【政治】全国で本人確認義務付け検討　ネットカフェの悪用防止へ−警察庁懇談会

全国で本人確認義務付け検討＝ネットカフェの悪用防止へ−警察庁懇談会

　　警察庁は２３日、有識者懇談会を開催し、全国のインターネットカフェ利用客の
　　本人確認の義務付けなどを検討すると発表した。匿名性が高いネットカフェを利用した犯罪の場合、
　　容疑者特定が困難となることが多いためで、法制化も視野に入れて議論を進める。

　　ネットカフェをめぐっては東京都が昨年７月、本人確認義務を盛り込んだ条例を施行。
　　「容疑者の早期摘発に結び付く例もある」（警視庁幹部）といい、犯罪対策に効果を上げている。

　　有識者懇談会「総合セキュリティ対策会議」（委員長・前田雅英首都大学東京法科大学院教授）では、
　　サイバー空間における容疑者特定をテーマに議論する方針で、
　　他人名義のデータ通信カードを利用して商品をだまし取るネット詐欺事件への対策なども検討する。

時事通信社　（2011/06/23-10:18）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011062300225

さっさとしろよ

匿名性が高いネットカフェを利用した犯罪とはなんぞや？

パチンコもどうだい？警察のみなさん？

>>3
殺人予告
自殺予告
映像（画像）漏洩
未成年と個室でｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

じゃあ、宿泊施設で本人確認が義務じゃないのはなんで？

なんでネットカフェを狙い撃ちなん？

東京では、常識です

そんなのよりパチンコ屋の規制しろや

パチンコは天下り先を提供してくれるので
どんなに借金まみれになって自殺者出ようが、
一家離散が起きようがスルーです。

ホームレスだの家出だのが利用できなくなる、実現は不可能だな

>>1
あれだろ？
匿名で特亜に不利な情報を流させ無いように個人情報を管理して逮捕に結びつけようという事だろ

http://www.zakzak.co.jp/top/200812/image/t2008120450KTkan01_b.jpg

ネカフェよりビジネスホテルやラブホの方が匿名性が高いだろ

どうせ在日は偽名でおkにするんでしょ？
で、民主党と在日特亜人に都合の悪いのだけ、
逮捕するんでしょ。
中国と一緒。

>>6
未成年単独・未成年同士の宿泊は親権者の同意書を旅館側が自主的に取るようにしている。
旅館業法（特に6条、8条）に基づいて経営していると説明できるように。

２ｃｈで逮捕される奴の中に、ネカフェ利用者が結構いたよね

<； ｀Д´> …

>>6
パチンコの客が減ってるのはネカフェが原因と思い込んでるのかも

何の利権の発生も無いネットカフェ業界は的にされてるだけ。
パチ屋も特浴業界も天下り先があり、利権塗れだから守られてる。

何でパチンコは会員制と本人確認の義務化しないんかねぇ

>>6、>>18
ゲームセンターが最近つぶれてきているのは、財布に余裕がなくなってきたのとパチ屋が1円とか0.5円を始めたからだけどな

>>1

お布施が遅いんだよ。




そんなとこかもな。
　

一番困るのは他人のレシートに自分の指紋が付いてたとき
言い逃れができない

可能性としては、他人のレシートを自分のと間違って触ったときや
落ちてたレシートを拾ってあげたときなど

前に一度あった

「おまえの指紋が付いてんだよぉー！！！」
って、しつこく言われた

最近2ちゃんねらーのネット利用犯罪擁護がすごいんで、いいと思います

普通に携帯規制しろよ

有識者懇談会「総合セキュリティ対策会議」（委員長・前田雅英首都大学東京法科大学院教授）

この人選に客観性はあるのか？
人選の仕方を公開せよ。

悪用されることもあるという言い方に客観性はない。
前例があるために規制するという言い方は通用しない。
ネットカフェなど規制してもネット犯罪は減らない。
ほかに匿名で接続する方法がいくらでも存在するからだ。

全国で本人確認義務付け検討＝ネットカフェの悪用防止へ−警察庁懇談会

機密費等の税金の悪用防止へに変えて議論セよ。
なぜ機密費の不正利用は許されるのか？
警察庁は納得の行く説明をせよ。

警察の取調べ悪用防止へに変えて議論せよ。
なぜ取り調べの可視化をしないのか？
警察の取調べが悪用され、冤罪が起きたこともある。
警察官が取り調べを悪用して、憲法で禁止されている拷問をしたこともある。
お前たちの理論を使えば、当然取り調べも規制対象だよな。

なめるなよ。警察庁。
物事を都合のいいように解釈して筋を捻じ曲げるな。
筋を通せ。
俺は人生かけて警察と戦っていく。

早く国民背番号制にしろよ
その次にチップ埋め込め
そこにその人間の全ての情報を書いとけよ
超便利だぜ
管理するほうもされる方も

マンガ喫茶の売り上げ激減するだろ
この業界おかしい。会員証が全国の同一店舗で使用不可とか意味不明
外出先で突然利用する必要が出たときとか困る

パソコン使用不可でもいいから、本人確認義務化は反対だな

国は覗きたい。

警察自体も悪用され、警察内部の犯罪に利用されるので、
全面情報一斉公開ですね。

>>29
おまえの都合だけで賛成、反対って
ガキかｗ

>>28,>>29
PCにカードリーダー必須となる時代が来るかもな。
住基カードで本人確認してからでないとネットに繋げられない時代が…
犯罪が起きれば起きるほどそれを規制する何かが生まれる。
人が人を殺すと言う事が無ければ殺人罪もなかっただろう…

また警察菅僚のニュースかよ
退陣しないが決まったからな

まあネカフェの中には登録を嫌う客を取るために大手でも
会員登録制とらない所もあるからな
業界が自主的に足並みそろえて取り組んでればここまで極端な対応を取られないのにな
バカな話だ

ネット規制の一環って事は秘密です。

■とっくに大手ネットカフェでは身分証での本人確認を実施済み
　日本複合カフェ協会など協会所属の場合
　▽会員制度を採用し、『写真付きのモノ（免許証・学生証など）で身元を確認する』
　保険証の場合は、『発行から日にちが経っていない住民表 ＋ 3ヵ月以内の公共料金の明細書』も一緒に必要
　▽防犯カメラの設置
■「身分証がないネットカフェ難民が寝泊まりに利用できなくなり、また難民になる」と言う人がいるが…
　『あまり指摘されていないが重要なことは、「そもそも、ネットカフェでの宿泊は違法」』。
　一般の旅館業（旅館やホテル）を営業する経営者には《旅館業法》で、
宿泊者名簿に宿泊者の氏名・住所・職業・国籍と旅券番号（日本国内に住所を有しない外国人の方）を記載することが規定されている。
　では、「本来宿泊でないネットカフェでは、宿泊を放置していいのか？」ということになる。
　本来、保健所に無許可で、本人確認をせずに夜間利用＝寝泊まりさせているネットカフェ経営者は、営業停止を受け逮捕されるべきなのだ。
　保健所に無許可でアパートや自宅を低価格の「民宿」として、外国人向けに営業したとして、旅館業法違反容疑で逮捕された事件があったばかり。
　『勘違いしている人が多いが、「身分証がなく寝泊まりができない人が出てくる」という問題と、「ネットカフェの身分証での本人確認」は別の話』。

◆《旅館業法》　第6条
　営業者は、宿泊者名簿を備え、これに宿泊者の氏名、住所、職業その他の事項を記載し、当該職員の要求があったときは、これを提出しなければならない。

民主ピックル様の世論誘導工作の邪魔だらな

【ネット】ピットクルー、警察庁「サイバーパトロール業務」を初受託
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308724254/

ネカフェがダメならこれからは、
パソコンレンタル＋無線LANできるコーヒーショップとかで代替え
まあ個室はないだろうが

やる気のある胡散臭い業者ならとっくにやってるかな

>>33
>>38

>>6
本人確認が目的なら、ネカフェもホテルも同様に扱うべきだが、
犯罪予防が目的なので、犯罪の温床になる部分から規制。
もちろんラブホで援交、車から部屋まで直接入れるタイプの準強姦とか色々あるが。

>>37
違法だからというのなら、
ではなぜ機密費の不正利用が捜査されないのか？
警察のやることは筋がとおっていないんだよ。
悪用されることもあるから規制すべきだというのなら、
ではなぜ警察官の拳銃自殺が相次いだのに、拳銃は規制されないのか？
密室の取調べが悪用されているのに、ではなぜ取り調べを可視化しないのか？
筋がとおっていないだろう。

パチンコ、ネトゲ、モバゲ、ネカフェは全廃すべき。

身分証明書が必要なコーナーと、
ネット書き込みができないフリー客コーナーを分けたらいいと思う。
動画や漫画を観るだけだっていいじゃん。

うちの近所のネカフェなんて入会金はとるは、身分証明書は必要だわで、
おまけに辺鄙なところで路線バスも早い時間になくなる。
マイカー持ちのまともな人ばかりでいいけれど、なんかおたかくとまってる感じでやだ。

コンピューター監視法案の布石？

本人確認やるのにもネカフェが抵抗したから売春ウンヌンでいちゃもんつけたのか。
どうせこれも天下り法人作るんだろ。
やることがえげつないな警察関係者は。
官製ヤクザだな。

理不尽極まりないな。
独裁国家と変わらんじゃないか。
これで民主主義国家うたってるなんて笑えてくるわ。

ネットカフェで利用するのはまさに本人なのに本人確認とはこれいかに
で、ネットカフェ悪用の被害ってどの程度なんよ
漁船衝突事件で恥かかされた腹いせだろどうせ

業界団体が無いから狙われやすいんだな

東京のエロ漫画といっしょだな。
出版社がとっくの昔に自主的に棚分けルール作っているのに、
警察関係の公安委員会がいちゃもんつけて青少年健全育成条例をごり押しで作った。
出版社や消費者は圧力団体がないから何も発言できなくて議会で議論もなく可決されてしまった。
間接民主制は責任が明確な専制君主制よりたちが悪いな。

>>23
詳しく

>>6
結果的に犯罪に利用されやすいか否かだろう。
風営法とかは、だいたい原則論じゃなくて後付で作られるから、それと同じだろう。

また前田雅英か

>>12
何というビンボ臭いネカフェ

東京でも本人確認なしで利用できるネットカフェやマンガ喫茶があるぞ。

こういうのはやらない方がいいでしょう、匿名であるおかげで本音を話せる事もありますから。

ミンス政権でネット規制が酷くなりつつある

【政治】 菅政権ネット規制強化　コンピュータ監視法案を閣議決定　「国民をもっと信用すべき」と専門家指摘★１１
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302606584/
【政治】 コンピュータウイルスを取得・保管する行為も２年以下の懲役か３０万円以下の罰金 6/17に可決成立した改正刑法★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308355471/

菅内閣が急いだコンピュータ監視法案の“本当に危険な箇所”
http://www.news-postseven.com/archives/20110418_17854.html
> しかし、法案の本当の危険は別の箇所にある。「情報処理の高度化等に対処するための
> 刑法等の一部を改正する法律案」という長い名称と長い条文のうち、刑事訴訟法第197条に
> 新たに加えられた「3項」を引用する。
>
> 〈検察官、検察事務官又は司法警察員は、差押え又は記録命令付差押えをするため必要が
> あるときは、（中略）電気通信を行うための設備を設置している者に対し、その業務上記録している
> 電気通信の送信元、送信先、通信日時その他の通信履歴の電磁的記録のうち必要なものを特定し、
> 三十日を超えない期間を定めて、これを消去しないよう、書面で求めることができる〉
>
> 日本弁護士連合会国際刑事立法対策委員会委員長でネット犯罪に詳しい山下幸夫・弁護士が解説する。
>
> 「この条文は、捜査当局がプロバイダなどに対し、裁判所の令状を受けていなくても通信履歴の
> 保管を要請できるようにするもので、当局が『あいつは怪しい』と思えば、捜査のためと称して
> メール履歴をプロバイダに保管要請できる。この手続きには裁判所のチェックも働きません」
>
> だからコンピュータ監視法案、もしくはネット監視法案と見られるのである。

かなり危ないコンピュータ監視法案
http://news.livedoor.com/article/detail/5348026/

【ネット】ピットクルー、警察庁「サイバーパトロール業務」を初受託
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308724254/