>>692 見た目判断して特定しない時点で個人保護になってないんだわ。
>>703 >>709 被害者自分加害者自分が成立する「 法 律 の 運 用(社会的法益解釈) 」になに言ってんだおまえは。
実際被害者自分加害者自分で捕まってるやついるから。
>>713 取得の規制は未然抑止論だろ?
それって社会的法益論だから個人保護の蔑ろに拍車をかけるだけなんだわ。
法律の目的も未然抑止が理由じゃねーからな。
その行為により侵害された児童を保護するもの。
まあ社会的法益解釈の運用されてる時点で個人保護になってねーけどな。
ちなみにプライバシーの侵害も名誉毀損も公開しなきゃ起きないぞ。
精神的苦痛論についても効果が有ると謳いながら、実際は効果がない。
なぜならば、どこかにあるから精神的苦痛という主張は0である事の証明の要求と同義だから。
そこには苦痛の軽減という概念も存在し得ない。
言葉は悪いがこの精神的苦痛だから単純所持を禁じそれを緩和するという論は被害者に対する完全なる詐欺だ。
>セクスティングでの児童本人の摘発事例は日本では聞いたことがないぞ
↑
セクスティング?突っ込みが意図的に限定だなー。
児童の時自分を撮影して児童じゃなくなった時に販売で捕まった女がいるよ。