>>311 被害者保護になってないし、ならないから「 現 行 法 の 運 用 」もひっくるめて文句言ってるんだがな。この反対スタンスはロリコンなのか?
寧ろその運用を見て見ぬフリしてるおまえらがロリコンなんじゃねーかって疑いたくなるんだが。
→
http://unkar.org/r/news2/1293674479/141 >>329 なんか言ったか?
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801 >新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
>これで興奮する「一般人」がいれば、立派な3号ポルノです。
>逆に、これを3号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
>>336 家族写真が犯罪物って事がこの法律のそもそもの問題だと言ってるんだよwあとな?家族写真であれ、ブログなどにアップしたら立派な犯罪で捕まるから。
被写体本人であってもなwこれをロリコンというおまえらは一体どこの国で育ったんだよ。
>>373 法律の構成を考えたら、持っていて大丈夫ならアップしても販売しても大丈夫って事になるねw匿名だからって無責任な発言はやめとけよ。
>>393 >カナダはあまりにえん罪が増えすぎて、ようやく最高裁でキャッシュは証拠としないって決まったけど、
>他の国だと未だにキャッシュに覚えのない画像データがあると言い張られて逮捕とか当たり前だからなあ。
↑
ソース頼めるか?賛成派の某コテを釣る為の餌に困ってたんだわ。
>>423 そもそも人生において後悔がないやつはいない。
>>441 >児童ポルノ。あったりまえにこれで商売をするのは悪いことだ。
↑
単純所持者と無償取得者は経済圏にいないんだけどなぁ。