【毎日新聞社説】記者の目：原発を拒否した町が教えること＝山下貴史（和歌山支局）

　◇だまされた国民の責任も問う
　福島第１原発の事故を、かつて原発誘致に翻弄（ほんろう）された人々はどんな思いで見ているだろうか。
私が勤務する和歌山は近い将来、大地震が予想されている。かつて和歌山でも誘致の是非をめぐって
いくつもの町が揺れたが、京都大学の研究者らの助けもあり、ここに原発はない。
「危険な原発はいらない」。理由は素朴であり、明快だ。

　◇誘致が浮上し、親類も賛否二分
　和歌山県で特筆すべきは日高町と旧日置川町（現白浜町）の誘致拒否だろう。
日高町では６７年、当時の町長が原発構想を表明して以来、この問題がくすぶった。
関西電力は８８年、設置に向けた調査に伴う漁業補償金など約７億円を地元漁協に提示。
漁協内は兄弟、親戚で賛否が割れ、結婚式、葬式、漁船の進水式に出ないなど人間関係が
ずたずたになった。反対運動を率いた漁師、濱一己さん（６１）は「原発が安全なら、
こんなこと（仲間内の争い）はない。関電は都会と田舎のおれらの命をてんびんにかけた」と憤る。

　旧日置川町では、児童のスクールバスの座席までも原発賛否で分かれた。
反対派の西尾智朗氏（５９）＝現白浜町議会議長＝によると、建設予定地はもともと民有地だったが
「国定公園にして乱開発から守る」と町土地開発公社が７３年に買収、町に転売した。
町が関電と売買契約を結ぶと、土地を売った一人の男性が「裏切られた」と自殺した。
遺族（７８）は「おやじは町にだまされたことを恥と思っていた」と悔しさをにじませる。

>>2へ続く

>>1の続き

　反対派に一貫しているのは「電気を大量消費する都会になぜ原発を建てないか」という疑問だ。
京都大学原子炉実験所（大阪府熊取町）の小出裕章助教（６１）や
今中哲二助教（６０）ら研究者たちもこの疑問を共有し、反対運動を支えた。

　小出さんは原子力が未来のエネルギーになると信じ、東北大学に進学した。
だが、宮城県・女川原発建設に反対する運動に直面し、反原発に転じる。
「原発は都会で引き受けられない危険なもので、送電線を敷くコストをかけても過疎地に建てる。
それに気付いたら選択肢は一つ。そんなものは許せない」と思った。

　今中さんも原子力の未来を信じて東工大大学院に進んだが、新潟県柏崎刈羽原発の反対運動に参加した。
「絶対安全で地元も潤う」という電力会社の理屈にうさん臭さを感じた。
７９年には米スリーマイル島原発事故が起き、安全性への懐疑は確信に変わった。

　２人は愛媛県・伊方原発の設置許可取り消し訴訟の原告弁護団に証人として協力し、
研究者の立場から反原発を支持した。和歌山にも何度もビラ配りに訪れた。
小出さんの論は明快だ。機械は時々壊れ、人は時々誤りを犯す。人の動かす原発が壊れるのは当然。
原発は壊れると破局をもたらす−−福島の事故は小出さんにとって想定内だった。
しかし、世論は安全神話に支配され、「私のような意見はすべて無視され続けた」という。
今は原発を止められなかった自分を責めている。だが、小出さんは国民の「だまされた責任」もあると言う。

>>3へ続く

>>2の続き

　この言葉に、敗戦直後の１９４６年に、だまされた国民にも戦争責任があると断じた映画監督、
伊丹万作のエッセー「戦争責任者の問題」を思い出した。伊丹は人情味あふれる「無法松の一生」の
脚本を書く一方で、人間の本質を突く社会評論を残している。

　「『だまされていた』といって平気でいられる国民なら、おそらく今後も何度でもだまされるだろう。
いや、現在でもすでに別のうそによってだまされ始めているにちがいない」（ちくま学芸文庫「伊丹万作エッセイ集」所収）

　「安全神話」を吹聴した国や電力会社が厳しく批判されるのは当然だが、だまされた国民の責任からも
目を背けてはならないと思う。国民は政治を通じて、電源三法で多額の交付金を地方に配ってきた。
その構造と安全神話が、原発周辺住民に危険と隣り合わせの生活を強いたからだ。

　◇地方犠牲にした豊かさが幸せか
　濱さんは賛否で割れた漁協が、海で遭難した仲間の捜索で協力したことがあったと教えてくれた。
遺体は１週間後に見つかった。「漁師はな、『板の一枚下地獄』と言うんや。
そんな所で働くもんは皆仲良くせなあかん。町長、お前にこの気持ちが分かるか」。
この言葉で町長は誘致推進を取りやめたという。

　原発の建設候補地だった場所は海に面した緑の岬だ。岬を見渡す海岸に立ち海を望んだ。
地方を犠牲にして原発に依存し、豊かさにひたることが幸せなのか−−。
目指すべき社会の姿は、はっきりしていると思う。

毎日新聞　2011年6月21日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20110621ddm004070005000c.html

唐突な管おろしの背景
http://www.youtube.com/watch?v=mTQR392tL-Q

なんだやっぱり福島は自業自得か

ヘンタイの目

さっさと原発のない国に移住しろよ

まずは東京と大阪と名古屋に原発作ろう

＞電気を大量消費する都会になぜ原発を建てないか

安全じゃないからだよ馬鹿ｗ

概念的には基地も原発も同じ理屈だ、落ちる金と嫌悪施設との優位性の兼ね合い
それと利権のさじ加減、賢しげに書く意味などいまさら無かろうに。

●国民をだました新聞やさんの謝罪は戦後まだ行われていません。●

パチンコの換金は違法

原発はリスクありすぎだろ

>>10
>それと利権のさじ加減、賢しげに書く意味などいまさら無かろうに。

その構造に乗っかって安んじてる都会人に読ませて思い出させる意味があるんだよ。

皇居に作ればいいんだよ
そうすればまじめに作る
それとそっくり同じのを各地に作れば
日本は超安全原発大国になれる

ちょっと待ってほしい、

英字紙での「日本の母親は受験期の息子の性欲処理をする」
という記事とか、
リクルート情報を扱う子会社が、毎日本社の一室で
窓から見える皇居のお堀を背景にして、リクルートスーツ姿の
ヌード写真を撮って雑誌に載せてた件などは、

どうなったのでしょうか？

>>1
毎日新聞まともになったな
原発関連でまっとうなこと言ってる数少ない新聞。

>>16
いつまで昔のことをガタガタ言ってんだよ。
朝鮮人かお前はｗ

なんで小出のようなトンデモ担いでんだ変態は？
もっとまともな脱原発がいるだろうがｗ

笑いに来ました。

毎日は好きじゃないが、これには同意。
リスクが大き過ぎる。
和歌山に原発建てて南海大地震来てたら、近畿と四国東部がアウトだったな。
っていうか東に位置する名古屋や東京も終わってたな。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　うっそで〜す　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
海江田が原発推進宣言してますが･･･

で、結局今回の事故で首都圏の人は原発問題はどう思ったんだ？
やっぱり電気使いたいからオレらの地域に影響を及ぼさない安全なところに作ってくれなのか

皇居の隅を使わせていただいて、そこに地下式の絶対安全な原発を作ったら
どうか。

補助金や対策費は税金や電気代に跳ね返ってるのにねぇ
利権は現地でだってまわってるだろうに。あくどい奴は都会にも田舎にもいるんだよ

　「『だまされていた』といって平気でいられる国民なら、おそらく今後も何度でもだまされるだろう。
いや、現在でもすでに別のうそによってだまされ始めているにちがいない」（ちくま学芸文庫「伊丹万作エッセイ集」所収）

　「マニフェスト」を吹聴した民主党やマスコミが厳しく批判されるのは当然だが、だまされた国民の責任からも
目を背けてはならないと思う。

>>23
お前が使ってる電気も原発製だろ。
どう思ってんだい？

変態の視線はいやづら

トンキン湾ににでもおっ建ててろよ安全なんだからよ

>>27
東電が発電しているのは、ほとんど火力だろ
原発は全部停止していないか？
動いているとこどこよ。

>>27
とりあえずお前は福島原発行ってガレキでも片付けてこいよw

─────────────‐
━━━mm━━━━━━━━━
　||| lll　|　|　 　 人　　ガラッ
　　　 　|　| 　 （＿_）　　　|||　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||| 　|　|　（＿＿__）　 　／
　　　　 ＼＼(　・∀・ )　＜　まいどー！変態新聞です！
　　　　　　＼　　　　　＼　＼
|||　ガラッ　　）　　　　ﾄ、ヽ 　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|||　　　/　 　 　（　|　|　|||
━━━━━━━━━mm━━━

読売の原発記事は読めたものじゃないな
あそこのクズ紙は酷すぎ

×毎日新聞社説
○変態新聞癇癪起こるﾆﾀﾞ

　原発推進派って、もはや経済産業省の利権欲しい官僚と　電力会社　しかいないよｗ

　どこの地方いっても、「原発再稼動？　ふざけんなよ」　の声。


あたりめーだろ、事故から何ヶ月たっても、お茶にも魚にも影響出てくるんだから、

どこの地方がそんなもの歓迎するんだよアホ


　原発推進なんて言ってるのは、　国賊の利権野郎だけ

マスコミで「高木仁三郎」の名前は報道管制かかってるっぽいな

異常報道国家・日本あわれ
　

>>1-2
>　小出さんは原子力が未来のエネルギーになると信じ、東北大学に進学した。
> だが、宮城県・女川原発建設に反対する運動に直面し、反原発に転じる。
> 「原発は都会で引き受けられない危険なもので、送電線を敷くコストをかけても過疎地に建てる。
> それに気付いたら選択肢は一つ。そんなものは許せない」と思った。


　　　　　小出氏の思想と本心

　　　　　　　↓　↓　↓　↓

「朝鮮の核問題」 京都大学・原子炉実験所　小出裕章
ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

いたたまれないのは、原発が有る地域って反対派もかなり居る事なんだよな。
民主主義の結果とはいえ、所詮日本の選挙なんて利権に群がる老人の票で決まっちゃうから。
事故で同列に扱われるのは気の毒だな。

＞児童のスクールバスの座席までも原発賛否で分かれた。

頭おかしいだろ。
意見が違う奴の子供とは遊ばせないのか？

本当に必要ならお台場にでも建てろって話だよな。この話になると推進派っていつも言葉濁すけど

記事の内容よりも変態変態言ってる人達って・・・

京都大学・小出裕章及び毎日新聞の主張の翻訳

　　　　　　　　↓　↓　↓

　「ソ連や中国の核はいい核。アメリカの核は悪い核。
　　朝鮮の核はいい核。日本の核は悪い核」

>>41
読解力の無い馬鹿は相手にしないほうが良い

讀賣の社説は人情味あって好きだったけど今日ついに原発擁護の論説
書いてたのにはガッカリしたな。しかも説得力ゼロ、社内圧力だと思いたい

>>37
なにこれ完全に北の工作員じゃんかｗ

【社会】 「安全に運営されている韓国の原発を高く評価している」 〜“脱原発は日本の話”　ソフトバンクの孫正義社長★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308658950/

変態ってやっぱりどこを切っても朝鮮臭いな

毎日は記者はまともだと聞いたことがある。記者賞の類の常連は毎日。

前は結構アリかなと思ってたが今回の原発事故の社説や報道みて読売と産経はアカンと思ったわ。
経済＞国民の生命と健康と財産って表明しちゃったしね

＞旧日置川町では、児童のスクールバスの座席までも原発賛否で分かれた。

大人の努力不足で子供にも影を落とすとは…
賛否関係なく酷い

原発止めても電力供給になんの問題もないなら好きにすればいい。
くだらない節電で不便な生活すんのは絶対にお断り。

リスクと天秤にかけて建ててるってだけの話だわな、水力や地熱だって自然破壊と天秤に掛けてるんだし、風力だってそうだわ
この人が何を考えているのかよくわからん

危険だから多額の金やるってんだろう。
そんな誰でもできる事に金は出ませんよ。

和歌山は他にすることがあるだろう
明治時代は全国で八位の都市だったんだぞ
今、人住んでねーじゃねーか

>>44
今日って水曜？火曜？

>>48
北村さまが会長就任以来毎年受賞ｗ

http://www.pressnet.or.jp/info/hyosho/kyokaisyozyusyo.htm

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<　´ｍ｀ >/￣　￣/　　＜　ひょうしょうじょう　わたし殿
　　　　　 （ 二二二つ 　　と）　　　　　　わたしは素晴らしい新聞です
　　　　　　| 　 変 /　 　 　/ ←３年連続「新聞協会賞」もらった変態
　 ＿＿　 | 　 態 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

毎日新聞社の記者さん、まずは井の中の蛙の発想をやめようぜ。

地球には偏西風というものがあって、中国や朝鮮半島にも原発がある、
小さな事故はしょっちゅうだし、大事故を起こす可能性も、戦争のリスクもある。
黄砂や海岸のゴミでわかるように、日本にも被害が及ぶ。

>>52
水力や地熱や風力は何かあっても汚染されて癌にならないし、事故った時に半径30kmが避難地域でいつ戻れるかも分らないなんて状況にはならんから。
リスクの桁が違いすぎる。だから都会のど真ん中には建てられないんだろ

朝日新聞・毎日新聞に騙されて対米開戦に踏み切った国民のことも思い出してあげて下さい。

>>49
原発というのは「経済」だけじゃない。
「軍事」と一体。
「経済」だけならそのうち消えてなくなる。

原発は断固拒否
でも電気料金の値上げは断固反対ですｗｗ

>>51
お前の快適な生活の為に原発半径30km圏内の人間は事故で財産や故郷なくすリスクを負えって言うのか？

原発と川柳に関しては毎日が一番まとも。
他の記事は読めたもんじゃないが。

何が「原発を押し付けた」だ！

あんたらの町長が勝手に誘致して、消費者を悪役にするんじゃねーよ！

つーか毎日は、ここまで反原発マンセー記事を書いて、恥ずかしくないか？

>>57
今回の原発事故で、日本以外で、住めなくなった地域はない。

>>44
>>55に追加
ちなみに読売火曜の社説は

◆ウイルス作成罪　国際的なサイバー犯罪抑止を
◆公務員改革法案　労使交渉の導入は両刃の剣だ

だけど
嘘書いてないよね？

ごめん、20日の讀賣の社説だった。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/column1/news/20110619-OYT1T00763.htm

だって、ゴミ売だろ

CIAの犬で層化の犬でもあるし

じゃあ原子炉と同じだけの出力を出せる規模の自然エネルギー発電所を都心に作ってみてくれ

>>67
福島の事故もまだ収束してない、補償もろくにされて無い状態で何言ってんだかって感じの社説だな。

トリウム原発にすれば
都会に作れるよ
>>15がいうように北の丸公園にでも原発を作ればいい
なんなら皇居の敷地内でもいい

トリウム原発を推進しなかったのは核兵器の材料を作れないから
核兵器開発をしないならトリウム原発で十分
しかも小型原発（5m*2m*1m）も可能で
放射性廃棄物は従来型の1000分の1

一家に一台トリウム原発を作ってエネルギーの分散化を進めよう

>>69
じゃあさっさと福島の事故解決して半径30km以内を人が住める状態にしてから原発推進してくれよ

勝ち馬に乗る。

変態新聞にこれを贈ろう。
お前らは好き放題日本の女は変態だの、医者はバカだのと
いろんなものを壊してきた。

今になって勝ち馬に乗って得意になってもおせーんだよバカ。
そんなもんとっくに知っとるわ。

日本の原発は読売新聞とCIAが作った
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1302091127/

[本]太陽を追いかけて：有馬哲夫『原発・正力・CIA』
http://d.hatena.ne.jp/mickmack/20110523/1306157224

原発の安全神話と民主党の政権獲得前の主張とどこか精神性で似通ったものがあるな

女房がのめばどうなるバイアグラ

>>60

＞原発というのは「経済」だけじゃない。
＞「軍事」と一体。


　アホじゃねーの？ｗ

　福島事故でも判明したが、　原発作業員なんてドヤ街の日雇い連れてきて作業してるのばかりで、

　いっつも「身元不明」多数　ｗｗｗｗ


そんなところにチョンやチュンの工作員入って破壊工作やるの簡単だし、やったら福島並の大惨事。


　しかも、「原発に小さいミサイル一発」で日本終了。

非常に少ない戦力で日本壊滅に出来るのに、　何が　「軍事」　だよアホｗ


　　原発は安全保障上、最悪のものだよ

　

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　（　⊂⊃　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　.　 ,,-―--､
　　　　　　　　　　　　　　　_（／￣￣ ゛ヽヽ
　　　　　　　 (´＼r-､ 　 //　・　ー--　゛ﾐ､　　　 /｀／｀)　　　　＋
　　 　 ┼ 　 （＼. ＼! 　 `l ノ　　　(ﾟ｀>　　`|　　/／ ,／）　　*
　 + 　 　 *　(ヽ、 　 ＼ + | (ﾟ｀>　　ヽ　　　 l ／　　　／）　　　+
　　　　　　⊂ﾆ　　　 　 ）　|　（．・ )　　　　 |（　　　　 ﾆ⊃　　　　　　　神は言っている・・・
　　*　　+　 ⊂､　　 　 (　 |　(　　＿,,ヽ　　| ﾉ　　　　 ⊃　　　+　　*
　　　　　　 　 (／(/　 　ヽ l　(￣　,,, 　　　}/　　　 ､)ヽ)　　┼　　　　　ここで辞める定めでないと・・・
　 　 +　 　 　 　 (/ (⌒ヽ. ヽ　￣"　　 　/ /⌒) ､)ヽ)　　　　　　　　　
　　　　　* 　 　 　 (/'＼ ＼ 〉　､__ 　　/／　/､)､)´　　　　　　　+
　　　　 　 　 +　 　　　 ｀ヽ　　　　　　　　 ／
　　　　　+　　　 　 　 　 　 〉　　　　　　／
　　　　　　　┼　 　 　 　 /　　　　　　/　　　　　　+
　　 　 　 　 　 +　　　　 / 　　 ／＼　＼　　　*　　　　　　　　+
　　+　　　　　　 　 *　 /　　／　┼　)　　)　　　　　　　＋
　　　　　　　　　　　　/　／　＋　　（　　 ＼　　　　　　　　　　*
　　　　*　　 　 + 　 (_／ 　　 　 * 　 ＼＿丿　　　┼
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ぺ 天 使

>>67
19日の社説だね

一応見出しは
「地元への丁寧な説明が必要だ」
だし、個人的には全くの大間違いだとまでは思わないけど、安全性がどう確保されてるかは更なる説明がないと懸念は払拭できないだろうね

>>77
テロなら地下鉄爆破した方がよっぽど楽でインパクトがあるよｗ
ミサイルも田舎の原子炉よりは、都心攻撃の方が有効

―　都会じゃむり、過疎地に押し付けてる、だから原発はダメだ

理屈が馬鹿げている。
事故起きた場合の被害を最少にするように場所決めるのは当然だ。

軍事基地だって都会のど真ん中に置くわけがない
沖縄に押し付けるのはけしからんから基地は全て撤去しろなんて考えなら、
安全保障は成り立たない。

受け入れてる田舎は田舎でその代わりに経済補償を受け取っている。
受け取る理由は活きる糧が他にないからだ。
見返りとリスクがトレードされてる。都会には取引する理由がない。
「危険な」田舎が嫌なら引っ越せばいいだけ。

都会は都会人のものではないし、田舎が田舎人のものであるわけでもない。
居住の自由、移動の自由が保証されている。

>>80
アホか。

福島の原発がこの程度の事故で東京にとんでもない量の
放射性物質が舞ったのに、

田舎の原子炉もクソもあるかｗ

日本は国土が狭いことをよく理解しとけ。

成田空港なんていまだに滑走路1本とかだ。
住民が反対したら橋一本かけないというのがかつて東京都知事の美濃部の下らん思想だったが、
まともな空港一つも作れず韓国仁川にハブ空港のポジションを持っていかれてしまった。
成田闘争なんて田舎の住民の意思尊重してたら空港すら作れない。
田舎に押し付けるのではなく23区内に作ってみてはどうか？
橋下の大阪だって騒音問題で伊丹空港がどうにもならないじゃないか。

>>1
やっぱり原発は無いほうがいいな。
原発を拒否した町の人らは立派だ。

補助金を拒否して原発建設を阻止した地域

三重の芦浜・熊野、和歌山の日高・古座・那智勝浦・日置川・御坊、石川の珠洲、
山口の田万川・豊北・萩、鳥取の青谷・浜坂、新潟の巻、岩手の田老、
京都の久美浜、高知の窪川、宮崎の串間、徳島の阿南。

安全よりカネを選んだ結果が今これ

原発推進のためにそれ以外の発電の研究何十年も停滞させてきてるもんな

>>81 お前の2行目ですべて尽きてるじゃねーかｗ
原発使うなでしまいだ

>>88
ニューヨークの近くに原発があって、
福島後に、もしそこで事故になれば、近郊住民を避難させるのは物理的に無理、
だから原発を止めるべきだという議論が出てたようだ。
単に事故で身体的被害を受ける数だけでなく、
住民避難が輸送力上、物理的に困難になるという問題がある。
だから僻地の過疎地に作るというのは当然じゃないか。
都会に作れって、それじゃ事故後に避難も出来なくなる。

カナダ、原発議論が白熱　大都市から１時間、１０基運転
ttp://www.asahi.com/international/update/0430/TKY201104300407.html
　過疎圏にばかり原発を建ててきた日本のような国々と違って、
カナダでは、政治と経済の中心地オンタリオ州に原発が集中している。
全国で稼働中の１７基のうち１６基が同州にあり、２５０万の人口を抱える最大都市トロントから
車で１時間の圏内で１０基が運転している。

震度７で壊れたなら震度８でも壊れない原発つくれ、津波で壊れたなら津波のこない個所につくれ、機械は故障するし人為的ﾐｽが常に起る？毎年、交通事故死は何人、だったら車は危険だからつくるの禁止しろ。原発なんて怖くはない。怖いのは手抜きと事故処理のﾏｽﾞさだ。

だいたい都会に原発作って事故起きた時に、
数百万、へたしたら1千万とか、どこに避難させるんだ？
場所がないだろ。そして避難民への食糧や財政支援も天文学的費用になる。
都会に原発なんて不可能なわけで、それを都会エゴというのはおかしな話だ。

なら地方交付税で都会の税金がもっていかれてることはどうなるのか？
普段からさんざん都会人を搾取しているのが地方民だ。
一票の格差問題でも、都会人の2倍も3倍もの票数を持っている。
地方民はけしからんと言わざるを得ない。

そうそうここに↑出てるけど、
一票の格差がこんだけ認められている先進国なんてありゃしない。
よく東京が、東京が、言っている人間がいるけど、
実際には地方出の国会議員がイカサマかましまくってるのが
日本の国会。
わかってないよね。
自分の地元の国会議員が私腹と周辺で癒着しまくってて
全然地方の為になっていないのに、それを知らずに
全部東京のせいだとか言っちゃってさ。。。
まあ、そういう人が多く住む所だから、必然的に衰退するんだけどね。

「事故になれば、近郊住民を避難させるのは物理的に無理」
を政府(大臣じゃなく官僚国家公務員)が言ったら、原発＝電気作りのための殺人装置っていう事を認めることになるから、事故ろうが何しようが認めることはない。

「原発安全＝大都市でも良いって事でおk？」
が主張

２ちゃんねるの高齢化

分かるわ〜

>>92
さっさと道州制に移行した方がいいのかな？

>>77
原発は自衛隊の管理下に置いた方がいいかもね。

原発は武蔵野に作るべき。

自分の家のとなりに原子炉つくって５億円なら快諾だなぁ。。。

５０００万円なら拒否だな。

>>90
>原発なんて怖くはない。怖いのは手抜きと事故処理のﾏｽﾞさだ。

君は原発の怖さを知らないようだね。
例え100％安全に原発が運転できたとしても、運転の産物として炉内で大量の
プルトニウムが生成される。
　プルトニウムはあらゆる元素の中で最も毒性の強い物質で、その微粒子を吸
い込むと肺に留まってアルファ線を出し続け、吸い込んだ人は必ず癌になる。
　半減期は2万4千年だから、死体を焼いてもまた空気中に出て、次の人に吸い
込まれ、その人に癌を引き起こす。こうして永久に地球に留まり、人類を殺し
続ける。＜続く＞

＜>>99の続き＞
　今の人類の技術ではプルトニウムを無毒化することは不可能だし、その使い
道は爆弾（長崎型原爆）以外に無い。テロリストなどの狂人集団に盗まれない
ように約10万年間厳重に保管し続けなければならない。
　地下水脈が縦横に走っている日本列島では地下水の汚染が最も怖いので、
地下保管は絶対に不可。地上での野積み保管しかない。

反日の毎日の広告企業はつぶれても自業自得

Abenteuer Kernkraftwerk Karl-Otto der Knopfdrucker
http://www.youtube.com/watch?v=2q3GR-aiKwI

電力会社側は「絶対に事故がおきないから」と言って過疎地に原発を作ろうとする。
反対住民側は「絶対に事故がおきないなら都会につくれ」と言う。
反対住民側の言い分はあってるんだよ。

ここで「都会に原発つくって事故がおきたらどう避難させるんだ？」なんて言ってるヤツは馬鹿。
そもそも電力会社側が「絶対に事故はおきない」と言って原発を建てようとするんだから。

電力会社の本音は「事故がおきた時に困るから過疎地に」なんだろうけどね。

読売は国を滅ぼす。

自分とこの再起動拒否して他県の原発の電気買ってる所は
ここで言う都会のことをどうこう言えんがな

はい、ちょっと何言いたいか分かりませんねぇ〜

原発は必要。
ただ送電線節約のためにも大量消費地の至近に造るべき。
新原発候補地

東京第一原発：皇居前広場
東京第二原発：陸軍中野学校跡地
名古屋原発：鶴舞公園
大阪原発：通天閣地下
福岡原発：雁ノ巣球場

>>107
海のそばじゃないとダメだよ

>>108
中野以外海に近い
中野は神田川引っ張る

ネトウヨはどうして福島の魚食べないの？
自民党支持して原発作らせたのてめーらだろ。
責任もって食えよ。
一匹残らず食って原発反対派に迷惑かけるな！

それとも愛国心など鼻からなく朝鮮右翼と同じ口先だけか？

反原発記事書けば変態呼ばわり。
原発推進記事書けば国賊呼ばわり。

おめーらほんと自分勝手だな。

>>110
朝鮮右翼＝ネットウヨだから。
自民系政治家の周り洗ってみろよ。
パチンコも規制しなかっただろ。
周りは朝鮮人だらけってことだ。

ネトウヨって、マジキチガイだなｗ
南東北、関東に住んでる人間は間違いなく福島の原発事故で影響を受けてるのに

原発選ばなくてよかったね

安全ってのが建前だって、みんな分かってるんだと思ってた
そこは前提でいいのにな

>>15
皇居じゃないからこのくらいでいいよねｗ
って事故ったら皇居にも放射線が！！！！うぎゃーって感じ？
皇居を放射線まみれにした、原発推進派は、原発安全基準作った奴とか、その他失敗の関係者はどうするつもりですか？

>>71
原爆作れないなら太陽光発電などと同じ。
なら太陽光発電とか地熱発電とかのほうがよかね？

いつの世も民草は愚かよのぅホホホ

>>40
お前ら愚民が望む通りお台場に原発作ってやるぜ！
ただし、国会、官庁、大企業の本社を大阪に移転してからな！

１人あたり電灯使用量
福井2,718
石川2,629
富山2,551
和歌山2,551
京都2,487
岡山2,476
徳島2,459
香川2,452
東京2,444
広島2,444
滋賀2,420
島根2,416
全国2,245
http://www.teikokushoin.co.jp/statistics/japan/index80.html

じゃあ、原発は大前提として大都市にだけ作ることが可能という法律を作ろうぜ。
それ以外は建設禁止な。

原発に反対してる人は
節電はちゃんとやるよな？
火力発電になってコストが上がり
電気料金が上がっても文句垂れるなよ

一時的な感情で原発批判すんなよ
ブーメランになって返ってくるぜ

>>110
一つ聞こうか
自民党自民党ってバカの一つ覚えみたいに言ってるが
問題は自民党のどの議員かだろ
原発推進派と言われてる議員の名を言ってみよ
元自民党のやつもな

反原発までは同意するが、だまされた国民にも責任があるなんて
政治が大嫌いで一度も選挙に行ったことのない小出さんに言われる筋合いはないなｗ
ましてや「福島の農業や漁業を救うために汚染食品流通させてそれ食って被曝して責任取れ」とか
「海洋汚染を調べて公表すると、福島の漁業がだめになるから公表することがいいのかわからない」とか
とてもじゃないがまともな科学者の言葉とは思えない

マスコミはいまさら反対派気取りか？

>>107
もしも今回の原発事故が東京で起こったと仮定すると
日本の経済は完全に終わったと断言できる
福島で起きたからこの程度の被害で済んでいるんだよ

>>125
いままでマトモなコト書いても記事に出来なかったって事だろ？
金に縛られた奴隷に自由意志なんてないんだよ。

>>126
東京だったら確かに経済は壊滅的だったろうなー

じゃあそんな危ないもん作るなってことだろ？
どっかと戦争した日には、この国にヒトが住めなくなるぞ。

核兵器用に持ちたいなら、一個あれば十分。
経済的な理由というなら、リスクに対する保険の費用や補助金、最終処分にかかる費用まですべて含めたトータル費用で本当に安いのか？という疑問に答えてからにしてくれ。

原発反対した市町村は代わりに風力発電か洋上風力発電所を設置して自分たち
で使う電気は自給自足しろ。

>>36
テレビでも雑誌でも紹介してるよ。
火宅の人だったみたいね。家庭では。

>>116
皇居は無理だろうね。
この時点で原発の安全性は全く無いということ。

毎日新聞　絶好調！

皇居に火力発電施設はありそうだな、非常用で

山形は自民王国だったが原発は無い。

選挙区民の安全より、原発利権を選択した議員と利権に群がる関係者。

はい　まちがい。
原子力発電で利益を貪ってきたのは大量消費の経団連企業なのであって、
一般国民は世界でも最高に高い部類の電力料金を負担している。
だから、国民の責任などと言うのはおかしい。
責任があるとしたら、腐敗した政治を選ぶ有権者だけである。

アメリカは30年前に電源喪失への対策を考えて安全性を強化している。スリーマイルの教訓からだろう。
欧州各国も25年前のチェルノブイリを教訓として安全対策を充分にやってきた。
しかし、日本では想定外。スリーマイルもチェルノブイリも対岸の火事のようにしか思わず、
そんなことにコストを掛けるくらいなら、政官財で分け取りして自分のポケットに流し込むほうが得だと考えたからメルトダウン。
４０年来多額の政治献金を受け取り続けた政党や政治家、慣例的に天下りで賄賂を受け取り続けた官僚。
一般国民のそれとは違って格安の電力を手に入れてきた経団連。責めを負うべきなのはこの３者だ。

>>103
反対運動がある中で、絶対事故は起きないという電力会社の言い分を100%信じてた周辺住民なんているのか？
わずかにでも起きる不安を持ってなかった住民なんていないと思うが。
不安を持ちつつも受け入れを選択してるのが実態だろう。騙されただなんてむしろ住民に失礼な話だ。

関西電力の福井原発からもらったエネルギーで何を言ってるんだか。
おーい、和歌山県民の皆さん。関電からの電気は要らないということなら
和歌山だけ止めてしまえ。毎日新聞の山下貴史が原発不要だと説いている。ｗ

>>137
和歌山ならマヂで原発不要だろうな。

>>1
いってることはしごくまともだと思うが

> 毎日新聞　2011年6月21日

原発から脱却することで温室効果ガスの排出が増えていくわけだから
CO2を排出しまくる新聞は真っ先に規制の対象だな。

>>91
それが都会のエゴだろ！

フクシマだけ死ね。 東京は繁栄する。 と言っているのと同じだな。
そのフクシマも、最下層の人間たちが作業で被爆。 放射能の意味もわからん人が被爆。
エゴ以外の何がある？

>>98
イナカだとカネの価値が違うんだよ。５０００万ってね。
フクシマの人には悪いが、カネでマチと子供たちの未来と売ったんだ。

>>137

知事“さらなる節電対策も”

節電の要請のために、和歌山県庁を訪れた関西電力の八木社長に対して、仁坂知事は、一定の理解を示し、すでに進めている家庭とオフィスに対しての最大１０％の節電に加え、
さらに節電対策を検討する考えがあることを伝えました。
関西電力の八木誠社長は２２日午前９時前、知事室を訪れ、約４０分間にわたって仁坂吉伸知事と会談しました。
この中で八木社長は夏場の電力需要の見通しについて説明するとともに、節電をあらためて要請しました。
これに対して仁坂知事は、「容易ならざる事態だということなので状況を見ながら節電に協力したい」と述べて一定の理解を示しました。
和歌山県はすでに▼２２日から９月２３日まで工場をのぞく県内の家庭とオフィスに対して５パーセントの節電を、▼特に８月は１０パーセント以上の節電を呼びかけていますが、
状況を見ながらさらに節電対策を検討していくということです。
会談後の取材に対して仁坂知事は「関西電力が求めている１５％の数字はよくわからないものの、電力不足の懸念は共有した。
和歌山だけで今以上の節電をしてもしかたがないので関西広域連合で協力できるようにもっとしっかり説明すべきだ」と話しました。
関西電力の八木社長は「和歌山の節電の取り組みにお礼を申し上げるとともにそれでも電力が不足する時にはさらなる節電のお願いをさせてもらった。
節電の必要性については受け止めてもらったと思う」と話していました。
06月22日　15時28分
http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043662311.html

>>137
君は関電から補助金もらってる県民か？

「なぜ″24時間ニュース番組″がない？」デーブ・スペクターが日本の震災報道を斬る！
ttp://www.cyzo.com/2011/06/post_7686.html

――アメリカでも自然災害は多いわけですが、日米で報じ方に違いはありますか。

デーブ　文化の違いだと思いますが、たとえば日本人って生まれ育った土地へのこだわりが強いでしょう。
とても不便な面があるけれど自然が豊かな山間部の土地に何世代も住んで、そういう生き方をリスペクトする文化
がある。そこで土砂災害とかあっても、間違っても「そんなところに住んでいるからだ」なんて言われない。
でも、アメリカでは結構言うんですよ。言われる側も、それをある程度承知してるというかね。トレーラーハウスに
住んでる人は、ハリケーンで飛ばされるリスクを承知して生活をしてますからね。

――土地に対する信仰心がまるで違うんでしょうね。日本は森羅万象に神が宿る自然崇拝の国なんで。
アメリカ人はもっと合理的に引っ越しちゃうわけですか。

デーブ　そう、合理的。1990年代にフロリダにハリケーン「アンドリュー」が来たのですが、もともとフロリダは
ハリケーンが多くて、あまりに多いから「もう住んでられない」って、あの時は10万人くらいが移住したんです。
日本では埼玉の夫婦が定年後は沖縄に住もうとか、あんまり思わないですよね。田舎暮らしって一部だし。
でもアメリカだと、寒い土地の人が老後にアリゾナとかへ抵抗なく移住してる。どちらがいいという問題じゃなくて、
違いですよね。それによって報じ方も違ってくるということで。

a

福島の田舎って家がやたら立派

なんと

http://www.city.fukagawa.lg.jp/web/section/kikaku/10112002.php

沖縄に原発がないのはなぜか知ってるか 米軍基地があるからだよ by 田原総一朗

騙されたネトウヨwww
ぽまえら一生騙されるんだから死んでくんない？

>>150
馬鹿かお前。小さいな島に原発なんているわきゃない。
福島も福井も大都市に供給するために作ってるだけだ。
自らの電力のために作ってるわけじゃない。
米軍三沢基地のある青森は原発施設だらけだ。

★電力会社や原発利権政治家達に騙されるな！
　　　今すぐ原発すべて止めても全く問題ない
　　　　　節電の必要性すらない
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uXp0rXLEnuk

★子どもに体調異変、大量の鼻血、下痢、倦怠感、
福島原発から５０キロ　 福島・郡山では今 大量の鼻血、下痢、倦怠感
・・・子どもの体調異変じわり　
４〜５年後から本格的になり　１０年後がピークとなりますが
２５年後もガンや白血病は言うに及ばず奇形も
http://savechild.net/archives/2937.html

>>152
>>米軍三沢基地のある青森は原発施設だらけだ。

三沢基地があるからだったら、沖縄のほうが米軍基地多いだろうに。
でも沖縄は大変だな。
米軍基地の分の電気代も払わないといけないしな。