【沖縄】 米軍普天間飛行場への「MV22オスプレイ」配備の即時撤回を求め抗議決議 全会一致で那覇市議会 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うしうしタイフーンφ ★

★オスプレイ配備の撤回求め抗議決議 那覇市議会

 那覇市議会(金城徹議長)は20日の本会議で、
米軍普天間飛行場への垂直離着陸輸送機MV22オスプレイ配備の即時撤回を求める決議、
意見書を全会一致で可決した。決議は「オスプレイ配備は、県内への新基地建設計画の
撤回と普天間飛行場の一刻も早い危険性の除去、早期返還を強く求める
県民の総意を踏みにじるものであり、許されるものではない」としている。

 決議のあて先は米国大統領、在沖米海兵隊司令官など。
意見書のあて先は首相、防衛相など。【琉球新報電子版】

琉球新報 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-178408-storytopic-3.html

▽過去スレ
【沖縄】 住宅密集地にある普天間飛行場へのMV22オスプレイ配備方針に、翁長雄志那覇市長「決して容認できない」と強く反対
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308362790/

▽関連スレ
【沖縄】アメリカ海兵隊、「MV22オスプレイ」 普天間に24機配備
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308367076/
2名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 09:56:42.68 ID:MkxTKljd0
|  | ∧_,∧
|_|( ´∀`)<ぬるぽ
|柱| ⊂ ノ
| ̄|―u
3名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 09:58:05.31 ID:22ao9K/PO
メスプレイは、ないんですか?
4名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 09:58:48.88 ID:HgQ7RjyT0
那覇市議会はネトウヨ
5名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 09:59:45.20 ID:DBs+9kQg0
チャンコロに飼われている議員が猛反対(^o^)
オスプレイが石垣まで進出したら、尖閣どころか台湾侵攻の大きなじゃまwww
6名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:01:51.34 ID:L51nNRBzO
オスプレイの事故率は結構高いらしいからなぁ
いやがるのも仕方ないね
7名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:02:51.05 ID:rmRQ6cHt0
辺野古の海側に滑走路つくれば危険が減るのじゃないのか?
それを全部ダメにしてしまったのは、民主党なんだけどね。
8名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:05:53.32 ID:oUzvQir2P
反対する意味が分かんない。国防スペックの更新に反対とか脳みそ腐ってるんちゃうか。
9名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:08:10.01 ID:OJL9lZG+0
>>6
詳しく書いてあるよ

航空の現代<安全篇>
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/aviation/safe.html
10名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:10:58.15 ID:4c4XDTa1O
正直、あんな未亡人製造機近くに配備されたらネトウヨの俺でも反対運動するわ
11名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:16:24.54 ID:G1cIzJ4X0
実用的で効果的な装備を配置するなー!
するなー!

中国の軍拡はかまわないぞー!
ないぞー!
12名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:16:55.77 ID:hcv9zdtfP
>>10
正式配備後に機体構造による事故が一件も発生してないのに?
7万時間飛行で事故が一件のみ、しかもそれは夜間砂漠の砂塵で視界塞がれて平衡感覚無くしたのが原因だし。

機体改良後からだと10万時間飛行して欠陥による事故一件も無い機体を危険と判断するとなると、
沖縄からは全ての飛行機とヘリコプターを撤去したほうがいいよ。民間用含めて
13名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:17:24.41 ID:SsK9UN740
安全性が担保されれば自衛隊や民間にも欲しい。
14名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:19:36.28 ID:WtyouGYXO
開発段階で事故起こさない方が少なくないか。
15名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:19:58.19 ID:310AbiMk0
こいつら、新技術は全部反対の自称識者の集まりだからな。
だから、日本から革新的な物が生まれないんだよな。
考え付いても、ビジネスに結び付けられない。
10年以上前の試作・試験機の話を持ってくる低能ばかり
いつ落ちてもおかしくないロートルCH-53よりましだろ。
16名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:22:49.33 ID:hcv9zdtfP
>>13
欠陥洗い出し後の完成後の、機体構造・欠陥による事故は10万時間飛行して0件
(パイロットの平衡感覚失調に起因する事故1件)

これじゃ不満かね?
17名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:23:16.87 ID:SYe4M9lZ0
オバマを乗せる程度には安全になったんだろ?
http://cdn.wn.com/pd/4f/c1/0ecc27000e4793f3466a805749e0_grande.jpg
18名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:27:21.90 ID:a6GxYZ0P0
>>12
墜落の原因はよくわかっていないでしょう。
視界不良による平衡感覚云々というのは原因の一つとしてあっただけで
エンジン出力低下や急降下も指摘されていたはずだけど。
19名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:27:36.86 ID:CYyk8RYo0
 元NHKキャスター・代表的な追米派のひとりである高島 肇久のこれだけの人格者であっても
なお国益を誤ってしまう在り方を見ていると、
日本人としての真のエリートがいかに生まれにくい稀な存在であるかをつくづくと感じざる
をえない。

 彼らの誤りと罪は、ソ連崩壊後の米穀の日本への態度の変化を見て取れなかった点に起因
する。米穀にとって日本は「うまく利用する国」を越えて「極限まで利用しながらも国力を
つぶしておくべき国」へと変わっていた。

 その国を間違った道へとはめていった高嶋肇の娘が、またしても沖縄県民の懐柔のための
手先として、米穀大使館から直々に日本害務症へと席を移したのは、いかに害務症の方針が
遺伝していく悪質な病であるかを静かにしかしはっきりと示している。
 同様に米穀支配下の日本における典型的な追米型偽エリートである小和田氏の娘が日本の
皇室の追米化・日本性喪失のために送り込まれた事が、日本社会に病として長く続かない
ように心の底から祈る。
20名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:29:46.54 ID:HQq39Lqv0
>>9
10年も前の事故か・・・現在では、ありとあらゆる改良が施されているだろう
21名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:32:00.39 ID:zs4VQL7u0
>>18
降下速度の問題も試作機段階で指摘され改善されてる。
22名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:32:14.02 ID:hcv9zdtfP
>>18
もし仮に砂塵吸入によるエンジン出力低下や、急降下によるボルテックスリング突入が原因だったとして…
そのどちらもヘリコプターで起こりうる事象なので、
それ警戒するならやっぱり民間機含めたヘリ全撤去したほうがいい。


それ以前に沖縄で砂漠地帯並の砂塵はまず発生しないし、
警報無視して降下限界越えた降下をする状況だとヘリも同じように落ちる
23名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:32:48.55 ID:7/UpmZjr0
雄臭い名前…
24名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:33:50.36 ID:G1cIzJ4X0
>>14
開発中は無事故だったのに、実戦配備したとたんに墜ちまくりじゃ、
怖すぎるよな。
25名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:34:06.20 ID:wDFnp19Q0
そうかそうか
そんなに中国に都合が悪い機体かw
26名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:37:09.79 ID:hcv9zdtfP
>>25
沖縄本島から台北まで無給油で作戦行動して往復できますから
27名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:38:04.21 ID:eAYQ8RAQO
どうせ論理的じゃないんだから、感情論で理屈抜きで感情だけでで攻めれば良いのにな。
新兵器は沖縄の気持ちを考えていないとかなんとかさ。
変に理屈を付けようとするから非科学的になる。
28名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:38:33.93 ID:M1N1eoTk0
>>21
降下速度を一定以上にしないようにしてるから、もう解決してるよな。
29名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:40:18.93 ID:rhBWixPi0
要するに、沖縄はノンケばかりって事ですか?
30名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:43:27.65 ID:hcv9zdtfP
>>27
配備後の事故率と原因、騒音のデシベルデータ渡したら
「俺は信じない、俺は認めない。証拠は無いけど捏造に違いない」って言い出したでござる。
31名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:43:32.16 ID:a6GxYZ0P0
>>21
アフガンで事故起こした事例の話ね。

>>22
これまた極端な話を・・・別に地元が賛成すればいいかもですよ。
大型でまだワケワカメな面があるから地元は不安に思っているだろうし。
都内の、主に新宿より西側の地域を飛行するようになったら安全安心の見本になるかもれ。
32名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:46:00.70 ID:wDFnp19Q0
風船飛ばしてた奴らに「危険だ」とか言われましてもw
33名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:47:01.83 ID:nvH/pJYRO
基地が憎けりゃ
オスプレイも憎いってか
34名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:48:25.48 ID:iaBC5CIA0
万が一事故が起こったら市議会まで責任負わされそうだからな
保身のためにはそうなるよね
35名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:48:29.89 ID:hcv9zdtfP
>>31
要は屁理屈こねねーで
「よくわからんから心配です」っていっときゃいいのよ
あるいは「米軍の能力強化は中国が認めないから反対」って正直に言えばいい


屁理屈こねるから反証示されて「アーアーキコエナーイ」になる
3631:2011/06/21(火) 10:49:13.28 ID:a6GxYZ0P0
間違えました。
西側じゃなくて東側

>新宿より東側の地域を飛行するようになったら安全安心の見本になるかもれ。

人口密集地ならより説得力でるかもしれない。
城西地域は、城西地域だけは是非とも勘弁してください。
37名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:49:30.24 ID:eAYQ8RAQO
>>30
うん
まさに>>31だな。

>>
オバマが乗ったのでは足りないの?
東京を持ち出す辺りがヤマトンチュウ憎しで言ってるだけのように見える。
自動車と飛行機ではどちらが危険だと思う?
38名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:51:09.18 ID:/6u5GgHh0
論理的科学的思考の一切がなされない決議。
正に集団ヒステリーといえる。
39名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:51:29.38 ID:zs4VQL7u0
>>31
急降下が原因なら機体の欠陥ではなくパイロットのミスだろw
お前が言ってるのは指摘ではなく根拠のない妄想だけどな。
40名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:53:05.93 ID:a6GxYZ0P0
>>35
それ、言っていると思いますよ?
国からの情報提供も少なく、飛行経路の説明もコロコロ変わる、これでは信用できない、と。
なにより負担軽減といいながら逆行していることは受け入れがたいとも。
41名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:55:02.22 ID:/6u5GgHh0
>>1
あと丑死ね
42名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:56:29.33 ID:hcv9zdtfP
>>40
公開情報で飛行時間と事故回数及び原因、騒音のデシベルデータまで出てるけどね…

一般市民はともかく、市長クラスはそれくらい調べろよ、と思う
43名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:56:33.78 ID:G1cIzJ4X0
>>32
同盟軍のバードストライク狙いとか、単にテロだよなぁ
44名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:56:41.89 ID:Ibh+fQ3h0
これってカーボンを使用したりエンジン軽量化したりして
積載重量を増やせないの? 垂直離陸に兵隊24人って
45名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:56:46.40 ID:zs4VQL7u0
>>40
どんな負担が増えるんだ?
46名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:59:33.69 ID:/6u5GgHh0
>>44
SPEC通りの機動性が担保されるのがそんなとこまでなんだろ。
47名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 10:59:55.55 ID:eU5JWQQq0
>>44
「完全武装の」が入る
48名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:01:08.86 ID:rczRXJlK0
いまさらオスプレイを拒んでどうする?

アメリカ軍をとっとと日本から追いだして ちゃんとした日本軍を作れ
アメリカ占領下に生まれ そのまま死んでゆくことを もっと怒れ
49名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:01:54.61 ID:fhuy0TSZ0
国益>>>>>>>>>県民の総意

老朽化したヘリを使い続けるよりはマシじゃなイロコイ
50名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:02:28.50 ID:X9AagEXa0
おい公安仕事しろよ
なんでスパイが野放しにしなってるんだよ
51名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:02:51.81 ID:7/pYjXh60
試しにトンキンで試験運用してみたら?
その上で騒音など、各種データを提示すればよろし。
もし、墜落したら沖縄への配備は無しってことで
52名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:03:38.55 ID:a6GxYZ0P0
>>42
そういう当たり前のソースではなく、配備の根拠や飛行経路の詳細
および安全性の担保を含めた具体的な説明が足りないということでしょう。
飛行経路が国の説明と米国政府とで大きく違っているし、騒音被害地域が
当初よりも広がっていることなど全部後出しジャンケン状態だったわけですから。
53名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:05:18.53 ID:yAYZg6c40
>>1
自民党から共産党まで住民に選出された議員の全会一致で反対なのが民意
民主主義を踏み躙るオスプレイ配備を民主党政権と米軍は止めろ!
54名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:07:24.89 ID:8aZAa4MPi
普天間移設先に名乗り 沖縄・国頭村の安波地区
2011年6月10日 22時00分

米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設問題をめぐり、沖縄県国頭村の安波地区が10日夜、区民総会を開き、
一部住民の提案を認め、条件付きで移設を受け入れる方針を決めた。
今後、地区として政府に交渉を求めていく。
ただ、宮城馨村長は共同通信の取材に「村としてはノーだ。
普天間は県外、国外に移設してほしい」とあらためて反対を表明した。

上原康作・前国頭村長らが推進し、6月下旬の外務、防衛担当閣僚による日米安全保障協議委員会(2プラス2)
で検討対象になるよう、早期の地元合意取り付けを目指していた。
区民総会では、受け入れ案の是非を問う投票が行われ、
全125票のうち、委任を含め75票が賛成だった。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011061001001122.html
55名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:08:31.34 ID:MmPk4cjaO
幼児への連続強制猥褻事件で逮捕歴がある生きている価値のない極左翼キチガイ丑の公開首吊り自殺ショーが決まりました。

幼児への連続強制猥褻事件で逮捕歴がある生きている価値のない極左翼キチガイ丑の公開首吊り自殺ショーが決まりました。

幼児への連続強制猥褻事件で逮捕歴がある生きている価値のない極左翼キチガイ丑の公開首吊り自殺ショーが決まりました。

幼児への連続強制猥褻事件で逮捕歴がある生きている価値のない極左翼キチガイ丑の公開首吊り自殺ショーが決まりました。

幼児への連続強制猥褻事件で逮捕歴がある生きている価値のない極左翼キチガイ丑の公開首吊り自殺ショーが決まりました。

幼児への連続強制猥褻事件で逮捕歴がある生きている価値のない極左翼キチガイ丑の公開首吊り自殺ショーが決まりました。

幼児への連続強制猥褻事件で逮捕歴がある生きている価値のない極左翼キチガイ丑の公開首吊り自殺ショーが決まりました。
56名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:09:37.44 ID:IXesKiaR0
ブラックホークからオスプレイに変わるだけだろ?
なにがいけないんだよ
57名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:10:18.71 ID:hcv9zdtfP
>>52
配備の根拠って、単純にCH-46とCH-53の後継機種がMV-22だから、としか言えんぞ。
実際その位置付けで開発されたんだから。

これが空軍特殊部隊用のCV-22なら相応の説明は求めるべきだが。

飛行計画に関してはオスプレイがどうこうとはまた別時限での問題だし
58名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:12:08.18 ID:k37xfiaQ0
空飛ぶ乗り物は危険だからな
航空会社は沖縄から撤退すべき
59名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:12:40.03 ID:Q3l8qn9A0
しょっちゅうエンジントラブルを起こして鉄の棺桶って言われるらしい
60名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:13:16.08 ID:eAYQ8RAQO
>>40
これがダメなんだよな。
負担軽減に逆行、に根拠がない。

東京への配備も民間型が出来れば可能だろうね。
61名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:14:12.94 ID:tJE+UxUVO
オスプレイ配備を歓迎いたします


これからも信頼できる米国であり続けてくれますようお願い申し上げます




沖縄県民?死ねよ
ゴネ癖ついて悪いやつらだ

62名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:15:31.37 ID:/6u5GgHh0
>>59
なら、沖縄発着の離島便は全路線廃止な。
63名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:15:54.08 ID:tE12Pjwai
<記事内容転載 琉球新報2011年5月8日>
移設容認の辺野古に同一歩調と決議 名護市の許田、喜瀬区

 米軍普天間飛行場の移設問題で、名護市許田区と喜瀬区は7日までに、移設を条件付きで容認している辺野古区の意向を支持し歩調を合わせていく考えを示した。
4月に行われた両区の総会で決議された。稲嶺進市長は移設受け入れに反対しているが、両区の関係者は決議をした明確な理由を示していない。
 辺野古区では昨年5月、政府が同飛行場の移設先をキャンプ・シュワブ沿岸部に決定した場合、
現行の環境影響評価(アセスメント)の範囲内での沖合移動や補償拡充などを条件に容認することを決議している。

許田、喜瀬両区の決議は辺野古の決議を支持する内容。
許田区の崎浜一郎区長は「しっかりと意思表示をする必要があると考えた」と説明。
喜瀬区の幸地常一区長は「辺野古区は条件付き受け入れを表明しており、その考えを支持する趣旨のもの」と話している。

http://s.ameblo.jp/netouseiji/entry-10893980361.html
64名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:16:24.51 ID:eAYQ8RAQO
自衛隊で採用したら東京でも使われそうね
65名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:19:27.70 ID:a6GxYZ0P0
>>57
同じ同じ。一緒の問題です。
老朽化したというだけでは受け入れ地域としては納得しないわけですよ。
だから論理的な説明を求める。それすらも成されていない状態だからね。
広大な土地があるならまだしも、国土が狭い日本では絶対にどこかが不利益を被るわけですし。
先にも述べたように、当初の説明と違うことだらけな上に、当たり前に行われる環境影響調査もされていない、
突然配備が決まったことに対する不信感が地元では高いわけです。
66名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:20:56.26 ID:hcv9zdtfP
>>64
採用してほしいが高いからな
UH-60が高すぎてUH-1を継続調達するくらいだし陸自
67名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:23:55.21 ID:PPeXq9uv0
>>9
それ情報が古すぎ
68名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:25:04.12 ID:hcv9zdtfP
>>65
だから、事故率・騒音ともに現行機種より小さい安全かつ静粛な機体で現地負担も減る、とデータ付きで出されてるのに何故かソレは無視される、と
69名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:27:40.83 ID:uQu5zlLp0
>>17
> オバマを乗せる程度には安全になったんだろ?

イラクでオバマを載せられる程度には安全性は向上してる
70名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:29:34.82 ID:ZdycEgIC0
漏れのPCのディスプレイにオスプレイを表示した。
71名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:32:13.36 ID:/6u5GgHh0
少なくとも、配備反対を言うなら、
米軍が提示したデータの不備欠陥を見つけだせ。
アホ共。
72名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:33:56.13 ID:a6GxYZ0P0
>>68
現地調査を行っていないから分からないよ。
数字示しての結論だけなら簡単簡単。
こういうのは実際飛ばしてみないと数字だけでは分からない。
F15とF/A18とF22、どちらの音がどう響くかなんて体感しないと分からない。
大型輸送ヘリのあの振動と重低音は映像だけでは伝わらない。

だから調査をする。
それを踏まえ、詳細な説明を行い、それから地元は判断をする。
その判断に基づいて地元がどう意見をするかです。
73名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:35:02.31 ID:pAM7bwOQ0
難にでも言いがかりをつけたいのさw
74名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:35:14.28 ID:G1cIzJ4X0
>>59
鉄??
75名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:37:56.17 ID:/6u5GgHh0
>>72
精神が「当り屋」レベルに堕ちてる。
76名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:38:26.96 ID:GJOfb64z0
>66
アパッチェ・・・・・。
まぁあれはどこがどうって言い切る話じゃないかもしれんが。
震災を機にヘリの更新と増員が出来ればいいんだが。
コスト増は兵員輸送能力で相殺出来んもんだろうか・・・・。

民主のアホ議員がオスプレイの体験試乗してたが
何のデータも持ち帰らなかったな。
77名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:41:21.62 ID:zs4VQL7u0
何一つ論理的な反論ができないID:a6GxYZ0P0
78名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:44:47.50 ID:PPeXq9uv0
高価な機体で注目度も高いから
米国議会も含む監視の目が厳しい
こういう状況では事故率はごまかしようがない
安全性が高いっていうのは確実だろう。
79名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:54:32.77 ID:l3XfKun10
開発段階で事故やらトラブルを多発して難渋しても量産化できちんとしたモデルが出来上がっていれば
そんなにヒステリックや神経質にならんでもいいと思うけどなあ
特に従来に無い革新的要素を盛り込んだ今回みたいな場合だと通常の開発に比べていろいろあるだろうし
事故やトラブルは(少ないに越したことないけど)多めになるのも止むを得ないところもあると
80名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 11:55:19.61 ID:Wh2QW5xJO
いい加減にしろ沖縄県民
81名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 12:18:45.81 ID:eU5JWQQq0
>>59
エンジントラブルが起きたのは、ごく初期の試作機で1回だけだな。
ちなみに片方のエンジンが止まっても通常通り飛行を継続できるし、
両方のエンジンが止まってもオートローテーションで着陸できる。
82名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 12:26:16.30 ID:GJOfb64z0
パフォーマンスの臭いしかしてこないけどな。
V-22はただの象徴。
自民と違って根回しゼロだったのも気に入らなかったんだろ。
別にカネとかの意味だけじゃなくね。

那覇市議会もいまさらひっくり返るとは思ってないだろうし
市民の手前、一応こういう事もしとかんといかんのだろ。
実際事故でもおこそうもんなら「だからあの時言ったのに」
という免罪符も得られるわけで。

沖縄は実際大変なところもあるが
沖縄の負担と日本の安全保障を天秤にかけなきゃならないわけで
そうなるともうおのずと答えが出てしまうわけで
沖縄も変な活動家入れるくらいならさっさと普天間から辺野古に移して
基地祭やらイベントなどで地域活性を狙うくらいの事をやれっての。
83名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 12:44:48.24 ID:hcv9zdtfP
>>76
「動的防衛」名目で重戦力削られるが、代わりに強化されるべき機動展開用装備の予算出ないからな。

一個連隊一度に運べない「空中機動旅団」
WW2ドイツ歩兵師団より自動車化率低い、とジョークにされる各師団
米軍の強襲揚陸艦と民間フェリー待ちの機動展開

正直今回の震災で前々から指摘されてた問題点が浮き彫りになった。
あれ、災害派遣の軽装備だからなんとか1週間で10万展開できたが、火砲なり武器弾薬なりコミでやろうとすると何倍もかかるぞ。


せめて、輸送艦はみうら・あつみ時代の6隻態勢に戻すべき。
あとは12旅団のヘリを最低倍にせねば
84名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 12:45:03.78 ID:FZiv+8u90
へのこ強制着工でよい
成田闘争やるようなスジガネいりの地域はもうどこにもない
85名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 12:46:01.89 ID:9ON6j5/O0
左翼テロリストの言うことを聞くと日本が滅びる。

86名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 13:05:34.73 ID:GJOfb64z0
>>83
96WAPCやら軽装甲機動車はそこそこいい勢いで生産されてたけど
トラックとヘリがねぇ・・・・・。
ほんと散々言われてきた事だわな。
俺なんて3年前くらいの会社の自由スピーチの時間でこのネタやったくらいだw
基地祭でアメのMRAP車両を自衛官がうらやましがってたとか・・・・。

輸送艦、補給艦の役割をひゅうが級や22DDHにも負担させるつもりもあるんだろうが
災害派遣じゃなく実際の防衛出動では補えきれないし
おおすみ級3隻ではやっぱ足りなかったね。
ナッチャンを買い取る予定は無いんだろうか。
87名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 13:26:12.39 ID:9AqgqDok0
だって、今までのヘリの数倍の荷物つめるんだろう?。
離着陸の回数へるぶんだけ安全だろう!。
88名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 13:57:57.12 ID:hcv9zdtfP
>>86
ナッチャン買取は何度か検討中ていうニュースは出たがね…
ただアレ、積載量増やすためにランプ構造が特殊で港湾側に専用設備が必要だから、日本全国で使うためにはランプ改造が必須だが
89名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 14:08:19.01 ID:A/uXGYlR0
航空機としての安全性はともかく、前線の兵士からは「細かいことがしにくいから使いにくい」との評価も

特に狭いスペースからの離着陸を苦手とする機体なので、「確かに高性能だが乗るならチヌークの方がいい」とか
90名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 14:20:33.68 ID:PPeXq9uv0
遠方展開能力重視な機体なんだから評価の観点がずれてる。
91名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 14:32:18.50 ID:G1cIzJ4X0
>>79
自称市民やニセ沖縄県民がさわぐのは、そういう理由じゃない。
92名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 14:37:45.44 ID:GJOfb64z0
>>88
ランプ改修の規模次第かねぇ。
やっぱ汎用性が無いのは痛いか。
なんかこうアタッチメントみたいなのを搭載して
自己完結で克服出来んもんかのう。

LCACはどうだったんだろ?
揚陸シーンはちょっと胸熱だったが
これも日本だとどの程度の効果があったのか知りたいところ。

何にしても相変わらず輸送がネックなんだし
その辺の強化は予算、人員ともに純増に・・・・・
93名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 14:47:46.50 ID:nK0pn0lz0
 この屑どもはどんなに説明されても、どんなに情報与えられても、
「納得できない、信頼できない」と言って反対するんだろ
昔から左翼がやってた常套手段じゃないか
94名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 15:23:35.31 ID:hcv9zdtfP
>>92
ナッチャンはほぼ同形縮小番の高速輸送艦が米にあるし(つか製造会社同じ)、
改造はできるだろう
ついでに格納庫とまでは言わずともヘリパッドくらいは追加してもいい。


あとLCACは浸水した港に揚陸したり大活躍だったぞ
95名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 15:51:44.95 ID:TP2QU3yj0
米軍ヘリなんて飛んでこない那覇市。
宜野湾市議会が抗議するならわかるが、何で那覇市議会が?

安全な場所から文句言うなや!
96名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 22:25:46.24 ID:cFyCUbCl0
押すプレイの問題点は
回転翼が翼の左右に出っ張って付いているのに、
着陸時横揺れする可能性が高いってとこだな。

実際の事故もこの系統が多い。
横に揺れるとエンジンの底が地面に当たってしまう

あれ、左右のエンジンに前後に開く降着装置つければいいかも
97名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 23:16:55.79 ID:8i4iXFSc0
>>92,94
米軍の。どでかい折り畳みランプとクレーンを装備
http://www.murdoconline.net/archives/4175.html

なっちゃん。
http://tsugarurail.blog6.fc2.com/blog-entry-26.html
ランプというよりデッキのフタ、強度が有るようには見えない。
完全に岸壁側の設備に依存している。
後トリムにならないようにランプを付けるには相当な大工事が必要と思われ。

貨客船として設計したがために、潰しが全く利かなかったオガサワラといい
自爆としか言いようが無い。
98名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 00:25:20.92 ID:E/ZgiUCz0
>>96
そんな事故あったか?

映像でコケてる奴は試作機の配線ミスで
姿勢制御が出鱈目になってて
浮いたと同時にすっ転んだんだが
99名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 19:21:22.53 ID:xhiY9FE6P
>>97
とりあえず、改造可能かどうかと、試算はやってほしいな。
100名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 19:24:56.22 ID:YihM+Nw30
アメリカに再占●してもらうしかないんじゃね?
101名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 21:19:07.09 ID:D4o/qRhO0
オスペはマスカラーヒーの愉しみ
予算不足で本番ができないときにはよく世話になった
102名無しさん@12周年:2011/06/23(木) 11:09:42.96 ID:dYzjk/5RP
静かで事故が少ない機種になると困るんだな那覇市議は
103名無しさん@12周年:2011/06/23(木) 19:37:01.86 ID:bIioXsvnO
【政治】3年間何度でも入国可!中国人を対象に初の観光マルチビザを発行―日本政府
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308019040/
【地域経済】中国人観光にアピール、長崎がノービザ特区検討[11/06/17]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1308273184/
犯罪者が大量にくる
日本のAV見てた中国人による強姦事件
出稼ぎ犯罪
不法滞在

日本を解体する民主党の恐ろしい政策
104名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 00:09:38.26 ID:Vl1WlASh0
そんなに文句出るなら、代わりにオスペのホモちゃんを配備しろ
105名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 09:51:02.40 ID:25QWo4An0
マットジャイロの量産化まだか
106名無しさん@12周年:2011/06/24(金) 23:14:34.48 ID:8jF2QvyR0
普天間基地 ビフォーアフター
http://up3.viploader.net/lounge/src/vllounge013554.jpg
107名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 00:18:00.82 ID:M2AAjd+60
>普天間飛行場の一刻も早い危険性の除去、早期返還を強く求める
>県民の総意を踏みにじるものであり、許されるものではない」としている。
もちろん民主党に抗議するんですよね?
108名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 01:08:10.36 ID:8OcEMzQF0
オゥ!ホットオスプレイ!
109名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:29:56.04 ID:bRAZmtsp0
米軍訓練、鹿児島県議会反対意見書、全会一致で可決へ
110名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 07:41:34.04 ID:xGrdBUJ/0
>>106
基地周辺の住宅が建ったのは、基地よりも後w。「世界一危険な米軍基地」には実は
そういうオチがあるって奴な。
111名無しさん@12周年:2011/06/25(土) 08:03:33.28 ID:yGRYkAhs0
なんとかオスプレイの配備を止めないと中国様と北朝鮮様の脅威になるだろう。
配備されると大変だよ。
112名無しさん@12周年
それと配備されると事故が減り、騒音も小さくなっちゃう
沖縄の連中にとっちゃ看過できない事態なんだろうな