【政治】 児童ポルノ単純所持禁止で、自民・公明が改正案ふたたび提出へ…民主党も協議合意なら賛成★５

前スレ>>989
単なる冤罪なら反対理由にはできない。
しかし児童ポルノ法には保護法益が叶わない冤罪がある。
だから問題なんだよ。
→http://unkar.org/r/news2/1293674479/141
見た目判断での有罪は誰得なんだい？
言っとくが児童ポルノ法は個人保護が目的の法律だ。
被写体が誰かわからないのにそれを見た目で児童と認定して扱い、有罪とするのはあきらかに法益からの逸脱だ。
そこに法治はない。
だから、「見た目判断での処罰（冤罪）」は改正案及び現行法に対する十分過ぎるほど正当なクレーム理由になる。
法文にはどこにも18歳未満にみえるものとは書かれていないし、ね。
仮にそこは裁判所の解釈権だとすると目的から逸脱しているから撤回を免れないハズなんだけどね。
裁判所は本当にどこかズレてる。
前スレ>>1000
乱用うんぬんのお話ではなくて、保護法益が叶わないと君達に伝えているんだよ。
目的の保護法益がない冤罪ほど正当な反対理由はないよ。