【世論調査】 原発廃炉推進が82％　全国世論調査、67％が「新設、増設するべきではない」と回答　

出力ｎ倍＆安全性ｎ倍の原子炉１個新設して、引き換えに古いのｎ基減らせば

>>949
いま増築予定の発電所数じゃそのフォローがあっても無理

つーか今東電圏内でやってて他の場所でもやろうとしている省エネって
企業も含めての節電だから、そんなこと数年も続けてたら赤くなる会社多数出るだろ

>>4
ふんっ！！
格納容器の損傷なんて一億年に一回とか言ってたのにあの体たらく・・・。
最新のだと大丈夫なの？

>>880>>917
最新型は100億年に一回？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の建物は海外より持たないよね。設計より施工なんだろうか？車以外信用ないよな、40年はつかいすぎ、今から造るのは大丈夫に造るけど、推進とは別な話しだよね。

このごろ、

>>944
自己責任の一言で解決

>>953
電気の安定供給が出来ても電気代が上がれば赤くなるのは同じことだろ、
電気代を維持しつつ「万全の安全対策」が出来るのか？
電気代を維持するには安全対策を削らなきゃ駄目、なら意味無いんだが、

>>947
それはつまり投資を失敗したってことだよ

残念だけど

>>955
新しい原発は古いのより安全かも知らんけど、
安全性を飛躍的に高めるのはコスト的に無理。

そもそも、原発推進のため、使用済核燃料処理費用とかを
誤魔化して採算性を計算してたんだから、安全性を高めるとなると
採算は桁違いに悪化。
化石燃料使用してＣＯ２処理費用を上乗せしたり、
自然エネルギー利用する方がはるかに現実的。

廃炉にしても電気代据え置きかつ電力足りるなら
どんどん廃止してくれていいや

>>961
廃炉にしなくても、震災・津波対策で電気代あがるわけだから
その理屈は無意味。

もう一度理論武装しなおしてね、電力会社員さんｗｗｗｗ

ごめん、賠償費用もあったわ、深く反省。

うむ、至極当然な結果ですな

>>958
要するに何かを変えたいなら腹を決めろってこと
あれもこれもは無理なんだよ

>>962
んじゃ
>震災・津波対策
この分は除いてもいいや。

純粋に、余分にかかる燃料分と代替発電の建設費用と比べてで

あれ？日本の新聞社の調査とかなり違くない？

>>966
燃料代は余分にはかからん。
今は天然ガス関連は値下がりしてるしな。
建設費用も完全に新設する費用が必要なわけじゃない。
休止中の火力発電所をちょっと改造すればガス使えるし。
そのあたりは、現状の電気料金に１〜2割の上乗せもあればお釣りが来る。

で、聞くけど、震災津波対策と、今後御用学者の想定外ｗｗｗの被害が出て
さらにコストが上がった場合にいくらかかると想像してるの？
そんなこと考えてない（キリっ
って答えでもいいよｗｗｗ

廃炉推進はいい。1個新設も、古い炉2個の廃止が前提ならばよい。

>>969
原子炉の１個、２個で考えたらまずいよ。
廃炉になる原発が残りの稼動期間が数年×２で、
新設原発が数十年で、さらにチェルノブイリみたいに巨大発電炉だったら
安全性としては、後退。

>>968
できならやってくれと言ってるのになんでそんなに必死なん？
自信ないんだ？

>>971
日本語で言ってくれないと自身もって答えられん、ごめんね。

電力需給に応じて廃炉を進める？

これって廃炉にしないってこと？

あのフランスでさえ7割以上が原発反対だもんな。

「オレ様最高！　最強！」のアメリカですらスリーマイル以降は作ってないのに、
喉元過ぎるどころか口の中を焼いている真っ最中でも熱さを忘れられるとは、
ドンだけ心頭滅却してるんだ？

>>973
電力不足はそれほど大きくはないんだよ。
実際に１５％なんて必要ない。

だけど、多めに設定しとかないと、履行する気のない個人・企業の分を
カバーできないから、大げさに言ってる。

空気読めない橋下知事は関電に噛み付いてるけどね。

原発を推進しようなんて人間は今いないよ
馬鹿なのは、こんな時に左翼がそれを利用して運動しているということ
代案のエネルギー利権にむらがってくるやつがいるから
きちんと考えないと

なのに馬鹿な芸能人とか在日に焚きつけて文化人きどりでえらそうなことをいってる
そういう奴に限って家族に在日がいたりするんだよな

>>977原発を推進しようなんて人間は今いないよ

ダウト！！








思いつきで言ったらあかん。

お前らのオナニーに使う労力をどうにか発電に生かせないだろうか

>>979
天才やっ！！
それ良いかもね。
太陽光電は昼間主体だから、欠落部分を補える

＞「直ちにすべて廃炉にする」「定期検査に入ったものから廃炉にする」「電力需給に応じて廃炉を進める」とした人が合わせて82％に上り、「現状維持」の14％を大きく上回った。

マスコミがやる『世論誘導』の典型的な書き方だな
それぞれの数字を書かず、「電力需給に応じて」から「直ちにすべて」まで一緒くたにして発表する

かなりの温度差があるのに、さも同様かのように扱う
意図を持って報道するなよ

>>977
甘〜い原発利権を手放したくない連中がいるぞｗ

>>981
そうか？
具体的に数字を考えていれば、温度差はさほどないことがわかるよ。

もう無理だよ
ダメな信用も技術も無い奴等に原発なんか管理出来無いよ。

震度６強の地震が来れば津波など関係なく
確実に破壊されるとわかったからな

今となっては安全対策もまともにせず
想定外を連呼してた無能共が笑える

一般国民にとって想定外だったのは
不測の事態に何も出来ない馬鹿共が
原発みたいな危険物を扱っていたという事実だ

ちょっと止めるだけでもトラブル起こすレベルだもんなｗ

最新の免震、耐震技術で原子炉を建設したら
そう簡単には事故らないと思うけどね

管理能力無いのが管理してんだもの
挙句の果てに隠蔽、誰も責任取らない。

資材部出身のバカ清水のケチのせいで東日本は放射能だらけ。
最高責任者と幹部は重大事故起こしたら死刑にしろよ。
体質変えない限り稼動はやめたほうがいい

逆に言えばあれだけの事故が起きても推進、現状維持派がかなり多いから、
金のある推進派は余裕で巻き返し出来る。日本人は10年すれば忘れるし

最新式のLNG火力発電の発電能力のほうが原発よりいい。
原発を維持する理由はもはや何も無し。

元々原発反対派だけど、今多数派の反対派とは一緒に行動したくないね。
関係無い事まで言い出して利用されるだけだもん。しばらく静観。

次スレ

【世論調査】 原発廃炉推進が82％　全国世論調査、67％が「新設、増設するべきではない」と回答★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308519597/

推進派の安全対策は最新型最新型と言って
結局具体的な内容には触れないね
その程度で自然エネ推進者に具体的に現実的にと言っている
事にあきれ果てるばかりだ

まあ、世論調査を重視する人なら、原発は縮小廃止が民意だとすぐに納得するはず。
でないと、世論調査はみんな嘘ということになりかねない。

次に作る原子炉は想定外は許されないから、とてつもない安全性を要求される。
震度7・20mの津波にも耐えられなければならず、コストがめちゃくちゃ高騰する。
よって、新規建設は事実上無理。

ビルゲイツと東芝が開発してる新型原子炉がいいだろ
なんかあったらctrl+alt+delで再起動できるやつ

子供の未来に優しい電気を買いたい。
電力を選ぶ時代。

電力自由化

子供の未来に優しい電気を買いたい。
電力を選ぶ時代。

電力自由化

>>977
自民党執行部は、全員原発推進派だぜ。
石破なんか娘が東電社員ｗｗｗ

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。