【政治】強引な採決の代償…大阪維新の会、５月府議会で成立させたばかりの条例、もう改正案

　大阪府の橋下徹知事率いる「大阪維新の会」が、５月府議会で
他の主要会派の反対を押し切り成立させたばかりの「大都市制度
検討協議会」設置条例について、根幹部分を修正する改正案を７月の
臨時議会に提出する異例の対応を検討していることが１８日分かった。

　同協議会は、維新の会が掲げた「大阪都」構想の見直し協議を含め、
各会派が大都市制度を議論する場。参加を拒む公明、自民、民主の
３会派に譲歩姿勢を示し協議に引き込む狙いだが、強引な採決の
代償を自ら払わざるを得ない事態に陥っているとも言える。

　維新の会は府議会で単独過半数を占め、修正案を提出すれば可決の公算。
３派側には既に水面下で提示、週明けの府議会理事会で本格協議に
乗り出す方針だ。

　事態打開へ向け、３派の参加を条件に、
＜１＞９月３０日は「中間報告」時期と改める条例改正＜２＞維新の会と
３派の委員数は４人ずつと細則で規定−などの案を検討している。

　ただ３派側には「秋に想定される大阪市長選、知事選の争点作りに
利用されるだけだ」との警戒感もあり、折衝は難航も予想される。

ソース：http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20110618-792272.html

こういう、条例や法律の内容には一切ふれずに
ネガティブな印象を読者に与えようとする
感情的な記事には影響されないように気をつけないと判断を誤る。

がんばれ橋下
在日朝鮮人の言いなりになるな

橋下は嫌いだが、今んとこやってる事は応援してる

問題点を早めに出していくのがなんで悪いのさ。

ハードル上げて交渉時にそれを下げるのは橋下の常套手段だろうが

似たような感じで阿久根が竹原から新市長になった時もこんな感じだったけど
メディアは何も書かなかったよな
都合が悪くなりゃ議会制民主主義にケチつけるし
なんかアホらしいっすわ

>>4

大人じゃん！

大丈夫だよ、成立前から改正前提のミンスの法案とかあったからｗ

橋下のやり方、なんでも賛成できるってわけじゃないけどな
日和見でコウモリのようなところがあるし

同じプロセスで成立した君が代起立条例が間違いだと言いたいだけですねｗ　
わかります

市民がアホだと結局政治が混乱して市民に罰が下る

いい加減学習してほしいけど、学習できるぐらいならそもそもアホなことはしないもんだ

促成栽培かよｗ

いいことじゃん
マイナーチェンジしまくっていいのができる
ゆとりは１　１００だもんな

君が代に対する態度は評価するけど

ただの印象操作。問題点を修正していくというのはビジネスでは常識

>>14
ゆとりくん乙。
最初からちゃんとした法案を出した方が手間もいらない。
政治姿勢がブレて維新の会の議会運営にもケチがついた。
橋下は選挙は敗北で他の会派と協力しなければと言っていたがウソだと分かった。
きちんとやれば受けずにすんだ批判をいっぱい受けてるのに
１か１００か、だとw

>>2
そうだな

って２でこんなことを言えるなんて！

で、どういう改正案なの？
と思ったら>>2で終わってた。

>>16
法令分野では常識ではない。法には安定性が強く求められる。
長期の運用に耐えられるように準備して立案し議決するのが普通。
もちろん改正による修正も行われるが、
これは社会の変化など中長期的な要素により法が社会に適合しなくなったために行われる。
決して政党間の駆け引きや選挙戦術として行うものではない。
そういったことによる修正は可決成立する前の段階で行っておくのが普通で、
法規範となったものを安易に変えるなんてとんでもないことだし、変えざるを得ない状況にしてしまったことがそもそもの間違い。
ビジネスでの修正にしても限度はあるだろう。

日刊スポーツに高望みしてもな

自分たちで実現出来ない事を権力を振りかざして無理やり通す。
まるで、民主党だな。

>>20
ただの検討委員会に安定性も何もねーよ

議会が活性化してる。

とても良いことだ。

>>20
そもそもこの「大都市制度検討協議会」って議会の中に協議機関を設置するためのものじゃないか

国民の権利や義務に関するものは見切り発車では困るが
こんなものは純然な政治マターなのだから見切り発車で構わない

すぐ改正ぐらいで強引ならほとんど強引だよ、アホらしい

迅速に改正が出来るのは良い事なんじゃないか？

未だに子供手当てがどーのこーの言ってる奴らよりもさ。

さすが朝鮮人参政権推進だけあって劣等下劣だなハシゲは

既存政党のネガキャンは異常

マスゴミは橋下とか放っておけ
それより菅を何とかしろ
新聞全紙協力して一面に「菅は死ぬべき」とか書け

日刊スポーツwwwww
立ち位置わきまえてて面白いね

修正協議は条例を成立させる前に済ませておけよ。
条例成立させてから修正を協議するとか、ほんとバカだなぁ。

>>27
同意。マニフェストがーとかって
あんな地震起こってんのになんでそんな悠長な時期に決めたこと
後生守らないといけないと思ってんのか理解できない

橋下だろうが菅だろうが
間違ってることを改正することを叩くのは
記事がおかしい

日刊スポーツかよ
この嫌らしい書き方は変態新聞かと思ったよ

>>2
全く同じことを思ったわ

ミスターボンバーマン
http://profile.ameba.jp/xxxbomb/

橋下のやることに大阪のマスゴミが御用マスゴミと
してることが気に入らん
何でも反対も気に入らないが

こういう維新と他会派の攻防はどうせ市長選まで続くよ。

日韓ｽﾎﾟｰﾂ

>>37
そんなことない。主要紙の地方欄では毎日、朝日は反橋下。意外だろうが産経も結構批判記事が多い。読売はどちらともない感じ。

>>2
本当だね。

立法府が法律を改良するのは悪い事じゃないじゃん
ミスを見つけたら改善するのは当然だろ
「絶対安全」な原子炉じゃあるまいし何が悪いんだよ

はいはい。メディアスクラム。メディアスクラム。

>>1
どっかの党もできたばかりの教員免許制度をさっそく廃止しようとしたよね。

http://kukkuri.jpn.org/1103arashijouhou.html

問題点を早めに出していくのがなんで悪いのさ。

原子力保安院みたいに間違ったままにしておけんだろ？

朝日系か

採決に強引も何もないだろ
多数決が民主主義

で、何が問題なのさ。

おこちゃまに条例案作らせるからだろ
どこが法律の専門家だよwww

>>37
どこでそういう報道してるかソース出してくれ
情報番組の「あさパラ」はハイヒールが昔から橋下と仲がいいから
そういうときもあるけど
報道番組ではむしろ冷たいなあぐらいに思うよ
新聞なんてひどいよ

>>42とか、事の経緯をもう少し知った方がいい。馬鹿だから無理なんだろうが。

橋下は自公民とも協議してやっていきたいと言っていた。ところが実際には
強行採決。これでは自公民が乗ってこない。そこで他会派も乗れそうな改正案
を出してきて水面下で折衝。「法律を改良する」とかじゃ全くない。
問題は政治姿勢や手法がブレまくりだってこと。主張を通すためには自公民
の反対があってもやり通す、という姿勢で強行採決したのならまだしも、
独裁だファシズムだの批判を受けて腰砕け。経験の浅さ・信念の無さが露呈
してるってことだ。そこは批判されて然るべき。

4年後までにじっくり決めればいいよ

『坊主憎けりゃ袈裟まで憎い』的な動きの自公民は政治家としてどうなんだ？

＞「秋に想定される大阪市長選、知事選の争点作りに利用されるだけだ」

自公民は毎回これを言ってるけど、内容じゃなく、争点として争うのが
嫌だから反対ってのが最近多すぎないか？相手に有利だから議論しないってのは
さすがに大阪人が何故維新に票を入れたかまだ理解してないんじゃないか

>>55
直近の府民生活に繋がるテーマなら議論しないのは無責任だが、
実現に10年20年かかることがはっきりしている議題に乗るかどうかは
その政党や政治家の自由だろ。

選挙を有利にするために、互いに自分に有利な争点を提示するのが選挙だ。
菅が脱原発を争点に解散総選挙に打って出たとしても、
他党は別の争点を提示する。そういうものだ。

>>5
あまりに成立ありきの拙速な条例案で、採決を強行し過ぎた。

>>56
乗るのらないは勝手だけど、現状認識として
維新の会にイニシアチブを取られていて、前回の府議選同様
都市制度の在り方が焦点になるのは明らかなのに、
いまさら、その議論に乗らないで、勝ち目があるのか聞きたい。
かといって、別の大きなテーマを出せているかと言えばそうでもない
その点では、まだ平松の方が現状認識出来てるんじゃないか？と思うんだが

お前らどうでもいいけどソース日刊スポーツだぞ・・・

すぐ改正案って、バグが残ったまま発売したクソゲーじゃないんだから。

>>1
何それ？
むしろ、一度決めたことを覆すのに時間がかかる
今までの行政の方が余程問題が多いと思うがな。

間違いを間違いと認められる方が健全だろう。

　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。


＞　強引な採決の代償を自ら払わざるを得ない事態に陥っているとも言える。


いや、言えないがｗ

若い知事だから失敗もするさ

大阪都　って何の冗談かと思ったら本気かよ。
ってか、めっちゃ語呂悪いんですが。

失敗じゃなくて、そもそも審議する時間が短すぎる
これはすべて橋下の責任だからな
次やったら、辞任もんだ

ああ、暴力星野厨の日刊か。最近避けてるわ。

大阪府知事候補 辛坊治郎大阪市市長候補 橋下徹

大阪市市長候補
辛坊治郎
大阪府知事候補
橋下徹

どっちですか？

>>67
大阪市長橋下徹だろうね。
府は議会を押さえているから誰が知事になろうと何でもできる。
だけど市はちがう。圧倒的に勝ったとしても自公民市議は協力しないことは十分ありえる。となると住民投票果てはリコールまで闘い続けなければならないかもしれない。そう考えると本人がやる以外なくなる。

>>58
勝ち目でいえば、大阪都構想を出そうが出すまいが
橋下対平松でいえば人気で橋下が勝つだろう。

だからと言って、大阪都構想そのものは実現の見通しがないのも同じ。
構想を言い出してから一年以上たつが、具体性のある内容が
府議選ですら一切出なかったから、市長選挙を前にしても
これまでどおり抽象論しか出さないだろう。
維新の土俵に乗ってイメージ戦をやるメリットは既成政党側にはない。
もちろん市民にもない。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜　事の経緯をもう少し知った方がいい。馬鹿だから無理なんだろうが。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>70
レス遅すぎ。もうちょっと早く返せ。馬鹿だから無理なんだろうが。

>>69
メリットが既成政党になかろうが市民になかろうが、軸は都構想一色になる。
橋下は必ず都構想を全面に持ってくる。そして市民も橋下を支持する。結果都構想は民意になる。
郵政解散で民主党は他の軸で戦いボロ負けした。市民はメリットもないのに小泉に郵政に白紙委任をした。それと同じ。

７２
郵政民営化でメリットはあったじゃんｗ
職員向け監視カメラも付けられるようになったしさｗ

でも、ミンス政権下で監視カメラ無くしちゃったんだよねえｗ
また、以前のように客の貯金をポッケナイナイする職員発生中だよｗ

>>70
そういう後だしジャンケンのようなレスって馬鹿丸出し。

秋が楽しみだね

訂正記事すら出さないスポーツ新聞に言われてもｗｗ

>>2
オマエみたいに自分に都合の悪い記事が出るとすぐそういうことを言うヤツのコメントにも
影響されないようにしないとな。

わずか３分でこんな正論な >>2 が書けるようになりたい。

>>52
> 強行採決
> 政治姿勢や手法がブレまくり
> 独裁だファシズムだ
> 経験の浅さ・信念の無さが露呈

こういうワードが出てきたら、アンチ橋下工作員と見て間違いない

>>79
それは、二階堂。

大阪都　大成功

>>2
だね。

>>78

私も。

橋下さん、
外国人の生活保護支給の見直しと不正受給者の徹底取り締まり、
宗教法人税、遊技機税の導入も期待しています。

とりあえずやってみるだけマシだな。

ファシズムって恐ろしいな
すぐ馬鹿だ独裁だナチスだとか言って、橋下みたいな首長でもあっさり引き摺り下ろすんだぜ

そういう他人を見下す態度が先の大戦を生んだのに

君子、豹変す

存在自体が革命路線の維新が出ないと（議員の）腹切れなかったことは政党政治の限界を感じたね
民意の代表じゃなくて党利の代表が政治を動かしてるという現実・・・

定数削減法案に反対してたのも一票の格差を重視してるわけじゃなくて
党利が損なわれる公算が高かったからに見えた

民主党のマニフェストもバージョン１・２・３・・・・と変わってたけど
そっちは批判せんの？

このスレの >>2 はすばらしい。

>>57
おっと民主党の悪口はそこまでにしてもらおうかｗ

>>2
> 「大都市制度検討協議会」設置条例
って書いてあるじゃん

> 同協議会は、維新の会が掲げた「大阪都」構想の見直し協議を含め、
> 各会派が大都市制度を議論する場。
って協議会の説明もある

だから「条例や法律の内容」には触れている

>>19
改正の中身は言及が不十分だよね