【社会】 「一般国民の感覚からして疑問がある」 男児（当時６）が車にはねられて死亡た事故で金沢検察審査会、不起訴不当の議決　

★不起訴不当の議決　園児死亡事故で検察審

　金沢市で昨年８月、保育園児の男児（当時６）が車にはねられて死亡し、
金沢地検が車を運転していた女性を自動車運転過失致死罪について不起訴とした処分について、
金沢検察審査会は不起訴は不当と議決した。議決は１６日付。男児の家族が検察審査会に審査を申し立てていた。

　議決によると、男児は２０１０年８月３０日午後５時４０分ごろ、金沢市末町の信号のない県道交差点で、
団体職員の女性（事故当時５４）が運転する乗用車にはねられ、頭などを強く打ち死亡した。

　議決は、女性が現場近くで前をよく見ていなかったことが男児の発見の遅れにつながったとして「責任は重大」と判断。
また、男児は事故現場から３０メートル以上も飛ばされており、
女性の主張する走行速度（時速５０〜５５キロ）には疑問があるとして専門家の再鑑定を求めた。

　加えて、男児が死亡するという重大な結果を招いた一方、
女性に刑事罰が科せられないことは「一般国民の感覚からして疑問がある」としている。

　金沢地検の古賀栄美次席検事は「検察審査会の指摘を踏まえて必要な捜査をし、適正に処理したい」と話した。

asahi.com http://mytown.asahi.com/ishikawa/news.php?k_id=18000001106180002

３０メートルってジャッキーもビックリだな

人がしんねんでんで

女性に不当に罪を負わせようとする地検の女性差別は断じて許しがたい。
小沢先生の件といいもはや検察は完全解体しかない。

>団体職員
ここがキモ

なんで名前ださない

最近、うちの近所を見てても交差点での一時停止を誰も守らない
せめてスピード緩めろと思う
急な飛び出しとか想定してないのかね
はねたら人生終るのに

さあ民主党よ
検察審査会の問題点をあげつらって
さっさと攻撃せよｗ

a

どのような理由で不起訴になったのかが逆に知りたい

>団体職員の女性（事故当時５４）

この辺にヒントがありそう・・・
ろくでもないヒントが

ただの人殺し女

>>1
死亡た？

団体職員ね

>>1
大阪なら男児の自殺で処理される案件

>団体職員

これだけで有罪で良いでしょ

>>1
＞団体職員の女性（事故当時５４）

学会員？解放同盟？オイオイ、まさか総連か民団じゃねーだろーな？ｗｗｗ

有罪か無罪かを決めるのは本来は裁判でである。
なのに検察が勝手に自分らで無罪と決めつけ
裁判を開かせない。
自分らが裁判所を勝手に兼ねてしまってる。
検察は無罪を恐れ、100％有罪判決が出る案件しか起訴しないからである。
　（裁判菅は起訴状なんて真剣に読んでなく、流れ作業で有罪なので同じことだが）

警察が逮捕しながらも検察に送検しないこともよくある。
これも警察が勝手に検察の役目を兼ねてしまってる。
　（最初から送検できないこと、するつもりもなく逮捕自体までが目的のことも）

人をはね殺したのに不起訴になって女が、警察幹部の娘だったってのがあったな。

異常だな

>>10
女性の証言のみを採用ってことでしょ
信号のない交差点ってのもポイント

青十字職員は特権階級

なんで不起訴になるのかまったく訳が分からない
まったく異常だよ

>>17
○○市民の会レベルの職員ではないね
それなりに大きな団体だ

名前は？

地検不が起訴と判断した場合、その理由は明らかにされないの？

>>4
なにがどう不当なのかいってみなよ

車は乗ってるだけで凶器なんだからその自覚がもてないやつは乗るべきじゃない

常識だろ

団体職員

※加害者男性、被害者女児なら余裕で起訴されます

>女性が現場近くで前をよく見ていなかったことが男児の発見の遅れにつながったとして「責任は重大」と判断。

この理由なら納得ができる。

>加えて、男児が死亡するという重大な結果を招いた一方、
>女性に刑事罰が科せられないことは「一般国民の感覚からして疑問がある」としている。

故意または過失がなければ、死亡事故があろうと刑事罰は科されないのは当然だと思う。
ここの論理展開は蛇足。ないほうがいい。

54歳なら　さいなら。　

団体職員の女性
怖いわー

なんだ書いてあるじゃん
http://unkar.org/r/news/1283325932

２０１０年９月１日
３０日午後５時４５分ごろ、金沢市末町の県道で、近くの保育園児、大谷琉静（りゅうせい）君（６）が、
同市長坂台、北陸大薬学部助手、荒川由紀美さん（５４）運転の乗用車にはねられた。

毎日新聞
http://mainichi.jp/area/ishikawa/news/20100901ddlk17040626000c.html

つーか普通に人殺しだろこれ

>>30
後半部分は前半で言っている過失と被害の程度の関係に
可罰的違法性が認められるということを言っているだけだよ

ダンナが警察か検察幹部なのかな？

高知の白バイ事件はどうなったんだろうか？
裁判官の調書偏重主義で、まっとうな目撃も無視された事件だが…

加害者がパチンコ屋の娘とかだったんじゃないの？ｗ
警察はマジ、在日パチンコ屋の奴隷だから。

>>4
例えば包丁を振り回してる奴がいてお前が怪我させられて相手は逮捕された


容疑者｢刺さるとは思わなかった」

それなら仕方ないなぁ不起訴です。


で、納得出来るのかお前は？ｗｗ

>>36
>>38
お前らよく読めよｗ

不起訴判決出したのは金沢地裁だぞ

なんで地裁ってキチガイ判決ばかり出すのかね

>>35
それなら、そう書くべきだろ。

「男児が死亡するという重大な結果」　と　
「女性に刑事罰が科せられないこと」　の間の関係が、

「一般国民の感覚からして疑問がある」

ということは、

故意または過失の有無に関係なく、男児が死亡するという重大な結果が発生すれば、
法律とは無関係に一般国民の感覚で起訴すべきであるという表現にしか見えない。

そういえば金沢地裁って昔も何か変な判決だしていたな
金沢地裁に絶対変な裁判官いるだろ

ていうか、これ、両親が間近にいたのかよ

金沢地検じゃないの？

>>40-41
地検だバカモノ

地検か

>団体職員の女性

団体職員ですかぁ
もうねｗｗ

団体ってなんの団体？

無職の男だったら絶対起訴したくせにな

団体職員の女性「おれのオヤジは李剛だ！」

命が平等？そんな訳が無い
地位がある両親の元に生まれた54歳の方が、卑しい身分の6歳児よりも重い

つまり、現実はそういうことなんだろ

男子：平均身長１１６.６ｋｇ,平均体重２１.６ｋｇ

人形作って同じ車種で50km出して現場で実験してみ。

団体職員だからだろう

不起訴の理由を書けよ。
空から、子供が降って来たなら解るが。それ以外なら、確実に車の過失やろ。それか、今は急な飛び出しなら、不起訴になるんか？

公務員以外、人にあらず。
公務員は無罪！

>>1
>団体職員の女性（事故当時５４）が運転する

ここが事件の闇を物語っている。どんな団体だよ。

>>37
あれは公道での違法訓練指示を全国に通達した
警察庁のバカエリートをかばうためがすべてであり
証拠があろうがなかろうが
必ずバスが有罪となることには変わらない。

警察庁の幹部かばうのに
なんで裁判官までグルにというのは
裁判官も検察、警察庁に睨まれたら出世できないということに過ぎない。

また、バス運転士自体が
「自分は動いていないが、自分のバスに人がぶつかり死んだこと自体は間違いないので
　それで有罪ならそれはそれでいい」と当初から言ってる変なバカだから
　こいつのことはそれはそれでいい。
　こいつが怒ってるのは、タイヤ痕を捏造されたことや動いてないのに
　動いたとされてることだけだから。

　下手くそ白バイの命日にかかさず拝んでる勘違い変人だから。

>金沢市末町の信号のない県道交差点で、

>男児は事故現場から３０メートル以上も飛ばされており

>女性の主張する走行速度（時速５０〜５５キロ）には疑問があるとして

信号の無い交差点で50キロ以上で走るとは運転の資格がない。
徐行しないとどこから何が来るか分からないだろ
。

>>42
文章全体の短い一部分だけを取り出して発狂か
もろにマスゴミと同じやり方だな

＞故意または過失の有無に関係なく、男児が死亡するという重大な結果が発生すれば、
＞法律とは無関係に一般国民の感覚で起訴すべきであるという表現にしか見えない。

こう思うんならそれでいいんじゃないか
お 前 の 中 だ け で な
素晴らしい読解力ｗ

そりゃ、団体職員だからだろ

>>60
起訴するかどうかに一般国民の感覚なんて書いてあること自体がおかしいだろ。
かなり異常事態だと思うけど。

審査会GJとしか言いようがない
警察も検察も糞杉

>>1の日本語がよくわからない…

保育園児が車にはねられて死亡−−金沢の県道　／石川

　３０日午後５時４５分ごろ、金沢市末町の県道で、
近くの保育園児、大谷琉静（りゅうせい）君（６）が、
同市長坂台、北陸大薬学部助手、荒川由紀美さん（５４）運転の乗用車にはねられた。
大谷君は頭を強く打って約４時間後に死亡した。

　金沢中署の調べによると、現場は片側１車線で見通しの良い直線。
家族と近くを歩いていた大谷君が、道路を横断しようとしたらしい。
荒川さんは帰宅途中だった。【宮嶋梓帆】

>>42
当たり前だ。

起訴とは裁判所に訴えを提起するもので、そこに感情により起訴してはいけないなどという法律はないし、加えて事件性の高さから裁判により事実をハッキリさせ、有罪無罪を審議する必要がある。


君は起訴＝有罪という捉え方だからそうなる

女に免許を認めた自民党がすべて悪い。

>>62
おかしくない
検察審査会は裁判員制度と同様に
一般国民の感覚を反映させるための制度だぞ

ここの奴は警察の懇親会を知らないのな。
月五万で優遇してもらえる。自治体によって名前も違うけど、オヤジは飲酒した時は警察が家まで送ってくれてた。
ポストに何時何分に見回りました、みたいなのを入れてくれたり、対応が全然違う。
警察も現金なもんだと思ってた。

>>65
子供の飛び出しかぁ。
ドライバーがそれを予測できたかという問題だな。

>>66
公訴事実がないと公訴できないだろ。

故意または過失がなければ罪ではないんだから公訴事実にあたらない。

>>70
横断歩道付近に歩行者がいる場合は徐行

どこの教習所でも教えられること


徐行してない限り過失はある

＞団体職員の女性

どこの団体の職員ですか？ｗ

団体職員＋不起訴とか邪推したくなるな
不起訴の理由を知りたいものだ

>>72
これ横断歩道だったのか？
なら当然過失は運転手のはずだが

審査会を抽出するくじ引き機械の発注先が何とも。
意図的な抽出が疑わしい。
詳しくは別冊宝島日本のタブー

>>71

>>72ね。


もし、横断歩道上の男児を確認出来ていなければ、これまた前方不注意の過失

>>17
ミンス党の事務員だったりしてな

>>5
>>1
＞女性に刑事罰が科せられないことは「一般国民の感覚からして疑問がある」としている。

30m飛んでるし、嘘がありそうではあるが
この言い方、正直ムカつくわ
実質18未満とのセックス禁止も国民感覚とはズレてると気付けよ、馬鹿

犯人の女のバックグランドに注目だな。
ごく普通の一般人の筈はないだろう。

こんなん、簡単やがな
大物の知り合いがおるんだろ
元総理の○子が飲酒で捕まったときも　…　
あれ、人が来た。

団体職員ってのが全てを物語ってる

>>48
>>49
>>54
>>57
>>61
>>73
>>74

>>33

子供とはいえ３０ｍ吹っ飛ばすなんて何キロ出てたんだ？
運動量から逆算できる人いる？

菅か仙谷の親族だろ。

うちの伯父宅が全焼したとき、新聞に団体職員って出たな。
ＪＡ職員だ。

>>83
>>48
>>49
>>54
>>57
>>61
>>73
>>74

>>33

なぜ“強制起訴”と“不起訴相当”の間に“不起訴不当”があるのですか？

30m飛んだって事はかなり破損してんだろ・・・

>>88
一回で起訴になると困るからです

不起訴にした理由を説明して欲しい

岡山、子供は死んだけど、仕付け為と、無罪ん主張！
結果責任を問わず、動機、理由で争う日本の裁判は、要らない

検察ぐるみで揉み消しできる団体職員
そうかそうか

日本国籍じゃない人の犯行か

>>46
その通り。そして、
検察は警察と同じく、パチンコ業界との癒着が問題視されている：
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3

特に交差点の中での事故は重いはず
普通なら被害者が軽症でも起訴されるだろ
ま、加害者の反省態度にもよるがな

>>40
これは恥ずかしい

民団職員？

>>40
起訴されてないのに裁判所が判決を出したのか
すげーな

２５ｍプール想像して絶望した
どんだけ跳ばされてるんだよ

>>1
＞北陸大薬学部助手

検察審査会なんて素人集団の浅薄な考えの下の結論だから従う必要無いってようなことを大谷がいってたよ

>>78
体重や車の重さ、当たりかたが判らんので何とも言えんが
証言通りの速度なら、地に足が着いてない状態で真っ正面から突っ込んでも難しい
真っ直ぐ飛んだわけでなし、何度かバウンド（制動）してるだろうから恐らくは70軽く行ってるような
乗ってて判らん様な（車体に反動が少ない）当たりかたなら、100近いかと

>>33氏の書き込みより
＞北陸大薬学部助手、荒川由紀美

これがなんで「団体職員」？北陸大学ってどんな背後関係があるんだ？？？

>>78じゃね、>>84だ酢味噌

>>1
余計なことを。
折角

>>104
だよな
実名公表は不起訴になったからやめたのか知らんけど
なぜ所属が団体になるのかわからん

>不起訴判決出したのは金沢地裁だぞ
こういうの判例に残らないの？
こういうことが続くようなら、地裁の裁判官も地方選挙のときに罷免か否かの審査した方がいいと思う

チャリと車の接触事故を目の前で見たことがあるが、街中を普通の速度で
走ってた車がはねて、人が飛ばされたのは数ｍだ。
30ｍなんて信じがたい。これを不起訴にしようとした地検はどうかしてる。
絶対裏がある。

>>108
>>108

>>108

>>108
おいおい、起訴不起訴を決めるのは検察だ。
裁判所が起訴不当を決められるのは略式の場合だけ。
略式起訴不当なら通常裁判が行われる。

やっぱり死んだ男の子の証言も取らないと平等じゃないよな

今後、こういう事例が増えるだろう。
なんせ警察は再犯推奨してると思われてもいいくらいあまーくするからな。。。

男児の体重を9歳の平均体重で約30kgとして30m飛ばされた時にぶつかったスピードが60km なわけないだろ。


( ´・ω・`)計算はエロイ人に。

要はババアは在日チョンで、担当検事を在日チョン達が脅迫したんだろ


もしくは担当検事の彼女

当たり前の事を今更。
交通事故、しかも致死で不起訴なんておかしいわ。

そうか、そうか

北陸大学
http://www.hokuriku-u.ac.jp/basic/index.html
＞沿革：1975年4月　北陸大学開学 薬学部開設

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E9%99%B8%E5%A4%A7%E5%AD%A6
＞学校法人北陸大学は、エフエム東京の発行済株式の4.44%を保有する第6位の大株主（2007年9月末現在）

全国国公私立大学の事件情報
http://university.main.jp/blog2/archives/cat57/index.html

>>113
警察は関係ない
検察庁、検察官の問題だよ

検察の腐敗も相当ひどいからな。
どんなウラ事情があるのだろうか。
マスゴミとか絶対に本当のことは報道しないからな。

金沢の運転マナーは国内最悪。
こんな田舎で絶対に子育てはしたくないと思った。
この加害者は自分が悪いとは少しも思っていないはずだ。

>>107
学校法人の職員だから・・・

犯人？

　ttp://www.hokuriku-u.ac.jp/department/faculty/yu-arakawa.html

<丶｀∀´> これは小沢と同じで審査会の陰謀ニダ
　　　　　　 検察はまた不起訴にすべきニダね

>>123
怪物みたいな顔してるな。
気持ち悪い

>>122
なるほど
じゃ教員なんかも団体職員になるわけか

30m飛んだって本当？
これ相当の距離だぞ

GJ
団体職員て何の団体だよ

クソババア

>>79
ズレてるよ、バカ

３０メートル飛んだというより転がっていったんじゃねぇの？

糞婆の実名はまだかね

団体職員って表記に妙な反応してる奴はニートか？
独法とか農協とか団体職員なんてそこら中にいるだろ。

名前でてたな
>>123
きしょい顔だなぁ　スターウォーズに出てきそうだ
もう少しマシなのを載せるとか考えないのかねぇ

あと吹っ飛んだ距離についてあれこれ言ってる奴がいるけど、転がれば30mは普通にあるぞ。
というか、時速50kmの衝撃を甘く見積もりすぎ。

転がったんじゃなく飛ばされたのを見た人がいるんじゃない
この時間帯で目撃者無しはないだろ

金沢市とは名ばかりで、末町と言えば熊や猪が出るような山奥。
目撃者なしでも不思議ではない。

>>114
6歳児なのになぜに9歳で計算するのだ？

＞北陸大薬学部助手、荒川由紀美
もしかして、これ？
http://www.hokuriku-u.ac.jp/department/faculty/yu-arakawa.html

　　　　団　　　体　　　職　　　員　　　（）笑

>>135
ノーブレーキ時速50kmで衝突なら男児が30ｍ先ってのは当たり前なのかもね
車も20ｍ近くは進んでるだろうし

金沢地裁ならありうる

仮免で飲酒運転して店舗に突っ込んだ馬鹿が居るんだが
その後しっかり免許貰ってた

裁判官の愛人の息子ってだけでお咎めなし

>>126
横からすまん。
ふつうは、公社・公団のような非営利団体の職員を団体職員っていう。
まぁ、非営利団体って点を強調するなら私立大学の助手も団体職員になりそうだけど微妙。
公立学校の教員なら公務員だろうね。

>>142
>>142

>>142

>>143
だよね、なんか不自然に思える表記だよな

まぁなんにしてもまずは横断歩道があったかどうか
> 金沢市末町の信号のない県道交差点
って書いてあるけど、優先道路を横切る横断歩道が無い場合もあるし
ここんとこはっきりしないとなんとも言いにくいんだよな

＞団体職員の女性（事故当時５４）が運転する乗用車にはねられ

団体名を出せよ。
しかし検察はほんとにダメ組織だな。
根本的に作り直した方がいいんじゃねーの？
菅と前口の外国人献金だって、どーせ与党に媚び諂う内容になるのは分かりきってるしな。

この情報だけではよくわからない

これは団体名出さないと駄目だ
こんな事は許されない

金沢痴呆検察庁ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女の運転・サウザーの定理

『退かぬ！』
　何が何でもバックをしない。
　狭い道でのすれ違いで、自分が下がればすれ違えるのに絶対に下がらない。
　壁に突っ込んでガリガリ異音がしているにもかかわらず、さらに前進しようとする。
　自分が一方通行を逆走している場合でも
　「バックできないんでそちらが下がってもらえます？」と平気で言う。

『媚びぬ！』
　周りの車両・歩行者に対して気配りをしようという気持ちが一切無い。
　他人を危険な目に遭わせてもなんとも思っていない。
　車を停めるときでも
　「ここに停めたら車両・歩行者の通行の邪魔にならないか？」
　「ここに停めたら建物への人の出入りの邪魔になる」
　など停めてもいい場所かどうかを考えない。
　世の中は自分を中心に回っているというような思考を持っているようだ。

『省みぬ！』
　事故を起こしそうになった。または事故を起こしてしまった。
　狭い道や車庫入れのときに車体を壁に擦ってしまった。
　メンテナンスを怠って故障した。調子が悪くなった。
　このようなときに
　「自分のどんな行動がそういう事態を引き起こしたのか？」
　という自らを省みる行為をしない。すべて他人のせい。

★女ドライバーの３ない運動

◆「見てない」
　自分が進みたい方向しか見ていない。ミラーももちろん見ていない。
　なのでドアミラーを畳んでいても ルームミラーが自分の顔を写すようになってても平気。
　路地や道路沿いの店から道路に出る時に、左折で出る時は左だけ、右折で出る 時は右だけを見て
　発進する。進行方向すら見ていない場合もある。

◆「知らない」
　主に交通違反を指摘された時に出てくる言葉。後で説明する「悪くない」に繋げてコンボになることが多い。
　使用例：「ここが一方通行なんてそんな事は知らない。だから私は悪くない」
　自分の知らないものは存在しない。自分が知らないルールは守る必要が無い。
　ポジティブ思考などという矮小なものを超越した新しい哲学か。

◆「悪くない」
　主に交通違反で切符を切られそうなときや、事故を起こした時に出る言葉。
　違反や事故に至るまでのプロセスなどどうでもいい。
　とにかく私は悪くない。 自分を正当化する為には手段を選ばない。信号待ちの停車している車に追突して
　「この車がバックしてきた。」。
　対向車が目前に迫っているのに右折して「この車がいきなり突っ込んできた。 」
　道交法違反であろうが証人が居ようが証拠が有ろうが、そんな事はどうでもいい 。
　私は「悪くない」のである。

>>143
国立大も独法化されたから、もはや大学教員・職員は公私区別なく
団体職員だろう

>>15
いや大阪なら当たり屋が失敗したと処理される

>>51
わらたｗｗｗ

>>103
１００キロ出てたら５０メートルくらい飛ぶんじゃないかな。障害物がなければの話だが。

この「団体職員」への異常な反応は一体何なの？
ひょっとして子供は知らないのかな

どうせチョンだろ？
死ねよ虫けら

現場から逃げたら捕まるが米軍なら不起訴どころか犬猫を轢いたのと同じで賠償金すらない
高速料金も無料
ガソリン・道路税も非課税
米軍関係者？

>>156
他に具体的に指摘できる材料は>>1には無いしな。

>>156
子供とブルーカラーは知らなくても不思議じゃない

>>150-151
運転マナー国内最悪の金沢ではすべての車がそうだよ。
さらにウィンカーは出さない、相手が優先でも譲らない、クラクション使用頻度日本一。
周りが全部凶悪だと却って事故というのは起きにくいものらしい。

>>146
事故直後はともかく起訴不起訴の問題だと
名前や職場などは公表されない
公人とか芸能人とか有名事件は別だが

>>162
いや、このスレで個人名も団体名も、さらに顔写真までさらされてる。
所属団体の某大学では、週明けにこの話で持ちきりになるだろう。
顔写真はアクセス不可になると思うよ。

昔は犯罪を犯すようなろくでなしはエタ非人階級に落としたが
今は何もない。

>>163
そりゃ死亡事故なら事故直後に実名報道があるからねえ
ソースが消えても２ちゃんとかにのこってるし
調べりゃわかる
ただ報道はされない

以前、石川県庁職員がひき逃げ死亡事件起こして、罰金だけで済んでたけど
これって示談だから？

>団体職員

>>166
それ本当にひき逃げか？
ただの死亡事故はひき逃げとは言わんぞ。

>>168
ひき逃げ事件で県職員に罰金の略式命令 (24日)
--------------------------------------------------------------------------------
金沢市内で今月２日、県道を横断していた女性がひき逃げされた事件で、金沢区検は２２日、平○●純・県

産業立地課産業立地専門員（４２）を業務上過失致死罪で金沢簡裁に略式起訴。同簡裁は同日、罰金８０万

円の略式命令を出した。（朝日新聞社提供）(11:42)

昔の記事みつけました↑
●は自分が入れました。ずっとフシギに思っているんだけど。
公務員関係ではほかでも見たような気がする。

>>10
マンコ天国って事だろ
子供が殺されても女なら無罪

団体職員って公明、社民、共産のどれかの外郭団体か？
なんだかなあ…

6歳、体重20キロ程度なのか。
20キロの物体が30メートル飛ばされるって、時速50キロでできるか？

>>169
業務上過失致死で略式ってことは、ひき逃げの罪は問えないって判断だな。
ひき逃げなら道交法違反が付く。

状況的に轢いたことに気づかなくても不思議ではなくて、
かつ故意に逃げたことを示すような証拠がなければ公務員でなくてもそうなる。
その記事の場合、危険運転致死傷でもないからなおさらだな。

この場合、「ひき逃げ事件」って表記は不適当。
ひき逃げではないのだから「死亡事故」で起訴されたってことになる。

不思議だな

30m以上って相当な距離だよ。学校のグランドで50m走を走ったくらいの距離だよ。

>>5
膿狂？

団体職員・・・・・・・・・・。

これマジで暴かないとダメだぞ！！！

>>173
そこがね。
状況的に轢いたことに気づかなくて、って、気づかない人なんているー？
とか思っちゃうんだよね。
ちょっとしたコーンにあたってもわかるのに。
そのひき逃げではないという点を判断する人って、なにか力関係で判断しそう。
「危険運転致死傷」じゃないにしても、数日後に見つかったのならアルコール検査できないしねえ。

なんだ身内に甘いってことか

>>40 起訴独占主義というのがあって起訴は基本的に検察が行なう。
裁判官は中立でなければならず、起訴に関与はしない。

関係ないけど、金沢の人の運転は住宅地でもスゴイスピード出すからね。
一時停止なんてほとんどの車がしない。
ウィンカー出さないし、赤信号でも突っ込んでくる。
特に末なんてほとんど人通りのないところだからね。
ウィンカー出さない車のほとんどが煙草吸ったり携帯したりしてるし。

検察審査会の良い所であり悪い所でもあるんだよね。
感情論に流されやすい恐れもねえ。

団
体
職
員

>>178
動物を轢いたのかな？と思っちゃうってことだよ。
被害者が視認できない位置に倒れてたりしてね。

力関係も糞も、検察が県庁に遠慮する理由ってどこにあるんだ？

証拠が無いから、この人がやってないから不起訴ってんならいいかもしれないが
やったんだったら裁判かけないとおかしいだろ

日本は当たり屋であろうと
飛び込みで有ろうと、道の真ん中に転がって居ようと
そいつらが怪我をすりゃ
何でも車の非が多くされる常識の通らない変な国だからな
ま、この件は関係ないだろうがね

団体職員って、何、おまけに不起訴になる団体とは？
層化の職員も団体職員け？

>>7
このニュース見たら解るだろ？
女は人跳ねても、よほどの事じゃないと有罪になんかならないよ

日本はそういう国になったんだよ

不起訴を判断した検察ってｷﾁｶﾞｲ？

発掘記事を読む限り
親がいたのに親の管理が悪くてこどもが飛び出した
そこへ速度超過の北陸大学助手荒川が運転の車がこどもをはねた

って感じに読める
どっちが悪いのかわからんけど不起訴じゃなくて
ちゃんと裁判して白黒つけるべき
http://www.hokuriku-u.ac.jp/department/faculty/img/yu-arakawa.jpg

だから医療法人勤務も団体職員と呼ばれる
今の時代は株式会社以外はほとんどすべて団体職員となる

>>184
厚生労働省や冤罪の件とか考えると検察って公務員とか官僚のお仲間かと思います。
日本の裁判や検察って信用できない。最高裁判事にも変なのいるし。

>>15
>>153
いちいち無関係の大阪を引き合いに出すな
うぜーんだよクズ

>>181
狭い道で歩行者がいるとなぜか加速する。
水溜りがあって、近くに歩行者がいても減速しない。
右折時に横断歩道に人がいると目の前を抜けていこうとする。

> 男児は事故現場から３０メートル以上も飛ばされており
３０メートルもはね飛ばされるってどんだけ飛ばしてたんだ
それを不起訴って頭おかしいわな

このぐらい飛ばしてたんだろ
http://www.youtube.com/watch?v=2f1ZQ9ZWJOI

詳しい状況がわからんとなんともだな
子供が犠牲になったからどうのって話でもない

そのまま働かせて賠償させるのと
刑務所に入れるの
どちらが得かね

>>195
飛ばしてるな・・・

>>145
助手は教員としては扱われないので、大学の事務員と同じ団体職員なんだそうです。

>>184
大型車の内輸差での巻き込み事故なら死角になって何を轢いたのかわからないって
ことはあるだろうけど、道路横断してる相手だったら、それが猫でも気付くんじゃ…。

酔っぱらいが道路に寝ていたのを轢いてしまったというのなら、仕方ないかなと
思わなくもないけど、横断していた相手に気付かないって言うのは信じられないな。

・死亡事故
・信号のない交差点
・店を探すことに気を取られて前方注視を怠った
・制限速度40km/h
・「50〜55km/hで走行」と主張

なんでこれが不起訴なんだよ！！！

>>139
間抜けなロバみたいな顔だなｗ

なんで不起訴なの。死刑でいいよ。

琉静（りゅうせい）

ＤＱＮ名は早死する法則発動ですね

打倒検察審査会打倒小泉打倒米帝打倒ＣＩＡの
トリゴエカツヤはのこの議決についても
徹底的に追求すんるんでしょ？ねえねえ。

あの状況で一度でも不起訴処分になった時点で、
日本の司法制度は崩壊してると言ってもいいんじゃ？

>>139
荒川　由紀美　助手　

専門：有機合成化学
主な担当科目：有機化学系実習
所属学会：日本薬学会
趣味：映画鑑賞、パソコン、釣り

私の考えていること

インターネットの普及により、今まで出会うはずの無かった人や情報に24時間いつでも
出会えることになった。欲しい情報は国内のみならず、たとえ海外でも、瞬時に目の前の
モニターに表示される。それには、検索機能の充実の功労も大きい。なんと素晴らしい
ことだろう。
日々の生活あるいは仕事でも疑問に思うことは沢山出てくる。しかも、周囲に聞いて、解決
することは少ない。しかし、ネット上には必ずと言っていいほど、同じ疑問を抱き答えを導き
だしている人がいるのである。個人でも簡単に情報発信できるようになった最近はより情報が
充実してきたように思える。うれしいことである。
ただ、ひとつだけ心して臨まなくてはいけない。ネット上には悪意、嘘、偽りも多いので、
利用する自分が真贋を見極めなくてはいけない。
インターネットを上手に利用して素晴らしい出会いを！！

高校生へのメッセージ

大学選びは自分の仕事へと直結する。だから、上手に情報収集して、間違いなく選んで欲しい。
そして、入学したら、様々な出会い（人、学問、情報など）を大切にし、将来への糧として欲しい。
ひとつでもいいから、自分の意志で行動することを試して欲しい。
http://www.hokuriku-u.ac.jp/department/faculty/img/yu-arakawa.jpg
http://www.hokuriku-u.ac.jp/department/faculty/yu-arakawa.html

なんかえらそうに説教してるぞ。

こわいな
一般人が同じ事しでかしたら、確実に交通刑務所へ送られますよ

これが不起訴だったてスゲー腐ってるなw

>>208
目撃者がいなければ、警察・検察も加害者証言を信じるしかない。
保険で満額補償して被害家族ともめることなく、取り調べで殊勝な態度を
とっていれば、少なくとも極悪人扱いはされない。
犯罪ではないので、刑事罰の対象にすることはかなり難しいが、俺が検事
だったらこういう態度のデカいキム沢婆は死刑を求刑する。

>>10
身内か
知り合いか
身内の知り合いか
知り合いの知り合い
あたりに権力者がいるんだろ

また森関係か