【政治】 子ども手当修正、民主、自民、公明３党協議へ…第２次補正予算２兆円規模に

★子ども手当修正、３党協議へ…補正２兆円規模に

　民主、自民、公明３党は１５日、赤字国債を発行するための特例公債法案の
成立の前提となる子ども手当などの見直しについて、３党の政調会長による修正協議を行うことで一致した。

　同日開かれた３党の幹事長会談で民主党が要請し、自公両党は党内協議を行った上で応じることを決めた。
民主党の岡田幹事長は、菅首相が編成を指示した２０１１年度第２次補正予算案について、
国会提出は７月中旬、規模は２兆円程度になるとの見通しを示した。

　修正協議は１６日にも行われる見通しだ。
３党は４月末に特例公債法案成立の前提として、子ども手当など民主党の主要政策見直しなどで合意している。
民主党執行部は子ども手当について、公明党が主張する児童手当拡充案を受け入れる方向だ。
ただ、民主党内には公明党が求める所得制限の導入には反発が強く、調整に手間取る可能性がある。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110615-OYT1T01329.htm

廃止する気なしなのね。。。

所得制限、国籍条項を入れろ！

外人手当の事ですね

所得制限、国籍条項が入れば2万でも良い

>>2
そりゃそうだろ各種控除がなくなるんだから。
控除がなくなって子供手当てがなくなったらそれこそ暴動だぞw

>>2
ちがうんじゃない？


>>1
> 民主党執行部は子ども手当について、公明党が主張する児童手当拡充案を受け入れる方向だ。

って書いてるから、子供手当辞めて児童手当強化版にするってことなんじゃないの？

まぁ、実際は「子供手当」は存続する方向にはなるんだろうけどさ、
扶養控除なき今、家庭には必要だろうしなぁ。

政治】 年金の支給開始年齢を６８〜７０歳に引き上げることを検討
http://c.2ch.net/test/-/wildplus/1306809593/1-

それは 『所得に関係なく“子育てを社会化”しよう』 という“社会主義”の思想だから。

http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=665　


“マルクス主義”では「家族の中で“夫はブルジョア”“妻はプロレタリア”」と既定されており、
『女性が家族から解放される為には“労働参加”と“家族の解体”が必須である』とされ、
「社会が子供達を親の代わりに世話をしなければならない」(子育ての社会化)という
“共産主義”の思想がこの政策の背景にあるからである。

http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=159

廃止しろ。

>>10
毛唐の考えたカルト宗教を未だに信じてる連中がいるって事か。
日本は元々日本式資本主義社会。だから市場用語も横文字でなく
日本語が使われる。こんな毛唐のカルト宗教なんて元来日本に合わない。
夢見てる連中は毛唐かぶれなんだろうね。ｗ

おいまだやる気なのか
正気か

もう民主党殿には日本の政治は任せられない！

>>13
出さないと…
税率によって
　5％　 ： 52,000円
　10％　： 71,000円
　20％　： 109,000円
　23％　： 120,400円
　33％　： 158,400円
　40％　： 185,000円
年間これだけが、子ども1人につき増税になる。

自民も人気取りに走ってるから支持率が落ちまくる。
元の児童手当の形に戻せよ。

>>16
名前なんてどっちでもいいよ
児童手当だって、支給対象も支給額もコロコロ変わっていたんだからね

>>3
糞民主は庶民の生活実態を知らない馬鹿集団だから、所得制限を入れても
年収１０００万以上など、とんでもない額を提示する。

>>18
所得制限は、元々厳しかったけど、
少子化対策として2006年に90%程度に支給されるように今の形に変更されたんだぜ

民主党に協力しようにも、いろいろあるのね
・菅
・執行部
・政調（玄葉）
・鳩山＋小沢

政調と話して合意文書作ったけどその他が守らないのね
誰と話したらいいのかね
今回は執行部と政調と話したけど、その他が守るかどうか

子ども手当満額は２６０００円

それ叫んで選挙勝った民主議員が執行部から「１００００円ね(ﾊｰﾄ)」と言われて
そりゃ納得するわけないわなｗｗｗ

なんかこっちも面白くなってきましたワクワク

児童手当の拡充としての子供手当
つまり自公の意向に沿った案ができると思う
それで公債をどれだけ圧縮できるかが問題

できるのはいい
あとはどうやって国会に出しますかって問題になるけど

>>15


それがどうした？
増税でいいだろ。いやなら稼げよ。遊ばないで育てろよ。
損だけの話なんだよ。定職もない派遣労働のくせに結婚することが間違ってるんだよ

家族を持って宅を構えることの意味がわからない馬鹿はさっさと死ね

>>23
働いたことない人の意見はすごいですねｗ
所得税や住民税の仕組みくらい理解しろよ…

扶養控除を元に戻せ
年収1800万で3人の子持ちのわしは
控除廃止で38万x3x30%＝34万2千円の所得税増税と
30万x3x10%＝9万円の住民税増税
合計年間43万2千円もの大増税された
子育て世代を狙い撃ちした大増税が子育て支援かよ
死ね

>>25
だから、前回も書いたが計算が違ってるぞ

で内容は
�@　当該年少者の扶養控除廃止は継続
�A　支給年齢は１５歳まで
�B　３歳未満　１万５０００円　３歳以上１万円　但し３人目からは年齢かかわらず１万５０００円
�C　所得制限あり　坂口私案では１２００万円以上は支給しない９５％は支給対象

いやはや呆れた　この案だと必要な財源も　中身も殆ど変わらない
民主党の今年度の子ども手当てと比較してみよう
�@、�Aは同じ　�Bに関して一律１５歳まで１３０００円　３歳未満並びに　３人目からは子ども手当て坂口私案のほうがより多くなる
�Cの所得制限については高額所得者には支給がなくなるが９５％は支給対象

んーーーー　まあ殆ど子ども手当てと変わらない
しかも　民主党の子ども手当ての理念「控除から手当て」が踏襲された。
自民党はバラマキと批判し、子ども手当て廃止を主張してきてが
なんのその後の絵も描いていなかったのか？？？

>>24

働く？なにそれ

働かすんだよ。経営者の仕事は働かせること。
金持ちは、働きません。働かせるか、働かなくても金が入る仕組みを作る。
しあも、日本の税金に左右されないようにwwwww

必要なら、国外から逆投資でとかねwwww

>>28
妄想はVIPとかでお願いします。
中学生くらいか？
学校はどうした？

公務員の人件費５割削れば２０兆財源が出来るぜ

>>29
相手にするなよ。
日本語もちょっと変な人だぞ。

所得制限＋１万円くらいだと扶養控除廃止で実質負担増だな

>>27
坂口私案って代表の山口も「党と関係ない」って
突き放してるんだぜｗｗｗ

今のままだと所得制限は８００万ですよ

【中国】虐待老人ホーム…入居者を縛る・殴る・尿飲ませる＝河南[06/02]
http://unkar.org/r/news4plus/1306990390

元々が公務員(いつの間にか国家公務員限定になってるが)人件費2割削減との
バーターが財源だったんだがやってない。それが諸悪の根源。
これから選挙前の駆け込み嘘吐きが多くなる。民主党が前例を作ったから。

昔の児童手当が中学生まで延長されて
扶養控除が廃止された感じだろ？

高所得者が大損
中所得者が中損
低所得者が得

こんな感じか？

民主党は無駄４Ｋとかさっさと廃止しろよ
廃止もせずに増税とかふざけんな

外国籍に支給しつづける。

そこを廃止するのが最初。

第２次補正予算が2兆円？
第１次補正予算を7兆円にしておけばゴタゴタなく進んでたのに
無駄な時間ばかり使って・・最初から必要な予算を組めない馬鹿な政治家たち
これでまた足りなくなって第３次補正予算を組むまでゴタゴタか
子供予算なんて震災後ただちに止めろよ
民主党は災害の時、とても冷たい。で、被害を大きくして楽しんでるんだ
菅が笑顔が証明してるよ・・・

痴呆選でカルト民相手に層化の手柄って事にするんだろうな・・・あ〜、やだやだ。

もっと上げろ

所得制限なんて４００万で十分だろ、こいつら一般庶民の生活実態が分かっていない！
糞民主いい加減にしろ！

>>35
公務員憎しで思考停止してる奴がいるから、議員は給料気にせず好き勝手するんだよ
議員が公務員以上の給料と献金もらって不祥事やっても、お前ら公務員叩いとけば満足だろｗ
って馬鹿にされてる
しかも実際それで満足してる奴いるだろ

>>43
地方公務員の給与が地方民と差がありすぎるんだよ
もっとも地方公務員の労組に支援された民主党に
地方公務員の給与削減を期待するのも非常識だけどな

>>42
税金まともに払ってないクソの分際でエラそうにするな
わしのように所得税・住民税・社会保障で600万引かれてから
エラそうに国の政策に文句言え
人様の血税で公的サービスを恵んでもらってる分際で

所得制限をしないから生活保護世帯は子供手当てでウハウハ状態
税金はひかれないわ仕事はしないわ収入は増えるわでいい加減にしとけ

>>46
所得制限って下限を作るわけじゃないぞ。
しかも、ﾅﾏﾎﾟは子ども手当や児童手当分は収入認定されてその分の保護費は削られる。

だから、最低生活費の計算の段階で同額の児童養育加算を計上している。

>>23
馬鹿は死ね

>>47
児童手当ては後から削減されてたけど
子供手当てになってからはそのまま貰えるらしいぞ本人から聞いた話では

結局、第３位の公明党が日本のキャスティングボートって
民主や自民を叩いてる場合じゃないことに
日本国民は気付いてないよなぁ

公明党は与党にならない
小選挙区制最大の癌

民主党「子ども手当という名の埋蔵金を発見しました！」

現物支給にしなはれ

>>49
どっちもそのままもらえますよ

最低生活費　＝　生活扶助　＋　住宅扶助　＋　児童養育加算　＋　○○加算
　仮に20万だとしよう
生活保護費　＝　最低生活費　-　（収入　-　控除）
　もし、子ども手当や児童手当を1万円貰うと　支給は19万になる
　子ども手当や児童手当の1万円も貰える

結果的に総額20万になって増えないでしょ？
これに納得しなくて、児童養育加算を児童手当や子ども手当分だけ増やしちゃったの

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/020/610/19/N000/000/000/127188760001016207989_kodomo-teate.jpg

子供手当てを廃止して、扶養控除を復活させろよ。

これで所得制限とか、ひでぇ話だ。

>>54
民主党による社会主義革命だから
みんな貧乏になればいいということだね

子供手当ての扱いをﾐﾝｽは玄葉に一任したっていうけど
どうせ玄葉は決められないでまた党に持って帰って執行部で会議するとかそれでも決まらずにまた委員会作って議論するとか延々と決まらないんだよな

民主党が政権を盗る前の状態にすべてを戻せ！
景気対策は何もせんと、こんなのに、いらん時間と金を遣いやがって！

>>10
　> それは 『所得に関係なく“子育てを社会化”しよう』 という“社会主義”の思想だから。



　　↓ や は り、 民 主 党 は　“社 会 主 義 革 命”　を し た い ん で す ね・・・。↓



『子ども手当見直し、民主党の合同会議』(産経新聞･6月16日 10時23分)

出席者からは「すべての子供の育ちを社会全体で応援するという理念を大事にしてほしい」と、

所得制限への反対意見が続出。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110616/stt11061610230002-n1.htm

２兆円規模
財務省の大勝利

子供手当てとかいって若者に金渡すなんてとんでもない
自民に政権戻して若者を俺らと
同レベルまで不幸にしないとな

本当なら　公明党＝弱者の味方（信者）だから民主党と
政策が合うはずなのに。どうしても自民党と離れられない。

結婚してガキ作ってるヤツラからむしろ税金取れ
マジ民主糞過ぎる

もうメチャクチャ
ＩＭＦに管理してもらって方がいいんじゃないの？

>>4
血税を海外へばら撒く方便

で、結局どういう方向に向いていくんだろ？

子どもは社会の宝とかウザイ！他人のガキなど可愛くない。
マスコミだって所得、給料は実力主義で、弱肉強食OKだろ。
金がないなら子供産むなでいいじゃないか。

子ども手当なんて廃止しろ！どうせガキが増えても何の役にも立たんし、害を及ぼすだけ。
こんな日本社会ではまともなしつけや教育は崩壊しています。

うちの近所では、糞ガキが騒ぎ放題、ごみは捨てる、夜中に大声をだしたり、小学生で酒タバコで虚勢を張る、中学女子などDQN男と週3でセクース深夜帰り、
親は何も言わないし無関心、近所迷惑もなに知らぬ顔で、ガキが大量に寝泊りアジト化。

いいかげん、最近は子ども手当と聞くと殺したくなってくる！

先ずは廃止最優先で考えるべきものだろ
この先何の役にも立たない糞餓鬼共を
なんでまわりが支えなきゃいけないんだ？
常識の無い馬鹿親共に何で税金つぎ込まなきゃならないんだ。

>>67
子供手当ては俺らみんなの税金だから、迷惑な餓鬼には他人だろうが納税者は怒る権利があるよな。
納税者が扶養してるのと同じ。
餓鬼の態度によっては叩いて躾るくらいはしても構わんだろ。

子ども手当て、自公両党が所得制限導入を求めるも民主党は民主党は「制限はつけない」と応ぜず、平行線に終わった。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/child_allowance/?1308236632

自分の利権が第一　民主党

子ども手当なんてなくせ。
言う通りにしたら特例公債通すって言われたら菅は喜んで子ども手当なんてなくすだろう。

廃止でいいじゃん
ぶっちゃけこれしきの金で子供作ろうとは思わないし、
こんな金にたよらなきゃならないような奴らは将来の生活保護者予備軍だろ。
増やしてどうすんだ。

どさくに自民党と公明党は子育て世代に増税かよｗｗｗｗ

年収860万（所得税率20％） 年少者扶養控除廃止による増税額
〈所得税〉76000＋〈住民税〉33000　計１０９０００円
仮に子ども手当て月額１万円を貰っても　差引き１１０００円プラス

更に　年収の多い所得税率３０％の世帯は　
〈所得税〉１１４０００＋〈住民税〉33000　計１４７０００円
仮に子ども手当て月額１万円を貰っても　差引き２７０００円マイナス

更に　年収の多い金持ち所得税率４０％の世帯は　
〈所得税〉１５２０００＋〈住民税〉33000　計１８５０００円
仮に子ども手当て月額１万円を貰っても　差引き６５０００円マイナス
所得制限をつけなくても年収の多い人はマイナスになるんだから
所得制限は意味無し

自民党もだらしない
扶養控除復活で児童手当に戻す事を早々と断念
自民党としては、公明党が自民党と離れて、単独で民主党と協力する事態は避けたい。
その思いが、公明党案を丸飲みする方向に自民党を動かしている。

所得制限をつけるなら　扶養控除は復活しろ
扶養控除を廃止するなら　所得制限を設けるな
これの２択しかない
特定の世帯にだけどさくさに増税なんてみっともない事をするな

そして民主党はマニフエストの破綻を素直に認め　国民に謝罪すべきだ

シナチョンやカルトだけがボロ儲けで納税者と子供達の将来には
全くのマイナスなんだから即撤廃せよ。

今更２兆円も割くな、アホ共。

生活力ない人は普通子供作る時考えるって
うち私立高二人いるが相当かかるよ。想像以上だったので
思い立ちの妊娠はいかんと思った
ちなみに三歳まではほとんど金はかかりません

国民年金の半分は国庫負担。つまり税金で払われてる
その額、ジジババ一人当たり年間40万円。
老人医療費補助を除いてもジジババには膨大な税金が使われてる。
国民年金の国庫負担をなくせば、子ども手当を満額支給してもお釣りがくる。
未来のないジジババにばらまいても政治家の票が買えるだけだが
子どもにバラマクと日本の将来が買える。

ジジババへの膨大な血税バラマキを批判せず
日本の未来を作る子ども手当を廃止しろと批判してるバカは
年金支給日に早朝ソープに並んでるジジイ

公明がしれっと混じってんのがムカつく

公明より醜いバラまき、信じられない。

自民党案なら　涙目　子どもいる世帯で手当ての貰えない世帯

年少者扶養控除廃止による増税額 　手当て無し世帯

年収860万（所得税率20％） 年少者扶養控除廃止による増税額
〈所得税〉76000＋〈住民税〉33000　計１０９０００円 増税
更に　年収の多い所得税率３０％の世帯は　
〈所得税〉１１４０００＋〈住民税〉33000　計１４７０００円

更に　年収の多い金持ち所得税率４０％の世帯は　
〈所得税〉１５２０００＋〈住民税〉33000　計１８５０００円

日本国籍に限る

なんで　馬鹿な政治家が多いんだ？

扶養控除廃止となっている現在　所得制限をつけたら
どうなるか　計算しろよ

能無しか？？？

>>76
私立高校になんて行かせるからでしょ。

政治家は己のつまらん意地だけで全く国民に目を向けていない
自民党よ　扶養控除復活　児童手当に戻す主張を早々と何故断念したんだ。
公明党が自民党と離れて、単独で民主党と協力する事態は避けたい。
その思いが、公明党案を丸飲みする方向に自民党を動かしているだろう

所得制限をつけるなら　扶養控除は復活しろ
扶養控除を廃止するなら　所得制限を設けるな
この２択しかない
特定の世帯にだけどさくさに増税なんてみっともない事をするな

そして民主党はマニフエストの破綻を素直に認め　国民に謝罪すべきだ

>>81
そこらがマイナスになっても特に問題ないけど
税率10%や5%の層が子育て世代には多いだろ？
そこらは、元の児童手当＋扶養控除よりかなりマイナスになるんだぜ
それでいて非課税世帯はプラス

プラスになるのは
非課税世帯、20%で児童手当を貰えていなかった世帯、子どもが3歳児未満だけの世帯

我が家は２人もらってる立場だから言いにくいけど、手当てやめるんなら
扶養控除復活が最低条件だわな。

>>86
計算するの邪魔くさいから　旧児童手当（扶養控除あり）と計算して比較してくれ

>>87

その通り
所得制限をつけるなら控除は復活
控除を復活しないなら所得制限はつけない

この２択しかない

馬鹿達は扶養控除を廃止でしか考えていない。
単に　不公平な歪な実質増税

高速道路の料金といいグチャグチャになっちゃったね

民主党はマニュフエスト詐欺
自民　公明党は増税詐欺

馬鹿達のつまらん意地の張り合いで
国民は怒っています　

所得制限やるなら扶養控除復活させてよ

国主導の詐欺じゃないかふざけんな
本気で若年人口減らしたいんか
扶養控除なんとかしろ

自民党→　「公明党案の子ども手当てなら賛成」

　　ｗｗｗｗｗ

廃止して元に戻せよ

>>88
ちょっと面倒だったぞ…

これで、自分の税率と家族で計算してくれ（子ども手当 - 児童手当 - 所得税控除額 - 住民税控除額）
基本10,000円　3歳未満15,000円　案

児童手当 10,000円貰えた子（三歳未満）
　非課税：＋60,000円
　5％　 ：＋ 8,000円
　10％　：▼11,000円
　20％　：▼49,000円

児童手当 10,000円貰えた子（第三子以降）
　非課税：0円
　5％　 ：▼ 52,000円
　10％　：▼ 71,000円
　20％　：▼109,000円

児童手当 5,000円貰えた子
　非課税：＋60,000円
　5％　 ：＋ 8,000円
　10％　：▼11,000円
　20％　：▼49,000円

児童手当 0円の子
　非課税：＋120,000円
　5％　 ：＋ 68,000円
　10％　：＋ 49,000円
　20％　：＋ 11,000円
　23％　：▼　 400円
　33％　：▼ 38,400円

所得制限無しってのもあれだが、一番わからないのは
なんで３歳未満だけ多くもらえるの？３歳以降の方が金かかるのに

>>97
奥さんパートとかできないからな。

>>93
目の前にニンジンぶら下げられてホイホイと投票したあなたのような人がいるから日本がどんどん腐っていく
詐欺じゃないかって子供がいない自分らみたいな連中は衆院選前からずっと詐欺だって言ってたがな(´・ω・｀)

民主党は下野すべき

自民党時代の児童手当てと扶養復活希望

>>99
自分が生み育てられててて自分は生み育てない。って国民以前に人いや生物としてどうなん？

日本人限定、所得制限４００万以下でＯＫだろう。所得制限が１２００万円ｔか
だったら経費的にかえって出費のほうが増えるだろう。

>>96 ありがとう
3歳未満15,000円が１００００だともっと悲惨だな

>>97
所得制限無しの理由も、3歳未満増額の理由も
上の表を見てくれ…

ちょっと段が付いて見難くなっちゃったけど…

2007年に3歳未満だけ増額したした理由は少子化対策
http://www.mhlw.go.jp/topics/2007/04/tp0402-1.html
それまでは第3子以降だけ増額だった
児童手当の支給対象も支給額も2000年くらいから毎年のように変わっていた
が、直前の制度より貰える額が減るコトは40年間一度もなかったはず

>>102
線引きは800万みたいよ。
日本人だけに支給すればいいものを、大盤振る舞いするからね。
バカな民主党は、一刻も早く下野して欲しい

反日外国人子供手当

>>102
それでもいいが、そうするんであればとにかく扶養控除復活しろと言っている。

は？3才以上の方が金掛かるだろ？

>>104
定額給付金・定額減税と　セットで考えれば。　この2年の子ども手当ては一時的なものと。

でも自民党は早々と扶養控除復活　元の児童手当に戻す主張を断念した

どこまで自民党は公明党に擦り寄るだか　馬鹿じゃないのか

>>101
自分のガキの面倒すら見れないで金をくれって騒ぐのは社会人として人としてどうなん？
子供に対する責任は？育てられないのに生んでどうする？
動物の中で一番子離れが遅いのが人間だぞ、長い間面倒みる覚悟あっての子育てでしょ
なんで他人に頼るかなぁ、だいたい人口過多なんだから少子化でいいよ
島国なんだし5000万いれば十分でしょ、単純労働はロボットがやってくれるさ

自民党はこういうのに反対すればいいのに
谷垣じゃ無理か
いつまで経っても政権取れないわな

>>103
一番多いと思われる税率10%が悲惨なんだよなぁ
子ども3人だと年間10万程度の増税になる、4人だと17万くらいの増税
子どもが多ければ多いほど増税額が上がる

今日の朝ズバ、「所得制限での対立」を「13000円から3000円減額すると習い事等
困る家庭が多い。そんなことを政局のかけひきにするな」と解説している人がいましたね。
所得制限掛けても影響受けない大多数の人に対する、「嘘」の印象操作はしてはいけないと思いました。
報ステ等にもよく出ている人ですので、現状の対立点を知らないはずは無いのですが

>>111
その子どもが納める国民年金に将来おまえはたかることになるんだかｗ　辞退してくれる？

教育に国費を使うのは将来の為の投資だと考えるが
現金を渡すのが価値の有る投資だとはとても思えない
子供手当てなんか近所のおばさんでも思い付く事を
代表の政治家がやってどうすんだ
最低限外国学校の無償化撤廃と新たな制度に国籍条項を入れろ

>>116
まあ、それもだけど子どもが大学行き出すとすごい金がいるからなあ。
とにかく外国人の大学生なんかは、ただ同然で大学にいるわけだし、日本はもっと自国民を優先させないとな。
そもそも外国人に子ども手当はいらんわ

馬鹿チョン民主党はこう言っている。
「子供を育てるのは国の責務だ。所得制限は受け入れられない。」

月収何百万円もある家庭に月数万円の子供手当てを配って、「国が子供を育てる」ことに
なるのか？
本当に国が責任を持って子供を育てるんだったら、子供が７歳以上になったら
全員国が指定する寄宿学校に入れて、礼儀やマナー、常識をキチンと教えたらどうだ？
親にカネをばら撒けば子供を育てられると思っている民主党は、自民党よりもはるかに
レベルが低い。

>>117
大学行く頃はもう先が見えるんだし、やりくりで何とかなるでしょ。
やはり一番不安なのは０歳から３歳だよ。
障害でもあったら住むところや仕事といったこれまでの生活の根本から変えなければならない。

公明を引き込もうとヘコヘコ話を合わす所が目に浮かぶわ民主と自民

>>119
0〜3才は、そんなに金かからんよ。何かあれば医療費も無料だし。
とにかく外国人優遇を何とかすべき。
その分を日本の生活に役立たせるべき

>>121
医療費はタダだが親は仕事休まなきゃならんんだろｗ
　熱出して病院にいくタクシー代だけでどれだけかかるかわかる？
　乳児は幼児や児童と違って朝まで待てないし大人が付きっきりじゃなきゃならないんだよ。

この混乱の時期に、所得制限の確認やらなんやらで、もの凄い人件費も労力もかかるんでしょ？
無駄な金や労力を使う余裕は、この国にはないのに…

>>121-122
実際に金が掛かるかどうかで3歳未満が増額されているわけじゃないし

3歳の時の親の収入と、18歳の時の親の収入の差もある。
基本的には年功序列で給与が上がっていくって古い考えがあるのも事実。

今回3歳未満が多いのは、単に児童手当時代に多かったからだろ。

＞やりくりで何とかなるでしょ。

大学に通わせるのに、いくらかかるか知ってるのかよ？
やりくりで何とかなる額じゃねーぞ

>>125
乳児に比べればって話。

籍が外国なのに支給するのを、
どの党も反対しないのはなぜだ？
なんかあるのか？
税金なんだから納得いかない。

乳児を病院に連れて行くタクシー代が
４年間、毎年１００万以上かかるのかね？

>>123
今も、児童手当（所得制限アリ）を計算しているから
特に費用は増えないと思うぞ

なんで外国人を優遇すりなとだけ言ってるのに、>>122にかみつかれなきゃいけないのかわからん。
そもそも自分も子育て中だが、毎回毎回タクシーで病院には行かんかったけどな

子ども手当修正って、日本人限定は必須事項だろ。
外国人には支給すんな！！

>>130
別にガソリン代でも駐車代でもなんでも良いよ
　つまらんところに噛み付くな


外国人優遇って予算的にどの規模で政府の公式理由はどうなってるん？
詳しそうだから教えてください

>>132
暇そうだから自分で調べろや

各世帯の所得を正確に把握できないじゃないの？

麻生が定額給付やったとき、所得制限しようとしたら（与謝野が言い出したんだけど・・・・）

結局、所得は把握できないから一律に給付したよね

>>134
市役所には確定申告や源泉徴収書が回るから。１秒で絞れるでしょ。

>>133
知ってる範囲では30億？で他の財源になりうる規模ではなかったから。
　外人への利益供与のぜひはもちろん別問題としてあるけど。

財源になるんでしょ？
どこにあるの？

>>132
そもそもレスたどったら、133は、外国人優遇するなってだけしかいってないのに、なぜにそんなに必死になるの？
何もかもに優遇してたら、国が沈むよ。
ガソリンや駐車場なんて0〜3歳に限らず使うでしょ？
だいたい、>>124で結論でてるでしょ？

>>136
確かに何もかもに優遇してたら、国が沈みまるよね。

自由を履き違えてる独身やこなし夫婦から、税金をいっぱい税金取りましょう。
まずは独身やこなし夫婦の基礎控除・扶養控除・３号被保険を廃止。

確かに何もかもに優遇してたら、国が沈みますからね。

>>134
まずは…
「世帯が同一」「家計が同一」「住所が同一」
これは全部違うし、所得制限は、その子を監護している人の中で一番所得が多い人で見る。
個人の所得は、自治体は把握している（住民税を掛けているからね）
しかし、扶養控除がなくなったから、一番所得の多い人の不要になってない場合も出るかもね。

なんで公明が出てくるのよ、だから自民はダメなんだよ

こうやって法案が通っていくと、辞任時期がどんどんずれ込みそう

もう児童手当の名前だけ変更して子供手当って事にしてやりなよ。

どうせバラマキなんだから

小泉前までは、多くの会社が家族手当してたけど次々廃止になったからな。
妻子があることが昇進の暗黙の条件になってる会社も多かった。

3号基のプルトって本当に有ったの？こっそりどっかに移したりしてないよね？

アメリカやロシアの支援断ったり、IAEAの査察嫌がったり。

そもそも3号基のあの爆発が査察逃れのための演出だって言ってる人もいるし。プルトの量が合わないのも事故でごまかせるから。

親じゃなく日本に住んでる子供だけに支給しろよ
民主党員は欲深すぎ
所得制限したら自分の所がもらえないから反対してるんだろ
３００万で切れよそれ以上は何とか生活できるから

>>144
それじゃ、ナマポとかわらんな

同じばら撒きなのであれば、公務員世帯には必要なかろう

子どもが多くなれば多くなるほど増税というのはさけなければ・・
今、こういう状況だからこそ、子供が３人以上の家庭は厳しいでしょう。
被災地だったらなおさら・・

改めて考えると、昔の６−８人兄弟とかいたのは何だったのか。

>>148
ｺﾝﾄﾞｰﾑが無かったから。

全国の公務員の数パーセント減らして、
給与も数パーセント減らして、
国会議員数パーセント減らしたら
結構な額が浮くだろうよ。

独身、こどもいない人には、子育て支援というものは永遠に理解できないだろうな。
議論しても平行線。現実育児してみるとたいへんなのがよくわかる。

財源確保の努力、一切なしでやろうとしてたのがまた凄い。
ここじゃ自治労と在日が票田だから本当におかしな事になる、
って分かってたが想像遥かに超えてた。放射能までばら蒔くとは…
スゲーよ、民主党！自公以上の糞だ。おまえらこそ廃国の王様だよ！

だから何で自民党ってカルト宗教＝創価学会公明党と結託してるの？
マジで意味分からないんだけどww
理念が合致するとか？ww
日本人みんな大迷惑なんだけど？ww
何でこんなことすんの？
やめてもらっていいですか？ww

ねえ何で？保守政党とか何とか言ってなかったっけw

年収800万円の旦那の一馬力・専業主婦世帯は
所得制限でもらえなくて
夫婦共稼ぎの年収700万円づつ、世帯年収1400万円の公務員世帯は
手当がもらえる
なんておかしくね？

>>117
高校無償化よか
大学の学費を国が幾らか補填したり
国立大学クラスは2ダブまでなら無償で卒業出来る様にするべきだな
子供手当てなんか本当に無駄な投資だろ

反自民になりすましてやがる自民工作員ども>150他の手口
「自民は外人参政権に賛成してやがる創価と組んでやがる売国！」
「成程お前らクズどもがが売国と抜かしやがるなら自民は実は良識派なんだ
　な自民にいれてやるぞざまあみやがれ」
「畜生！チョーセン自民に投票しやがったな！（ククク計画通り良識派ども
　が自民に投票しやがった）」

>>155の訂正
>150他→>152

>>137
自分で育てることができないのに子をつくる無計画な親や国に頼りっぱなしの親なんて
親の資格なしでしょ。
自分が優遇されてるのもわからないなんてｗ

廃止して復興財源に充てろよ

乞食手当

日本在住の日本国民で日本国内で生まれた第二子以上にのみ支給で良いじゃん。

>>157 日本は子供を増やしてほしいんでしょ
子供を二人以上産んでいる家庭を優遇するのは当然

こども手当て廃止して復興財源にまわせよ！アホか！

手当なんかにすると労働意欲がなくなる
定額控除にしろよ

>>163
主婦が働かない方が、若い人や失業者の雇用が増えるよ

結局は公明案がいいということになるのか・・・
でも、金を与えるより給食費の補助をしたほうが
子ども手当の趣旨にあってる感じはするのだが・・・

おまえらが死ぬほど働いておさめた税金が

見ず知らずのバカ親の糞ガキのために使われますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>166
今は納めた血税のほとんどが
見ず知らずのジジババの年金や老人医療費に化けてるわけだけどな

ああ、無知な奴

子供手当ては史上最悪の政策だが、
児童手当は公明党が主導しただけあって素晴らしい政策だな。

テスト

a

いい加減廃止しろ

交渉担当の坂口が所得制限骨抜きにしてるだろ。
所詮は民主の周りを飛ぶハエ、それが公明党。

いい加減、財源示せよ公明党。
消費税でこども手当てだと自白しちゃいなよ。

所得制限なんて必要ないだろ
扶養控除廃止で増税になってるんだからね

>>172
ジジババへのバラマキ福祉20兆円を減らせば
財源なんて解決だろ？