【政治】 自民・石原氏 「反原発の動き…あれだけ大きな事故だったので、集団ヒステリーになるのは解る」★6
953 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:37:29.20 ID:Vm8LO+4t0
もしかして、反原発で民主党まとめられたら、
まさかの選挙勝てるんじゃないか?
電力会社から献金受けてた自民議員を全員暴露すれば良いんだろ?
> 『車が存在しなければ、自動車事故は起こらない。』
↑これが『真』 かどうかは関係ない。
これの 『真偽』 を問うことが、有効な反論であったかどうかが問題。
『事の本質を捉えてはいない詭弁の真偽』 は関係ない。
リスクがあっても原子力を使って行くことが前提なってる議論に対して、勝手に前提条件崩壊させてるだけのこと。
バカとヒステリーに付ける薬はないとは、まさに、このことだなwww
955 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:38:53.75 ID:9dI6jAoe0
>>945 実際この前の地震で千葉の火力発電所やらタンクやら事故って燃えたけど、
福島の被害に比べたらないも同然だって知ってた?
956 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:39:24.62 ID:6ZcAyOUV0
ウソだらけでいいかげんな運用していたことがハッキリしたから、
反対している人が多いと思うが。
信用度がゼロだから信じられないし、ウソをついていた連中に対する処罰がないし。
958 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:39:45.46 ID:90m2Jeba0
>>955 重篤事故じゃなかったからだろう?
原子力発電所だって「重篤じゃない」事故はある
959 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:40:26.97 ID:CF6fTfMa0
>>951 旧・社会党には、原子力発電への強烈な抵抗なんてありましたかw
「反核」だったからこそ、「平和利用」に飛びついたんでしたよねw
そうか、社会党政権だったなら、安全重視で、
今回の原発事故は起きなかったんだwww
【原発問題】 放射線量、より人間に近い高さで測定しなおしました
→山形、栃木、群馬、和歌山で今までの2倍超の数値検出
事故が起きたときの被害の範囲が、火力発電所の比じゃないな
>>955 たまたまだよ、コスモの爆発は空心で家が揺れたよ
■千葉県 1550万キロワット(年間消費電力量 130億kW)
■神奈川県 1000万キロワット(年間消費電力量 190億kW)
■茨城県 660万キロワット(年間消費電力量 60億kW)
■栃木県 280万キロワット(年間消費電力量 40億kW)
■群馬県 240万キロワット(年間消費電力量 50億kW)
■東京都 220万キロワット(年間消費電力量 310億kW)
■埼玉県 なし(水力5万キロワット)(年間消費電力量 150億kW)
小泉の優先民営化選挙と同じように原発是非選挙やれば勝てるよ
但し、自民党もまた分裂するかも(笑)
963 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:42:12.47 ID:a736flYa0
「あれだけ大きな事故があったので、・・・・・・」過去形かい。
>>954 >リスクがあっても原子力を使って行くことが前提なってる議論
そもそも、別に前提になってないけど。
というか、その「前提」自体の是非を論じている議論といったほうが正しい。
>>959 事故が起きたとしてもここまで被害が広がらなかったのは確実だろ
安全対策が完全にはないが限りなく0にする事は出来る
もう「自民」とか、「巨人・大鵬・卵焼き」の時代の名残なんだから
2世とか捨て去って、「政策」をそろえた本当の政党に生まれ変わってほしい。
そうすれば、寄せ集め民主などひとたまりもないはず
まあ原発推進派は原発事故の賠償金を全額負担して福島第一原発で放射能封じ込め作業手伝ってこい
968 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:44:08.12 ID:rrsEJ4Ux0
>>920 事故が起こった時の、影響のデカさが全然違うだろ。そんなのを比べるなや。
ハサミでケガをしたら、その場所が何10年も使えなくなったり、遺伝子に
悪影響が出たりするのか?
まぁ、実際、冷静な奴からすれば、ヒステリーに見える。
騒いでどうにかなるもんでもないしな。
>>948 下らない事を言う暇があるなら、
今すぐこの世の中に自動車が「無い」という状態がある事を証明しろ。
自動車を神様に変えても良いし、UFOでもお化けでもいいわw
神様が居なければ、神様が起す事故は起こらない。
>>950 >一体俺に何を期待してるの?
「口を出すなら、勉強してこい。する気がないなら黙ってろ。」かな?
(原発関係に対して)無能であること自体は仕方ないが、(俺だって、無能な分野は当然ある)
「無能な働き者」は困るんだよね。
また閣下の正論スレか。
どーせ、キモオタとチョンが揃ってファビョってんだろw
もう自民も民主もない
どちらも馬鹿ばかり
賢い奴は政治家などにならない
自動車は自動車事故が起きてもなお、自動車を使って行く事で社会的に認めている。
毎年多数の死亡事故を出していてもだ。
これは、事故の本質が運転者の能力に依存していて、車の存在そのものとは数学的論理で無関係だから。
自動車がかならず事故を起こす道具であるとはできないからだ。
原発も推進派も同じ。これらが、必ず事故を起こすという要件・証拠はどこにもない。
安全管理を怠った者(=一部の運転者)が事故を起こしただけのこと。
つまりは、その事故要因(運転者の判断力・意思決定手段) を問うのが、冷静で理性ある問題認識であるということ。
物に目をむけ、事をみれないのは、ヒステリー疾患の最たる特徴www
意見は、こうやって、できるだけ自己完結的にしろよ。 愚民どもww
放射能汚染は
ぜんぜん終わってない
まだまだ進行形なんだが・・・
977 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:47:06.73 ID:CF6fTfMa0
>>965 そうそう、原子力発電は「確実」に安全とされてましたよね。
サヨクのほうが積極的に、「平和」で「安全」な経済的進歩だといいましたよ。
>安全対策が完全にはないが限りなく0にする事は出来る
これは、ほとんど「確実」のことだと言っていいでしょうけど、
確実な安全対策などないと、実証されたんじゃないんですか。
今回の大震災は。
また同じことを繰り返すんですか、「確実」だと言って。
978 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:47:08.79 ID:Vm8LO+4t0
>>969 確かに実感として、少なくとも関東から北は、
悲観するよりも、既に諦めている。
>>970 自動車が発明される前までは、自動車は当然存在しませんでした。
そして自動車事故は当然起こりませんでした。
>>961 土地が汚れなければお前は死んでもいいって意味だよ。
982 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:48:03.38 ID:/q//QlteO
政府が信じられないから自分でガイガー買う人が多すぎて、俺もガイガー買えない
政府が正直な数値を出せば誰もガイガー買う必要ないのに、
政府が嘘しか言わないから、
誰も政府の言うことを信用しないし、
自分でガイガー買って計測するしかない
こんな嘘つき犯罪政府に、なんで税金払わなきゃならんのだ?
原発がないと電気が止まる。
プルトニウムは呑んでも大丈夫。
乳児の100ミリシーベルトは健康に問題はない。
・
・
・
・
・
原発推進派は集団ミステリーだわ。
984 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:49:09.96 ID:v1mmydRpO
また失言か.
怖いと思っている側からすれば
お孫さんがいるのに気にしないほうがおかしい
>>978 隣が福島だが悲観も楽観もしてないが。
死ぬときは死ぬし、出来ることしか出来ない。
986 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:50:49.07 ID:90m2Jeba0
>>968 規模の大きさ、影響力についてはどっちもどっちとしかいいようがない
火力発電所とその付随する工場の事故による大気汚染だって、
十二分に遺伝子異常の原因や場合によっては直接的死因になりうる
しかも、原発よりも近い都市部でそれが発生する可能性がある
どちらが危険か、なんて危険度でのレベル分けなんて無意味
事故が起こったら「それが何であろうが危険」という認識で管理しないと
987 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:50:49.99 ID:j5n1orw7O
>>971 あーもうウゼぇな。お前だって似たようなもんだろうに
メタンハイドレートに限って言えば、政府が本腰入れれば
1年程度でものになるんじゃねーの?
何故なら火力発電所の施設をそのまま使う事が出来るから
>>975 >自動車がかならず事故を起こす道具であるとはできないからだ。
「必ず」をつけるならば、同じく、「無能な運転手」も必ず事故を起こすとは限らない。
少なくとも、必ず事故を起こすという要件・証拠はどこにもない。
989 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:51:38.40 ID:MLOF2MWO0
俺たちが本当にだまされたのは
「石油資源枯渇」と「地球温暖化」
のほうだ。
物 を 見 て 事 を 見 な い の は、 た し か に ヒ ス テ リ ー だ な www
原発が悪い。推進派が悪いってか。wwww
>>987 あれは採掘するのが大変なんだよ
それこそ海水からウラン抽出するのと変らん位手間が掛かる。
992 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:53:11.85 ID:90m2Jeba0
>>984 どこが失言なのか全くわからない件w
「被災地には当面戻れない」の趣旨を発言した役人を叩きまくったDQN達と大差ないだろ。
実際、事実なんだし。
994 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 16:53:47.60 ID:MLOF2MWO0
2050年まで使い物にならないプルトニウムを、もう50トンも溜め込んで
その「保管」に
年間に何兆円もの金を払い続ける、という贅沢は
もう許されない
>>977 事故は起きるがこれほど広がらないと言ったまでだ
そもそもの事故の大本は利益重視の自民党とメンツ重視の保安院、利益重視の東電
が原発の安全性を骨抜きにしているところだ
安全性を高めると言う事をせず効率だけを求めた結果があの福島だ
だから、利益を重視する集団よりは事故の規模が小さくなるだろうと言う意味を込めて
完全ではないが0にする事が出来ると言ったまでだ
>>987 採算に合うような実用的な採掘方法が全くない。
当面無理だよw
>>979 >自動車が発明される前までは、自動車は当然存在しませんでした。
これは君の主観だ。
>>987 >あーもうウゼぇな。お前だって似たようなもんだろうに
少なくとも俺は答えられないときに「無能だから仕方ないだろ」という言い訳はせんよ。
>1年程度でものになるんじゃねーの?
うーんそれがね。
燃料だけありゃいいってもんでもないのよ。
既存の火力発電所作るのにも、2年くらいかかるみたいなのよ。
メタンハイドレートとなると、新型必要かもしれんしね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。