【通信】東京の携帯代は最も高額　世界７都市比較　（条件：通話9時間・メール865通）

東京の携帯代は最も高額　世界７都市比較

　　総務省が１４日発表した１０年度の電気通信サービスの内外価格差調査によると、
　　携帯電話の長時間利用者の月額料金は世界の主要７都市で東京が最も高額だった。

　　調査は１カ月間に音声通話を９時間２５分、メールの送受信が８６５通などの条件を設定。
　　７都市の携帯会社最大手の料金を比較したところ、ソウル、パリ、ニューヨークは
　　月額４千〜６千円台だったが、東京（ＮＴＴドコモ）は１万１０１１円だった。最安値はロンドンの４４８４円。

　　音声通話が２時間２分、メール送受信が２９０通などの条件の場合、
　　東京は月額４１１７円でニューヨークの４３６７円などに次ぎ３番目。最安値はソウルの１９６９円。

北海道新聞　（06/14 18:31）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/299124.html

そりゃそうだろ

音声通話を９時間２５分、メールの送受信が８６５通
に最適なプランで比較したのかな？

ボッタクリ

世界に取り残される日本

Docomoは料金下げろや、ボッタクリが

何だ禿スレか

日本のインフラ系企業はボッタクリすぎだな

単純比較するなよ、円高の影響で海外より5割増しになるのは当たり前だし
日本は地価がずば抜けて世界一だから中継基地設置にもカネがかかる
同じ条件で比較すれば日本が世界最安

電話機も高いしね。

震災の時に全然使い物にならなかったSBの事ですか

＞東京（ＮＴＴドコモ）は１万１０１１円だった。

そりゃドコモだからだｗ
ソフトバンクなら半額で済む。

さらに円ベース？

大容量の通信がメインだったらどうだったでしょうね。


通話9時間で比べるのはおかしいだろ。

円高のせいもあるだろうな東京の物価はいまだに世界一らしい
日銀のサボり具合は深刻

高いのを知っててドコモ使ってるんだろ？
文句言うのは筋違い。

デフレ・・・

>>8
こういう正論を絶対に言わないのがキチガイサヨク

心が汚染されてるんだな
超汚染人と呼ばれて当然

>>11
何もしなくてもパケット定額の上限になるような詐欺会社の電話がどうかしたのか？

詐欺が平気な会社のサービスなんて使えるかよw

>>8
あり得ない仮定を持ち出して、何が同じ条件で比較すると、だよ。
日本のITコストや通信コストが高いのは、文系老害がのさばっていて、やれコンプライアンスだ内部統制だと規制を増やすからだ。

香港なんてめちゃ安いからな

調べてみな

スマートフォンとウィルコムの２台持ちで、通信も通話も完全定額最強！

>>20
香港はほぼ高密度地区しかないから・・

>>9
電話機はめっちゃ安だろ。

そんなに高いの嫌なら全員の給料下げたらいいよ

円高になったらこういうネガキャンやりだすんだよな。
円安なら給料安いとかタバコ安いとかそういうネガキャン。

>>11
ニダ割りですね？わかります

だから　放射線量もたかいんだな

円高のせいだろ

つか音声通話9時間25分もするのか？2時間2分の方が妥当な気がするが

値段倍かよ

未だにDOCOMOの奴ｗ
天下り支援隊かよ

docomoはクソ

平均月収から比較してみるのも面白い

　　　　　　　　　平均月収　　携帯料金（月額）

アメリカ東部　２８万円　　　４３６７円
アメリカ南部　２７万円　　　４３６７円

日本　　　　　　２４万円　　　４１１７円

韓国　　　　　　１４万円　　　１９６９円


まあ、食費とか家賃も違うから単純に比較はできないがね・・・

テレビ局の電波利用料を諸外国と同様にしたら携帯電話会社の負担は減る。
現在の日本の電波利用料は携帯電話ユーザーが間接的に支払っているようなものだ。

なんだかSBの工作員が湧いてる気が・・・

ドコモはこうして貧乏人ユーザーから金を吸い上げて
海外のどーしよーもないクズ会社を数千億円規模で買収
（白人詐欺師たちの嘲笑）→　大損

のくりかえし。

究極の売国企業ってのはドコモのこと。

電話そうだけど、電気料金、食料品も高いよ。この国はデフレとか言っているけど
生活をする基本料金が高杉なんだよな。
たとえば、にんにく一個100円とか他の国じゃありえないから。

ひどい国なんだよ。

1ドル81円くらいで計算してんだろ？
当たり前だろ。

ボリすぎです

>>36
キャリアかえればいいだけ
馬鹿馬鹿しい

いいじゃん、好きで使ってるんだから。

Skype契約しろ

ボッタクリすぎるｗ

>>37　食料品は安いだろ。ある程度円高で抑えられてる。
韓国なんかやばいくらい物価高だぞ

>>44
韓国と比べるのはずるいｗ

盗電、茸、元公営はひどいよ

端末安く買えるからいいだろ
携帯三社のやり方は月賦

>>37
外国で生活したことあれば日本の生活費がいかに「割安」か解るよ

ｔｖ局が格安で電波使う分、携帯利用者からとってるんだろ

日本のインフラただ乗りしたいのが騒いでるんだろSBとか

日本は本体が安いお
上がったと思ったけど、結局０円プランとかあるし

韓国はガチで本体７万円かかるお
型落ちを無料で配るとか無いから・・・

世界一高額な通話料金設定。それがdocomo。

docomoのプラン見たら一番でかいプランの一人割だと733分通話できて基本料6825円っだった
どっから1万円ってだしたんだろ、普通1人割するよな？
実際はパケ通信もするからもっと高くなるけど

ヘビーユーザーで比較する意味が分からないｗ
月に2時間程度通話する料金は、3番目の安さだろ。
物価基準が著しく違う韓国を除けば、日本は2番目の安さだし、
月収で見れば、非常に妥当な料金に設定されてるって話だ。

このスレも伸びなさそうだな。いつも煽ってるのかどんなヤツか容易に想像がつく。

月に9時間通話とかどうよ？
一日7秒ｘ2x30で月7分くらいしか話さないぞ、俺。

つーか、日本って２重価格にしてるからじゃねぇの

基本料金４０００円で、２年縛りで５０％引きとか・・・
こんなアホなことしてる国あんの？

すべてはテレビ局が悪い

>>53
割引無し、パケット定額4200円足すとだいたいそんなもんじゃね？＞1万円

プランにもよるだろうがａｕより安いな。

変えようかな

やっぱこんだけの差があったか･･･恐ろしいな
しかし確かに海外じゃこのボッタクリ料金払えないだろ高すぎて

>>8

そうするとむしろ日本のほうが割安なんだな。

＞音声通話を９時間２５分、メールの送受信が８６５通などの条件を設定。
なんでこんな半端な数字なんだろう。
まるでほしい結論に近づけるためにパラメーターを操作したかのようだ。

通話9時間が平均とも思えんが。
その辺になると普通にスカイプ使うだろ。

【社会】アイフォーン：知らぬ間に通信料　ソフトバンク行政処分★2
http://unkar.org/r/newsplus/1305040199

ドコモでパケホじゃなくて着歌一曲ＤＬするとパケット代が６万とかいくんでしょ？

>>61
サービスの質を考慮すれば日本の方が安いよ。
とくにヘビーユーザーと超ライトユーザーは。
日本の料金制度の問題点はデータ通信単価が歪でライトユーザーが
データ通信少しでも利用すると定額契約満額払わされることだ。

あ、ソース見たが。俺はどうりで安いわけだ。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000118078.pdf

音声のみ利用
＜比較の条件＞
平成２１年度電気通信サービスモニターに対する第１回アンケート調査結果（総務省、２０１０年）に基
づいた利用実態にしたがって携帯電話を利用した場合に要する最も低廉な料金で比較
○ 低利用者では、ニューヨークが最も高く、東京は低い水準にある。
○ 中利用者では、東京は平均的な水準である。
○ 高利用者では、東京が最も高い水準にある。

てのと、ヘビーユーザのデータプランでもニューヨークとストックホルムは激安だが、
それ以外は東京と大差ないな。

>>68
>てのと、ヘビーユーザのデータプランでもニューヨークとストックホルムは激安だが
日本は定額満額払ってるユーザーには高額な端末を無料でくれるでしょ。
日本はヘビーユーザーにとっては天国だよ。

>>62
＞ >>8

アメリカや中国に比べて、国土が圧倒的に狭いエリアのサービスなのに、何バカなことほざいてる。

>>64
一月なら、普通まあそんなもんだろ。
一日20分の通話で月に10時間通話だし

>>68
おれはデータ通信を１ヶ月に１０ギガ近く使うから
データ通信費を満額払っても高いとは思わないし満足してるよ。

海外って場所によっては
受け取った方も金取られるんじゃ無かったっけ
それも込みでの比較なのか？

データ通信は、定額で使い放題だからなあ。
携帯に限らずPCからのネットでも、定額で上限なしの使い放題って、日本以外には
あまりないとか聞いたな。

これ割引考慮してないよね？
ドコモで一番高いプランにすれば無料通話分でおさまるし
割引組めば総額7000円弱くらいかな？

ソフバンだと1万越えるだろうが

>>75
>>53にあるよ、実際はパケットつかえばもっと高くなる
でもひかくがいい加減すぎw

１カ月間に音声通話を１４０秒、メールの送受信が３０通の自分の場合だとどうなりますか？

そもそもオマイラくだらんことに使いすぎなんじゃね？

>>66
それどこでもおなじじゃね？
結局パケホプラン使うだけだし

禿げ電のパケ放題にしてる自分は 、月8000円弱くらい。

通話代はほぼ0にしては高いかな。

>>75
そうだよな。
ドコモで一番高いプランで通話しまくりでも通話料金１万使うのは難しい。
データ通信もノートパソコンや自宅パソコンでテザリングしまくりでも１万円強。
月額トータル２万円払えばほとんど好きなだけ使えて最新の端末も実質無料に近いんだから
外国に比べるヘビーユーザーは超割安だよ。

>>80
docomoでパケホで同じくらいだ
ぶっちゃけスマホ普及してるんだから今は月8000円前後が相場だろどこでもかしこでも

9時間通話で欧州と米国では5千円程度か
それでもまあ安いという感覚はぜんぜん無いな
日本では実際こうして、高いなあ、ってみんな思ってるわけだから
5千円でその位話せるのが国際標準なんだろう
無使用では（基本使用料）ではいくらなのかね？

日本の家庭で信じられないのは
たかが携帯電話に毎月､家族全員が一人辺り１万円近く使うほど金が有り余ってること。

こんな国他にないだろ。
考えられんわ。
携帯代だけで毎月４万円で､
その上固定電話やパソコンのネットプロバイダ加入で１万円。

通信費で５万円前後使う国。家賃払ってるに等しい。

その上バカ高い交通費や車の維持費。

ほんとすごい国だわ。

どこにそんな金あるんだろ

複雑な割引き制度とかちょっと前の本体ゼロ円とかの商法が
そもそも実質詐欺っぽいというかマルチっぽくてさ
消費者庁もいいかげんそろそろ突っ込み入れろよ

電気代はアメリカの3倍、携帯も高い、プロバも高い
でも給料は先進国で最低（派遣）
誰がガメてるの？って話しですわ
ガチで海外で働いた方が儲かるでしょ

国営にしたら国がボッタクリー
とかぬかす経済狂い
談合談合で外国企業がボッタクってる現状

>>86
生活費トータルでは質を考慮すると日本より安い国なんてないよ。
日本が世界一割安だ。

たしかにアメリカは工業製品は安いしランニングコストも極端に安かったりするけど
その代わりに医療費とか高等教育費が激高でしょ。
逆に欧州は工業製品やランニングコストはめちゃくちゃ高いけど
教育費、医療費は安い。

>>86
でもそのサービスのよさ、割安さを実現してるのは
人件費の安さとハードな労働を日本人労働者が甘受してるからなんだけどね

イオンの月980円使い放題は通話料別なのと端末が…

>>85
今でも本体ゼロ円やってるけど？1世代くらい古いガラケーでね
詐欺と言うかそれくらい調べて使えよって感じだが
俺はDOCOMOだから他社は知らんが別件でショップいくと料金のプランの件は必ず聞いてくる
だから自分にあった最安プランなんて誰でもわかるよ
その時にお願いすればいいだけだし、自分でも調べられる

メールでカネかかるのがわからね。

使わなくても使用料金が発生する携帯って、日本以外にもあるの？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1105/11/news017.html

ドコモは信じられん糞田舎でも電波入るし、その非効率さが高い一要因だろうな。
かといって、安くていいから田舎は入らなくていいというのはドコモには出来ないことだろう。
ソフバンとかがエリア狭くてももっと安いプランを提示すればいいのだが、借金多すぎでそういうこともできない。

いや、良く通話する先が決まっているなら安いだろ？
メールは上限固定だし

昔、KB/sコストを比較する記事があって
秒間1KBあたり何円なのか表していて
ドコモとauが24円ぐらいでトップ争い
b-mobileが66円でブービー賞
ソフトバンクは@y,.*-%[!

そんで海外のも参考に出して
当時のアメリカで13円だった
今は従量制になったけど
それでも17円と安い

docomoの通話料金が無駄にバカ高いって話なのに無理矢理ソフバンを持ってくるあたりにdocomo工作員の悪意を感じる。

> 音声通話を９時間２５分、メールの送受信が８６５通

こんなに使う奴らって依存症レベルじゃね？

米とか受信側も金払うんじゃなかったか？

ドコモユーザーはお金持ちや会社経費も多いから
優先度の高い契約を高額で始めれば良いんだよ
どんなに混んでる時間帯でも優先的にデータ通信できるように
優先度の低い契約をどけて空けてもらえるとか

元は国民の税金で作った施設をつかい、暴利を貪るインフラ企業は大キライ！
電電公社は恥を知れ！

世界一通信費高いからキャリアが全権掌握しすぎて、
イノベーティブなところがゼロなのが終わってるよね。
ドキュモに至っては散々メーカー競争力削いだ上チョン端末使い始める始末。国賊もんだよ。

auがiPhone5を出してくれたらすべて解決するから
ホントお願いしますau様

携帯の電波による脳腫瘍の危険が警告されたんだから、
携帯は使い過ぎないように、料金を上げた方がいいだろう。
特に２０才以下の使用はイギリスやアメリカのように制限するべき。

でも海外の通信キャリアはパケット定額制のところがない場合も
あるんだよねw

帯域が大手メディアと旧電電に独占されてるから
後発のSBが電波がとおりにくい周波数しか割り当てられて
ないんだよね。それでなんとかドコモが高額で生き延びてる。

なんでここまでPHSが出てこないの?

基本料\1450+定額OPT\980（\2430)
で通話500回X10分（83時間)まで
メールは上限なしだよ。
しかも端末代\0。端末もう一台貰えるし。
（インターネットアクセスはパケット式有料だが上限\2800)
(ネットアクセスに特化するならPCカードが\980である）

世界的に見ても最安クラスでしょ。
今は首都圏なら圏外なんてないし。

>>107
イーモバイルなら
基本料２８０円＋定額OPT１４００円＝１６８０円
で１０分以内の通話が通話が月間300回まで無料

オレはドコモで月９９０円くらい。

>>1
円高だからなぁ。

同感

特にパケット絡みはもっと高額だからな
高すぎて、それがモバイル系の発展を阻害してるんだけど
パケット代とかさ、5000円も取るなよ
PC回線もそうだけど

携帯は、個人限定で基本使用料とパケット放題付で月額500円が常識
これくらいしないと、モバイル分野は伸びない

>>112
それはないわ。
実速度が１メガ以下定額で１５００円
実速度２メガ前後定額で２５００円
端末補助一切なしくらいなら可能かも

やはり禿スレ

>>106
それで安く買ったのに文句言うな
ついでに都市部じゃ使ってる周波数帯変わらん

東京の物価世界一と言ってるやつ馬鹿なの死ぬの？
個人辺りのGDPだと、日本は世界の上位なのは確かに上位だけど、20位とかその辺だろ。

物価はスイスとかが世界一じゃね？

ぐぐるのめんどくせ。だれかまかせた。

>>108
イーモバイルのは対応端末が限定されてて、それが使いづらい。

キャリアがボッタクリすぎ。
連中技術開発・規格の制定は、中小ベンチャーに丸投げ。製品開発は家電メーカ丸投げの癖に、金だけはごっそり持って行きやがる。
欧米だとキャリアじゃなくて、メーカーが主導してんだよな。そこも違う。
既得権益。日本は全てにおいて雁字搦めだ。

海外にいたときより日本の方が高い

1ドル80円のリアル世界に於いて、ニューヨークが6000円台って事は大体、75から80ドル位
PPPレートだと1ドル120円くらいらしいから、75ドルだと9000円程度、日本の1万ちょっとと比べてると安くはあるが、驚くほど安いというわけでもない
まあ、円高の影響ってことだよね、ようするに。政府の無策が原因

折れは1ヶ月で3分くらいかな　通話時間

>>116
>物価はスイスとかが世界一じゃね？
物価の高い安いは一概に言えないけど欧州の物価が日本よりずっと高いのは間違いない。
スイスは外食とかホテルとか高いけどガソリンやタバコはＥＵより安い。
だからドイツからスイスを経由してイタリアに行く時はスイスで給油する。
一般人が旅行者として訪れた時に一番物価が高い国はノルウェーだと思う（数年前まではアイスランド）。
次にスウェーデンとかデンマークとかフィンランドとか。その次がスイスだろ。

お金持ちや公費で訪問する身分の高いお役人とかだと
世界一割高なのがモスクワだろ。次にロンドンとかニューヨークとか。

>>116
まあ一般人にとってもお金持ちにとっても
日本の物価は世界でも最も割安な部類なのは間違いないと思う。
ただし日本では物でもサービスでも低品質・低価格のものは商品として流通してないから
最低でも比較的高品質・比較的低価格を選ばざる得ないからとにかく安ければ良い
という人には高く感じる人もいるかもしれない。

物価と言っても、物によりけりだからな
携帯電話代は日本が高いのだろう

>>124
使い方による。
例えばａｕのＩＳ０１を商品券付きで無料でもらって
家族との通話が無料とか外国ではありえないだろ。

ドコモでも新規で契約して未使用の端末をオークションで売り飛ばし
ＳＩＭを古い機種に差して使えば２年使っても５０００円くらいだろ。

>>124
超ライトユーザーやヘビーユーザーにとっては日本は安いよ。
月間１００メガ程度しか使わないのにデータ通信定額上限払って通話代あわせると
１万円近く払ってるユーザーが一番損してるといえる。

物価平均も考慮してるん？
長い間緩やかなデフレだったとはいえ凶悪な物価は健在だろ

>>124
例えば通話料の安い途上国だと
端末価格は５万円〜１０万円

データ通信速度１メガ以下で定額１５００円／月
通話は１分１０円とか

キャリアに２年間で８５，０００円払うとして
端末代金が１０万円弱だからはやり２年間トータルで１５万くらいは払うことになる
それで通信速度は遅いわけだから日本より割高感があるだろ？

>>1
一ヶ月の新聞代はどうなの？
だいたい、どの新聞も値段が同じって言うのは、
価格カルテルなんじゃねえの？

>>127
日本の物価はめちゃくちゃ安いじゃないか。
外国に行ったことないだろ？
工業国の中国でも日本より割高だよ。
だから日本に来た中国人が狂ったように買いまくるんじゃないか。
外食だって質を考慮すれば日本の方が安いかもしれない。

>>129
新聞代も日本よりヨーロッパの方が高いよ。
とくにヨーロッパで配達してもらうと１ヶ月１万円以上する。

これでdocomoは高いってのが如実にわかったな。しかも世界一高いわけだ。

テレビが電波使用料払えば携帯安くんじゃ？

>>130
中国に限っては値段の問題じゃないんだよ。

ほぼ全部バチモンしか売ってないんだから。

携帯のパケ代っていつまで高額維持してんだ
ADSL並の料金でいいだろ

東電と同じ、元国策の独占企業はクソばっかり。

携帯電話各社は一度解体、再編成

3キャリア持ちで、それぞれ同じ使い方をした時に最適なプランにしているが、
数百円の差だがSoftBankが一番高いかな

１ヶ月にメール865通てどうなのよ

それだけ、日本の情弱が多いということ

携帯電話業界の商いは、情弱を騙し、高額な請求額をするのが金儲けが基本となっている

従って、情弱の少ない国ほど、請求額は低下し
情弱が多いほど、請求額が跳ね上がる

この携帯電話代は、言うなれば情弱の割合の度合いを示している