【原発問題】 放射性セシウム濃度3000分の1に　汚染水処理で試運転…福島第1原発

　福島第１原発事故で、東京電力は１４日、高濃度汚染水を処理するシステムのうち、
セシウム吸着装置の試運転で放射性セシウムの濃度が約３０００分の１程度まで低減したと
発表した。松本純一原子力・立地本部長代理は「除染能力としては目標を達成できた」との
見方を示した。

▽時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011061400905

分母は？
話はそれからだ

信用できないｗ

ほほう、もっと早くやれ

本当は6000倍だったのが3000分の1になったってことは？

元の濃度がわからないことにはなんとも・・・

基準値の1万倍なら、4回通せば大丈夫w

どーせ1/3000になっても被爆上限の1億倍とかなんだろ？

それでも１年間に放出が許されている量の１０００倍にあたる

どーせすぐ壊れて使えなくなるんだろ

１０台ぐらいないとだめなんじゃね

元の濃度を考えたら、これでも高濃度だろ。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　うっそで〜す　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
ーー民主党、絶賛ウソつき中ーー
ついでに、東電も同調中www

で、3000分の1にした結果、通常の何千万倍の濃度なの？

吸着したフィルターはどのくらいの値たたき出しているんだ?
汚泥処理場のものなんか比べ物にならないほどの値なんだろうけど
そのものは運搬できるほど近づくことできるような代物なのか?
フィルターは何時間稼動したら交換だ?

浄水場の汚泥のほうもセシウム除去しろ
セシウム除去できれば残りは今までの処理方法ができる

１回でか！　数回かければ　凄いな！！

>>9のソース

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110603-OYT1T00962.htm
＞東京電力は３日、福島第一原子力発電所の原子炉建屋などにたまった計１０万５１００トンの高濃度汚染水について、
＞含まれる放射能量が約７２万テラ・ベクレル（テラは１兆倍）に上ると発表した。
＞同原発で１年間に放出が許されている量の約３００万倍にあたる。

だそうだ

少なくなったのはよいけど、他の数値はどうだったんだろ？

セシウムだけで後は素通りってことだったら・・・・

>>1
ゼオライト使ったのかな？でも吸収した奴は人が近づけない放射性廃棄物に
なってしまう気がするけど、これどうやって回収・交換するのかな？

大部分は大気や海や土壌に出ちゃってるんだろ？
浄化するのって何%の話なんだ？

それでも1000倍なのだとしたら腐ってる

既に核の猛威の前に敗北しているのに、朗報ライクな記事の
空しさよ。

>>14
> で、3000分の1にした結果、通常の何千万倍の濃度なの？

いつもの・・・30京倍でした！

＞＞２３

未曾有の震災で

誰も死んで無い原発の大勝利！！

低濃度の汚染水でテストした結果ってNHKで言ってたよ

>>1 見間違いであればいいのだが、、、NHKで浄化後の汚染水を海に放出すると報道していた。見間違いであることを希望する。循環させるんだよな？

なんだろうな〜
全然信用できないし信じれない＾＾
早く死んで、原発電力会社＾＾

予想しとくわ

ガス、燃料系は全て枯渇して世界中大混乱になるよ。

最初の最初からウソなんじゃないの？

このシステムって要は軽いしみたいなやつに放射性物質を吸収させてるだけなんだろ？
その汚染された軽石を交換するのに致死量の被爆を受けるんだって
高濃度汚染水何万トンか知らないけど何個そのシステムが用意できたんだ？
使用済みの軽石どうすんの？

※取り扱いの注意

　稼働中の吸着装置は放射線をモリモリ垂れ流し続けます。
　半径100km以内には近づかないでね(はぁと)

処理後の水は海に捨てるしかないだろ、実際。
５，６号機を稼働させて潤沢な電力があれば、それで蒸発させて汚染物質を乾燥回収という手もあるが。

だだ水からゼオライトに移しただけ。消えてなくなった訳ではない。
ゼオライトの処理方法は？
「今後の課題」

政治的な土下座外交で下附されたのだから、期待はずれでも「ダメ」なんて言うわけないよ


売国奴の菅と仙石がダメなものをダメと言うわけがないのだ。

アレバのやつか？
いくら金かかるんだろうな

よかった
こんなに何回も安心させてくれるのは東京電力だけだな

吸着って回数重ねるとだんだん弱くなるだろ？ｗ

遊離してるセシウムを吸着=固定化
固定化出来れば保管は容易になる。
後は、これをどのように処理するのか?て事。

>>30
> 最初の最初からウソなんじゃないの？

当然！東電を信じちゃダメです！　あの末本の嘘くさい顔が、やだ！

>>2で終了

あと100年ぐらい放射性同位元素の確保にはl困らんのじゃないか。医療が発達したりしてな。

こういう情報はすぐ発表できるように伝達がうまくいくんだな
悪い情報は何故か伝達ミスするくせに

危険厨脱糞ｗｗ
これでも原発が危険ってか？セシウムなんか日本の技術力があればいくらでも減らせるんだよ、ばーかｗ

>> 放射性セシウム濃度3000分の1に

つまり，ペタがテラになったって事？

ソースを発見（PDFファイル）
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_110614_05-j.pdf

>>41
「話はそれから」始まる。
終わってない。

今までの東電のパターンから一ヶ月後を想像すると・・・・

実は計測手順の間違いでほとんど濃度効果がないことが判明しました。
でももう海に全部流しちゃった! 　えへへっ

燃料がバラけて移動しただけだ

>>1
どこのシステムか書いた方が親切だよ時事。

> 　これとは別に東電は１４日、原子炉建屋などにたまっている放射性物質を含んだ
> 汚染水を浄化するシステムのうち、米キュリオン社のセシウム吸着装置に低濃度
> の汚染水を入れた試運転を実施し、セシウムの濃度が約３千分の１程度にまで下
> がったと発表した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110614/dst11061420580014-n1.htm

でも放射性物質が無くなったわけではなく、吸着材が超々高濃度放射性物質に
なっただけでしょ？それの処理ってコッソリ日本海溝に投棄とかできるん？

酷いな、さすが政府系企業、言い方がイヤらしい

みんなが言っているように、元の数字はどうなのよ。
3000分の1にしたら、海に放出可能なの。
それが出来ないなら、何の効果があるのよ。
フィルターに溜めただけで、汚染水は結局そのまま置いておくしかない。

ウラン鉱山に返したら？
元々鉱山にあったものなんだろう？

菅がジョッキで一気飲みか

次に津波来たときに
高濃度放射能汚泥が太平洋の海岸全域に押し寄せる
これはまさに恐怖
しかもそれが何十年もリスクとして残る

セシウムは"α崩壊"なので、どんなに高濃度でも"固定化"出来てれば遮蔽は簡単。防護服一枚で作業可能。

要するに猫用のトイレに放射性物質くっつけてるだけなんだろアホらし

>>55
ますます処分に困るだろ。
どこに埋めるんだどこに

> セシウム吸着装置の試運転

キュリオンのシステムだけを試したという

って、配管の漏れに弁など問題山積だったから
集中的に調べたかったのかな

>>40
ブースカのことか？

５００億円するんだろ、この装置

>>22
まあ、循環させるから徐々には減っていくと思うよ。
問題はむしろその後。

倍率だけ出しても意味なかろうが。
何Bqが何Bqになって1/3000になりました、と言え。
中の人はバカなの？

たまったセシウムはどうすんだ？
汚染水処理したからって放射性物質が消えるわけじゃないんだろ？

たった1回で3000分の1、2回やれば900万分の1
まあ1ヶ月も続ければセシウムは跡形もなく消えるな
やっぱり日本の技術力は凄いわ

試運転は低レベル放射能汚染水だよね。

あまりにも高濃度のは何周もさせればいいんじゃね

猿コジからバカ高いカネで押し付けられた業者だろ？
ポンプ車もロボットも外国だしよ、、

テラの３０００分の１って・・・

メガベクレルが、キロベクレルになっただけ。

ごまかすなよ。どうせそれでもすごい値なんだろ？でてることが問題なのに

３０００分の１でもぜんぜん海に流せないレベルw

>>66
アレバ・・・・

申し訳ありません。
桁を間違えておりました。
ただしくは0.3分の1です。
お詫びして訂正いたします。

何の３０００分の１だよ
ただ３０００分の１とか言われてもな(´・ω・｀)

よく考えよう。
循環するんだぜ？
除去できなかった分は、ふたたび原子炉を通過するときに濃度がプラスされる。
循環すればするほどどんどん濃縮されていく。

>>64
落ち着け。低レベルの汚染水を使って除去効果を試す運転をやっているだけだから、
放射能の絶対的な量はまだ意味が無いよ。本番はこれから。

一瞬で論破され。
東電涙目m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰー

フィルタはどのくらいの期間で換えるのか
どのくらいストックがあるのか

>>76
処理前汚染水のに決まってんだろ
知恵遅れか

100億テラベクレルを3000分の1にしてもｗｗｗ

もともと３００万倍あった
今は１０００倍

で、もう一回やれば基準の1／３

使用後のフィルターに人間は近づけるのか。

薄めてもまだまだ濃いのが出てきますよ！

【原発問題】１日１５４兆ベクレル…放射能の大気放出続く

内閣府原子力安全委員会は２３日、東京電力福島第一原子力発電所から大気中に放出された放射性物質の量が、
放出量が落ち着いた今月上旬の時点でも、１日あたり１５４テラ・ベクレル（１テラは１兆）に達していたことを明らかにした。

福島第一原発から大気に放出された放射性物質の量は、４月５日の時点で、
ヨウ素１３１が毎時０・６９テラ・ベクレル、セシウム１３７が同０・１４３テラ・ベクレル。
この数字に基づき、同委員会は今月１２日、大気への推計放出量を「毎時約１テラ・ベクレル」と発表していた。

しかし、国際的な事故評価尺度（ＩＮＥＳ）に使われるセシウムなどをすべてヨウ素に換算した数字に直したところ、
１日の放出量は１５４テラ・ベクレルとなった。
３か月、この状態が続いた場合の放出量は、ＩＮＥＳの「レベル６」の事故に相当する。

同委員会は、「放出量はあくまでも推計で、誤差や変動も大きいと考えられる。
原発周辺での空間線量は徐々に下がっていて、ただちに健康に影響を及ぼす線量ではない」としている。

ソース　読売新聞 4月23日(土)21時15分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110423-00000667-yom-sci

で、そのセシウムはどうすんのよ

問題は自ら放射性物質を吸着したゼオライトの放射能が馬鹿高く濃縮されるであろう事だよな

吸着剤は凄いことになりそうね
キャニスターごと処理できるようにとかできてるのかね

誇らしいニダとか言ってる姿が浮かんだ
どうせほとんど影響ないんだろ

お前ら誰一人分かってない
体積で3000分の1って話だよ？
面積に直せば3x10x10x10だから
DAKARA

DAKARAってなんかすっかり定着してるけど
なんの意味があるんだろうね
「DAKARA」カラダ？

大量に作られた放射性廃棄物はどうするんだ？海にでも捨てるのか？
たんに放射性物質が存在する場所が変わっただけじゃないのか？

キュリオン(米)製
【原発問題】 放射性セシウム濃度3000分の1に　汚染水処理で試運転…福島第1原発
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308063303/

東芝(笑)製
【原発問題】海水浄化装置が稼働＝試運転は想定能力以下−福島第１
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307994766/

綺麗になった水はまた原子炉圧力容器へ戻すのか？
原子炉圧力容器にはもう冷やされるべき燃料はないのに？

結局、物質吸着したフイルタ板みたいのが山と発生する分けで
どこで保管するかが　また問題になりそうな。

ロシア、水上原子力発電所を日本近海に配備
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=18914:2011-06-14-12-52-21&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116

一回で全部の放射性物質を吸着しちゃったら
多分ゼオライトの方が超高濃度汚染物質になって近づけなくなる

数回に分けて処理するしかない

よかったねえ。うまくいって。

たしかに、集まると放射能が高くなって危ないというのがあるのだろうな。

>>58
彼女のおもらしプレイの為に工作するスレ思い出した。
あの頃は平和だったなぁ。

>>93
東芝の社長は頭おかしいと思った。
10年で福島原発を更地にするとか

あり得ないし
やったとしてがれきはどこへ？
見た目も米倉経団連と同じ雰囲気でヤバイ

>>92
普通に運転してても同じなんじゃね？

ていうかフル稼働しても1日1200tしか処理できないんだよな
現場には10万t以上あって1日500t増えていくとか

できるんかいな？

アレバに40兆も払ってバカか

これ、アレバだろ

信じられるかよｗ

コーヒーフィルターでこしても、1/1000になるレベル

廃棄物は夕張炭鉱の跡に埋めればいいんじゃね？
補助金がっぽりつけてさ。

>>101
通常運転時は、放射性物質は燃料棒の金属パイプ内に閉じこめられてるので外には一切出てこない。

元の汚染水の放射線量が分からんのでは何とも言えないと思うが

んで汚染水の大部分から濃集したセシウムは莫大な線量を誇るはずなのだが
それはどう処理するの？何処に持っていくの？ｗ

ゼオライトの廃棄はどうするつもりなんだ

突貫で手間取った割には良い数値だが。
今後、安定して運転できるかどうかだな。

逆に考えると、フィルターは除染した汚染水の３０００倍の濃度ってことじゃね？

>>110
まだ決まってないとかｗ

除染した水も注水後は高濃度汚染水になり海洋や地下水に流れ混む２号機のような外付けの循環装置に繋げれば文句なしなんだが

うーん…
比率によるが、ストロンチウム90の浄化も考えないと駄目なんじゃねーの？

ゼオライトの容量とかもあるしな。

セシウムをたっぷり吸収したフィルターは、近づくだけで危険なレベルになるんじゃね？

フィルター1枚100万円

汚染水の３０００倍に汚染されたゼオライトを吸着する処理を行ってさらに１万倍の濃度にするとか

>>116
海水を淡水化する過程で逆浸透膜を通過させるので
そこでストロンチウム等は濾過出来る

海に流す日はいつ？海水浴も始まるし
東電と細野はどう出るか？

比率としてはすごいけど絶対量もすごいからなあ

数字のマジック

これで、1兆ベクレルが、3億ベクレルに・・・・><

嘘だ、騙されるな

全部うそ全部

まあこういうのは元が高濃度であればあるほど
効率は高まるからね。

どのぐらいの量の水を処理した結果なのかもよくわからんのだが。

セシウム以外の放射性物質はー？？

３０００分の１としか記者も説明うけてないんだろうな。
母数ってどんなもんなんだろ？
この見出しだけみたら忙しい社会人はもう安全だ！とか思いはじめそうだね・・・。

これはベクレルやシーベルトで表すとどうなの？　　　　　

>>121
その濾過されたストロンチウムはどこにいくのか？

昨晩の事故については何も触れないのか？

http://www.youtube.com/watch?v=k-EDceWFovc
１分７−８秒辺りで軽くピカッと光った後（水素爆発？）
２分１３秒辺りから尋常でない量の煙が噴出。
あたりは火事になったかのように明るい。

>>132
そういうのはいいからｗ

アホの東電は解体して
放射性物質分離浄化機構でも作れよ

今から何を信じろと？

要はあっという間にゼオライトが目詰まりして使えなくなんでしょ？

なんでいつもちゃんと数値ださないかなぁ。
ますます信じられん。

>>133
それ昨日だけじゃなく何度もなってるよ。
なにかよくわかんないんだよね
1時間を3分に短縮してるから蒸気が霧化した可能性もある。

ウラニウムとかプルトニウムとかテルルとか他の核種は？
それと大気中に放出されてるブツはスルーかよ？

元熱帯魚マニアとしては、ゼオライトとか言われても信用出来ない。
水質浄化に効果が有ると言われたが、イマイチだった。
もっとも、さすがに品質も能力も違うとは信じたいが。

>>108
つまり通常の運転と比べて放射性物質が増えるということではないんだろ？
通常の運転では閉じた所でほぼ完結して濃縮される。
この装置を使うと拡散した放射性物質を集められる。
放射性物質の存在する場所が狭まって好転したと見るべきではなかろうか、と。

これ、東電お得意の計算ミスしてないだろうな？
ていうか、こういう計測は即日できるのに、ほかの分析は遅いのな。

それより、今大気中に毎日どれだけ放射能放出してるのよ？核種は？
そっちのデータ出せや。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　うっそで〜す　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
ーー民主党、絶賛ウソつき中ーー
ついでに、東電も同調中www

>>139
蒸気というか発光なんだよな。実際破裂したような感じと共に発光している。

その後の１時間の間にも続けて二回発光している。
２分２８秒と２分３８秒頃。
http://www.youtube.com/watch?v=fg8yGBhoLxU
今日の厚労省の発表はこれらの事故の被曝者・犠牲者のことなのだろうか？と思ってしまう。

キュリオンがアレバ
アレバイラネ

>>2>>41
をループしながら時間無駄
キックバックでウマー
日本滅亡に垓ベクレル

>>140
大気は首都圏の皆様がいっぱい呼吸してくれるからオケ

2999/3000 が吸着されたわけで

で、それどーすんの。万トン単位で出るぜ。

高濃度汚染水を溜めるための巨大タンク
８月までに370個を運搬　　（テレビ東京　ガイアの夜明け 2011/06/14夜）

http://up.menti.org/src/upfl1776.bmp

元の数字は？

フランスのルノーって車、故障ばかりだったけど、
アレバ社製は大丈夫だろうか？

>>145
これとかもそうだわな
http://www.youtube.com/watch?v=ihIk0ss1JS4

元がテラベクレルじゃねーか
少なくとも3000億分の1ぐらいじゃないと話にならんぞ

良いこと思いついた！水足せば薄まるんじゃね？

>>148
元の燃料棒は万トンもないだろ

あれれ、最初１万分の１とか言ってなかったっけ？

普通に考えて、処理後も放射能が高いなら再処理するだろうし
吸着した廃棄物を取り出せない機械を作るというのも考えにくいのだが・・？
取り出して、シールドできれば普通に放射性廃棄物だろうね

目詰まりはどうだろうね
前処理で不純物がかなり除去できると期待したいが、何しろ海水ぶち込んじゃったからなあ
セシウムの物質量はかなり少ないから、前処理がきちんとできてれば問題ないと思うが

>>74
日本の装置-アレバの装置-日本の装置-アメリカの装置-

って4つくらいのつなげてる
それゆえつなぎ目から水漏れが起こったりしてる

アレバのシステム、糞らしいじゃんｗ

なんか結局は日本のベンチャーが頑張ってるって話聞いたけどな

この除染システムを他のすべての原発にも設置することを義務付ければ良い。

ところでその吸着させたものはどうするの？

東電幹部
３０００分の一って発表したら、アホな国民は安心しまっせ
よっしゃ、それでいこか。おぬしも悪じゃのう、ハハハ

>>148
燃料がもぐりこんでる穴に投げ込む→冷却のために水を注入
　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓
　　　　　　　　　　ゼオライト　←　汚染水

3000万人を死に追いやる水が、1万人死ぬ程度になっただけで
まだまだ虐殺レベルの汚染水。

もう、みなさん、この話題スル―で。

そのフィルターはどうすんだ？

>>161
第一原発近隣の敷地はどうせ使い物にならないんだから、
隣接敷地に最終処分場造成すれば良いだけ。

試運転で使ったのって低濃度汚染水だよね
超高濃度汚染水で3000分の1の性能って出せるの？
吸着しきれない気がするんだけど

能力と効果はbp/tの実数を出してもらわないと。
今回処理した汚染水のね。

>>155
>>148は、処理すべきゼオライトだかフィルターのことを言ってるのではないかな
万トン単位で出るのかどうかは知らんけど
放射性物質そのものは数百グラムが関の山だろ

使用済みのゼオライトは１グラムで１億ベクレルらしいな。
近寄っただけで急性障害がでるレベルだとか。

>>168
目的の放射性物質だけの濃度が高いなら、全く問題ないと思われる
放射性物質って、物凄い線量でも物質量としては僅かだから
ただ、他の成分が違うなら問題になることは考えられる

>>18
300万年かけてそのまま垂れ流せば合法

6/3の記事で「東京電力は3日、福島第一原子力発電所の原子炉建屋などにたまった
計10万5100 トンの高濃度汚染水について、含まれる放射能量が約72万テラ・ベクレル」
と言ってるから、1リットルあたり6.85ギガベクレル。

この大部分がセシウムだとして、1リットルあたり約230万ベクレルになったということだろう。
10000ベクレルのセシウムを飲むと0.13ミリシーベルトの被曝なので、この処理済みたまり水を
１リットル飲むと約30mSv内部被爆する。

>>168
塩分濃度も違うだろうしね。この低濃度汚染水の塩分濃度が気になるところ。

>>140
水に溶けない上に微量な核種なんて気にしてもしょうがなくね？
ストロンさんは多い可能性があるから要注意だけど

>>175
そういや塩分濃度ってわかんねーな。
ただ、冷却水由来なら真水をかなり使っている時間が長いから
そんなにしょっぱくねーと予想もできるが

何のために、汚染水処理をするか。
それは、海に放出するためだよね。
それが出来ないなら意味がないと思うが。
低レベル汚染水なら、この前たっぷり放出したよね。
低レベルというが、放出しても良い基準だったのかな。

>>170
いや、発表されている汚染水の分析は、U , Pu だけで 10〜20mg/L つまり、200kg 以上ある。

これを多孔質吸着させるには、少なくとも10000〜100000倍くらいの重量の吸着材が必要。

>>152
というか　「福島第一原発での大量白煙噴出まとめ」
を見ると　この事象については
その１１日と今回の１４日の二つしか報告されていない。
それ以外にはない。
都合の良いことだけを発表する東電には不信感を感じている。

ここまでしつこく書き込むのも
冷却システム稼動の遅れが
配管の問題だけじゃないのでは？と懸念しているからだ。
後になってまたグダグダの説明を聞くのはもう沢山だと感じているからだ。

移るだけで消えない。
放射能汚染の話を聞いていると
学校で習った質量保存の法則って本当なんだなーと実感する

ところでこれだけ高濃度の放射性物質を大量に濾過すると
フィルターで発熱発火したりしないのか心配になるんだがその辺どうなの

３０００分の１ってｗ
どれくらいの濃度からなのか元書かないとかありえねえ
記者がバカなのか、話したやつがバカなのか
情報隠蔽の１つなのか

コレってコスモクリーナなのか？

回数重ねる毎に吸着率は減る

どの値からの3000分の1？
てのは誰でも疑問に思うよね。
まあ凄い値すぎて出せないんだろうけど。

>>185
ヤマトの諸君は、マスクすらしてないので
基本、そんなもの必要としていない

ワープ技術を手に入れて使いたくなっただけ

>>185
コスモクリーナーは放射性物質をなくすものだろ
これは集めるものｗ

信用できない。
第3者の研究機関にほんとかどうか解析させろ。

既に海になれ流してる分はどうなるんだ？

>>179
ウランやプルトニウムもゼオライトで処理するの？
東電のデータを見ると、ヨウ素とセシウムのデータしか出てないんだけど
ウランは238も多いから、そうなると確かに問題だが

>>171
つうか、ちゃんと回収・交換できるように作ってあるのか甚だ疑問なんだけどな。
「今回試作機みたいなもんだし、交換できるタイプはこれでバグ出しをやって次の
機種で考える」って思っていたら嫌だな。

いいコト思いついた
逆浸透膜ろ過で放射性物質除去できる浄水器できているじゃん
あれをたっくさん用意して海に流せばいいんじゃね

それからでもいいじゃん　その逆浸透膜ろ過を利用した
放射能除去機作るのは　巨大になるだろうから

放射能濃度が1/3000といっても、元の汚染水が通常値の10000倍とかじゃねーのか？

>>193
そこな、重要だよな
金属容器か何かにゼオライトが詰まっていて、カートリッジみたいに交換できるなら
それだけで結構なシールドにもなるし、かなり使い物になりそうだけど

まったく理解できない
1/3000にどれだけの価値あるんだ？

どうせまた原子炉の注水に使うくせに
1/10にでも出来れば十分だっただろ

そもそも何でアレバだけに頼んでんだよ
何社にも受注させればいいだろが死ねカス

こんな事のために3ヶ月もかけやがって
歴史的なバカの集まりだな

>>192
ゼオライトの結晶の「分子の穴」をフィルターとして利用してるんだから
それにピッタリはまる（吸着される）セシウム以外は吸着効果は期待できないでそ

ゼオライト「ぼくって、そもそも土壌改良剤なんですけど・・・でも、がんばってみますね」
活性炭「おいどんも少しは役立ってるようでごわすが・・・」

ここまでしつこく書き込むのも
冷却システム稼動の遅れが
配管の問題だけじゃないのでは？
と懸念しているからだ。
後になってからまたグダグダの説明を聞くのは
もう沢山だと感じているからだ。

原発ごとロケットでぶっ飛ばせばいいのにそれすらできない地球の科学力に失望した

前百丁倍って言ってなかった？
じゃあ十億倍に薄まったのか。
やるな。

吸着装置に穴が開いて海に漏れているのが発見されました
って言うのが落ち

もう駄目だ、ゼオライトも活性炭も熱帯魚の水槽の水質改良材。
その効能は、水替えの回数が大幅に減ります。
俺としては、放射性物質と結びつかない。
効果は有ると信じたいが。

>>198
うん、そう思ってたんだけどね
セシウムだけならそんなに物質量は多くないはずだから、結構期待できるかなと
選択性が高ければ効率よく除去できるし
むしろ低いなら低いで、それさえ通せば真水に近づくわけだからそれも有用だし
どんなもんだなんだろうね、この装置の性能は

>>179
そんなにあったら大変。特にプルトニウムは。
U-238 1mg/L = 12Bq./L
Pu-239 1mg/L = 2.2MBq/L

U，Puについては定量限界未満の濃度ということ。
実際の濃度は分かっていない。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_110522_04-j.pdf

数兆億Bqとか言ってたのがたかだか1/3000になっても誤差だよね

>>206
セシウムとかほかの核種の放射線が高すぎて、プルトニウムの測定限界が上がってるだけだったりして。

その処理過程で発生する高濃度汚染された汚泥の最終処分地はどこになるんだろう？
結局は福島第一の辺りが最終処分地にされるのか？

３０００兆ベクレルが１兆ベクレルに激減！！

アレバの汚染水浄化装置（テレビ東京　ガイアの夜明け 2011/06/14夜より）
http://up.menti.org/src/upfl1778.bmp

ﾄﾝｷﾝｵﾜﾀ

>>204
放射性物質は、化学的には普通の物質と変わらないよ
水槽の汚れを捕捉して水替えの回数が減らせるなら
汚染水のRIを捕捉するのにも使える、ということ

なんだその何分の１ってw

あるか無いかだろ

少しでもあればダメなんだよ

話しをすげ替えてんじゃねーよ

二回通せ

米国では、汚染水の浄化を5,6回繰り返したとか聞いたな。
２ちゃんの低学歴が考えつくぐらいのことは、
トップレベルの頭脳は当然考えている。

まあセシウムの濃度が下がった方の汚染水にしてみれば
350年かかって減る分が一瞬にしてなくなったと思えばまあ悪くはない

実際にはなくなったんじゃなくて、分離しただけだけどねーｗ
さて、分離によって濃縮した方はどうすっぺか？

どうせ、原発で役に立たないなら、上水道・下水道に使ったらどうよ。
それだけでも、健康被害を防ぐことが出来るんじゃないの。

大気に垂れ流してるの止めろよ

＞放射性セシウムの濃度が約３０００分の１程度まで低減

どえらいお手盛り大本営発表だな

処理能力を考えると焼け石に水やしｗ

元の濃度はいくつですか？
そういうことを報道してくださいよ

ちゃんと動いたのか？よかったよかった

>>221
そういう意見が多いので、代表としてひとつ聞きたいんだが
それを知ってどうするの？　何か判断できるの？

>>223
知障乙

>>217
保管しかないし、場所はどこだw

>>214
自然界には放射能は皆無だとか思ってるバカですか？

>>225
ｵﾚ的には千葉かな

濃縮セシウムをホウ素で囲んでブロック塀にして福１を囲む

>>216
はやぶさスレで読んだ事を自分の言葉で披露したかったんやな、よしよし

1/3000になった汚染水はどういう数値なんですか？

>>224
はいはいw
悪いんだけど、元の濃度出せって言ってる人たちの大半は
それで何か判断できるほどの知識を持ち合わせていないと思うよ
とりあえず、どの濃度まで下がったら再度冷却水に使えるのか、それすら分からないだろ？
１回の処理で桁が３つ下がるってのは一般的に考えてかなりの効果があるように思うが
この場合どうなんだろうかとかさ
そういう思考回路すら持ち合わせていない人が多いみたいよ

さも画期的な成果みたいに書きやがって
おめでたいな

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

>>233
それがまともな人間の思考だよね。

自分のうんこを3000倍に希釈したら、そのうんこ水飲めるからな

>>221　元の濃度はいくつですか？　そういうことを報道してくださいよ

文系だろｗｗ
浄化能力だから、何分の１まで濃度を下げられるかでいいんだよ。
元の汚染数の濃度によって、最終的に海に放出できる濃度になるまで、必要な浄化の回数を
変えればいいだけ。

自然界の放射線と原発から発せられる放射線はぜんぜん質が違うものだよ。
電離放射線と非電離放射線でググれ。

>>7
>>7
>>7 !!

>>235
吹いたw　3000倍希釈うんこか、どんな外観なんだろな
臭いは変わらなそうだがwww

>>238
こっちも吹いたぞw

てか放射性核種って沢山の種類があるんだけど？

セシウム連呼は何かの情報操作？

この処理機のフィルターを洗浄した水を処理機にかければ…アレバにとっては動かすたびに金を生む鶏だな

>>233
北朝鮮の核爆弾には知らん顔で、日本に対しては核の平和利用にも反対なのか。
狂信的な反米、反日、親北朝鮮のサヨクですね。
これほど極端なのは、ひょっとして、朝鮮人で共産党員かも。

原発に反対しているのは、こんな連中ばかり。
だから原発反対には　安易に乗れない。

核の平和利用いったって現状をみると駄目すぎるｗ

>>242
＞北朝鮮の核爆弾には知らん顔で、日本に対しては核の平和利用にも反対なのか。

核の平和利用っつうのは自国土を放射性物質で汚染することを言うのか？ｗ

>>242
おまえ頭おかしいだろ。w

>>240
情報操作も何も、この機械にはセシウム（資料によればヨウ素も）の分離能力しかないというだけ
正確には一連の処理装置で他のも低減できるようだけど、今回ここの性能が重要だということ
どこをどう読めばそんな陰謀論に辿り着けるんだ？
疑うことはいいことだが、道を踏み外すなら考えない方がマシだぞ？

>>237
放射線の性質は変わらないよ・・？
放射性物質と言いたかったのかな

セシウムを吸着したフィルターを、くんかくんかしたらどうなる？？？

コスモクリーナーってイスカンダルまでいかなくても自分で作れたんじゃね？

放射性物質を吸着したフィルターどこに埋めるんだよう

ゼオライト様様ですなあ

>>248
この調子だと、そのうち自分らでそれなりのもんを発明する必要に駆られるな。人類は。

>>249
運べるようにしてから、六ヶ所村じゃないの
受け入れてくれるかどうか分からんけどな

空気や土壌の放射性物質も吸着できる装置ができたら原爆がクリーンボムになるんじゃね

多分ゼオライトに吸着させたんだろうけど、放射能を吸着したゼオライト
はどの位の汚染度で全汚染水を処理したら何トンの放射性ゼオライトが
出来るのかはまだ判っていないのか？

放射性ゼオライトをドラム缶に詰め込んだら、１ｍの近さではどの位の
放射線を浴びるのだろう？10Sv?、100Sv?そのへんのシミュレーションも
出来てないの？

そのゼオライトは何処に持ってくんでしょうねー。六ヶ所村かなー。
わくわく。

>>250
放射性物質をたっぷり吸い込んだゼオライトを次はどうするかだわな。

>>254
順調に運転できたらある程度は計算できるんじゃないの
もっとも、ゼオライトを取り出す想定がなかったとか間抜けなことにならない限りは
遮蔽を考えてあるだろうから、あんまり必死になって計算する必要もないけどね

その間抜けな結果の可能性が否定できないのが困るところだw

一部は衛星につめて打ち上げて、ピンポイントで落とせる仕掛けを
付けといたら、抑止力になると思う。

放射性物質を分離するという表現じゃなく、低減するという表現を使う当たり
東電と国はまだまだ国民を謀る気まんまんじゃねーかｗ

>>237 カリウム40さんはそこいらの原子を電離することもできないといいよるんか！
化学反応に負ける原子核反応…物理学の根本を覆す大発見だなｗ

フランス製のは1/3だっけか

糞高い装置でも水3000倍混ぜるのと変わらないとか

で、その濃縮されたセシウムさんはどこに渡すの？

>>206
え、分析結果出てるでそ
http://bit.ly/iGOGns

そうなんだよな
３０００分の１って数値だけじゃ水で薄めればいいじゃんってなっちまう
だから元をだせっつってんだよ

>>262
途中だた

これ、< は、検出限界以下、の意味じゃないと思いますよ

な〜んだ、通常の１０００億倍の汚染が、３３００万倍の汚染になっただけじゃん。

どうせ海に放流する計画なんだから３０００分の１にする必要ないんじゃね？

むしろこれ、実は少なくなったほうが重要じゃなくて濃くなったほうが重要なんだよな

放射性物質分離の結果、放射性物質は体積が○○％まで圧縮され
保存がしやすくなりましたってところが重要
もっとも、線量は高くなるけれどｗ

あくまで絞り粕の濃度は副産物だろ

>>267
そう、それ
収集力の問題なのに希釈度を考えさせる記事

>>264
いや、どう見ても定量限界以下だけど
金属元素の分析に至ってはウランが"N.D."になってるし
どこをどう読んでも>>179の値は出て来ないんだが・・？

つーかストロンチウムに託せよ。
プルトニウムはもうあきらめろ…ホットパーティクルとかハワイとか、もう十分夢も見たろ。

>>267
それも重要なのは確かだが
副産物の方も、再度冷却水にできるか、あわよくば放出できるかという要素があるよ
こっちの方が今の時点では重要とも言える
汚染水の容積が増えていくのを押さえられるわけだから

>>264
なあ、真面目に聞かせてくれ
>>262のデータから、>>179の値をどう計算したんだ？
そもそも>>179の値には随分幅があるんだが
検出結果という固定した数値から、どうして幅のある値になったんだ？
"<"が検出限界以下じゃないと「思う」って何だ？
このデータの固定値を読んで単純な計算をするのに、意見を述べるという状況は何故起こる？
不等号をつけてデータを載せている場合、他にどんな解釈があるんだ？
金属分析のウランの項"N.D."は俺の知る限り、"Not Detected"の意味だが
他の意味でこういう表記をする分野があるのか？

>>272
N.D. = Nan Datteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!

>>271
制御できるかできないか、の要素のうち
やっぱり容積は最重要やなあ

>>273
MMRかよw
おいまさか、ノストラダムスは予言していたのか、キバヤシwww

>>274
だね
RIの方も、>>267の言う通りだし、汚染水もさ
うまくいくといいんだがな

濃縮した奴は当然、福島原発の敷地に安置するほかないだろう

>>157
そのとおりで前段階の処理が色々とあるらしい
塩分や油分を取り除いてから装置に通すとTVでやってたよ
因みにそれらは日立や東芝の担当だそうな

どうせ、一番最初に出た分が3000分の1になりましたっていうオチだろ。
現在も放射能は次々排出なう。

「薄くなったので放出させて下さい」
は禁止で。

>>2
>>46
処理前のセシウム134が1㎤あたり180ベクレル、セシウム137が同190。
高濃度でも同様、かつ、ずっと性能が保てるならば、期待はできる。
採取日時がかなり離れているので、処理できる量に疑問はあるが、あとはお得意の「想定外」がないことを願う。

ネガティブなやつが多いなあ。
少しづつ収束に向け前進しているやん。
もっと褒めて現場や関係者のモチベーション上げようや。

10万トン空母なら米原子力空母程度の容積だろ。
後ろの台地にため池作れよ。
東西200ｍ、南北500ｍ、深さ40ｍの貯水池。コンクリートとゴムシートで
防水。容積で400万㎥、400万トン貯水できる。半分は汚染水、半分は除染した
冷却水貯水池にしろ。この池に放射性物質のフィルター除去装置を設置する。
重い放射性元素は、ため池に沈殿する。沈殿した汚泥を集めるだけでもかなりの
放射性物質が収集できる。

低レベル汚染水ってって静岡茶のことけ？

無能集団原発さっさと収束させて、済んだら速攻お前ら自身が終息しろ。

危険厨愕然www
危険厨絶望www
危険厨昇天wwwwww

で、かけ流しの水量と除染できる水量の差は？
毎分１ｔの水に対して毎分１Lしか除染できないんじゃ意味ないんですけどｗ

>>286
>で、かけ流しの水量と除染できる水量の差は？
処理目標が 1200 t/日。
現在の汚染水増加量の推定が700 t/日

10万 t が、1日 500 tずつ減るらしい。200 日かかる。
ただし、1/3000では、海に流せないので、装置の規模を大幅に
増やす必要があるね。
規模を 2倍 にすると、毎日 500 t を浄化して海に流せると推定する。

>>280
おぉ､文系な俺に判り易い
ありがとね

吸着能力もそうだが、フィルターでろ過するには流量がもっと需要だろ。
どんどん増えてくる汚染水を凌ぐだけの流量が確保されなければ今の時点では意味がない。
放射能を1/3000まで除去した上で汚水処理量も数千ｔ/日くらいなら成功したと言えるんだが。

アレバの沈殿槽に最終工程のRO膜にと流量をホイホイ増やせるような仕組みでは無かったり

維持費だけでも一日で１億円。
海に捨てれば無料。

これはそんなに難しい作業じゃないよ
コシとった汚染物をどうすることもできないだけでｗ

セシウムだけじゃねーだろ

高濃度汚泥は、菅直人の自宅に庭にこっそり遺棄するといいよ！

これ、まめ知識な！

汚染水を1トン処理すると10トンの放射性廃棄物が出ます、ってか？

現代の科学がそこまで万能だとおもっちゃいない

※　ゼオライトは海にこっそり捨てます
とかなら面白いのにな

濾過装置もいろいろあるようだが、日本酒製造で使うようなプレスフィルターみたいなものだと
直ぐに目詰まりしメンテが必要だ。
パネビスフィルターのような薄い濾布を回転させ濾過しながらスラッジを掻き取るようなものなら
ある程度の給液量はあるんだが、濾賽の処理も考えなくちゃならない。
楽なのは沈殿槽を並べて自然に沈殿させていくのがメンテが楽である程度の処理能力も稼げる効率的な手段だと
思う。てわけで水道局さんお願いね。

で、処理した後に大量の廃棄物が…
青森がんばれや

まとめました。　☆　検証：福島原発暴発：20日間の経緯

http://blog.goo.ne.jp/deception_2010/e/f16361871a8774f96f4e59e1fc71f686

大本営発表がどこまで信じられるんだよｗ

なんだ1台じゃ足りないのか

吸着したゼオライトの処理はどうすんの？

１０万分の１まで減じないと意味無いとか小出せんせー言ってなかった？

72万テラベクトルを1/3000にしてもなあ

1/3000のろ過装置で許容の1000倍の量：
東電が「たまった計１０万５１００トンの高濃度汚染水に含まれる放射能量が
約７２万テラ・ベクレル（テラは１兆倍）同原発で１年間に放出が許されてい
る量の約３００万倍にあたる。
http://p.tl/VdFh

>>305
3000分の１で「１年間に放出が許されている量」の１０００倍。
１０００年分か。

2回通せば９００万分の１で、１年分未満になるのかな？

>>306
一過水じゃなく再循環して利用するしかないな。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011061002000028.html

・東京電力は高濃度の放射能汚染水を浄化するシステムの処理で発生する汚泥が、汚染水の100倍程度の放射性物質を含む濃度になると明らかにした。
・汚染水は、タービン建屋地下などに10万トン余りがたまり、今後も10万トンが発生する見込み。
・汚染水の放射性物質の濃度を1,000分の1から10,000分の1に減らすが、残った汚泥に高い放射能が集中。
・汚泥は全身被ばくで死に至る7,000ミリシーベルト以上の放射線を1時間で発する可能性もある。
・汚染水25万トンの処理で汚泥2千立方メートルが発生する見込み。
・西山英彦審議官は「技術的にも処理方針が確立していない。どう安全を確保するか検討する」と
対応が後手に回っていることを認めた。

7000ｍSV....((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>308
んー、やっぱりヘリウムガス冷却を検討しないといけないのかなー。

東電の発表はマユツバ。

取り除いたセシウムはどうなるの

超高濃度の放射性物質を原発推進してた学者に飲まして、そのまま
宇宙に種子島あたりからロケットで飛ばせばいいのですよ。

>>308
使用済みのゼオライトはいつもの高レベル放射性廃棄物としてドラム缶に詰めて水ガラスで固めて、六角村の再処理施設で一次保管でしょう。

ゼオライトは汚泥とは別なんじゃないかな

全部海に流すくらいしか、やりようないと思う

>72万テラベクレルを1/3000

これ、間違ってるだろ?

72万テラベクレルてのは汚染水の総量/ベクレル

単位当りの放射能強度が1/3000になったという事だろ?
つまり、汚染水1tあたりの放射能強度から計算しないと。

アレバ「ジャポンは小切手に好きなだけ書いて良いって・・・」

セシウムってわざわざ言ってるからセシウムだけなんだろうな。
他の放射性物質はたいして吸わないんだろ。

セシウム137はβ崩壊
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0137

吸着剤に濃縮されるから放射線量は高くなる
吸着剤交換はロボット使うのか？

>>317
量的にゃ他に問題になるのはストロン90くらいじゃないの？
浸透膜とかでなんとかなる書き込み見たけどどうなんだろうな。

>>317
http://www.pennenergy.com/index/power/display/1003211244/articles/pennenergy/power/nuclear/2011/march/kurion_s-ism_available.html

プルトニウム、アメリシウム、セシウム、ストロンチウム、テクネチウム、
ニッケル、ヨウ素、コバルト、アンチモンと、 かなりの多種の同位体を吸着するもよう。

特許そのものには辿り着けませんでしたが、記事から類推するにISMとは
天然ゼオライトではなくゼオライト状のイオン交換樹脂の一種でしょうかね？

>>320
inorganic Ion Specific Mediaとあるので樹脂ではないだろうね。
天然ゼオライトか、モレキュラーシーブのような合成ゼオライトか。
単なるモレキュラーシーブくさいけど。

ISMなんていう新語をでっちあげるところは胡散臭いにおいがぷんぷん。
しかも特許"出願中"（笑）

汚染水処理にこれだけ時間かけたり海外に依頼するとか
普通の原発で汚染水や排気からの放射性物質の除去やってんのかな
薄めて垂れ流してるんじゃないのか怪しすぎる

一日に500tの汚染水が出てるんだろ？間に合うのかね。

>>320
選択性がなくて、ほとんどなんでも吸着するってこと

ちなみにほとんどのイオンは海水由来

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110609-OYT1T00529.htm
装置は、微細な穴が開いた鉱物のゼオライトを吸着剤に使い、ポンプで海水を通すとセシ
ウムを６０〜７０％除去する。１時間に３０トンの処理能力がある装置を２台設置する。

と30~40%は残るから、ほとんど何の意味もないよな

>>324
それ、キュリオン、アレバのシステムとは違うやつの話だぞ。
そのヘボさ極まる代物は東芝謹製ですｗｗｗ

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_110531_02-j.pdf
http://carlifenavi.com/article/detail/157413

>>324
そして、キュリオン、アレバのはこっち。
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/210615019.html

ちなみに>>320のリンク先を読めばわかりますが、ISMは海水、pH、
界面活性剤による影響がほとんどないと書かれていますので、
"選択性がない"というのは誤りかと。

>>325
ああ、それが例の…ｗ

>>321
おお失敬、読み飛ばしてました。
無機ってことは調整したモレキュラーシーブでしょうね。

濾過器で臨界がおきたりしてね

>>329
ドタバタ劇すぎるだろｗ

汚染水貯蔵するタンク船に疑問だが、
貯蔵した汚染水はどこに行くんだ？
まさか太平洋遠洋でって事はないだろうなー
今はこれを陸に戻して処理する作業をはじめようとしてるって事か？
誰か知ってる人教えてください・・・

>>331
当然、スタッフが美味しくいただくんじゃね？

トーデン社員3万人にセックスをさせ、ピストン運動から電気を作れば良い。
少子化問題もこれで解決。

震災発生時3月11日（月）の役員の動き

北京セックスツアー
主催者は俣勝
イク時は「シャー！！！」と叫ぶ
水清は奈良へカミさんとセックスツアー
副社長はおっパブツアーで10代娘の乳首舐めまくり

すげー会社だな
月曜日から女遊びしている役員ばかり
うひゃー、キチガイ電力、いやセックス電力

最後に残る超高濃度放射性廃棄物の最終処理場は何処ですか、

福島からトラックに積んで青森県まで運搬、

メルトダウンした燃料棒、冷却すれば硬くなる、小さくクダイテ、専用容器に入れる
ドラム缶の大きさで約５０００個、プラス、使用済み核燃料棒８００トン
メルトで圧力容器の底を破って、格納容器の底もスルーして原子炉建屋のコンクリートも
溶かして、原子炉建屋の地中に有るだろう燃料棒の残骸の処理は、誰がやるの
７０兆テラベクレルの放射線を出しつずける、東電の社員決死隊。

元の数値をださないと、グリーの掲示板で「こんなに沢山の人が望んでいるのに！」と
ほざいている痴呆症ユーザと変わらないですよ。


分母は分母！

今日のＮＨＫニュースで１０万分の１に処理できたと言ってたが、これと同じ装置？

また水漏れだとよww
バカかよコイツらww

処理した水でカップラーメンを作って食うなら最高のパフォーマンス

これを3000回繰り返せばゼロになるだろ

>>336
1万8千分の1じゃない？それはアレバ。
ただし処理前のサンプリングをきちんとやってないので数値に疑問あり。

>>1の装置はキュリオン。また水漏れ。

>>340
その二つの装置を順に通して１０万分の１だって。

セシウム１０万分の１に低減　米仏の装置組み合わせで　汚染水浄化、１７日に本格稼働
2011.6.16 20:18
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110616/crm11061620210034-n1.htm

>>341
ああそうなのか。thx
二つの装置の能力が同じとすると、装置あたり1/316か。

始動はいいけど
いつまで順調に作動するの？

で、セシウム以外の放射性物質はどうなの？

ちゃんと除去できてるの？

そこまできちんと報道しろよ！

第一、ゼオライトの多孔がすぐ詰まると思うんだがそれをどうするの？
ゼオライト自体が高濃度汚染物質になるよね。それと別に沈殿汚泥も大量に出るが。
第二、いったん高濃度汚染水通したらメンテできないよね？超巨大鋼鉄箱のなかの
数百キロ？のゼオライトどうやって交換するの？
第三、最初に油分離するっていうけど、油の分子に含まれる大量の放射性物質は？
粘性や抵抗を考えればコロイド状態で水より油の方が吸着してるんだけど？
で、もちろんその油もどうすんの？汚染水と同じかそれ以上の放射線だけど。
第４、それら物質を合計すれば、１ｔ処理して５０キロとかそれ以上の
汚染物質がでるから、保管場所だけで東京ドーム何倍分になるか計算した奴、
または予測が存在してるの？それＴＶでも一切触れないし一体どうなってるの？

東電ダメすぎだろ……

汚染水処理、試運転を中断…装置水漏れ
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110616-OYT1T01046.htm

元気がアレバなんでもできる

現場にベテランの配管工が少ないんじゃないかな

マリオとルイージの出番か

いくらまで下げる事が出来たって言わない所が姑息だな

ゴルビーのパイプラインでトレーニングだ

でも水漏れします

えっ？
これって昨日水漏れでトラブったやつでしょ？
止まってんじゃないの

ゼオライトはある程度吸着したら
直ぐ交換しないと吸着した物を吐き出す

こんなポンコツ修理しても間に合わないってｗ

つうかなんで浄化せんといかんの？
原子炉内にまた入れて回すなら一次冷却水扱いでいいんじゃないの？
どんどん汚れて近づけなくなるから？
どうせ近づかなくていいような循環系にするしかないんじゃないの？

テラからまる３つほど減らせるって事？

>>1
まぁ、そうするとどこかで3000倍になってるんですね。

汚水処理場のスラッジ置き場も問題になってるのに大丈夫なんすかね、この無責任無能内閣で。

>>358
何処かが3000倍じゃなくて、減らした容積の逆数倍だけどなー

元の汚染水を処理して99%の部分を濃度1/3000にしたなら、残り1%の部分の濃度は約100倍に
元の汚染水を処理して99.999%の部分の濃度を1/3000にしたなら、残りの部分は約100000倍に

さて、高い金払ってフランスアメリカのお友達から機械を購入したけれど
この残りカス何処にどうやって保管しようかｗ

　　　,.__ｙ⌒'ー---┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_へ､＿､__,.ﾍ、___
　　/ 　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r´　-┼‐　ナ丶　　
　　}　　(　　菅　ト　　l　　　　　　　　.＜´ ￣￣ ｀＞ 、　　　　┌´　(才　 　 tナ　
　f´　　 )　　体　ロ　　ヽ　　　　　 / 丶　　 ／ 　,　　　＼　　 　ヽ　　 '´　　　/　 　
　l　　　(　　制　い　　　}　 .ｎ⌒l　　　,　　/!　／{　／ヽ　ヽ　　　}　　　つ 　/へノ　
　{　　　)　　　　　　　　　　l |l　|ｎ　 / 　/ j/ ーﾍ｛´ ｌ |｜ |　　　{　　-‐ｧ 　-‐ｧ､､
　｝　　 (　　　　 　 　{ 　　 | {　 j｣_ / 　/　　　　　 　 `}ﾉ! /　　 〈　　　（,__　 （,__
. )　　 ？　　　　　,f 　　／ j　　/ﾍ/ 　 l　ミミ　　　　　　l/}　　　 }　　　r‐､　　　　　
└-､ 　　　　　　　 ,/⌒ヽ人　 ゝ_|　　 |　, ,　　　　 ミﾐ./ 廴_　 　)　　　 f´　　 　
　　　　ゝ ､_,,,,,,,...-ゝ　　 〈ヽ二/__｣　　 |　 　 /`¬　, , |　|　 {__ノ}）　 　 ﾟ
　　　　　　 〈　　　　　　　 `Tﾁ´‐ |　　 |＞-｜　/＿,ノ　 ＼ 　 く└----､-､　__,,.､
　　　　　　　 ＼　 ｰ‐――┘ヽ 　|　　 ヽ、l 丶ｲ　 | |ト､ 　　ヽ.厂

>>345
やるっきゃないと思ってるんだろう
まずは自衛隊に泣きつくと思う

>>359
保管容積の問題なんじゃないのｗ
濃縮すればその分嵩が減るとｗｗ

っていうかそもそもメルトダウンしちゃって　たくさんの燃料棒が溶けて塊になったら
いくら水かけてももう冷やせないんだよ
ほっといても何十年も核分裂起して放射能出し続けて燃え続けるんだから
もう　冷却装置なんか　意味無いでしょ　単なるカモフラージュだよ
それに一体いくら税金注ぎ込んでフランスとアメリカに払うんだよ
やる事なす事　カンナオトは無責任にもほどがある

超超超超超高濃度
↓
超超超超高濃度

>>363
えーと要は石棺にして放置しろってことですね？
ある意味ロシア方式が一番だったか。

単位で知らないのがでてきたから3000分の1じゃぜんぜんわからない

毎日フィルター交換とか
高濃度フィルター怖すぎ

こんなのおためごかしに過ぎない。本当に効果が有るのは過去四十年間
やり続けた希釈して海に捨てる。これが最も現実的な方法なのさ。

普通の水で試運転したら水漏れ起こしました。
汚染水で試運転したら安全弁が飛びました。
それでも原発は安全です。
想定外の津波のせいです。
もうね、、、

燃料棒の汁が滲みたフィルターは
すなわち燃料棒ですよね？

テラだろ？元は。その３０００分の１なんて誤差範囲だよ、誤差範囲、、
何やってんだか、、

>>365
石棺は水蒸気爆発後じゃないと行えない
(福島で起きたのは水素爆発)
爆発前に囲むと石棺内部の圧力に耐えられない

メルトスルーを起こしている今は
延々冷却水→汚染水を生産しながら数十年冷やし続ける事
その間に失敗したら、溶解した燃料棒が地盤を溶かしながら進み
地下水に触れた瞬間水蒸気爆発で放射性物質を地球上にばら撒く
地理的関係上、福島原発の地下水は非常に近いところにある可能性が高い

>>372
よくわからんのだが、水かけるのは大丈夫なのに、
どうして地下水と触れると爆発するんですか？

フイルターに掛けて循環して冷却するのはよいとして1日500トンとされる冷却水に見合うだけの処理能力は確保できるのか。

なんで氷で冷やさんの
別に液体窒素に突っ込んだチッサイ鉄のサイコロでもかまんやん

ゼオライトを使い果たしました。

ってなるんじゃない？1週間くらいで。

>374
つ
>287

>>373
核燃料は物凄い高温（2000度とか）なので水蒸気を一瞬に発生させるからだろう。

>>373
蓋をしないで開けっ放しで沸騰させるナベと
完全に蓋をして沸騰させるナベ

燃料棒自体が蓋として地盤を溶かしながら水源に沈下接触
間の空気(膨大な圧力)は逃げ場が無く爆発

>>372

【原発問題】 福島原発、「メルトスルー」どころじゃない？建屋突き破って地下めり込み。超高濃度の汚染水が海に流出の懸念…専門家★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308276863/

>>1
相変わらず意味の無いことをせっせとやってますね(笑)

汚染泥土や高濃度濃縮汚染水が新たな問題を引き起こす

海水だからそこら中錆びるし

テラって1の後ろに0が12個だろ｡
てことは千分の1でゼロが9個で10億その三分の一くらいで3億3千万ベクレルか｡
何回も同じような機械を通すってのは駄目なのかい｡

>>378,379
なるほどね、、
管は正しかったんだね、、「東日本が終わり」

>380
相変わらず意味の無い書き込みをせっせとやってますね(笑)

思いっきり高濃度の放射性物質の詰まったフィルター交換は誰がやるんだい

>>386
この除去能力ってフィルターが綺麗な時だけ高くて
どんどん低下していくときの事は考慮されてないような
気がしてならない

>>386
下請け屋さんじゃね？

>>387
お前んちの掃除機と一緒にするなｗ
一緒かもしれんけど

ここでこの装置を否定するアホは
ブサヨだろｗｗｗ

技術立国日本のものづくりの力を信じてる

>>389
だだだダイソンだもん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´･ω･`)ｳｿ

>>386
>>387
日々東電の会見を見てれば分かること
ゼオライトの交換はまず作業員がマジックハンドみたいなものでふたを開け、後はクレーンで吊り上げ保管庫まで移動させ新しいものに交換。
交換頻度は確か数時間に一回のレベルだったはず

>>367
>>397
フィルター交換に関する情報はどっかで公開されてましたか？
知ってる人お願いします。

>>376
ゼオライトは猫砂（猫のトイレ）や農業や園芸、
アクアリウムなどの分野でも日常的に大量に使われてるし、
国内にもたくさん産地があって使い果たすことはまずないっすね。

垂れ流しっていつになったら収まるの？

いつ廃炉になるの？

>>18
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110603-OYT1T00962.htm
＞東京電力は３日、福島第一原子力発電所の原子炉建屋などにたまった計１０万５１００トンの高濃度汚染水について、
＞含まれる放射能量が約７２万テラ・ベクレル（テラは１兆倍）に上ると発表した。
＞同原発で１年間に放出が許されている量の約３００万倍にあたる。

つまり、３００万年分が一瞬にして放出されたってわけだよ。
しかもこれは核燃料棒から僅かに水に溶け出ただけのごくごく一部だよ。
お気の毒だがもうあそこには住めない。
日本の国土がそれだけ減ったようなものだよ。
金儲け主義の電力会社と利権に目がくらんだクズどもの責任は大きい。
電気代１，０００円あがっても絶対原発は全面停止にするべきだ！！！
そのうちクリーンエネルギーでももっとコストダウンが進むはずだしね。
日本はクリーンエネルギー発電の先進国になればいい。
みんなもっともっと声を大きくしようぜ。

３０００分の１になっても未だに超高濃度汚染水だよねｗ

東電はまた隠蔽しているとんでもない情報知ってしまった。
ここの社員鬼畜やな

>>394
核分裂が収まるまで何年も何十年も続く。
それまで延々と数十兆円の処理費用を英・米に払い続けることになる。
あ〜馬鹿らしい。
管政権が依頼した高濃度処理にかかる費用は１トン当たり２億円。
そして、日本の技術で高濃度汚染水を処理するのにかかる費用は
１トン当たりのコストわずか２万円。
なぜ問題にならない？
日本国民はおだやか過ぎてバカな政治家のやりたい放題ってか。

使用済みフィルター保管用の巨大コンクリ施設
いまから作らないと間に合わなくね？

>>398
１�d当たり二億円ってのは誤報だと何度言えば・・・・

ふくいちはもう駄目なんじゃないか？
浄化装置は第二発電所に設置したほうが良かったのでは？

首都圏マンションに“暗雲”？５月は３．６％増も大幅に予測下回る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110616-00000537-san-bus_all
不動産経済研究所が１６日発表した５月の首都圏（１都３県）新規マンション発売戸数は、
前年同月比３．６％増の３９１４戸となり、
３カ月ぶりに前年実績を上回った。東日本大震災の影響で２７％の減少となった
４月に比べ改善したものの、同研究所の５月の予測（５５００戸）を大きく下回った。
また震災時に高層階で揺れが大きかった
超高層物件は３９．５％減と２ケタの大幅な減少が続いた。

残りの２９９９はどこにいくの？それが溜まるところ凄いんじゃない？

>>400
スマソ
で、訂正後はいくらになったの？

>>404　
531億円

ソース
http://www.news-postseven.com/archives/20110616_23285.html
この記事では531億円はあくまで水処理の価格で
処理で出る汚泥の価格は含まない
いずれその泥を処理する段階で、また東電はアレバに頼ることになると書いてある
どうやら、週刊ポストは汚泥の処理も含めると
�dあたり億の値段がつくという印象を与えたいようだが
それも誤報の疑いが強い


http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110610ddm002040052000c.html
上記の毎日新聞のソースでは
＞アレバ社も「毎時１０００ミリシーベルトを超える汚染水から出る
＞スラッジ（汚泥）は扱ったことがない」と認める。
とあるので、汚泥の処理はアレバ社ではなく
日本が研究段階からやらなければならないようだ。
その総額はいくらになるかわからないが
最悪二千トンの汚泥を倉庫で保管ということになるかもしれない。

>390
この装置はアメリカとフランス製との寄せ集めだよ。
使われてるネジにしてもインチ規格だから日本のミリネジは使えない。
早速、フィルター容量がせ一杯になって稼動停止してしまったW
前途多難だなや。

もうおわ通る

はい、５時間で止まりました
終了

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110618-OYT1T00138.htm

さっさとタンカー買い付けてそれに入れとけ
処理は後でもいいだろ

再び大ピンチだ

>>409
せやな

さすが、技術立国日本ｗｗｗ

１ヶ月で交換予定だったフィルターが５時間で許容量オーバーって・・・・

どうすんだコレ

1ヶ月いけると計算していたら、5時間でオーバーしました。

さすが三流企業　東芝・日立。

どうせ格納容器も壊れてるんだからしばらく注水せずに沸騰させて
水が無くなったらまた注水すればいいんじゃない。そうしてしばらく
時間を稼いでフィルター修理すれば。蒸気が外部に出れば放射性物質
飛散するけど、この際しかたがない。当然大規模避難せんとだが。

もう、海に抜けるのを待つしかないね。

>>415
問題起こしてるのは、米国製のブロックのところだけだが？

ペテン師菅は嘘つきだから野菜にも絶対に放射能汚染は広がってる

常時の注水量＞5時間しか処理できない汚染水の量

増える一方だな……
つーか冷やすものがすでに容器内にないのに水を流してどうするんだろう？

この装置５時間処理して、そのご直ぐに、復活出来るのかな？

まだフィルター交換してないの？これ

また4号もくもくしてる

大阪の日本ポリグル発で、こういう話もあるらしい。
日本の技術でやれるなら、日本の技術使えばいいのに、
東電腐ってやがる。どこまで売国奴なんだろう。
橋下府知事、こういうとこで動けよ！大阪の税収に係わるぞ？

http://www.poly-glu.com/information/20110617genpatsu.pdf

ろ過を地味に繰り返すしかないだろ
元々燃料棒が全部解け落ちてるんだから焦るなよ

民主党の犯罪が確定するなw



森まさこ「政府のSPEED隠蔽は法律違反。国賠法の対象」（副音声西やん）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14779362




超ウルトラ大規模集団訴訟の
予感にわくてか

＞東京電力は3日、福島第一原子力発電所の原子炉建屋などにたまった計10万5100トンの
＞高濃度汚染水について、含まれる放射能量が約72万テラ・ベクレル（テラは1兆倍）に
＞上ると発表した。

72万テラ・ベクレルが1/3000になったとしても、凄い放射能だぞ

>>405
ありがと。

>>398
訂正：日本ではトン当たり10万でした。
http://www.news-postseven.com/archives/20110530_21792.html

しかしなんで２つの装置をつなげちゃったのかな

原発争点で選挙しようぜ
覚悟しとけ原発推進議員

>>1
これって５時間後に装置が止まった・・・　orz
とか言っていなかったけ？

なんだよ
>>2
で話が終わってるw

日本茶からもセシウム取り除いてください

日本独自の放射能除去技術か。
胸が熱くなるな。

いくら除去性能が高くても1ヶ月動く予定が5時間で止まってはねえ…