【原発問題】福島以外の学校にも放射線量基準値を 石原都知事、国に要望[06/14 23:35]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★
福島以外の学校にも放射線量基準値を 都知事、国に要望
2011年6月14日23時35分

 学校や幼稚園、保育所の放射線量について、東京都の石原慎太郎知事は14日、
福島県外では示されていない安全基準値を早く設けるよう求める緊急要望を政府に提出した。
基準値を超えた場合の対策を示すことや、その費用を国が負担することも求めている。

 都は15日から都内約100カ所で放射線量の測定を始める。測定地点には学校も含まれ、
結果を判断する基準がないことから、国に基準作りを求めた。

 文部科学省は、福島県内の学校に通う児童・生徒について、
被曝(ひばく)量を年間20ミリシーベルト以下とする基準値を示す一方、
学校での線量を年間1ミリシーベルト以下に抑えることを目指すとしている。

朝日新聞社
http://www.asahi.com/national/update/0614/TKY201106140618.html
2名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 23:56:19.30 ID:yzbHkHnv0
http://www.youtube.com/watch?v=ZmJgNcJfH3M&feature=youtu.be
千葉県柏市(高濃度汚染地帯)柏の葉
毎時2.8マイクロシーベルト×24時間×365日=24.5ミリシーベルト年間
3名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 23:57:22.31 ID:pP83C4g60
ん?今まで通りの法律に従えばいいじゃん。
もしかして既に管理区域越えてる?
そりゃ引き上げフラグですな……。死ねばいいのに。
4名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 23:57:37.15 ID:9k6lyX+K0
嘘がばれるから
拒否するんじゃね?
5名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:00:01.16 ID:h6fCRImN0
1年1mSV と法律で決まっているだろう?
こいつは知事やっていて、そんなことも知らないのか?
親が親なら、息子も息子。
6名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:00:12.91 ID:iAIwSJaq0
安全基準値以前に東京は計測すらやってないんだろ
7名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:00:16.18 ID:bHy/u5vn0
外部放射線による実効線量が、3月間につき1.3mSVを超えるおそれのある区域
8名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:00:22.77 ID:g0vfAMBo0
これは、もういいの?

「規制値緩和」を緊急要望 野菜の風評被害で1都7県知事
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110328/dst11032811480020-n1.htm
9名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:01:28.52 ID:RjqyMNY70
今までの法律に従えばいいだけだろ馬鹿。
一般公衆の年間被曝量限度は1000μSvだ。
日本は法治国家だ。国と自治体はこれを守れ。
10名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:01:55.82 ID:J011jRa1O
>>2
24時間外にいなくても同じくらい被曝すんの?
11名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:04:25.19 ID:8YaKOVf/0
宮城の汚染情報開示は自民党が追求しなければならない 我々日本人は遅かれ早かれ死ぬ
12名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:04:40.89 ID:o+QCjPEf0
東京の基準値は年間100ミリシーベルト以内でいいんじゃないでしょうか?
13名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:06:03.27 ID:hC6pVbPT0
おめーらの嘘基準なんかどうでもいいわ。
数値だけキッチリ公表しろよ。
14名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:06:51.35 ID:+I6AoylO0
日本の未来を考えてくれる人とそうでない人が見事に見分けられる
15名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:07:00.09 ID:iAy2UQ5l0
ハッキリ言って国の定める基準値なんて全く無意味だろ。

作業員にしろ福島の子供たちにしろ、その場その場の都合で上限上げちゃうんだぜ?
こんな馬鹿げた基準値なんてないよ。
本当にどこまでが安全か。。じゃなくて、上限行きそうになったらもうちょっと上げようか
なんて考え方は人殺し思考以外の何者でもない。
石原とか本気で心配してるなら国に要請じゃなく、ご用達学者以外の専門家、
海外の専門家のがいいかな。そっちに相談すべきだよ。
16名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:08:20.79 ID:hx7utA/wO
むしろ東京は汚染物を進んで引き受ける立場だろう
福島野菜や牛乳はちゃんと給食で使っているのか?
なあ石原閣下
17名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:09:00.95 ID:ZntstEN90
場所によっては1ミリ超えるからね
基準値を上げて欲しいんだ

ちなみに練馬区は100ミリまでOKな特殊地域らしい
18名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:13:19.26 ID:p54pThDD0
福島の農作物を給食に使う知事が
空間線量なんか測ったら言い訳できない
まあ数値いくらでも操作できるだろうけど
昔から正義の知事ではないからな。

ところでパチンコ屋は潰れるんだろうね
公約を潰さんでくれよ。
19名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:15:12.22 ID:/K5YW/IS0
福島と同じ基準値でいいだろ
20名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:22:37.41 ID:p54pThDD0
>>17
三鷹市は線量計の使い方が判らないからやらないと発表
しかし既に発注済で無駄になるらしい。
21名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:26:58.71 ID:GNAxncj/0
高濃度の汚泥が出たり、共産党が都内のホットスポットバラしちゃったりで
さすがに福島保護の騎士気取りは出来なくなったかw
22名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:34:58.92 ID:KncdWXnh0
我欲知事の孫やひ孫が被曝してたらワロスw
23名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:44:34.26 ID:5edexwGc0
福島県民に迷惑をかけて申し訳ありません。
東京都が使う電力は、今後、早急にお台場に建設する東京第一原子力発電所で発電します。
もちろん、引き続いて東京第二、第三も用地確保を開始します。
代々木公園、駒沢公園、昭和記念公園が候補に挙がっています。
24名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:45:57.03 ID:EzqyrfIFO
首都が被曝ってw
そんな国はおらんやろ
25名名名無し:2011/06/15(水) 00:48:26.32 ID:5Xu0lLAT0
石原「でも原発は推進します」
26名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:48:48.18 ID:7STIAdda0
石原ってかっこよく文句は言うが
結局国に丸投げだよな
東京だけでも条例決めればいいだろ
27名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:51:18.06 ID:qz+deZry0
すでにある法律を守ればいいだけだろ
出来ないなら1000万都民をさっさと避難させろ
それがお前の仕事だろ石原
出来ないなら都知事なんか辞めろ
28名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 01:12:48.44 ID:mwD3d85x0
石原は原発が爆発してから全然目立たないね。
出来ないんだったら東に任せなよ。
29名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 01:52:04.45 ID:Y0JDgff+0
ほんとコイツ二枚舌だな
放射能は青酸カリとは違うと言って風評被害に苦しんでる業者を擁護する発言をしたかと思えばこれかよ
30名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:09:33.68 ID:/6PiOViX0
引き上げフラグかw
31名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:13:22.94 ID:/OHgtuh/0
そんな要望してもさ。東京の放射能検査って上空18mで測ってるんだぜ。
矛盾してるだろう?
ちなみに宮城県は、何と40mの高さの放射能検査して問題ないと言って農産物を出荷し続けている。
32名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:16:11.05 ID:PQKRshOm0
都内、3か月でこの被ばく量じゃ年間1ミリは現実的じゃないだろ。
100ミリぐらいしょうがないんじゃないの?喉頭癌になる前提で。
早めに切除して薬飲み続ければ死なないらしいよ。新宿は2年後に備えて薬の確保しとけ。
33名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:17:45.20 ID:d4tKvegYO
東京は条例で年間1ミリシーベルトにしたら良いだろ。
何が国に要望だ?

さすが、自分が再選されるために、選挙運動を自粛させた都知事だけのことはあるな。
花見の自粛もプロ野球開幕の延期も、新人候補が選挙運動をやりにくくするための方策だったわな。

34名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:18:08.22 ID:AXi0gJoRO
>>31
上空で計るのも世界的なほにゃららでおかしくないことだと聞いたんだが
考えてみりゃ、風で運ばれてくるんだから上空にはその時動いてる放射線量が測定できるわな
35名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:18:10.98 ID:w/4dSPwv0
トンキン死亡ってこと?
36名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:20:43.60 ID:N+QWV2/C0

トンキン放射能くせぇくせぇwwwwwwww
37名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:21:40.11 ID:w/4dSPwv0
トンキン人の金でヤレ。
そもそもトンキンに送られてきた
電気が爆発したんだし
38名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:21:54.08 ID:ft0wF2u80
いよいよ東京も範囲だって気づいたのかな
39名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:24:17.24 ID:w/4dSPwv0
コレ、外部被爆の
地表からの空間放射線だけじゃん。

体内被曝は全然考慮されてない。
トンキンの子供・・・・
40名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:26:17.39 ID:Lvo1IpkM0
>>10
コンクリートの室外と室内はほとんど変わらないとは聞くな。
土の上だとやっぱり高く出るらしいけど。

そもそも国の「室内=外の40%」計算は根拠不明。
日本国が参考にしたらしいICPR基準は、長期に渡った場合の室内安全性は一切保証していないし。
41名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:29:29.87 ID:MFlu01yY0
>>34
実を言うとモニタリングポスト置いてる自治体には可搬型モニタリングポストってのがあって地上1mで測れるようになってるんだわ……ん?こんな夜更けに来客とは珍しい
42名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:52:15.70 ID:HAk190010
相変わらず石原はパフォーマンスがうまいな。
43名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 03:52:35.48 ID:3F/XrGhM0
こういうのはうまいた言わんよ
44名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 17:13:50.69 ID:Nz/+v0ZX0
何で雨が降った後の浄水場の放射線の測定をやらないんだよ・・・
なんか、隠蔽のために石原と菅がタッグを組んでいるような気がするんだが・・・
45名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 17:15:30.40 ID:aoYr9kfsP
おい基準値は年間1ミリシーベルトだろ?
バカなの?
46名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 17:19:16.46 ID:Wk67N6iX0
花見やっちゃった人はかなりの量の内部被曝しちゃったんだよね。
47名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 17:24:25.14 ID:Nz/+v0ZX0
こいつに投票した都民に聞きたいんだけど、金町浄水場の水飲みパフォーマンスを
マジでかっこいいと思った人いるの?
こいつを信じて水道水飲んだの?子供に、妊娠している奥さんに飲ませたの?
何が起こっても、投票した以上はもう責められないだろ・・・
48名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 17:42:17.65 ID:z5z6MD8R0
なんのかんの言う前に福島に移住しろ!

話はそれからだ!!!
49名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 17:54:29.03 ID:y+RukVraO
原発問題で経産省や文部科学省がいかに使えないか明らかになったな
官僚は優秀てのは嘘だと判明した
50名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 19:37:05.79 ID:Nz/+v0ZX0
しかし、脱原発派の中に大江健三郎がいるのも問題だなあ。

日本という国はマジでよくできているね。
保守と左翼のどちらにも怪しいのが混じるようにできている・・・
51名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 20:04:50.33 ID:zl5kTs0I0
官僚は天下って金もらえばそれで良いだよ。
ところでいつお台場に原発作るの?
52名無しさん@十一周年:2011/06/15(水) 20:53:59.35 ID:8Hc+4i3r0
年間20ミリシーベルト近い被爆をする人は、約八万四千人の原子力発電所の放射線業務従事者でも
極めて少ないのです。この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは学問上の見地からのみならず
私のヒューマニズムからしても受け入れがたいものです・・涙で辞任した小佐古氏
 
多くの人々の健康と命より、原子力産業が優先される日本の構造(暴走する原発より)
53名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 20:57:39.59 ID:y8YFUx3L0
都民守るより原発守ってる悪魔ファミリーだろ
54名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 21:42:36.87 ID:aoYr9kfsP
>>52
この人は唯一の良心だったのにな
何も変えることが出来なかった
残念だ
55名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 21:45:30.38 ID:o+ygcO540
まずは測定器を地面に置いて計れよな
みんな足の裏被爆するじゃんか
56名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 21:48:32.86 ID:IOLlF1yBP
>>5
自然放射線を除いて浴びていい放射線が1mだよ。
57名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 22:30:49.12 ID:HJUBntEHO
大田区と江東区はスラッジプラント近辺で5000〜3000Bp/kgでてるから
年間被爆が2〜4mSvになりそうだね
亀戸も土壌から3000〜1500Bp出てるし

メルトアウト続いてるからチェルノブイリ避難区域の5mSvに達するのも時間の問題かな

すまんな、祈ってくれ
58名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 23:33:28.77 ID:9OSiYLSH0
昔某大学の理学部で、ウラン鉱石の中に未発見の太古の素粒子が捕まった
ままになっているかもしれないということで、調査したが見つからず、
取り寄せたウラン鉱石のかすを建物そばの庭に積み上げて放置してた
などということがあったように思うが、あれはその後どうしたんだろう。
59名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 23:33:42.52 ID:sskMUFQq0
口先だけ保守気取りに毎回乗せられる都民の自業自得
60名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 23:43:24.90 ID:Tigeqqwn0
今頃やってもね。石原のやる測定は信用できない。
給食で被曝しているんじゃね?
61名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 01:28:52.46 ID:WBmujhGW0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室の配属(はいぞく)が確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

   web-n08-125  2011-06-15 23:30
http://www.death-note.biz/up/r/24605.html 読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1549.txt 安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
 あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
2ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。
62名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 01:45:24.97 ID:6OwyoRZb0
外部被曝量に対して内部被曝量は2〜10倍っていわれてるな
空気を吸い込んだり食べ物で体の中に入ったり
年間20ミリシーベルトなら5倍で100ミリ、10倍で200ミリ
しかもそれがず〜っと続く上に、少なくともここ数年は悪化する可能性はあっても
よくなる可能性はない
普通に絶望的に感じるが
63名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 02:30:33.03 ID:rEsA7NGH0
独自基準値作ったら?
64名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 02:33:09.43 ID:vRbiLnv20
基準値なぞ、人体実験でもしないと分からんこともある。人によっては耐性もあるし、難しいぞ!
65名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 02:35:21.90 ID:974wrww40
一般公衆の被曝限度なんて
年間1mSvって決まってるのに、

石原は、さっさと基準緩和しろ、って言ってるのかな?
66名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 02:50:00.46 ID:GDRImg7/P
>>2
間違ってないか?
67名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 04:10:02.31 ID:GUK/Jg6W0
こいつ選挙の時、
東京都が福島産の野菜を買い取るとかほざいてたけど、もう買ったのか?
内部被爆者続出だな。かわいそう。小学生。
68名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 08:13:58.43 ID:QW/UWQ870
>>65
そうだよね、とっくに基準値があるんだよね(´・ω・`)
69名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 08:20:14.47 ID:mHfQspXEO
先に実測値を調べてから逆算して暫定値出しているとしか思えない役所。
役所とか厚労省とか言ったら対象がぼやけて腹立たしい。

働いてるふりして健康被害無視してるお前ら。
被災地にいまだ取り上げた義援金渡してないお前ら。
まとめてクビになれ
70名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 08:49:46.17 ID:mEZRPj8p0
放射線量計購入に補助金出したらどうだ
財源はもちろん電源開発促進税から
71名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 16:42:34.61 ID:jInKySPbP
>>65
自然放射線以外で1mSvって基準だけど。
どうやって計るの?「自然放射線以外」の線量。
72名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 20:09:19.54 ID:n7R9csZz0
やっと地上1Mの観測始めやがって・・・
国にたかる暇あったら早くしろよ
モニタリングポストが可動式だっていうのは
知っているんだよ。すぐにできたものをちんたらしやがって
73名無しさん@12周年:2011/06/17(金) 04:08:31.06 ID:CzqGAlp80
>>1
行政連中の
自作自演劇、始まり、始まり〜
74名無しさん@12周年:2011/06/17(金) 06:13:28.05 ID:ZBAccTzJ0
>>61
   web-n08-127  2011-06-17 01:03
http://www.death-note.biz/up/r/24664.html 読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1554.txt 安全なテキストファイル
75名無しさん@12周年:2011/06/17(金) 13:24:40.88 ID:8qWufjur0
こんな知事に投票した有権者がいる首都
これが東京です
76名無しさん@12周年:2011/06/17(金) 17:08:14.49 ID:ZVvjZyFZ0
首都圏で増える「放射能ホットスポット」 一番アツいのはココだ!
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308149572/
http://momi9.momi3.net/tv/src/1308142995411.jpg
77名無しさん@12周年:2011/06/17(金) 18:21:47.14 ID:DGY9gxKIO
この一家税金に群がりすぎ
78名無しさん@12周年:2011/06/17(金) 18:53:20.87 ID:IjcaEUsl0
都知事選では最終日に「パチンコやめちまえ」で一気に支持を集めたが
あれは一体どうなったんだ。感想つぶやいただけかい。
79名無しさん@12周年
パフォーマンスが上手い人間は、パフォーマンスが上手いと言われない。
石原はパフォーマンスの天災だな。

しかし、パチンコにしろ銀行税にしろ、敵対した相手にむしろ有利な状況になっている。