【放射能】愛知のお茶、放射性物質暫定規制値下回る 　最高値は新城市で360ベクレル/キロ

ダイオキシンの時は結局テレビ朝日が埼玉の狭山茶農家に謝罪したので、
それ以来朝日新聞は狭山茶農家に頭が上がらないらしい。

愛知でこれかよｗ
もう駄目じゃん。

三重もやばい　東海地方＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ？
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011061690211246.html

>>890
基本的な考え方はそれで良いと思うけど
やはりもっと余裕を持たせた数字にしないといけないと感じる。

政府やマスコミはこれでも余裕があると言い張ってるけど
食品で摂取する以外の条件も相当厳しい状況にある地域も存在することを考えるなら
この基準はやはり余裕がないと言うべき。

特に福島の人にまで同じ基準にしてるのは気が狂ってるとしか思えない。

トータルで現実のバランスを見て決めると言うなら地域ごとに基準を変えるべきだ。
それができない、或いは国民から「不公平」と反発が来ると思うなら
一番他の要因が厳しいところに基準を合わせるより他あるまい。

まだまだ続く原発の放射性物質放出で外部被曝と呼吸による内部被曝をし続け、
その上「福島の野菜はおいしい」などと大人に騙されて給食などで
無理矢理食べさせられる子供達があまりにかわいそうだ。

あらまぁ、日本の半分終わってるじゃん。
みんな、もうあきらめた？

>>955

ZoVRfVBI0だが、>>890で言った、１００ｍSvという数値に明確な根拠があるワケではない。
同じ放射線医療の専門家でも、ある人は３００ｍSvでも安全と言うし、別の人はより安全度を
考慮して２０ｍSvと言っている。だから、それは専門家が寄って決めるほかない。

福島県については、場所によっては３００ｍSvを超える場所もあるようだし、依然として放射線量は
高い。ご指摘のように、福島県とその他の都県とは別次元の世界であると考えるべきで、
同じ基準は適用できないと思う。

おいしそうに食べて見せるようなパフォーマンスは止めた方がいい。
県民には放射線の危険性・安全性・基準の考え方をきっちり説明して、できるだけ科学的に
理解して貰うべきだ。

但し、政府は、事態が余りにも深刻過ぎて本当のことは言えないのかも知れないが。

>>955
> 特に福島の人にまで同じ基準にしてるのは気が狂ってるとしか思えない。

「福島県民は死ね」ということだよ。

最大限に好意的にとっても、ガンを発症する子供や不可解な障害を発症する子供を抱えて
経済的に破綻しろ、乞食ぐらしを一生続けろと、民主党と官僚様が仰せです。


本来は、福島県民に対してこそ、危険水準を超えている被曝総量を少しでも減らすために
安全な食品を、日本全土から掻き集めてでも、外国から緊急輸入してでも
提供するのが政府の役目なんだけどね。日本の官僚も民主党も、正反対の考えのようだ。

このままだと、高汚染地帯の常住者の子供からの発症者が多発することが約束されているけど
その経済的被害を誰が保障するんだろうね？

因果関係を被害者が立証しない限りは突っぱねれば済むから無視でいいという腹積もりでないならば、
とっくに対策に必死になっていると思うよ。
官僚と政府は、税金を盗んで国民を食い物にするだけの害虫。


結論は、「自分の身は自分で守れ」ということ。

>>957
そういう話をするときには、
累積被爆量と年当たり換算被爆量とでは全く意味合いが違うので明確に区別しましょう。

もっとも、そういうカオスな議論が蔓延るのは
自称専門家の御用学者が意図的に混同するように誘導する話し方をするのが原因ですけどね。

てかお茶もう数年は飲まなくていいわ
静岡の市長も頭おかしいみたいだし

ガンに限らず、心臓病、脳卒中、痴呆、ありとあらゆる病気を
悪化させるだろ。どの程度悪化させるかは当面計測不能。
極細の針で継続して人間の体を内側から刺し続ければ
体にいいわきゃない。

続いてストロンチウムの計測も行ってみよう。
関東の話だが。愛知までは届かないかな。

長野は不検出なんだよな
検出最小値がわからないから何ともいえないが

ハウス栽培みたく囲ったら、かなり違うと思うな

知覧、嬉野茶を買うしかないのか

放射線はいまも垂れ流しなんだから時期に超えるだろ（ただちに影響はありません）

西尾市は大村の支持基盤だからなw
線量を低くしないと支持者のお茶業界が困るだろw

あいつ確か西尾高校出身だしな

新城は静岡の隣接地だからな、マジ静岡ヤバいかも、

茶で有名な静岡県本川根は海風が集まる谷だから一番やばいと思う。

政治家がテレビで食べたり飲んだりする食品は危険そうだから買わないことにしているｗ

尾張と三河の差が出てしまった

ちなみに山形は汚染度が高いので、あんまり地形（山脈とか）は影響しないと思われる

三重県は１６日、同県四日市市内で大気中の放射性物質を測定したところ、
過去の測定値より最大で５２倍のセシウムやヨウ素を検出したと発表した。
福島第１原発事故の影響とみられるが、いずれも微量で健康への影響はないという。

県保健環境研究所（四日市市）が今年４月の１カ月間に研究所屋上の検査器にたまった雨水やちりなどを分析。
１平方メートルあたりヨウ素は１３・３ベクレル、セシウム１３７は１７・７ベクレル、
セシウム１３４は１８・４ベクレル、ニオブは０・２ベクレルを検出した。

　１９８８年から毎月測定しているが、セシウム１３４とニオブは今回初めて確認され、
ヨウ素とセシウム１３７のこれまでの最大値はそれぞれ１・２４ベクレルと０・３４ベクレルだった。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011061690211246.html?ref=rank

愛知の製造業もおわっぴーか・・・

お茶なんか汚染されてなくても気分悪くなるわ。体質的に。

中国の最高級ウーロン茶だけはおいしく飲める。
その辺で売ってるゴミみたいなウーロン茶とは別物

県が実施する大村地盤の三河地方の放射能測定なんて信用できるかよｗ

静岡のセシウム基準超えも民間企業の発表だし。

県と業者がグルグルの測定値なんぞ意味あるかよｗ

分析機関は官民問わずそのあたりはシビアな対応ですよ。

>>976
静岡は測定すらしなかったがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嘘つくなｗ

>>977
愛知県も放射性物質の測定には消極的だった

きしめんと台湾ラーメンの測定もやれよ

>>971
尾張は測ってねーじゃねえか。
山地
　新城　東栄　設楽　岡崎（本来山地じゃないが茶の産地は山地）
平地
　豊橋　安城　西尾　豊田　田原
だから地形結構関係してると思うが。

>>954
佐賀まで飛んで行ってるから安心しろ
佐賀市内で微量のセシウム　８６年以来の検出
http://www.47news.jp/CI/201104/CI-20110407-00815.html

狭い日本だから全土が影響受けるだろう
イギリスなんかはチェルノから遠いのに今でも羊肉の輸出停止というレベル

奈良もだと

【原発問題】奈良県　荒茶からセシウム　微量で「健康に問題なし」　[6/16]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308274822/

奈良なんて、奈良盆地と言うくらいだから、四方を高い山に囲まれてて
放射性チリが入り込んでくる隙間なんかないけどなあ。

いずれにしろ、大阪までは、生駒山脈一枚残すだけか。

雨は降るから…

>>984
福島のすぐ上の宮城県がたいしたことなくて
その隣で高い山脈有りまくりの山形県が高濃度の汚染だから
風向きが全てなんだろう

>>983
奈良の県庁hp見てみ。
いまだに「レントゲンの放射線量と比べて何分の一だから安全」と平気で記載してるから。
「健康に問題無し」（）

逆に、奈良の６．９ベクレルを基準にして考えると、西尾市の４．５ベクレル、豊田市の３．１ベクレル

というのは、極めて評価できるな。

洗えば問題ない

荒茶を洗ってくる

>>986
宮城は山形よりぜんぜん高いよ。週間現代に載ってる。

>>991
それは普通に海側が無防備じゃないですか

遠い地域ほど無防備にバカ正直な検査をしちゃうとかあんのかねｗ

高知も、１ヶ月降下物で４月の１ヶ月間で３０ベクレルとか出てたぞ

>>976
重金属カドミウムとか飲んでおいしいのか？？

愛知もやばくなってたのね
ほかの農作物や公園とか大丈夫なのかな？

>>974

と間違えた

お茶は最悪隣の席で飲んでても自分が飲まなきゃ我慢できる、湯気がやばいが

タバコはどうなるんだ、相変わらず５００以下は出荷しまくりなんだろ
セシウム入り煙を日本中で撒き散らす気か

下回るのがニュースって…

1000ならフルチンで日本一周する

そういえば煙草の葉も日本産だと危ないよね
品切れ状態がなくなって最近は売ってるみたいだけど、喫煙で被曝してる人きっといるよね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。