【原発問題】株主124人が原子力発電からの撤退を求める議案を提案 29日の関西電力定時株主総会で
関西電力が29日に大阪市内で開催予定の定時株主総会に、株主124人が原子力発電からの
撤退を求める議案を提出した。別の株主36人も建設から30年以上たつ高経年化炉の廃炉を
念頭に自然エネルギーへの転換を求める議案を提出した。関電が株主招集通知で明らかにした。
関電の取締役会は反対を表明している。
原発撤退の株主提案は、東京電力福島第1原発事故で放射性物質が放出されたことを受け、
「放射能の処理ができない原発はやめる」よう、定款の変更を求めた。撤退まで役員報酬を
支給しないことやプルサーマル計画の凍結など計7議案を提案している。取締役会は「今後も、
原子力を中心とした最適な電源構成を構築し、持続可能な低炭素社会の実現を目指す」として、
反対している。
一方、自然エネルギーへの転換を求める株主提案は、「原子力発電から自然エネルギー発電への
転換を宣言する」よう定款変更を求含む10議案を提案。これについても、取締役会は反対している。
▼毎日jp(毎日新聞) [2011年6月12日 2時30分]
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110612k0000m020123000c.html
安定供給できる自然エネルギーって何?
3 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 【東電 70.7 %】 :2011/06/12(日) 14:58:06.09 ID:o7BgUDWv0
撤退、廃炉しても核廃棄物は残る
ちゃんと後始末を民間のみで行え!
国に押し付けんな!
4 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:00:35.98 ID:H3YopNH80
で、採用されると株価落下して自分にも損害うけると。
>>3 ほぼ、同意だが、「国に」でなく「国民に」に一票!
リスクの大きすぎる事業からの撤退を提案するのは
株主としてしごく当然のこと
関電かよw
半分が原子力なのにどうすんの
8 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:03:38.99 ID:Pf9PoKSF0
電力量全体の半分どうやって調達するんだ?
他の地域より依存度高いから深刻だな
3割程度の九電や東電でさえアップアップなのに
9 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:04:58.18 ID:kjxV9nNu0
>>7 原子力部門を切り離して、四国電力や中部電力に売却するのが手っ取り早い。
10 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:05:21.26 ID:4MEr2YXE0
>>8 いちど若狭湾にでかい地震が来ればいいと思うの
そうすれば流石に真剣になるんじゃないの?
東電地獄の株主総会ももうすぐか
12 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:06:56.86 ID:RbV722rP0
株価が下がることを見越して空売りしまくりですか
一株もってるだけでも株主だしな
関西経済終了か
大赤字で株主死亡は間違いない
多少株価落ちても東電みたいに収拾できない想定外の大事故起こして想定外の大暴落するよりマシwww
流石、マジキチ社長率いる関電だけの事はあるぜw
大事な事ですよ
20 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:12:30.51 ID:zStXNKnG0
そりゃ、廃炉問題を考えると原発なんて採算が全然取れないからな。
ましてや今回みたいな事故が絡んでくれば、経営的に成り立たないんだから。
作って動かすだけならば、原子力はエコでクリーンで安上がりなエネルギーなんだけどwww
21 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:12:31.73 ID:kjxV9nNu0
使用済み核燃料の中間貯蔵施設にめどが立たない関西電力は
どのみち原発を止めざるをえないんだけどね。
株主に逆らうつもりか?
これだから独占企業ってのは・・・
まあ、これでハッキリするのではない?
原発は事故を起こすものだということを前提としても、
原発が賛成なのか反対なのか。
これで福島のような事態となっても、
株主は責任を負っても構わないとお墨付きになる訳だし。
次の福井の事故では 株主に責任をとってもらいます。
100%減資して資産は被害者向けに信託で1万年ほど運用します。
これが通ったら、日本株式市場の全体が下げるだろうな。
南無南無
素直に原発を停止すればいい。
停電になったとしても、国民の責任だよ。
脳内で勝手に危険度認定して、叫んでいるのだから自業自得。
火力への転換は当然だが、「今すぐ原発を停めろ」はあんまりだ。
だが、それを国民が選ぶのなら仕方ない。
27 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:21:00.13 ID:/dNLK0ONO
今月辞任の勝俣会長 次は関電に天下りじゃなかったっけ?
これって総会屋と何がちがう?
29 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:22:51.65 ID:n4a8c01b0
その株主は空売りしてるんだけどなw
発電施設の半分がいきなりゴミになり、ゴミの処分日も発生するから、
関電株は大暴落だろ。
31 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:24:37.17 ID:lSp325gI0
提案はいいんじゃないか、長いスパンで切り替えていくってことでさ
すぐさま原発は停止できないがね
32 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:24:58.64 ID:G3EHnX2h0
こういうところって安定株主がいるから
どうせ通らないじゃない。
なんだかなあ
安い電力がなくなる技術大国ニッポンか
30年後どうなってるかね
34 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:26:59.79 ID:DPwoqwTM0
こいつら客や原発労働者のことはお構いなしだな
35 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:28:37.56 ID:mj5U1TG20
株主からの提案があったのにっていう前提ができたからいいんでないの
これで事故出そうもんなら即経営責任でしょ
今だに原発擁護がいるのが信じられんよ
これだけのリスクを見せつけられてるのにまだ金か?
37 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:30:28.80 ID:0H2yWhs6i
>>36 「アンチ左翼」ってモチベーションだけでしょ。
38 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:30:34.97 ID:kjxV9nNu0
>>36 とりあえず大事故がおきても直ちにみんな死なないことが解ったからじゃないか?
100年後はどうなってるか解らんけど。
生命維持装置以外が停電したって死なねーよwwwww
40 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:30:43.29 ID:85caz7n+0
後始末はきっちりやれよな
41 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:31:52.54 ID:Oi7wxFPt0
>>1 これは理解できる
明日にでも原発が火を噴いて、いきなり株券が紙クズ化したら、確かにやってられない。
株主として東電と同様のリスクは避けたいって気持ちは理解できるw
42 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:33:13.58 ID:NAjbK14r0
>>35 いやいやいやもう原発事故とかごめんだよ
次に事故ったらもう世界中から見放されるぞ
もちろん日本オワルけど
43 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:33:53.54 ID:85caz7n+0
そういえば東電の株を買いあさっていたのは中国だったな。
日本が脱原発で得するのも中国だし、ちょっと要注意かも。
まああれだ
今すぐやめろってわけにはいかないし
原発に代わるエネルギーの模索を始める努力はして欲しい
さあどうする関電w
お前も東電の二の舞になるか?www
46 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:40:24.62 ID:zP+Jjsdc0
ここ福島が洒落にならない状況なのに、やっぱりあっちでは他人事なんだろうな、と。
47 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:42:19.74 ID:NUposrwq0
>>41 これやったら配当なんてなくなるんだから、株主としてなら
こんな議案出すより、手持ち全部売るべきだわ
48 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:43:17.07 ID:k+PfvMiL0
49 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:43:42.07 ID:NhWSdO+S0
>>33 発送電分離だよ
少なくとも原子力発電所は国営化すべきだろうな
50 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:44:48.33 ID:mj5U1TG20
配管破れとかプチ漏れとか小さい事故は週イチペースで起きてるから
そっちの方で責任追求できたら
ちっとは気を引き締めてくれるんじゃないかという淡い期待
一度も点検したこと無い炉が回ってるとか
関電も相当頭おかしいわ
51 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:46:18.71 ID:GB1f1xhl0
マジレスすると、会社は株主のもんだからな。
株主がウマい具合に活動すれば会社なんか簡単にひっくりかえる。
52 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:46:26.30 ID:xtdlWRW/0
そりゃ、東電みたいに株が紙切れになったらなあ
原子力発電から撤退すると経済が衰退するというデータを誰か示してくれ
いきなり株価1/10になる爆弾だからなw
55 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:48:19.13 ID:XYl1OE+o0
原発に頼り切ってた福○県オワタ。
株主の数じゃなくて、その株主が発行株式の何割の株をもってるか書けよ。
大株主がやってるのか100株くらいしかもってない屑株主が
やってるのか見分けつかないじゃん。
57 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:52:48.68 ID:dv+H6DNi0
>>1 > 取締役会は反対している。
取締役会が株主に反対する権利なんて法律上認められていたっけ?
想定外を言い訳にしないのならいいんじゃね
59 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:55:01.91 ID:G3EHnX2h0
一度でも重大な原発事故を起こせば例え東電であろうとどうなるか
まざまざと見せつけられたから既存株主はたまったものではないだろうな。
東電の株価は200円切ったんかな?
電力株の株主は値上がり益を追及するよりも配当益を重要視し
長期保有している人が多いから分からないでもない。
今まで投資という形で電力会社を支持してきた株主にも
重大な責任があるってことがようやくわかったようだな。
最初の原発稼働開始から一時でも株保有してた者全員に賠償させるべき。
>>57 議決とらないと会社の方針決める権利なんて株主にないよ。
たぶん、こいつらって小口の株買って原発停止していこうって
運動やってる馬鹿共だろ。
62 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:56:17.32 ID:SSZ0wXav0
9501の議案書に勝俣の再任ってどういうことだよ。
粛々と否決されます
65 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 15:59:48.35 ID:vAtA/jhA0
反対する取締役会の解任動議を緊急提案すればいい。
株主総会で脱原発が通れば画期的だし真の民主主義への第一歩になるな。
124人って、何単位株主だよ
何%が賛成したのか、書けよ
67 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:03:35.63 ID:SSZ0wXav0
>>59 甘いな、私立学校、各種財団、公的年金
奨学金、年金、社会保険、投資信託
として直接間接に保有されているから
損失部分が確実に公共料金や授業料に
影響してくる。
外資やら証券会社が空売りや指数取引
と現物取引の差額でボロもうけした
ツケは結局国民の負担だよ。
68 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:06:46.98 ID:NoE2LBSR0
デモやるより電力会社の株を買い占めればいいってことだな。
ついでに株価も上がって賠償金も払えるじゃないか。
69 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:06:50.84 ID:zzxcEAZQ0
発電と送電を分離して、送電部門は広域連合で買い取っても良いな。
70 :
ああああ:2011/06/12(日) 16:08:03.08 ID:cj9BCf9E0
わああああ
71 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:08:19.77 ID:S9wuVvTz0
太陽光発電より高い原発って意味あるの?
フランスの試算では、原子力の事故発生確率で保険コストを加えて計算すると45円〜60円と
その 約3倍 に跳ね上がる。
最近作られたフィンランドの原子力発電所の事例でも、当初予定3500億円(14円/kwh)
+追加コスト(廃棄物処理コスト、事故保険コスト)=1.5兆円(60円/kwh)。
関電役員の孫が死ぬまでの間に1度くらい大震災は来るだろ。
その辺も協調した方がいいな。事故リスク考えるとコストは無限大。
とっとと原発やめるべき。
73 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:12:11.34 ID:s+ExLJCu0
原発を再稼働させるには国有化しかないだろう。高速増殖炉ができないかぎりウランの埋蔵量は多くない。序々に縮小
していくしかないだろう。そもそもこういったものは拡大再生産を目指す資本主義にはふさわしくない。
74 :
名無しさん@十一周年:2011/06/12(日) 16:13:45.18 ID:uq+eBqab0
若狭湾で限定では無く、福井県沖10キロでデカイ地震が来て、「もんじゅ」が
爆発すれば関西電力も真剣に考える、「もんじゅ」がドカンと行けば福井、石川は
日本地図から消える。
>>33 まだ原発の発電コストが安いとか言ってるのか
アタマ大丈夫?
交付金も数十万年に及ぶ放射性廃棄物のコストも
原子力の発電単価の計算に入っていない。
止めろと言うだけなら誰も評価しない
具体的で現実的な代替案とセットでないと
ただ、原発のコストが本来はもっと高い物だというのは知れ渡ったわけだ
絶対安全でない原発
一度事故が起きれば即企業破産に至るほどの財政リスク
そこを追求してメルトダウンに対する保険をかけるよう提案すべき
数十兆円の保険なんだから当然保険代は半端な額でないが
それが本来の原発コスト
78 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:15:37.78 ID:s+ExLJCu0
79 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:17:49.76 ID:s+ExLJCu0
>>77 20Km圏内を居住禁止にするとか、予め海にフェンスを張るとか安全対策はできるよ。国有化して強権発動でやるしかないが。
関西はまだ間に合うからね、美しい西日本を永遠にと願うなら今動かないと。
81 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:19:05.78 ID:s+ExLJCu0
>>80 関電は原発依存度50%だろ。東電や中電とは違う。
82 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:19:59.04 ID:k+PfvMiL0
83 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:20:41.37 ID:qerU80FX0
株主、原発反対
天下り原発賛成
国が関係しているから社長を首にできない
84 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:21:13.63 ID:W9hUjuQ+0
関電は梅田に原発作れ
海抜1mだ・・
85 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:21:56.19 ID:r6/hw3tk0
沖縄って原発依存率0だよな。
一方、関電は50%。
沖縄の電気代って関電に比べバカ高なの?
86 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:23:03.79 ID:0bYUY6Xo0
>>67 別に国民の負担になるのはいいだろ
問題なのは無能な清水の給料が無駄に高いことだけだよ
あんなやつ年収400でいいはずだろ
爆破させたんだし
NGOから人を入れることとか、妖しげな議案もあるんだよな
>>81 そんなことを言ってるんじゃないよ、関東みたいになっちまってからじゃ取り返しが付かない。
89 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:25:50.61 ID:mY04rurp0
>>10 何、こいつ。
原発を廃止するためなら、地震おこれって、どんな基地外だよ。
90 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:26:33.88 ID:EXq8iplgO
橋下知事のツウィターで関電とのやりとりをつぶやいている
どうしようもない会社や!
オール電化反対運動をやろう
91 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:27:03.02 ID:s+ExLJCu0
>>88 心配するな。今のままじゃ原発の再稼働はないよ。責任なんて誰も取りたくないもの。
>>78 維持費も廃炉費用も高い
今の人間が将来の人間の幸せを搾取しているにしか過ぎん
>>89 だって福島が実際に爆発してから喜んでいるやつばかりだし。
94 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:28:41.27 ID:mY04rurp0
株主って何人いるの?
こいつらって、株の値上がりで儲けようって奴らじゃなく、ブサヨの反原発派株主じゃないの?
95 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:28:59.40 ID:s+ExLJCu0
>>92 だから原発は止まるんだよ。考えるならその先の話だ。
96 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:30:53.40 ID:mpHFYkT1O
原発はコストが安い?はぁ?使用済み核燃料の処理はとうするんだよ?
やたら金かかるだろ。アホか。
97 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:32:05.67 ID:s+ExLJCu0
99 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:33:13.23 ID:k+PfvMiL0
>>95 今まで、借金して無理に見栄をはってきた建前家族みたいだな
今の日本の姿ってさ
電気は今の現状では縮小するしかない
代替えのエネルギーを研究する事もなく廃炉に関しての研究もする事もなく
ただ、享楽を求める為だけに原発を作ってきた様なもんだからな
101 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:34:31.22 ID:0bYUY6Xo0
東電みたいな下等生物が偉そうにしてたのが問題だろ
爆破させるなんて蛆虫並の脳しか持ってないって証拠だし
102 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:35:12.51 ID:s+ExLJCu0
103 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:36:50.29 ID:IIbpfK5b0
株主総会って、いくら人数集めてもダメで、
持ち株数に応じた議決権がある。
124人が何株持ってるかは知らんが、
屁の突っ張りにもならんだろう。
関電の最大株主は大阪市で、市長はあの
アナウンサーあがりの何にもでけんヤツ。
まあ、府知事が反原発的発言をしてて、
市長選に出ると言ってるので、そうなると
どない成るかわからんな。
いまの、124人の話はニュースにもならん!
>>97 自民党政権に戻ってしまったら、
また原発は作り続けられてしまうよ。
自民党は原発推進の議員がほとんど。
事故の後も変わっていない。
自民党議員は地下式は安全だ、とか最新型なら大丈夫、だの
キチガイじみたことをいっている。
>>102 愚痴っても変わらんが、これからは変わらなきゃいけないんだろ?
だったら、安全を盲目で謳ってきた連中や手抜きを行ってきた連中
原発利権の甘い汁を吸ってきた連中は犯罪者として捕まえなければならないな
原発は無駄の塊
一刻も早く全廃を
107 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:39:27.67 ID:bd5Tw05EO
株主提案出せる株数まで、買って言え!
それに、この記事おかしい!株主提案出来る株数を無視して記事書いている!
株主の意見だろ!
108 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:41:22.98 ID:aqinXvDb0
今の株主構成ってどうなっているんだろう
109 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:41:33.08 ID:4t2HqzpgO
>>77 脱原発への方針転換は求めていくべきだけどな
原発は国有化の方向で進めてこれ以上の増設は止める
リスクを国が負って電力会社は安定供給に専念する
これくらいのことを国がやってくれないと
一企業ではどうしようもない
営利企業である限り、脱原発でかかる新エネルギーへの移行コストと
原発停止後のひたすら維持するだけの管理にかかるコスト
今後何十年も莫大な無駄金がかかるわけで、
民間企業がこれを認めてしまったら企業の体をなさない
国が舵を切らない限りはどうにも動けない
110 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:42:32.55 ID:OFSQreLOO
原子力利権はおいしいからな
112 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:44:19.32 ID:mWpLqN610
原発止めるだけでも時間かかるから原子力は少しずつ縮小の形で
火力でも水力でも増設するのがベストだろ
やらないと思うけど
114 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:44:35.08 ID:fAR/XNG80
>>81 だからこそさっさと依存減らせって事なんだろう。原発に事故があれば東電すら一瞬にして
あの悲惨な様になるのに依存率が50%以上の関西電力で何かあれば即時に倒産でもおかしくない。
株の値上がりより長期的な配当を望む人間からすれば止めろという人間も出てくるだろう。
まあこの株主の中身は怪しいが全うな株主でも内心反対の奴は結構いると思う。アメリカでも原発は
民間電力会社ではリスクが大きすぎるとして株主が止めさせているケースがあるし
115 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:46:10.79 ID:QVXsI4400
関西電力の福島処理費用負担金
全電力会社最大へ
原子力サーチャージ導入
東電が負担しきれない分は、原子力発電事業を手がける全電力会社の
原発比率に応じて電気代に上乗せする形で集めた資金を用い、
一定額を毎年拠出する。
電気代への上乗せは「原子力サーチャージ」との位置付けになりそうだ。
電力関係者からは「東電以外の需要家にも負担させる論理が成り立つのか」
「原子力比率の高い会社には厳しいが苦境の東電を支えるためならばやむを得ないか」
んで、この124人で総議決権の
何パーセント確保できてるのかな?
>>117 これを否定をしている株主がいたらその名簿がどこかからリークされて
週刊誌に載っているってこともあり得るかもね
>>114 正直言って関西電力の株はすでにギャンブルでしか買えない。
若狭湾地震一発で全14基原発緊急停止
120 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:51:45.12 ID:s+ExLJCu0
>>117 定期点検後の再稼働は地元が権限を持ってる。いまのままじゃ怖くて再稼働の許可なんて出せないよ。
なんせ国の指針の通り運用して国は責任を取らないんだぜ。
>原子力を中心とした最適な電源構成を構築
せめて福島が収束した後に
あらゆる調査や基準を精査しなおして
そして何よりも、政府や保安院とのズブズブの関係を見直してから言って欲しい
それをクリアした上じゃないと・・・
関西電力
原発撤退も14基の処理負担発生
原発推進も今後の安全対策と
増え続ける廃棄物と廃炉費用が莫大に
原発維持も常に活断層地帯若狭湾にビクビク
行くも地獄引くも地獄。
123 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:53:20.91 ID:fAR/XNG80
>>119 若狭に震度6程度の地震が来ただけで結構やばいもんな。14基のうち半分近くが耐用年数過ぎてるオンボロ
だしどれか一つでも逝ったらアウトってのはあまり分のいい賭けじゃないね。かといってこの状況下じゃ新設
も建て替えも容易じゃないだろうし。
これだけ危ない原発を今回の東電の事故で見にしみてわかったわけで
これがいい機会になったと思って節電や脱原発しなければいけない
原発が危ないのは管理するやつらがむちゃくちゃなわけで
そんなやつらに任せてられないから脱原発ってわけだな
125 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:54:01.66 ID:s+ExLJCu0
不良債権のときと同じ構図になってきた。
126 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:54:38.29 ID:4t2HqzpgO
>>104 自民党はミンスよりは空気読めるし
新エネルギーに利があれば舵を切る
まあ代替なしで莫大な維持コストのみ残る
日本経済に多大な悪影響を及ぼす
即原発停止みたいな脳無しパフォーマンスが出来るのは
世界見回してもアホ菅だけだわな
日本産業空洞化もへっちゃらで脱原発とか言うのは国政への無責任という
127 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:54:51.55 ID:jxaO2Ycw0
>>4 事故ると株価下落どころの話じゃないからな。こういう株主は出るだろう。
128 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:54:59.02 ID:bd5Tw05EO
株主提案て、よく書けるな!
129 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:55:13.76 ID:oYzbUlUS0
じゃあ株主責任問おうぜ
>>126 利がなければ危険であろうと原発を再稼働するって事だな
やはり自民党は反日政党だって事だな
だって、そうだろう?
国民の健康被害を無視してまでその利とやらが重要らしいんだからな
131 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:56:23.29 ID:73/jXRTB0
124人って人数なんていみないのに
議決権をいくつ持ってるか言わないで人数ばかり誇撫してるって事は一人一単元株って事だね
まったくお話にならない
総議決権の何%なのか気になる
133 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:58:13.58 ID:fAR/XNG80
最大株主の大阪市はどう考えてるんだろうな。大阪市民の安全考えたら当然依存は減らして欲しいんだろうが。
大阪府は明確に原発依存に反対だしてるだけに興味深い
原発が即撤退が可能な電力会社
中部電力
中国電力
数年で撤退可能な電力会社
東京電力
東北電力
北陸電力
北海道電力
四国電力
九州電力
もはや撤退もできない電力会社
関西電力
135 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:00:56.43 ID:s+ExLJCu0
>>133 関西の電気が半分なくなったら産業も治安も福祉もないよ。
>>20 廃炉に100億かかるとしても、100年かけてやれば年1億ですむ。
こういう数字のマジックが許されてるうちは原子力は終わらんよ。
原発なんて言う日本壊滅兵器を日本各地に作った罪を電力会社は背負え
138 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:02:32.52 ID:4t2HqzpgO
>>130 止めろってのはアホでも言える
停止後の維持コスト、新エネルギーへの投資→安定供給への期間、
原発回りの産業(メンテ、燃料輸入等)に対するフォロー
それを算段して現実的に日本経済への打撃を最低限にするのが
国政を担う者の果たす役割
算段もせずに浜岡止めた結果が今だ
来年の夏、どれだけの企業が海外に逃げてるか
想像するだけで倒れたくなるわ
>>138 無理やりにでも止めないと原発利権のどもの妨害で
100年経っても止められないって知ってるくせにw
140 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:04:24.25 ID:oJTTYN440
141 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:04:36.38 ID:s+ExLJCu0
>>138 たしかに。浜岡を止めなければソフトランディングの可能性が大きかった。今後相当の政治的決断がなければ日本は
破滅だな。
142 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:05:03.26 ID:fAR/XNG80
>>135 だから頭痛いんだろうな。急に減らせばアウト。でも再稼動して何かあったらとてつもない
被害が出て、国も電力会社も補償できない恐れが高い。行くも地獄引くも地獄の構図。
>>115 国策で原子力やってたから、国がかなり株式持っているのかと
思っていたけど、持ってないんだな。
ここに記載されてないけど、大阪市よりももっている政府系の株主が
いるっていうことはないよね?
144 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:06:53.65 ID:9SikslHmO
145 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:07:35.43 ID:s+ExLJCu0
>>139 仕事を利権というならLNGを運ぶタンカーはどうだ。巨大利権だぞ。 原発は設備にカネがかかり燃料は安い。
工事代はすくなくとも国内に残る。多少回復するだろうが三ヶ月連続で貿易赤字だぞ。そのうちLNGを買うカネもなくなる。
146 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:09:42.93 ID:8fMEvXcr0
インフラは安定株だっけか
147 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:10:22.00 ID:oJTTYN440
原発天下り外郭団体の給料、土地資産だけで
かなりの額ありそうだな。
チキチキ芋発電でいいよ
149 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:10:45.26 ID:s+ExLJCu0
>>142 国有化以外に再稼働の道はないんじゃない。少なくとも責任の所在ははっきりする。
>>144 あれだけ原発抱えて撤退したら
バックエンドコストの負担比率が半端じゃないだろ。
もうもどれない。それが関西電力
151 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:12:02.49 ID:9Tn7NHjmO
東電の金はウンコまみれの金
152 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:12:20.70 ID:0bYUY6Xo0
まず電気があれば福祉や産業が成り立つと考えてる時点で
東電に洗脳されている
バブル時代は今の半分以下の電力で成り立っていたわけで
>>145 どうごまかそうとしても原発利権が害悪なのは間違いないし
それを無くせば年間1兆円は間違いなく浮く
仕事は世の中のためのものであり、利権は一部の特権階級のみが潤うことだ
恥ずかしいとは思わんか?
第一タンカーの会社が利権だなんてことはありえん
どこにそんな証拠がある?一社独占しているのか?
もっと経済的に良い方法があるのに制度や法律を無理に作って
無駄なことをして金をかすめ取っているのか?
いい加減なことを言うな原発利権のクズが
>>149 そして原発は安全だと宣言できる政治家はいない。
次の地震被災は完全に動かした奴の責任。止めた管は英雄となる。
管は凄いよ。数年後浜岡動かすにしても自分じゃないからな。
議案を提案できる程の票数が集まってるって事?それは意外だな。
156 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:16:55.40 ID:s+ExLJCu0
>>152 集合住宅などは石油ストーブ禁止だよ。マックやファミレスの厨房も電気。無論、火災防止の為だ。実際、こういうところ
が火災になったって聞いたことないだろ。消防法があるのかどうか走らない。
157 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:18:56.36 ID:s+ExLJCu0
>>154 安全じゃないけど今は動かすしかない、といえる状況をどう作るかだろうな。無論、近隣住民は移住して頂く。
158 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:19:18.81 ID:fAR/XNG80
とりあえず耐用年数過ぎてる原子炉は止めたほうが無難だとはおもう。福一と同じマーク1
が若狭にもあった筈だが停めてるんだろうか
>>132 1/31の時点で、総株数938,733千株。
この124人はおそらく最低単元の100株ずつだろうから。
124/9,387,330≒0.0000132
0.00132%
関電が大株主・谷垣様に泣きついて、政治的に原発事業を存続させるに一票
161 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:23:26.38 ID:bd5Tw05EO
株主提案が出来るのは、30パーセント以上だと、うる覚えだけ?
>>161 提案だけなら
議決権の1%保有か
300個以上の議決権
163 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:28:06.40 ID:fAR/XNG80
大口株主の大阪市も全面撤退はともかく原発見直しと新エネルギー移行の議決くらい
出したほうがいいんじゃないの。アリバイ作りの上でもさ
>
>>157 中部電力は
今年は休眠火力でギリギリ代替可能。
来夏は新設LNG上越GTCC前倒し稼働するから、
電力不足にはもうならない。
むしろさっさと安全に解体終了をさせないといけない。
さすがに駿河トラフど真ん中の浜岡だけは
東海南海連動で25m地殻変動とか配管絶対持たないからw
浜岡以外の自治体がストップ掛けた原発をどう騙して動かすかが
ペテン師の腕の見せどころ
165 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:33:12.76 ID:b9EQSHaS0
九電株持ってるがこの手の話は毎年、彼らは火力(大気汚染)水力(環境保護)で何でも反対するから大半の個人株主からも胡散臭く見られてる
撤退撤退って、変わりの電力確保してからにしろよ
日本停電列島になってからじゃなんにもならんだろ
167 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:34:51.07 ID:d5jV0G350
124人の株主で何%保有してるの?
個人が何百人いようが、大株主相手では屑でしかないよ
>>1 この記者は、馬鹿
株主の人数が1人でも1億2千万人でも関係ない
何株もってるか書かないと意味が無い
170 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:37:59.05 ID:fAR/XNG80
>>165 だからあまりこの株主に関しては気にはならない。ただ大口がどう考えてるかは別。
今までみたく経営陣お任せや現行スタイルの経営はかなり制限されかねない。
>>115見るに株主には日本生命保険相互会社にいるが健康被害発生したらかない被害を食らう
企業なわけで
171 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:43:28.46 ID:s+ExLJCu0
>>166 東電と中電は脱原発、楽勝だよ。LNGも東京ガスは強力だからね。関西涙目。
大株主?
もう原発やめようや、ヤバイってのは十分分かった
174 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 17:57:45.26 ID:+T+pQKPv0
つうか関西電力の原発施設に茨城の核燃料持って行って預かってよ
特に揺れているわけでもないんだから
175 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:03:18.06 ID:s+ExLJCu0
次に地震が起こるとすれば関西なんだろうなぁ。
176 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:07:52.18 ID:+T+pQKPv0
>>175 茨城と千葉は現在進行形
茨城沖と千葉東方沖、千葉北西部、千葉北東部は常時スタンバイ中
いつ来てもおかしくない
関電も原発やめるんか。
将来、自然エネルギーの改革ができなかったら日本どうなんだ。
178 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:12:20.09 ID:s+ExLJCu0
>>177 自然エネルギーの大半は薪、それに炭。昔はそれで暮らしていたんだから。
179 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:13:11.53 ID:s+ExLJCu0
練炭なら放射能はないな。
180 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:15:10.20 ID:+T+pQKPv0
別に西日本は便乗して止める必要ないんじゃないか?
地震も来ていないわけだし
女川とかしょっちゅう揺れるから謎の水蒸気が出たりして社員辞めて行っているらしいけどな
181 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:16:07.97 ID:s+ExLJCu0
>>177 江戸時代3000万人を養った列島に一億二千万人が住んでる。もう大々的に”姥捨て”をやるしかないな、口減らしだ。
少子化対策なんてとんでもない。
182 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:17:07.88 ID:s+ExLJCu0
>>180 バカタレ!! 事故が起きたら責任持つのか!
183 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:17:11.05 ID:bYN2seTBO
いいぞ!いいぞ!
地震と津波まで来る日本で、
放射能に手も足も出ない原発続けますとか、在日しか云わんわ。
さっさと他電増やせ。
全体の何%だ?
原発は後始末のことを考えると高コストで高リスクだもんな
東電の二の舞になったららまらんだろう
186 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:19:53.33 ID:25uYemy1O
橋下が大阪市長になったら大株主になるな。
187 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:19:55.68 ID:s+ExLJCu0
>>183 韓国の原発は優秀だよ。北朝鮮は知らんが。
188 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:20:40.37 ID:bYN2seTBO
>>180 何このトンキン脳。
今、西日本でも相当止まってるよ
189 :
不動明王:2011/06/12(日) 18:23:03.63 ID:Y+DeC4c40
北朝鮮はヤバイだろ!
この株主本人も提案が通るとは思ってないんじゃね?
代替エネルギー開発に舵を切れという圧力
192 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:29:17.52 ID:+T+pQKPv0
東日本の燃料棒はみんな西日本に持っていくべき
193 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:29:33.06 ID:s+ExLJCu0
不安定エネルギーを電力会社が火力で安定化しそのコストを需要家に添加するというなら電力料金は途方もないもの
になるだろうな。もう、死ぬしかない。
195 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:30:51.51 ID:s+ExLJCu0
>>192 管とかそういうのも関西に持って行ってくれ。首都機能だろ?
196 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:31:19.52 ID:Os0bFBR+0
巛ミミ《《《llll;;|ミミミ《彡彡彡ミミ》ミ
巛ミ《llli/⌒` '" `゙゙ヾ三》巛彡ミ 俺と竹中が作った乞食がいるから
ミ巛llノ ─ ミ》》》ミミヾ 原発の作業員が確保できるんだ。感謝しろ。
ヾミi/ ー '_,,,,,, ゞ》》》彡ミ
彡/,-一ヾ ,i / _ ` ミ)))ミミ彡 ひとりじゃない、自民党(経団連)がいる。
川| -=・= ) /-=・=-- |||))ミミ彡 公明党(創価学会)もいる。時効政権よ再び。
彡) "''''"/ ゝ""''''" ||lゞ三彡 勝ち組が笑顔になれますよーに。
197 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:32:23.09 ID:s+ExLJCu0
>>195 神奈川の黒岩もつける、痴呆交付税ははずむぞ。
198 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:32:48.39 ID:9YkfimgZ0
反自民になりすましてやがる自民工作員ども
>>196他の手口
「外人参政権に賛成してやがる層化と組みやがるジミンは売国!」
「成程自民は本当は外国人市民参政権に賛成の良識派なのかならば自民に投
票してやるぞ」
「畜生!ジミンに投票しやがったな! (心の中では→)バカどもめ俺らの
芝居に騙されてジミンに投票し やがったわっはは!」
選挙後
「どこが自民が外国人市民参政権賛成だ!?嘘つきやがったな!しかも自民
は党員どもどころかネットサポーターどもの条件にすら国籍差別してやが
るじゃねえか!!!!!!!」
「わっはは!俺はジミンが外人参政権に賛成してるなんて一言も言ってね
え層化が外人参政権に賛成してるとは言ったがな」
「くそ!騙された!」
【参政権】外国人市民参政権法案を歓迎=公明・漆原氏「これまでは自民党
が愚かにも不当に反抗してやがったから実現できなかった」
tp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263302166/
199 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:33:46.04 ID:Tbj1WVVn0
関西電力は停止中の原発再開に必死みたいだからな。
15%節電要請で電気足りない恫喝なんてその典型。
原発利権はそれほど旨みがあるのかねえ。
事故が起きたら関西なんて経済も生活も壊滅なのにな。
200 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:37:15.99 ID:s+ExLJCu0
>>199 普通に考えて需要家からの圧力でしょ。アンタ病んでるよ。
>>199 事故が起きたら真っ先に海外トンズラするつもりなんだろ。
清水が入院と称して逃げようとしたように。
ある意味こいつらは放射能よりたちが悪い。
202 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:39:38.74 ID:s+ExLJCu0
「安定供給の責任を持つって言ったじゃないか、だから設備投資したのにどうしてくれるんだ」vs「だって、管が〜〜」
でしょ。
203 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:42:19.85 ID:QW5KT2YB0
>199
利権云々よりいきなりの方針の返還はどこの企業でもむずかしいだろ。
まず関西電力は府側と話し合いを持つことだけどな。
関電、福井、大阪で話し合い「短期と中長期の電力計画」のすり合わせが必要だと思うよ。
中長期的な事業計画の見直しはもう必須なんだから、往生際の悪いことをせず、早くしろよと思うわ。
204 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:42:36.43 ID:s+ExLJCu0
ネトウヨ涙目wwwwwwwwwwwwwww
206 :
不動明王:2011/06/12(日) 18:44:04.50 ID:Y+DeC4c40
勝手に決めるなよ、国家公務員だろ!
>>204 そういうあなたはいまだに起こってる現実を理解できないお花畑脳の方ですねw
208 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:44:43.78 ID:s+ExLJCu0
自治体なんて雇用対策で企業誘致してるよね。責任は取ってくれるんだろね。
209 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:45:58.24 ID:s+ExLJCu0
>>207 公務員だということを否定しないのがスゴイw
210 :
不動明王:2011/06/12(日) 18:46:18.65 ID:Y+DeC4c40
なんで、皆さんは原発を反対するんですか?
211 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:49:48.05 ID:yvgsxRpe0
日本の勢力範囲を第二次世界大戦前の戻した上で自然エネルギーへの転換を行うしかない
>>209 別にどうでもいいことだからw
顔真っ赤にして否定したって何の意味もなす。
自然エネルギーへの転換って、自然エネルギーである津波の被害で
電力各社の資産価値は目減りしてるんだろw
自然が大好きならアマゾンの奥地でクールビズしとけよ。
フライデー6/24号 「年2.5兆円!原発ビジネスを止められない『日本の大罪』」 は必読です。
・原発は、ビックビジネス。
・電力会社からメーカー、ゼネコンへ年間約2.5兆円
・国から原発のある自治体、外郭団体へ年間約4500億円
・原子力従事者 約4万5000人。電力会社以外で74%を占める。
・原発は一基作るために3000億円から5000億円もの巨額費用がかかり、廃炉の費用も1000億円が見込まれる。
・等筆すべきたは一基作れば100年単位のビジネスになる収益性の長さである。
・かくて、この国の総電力の約1/3をまかなう原発は、それ自体が「ただ動いているだけで」莫大な利益を生み出す巨大装置になった。
・だから管首相が浜岡原発を停める決断をした時、国民は喝さいを送り、財界人や関係者は肝を冷やした。
なぜか、このころから国民不在の管下ろしの動きが一部の議員とマスコミだけで、ヒステリックに始まった。
放射能が漏れない対策とか、漏れた時の対策が、1960年代から、全然進歩していないから、当然だよな
>>216 安全対策に金をかけるのは無駄だというのが
原発に賛成している奴の意見なんだろうな
tes
219 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 19:26:12.20 ID:YiWC4WHu0
>>2 再生可能エネルギーと揚水発電の組み合わせ。
原発程度には安定する。
>>1 株主の素性は何者なんだろ。
株価がゴミみたいになったとは言え
何処かの国に掌握されてたりしないよね。
原発なんて無くても電気は足りる
長年騙されてたわ
だれでも株は買えるしね
地震で壊れてるのにあくまで想定外の津波って言えば
全然、責任取らなくていいんだもんな
儲かって仕方ないよ原発利権は
225 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 21:56:12.90 ID:BHyVKjot0
どうせ1%も持ってないんだから否決されるに決まってる
言いたいことがあれば51%買い占めてから言え
226 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 22:19:09.07 ID:0HjdnfoIO
人数じゃなくて持分で報道しろよ意味がないだろカス株主なら会社が買い戻し権発動して株主ですらなくなるのに
227 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 22:22:56.93 ID:b9EQSHaS0
今年は火力への反対はパスだろうか
>>226 この提案者に買い戻し件を発動していたらそれこそお笑いもの
229 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 23:13:54.97 ID:6brQCySF0
>>1 ああ、こっちもか。
この前、東京電力にも、同じように
株主が原発撤退云々の株主議案を提出したね。
その人たちは、原発反対の市民団体でって、
ご丁寧にテレビで紹介されていた。
これまでに何度も、提案しているらしい。
しかし、おめでたい人たちだよ。
デモを起こすとかじゃなくて、株主として直接乗り込む。
でも、権利が確定すれば、必ず配当金が出る。
其の配当金は、一体どの人の財布にわたっているんだろうか。
なにを、いまさら。毎年毎年のなんども繰り返してる話題じゃん。
ニュース性てんでナシ
231 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 00:18:52.76 ID:dIG+ljSm0
自然エネルギーを使え!
でも、自然を壊すな!
水力揚水発電を使え!
でも、ダムは作るな!
風力発電で新エネルギーだ!
でも、磁場が乱れて渡り鳥に悪影響が出るから即刻潰せ!
環境ゴロだよなホント。
25万で買った株価が11万円台><;バカだよなオレ
232 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 00:56:28.81 ID:dJavrJNo0
233 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 00:56:42.40 ID:6ckudMzh0
東京電力は悪くないよ。献金を貰って東京電力のわがままを
オメコ星してきた自公政権[自民党(経団連)と公明党(創価学会)の
連立政権]に責任があるじゃん。
東電は勝手に原発を建設し勝手に運用してきたのではないよ。自民党
(経団連)や公明党(創価学会)の政権の監督下で、定期的に検査を
受けてきたんじゃない。
1996年に自社さ連立政権が崩壊して、東電OL殺人事件があった1997年は
橋龍が内閣総理大臣で自民単独政権だったね。
234 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 01:00:01.17 ID:XSvXWN6F0
この124人はどういう124人なんだ?
トータル何株?
一株主が124人ではあんまり意味ない。
235 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 01:04:57.61 ID:03zoXhM/0
>>181 原発事故起せば出生率下がって人口減るじゃんw
236 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 02:19:29.89 ID:7cYzDDjB0
もうね
原発なんて推進する言動すると精神異常者と見なされるからね
良く考えたほうがいいよ
237 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 02:27:04.04 ID:acfccbYr0
238 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 02:29:04.14 ID:hFh6WdXF0
東電管内は原発無くても真夏のピーク時以外は現状でも全然足りそうだな。真夏のピーク時は
太陽光発電の効率高いしそっちと風力で十分まかなえそうだわ
239 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 02:30:59.60 ID:b3MEcTl30
ダムを作るべきだな
自然が破壊されるのは残念だが
発送電分離は、すべての電力会社に対して行わねばな。
まあ安定株としてホルダーしてんのに
東電がアレじゃあな
次に他の電力会社が事故やったら、規模が小さくともあっという間に大暴落しかねん
242 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 07:01:20.20 ID:iUui9XbA0
株主がんばれ!
243 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 07:07:38.00 ID:zWOck1Ss0
原子力事故保険の保険金額を今回の東電福島原発の例を考慮して
従来の1万倍とかにすべきだろう。それでも原子力発電が安いと
思うなら続ければいいだろう。
原子力発電のコストがきちんと計算されていないことが問題だ。
244 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 07:15:12.42 ID:qLG342CB0
>>243 従来の一万倍補償なんて保険を引き受けてくれる会社や組織があるのかな?
君は短絡的で頭が悪い人の典型だね。
株主がんがれ
株主の人数よりも所有株比率はいくつなんだよ
ロクに株持ってない連中がこんなことやれば総会屋と変わらんぞ
>>244 あれ国が実質的に最終的に国が補償するモデルになってるし、保険料上げようと上げまいと
保険の成立には関係ないでしょ。会社やらに頼んでる訳じゃないから。
ただ料率が今の1200億って保障金額に比べても安すぎるから、保障金額の上限を増やして保険料も
現実的な額に上げるべき…というか、ここまでするなら国有化した方がいいんかな。
248 :
↓日本の電力が足りない!⇒全国的に原発の再稼動急ぐべき!:2011/06/13(月) 12:21:28.13 ID:cwnpQ8rG0
>>2 色々考えられるんだけど。どれも、今年の夏には間に合わないんだよね。
250 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 12:29:25.24 ID:gMsCiFmy0
>>229 原発に反対するなら株主になれとか喚いてた
原発推進厨もいたんだし、別にかまわねぇんでないのってか
やり方としてはデモ以上に正当性があるでしょ。
この件に対して突っ込みたい政治家がひとりいるのだが…
奥さんがなくなったので、武士の情けで言うのはやめておこう。
電力会社は今自然エネルギーに転換表明すれば確実に支持されるぞ。
株主総会では、株数がモノを言う民主主義の世界。
米軍基地や成田の一坪地主の感覚を持ち込み、要求を通そうというのでは、犯罪行為…総会屋に等しい行為だぞ。
株主124人が。人数には何らの意味もない。
255 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 12:38:56.93 ID:kxMtjkoi0
>>253 電力会社が原発に拘る理由もないだろうが、安定した電力を供給する
には新しいエネルギーはまだ時間かかりそうだな。
256 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 12:49:21.14 ID:tW0XOWip0
村上春樹は言うだけだろう、代替電力をどうするかだよ、言葉だけの奴らは言いたい放題だな(w
電力をどうするんだ?
257 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 12:53:04.20 ID:tW0XOWip0
具体的に原子力発電所の発電料をどうやって代替発電所を持ってくるか
具体的に示してもらえなければ、判断できない。
TVの番組じゃないんだから、具体策を示すのが当たり前だろう。
マスゴミに釣られることだけはしたくない。
いち早く、代替電源をどうするのか示してくれ!!
つか株主が代替エネルギーの事まで考える必要あるんか?
「事故ったらしゃれならんから原発やめれ」程度で十分だと思うが。
代替エネルギーは国策じゃね?
株主総会で提案するっつーのは、単なる苦情申し立てではないぞ。
260 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:12:04.89 ID:GX5JBlah0
>>257 具体的に超危険なモノが存在するのだから
一刻も早く廃炉にするという選択は充分可能だと思うが?
実際に毒物が発生してるのに
それを止める前から「代替が見つからない限り無理」とか言ってたら
毒物にやられて死んじまうって当然の帰結は想像できないのかね
261 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:16:56.07 ID:lchDY2EPO
議決権を有する株式の何%かが重要。
頭数は大した意味がない。
しかし、大株主たる企業の動向は今後注目されるな。
262 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:19:54.97 ID:tW0XOWip0
>>260 そうですね、原子力で発電した電気で、原発反対を申し述べいても・・・
今まで原子力の恩恵で、生活が成り立ってた事実は、否定できない。
国内すべての原子力発電所を止めてから考えましょう。
著名な人たちは、権利金で収入あるから電気代が上がっても家計には全く響かないから
気楽ですね。
263 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:21:35.14 ID:KHUo9XP7O
橋下が乗り込んで質問すればいいよ
264 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:21:44.51 ID:/eOimU+Y0
>一方、自然エネルギーへの転換を求める株主提案は、「原子力発電から自然エネルギー発電への
転換を宣言する」よう定款変更を求含む10議案を提案。これについても、取締役会は反対している
今の状況で原発を維持しようとする関電など電力会社は馬鹿ばかりだな。
国土が汚染されてもいいという馬鹿どもは、フランスにでも移住して原発を勝手に堪能すればいいのに。
265 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:27:05.18 ID:vFEWaQMG0
>>1 これ、随分懐かしい手口だなw
昔、原発反対派が、一株株主として、株主総会で大暴れしてたが、
原点回帰かなw
一坪地主もそーだったが、往年の戦士たちの、往生前の最後の勝負かw
266 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:30:04.81 ID:084wZ3DBO
株の保有比率が書いてないから、どうせ小口の株主が吠えてるだけだろ
267 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:33:47.06 ID:LFfOQQnlO
>>260 酸素と一緒
毒だけど無ければ困る
今の生活を維持したいなら、代替案が出るまで使い続けるしかない
原発は廃止して代替エネルギーは無いけど電気は今まで通り送れって言うなら
単なる我が儘としか言いようがない
>>267 どっちがわがままかも分からんとは、呆れるな。
269 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:50:20.04 ID:FNdz6slS0
これ間違いなく既得権益層に潰されるよ、断言する。
こんなの日本じゃ絶対に実現しないわ。
したら慣例国家、中央集権国家の日本じゃなくなるからな。
腐敗した国では間違いなくできっこない。
270 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:57:00.75 ID:tW0XOWip0
電気関係で使ってある物質は殆ど毒性の有るも物ばかり、
電気を使わないわけにはいかないから
殆ど電気を使わないようにしたほうが良いのでは?
モーター関係は殆ど使えないね。
エレベーターやエスカレーター、動く歩道は全て停止して、自分の足で
登る、降りる、歩くを実践すればいいのに?
夜は、灯油ランプで明り取りでいいのでは?、なかなかいい感じだった。
271 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 14:01:56.20 ID:nhUISrOw0
>>267 電力会社に洗脳されてるカモは、ちょっと黙ってようねw
>>4 株主総会で賛成票に入れます
事故が起きればそれどころの騒ぎでは済まされないからね
273 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 14:11:07.67 ID:LFfOQQnlO
>>268 どうしても原発を廃止したくないってわけじゃない
今、原発に代わる発電施設があるなら原発は全部廃止で構わん
でも無いだろ?
作るにしても何年か先になるのに
原発が無くなって代替施設が出来るまでどうするの?
日本の生産力が落ちたら困るんだけど
>>273 そうやって口先だけでは上手く合わせて
実際は原発の予算を倍増させ、自然エネルギーなどに移行させない
そうすればいつまでも原発を使い続ける事になる事がわからないみたいだね
275 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 14:23:19.15 ID:tW0XOWip0
産業、経済を考えれば、今の時点で原子力発電所を全て止めると国の競争力が
無くなる、しかし、毒をまき散らすんだから、人間が死んでしまう方向に行く
から、今すぐに止めたほうがいい。
遅かれ早かれ日本は疲弊するから、寿命を伸ばしたいんだろうけど。
やはり、金持ってる奴が勝ちだな。
六本木ヒルズのように、自家発電なら殆ど原子力発電所はは関係ないだろう。
自分の使う電気は自分で発電しろ!!ってことだろう。
関電「かんでんしてくれぇ〜」
277 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 14:41:17.19 ID:LFfOQQnlO
>>274 太陽光や風力だと効率がまだまだいまいち
風力発電の場合、公害なんかもある
何より国内の原発全てを賄うほど設置する場所を確保出来ない
今すぐにでも原発を棄てるなら、今すぐにでも使える物じゃないと
>>258 そもそも一般人がとやかく言えるほど電力会社は情報を公開していないしね
意見を聞く連中でもない、独占状態で新規参入も全力で妨害w
279 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 17:14:55.80 ID:n/mThos70
イタリアのように日本も国民投票で原発凍結を審議して欲しい
>>277 電気が足りないと経済や今の生活水準に影響が出るから原発を続けろじゃ
説得力が無いんだよ。
事故を起こしたらその影響を受ける人は財産も今の生活水準も失い、
命まで失う可能性もあるんだぞ。
それとも原発推進派がすべて補償してくれるか?
281 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 18:02:17.49 ID:aMINwTkF0
関電さん、今日も事故起こしてない原発でも核のゴミが出てます。。
282 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 18:06:46.74 ID:4NRGlnv90
283 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 18:11:22.73 ID:ULUa1jx10
関電の取締役は
事故があったら責任取れるわけないんやから、
無責任にもほどがある。
原発推進する奴は、無責任なヤツや。
284 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 18:25:20.24 ID:vVTZ+D9h0
各電力会社は原発利権を守るためか、
しきりと「原発再稼動しないと電力不足」キャンペーンをやっている。
でも橋本が言うように電力不足は嘘みたいなんだよね。例えば下の記事。
「九電は原発が3基止まったままでも供給能力は1728万キロワットあり、
予想される最大需要1669万キロワットを上回る。
それでも節電が必要な理由は、「7月上旬までしか火力発電の燃料確保ができていない」からだという。
しかし、石油連盟の天坊昭彦会長は夏場のピークに向けた火力発電所への燃料供給に支障はないとしており、
九電の説明と食い違っている。」南日本新聞(6月7日)
株主を人数でカウントされてもイメージ沸かんなあ。
287 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 21:02:21.59 ID:i4gZJCwXO
代替発電源の見通しもたってないのに
45%を賄ってる原発やめろとかまったくもって無責任
こんなしょうもない議案出すぐらいなら、
代替発電についてどう考えてるか、ただせよと思う
何株ですか?
一株配当お幾ら?
今回、脱原発を提案した株主は、
株主総会で脱原発を提案するために、
わざわざ3月末に株を買った人たちだからね
脱原発で関西電力の株価が下がるのは覚悟の上
まあ、
株主総会では、原発推進が決議されるだろうけどさ
しかし、原発推進で株価が上がる国って、おめでたいよなぁ
ふくいちの事故の終息も見通しが立たないような地震大国なのに
アメリカは、株主の反対が強くて、新しい原発はスリーマイル以来造られてないんだよね
(リスクを考えると、採算が合わず、株主利益を棄損するから)
>>287 株主や市民からしたら原発の発電割合を45%まで高めた責任であり考え方を問い正したい。
どんだけ利権が動いているのかと。
>>286 うわぁ、酷いね。これ電気代に転嫁され電気代に乗ってくる。
誘致自治体の原発関連の収支であり使い道は国民に開示しろ。
福島もそうだけど、事故対策に使われたり
被災者援助用にプールされていないのはどう考えても理解出来ない。
もうイタリアみたいに国民投票させてくれ!
>>288 これを提案している株主達の議決権の数は合計で885個らしいよ。
つまり、885x100=88500株。
>>290 >脱原発で関西電力の株価が下がるのは覚悟の上
そんなの現物と信用売りの両建てですますに決まってるじゃん。
株主もすごいよね
原発撤退したら必ず株価下がるのに
よく売らずに提案しようという気になるなw
たぶんほとんど株持ってない株主が提案してるんだろうけど
295 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:42:57.84 ID:4EGU8Pb/0
296 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:46:15.78 ID:mCVSJ1pi0
石田衣良は言う
NHK「マイケル・サンデル 究極の選択「大震災特別講義〜私たちはどう生きるべきか〜」にて
「原発は止めないほうがいい。今僕が一番怖いと感じているのは立ち止まってしまうこと。飛行機も車も
最初は危険なものだった。」
電力会社の総務って、長年総会屋やエセ同和、プロ市民、893相手に株主総会やってきた総会運営のプロだぜ。
議決権の裏付けがない株主提案をその場で流すとか屁でもねえよ。むしろ「若い担当者は荒れた総会知らんから練習になる」ぐらい思ってるくらいだろ。
>>298 新方式受け入れるって、関電の経営陣はバカだな
これだと、停止していても税金取れるから、福井にしたら止め放題じゃん。
300 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 12:43:21.89 ID:B8UY63maO
人数の問題じゃないだろ、資本主義の勉強が足りないな赤チン共は
301 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 12:48:26.42 ID:tpPgVZLkO
つまりカネ次第ということか
302 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 12:50:08.56 ID:8LoRhsf6I
303 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 15:22:46.85 ID:swVuULJTO
〇〇町の婦人会が、××市にある火力発電所を見学しに行った際
発電所職員が「××市のみなさん、この発電所から発生した亜硫酸ガス等の有害なものは、××市を飛び越え、〇〇町に降っているので安心して下さい。」と発言。
その場を凍りつかせた事がある。××市民の見学と勘違いしていたらしい。
そして〇〇町では雨水を○×△大学に送り、分析を依頼。
しかし全く回答なし。分析したのかしていないのかも分からないまま。
そして〇〇町には某電力会社から金が入ってきている。
304 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 15:26:47.16 ID:4iO5jcRF0
これからは大阪府営原発の時代だ!関電は原発から撤退しろ!邪魔だどけ
KBN124
306 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 15:30:37.29 ID:XWKod6EI0
大株主が原発からの撤退をするように脅してくれたらいいんだけどなぁ。
307 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 15:40:56.01 ID:XTBDzEip0
>>254 株主の正当な権利を行使しているだけだよ。
別に金品を要求している訳ではない。
会社倒産して100%資産を失うのは株主なのだから。会社の心配をするのは当たり前。
ていうかさ
「放射能の処理ができない原発はやめる」という株主提案に対して
なんて言って、取締役会が反対しているのか?
そっちの方が重要だろ
関西電力の株主はいないのか?
再処理工場動いてないじゃん
これからも動かないし捨て場も見つからない
再処理工場よりもオメガ計画を掘り起こせ
310 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 20:52:27.32 ID:XTBDzEip0
使用済核燃料を有効利用すべき。
伊丹に最終処分場をつくって
そこから温排水を1万戸に1万年無料供給すればいいんだよ
マントルまで通じる穴を掘ってそこに捨てるんだ!
安全なロケットか軌道エレベーター作って宇宙に運び出し
太陽に捨てるまで地上で保管だね
313 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 03:08:05.67 ID:sRuHAIWSO
そもそも狭い地震大国に原発有りすぎるしね
原発増やしてオール電化推進しまくるとかおかしな話だよね?
接地の意味も判らない関電が、電気事業者w
315 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 06:01:29.41 ID:z24dV+vB0
日本の電力価格の決定方法からすると、
なにも原発に頼らなくてもいいってことになる。
だって、かかった発電コストに企業の利益分を上乗せしたのが、電気料金の総額なんだから。
火力だけでやっても、原発だけでやっても、利益は変動しないってことになる。
つまり、原発を運営するってのは、リスクをわざわざ抱え込んでいるわりに、株主にとっては何のメリットもないってこと。
本来であれば、取締役は株主価値の極大化を目指さなければならないのだから、
このくらいのことはわかるだろうに、この国の民間企業の経営陣は、お国とどっぷり昵懇な間柄だから、
常に株主よりも国の意見のほうを尊重する。それに従う。
原発問題をかんがみるに、この事故、事件の根底には、日本独特の全体主義的思想・発想が根深く影響しているといえる。
もっと利害関係者が、自己の利害だけを優先して経済活動を行っていれば、こんな大変なことにはならなかっただろう。
原発コストを全部丸抱えしたら、民間企業は決して原発なんてできんのだから。
316 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 08:15:17.84 ID:imGm6nsK0
>>167 提案株主は124名で議決権は885個です。
私も長年株主ですが、今回は提案株主に賛成の議決権行使をします。
317 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 08:18:32.06 ID:9OSiYLSH0
国会議事堂の地下には水泳のできるプールがある。
そこのプールに、使用済み核燃料棒を貯蔵できないかと思うのだ。
原発施設に汚染土、汚染泥から放射性物質を分離濃縮する設備の設置を義務づけ
そろそろ置き場所がなくなる汚染物の処理をしておくれよ
319 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 08:27:56.92 ID:AIsHWIJ50
誰も今年中に原発止めろとは言わんだろ
ある程度の時間をかけて古い順に停止しろ。出来れば20年以内に全部停止させて欲しいが
もんじゅは即刻廃炉の方向で
320 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 08:29:59.72 ID:imGm6nsK0
>>234 この124名(議決権885個)以外の株主36名(議決権572個)も下記議案提案をしています。
定款一部改正、オール電化反対、新エネルギー発電に移行などを訴えています。
321 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 08:32:29.42 ID:TJTnZmdT0
株主がんがれ
322 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 08:36:40.73 ID:imGm6nsK0
>>290 この方々は、毎年原発反対を株主総会で提案していた方々です。
にわか株主ではないです。
毎年、提案しても通りませんでしたが、今年は東電事故をみて、一般株主も賛成票に投じると思います。
323 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 08:37:47.50 ID:GWetUyrR0
ストップ高w
324 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 08:38:47.58 ID:t6MyIx070
危険厨歓喜www
危険厨恍惚www
危険厨昇天wwwwww
これ通ったとして関電の株価は下がり続けるだろうけど
通りそうだったら株の売り抜けするのか?
それともすでに自然エネルギー(笑)関連の株を
大量に押さえてるとか?
326 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 08:45:52.38 ID:imGm6nsK0
>>325 大株主の大阪市、日本生命、神戸市などが動かないと無理でしょう。
>>315 福島原発の事故をみると、それはちょっと違っている気がする。
コストに乗せられるのは、発電所の建設費なんじゃないの?
発電所の維持費は乗せられないと思われる。
福島原発はもともと海面から20m以上のところを「削って」
標高10mのところに作った、そこに津波がやってきて水没www
これは、冷却用の海水をくみ上げるコストを考慮したかららしい。
だから、より建設費のかかる原子力発電所の方が儲かるのです。