【原発問題】「放射能から子を守りたい」　母の願いに立ち上がった大学教授

２ちゃんねる読んでると関東は鼻血に咳に熱に被ばく者だらけやないか！
どないすんねん　これから

>>946
煙草の放射性物質ポロニウム210は半減期140日

人口物のセシウムとは比較にならんよ

>>945
新聞やワイドショーはしばらくは報じないでしょう
でも、いずれ週刊誌が載せる。中吊り広告にも載る。
早い遅いはあれ、心配せんでも、いずれ報じられるよ。


けっこう

政治家が今ものすごい勢いで首都機能を
関西に移そうとしてるんですが。

東京もヤバいのは間違いない気がしてる。

ていうか、そもそも甲状腺がんって
こんな事故と無関係にどれくらいあるものなのかね。

これからは、例え統計的に従前との有意な差がみられなかったとしても
患者は「原発事故のせいだ！」って思うだろうな。全員が全員。

悪いこと言わないから、東電はボーナスださないほうがいいと思うよ。
いや本当に。

>>902
あぁAKBヲタ見てたらよくわかるわ

人のたくさん集まる公園、
新宿御苑・上野公園・石神井とかの放射性物質土壌測定はしないのかな

>>953
タバコの毒はポロニウムだけじゃない。
微量の放射能と違って、ハッキリとした完全な健康被害が報告されている。

あと、セシウムは体外に排出される。

ソースが女性セブンてのが・・・。

こういうとき、行政は

「安全」とかいわず
責任回避に必死。

所詮、公務員は自己保身しか考えない。

江東区のサイトを見て見ろｗ

そして力なく座り込んだ ってオチありそうだね！

ひゃはははっはっははっはっはっはははは。

>>959
放射能の話なんだからさ、煙草の放射性物質以外の毒素の話されてもな

ノーモア民主党！

>>959
タバコなんて吸わなきゃいいし。
けど放射性物質は吸いたくなくても東日本全域〜微量だろうけど西日本まで
降り注ぐ。
イヤでも吸い込むハメになるだろ。
比べ物にならんよ。

>>947
かと言って、室内４０％計算もかなり無理ある前提だぞ。
しかも外部被曝だけって点について触れないし。
グランドで運動すればそれは当然、土煙として呼吸による内部被曝になるし。

高度経済成長、オイルショックによるエネルギー分散のため
原発が必要だったと百歩譲っても

なんで首都が汚染されるところに原発造ってんの？
「国」というものをどう考えてんの？
政治家ってアホなん？

今は上層部や大企業が資産移動してんだろな
庶民が情報もらって動くのはそのあと
これだけの日本の非常事態に原発収束できるならもうとっくにできてる
外国だってこれみよがしに助けてアピールするだろ
それができないってのはもうバンザイしてるから
そんなこと４月からわかってるし
どんどん沈んでいく日本

福島の原発近隣の学校で１００人に一人くらいのガン患者が出たら
いろいろと表面化するかな・・被害者は大変だよな

>>963
放射能がどれくらいのリスクがあるかの目安として
タバコはいい指標になる。

特に子供への放射能へのリスク対策を考える場合
親の喫煙による子供の受動喫煙のリスクは良い比較対象

>>965
心配するな、二郎や天下一品をうまいうまいと食っていたり
中国産の毒野菜のサラダバーを食べてヘルシーと言っているお前のような奴はガンで死ぬから。

>>936
白血病が今後増えるかどうかは人それぞれが持つ細胞の
自己修復能力と免疫力に架かっている。
当然これらは個々人の能力だから、白血病になるかどうかも
それぞれが持つ能力次第で発病率が変わる。
その自分の能力がどれくらあるかどうかは実際に自分が
被曝してみるまで分からない。
しかしこんな実験をやりたがる奴など居るわけ無いので
結局生活していく中で外部内部共に被曝を出来るだけ避けること
これしか現状助かる方法はないだろう。

放射能はガンや白血病だけでなく白内障や心臓疾患も増やすらしいぞ。

国は賠償したくないから何も言わないだろうけど。

>>965
親が家でタバコ吸ってたらその子供は否応なしに副流煙吸わされるだろ。
放射能は毒（みたいなもの）だから子供には浴びせたくないってのはわかるけど、
そう言いながら自分はタバコ吸って子供に毒煙浴びせてるんだとしたら、
そっちのほうが子供がかわいそうだと思うけど。

国の危機管理隠蔽力は異常な事は戦後から変わっていねーな
使いまわし注射器でB型肝炎しかり
血液製剤でエイズ
生ワクチンポリオ（先進諸国では異常ｗ）
石綿推奨ｗ肺がん

そして最悪の放射線汚染の隠蔽ｗ
マジで今の内に放射線から子どもを守っとかないと
傷ついた遺伝子は治らんし、今後生まれる子供にも
白血病や甲状腺異常が受け継がれる場合もあるからな

>>971
タバコは吸わないし
中国産の野菜も買わないようにしてるし
ラーメン屋にもほとんど行きませんけど。
今は福島産、関東産の野菜、牛乳は避けてるし。

静岡の茶から放射能検出されて出荷停止。
どんな馬鹿でもわかる事だが、福島から半径５００キロ内は人が住むところじゃない。
これからは西日本が潤うのかもな。俺は浜松市だからまだ引っ越さない。数年後の発症率みてからにしよう

>>974
あのさぁ、どっちがかわいそうだとかそういう問題じゃないんだけど。
副流煙を吸わされてる子供がかわいそうなら嫌煙運動しなさい。

ＦＲＢユダヤ金融資本奴隷ゴイムの世界では
売国政府！！ユダヤ様の為毒ばら撒いて毒お薬売りつける！！
マッチポンプ商法でなりたっちょるワニがね！！
如何に売国し国民を知能低下させ弱らせ殺した者が
褒章され擁護され責任もとらんでいいワニがね！！

>>974
ぜんぜん違うよ。親が煙草を吸うのは、子にとって個人的な不幸だ
放射能は、だれかれ構わず降り注ぐ、社会的、無差別的不幸だよ。
無差別テロと強盗殺人の違い。死ぬという一点は同じだが、死の意味が違う

>>977
浜松市のお茶からも放射能セシウムが検出されたよね
生葉で９０ベクレル程度だったかな・・

>>970
だったら、スーパーで特売だからと福島産買っちゃうような老人や主婦にも解るように
その野菜、トリカブト盛ってあるけど、致死量じゃないから直ちに影響ありません、とか
あなたのお宅の庭にダンプカーがエンジン掛けっぱで停車してるけど、安全です
って言ったほうが危機感持ってもらえるでしょ

>>978
>>980
だからどれくらいのリスクがあるかの目安なんだって。
放射能も嫌煙も個人での対策は運動だって何だってすればいいさ。

国が対策をする場合は税金が使われるんだよ。
国の資金は無尽蔵じゃないんだ
放射能対策に税金が使われれば、そのぶん他の予算が減る
例えば、医療費や災害・犯罪対策費が減らされれば
死ぬ人間が増える。

政治家はどちらに予算を使うか決定しないといけない。
どちらを選んでも人が死ぬことに変わりはない
ならば、どれくらいのリスクがあるかを知るための判断基準が必要になる

その分かりやすい判断基準の一つが受動喫煙ってわけだよ。

タバコは避けられる。親が禁煙すればいいだけのこと。
しかし放射能は避けようが無いよ。
東日本産の食品を避けるにしても
加工品になっていたらどうしようもない。
ほとんどの日本料理はダシを使うしね。
静岡茶そのものは避けるにしても抹茶アイスやお菓子に使用されたら終わり。
福島の牛乳も乳製品やアイスになればわからない。

プロ市民の臭いがするぞ

>>983
タバコなんて引き合いに出す必要は無いだろ？ｗ

１万人当たりの発がん数（放射線に安全量はない)
１００ｍSv：１００人が癌
１０ｍSv：１０人が癌
１ｍSv：１人が癌

自分、被曝2世なんだけど
子供は被曝3世かと思ったら、私も子供も1世に更新なんだ

>>982
ちょっと例えが分かりにくい。

なんでトリカブト？庭にダンプカー

国民が背負ったベクレル
http://takedanet.com/2011/06/post_40aa.html

そもそもこの記事、歪曲なんだぜ

１平方メートル辺りセシウム23万ベクレル検出

が会見の発表

>>926
そうそう
今は健康問題のことにしか頭にないけど、長い目で見ると差別の方が怖いかも

>>983
＞その分かりやすい判断基準の一つが受動喫煙ってわけだよ。

お前馬鹿じゃね？
タバコと放射能を判断基準てｗｗｗｗ

これを見ると、深刻とは思うのだが
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1307798398/

ポストセブンと赤旗の記事の方向性が同じ件

立花隆氏「とんでもなく強い放射能が」
http://www.youtube.com/watch?v=H-mAmenvRVw

>>988
老人はトリカブトの危険性を理解してる
みんなダンプの排気ガスは危険だと理解してる

>>986
例えば10ｍｖの被曝を1ｍSV下げるのに10兆円使えるかって話だよ

>>992
白血病が遺伝するとか言ってるバカにバカ呼ばわりされたくないなｗ

除染して浴びる放射線を少しでも減らした方がいいに決まってるのに
なんで受動喫煙の話になるのかわからん

>>996
明らかにトリカブトや排ガスより
東京の放射能の健康被害の方が少ないと思うが

タバコを出すなら
「放射性物質を出さないのも電力会社のマナーです　ＡＣ〜〜」って出すべきｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。