【山口】周南市議会の上関原発建設中止意見書に全国から賛辞　メールファックスなど26件

上関は大事な釣りポイントなんで原発なんか作ってもらっては困るんで
これはうれしい。

山口では上関原発の話題は、311まで黙殺かタブー視されてきたから、
こうやって新聞に取り上げられるようになっただけでも、
かなり空気感が変わった。

なんせ反対運動で工事を妨害した場合、70万の罰金を払わないといけない
という判決が出てたぐらいだから。

>>1
>賛同の声ばかりという。

そりゃ、地元民以外は基本的に「どーでもいい」だろうからなぁ。
わざわざメールしてくるのは「その手の人」だけだろ。

たったの26件で「全国から賛辞」て…
例え原文にある言葉だとしても、こういう恣意的なスレタイは許せんな

マニア以外わざわざメールまでしないしね。だから少ないよね。
賛成にしろ反対にしろ、わざわざメールしないしね。

ここが事故ったら中国地方全域がやばい
そもそも瀬戸内海が汚染されたら西日本の物流は止まるぞ
おまけで島根が逝ったら近畿関西は全滅、よく覚えとけよお前ら

>>47
チミはソース元も見るようにしような。

>>23
福島は金貰ってないのに汚染だけされまくりの場所があるからなー

金貰ってる周辺自治体も反対にまわってるよ
中国電力は今夏も電力余ってるから

記事にするには、あと３桁足りね〜よｗｗｗｗ

中国電力

広島県福山市箕沖町の埋立地について

1975年　火力発電所建設のため、広島県から約２０万平方メートルの土地を購入
1997年　電　力　需　要　伸　び　悩　み　の　た　め　火力発電所の建設を断念
2009年　遊休地となっていた上記の土地のうち６万〜９万平方メートルに太陽光パネルを設置する計画をたてる
2010年　10月　大規模太陽光発電所(メガソーラー)　着工
2011年　12月の稼働を目指す

ソースは朝日新聞広島版
・2009年06月05日　ttp://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000000906050004
　元記事はリンク切れのため、記事はttp://green.ap.teacup.com/sunameri/230.htmlで閲覧可

・2011年05月13日　ttp://mytown.asahi.com/areanews/hiroshima/OSK201105120135.html
　＞発電所の敷地は、９７年に電力需要の伸び悩みから計画を断念した火力発電所の予定地。

最多所持株主は13％で実質山口県ね
山口県民としても島根を他人事と思わずにちゃんと対応して欲しいがどうなるのか…

この原発ほど無意味な原発ないしな。

こういう匿名寄付は原発のコストに含まれてんの？どこから降って湧いてきた金なの？

>３市町に７２億円寄付約束　中国電力、島根原発増設で中国電力（広島市）は
>島根原発の３号機増設が電源開発調整審議会（電調審）で了承された２０００年前後、
>同原発地元の島根県鹿島町と隣接する同県島根町、松江市の３市町に
>計約７２億円の寄付を約束していたことが１３日、分かった。
>寄付は増設への協力謝礼で、鹿島、島根両町に０１年以降、
>匿名を条件に寄付された計３８億円は約束の一部履行とみられる。
>これまで市民団体などが「匿名寄付は中国電力に違いない。自治体を買収するようなやり方は許せない」
>と指摘してきたが、同社は寄付を認めていない。
>複数の自治体関係者によると、中国電力が寄付を約束したのは、
>鹿島町などが電調審への３号機増設計画上程に必要な地域振興計画の策定などに協力したためという。
http://www.47news.jp/CN/200312/CN2003121301000395.html

原発地元に匿名で７億円の寄付・３号機増設計画進行中＝島根県鹿島町[020910]

　中国電力（広島市）の島根原発２基があり、３号機の増設計画が進んでいる
島根県鹿島町に、匿名で７億円が寄付されることが１０日、分かった。
　同町は、昨年も同額の匿名の寄付を受けている。
　市民団体「島根原発増設反対運動」の芦原康江代表は「３号機増設に同意した
見返りに中国電力が寄付したのでは。匿名で行うのは、見返りと思われたくないからだろう」と話している。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031633102/

少ねえ！

ここは鬼女の腕の見せ所だろ
さっさと凸れ、糞ババア

>>56
合法ワイロかよW

日本は「原発依存文化」と米紙　補助金頼りの構造指摘
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011053101001118.html

　【ニューヨーク共同】米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は５月３１日、
福島第１原発事故で原発の安全性に深刻な懸念が生じた後も、草の根の大規模な
反対運動が起きないのは、政府や電気事業者から支出される補助金に依存する
地域構造があると指摘する長文の記事を掲載した。

　「原子力への依存促す日本の文化」との見出しの記事は、松江市の島根原発を
取り上げ「４０年以上前に立地の話が持ち上がった時は、地元の漁村が猛反対し、
中国電力は計画断念寸前に追い込まれた」と指摘。

　しかし、その約２０年後には「漁協に押された地元議会が３号機の新規建設の
請願を可決した」とし、背景に公共工事による立派な施設の建設、潤沢な補助金が
あったと伝えた。

　同紙は、補助金への依存により、漁業などの地場産業が衰退していくと報道。
広島、長崎で原爆投下を経験しながら、米国のスリーマイルアイランド原発や
旧ソ連のチェルノブイリ原発の事故後に欧米で起きたような反原発運動が
起きなかったのは、補助金への依存が理由だとした。

　記事は「この依存構造のせいで地元は原発に異を唱えられなくなる」との
福島大副学長の清水修二教授（地方財政論）のコメントも伝えた。

ニューヨーク・タイムズの話題記事を完全翻訳
「原子力を拡大するために日本がつくってきた交付金と依存のシステム」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7514
　安達常吉は、63歳の漁師だが、鹿島原発第二原子炉に反対する、1970年代、80年代の大規模な
抗議行動に加わっていた。彼によると、1974年から稼働した施設の第1原子炉から出る塩素が、
地元の漁業海域の海藻と魚を殺していたからで、その頃は多くの漁師が憤りを感じていた。
　しかし安達によると、第2原子炉の補償金が流れこみ始めると、近所は彼を冷たくみるようにな
り、ついには無視したという。1990年代の初期、第3原子炉が提案される頃には、安達を含め誰一
人、プラントにあえて反対する声をあげる者はいなくなった。福島原発事故のあとでも、
島根原発から数マイルの距離に住む彼らの多くには恐怖であったが、やはり仲間からの圧力を
感じたという。
「もちろん、われわれ心の中では同じ災難が島根でも起こるのじゃないか、と皆心配しています」
と安達氏は言う。しかし、「町は、原発なしにはもう経済的にやっていけないと知っているのです」
　公然と口に出す人はほとんどいないが、多くの住民もまた、自分たちの町が、かつては
活気があった漁業をどうしてやめてしまったのか、と密かに気遣う。彼らはまた、スポーツ公園
のような一時的には華やかなプロジェクトが長続きする経済的な利益をほとんどもたらさなかった
とも言う。第3原子炉だけでいっても、町には9千万ドル(72億円)の公共事業費が落ち、もし原子炉
が来年から稼働すれば、その後15年間以上にわたって、6億9000万ドル(552億円)の財産税が別枠で
流れる約束だ。

当地はえぐい話が多い。
ま、一番よくないのは知事だがね。

山口県上関町への原発建設計画をめぐり、下松市議会は７日の議会運営委員会で、
計画の凍結を求める意見書案を９日開会の定例会に提出することを申し合わせた。
４会派がそれぞれ提示した意見書案を一本化した。
初日の本会議で可決される見通し。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201106080045.html

祝島がエラかった。

上関にできなくても対岸の愛媛にあるんで

26件が全国からｗ

これを敢えて取り上げた新聞は、どこから情報貰って何のために記事にしたのか。
そこの方が気になる。

別の件ではこれくらいのメールやFAXの意見など、気にもしないくせに。

中国新聞は
原発事故後も中国電力の社長のインタビューをデカデカと載せ
原発推進の意見を載せ、記事を書いてたよ
そして今その流れが変わってきてる
知事が中止命令を出して、議会も従った
周辺の自治体も微妙になってきてる
その空気を察してのギリギリの報道なんじゃないかな
広告をたんまり中電から貰ってる媒体としては

古い原発を廃止するためにも、むしろ新しい原発を作るべきだと思うが。
新しいのを作れなければ、古い危険な原発を使い続けるわけでそっちの方がマズイ。

>>67
なるほど

島根３号機が間もなく完成するから、
島根１、２号機は廃炉だな。

>>67
一番必要なのは
電力が本当に必要な都市部に新しい原発を作る事
足りてる地域こそ、原発がないからといって今すぐどうこうならないので
新エネルギーのモデル地域にしたらいい

田原が石原都知事に
東京に原発を作れと何度も提案してるらしい
石原は「考えておく」って保留してるとか

財界・政治活動オツです。

>中国経済連合会：新会長に山下・中国電力社長　／山口
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20110608ddlk35020399000c.html

しかもこいつ名うて推進派だ。
>中国電力・山下隆社長「経営上、原子力は重要」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110604/bsc1106040503005-n1.htm

中国電力の社長は
福島がどんどん深刻化してるのに
新聞で原子力を進めるって断言し
夜中にこっそり埋め立て工事を再開させて
地元民の非難を浴びた
ちょっと常識的な思考に乏しく
猪突猛進で客観的な情勢を見れてない人だと思った

まあ、国民世論の８４％は世論調査で「原発は増やすべき」と回答してるからね
この統計結果を留学生やツイッターで世界に発信したら反響が凄かった
特に、ドイツ人の反響が多かったな・・・

国民世論は意図的に作れるからね
基本的な無作為抽出すらしてないし
選択回答の場合の選択肢の内容も
一定の答えに導くためのトラップがしかけられたりする
特に新聞社が行う世論調査は酷い

周防大島はすごーい田舎だけど周南市はその電力を多量に使うコンビナートがあるんだ！ＫＲＹ

>>72
山口県内では原発このまま進めるべきが6%くらいだった
まだ多いか

>>72
増やすべき？
は？

>>1
おおそうか！　えらいぞ周南市

原発乞食地域の汚物愚民になることを拒み、国土の未来と子供たちを守り

人間の誇りと尊厳を保とうと決断したのだな・・・・


それに比べ福井や青森は汚物が汚物を呼びこみ、本来の選挙もできず
汚物乞食の親玉が行政を、原発から出る「汚い汚染金」に群がり縋って

汚物乞食土民がそのヘドロのような金で手に入れた
汚染食料を恵んでもらいウジウジ蠢きながら
２ちゃんで脱原発を否定してるのは本当にウンザリする。

ただでさえ電力あまりの中国地方に原発がなんでいるｗ

>>78
古い発電所分の置換が目的
燃料価格が高止まりしてる火力発電依存はコスト高を招くから、安価で燃料価格の安定してる原発に置換しようとしたのは妥当
政府も企業も民間も、少なくとも福島原発事故前は大事故のリスクは非常に小さく見積もったわけで、原子力のメリットを受け入れてたからな

ちょっと修正

それに比べ福井や青森は汚物が汚物を呼びこみ、本来の選挙もできず
汚物乞食の親玉が行政を牛耳り、原発から出る「汚い汚染金」に
群がり縋って

汚物乞食土民がそのヘドロのような金で手に入れ
強い乞食に恵んでもらった惨めな弱い乞食が、その汚い手で
腐ったメシをむさぼりながら、ウジウジ蠢き
２ちゃんで脱原発を否定してるのは本当にウンザリする。


ん〜〜〜適格で的を得た文章になったｗ

26件で「全国から賛辞」なら
タイガーマスク運動なんて「全世界」レベルだぞ！

費用がかかっても電気料金に上乗せすれば回収できてしまう
背景にアレやアレがいたり、競争相手がいないから困ります

>>79
建設費で燃料確保する方が、遥かにコストはいいだろ。

まあ蝦夷の末裔よりも瀬戸内の海賊の末裔のほうがまだまともだってことだな。

バカサヨ記者ｗｗｗ

>>83
だよなあ。
原発があまりに不安定すぎて、東北、東京、関西が電力不足
中国電力が勝ち組になってきたところなのにな

>>72
おい何処の国の話だよ？核開発を進める北朝鮮で話か。

スレタイ　　？(´･ω･`)？

全国から２６件って、ずいぶん少ないな

>>8
電気＝原発かよｗｗｗ

低脳は考え方が違うねｗ
ランニングコスト、廃炉コスト、人件費、交付金、電力の自由化
も何も考えずに原発＝繁栄と思ってんの？
電力の自由化をしろよ、原発からは電気買わねーからよｗｗｗ

後福島の昔は推進派の癖に今は補償金くれとか言ってる連中も
お前と同じ穴のムジナだからよ忘れるな国を食い物にする害虫共が！！

>>8は中国電力が電気余りで本来原発が必要ないことを知らないだけなんだよ…
周南市民だけど、今回の件は個人的に嬉しいよ。俺はともかく、子供らに安心して住める環境を残したいしな。

しかしこのニュースははっきり言って微妙だがｗ

>>91
計算上は足りるかもしれないが、あくまでも火力発電等を予備分として使ってるから
原発を動かす前提で火力・水力の稼働計画を組んでるから変更は必須になる。

まあ中電の場合は原発依存率が低いから、原発と同等発電量の設備を早く作る
あわせて夏冬は原発を稼働させた上で節電を呼びかけ、原発を廃止してなお充分な予備分を確保できる見通し（5年連続原発分を引いた上で予備分が確保できる）が立てば原子炉を止める

新規発電設備ができたら原発を廃止する流れにして欲しい
計画・説明・工事・試運転・安定運用まで10年程度はかかるが

ttp://www1.news24.jp/nnn/news870893.html
光市長は上関原発建設予定地から２０キロ圏内にある自治体として 「想定外をも想定した抜本的な安全対策を講じるなど
信頼が構築されるまでは計画が前に進むことはありえない、国がこれまで示した安全基準に強い疑念を抱かざるを得ない」と述べ、
現状では計画を進めることが難しいとした。
また光市に約１４億円配分される原発交付金について「受け取らず、国や県に安全の確保を訴えるべきだ」と問われたのに対し、
市側は「もらえるものであればもらい、市民の福祉向上のために活用したい」と述べた。

いや、もらっちゃだめだろ。