【原発問題】福島第一原発「地下に非常電源」はハリケーン対策だった　米国式設計裏目に　技術的課題丸投げ★２

>>328
大赤字になる原発を、今になってもアメリカ・ロシア・インド・中国などが
推進を表明しているんだが、天然エネルギーが豊富にある国が、
なんで進めるわけ？

>>319
＞そうだよ　軽水炉がいけなかったんだよ
＞これからは加圧水炉型に変えて行けば良い
＞無知から来る恐怖に支配されいてる


加圧水型原子炉も軽水炉だ。
せめて「沸騰水型がいけなかった」と書けよ。

これが第一と第二の明暗を分ける結果になったんだな。
最初の計画通りに廃炉にしておけばよかったのに・・・・
と言っても、他にもアウトだから結果は同じか。

>>335
放射性廃棄物や廃炉の費用を数十年先に先送りすれば
出力は大きいから安い電力と言える
他国がやってるのに自国がやらないと競争に負ける

今度は中国式設計を導入するための布石か

まあ数十年前なんてまだ日本の作ったものなんて家電製品でも海外じゃ「紛い物」扱いだったからな。
いつからだろ、偉そうに技術大国なんて言い始めたの。
80年代にメモリ？のシェアで世界一とか威張って、でも「いや本当に大事な部分はアメリカが」とか言ってた頃あたりからかな？

で、今回ＧＥは何か保証に値する役割を果たしてくれたのですか？
何もしてくれてないなら、４０年もの間、そのままにしておいた東電が悪い。

結局日本が被害を受け、日本が収束させねばならないなら、なぜ途中で安全設計の
見直しを図らなかったか。

東電の怠慢の一言につきる。ＧＥも無責任。

日本は何もかも破壊する自然災害がしょっちゅう起こる国ということを忘れて
調子に乗り過ぎたな。
よその国とは潜在的な危険度が桁違いなんだよ。
舐められると困る。

そんな国につくっていい設備は、ぶっ壊れても
あとでなんとかなるものだけなんだよ。
放射性物質撒き散らして国土喪失するような代物は
もっての他なんだよ！

>>340
ベトナム戦争の時に米軍のスマート爆弾の誘導カメラに
ソニー製品が使用され始めた頃からじゃね?

東京電力あほだろ

地球環境大賞の授賞式マダー？

プラモデルじゃねーんだよ。
まんまつくるんだな

>>335
おれに聞くな、自分で考えろ。そいつらが核が必要なのはちょっと考えればわかるだろ

アメリカでは福一と同タイプの原子炉で洪水の可能性がある場所では
非常電源は防水仕様になってるし洪水に対しての対策はいくつもとられていて
避難に関しても原発と地域のホットラインがあって
避難経路の標識なんかも設置されてるのをテレビで見たな

>>337
そうとも限らんぞ

5,6号機は供用の非常用ディーゼルが津波の後でも1機だけ生きてたからな
1.2号機を運転終了してれば
3,4号機だけに力を集中出来た

>>338
国土がだだっ広いからな棄てる場所は幾らでも有るだろう
ましてロシア･中国なら強権発動して幾らでも棄てられる

>>337>>349

念のためだけど、耐用期間の40年は今年の3月26日、原発事故発生後に迎えた
ことは分かってるよね？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110326/dst11032612550026-n1.htm

最初の計画通りでなく、むしろ、使用延長するので補強していたので救われた。

2001年11月7日、浜岡原発1号機で、非常用冷却系の作動確認試験中に
蒸気配管で水素爆発が起きた。
（当時は配管の事故と伝えられ、水蒸気爆発は隠蔽された）

そこで、事故対応マニュアルが書き換えられた、
電源喪失時には唯一の冷却手段となる常用炉心冷却系の
高圧注入系を取り除き。　
電源喪失時は、ベントと注水で対応する事と定められた。

理由は、水素爆発を起こしてしまった、常用炉心冷却系の保守が
めんどうで、コスト高だったからだｗｗ

そして、福島第一の1,2,3,4号機から、この常用炉心冷却系が取り除かれた。

>>米側の仕様書通りに造らないと安全を保証しないと言われ

政府も保安院も東電も福島県民も喜べ
これでＧＥが全ての責任を負ってくれるはずだ

安全を保証しないと言うが
じゃ事故が起きたら何かしてくれるのかって何もしないだろがアフォか？

>>350
国土の広いアメリカでも地層処分は反対で頓挫
ロシアは原潜の原子炉を日本海に捨ててる

米露のような国土の広い国でさえイザ捨てる段になると
ヨソで捨ててねだよｗ

ま、不満があるなら東電がGE訴えればいいだけだな。
勝算あるならやるだろ。

> 「水のミサイル」から守るためにより安全なのは高台だった
というオチですな

ＩＡＥＡ元事務次長「防止策、東電２０年間放置　人災だ」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110611/erp11061120200006-n1.htm
「東電の不作為は犯罪的」ＩＡＥＡ元事務次長一問一答
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110611/erp11061120230007-n1.htm

うわあ・・・・ばかでえ・・・・

どんだけどうでもいいモン作ってんだｗｗｗ

(^o^)

test

?e?X?g

★「津波の危険を過小評価」ＩＡＥＡ調査団が報告書概要を発表

　東京（ＣＮＮ）　福島第一原子力発電所の事故を調査していた
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の専門家チームが１日、報告書の概要を日本政府に提出した。
津波が原発に及ぼす危険が過小評価されていたと指摘する一方、
事故発生後の日本の対応を「模範的」と評価している。

　調査団はマイク・ウェイトマン英原子力施設検査局（ＮＩＩ）長官を団長に、世界１２カ国からの専門家で構成。
報告書は、同原発が最大５．７メートルの津波を想定して設計されていたのに対し、
実際には推定１４メートル以上の津波が押し寄せたと指摘した。
これによって電源が失われて冷却不能となり、核燃料の損傷や一連の爆発が起きたとしている。

　ウェイトマン氏は声明で、団員らは津波による被害の実態に圧倒される一方で、
現場作業員らの献身的な対応に深く感銘を受けていると述べた。
調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

CNN　http://www.cnn.co.jp/world/30002937.html

?e?X?g

?K?????

test

(^o^)<test

test

test

???

a

>>10
1000万なんて、30才の係長レベルだけどな。

> 307 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/13(月) 08:04:54.13 ID:yEhB8aeo0
>
> あるいはこうもいえる。警報機のない踏み切りでも、これまでそのまま進行
> していまだかつて経験上列車との衝突事故など起きたことはない。だから
> 一旦停止は不要である。そんな確率は事実上無視できると。
> 周りの者が運悪く列車の通行と重なる可能性を指摘しても、頑としてこう
> いう理屈で跳ね除ける。

さらにいえば、それでも安全のために警報機をつけようというと、コストがかかると拒否し、
さらに安全のために立体交差にしようと意見をいうと、踏切利権の連中が立体交差の非現実性を必死に洗脳する。

＞＞239
それはMark-Iではないよ。

>>239>>375
東通-1はBWR-5/Mark-I 改良型だな

東電なんて、なんでもエンジ会社やメーカーに丸投げで
技術力なんか無いよ。

ここまで無能だったとは・・・
底がしれない

どれだけ東電って無能揃いなんだ

つまり安全管理が不十分だった人災だって事だね

>>1

当たり前だろ・・・
当時の状況考えたら日本が原発持てるだけでラッキーだっただろうに・・

こんな事後法みたいなやり方に２ちゃんねらひっかからないぞ。

問題は、体質とそのあとにちゃんと問題点を指摘されてて排除してきたことだろうに・・・
保安院はまったく機能してなかったってことだろ。
論点すり替えるなよ。
左翼はいっつもミスリードするんだよな。
電通と同罪。

>>377
拉致事件の蓮池氏の兄も東電勤務だったが
蓮池氏いわく、電柱に昇って電気工事してるのは、全員下請（関電工？）なんだって
東電社員は実際に作業せず、作業を管理するだけと言ってた。
あと、東電労組は正社員に原発で被曝するような作業をさせないように経営側に要求し、
下請に被曝作業をさせろと要求したとのこと
経営側・労組とも腐ってるｗ

そもそも廃炉予定だった原子炉に、運転許可を出したのは現内閣なわけだがw

>>383
それ鳩山や官ちゃう
堤防の費用も仕分けしたのも鳩山やし