【政治】バカ総理のバカ計画「1000万戸に太陽光発電」は絶対あり得ない★4
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,>
ヽヽ___ノ 原発マネーで家建てたら放射能で住めなくなったでござる
の巻
953 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:28:07.68 ID:nx7LEM9S0
宇宙開発などハッキリ言ってなんの役にも立たないから
毎年2000億近く使うJAXAを暫定廃止、その2000億を太陽光の補助金に当てよう
>>949 マジレスdd。ネタでもレスしてみるもんだな、勉強になるわーw
955 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:28:54.40 ID:gzShXPaH0
>>781 アレバのほうから十数億円しか受注してないと発表があったよ
20兆という話は当時出てる汚染水を全部処理したときにかかる費用であって
そんな量を処理する能力はアレバにもないから処理可能な量だと十数億円ということだった
956 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:29:24.43 ID:2Np0SqMOO
>>907 理解できていないな。
金額の表示出したのは、
ワットで示した場合の比較に、どの程度の差があるのか
ピンとこない人がいるかもしれないから、違う例で示したにすぎず、
メンテ費用等を別途加えた訳じゃない。
もう相手にしたくないのでレスは見ないし、返さなくていいよ。
国がやれっていう政策なので、5割以上の補助金が必要
958 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:29:36.88 ID:Q2cjdkRP0
原発イラネ。
959 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:29:41.40 ID:ukMPoCxf0
960 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:29:45.13 ID:DomExZ8S0
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,>
ヽヽ___ノ 原発のために天然ガス掘らなかったら中国に取られたでござる
の巻
>>954 集光したうえでレーザーにしちゃうのが太陽光励起レーザーなんだぜ、こっちも興味深いよ
電気は新型バッテリー電池という形で供給します
詳細は20日後発表します
964 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:30:36.69 ID:bZX4VKE70
休耕田とか、原発避難地域とかなら、効率的に設置できるので、
発電量あたりのコストとか、電線のコストとかを節約できる。
持ち家よりは、面積の制約もないし、電気を集めやすい。
>>956 いや、ここまで来たらワットでも示せばいいじゃん? 折角擁護してるのに、
太陽光パネルの信頼が落ちるわけだがw
どうやら、太陽光パネルは現状、生産にかかる電力を自らの発電で回収できないらしいですw
966 :
???:2011/06/11(土) 16:31:19.23 ID:8RWBT0ML0
>>947 宝くじに当たりますよと言っているに等しいんじゃないの?(w
968 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:31:54.38 ID:c/E9W4zh0
格差をなくす理由で、日照利用税とかかかるんじゃない?
969 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:32:18.74 ID:23hDWNeU0
>>953 JAXAとか実利に関係していないようにみえるけど
科学技術は相互に依存しているからねぇ
短絡的に予算を縮小するのはミンスだけでいいよ
970 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:32:25.26 ID:KtFZ3MmW0
ソーラー普及すれば&技術革新で値が下る、
って言い張るヤツ多いけど、
仮に
>>96 が言ってる1/3という水準まで
実際に下げられる実現可能性ってものを判って
言ってるのかな?
971 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:33:02.25 ID:tJ2HMVfu0
>>965 それを出すべきなのは511だと思いまーす
972 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:33:20.72 ID:66Sk3HTZ0
>>965 >どうやら、太陽光パネルは現状、生産にかかる電力を自らの発電で回収できないらしいです
30年古いこと言ってる馬鹿頭がいる
補助金込みで合計100万円以下の太陽光発電システムはもう売ってるよ
2.4kwだけど
974 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:34:20.06 ID:8/GbQNd80
>>962 あれすごいよな、特殊レンズ通すだけだっけ? マグネシウムの本に出てたヤツだよね?
>>967 わぉ。なるほどねー。蓄積・保持の仕方も問題だからねー。
結論
文系は馬鹿
977 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:36:01.37 ID:J9l1MYzT0
鳩山イニシアチブがすっかり忘れられてるw
YAMADAの取り扱ってるサンテックパワーってのは中国製パネルだな
日本製も扱ってるけど
>>971 というか、そもそも円換算で言い出したからおかしいだろと言っただけなんだがw
電力単位使うのが普通だろ。この比較における、円換算の妥当性、代わりに説明してくれる?
980 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:37:06.24 ID:paRSRbAQ0
1000万戸分の家の電力をまかなえるなら充分意味があるんじゃないの?
ただ無料で取り付けは無理だろ
補助金がいいだろうがその余裕すらもう日本にあるとは思えない
981 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:37:55.86 ID:gzShXPaH0
982 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:38:15.53 ID:Y3Zm0ZOt0
ソーラーパネル生産して温暖化加速させるなら
空き地にドングリの木植えて薪や木炭にした方がマシ
983 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:38:22.50 ID:23hDWNeU0
無料で取り付けられるよ
ほら、埋蔵金があるじゃん
984 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:38:35.01 ID:wRqRFTMi0
補助金の財源はあるんですか?!埋蔵金ですか?!
985 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:39:38.48 ID:8/GbQNd80
>>980 だが出力が一定じゃないので安定電源(火力水力原子力など)は減らせない
>>974 原発やめるなら火力を増やすしかないよ
地熱や!地熱しかあらへん!
987 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:40:45.34 ID:gTBYQzKY0
>>973 価格からすれば、大手の、おおよそ2/3程か。
足場工事、引き込み幹線、分電盤改修等々の工事費を含めると、
どれぐらいですかな?
>>982 ペレット燃料にすりゃあ色々できそうだけど
「木を燃やす」ということに異常に反感を抱く方々が居られるので・・・
金が無いから原発推進して
賠償金が30兆とかなってりゃ埋蔵金も大変だな
991 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:42:12.16 ID:gzShXPaH0
992 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:42:59.25 ID:c/E9W4zh0
結局、どの発電方式も蒸気機関になっちゃうのね・・・
993 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:43:24.76 ID:kv7Poh0IO
カネは菅が出します
パネルは仙谷が掃除します
とりあえず国内合意が出来ていないことをいきなりサミットとか国連とかでぶちあげるのやめてくれないかな。
実現不可能なだけで無く日本の対外的な信用を落とすだけ。
雪国で冬は2週間以上
日も差さず雪降りっぱなしだったりするんだけど
996 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:44:59.10 ID:Jx0unxpC0
ソーラーパネルは変換効率75%のものがもうそろそろ開発できる段階
コスト1/3なんてすぐだよ
997 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:46:07.61 ID:MYBEWoVO0
日本に資源がないというのは嘘です
日本の海底の油田は世界中の石油が無くなったあと
世界を支配するためにとっといてるんです。
だったらいいのにな
998 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:46:11.15 ID:tJ2HMVfu0
>>979 ソースもないパネル作る方が電気かかるってのをおかしいと否定してるだけの話でしょ
君が考える普通とかどうでもいいよwwwwwww
お友だちをちゃんと飼い慣らしておいてねwwww
999 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:47:30.84 ID:dwgFypdeO
結局のところ火力最強なんだろ
だったらバイオ燃料の研究でもした方がいいんじゃね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。