【裁判】「回らない風車」訴訟、早大への賠償命令確定 最高裁
小中学校に設置された発電用の風車が計画通りに回らなかったとして、茨城県つくば市が風車を
設計した早稲田大学などに設置費用約3億円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第一小法廷
(桜井龍子裁判長)は、つくば市と早大の双方の上告を退ける決定をした。9日付。
約9千万円を支払うよう早大に命じた二審・東京高裁判決が確定した。
二審判決によると、同市は風車の電力を売って地域の活性化につなげようと計画。ところが肝心の
風車が回らず、発電量が計画を大きく下回った。同市は環境省からの交付金1億8500万円を返還
したうえで、早大と風車メーカー(大阪市)を訴えていた。
二審判決は「同市への説明を怠った」として早大の過失を3割認めた一方、同市についても「計画通りに
実現するか容易に疑問を抱けた」と7割の過失を認定していた。メーカーの賠償責任は認めず、最高裁も
同市の上告を退けた。
ソース
http://www.asahi.com/national/update/0610/TKY201106100472.html
2 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:38:14.77 ID:8njbv7cF0
やしっつぁん大激怒wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
移設すれば
回ったら落ちたやつか
菅 「俺の大好きな風力発電で失敗は許されない(キリッ」
計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた
ついに詐欺田大学になったか。
没落も著しいな。
↓何か言えチョクト
10 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:41:04.84 ID:fcsfTRH40
バカ田大学かよw
11 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:41:19.70 ID:Ki4WtgMnP
まぁ、メーカーは早大の設計通りに作っただけで罪はねえからなぁ。
っていうか、早大の罪が重すぎるわ。
>「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」と7割の過失を認定
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )
i / ⌒ ⌒ ヽ )
!゙ -=・‐ .‐=・=-i/
| (__人_) | 騙されるやつが悪いんだよ
\ `ー' /
/ .\
>>1 「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」
早大立つ瀬ね〜
所詮は名前だけの私大だからな
早大に頼んだのが間違い
地元に筑波大学があるんだからそっちに頼めよ
15 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:42:21.22 ID:6brw46bM0
懲役14年で服役中の早稲田OBスーフリ和田サンがコメント↓
まぁ早稲田だからなぁ
信じるほうが馬鹿だよ
17 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:43:10.43 ID:bWwo4nKC0
補助金悪用
騙したもん勝ち
ドンキーホーテもびっくりだなw
パチンコ台の話じゃないのか・・・。
早稲田の二文卒はクズばかり。
なんで大学なんぞに設計させたんだ?
製造メーカーの一人勝ちでおk?
ラモン・デッカースレとは珍しいな
24 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:44:39.85 ID:JvBNQOlc0
,,,,,,,,,,_
,ィヾヾヾヾシiミ、
rミ゙`` ミミ、
{i ミミミl
i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
{_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:}
l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン フフッ
|/ _;__,、ヽ..::/l
ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_
_,,.-‐' `ー '"::/ / |  ̄`''ー-、
r‐''" ./ i\/ / | / ヽ
/ / | /;;;ヽ、 l ヽ / ノ /}
ノ | > |' }::{ ノ \ / // ハ
早稲田と大阪のコラボか
最近の流行は、小中学校に「太陽発電」のソーラーパネル設置だろw
どうせ屋上なんて「立ち入り禁止」だしな
>「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」
大学の研究室が言ってんだぜ素人には無理だろw
28 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:47:08.17 ID:tMb6FC650
大学の作るもんって詰めが甘いからなぁ。所詮は計算・理論バカの素人仕事。
計算できなくても手先の感覚だけでジャストのものを作れる町工場のおじさんのほうが
すごかったりする。
29 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:47:13.05 ID:DYK7mPND0
詐欺にあったほうがバカ判決ktkr
つくば学園都市の都市伝説
風力発電のプロペラが逆回転するとき、街に異変が起きる
31 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:47:29.87 ID:/tFMWux30
これって机上で設計しただけで2億弱をつぎ込んだのか?
普通実地で試作するだろ
32 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:47:55.89 ID:ufj7g7Uh0
>「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」
科学の素人である市職員ですら疑問を抱いて当然というような酷いものだったのか。
早大は過失3割とはいえ、これは大恥。
33 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:48:01.38 ID:a/FlXwGI0
もっと、まともな大学に頼めばよかったのに
34 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:48:20.30 ID:Ki4WtgMnP
>>26 夏場の暑い時期には有効だよ。
ソースは俺の子供の学校。
モデルケースらしいが、蓄電池もあるので、かなりエアコンの電力を
カバーしてるらしい。
35 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:48:32.81 ID:fU6LaA690
バカの代名詞となりつつあるなw
36 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:48:49.58 ID:SdMRIB8o0
回るまでやり直せよ
37 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:49:36.66 ID:En6Sf/Zd0
早稲田らしいねw
38 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:49:58.45 ID:M3SnAiws0
早稲田の「風力村」は、司法を黙らせる力はないのか・・・・
鳥人間コンテストだと早稲田の飛行機って、まともに飛んだことないような...
理工ビルって今でも傾いてるの?
41 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:51:55.07 ID:TYZ/8ETA0
42 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:51:56.30 ID:/tFMWux30
>>1 >二審判決は「同市への説明を怠った」として早大の過失を3割認めた一方、同市についても「計画通りに
>実現するか容易に疑問を抱けた」と7割の過失を認定していた。
これ読むと市のほうが大学に無茶苦茶な要求をしてて
大学はそれに抵抗し切れなかったって現場が浮かんで来るけどな
大阪に頼むからこうなる
この話の経過
・テレビや雑誌における似非エコ扇動
・「家庭用風車の取り組み」という悪質扇動
・だまされて、あっさり乗っかったつくば市議「風力発電で電気代も浮いて、即時採算即時エコの未来社会実現ですよ」
・早稲田大学アホ准教授の安請け合い
↓
早稲田大学設計のミニ風車がつくばの職場や学校のそこらじゅうに出現
だが、全然回らない上に維持費用だけで採算割れ。
↓
・この早稲田の先生はろくろく実証実験もしたことがないことが判明
・海外の設計をそのまま縮小コピーしただけで材料の強度や重量なんて全く考えてないことも判明
自然エネルギー導入の社会的圧力が、判決に影響を及ぼしたかもしれん。
ただ、大学といえども金だけとって成果無しというのは、許されんだろう。w
46 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:53:23.58 ID:4fseKS3k0
ダリウス・サポニウス形の風車で設置条件が甘すぎたら致命的。
47 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:53:53.76 ID:0c1jgRir0
三億程度の投資で地域が活性化するなら今頃日本中の地方が毎日お祭り騒ぎだよ
あと筑波大に頼めばよかったじゃん
早稲田なんて名前だけだから
同市についても「計画通りに 実現するか容易に疑問を抱けた」と7割の過失を認定していた。
これはどうなんだろうな。
この実物を見たことがないからなんとも言い難いが。
今の風車っていろいろ形があるから
素人が計画書 実物を見ただけで計画通り動くかどうかなんて判断できないだろ。
「同市への説明を怠った」って、何の説明?
「風車作るけど、回りませんよ」って?
50 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:54:28.33 ID:/tFMWux30
>>41 わかったw
デザイン優先だったんだwww
51 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:54:40.84 ID:GSm6zsP3O
早稲田を擁護するわけじゃないが鳥人間は別物
教授勢が口だしてるかだしてないかですぐわかる
風見鶏いくらかけて作ったんだよww
岡本太郎の「坐ることを拒否する椅子」でさえ実際は座れるというのに
早稲田は芸術を徹底的に追求してるんだな
風力は原子力みたいに金にならんから
申し訳程度にやればいいとおもって
オブジェ感覚で発注した。
じっさい出来たらあまりに微動だにしないので
市民から文句でた
しょうがないから早稲田を訴えた。
役人の仕事なんてこんなもん。
役人に事業なんかやらせても結果だせないから
役人やってんだ。
55 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:56:52.19 ID:yKNeIXOd0
>>44 大学は准教授訴えてもいいレベルだなこれw
大学の言う世界トップレベルがこれ、
別に早稲田に限らん、教授の研究なんて全体のほんの一部。
設計に至っては、経験値なんか殆どない。
世間は、有名大のレッテルだけしか判断する眼を持ってない。
日本で、世界トップレベルの技術と言ってるものなんて大抵このレベル。
57 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:57:56.10 ID:zc20nNAt0
>>48 >>41←コレ見たけど、素人でも回らないんじゃないかなあ・・・と思うような形してるw
普通の風車にしておけばよかったのに。
動作確認もしないで売りつけるとかすげぇなw
早稲田は詐欺をしないといけないくらいヤバくなったのかw
59 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:58:11.92 ID:fcsfTRH40
60 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:58:30.07 ID:1K2Yg+2O0
あんな空き缶を組み合わせただけみたいな
ヘンテコな風車で回るわけがないだろ
61 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 20:59:53.39 ID:3qoe0I4w0
専門の企業に頼めばいいのに
こねかなんかだったのかな?
63 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:00:36.67 ID:ECAlNWRj0
風がたいして吹かない場所に風車を作って発電量が少ないのは当たり前。
誰だって分かる。
早大の罪の割合3割は多すぎる。せいぜい2割。
初めからばかげた要求だろう。
原発廃止とか言ってる連中も現実を直視しないといけない。
原発に替わるものの準備が出来るまでは
原発の安全性向上の努力をして原発に頼るしかない。
少なくとも夏は原発を動かさないと熱中症多発で
救急車・病院はパンクし死亡者多数という事態は許されない。
さすが早稲田、詐欺で裁判起こされても、2億1千万の売り上げ。
65 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:00:51.60 ID:TRfJICvt0
>二審判決は「同市への説明を怠った」として早大の過失を3割認めた一方、同市についても「計画通りに
>実現するか容易に疑問を抱けた」と7割の過失を認定していた。
御用学者の影響力を過小評価してるな、早稲田の責任を9割にしないと
66 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:01:13.92 ID:7pi6qir10
風力発電は原子力にとって変わる再生可能エネルギーなんじゃないの?
原発問題スレでは物凄い数の風力発電厨が沸いてるのに。
67 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:02:01.30 ID:O4w1L5BVO
これを機に国の作った風力水力も訴えるのかな
ダメダメな飛行場も金を返さなくちゃな
68 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:02:13.31 ID:pxdDHsfR0
122号線脇の川口の風車は結構回ってるけどなぁ
69 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:02:21.16 ID:/guLiwi20
つくば市がメーカーと早稲田大訴えったけど自分ところの過失が7割w
補助金返還したから実質赤字か。
70 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:02:31.35 ID:SmwiODdC0
知り合いに早稲田の理工学部の卒業生がいる。
テキストに誤りがあったので、講義を取っている全員で検算したのち、
代表が教授に計算ミスがありますよって言いにいったら「これが正しい」と言い張ったとか。
菅が夢見てる風力発電も大差ない
72 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:03:40.21 ID:PI4YOJ5G0
73 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:04:27.60 ID:k/Cag6Zg0
早稲田の理工の研究者で、世界的な人って聞いたことないけど。いるの?
超低速ギアの小型風車を追加して初動時の摩擦を軽減すれば良いのに
>41
これは自治体が**すぎるだろ…
風見鶏の下についてるおたまみたいな風車ならまだしも
てか今から普通の羽に変えりゃいいじゃねーか
もちろんあっち持ちで
>>63 ばかげた要求なら「ムリ」と言って断るのが筋。
それをしなかったのなら3割の責任が多すぎるとは思えないな。
ただちに健康への影響はないから無問題だろう。
78 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:05:02.69 ID:jZmpKBAv0
裁判長「早稲田なんて信じる方があほやろ^^;」
>>41 なんだこりゃw
確かに素人でも疑問を抱くわw
80 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:05:31.42 ID:vHJhPGKw0
>>70 真理は多数決で決まるものではありません。
81 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:06:18.76 ID:I2TrbZ000
日本の風力発電技術は世界でもトップレベルで世界中で稼動してるのに
早稲田とか2流大学に頼むから
82 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:06:28.09 ID:euiJsTYA0
筑波大は地元なのに何もしてくれなかったのか?
それとも筑波大が、その計画明らかに無理あるからwと断ったのか?
83 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:06:31.34 ID:lQgNfTTf0
ハンカチ涙目ww
85 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:06:44.29 ID:zc20nNAt0
>>66 効率よく回る風車を作れば、補助くらいにはなるだろうね。
今回のは、たぶん台風でも来ないと回らないタイプw
86 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:06:44.99 ID:M8R2Yx9e0
これ、風車まわすのに電気使うとかいってなかったっけ?
87 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:06:54.46 ID:1K2Yg+2O0
>>63 誰も直ちに全ての原発を停止しろなんて言ってない
原子力代替エネルギーの普及と共に原発は段階的に減せばいい
ただこの期に及んで更に原発を造ろうとしてる連中がいるだろ
それは絶対に無理だよな
>>47 機械が悪いんじゃなくて、風が吹かない場所だったんなら、
どこがやっても回らんと思うが
>>41 実際羽根があってないレベルのこの大きさで
1/4も電気が作れるのはすごいなw
90 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:07:34.69 ID:FbdeIxCz0
補助金、予算があるから使いましょう
こういう体質から抜けないとどうにもならない
大学も似たような体質がある
91 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:07:37.66 ID:lqLHWe1v0
原発事故以来吉村作治も過去の人だからな。
あとはプラズマ教授に頼むしか無いか。
92 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:07:58.35 ID:SmwiODdC0
>>80 科学的真理じゃなくて計算ミスなんだけどな。
経験と実績のない大学に設計を頼むのが無茶な投資
回らないのは早大の実力だから当たり前
94 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:08:56.54 ID:k/Cag6Zg0
プラズマは生え抜きじゃないしな。
95 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:09:24.15 ID:hdnpghZB0
だからその重量で垂直軸にするなら流体軸受けじゃないと摩擦抵抗が大きすぐると
96 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:09:47.65 ID:BXx7uvY50
私立大学のくせに大風呂敷広げるからこんなザマになる
97 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:09:52.25 ID:+ZiA9kZY0
最高裁まで行くね・・
98 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/06/10(金) 21:10:58.28 ID:OJ3Sj4/E0
ワロス
例の素人目にも回りそうにない風車か…
早大教授は詐欺の片棒担がされたの?
>メーカーの賠償責任は認めず
メーカーが一番儲けたんじゃないのかよ?
なんかおかしいね…
99 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:11:06.80 ID:a/FlXwGI0
マサチューセッツなんとかに頼めばよかったのに
民主党政府は首もまわらない。風車も回るのが嫌になっても仕方がない。
101 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:11:34.26 ID:PI4YOJ5G0
>>89 予想が既に低そうだけどなww
値段を考えると実用的な発電量にはならないけど
なんか学園都市っぽくてイメージアップになりそうだしやってみっか
みたいなノリじゃね
102 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:13:15.15 ID:StNIE29H0
次は九大のやつを導入汁
103 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:13:36.40 ID:k/Cag6Zg0
私学出身の、科学者で有名人いますか。
早稲田の理工なんていばっていますが。
>>34 太陽光の問題は元が取れるか微妙なところじゃねえの
>>63 どこがやっても同じって、
風が吹かない場所に建てたりする業者はないぞ。
早大は風速計すら持ってないんじゃない?
106 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:15:23.44 ID:cys52Hks0
>>104 ただでさえ効率が2割いかないのに
夏場だと効率が落ちるところ。
カバー程度ならきくけど頼りにできん。
107 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:15:50.13 ID:FCwfsOaNO
108 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:16:07.58 ID:GAfHcxQc0
109 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:16:34.41 ID:Bcz2ZH9O0
名前書くだけで合格できる大学でももう少しマトモなの作れるのに。
110 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:16:40.33 ID:8gfduRKq0
ほんと役人って税金をドブに捨てるの上手だよな。
111 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:16:55.94 ID:SqHFEmsT0
>>82 つくばの複数の研究機関は、最初につくば市議が声をかけたときに
「風がある場所で一定以上の大きさでやらないと無理、風の弱い街中で学校毎にミニ風車建設って・・・・・・あなた馬鹿?」
と相手にしませんでした。
だから早稲田大学に話が持ち込まれたというわけです。
112 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/06/10(金) 21:16:57.79 ID:OJ3Sj4/E0
でもこのタイプの風車ならメンテが楽そうだよな
風切音とかプロペラ破損とか
そういう問題は少なそう
周りについてる輪っかのようなものが意味不明すぎるけど…
回
ら
な
い風車
114 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:17:21.58 ID:3HeHieEx0
回らない風車ぐらい可愛いもんじゃないか
東大の関村教授なんてTVに出まくって
原発は安全だ。
原発はメルトダウンしない。
原発は爆発なんてしない。
原発は完全に停止した。
って言ってのけたぞ。
115 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:17:50.08 ID:8p37CcuE0
>>81 同意。
何で地元の国立筑波大に頼まずにわざわざ二流私学の早稲田に頼んだのかが不明。
オイラの会社は東証1部上場企業なんだけど、会長が早稲田の大学院
へ通って博士号を取得したと言うのが自慢。
早稲田ってこんな大学なんだなww
メーカーはそのまま信じたのか、おかしいと思っても押し切られたのか。
どちらにしても技術力と品位は問われるわな。。。
近くの高校にある「微風車」だったかな、これはいつも回ってる
でかいプロペラのより結構優秀じゃないかと思う
猪木の風車理論の理屈がいまいちわからん。
期待が大きいほどよく回るってことじゃないのね。
120 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:18:58.33 ID:UQ0TE86r0
爺さんや婆さんの作ったペットボトルのモグラよけの風車はよく回るな
それと比べて早稲田は馬鹿だなあ
121 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:19:12.05 ID:yBXENIXC0
筑波大に頼めよ…。何故早稲田?
122 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:19:21.12 ID:loSNMabJ0
飛べない豚
123 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:19:35.11 ID:k/Cag6Zg0
早稲田の先生って、どの学部もテレビにでないね。どうしてらろう?
124 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:19:40.26 ID:ECAlNWRj0
>>105 早大は業者じゃないし
風車を見れば実用を目的とした三菱重工が作ってるようなプロペラがあるやつじゃなくて
いかにもモニュメント。電気もちょっとくらいなら発電できますよ。
というぐらいのしろもの。
実用目的とは考えられない。
遊び感覚のしろもの。おもちゃ。おもちゃに過大な期待をされても。
125 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/06/10(金) 21:19:57.24 ID:OJ3Sj4/E0
小学生に作らせた方が、まだ回りそう…
126 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:20:05.70 ID:CK2p49qS0
大隈(笑)
さすが佐賀、佐賀といえば原口w
風が吹かなきゃ早稲田が損する
よし、早稲田製品のブランド名は
マニア早稲田
129 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:22:02.27 ID:FBAksq8h0
>>34 ちょっとまて、今の小学校はエアコン付いてるのか???
130 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:22:50.86 ID:FbdeIxCz0
負の世界遺産に登録したらいいんじゃね
131 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:22:59.86 ID:FBAksq8h0
インチキ詐欺師早稲田大学
つくば市長は慶応出身
133 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:23:13.46 ID:8p37CcuE0
>>96 同意。
私立なんかどこも二流以下の大学。
じっさい国立に入れなかった二流三流のヤツが高い金ドブに捨てて行くところだからな。
その最高峰の早稲田がこのザマではほとんどの自称私立(大学?)は遊園地大学で動物園です。
一般だとそういうもんだと思って買ったらそうじゃなくて動かなきゃ怒るよね
最高裁ってこんなのもやるのか
135 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:23:42.50 ID:k/Cag6Zg0
大隈ていうのも、明治の元勲なんだろうが、評価がいまいちだな。
136 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:24:02.03 ID:w5ckx/+D0
>計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた
早稲田大学が詐欺師だというのは日本国民全体の総意ということですね。
137 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:24:08.62 ID:sP8OjmD90
> 計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた
民主党のマニフェストの事だな
回ろうと回らなろうと、これからは風車の時代だろ?
手で回してでも、発電しろ!
139 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:25:14.14 ID:zc20nNAt0
>>123 プラズマの大槻教授は早稲田じゃなかったっけ?
水車を作れなかった朝鮮人じゃあるまいし・・・
風車も作れないのかよw
>>124 実用以前に風力発電のことを全く知らない素人が作ったんだろう。
計算上は回るはずだったかもしれないが、計算式が間違ってたんだろう。
142 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:26:03.13 ID:8p37CcuE0
>>123 プラズマとピラミッドがよくテレビに出てるだろ>早稲田
143 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:26:17.38 ID:euiJsTYA0
>>111 そうなのかw
断られたなら、それもただの拒否じゃなくて物理的に不可能って言われてるのに…諦めろよw
早大の教授とその市議とやらがとんでもない馬鹿だったんだな
この二人が金払うべきじゃね?
>>75 回転軸の方向が違うから、同じ場所に設置するの難しい気がするぞw
145 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:28:05.64 ID:+TEZRJP40
原発安全詐欺の東大東工大よりマシだろww
146 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:28:07.15 ID:tF6vrL/f0
未だやってたのかこの裁判。
当時、疑問をもった市側が大学に訪ねると、
最先端の空力学を使った「最新型の風車」と説明されたんじゃなかったっけ?
そりゃ騙されるわ、7割の過失はおかしい。
147 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:28:29.66 ID:k/Cag6Zg0
プラズマは、東京教育大学、東大院卒。わかったか。
148 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:28:53.51 ID:ECAlNWRj0
この形状の風車なら予想発電量の4分の1というのもうなづける。
実用機のプロペラ型ならもう少しは発電できるだろうけど
それでも風量が少なくては大した発電量は望めない。
初めから無理な相談。
149 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:29:22.75 ID:8p37CcuE0
早稲田の理工なんか何でもプラズマ言う変なおっさんが教授をやってる大学だからな。
犯罪大学m9(^Д^)プギャーーーッ
151 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:30:39.39 ID:zc20nNAt0
確か風が吹かないの承知で建てた自治体あったよな。
どこか忘れたけど
これ風車の部分をちょちょいと作り替えればすむことじゃね
>「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」
「ちょっと計画書見たらゴミだとわかるだろバーカ」
ってことかw
155 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:33:28.67 ID:uEu7ovhU0
負け組4人ほど集めて、風車の地下で
風車に連結された歯車を回させるとか、
1億8500万円もあれば時給払い出来るな。
156 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:33:54.05 ID:TWUXqhcJ0
騙されるほうの責任のほうが重いとな?
バカ田大学は東スポかよw
早稲田って自分のところのビルですら、建築学科が設計してあれだったから・・・・
こんなにも腹がたつスレははじめてだ。
俺の母校の悪口はやめろ
159 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:34:48.68 ID:QDNWBtGY0
私学のバカ田大学が無理すんなよ
こういうのは国公立に任せとけ
私学は授業料のためアホ学生と芸能人だけ受け入れとけばいいよ
民主党は国民責任10割だよな!
162 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:35:14.10 ID:8p37CcuE0
>>147 >プラズマは、東京教育大学
そんな大学ないよ。大槻と吉村作治は共に早稲田卒の二流教授のコンビですよ。
163 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:35:23.13 ID:D+qMBaP30
わが母校、世界の芝浦工大に依頼すればよかったのに。
そして津波からの逃げ場が無くなる訳ですよ
165 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:36:49.28 ID:uLnpv2i6O
小沢の地元の山奥にまさにこんなの何本も立ってるわ
166 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:36:58.08 ID:lyd3LMiZP
>>41 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
167 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:37:32.34 ID:ECAlNWRj0
早大はほとんど実績もなくて実機での発言量のテストとかの積み上げもなくて
想像でこのくらいじゃね?と多目に見積もったのだろう。
セールスマンに騙されちゃダメ。実績のある企業以外はあやしい商売とみた方がいい。
168 :
【 忍法帖【Lv=7,xxxP】 】:2011/06/10(金) 21:37:33.19 ID:xgufLK810
計画したのは大学生なのか?
>>41 こんなもので発電とか頭おかしいだろ・・・実用品に見えん。
企画段階で遊び半分だったこと間違いなし。
170 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:38:31.24 ID:dMQaMLOz0
>>157 それで自分のところの小田和正とかいう大学院生に
当時なんちゃら賞を受賞したその建築物をボロカスに言われたわけだな。
171 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:38:42.57 ID:25vEGYFhO
これって、もっとデカい風車が前提で「発電量クリア」の判断をして
実際のプロジェクトでは、なぜかそれのミニチュアになってたって奴だっけ?
早稲田側は、最初の前提での数字に嘘は無いと言い、
市側は、実際に作ることになったサイズでは話が別とは知らなかったと開き直りという奴。
173 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:38:58.12 ID:8p37CcuE0
>>41 これって発電用の風車じゃなくて観光客用のモニュメントじゃないのか?
174 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:39:20.49 ID:jJIIihKQ0
科学に失敗はつきものだろ。
こんなことで一々賠償しなきゃいけないんだったら大学、科学者はすぐに破産するわ。
日本の科学技術を衰退させるつもりだろ。
175 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:40:39.23 ID:/9T66GhLO
177 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:41:29.58 ID:k/Cag6Zg0
教育大は、筑波の前身。
178 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:41:39.72 ID:QZYW9o6y0
成功するかどうかわからないから研究室なのに信じた方も
179 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/06/10(金) 21:42:20.15 ID:e7GOnP3t0
やべえ
180 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:42:28.66 ID:zc20nNAt0
>>174 失敗は実験の時だけにしてくれw
回らない風車ならまだいいけど(良くないけど)、
有害物質垂れ流しの発電所とか作られたら困るわ。
181 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:44:47.35 ID:6DM/n7uz0
ずいぶんとタイミングのいいときに判決が出たな
自然エネルギーなんて今はまだこんなものだと印象付けられたな
>>174 実証試験をしないで実用化できると思い込むことを科学とは言わない。
いやね、ちょっと流体の専門家になるとどうしても
「ダリウス風車」を設計したくなるのね、だけどこれ
起動トルクがゼロだから軸中央に起動用の羽根付けたのね。
オンボロPCで有限要素法かなんかで計算すると理論上は
回るはずだったんでしょうね。
みなさん「ダリウス風車」でぐぐってみてください、アメリカ大陸
あたりでは調子よく回っていますよ。
184 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:45:42.70 ID:8p37CcuE0
>>175 ないない。
じゃあ「東京教育大学」なのに何で茨城県にあるんだ?おかしいだろ。
大槻は早稲田卒。
185 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:46:24.74 ID:ECAlNWRj0
風車厨に騙されただけ。
菅と同じ。
風車が原発の代わりになるわけがない。
インチキ。
186 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:47:33.77 ID:GDBY0nSY0
>>174 失敗するにしてももう少し高レベルの失敗しろ!と言いたい
バカすぎ
>>185 吹いたり吹かなかったりしても
多点で作って繋げばどこかで風は吹いてるだろ
188 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:48:45.50 ID:8p37CcuE0
風がどう吹くかなど神のみぞ知るのにそんな山勘みたいなものでこの大電力消費時代を乗り切れるわけがない。
風力発電など最初から絵空事なんだよ。
189 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:50:28.37 ID:GDBY0nSY0
>>188 マジレスするとヨーロッパには「風の道」という物があるため
風力でも比較的安定して電力が取り出せる。
日本にはそれが無いんだな。
この点に触れないバカマスゴミに騙されないように
190 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:50:32.49 ID:bTt9hl8O0
>>129 こないだ久々に出身中学に行ったら
各教室にエアコンついててびびったw
191 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:50:51.31 ID:+DR38DMW0
>>184 元々東京を中心とした大学だったから。
中心が筑波にうつったから筑波大学だけど、一部のキャンパスは東京にある。
大学というよりも大学群といった方がイメージに近いと思う。
風力発電推ししている人は根拠を示したことがない
成功した事例などないのにイメージが良いとかそんなのばかり
193 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:50:54.10 ID:8p37CcuE0
>>187 水力発電ですら降水量によって大きく発電量が変わるのに風がいつどこでどの向きにどれだけ吹くかなど
予測できるわけないだろ。風力発電は最初からオカルトなんだよ。
194 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:51:39.38 ID:2irOnXfd0
判決文 みせてくれ >判例DB
195 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:52:18.25 ID:ECAlNWRj0
>>187 適当な事を言うなよ。
そんなんじゃいつ停電するかは風まかせ。
どこかで少し吹いてても風量不足になったら停電。
196 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:52:42.58 ID:bTt9hl8O0
>>41 これ、ただの高価なモニュメントだったんじゃね??
>>193 化石燃料は計画的に使えるし
水は溜めておくことが出来る
風は無理
198 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:54:09.03 ID:VcsPP7vUO
おいおい
知らないのも問題だが
何でも簡単に調べることができるこの時代においてそんな無知を晒すことの方が問題だぞ
カチュウシャなら裁判沙汰にされなかったのにね。(´・_・`)
どっから吹いてもいいように円柱状のねじねじにすればよかったんじゃね?
分かった
風車の前に扇風機を設置するのだ
これで安定的に発電できる
なんか格好イイ言い回しか気の利いた例えかとおもったら
そのまんまなのね・・・>「回らない風車」訴訟
早稲田の理系は 無能ということで
204 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:56:34.93 ID:8p37CcuE0
>>191 今ウィキったら確かに大槻はその無名の大学出身みたいだが
一度もそんな話聞いたことない。
むかし東大の助教授をしてたとは聞いたことがあるがやはりそんな無名の大学卒では
東大教授のポストを得られず追い出されて二流早稲田教授に納まったというのが事実なんだろう。
>>193 石油の消費が減らせればそれでいいんだよ。
一定の風が吹く場所に作るのは当たり前。
自然エネルギーとやらを盲信するからこんなことになるw
207 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:56:54.49 ID:bWwo4nKC0
風力発電は場所によって発電効率60%ってところがあるらしいぞ
トンキンの大学ってもてはやされてるけど
日本内で実は底辺なんじゃね?www
209 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:57:20.77 ID:9N1wXb9Z0
騙された方が悪いと司法が判断したのは興味深いな
早稲田の研究室は素人に劣るとw
210 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 21:59:13.30 ID:8p37CcuE0
太陽光発電、燃料電池、風車、地熱、潮流、石油を吐く藻、メタンハイドレード
どれも実現不可能なオカルト。
211 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:00:02.29 ID:/TFMMKwgO
風力発電失敗の末路だな
ギャンブル
特アに媚びるようになってから母校となんか思わなくなった早稲田。
>>184 大槻は東京教育大卒
早稲田の教授
卒と教授っていうのは意味が違うんだよw
そもそも学園都市とか言ってるくせに何で早稲田に頼んだんだ('A`)?
215 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:04:16.42 ID:CuFkpugFO
回らない風車は走らない車とか映らないテレビと同じだぜ。
地に落ちた早稲田の権威を回復するには世界一回る風車を作るしかない。
216 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:04:51.95 ID:G0fLXYOS0
大学に実際のモノづくりの力があるところなんかないよ。
だから企業が1から教育するんだから。
大学なんて数学と物理勉強してればいいんだよ。
余計なことするんじゃねえよ。
>>104 それは面積が普通の家庭程度の場合
元が取れないのはパワコンの値段>発電量の場合
校舎くらいあれば、パネル大量設置で元が取れる
パネルだけなら安いから、大量に並べて壊れるまでに一気に発電なら元が取れる
不良品で数年で壊れるのはシラネ
〜卍 シュッ クルクル ヤシチィー
微風でも回るように初動を電力で回すようにすればいいのに
220 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:07:03.98 ID:G0fLXYOS0
本田宗一郎の名言
「だから大学卒の技術者はいやなんだよ」
221 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:08:25.68 ID:sbnqbbis0
風のない・・・
風のない街の・・・
役立たずの風車
> 同市は風車の電力を売って地域の活性化につなげようと計画。ところが肝心の
> 風車が回らず、発電量が計画を大きく下回った。同市は環境省からの交付金1億8500万円を返還
> したうえで、早大と風車メーカー(大阪市)を訴えていた。
典型的な詐欺。
逃げられない早大が詐欺を働くなんて、政府が公約を破るような・・・おや?
経営難で、客寄せパンダに広末飼ってた学校だろ
そんなに責めちゃ可哀想www
224 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:10:48.74 ID:hmEH+ArB0
/ ̄ ̄\
> /ノ( _ノ \ 公務員の給料を3割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> | ⌒(( ●)(●)
> .| (__人__) /⌒l
> | ` ⌒´ノ |`'''| マスゴミ
> / ⌒ヽ } | | __________
> / へ \ }__/ / | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |(
> / / | ノ ノ | | \アホ番組 / | | |’, ・
> ( _ ノ | \´ _ | | \ ノ( / | | | , ’
> | \_,, -‐ ''"  ̄ ̄゛''―---└'´ ̄`ヽ | | | て
> .| __ ノ _| | | (
> ヽ _,, -‐ ''" ̄|_ ̄_o o o___|_|
225 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:10:50.27 ID:+DR38DMW0
>>204 前身の東京文理大学の卒業者にノーベル賞を取り損ねた牧二郎先生がいる。
研究レベルは決して低いもんではなかったけど、どうしても教育大学という名前のせいか理学部の知名度が低い。
226 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:11:02.52 ID:k7qk0mNcO
左翼と在日とスーフリのイメージしかない大学か
227 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 76.2 %】 :2011/06/10(金) 22:12:00.37 ID:Wd8F7O820
回らない封車
228 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:12:40.96 ID:gx+EwHr10
馬鹿だな。電気使って回せよ。
229 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:12:59.42 ID:e4uoKPZp0
まずは早稲田学内で試作機を作り、ちゃんと機能することを確認してから実用化するもんだろ。
こんなのいきなり大金かけて実用化しようとした関係者全員の頭の中を調べてほしい、。
頭がまわらなかったんですね
231 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:13:30.26 ID:8p37CcuE0
そういや広末ってロウソク並べるだけのキモいおっさんと二度目の中出し婚した
中出しマニアだったな。
むかしは清純派アイドルと言われたがただのヤリマンビッチだった。
こんなヤツが早稲田卒とは恐るべし早稲田。
232 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:14:54.31 ID:yPeNEfFT0
卒業してない
233 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:15:49.78 ID:SqHFEmsT0
>>219 そのためのモーターがついている。
但し風を上手く受け止められないので、モーター初動→停止を繰り返し、かえって電力を消費するばかり。
234 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:15:54.04 ID:fGsuVLuo0
頭からぽっぽやバ菅、今回大失態をぶっこいて何もできない
東電の技術者連中をみてればこの国の有名国立大学の理や工を卒業した連中の大半は
実際は言うほど大したことないことがよくわかっただろwww
技術立国とか恥ずかしくて言えないレベルだったことが世界にバレましたwww
235 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:16:03.31 ID:jJIIihKQ0
アイドルだろうと何だろうと、ダメなやつは卒業させない。
それが早稲田。
>>1 当時は報ステか23が特集して産学協同の象徴みたいに褒めてたんだが、
結局、こんなオチになってやがったのかw
237 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:19:53.30 ID:8p37CcuE0
土浦かどっかの海岸にでかい風力発電の風車あるけど
地面に海鳥の死骸がいっぱい・・・
高速で回転する風車の羽が見えなくて叩き落されるらしい
菅直人に見せてあげたい
>>34 ついでに屋根覆うことによって最上階の温度上昇防ぐのにも役にたたんかね?>太陽パネル
>>233 そのためについてるんじゃねぇよw
モーターと発電機は同じものだ
242 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:23:14.63 ID:zc20nNAt0
>>233 モーターでグルグル回るだけのオブジェかw
そりゃあ訴えられるわなあ・・・
243 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:23:14.90 ID:32TOTC6S0
立派なハリボテ作ったな
>>229 実用機は、もっと大きい設計なんだよ。
で、なんとなく「学校に設置する理科教材」だということにして
実用機として作ろうとしていることは、お互いに触れず
実用機ではないことも、お互いに触れずに、補助金貰って問題無し。
関係者の頭の中は、たぶんそんな感じだよ。
これ、提示した発電量の試算は実際にアンタが作った風車の三倍の大きさのものだから
回らなくてもコッチは悪くねーよ!ってーのが早稲田の言い分だったけ?
246 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:23:46.41 ID:j3FBN6pl0
高等師範学校 東京文理大 東京体育専門学校 東京農業専門学校 東京教育大 を知らない奴がいるとはwww
朝永振一郎は晩年は文理大理学部で教えていた
247 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/06/10(金) 22:25:04.16 ID:l1XG5tQ60
風車の理論だな
>>235 当たり前のことを自慢されてもな〜www
249 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:26:08.51 ID:+DR38DMW0
>>228 回し始めに電気を使うものがある。
風車は回し始めに大きなエネルギーを必要とする(大きな風が必要)けど、一旦回り出すと風がある程度弱くなっても回り続ける。
そのため、ソーラーパネルを備えた風車というのがある。
250 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:28:14.61 ID:dDnpxd5h0
早稲田に大阪
なんの冗談だよ
まあ、完全に早稲田のメッキが剥がれたね
「環境意識を高めるために設置した」とか苦しい言い訳していたやつだろ。
役所も馬鹿揃いなんだよ。
いまは早稲田の理系マスターもゆとりだし
253 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:29:03.68 ID:8p37CcuE0
>>246 どれも聞いたことがないな。
東大、京大、阪大なら知ってるが。
そんなマイナーなしかも専門学校など知らんのが当たり前。
あさ永進一朗というのも誰か知らんな。
254 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:29:55.69 ID:L94tsGtY0
父よー母よー妹よー
255 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:32:10.04 ID:+DR38DMW0
>>246 理学部の東京教育大学、工学部の東京工業大学とは言われていたけど、理学部なのに教育大学ねぇ……という人は多かったんじゃないかと思う。
東京教育大学卒の理学部教授が若い頃東京教育大学卒だといったら「学校の先生をしているんですか?」と言われたことがあるという話がある。
>>253 日本国内でしか通用しないローカル大学の名前は知っていても、
世界的に有名なノーベル賞物理学者は知らない、ということですか。
なんで
>>41の写真の構造で風車が回ると思ったのか、
設計者と承認した市側の考えが理解出来ない。
これは想定外で仕方ない…わけがない。
風況調査すらしなかったんなんてありえない。どっちもどっち。
こんなおもちゃで最高裁まで行ったのか、何年争ってんだよ。
それはさておき自分で名前を出した筑波大学がどんな大学か知らない恥ずかしい奴が一人いる。
260 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:37:56.57 ID:/Bozl3gTO
早稲田ってなんか実績あんの?
聞いたことないんだけど
261 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:38:24.82 ID:8p37CcuE0
>>255 俺も今それに気付いた。大槻教授は教育大出身で何で学校の先生にならなかったのか
が不思議に思える。
それと師範学校とは何の師範になる為の学校だったんだろうか? 空手とか柔道の?
>>256 そんな聞いたこともない大学で教えてたヤツなどどうせ大したことないよ。
ノーベル賞だけが偉いわけじゃないし最近は毎年のように案外楽に取ってる。
それに優秀な人は東大京大阪大で教鞭を取ってる。
262 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:38:33.00 ID:M4sYDiP5O
たぶんおもちゃのほうが回るぞwww
早稲田の理工って早稲田の名前だけついてる底辺学部なんだよな
♪あかない〜自動ドア〜
265 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:39:32.90 ID:vER74Gs40
バカンの設計ですかな
266 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:39:37.97 ID:+DR38DMW0
>>253 朝永振一郎(ちなみに「ともなが」ね)は超有名人だろ。
でも、その研究を詳しく説明できる人はものすごく少ない。
>>257 どういう設計したらこうなるんだろうなホント
航空力学までいかなくとも力学の範囲内で手計算しても
効率的な角速度与えられない気がするw
まさか計算せずに製図図面引いたのかな
ふつうは計算しないと図面さえ引けないはずなんだがw
さすがバカだ大学w
詐欺る才能はあったというオチがついたわけだ。
>>41の写真をよくみるとダリウス型になってない。外側を捻ってない。
これじゃ裁判所が市役所の職員の過失を認定するのも当然だわ。
マニフェスト通りに実現するか容易に疑問を抱けた
271 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:44:54.59 ID:UDmHJkrMO
もう一台作ってほしい
272 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:46:32.78 ID:8p37CcuE0
>>266 ノーベル賞を蹴ったサルトルという哲学者がいた。
真の意味での偉人とはサルトルのように権威にすがらない生き方だと思うよ。
>>272 「そんな聞いたこともない大学で教えてたヤツなどどうせ大したことないよ」などと
考える君は、クズな人生を歩んでいるということだね。
274 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:51:21.89 ID:M4sYDiP5O
朝永振一郎ぐらい
文系の学生でも知ってるわwww
275 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:52:17.66 ID:+DR38DMW0
>>261 師範学校というのは教員養成学校だけど、今の感覚としては大学というより専門学校に近い。
ただ、経済的な支援が大きいのと後に大学に入ることができるので経済的に恵まれない人が大学に行くために利用されることもあった。
ちなみに東京教育大学の前身の東京師範学校は東京大学より前にできているので歴史的には東京大学よりも古い。
276 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:52:20.62 ID:IlPDJR1aP
つーか日本の気候では風力は厳しいって結論出てるのに何故わざわざ
風力やろうとか思うんだ?
昔はなあ
トイレがぽっとん便所でなあ
肥溜めに煙突がついてて、
その先に風でからから回る風車がついてて、、、
それを思い出したw
あれこそよく回ってたよ。
>>276 自然エネルギーとかエコとか言っとけば楽に補助金使えるからだよ。
そういうものに反対するのは、それだけで悪者だから。
今まででもそんな感じだから、これからもっと凄くなるよ。
279 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:56:57.65 ID:M4sYDiP5O
>>277 アレは風で回ってんじゃないぞw
電気でまわして臭いを強制排気してんだ
今でも田舎のホムセンで売ってる
280 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 22:59:57.14 ID:jawscKFX0
>>253 ホントに東京教育大学知らないの?
そんな奴が語るサルトル像も危ういな。
281 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:00:50.04 ID:zc20nNAt0
>>279 昔は風力式ってのもあったぞ。
今ちょっと探したけど売ってねえw
282 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:01:31.19 ID:7CHiT7yJ0
で、具体的にどんな酷いもんだったの?
283 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:01:38.42 ID:xJg/Y6s/0
私立大最高峰と言っても所詮この程度かwww
風車の設計は遊びじゃねんだよ
学生のノリでなんでも許されると思うな!
>>279 ばか者、今は!だろ?電気なんか使ってんの
昔は電気自体来てなかったからw
でも今考えれば、トイレの奴も、ダリウス型なのか??
貧乏な家庭は空き缶で風車作ってたりしてたな
286 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:06:02.53 ID:zprFD0Ja0
風速からいって筑波山の山頂ででもないと無理
でもあそこは国定公園で無理
でもどうしても風力発電したい
縦軸型だと弱風でも回るものがあるらしい、どれどれ
ここまではまあわからないでもないが
現地条件を踏まえた設計も実験的に1台くらい入れてみることもせずに
いきなりろくな実証もしてない機械を何十台も入れちゃったってところになると
どう好意的に見ても理解不能
287 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:06:03.29 ID:I4CDvk7Z0
>>41 なんぞこれwww
回す気が微塵も感じられねえデザインなんだがwwwww
288 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:06:25.51 ID:M4sYDiP5O
便所の煙突が風力式とか
いつの時代の話だよ!w
まったく物知りだなw
オマエラはw
289 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:07:35.97 ID:jawscKFX0
大学に頼んだというのが意味不明
普通は実績のあるメーカーから買うだろ三菱とか
これって夢を売ったのに風車を買ったんだね。
293 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:11:22.17 ID:IlcV9S110
京都も苦労してるみたいだからねえ・・・赤字だからやめたいけど
やめたら国の補助金の関係でトータルで続けるより赤字になるとかなんとか
294 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:12:33.89 ID:8p37CcuE0
>>273-274 ノーベル賞の権威にすがりついて有名になったそんな二流学者など大した人物
ではない。
ノーベル賞を蹴ったサルトルやフィールズ賞を蹴ったペレルマンは
真の意味での偉人の人生を送っている。
>>275 大槻教授はその東京教育大出身ならなぜ学校の先生にならなかったんでしょうか?
教育大出身なら生徒の生活指導などもする小学校などの先生になるのが普通だと思いますが。
295 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:14:32.91 ID:jawscKFX0
↑
く、くるしいw
>>1 こんなワケ分からんデザインだし、疑問をいだけたってのもわからないでもないけど
モーター使ってやれば回るでしょうよ。
>>294 >大槻教授はその東京教育大出身ならなぜ学校の先生にならなかったんでしょうか?
プラズマのせい
微風風車なんてありえない
まずは立地だ
平均風速6mもってこい
299 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:16:33.51 ID:ERiQigXB0
お粗末な大学だよ、過失割合が逆じゃないのか、いくつも建ててわからぬわけがない。
300 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:17:51.28 ID:M4sYDiP5O
朝永振一郎って
名前くらいは
中学校の教科書や資料集で出てくるんじゃないか?
鳥人間コンテストのノリでやったんだろう。
高い実習費についたな。
早稲田まじ負けまくりやな
さすがはバカボンパパが卒業しただけの事はあるな
304 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:20:13.49 ID:zc20nNAt0
橋詰 匠
職歴:
1974年 早稲田大学理工学部機械工学科卒業
1976年 早稲田大学大学院理工学研究科修士課程修了 早稲田大学 理工学研究所 助手
1980年 早稲田大学大学院理工学研究科博士後期課程修了(工学博士) 早稲田大学 理工学研究所 専任講師
1982年 早稲田大学 理工学研究所 助教授 1987年 同上(現理工学総合研究センター) 教授
2002年〜 同上 副所長 現 早稲田大学 理工学術院 教授
「どのような風でも回る新型風力発電機」、早稲田学報、早稲田大学校友会、通巻1141号/復刊第58巻 第4号、(2004.4)、pp.22-25。
「ビジネスリスク分析入門」、早稲田大学出版部、早稲田大学理工総研シリーズ22、(2005.6)。
「大学課程 計測工学(第3版)」、オーム社、(2000.2)。
>>304 単に出力≧入力なだけだろ
とても実用レベルの出力はできない
新司法試験(裁判官・弁護士の登竜門)(主に法学部卒が受験)
(最新)平成22年 新司法試験合格率(対受験者)
1位 慶應義塾 50.4%(既修55.5%未修39.2%)
2位 一橋大学 50.0%(既修61.7%未修25.0%)
3位 東京大学 48.9%(既修58.3%未修29.6%)
4位 京都大学 48.7%(既修61.6%未修19.0%)
5位 千葉大学 43.5%(既修46.8%未修36.3%)
6位 北海道大 43.1%(既修43.8%未修35.9%)
7位 中央大学 43.1%(既修50.3%未修25.9%)
8位 大阪大学 38.9%(既修55.3%未修33.0%)
9位 東北大学 36.5%(既修37.0%未修35.2%)
10位 名古屋大 35.3%(既修55.5%未修30.3%)
11位 神戸大学 34.0%(既修40.3%未修17.5%)
12位 早稲田大 32.7%(既修45.4%未修32.3%) ←ここ
13位 愛知大学 31.8%(既修33.3%未修31.0%)
14位 金沢大学 31.5%(既修100%未修30.1%)
15位 首都大学 29.7%(既修33.8%未修22.2%)
16位 山学大学 27.5%(既修50.0%未修12.9%)
17位 九州大学 26.3%(既修37.8%未修17.8%)
18位 大阪市立 26.1%(既修35.8%未修13.4%)
19位 筑波大学 25.6%(既修--.-%未修25.5%)
20位 明治大学 25.4%(既修35.1%未修17.8%)
双葉町民3000人がつくばに集団で乗り込んでくるぞ
つくば市は双葉町の奴隷になれと言う事らしい
双葉町主婦の会
http://www.belhyud.com/100.htm ■つくば市における新生双葉衛星町づくりの提案する。
調査結果をもとに、双葉町主婦の会が中心となって、次の目標の実現に向け
て検討中です。
目標
@ 3、000人以上の入居希望者の確保(市中心部の公務員住宅)
A就業希望者の通勤圏内における仕事の確保
B区域外就学の許可、双葉つくば学校による子供の教育支援
C無期限の賃貸契約
Dつくば住民による避難町民の受入態勢の醸成
E住民票は移さない(=地方税払わない)
「つくば市民による、避難町民の受入体制の醸成」
つくばの人が書いたのなら解りますが、移住したい側が書いています。
上から目線なのが気になります。
つくばに来てからも、住民に溶け込んでいく気がある様には
感じられないんですが。
双葉町の役場ごと埼玉に移転ってどうなの?★18
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307539782/
都市計画の時点から風力を考慮して、八の字にビルを建てるとかして
風を集めるとかどうだろう?
米状にして中央に風車配置してみるとか。
早稲田大学美術学部制作
現代アート「風車みたいなナニか」
311 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:29:13.95 ID:jawscKFX0
>>309 ソーラーチムニーを作って上昇気流で発電する・・・
ならば微風地域でも発電できるじ
313 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:36:22.75 ID:zc20nNAt0
>>306 つくばのオブジェよりは良いんじゃないかw
LED式信号の補助電源くらいには使えるだろ。
本気で発電するつもりなら海外の実績あるメーカーに発注すると思うけどな
315 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:37:14.13 ID:M4sYDiP5O
ノーベル賞の権威が嫌いなわりに
やたらと大学の名前が気になる人がいますね
317 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:39:14.57 ID:Pm/2yVwa0
早稲田はもうダメだな
>>313 製造に投じたエネルギーも回収できないのはムダ
LED信号をドライブするだけならば太陽光発電で十分だし
>>41 この素人を驚かすデザインは詐欺師の仕業だろw
320 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:44:06.85 ID:zc20nNAt0
>>318 じゃあ、早稲田のセンセイ、ホントにムダなものを作っちゃったんだなあ。
321 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:44:07.24 ID:TtowMLsg0
九大の風レンズ風車は人気あるね。
322 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:44:38.69 ID:KjyduexM0
つくば市って最先端の研究所いくつも抱えてるくせに
なんで二流私大なんかに頼むんだよwww
323 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:46:16.71 ID:HKRz51cT0
とうとう日本風力開発が訴えられたのかと思ったぜw
324 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:46:36.29 ID:zu/JZwJ60
学校なんかに任せてうまくいくわけねーじゃんwww
産学官連携なんて100年はえーんだよ。
325 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:47:18.13 ID:+DR38DMW0
>>294 それは東京教育大学がどうやってできたかという由来に関係している。
東京教育大学は東京師範学校を前身としているけど、他に東京文理大学や東京農業教育専門学校、東京体育教育専門学校が加わえられている(四つ全てが前身という見方もできる)。
理学部は東京文理大学を前身としているので本来なら教育大学ではないんだけれども同じ東京教育大学の一つになっている。
東京教育大学は本来別個になるはずの大学が合体してできている。
なので、東京教育大学は大学というより大学が集まった大学群という言い方もできる。
バカボンのパパに設計させていれば…
327 :
名無しさん@12周年:2011/06/10(金) 23:50:41.56 ID:F5tL2iYx0
早稲田の理工学舎なんて傾いてて机の上の鉛筆が転げ落ちちゃうって聞いたけど?
早稲田なんか二流大学にしないでつくば大に依頼しろよ
329 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:00:09.29 ID:WB1tlBdv0
自称ハイパーメディアクリエーターの風力発電も
こんな風になる予感w
>>41 これのことなの?
どういう風が吹いたらこれが回ると思うの?
竜巻に巻き込まれることでも想定してたの?
331 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:00:42.99 ID:5yHY26yw0
一般教養の物理を落とすと再履はプラズマだったので物理を落とすと卒業できないと言われていた。
332 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:00:49.48 ID:uybeb9nP0
補助金返還して訴訟からの取り分入れて訴訟費用引いて発電できなかった分引いて
結構な損害だな
333 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:02:07.79 ID:ypUxxtUh0
>>311 たぶん山梨学院大学?
司法試験って旧帝大より私立の方が合格率は高い傾向にあるとは聞いていたけど本当なんだな。
334 :
【 忍法帖【Lv=7,xxxP】 】:2011/06/11(土) 00:02:48.34 ID:44WFSpSr0
回らない風車には罰金があるのに
働かないお前らには罰金がないのかよ
335 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:04:34.71 ID:WB1tlBdv0
>「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」と
つまり「明らかな詐欺だろ」って事?
早大とメーカーの詐欺www
336 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:04:51.98 ID:H4xr0OqB0
>>334 東ドイツみたいに、一定期間無職の場合は強制収容所送りとかにしちゃえばいいのになw
これまえにニュースで見た事ある
かなり前だろまだやってたのか
筑波も早大も馬鹿だから仕方ないけどw
だっさwwwwww
339 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:07:58.07 ID:VrVEwP620
風が大して吹かないところなのに
強風を前提とした計画だったのか
風車自体に欠陥があったのか
どっちによるかで同情度合いが変わるけど
どっちなんだろ
あまりにも回らないから逆に電気使って回してたやつかw
341 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:12:37.41 ID:/Dddef/B0
>>327 あの設計ミスで傾いたままのビルってまだあんの?姉歯以上に危なそうなビルなんだが。
342 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:13:35.68 ID:H4xr0OqB0
>>294 お前まんま詭弁のガイドラインにあてはまるな
イメージに固執しすぎてただの痛い子に堕してる
346 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:20:12.10 ID:H4xr0OqB0
>>345 モーター(発電機)のおかげで、風の無い日にグルグル回ってるらしいw
・・・オブジェだな。
347 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:20:48.11 ID:AiyWWQ9m0
早稲田が3流大学と言う事は、良く分りました。はぁーと
348 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:23:33.74 ID:1LGVH5DA0
>>346 昔、天気予報の後ろの映像に似たようなオブジェ写ってたな
アレ箱根彫刻の森美術館かな?
349 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:23:38.73 ID:gJzvr8+/O
設計者は恥ずかしいだろうな…
建ててみて、回れ!回れ!と念じたんだろうね
350 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:26:10.45 ID:W++gfKN6O
京都かどっかでも回らない風車作ってなかったか?早稲田の教授が。
早稲田はスポーツ以外役に多々ねえだろ
東大とか、電気大とか理科大にまかしたほうがまだやってくれたんじゃねーか?
352 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:28:06.30 ID:dDUrUhN40
過去スレでこの回らない風車メーカーの顧問か役員に早稲田の教授の名前が
載っていたのには笑った。早稲田は3流www
,,-―--、
__(/ ̄ ̄゛ヽヽ これからは風力発電だよ
// ・ ー- ミ、
`l ノ (゚`> |
| (゚`> ヽ l ノ´⌒ヽ,
.| (.・ ) | γ⌒´ ヽ,
| (⌒ ー' ヽ | // ⌒""⌒\ ) へー
. l ヾ } i / (・ )` ´( ・) i/
. ヽ } !゙ (__人_) |
ヽ ノ | |┬{ |
> 〈 \ `ー' /
/ ヽ / \
354 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:29:26.33 ID:H4xr0OqB0
>>348 芸術品だと思えば、5億でも腹も立たないかも。
355 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:30:40.87 ID:m1IJSIlw0
地元に筑波大学があるのに何で馬鹿田なんかに発注したの?
風がないときは電気で回しとけば文句言われないのに
>>108 グッドなデザインなのかなぁ。
昔、民家によくあったカラカラまわる
便所の煙突みたいなの思い出した。
落ちてくる金が目当ての連中は
こんなもん回ろうが回るまいがどうでも
良かったんだろうな。
こういう体質をなんとかしないと原発だろうが
風力だろうが何もうまくいかないよ。
設置場所が学校の校庭ってことからもわかるように、発電が主目的というより
発電して元もとれる(はず)だった、エコ教育用オブジェってポジションなんだよ。
いってみれば、二宮金次郎像のエコ時代版みたいなもの。
こんな程度じゃ使い物にならないということが良くわかって、エコ教育的にはいいんじゃね?
エコ周辺にはこういう大人が寄ってくるという事も学べるし。
361 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:39:08.77 ID:NnQLWqUl0
東京専門学校なんかに補助金出してる政府(失笑)
風が吹いても回ってなかったみたいだし
これは設計ミスっぽいな
>>41 ダリウス型じゃねーか。
それなりに歴史はあるんだがな。
誤爆しました
東大卒の鳩があれだから、早大ってさらにアホなんだろう
MITとかとは比較にならんだろな
>>342 なんだ風が吹かない場所で
風車自体も通常のより小さいのを作ってたのか
こりゃ同情の余地無しだな
368 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:45:22.97 ID:1LGVH5DA0
医者にかかって診断ミスとか見落とししても診察代とるじゃん。
あれも腑に落ちないんだよね。疑問に思う自分が変なのかな。
369 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 00:47:36.07 ID:H4xr0OqB0
>>364 http://www.e-kaze.biz/shikumi.html ダリウス型風車
フランス人により発明された垂直軸型風車で、羽根の形状が縄跳びの縄の曲線に
なっているのが特徴です。羽には遠心力がかからない設計で、自己起動性に乏しく、
サボニウス風車と組合わせる工夫がなされています。
サボニウス型風車
フィンランド人の 考案による風車。起動トルクが大きいですが、
回転数は低く、効率は15%程度です。
なんだか、あまり良くなさそうな風車なのね。
大学との共同開発という名目でのスポンサーではなく
バリバリ稼いでつくば電力を目指してたのか
メーカー丸儲け?
372 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:04:45.89 ID:e6E2XSmk0
【市は電力会社などから風力不足を指摘されたのに、計画を再検討しなかった】
つまり、東電から、風がねーのに廻るワケねージャンって言われたけど、
東電の香具師、風力発電されたくねーからヨタ言ってるm9(^Д^)プギャー
って相手にせずに建設したら、
ホントに風が無くて廻らなかった・・・(^_^;
ID:k/Cag6Zg0は海外からの留学生か何かか?
で、この風車を設計した奴の実名は?
まあ6000億かけて作ってナトリウム漏れて15年間停まったままの原発とか
活断層の上に作って被災して4年間タービンが回らない原発とかに比べれば可愛いモンだな
375 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:14:04.50 ID:nL1iXjiY0
>162 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/06/10(金) 21:35:14.10 >ID:8p37CcuE0
>
>>147 >>プラズマは、東京教育大学
>
>そんな大学ないよ。大槻と吉村作治は共に早稲田卒の二流教授のコンビですよ。
この馬鹿をさらすスレになりました。
>362
所謂、理論は完璧だった
というオチだな
377 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:20:16.73 ID:e6E2XSmk0
【市は電力会社などから風力不足を指摘されたのに、計画を再検討しなかった】
つまり、東電から、風がねーのに廻るワケねージャンって言われたけど、
東電の香具師、風力発電されたくねーからヨタ言ってるよ〜 m9(^Д^)プギャー
って相手にせずに建設したら、
ホントに風が無くて廻らなかった・・・(>_<)
んで慌てて早稲田に、廻るって言っただろゴルァー したら、逆に
風があれば廻るって言ったけど、風がねーのに廻るなんて一言も言ってねーぞ、このすっとこどっこい
っていわれてつくば市撃沈。。
風が足りなかったん?
379 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:24:55.71 ID:uXetqkRu0
ぼくちゃんが大好きな風力発電が失敗しちゃったね
>>41の写真見て無闇に叩いてる奴がいるが、
これは「ダリウス・サボニウス風車」って言って、
適切な条件下ならちゃんと機能する物だぞ。
外側の湾曲した羽根が「ダリウス風車」で、
内側の円筒を分割してずらしたようなのが「サボニウス風車」。
ダリウス風車は、揚力型風車で、止まってる状態で風が吹いても回らない。
だから、風がない時や微風の時は、モーターで回していないと、
一定以上の風が吹いても役に立たない。
これに、抗力型風車であるサボニウス風車を組み合わせることで、
モーター無しでも静止状態から動き出すようにしたのが、「ダリウス・サボニウス風車」だ。
風車としての効率は「ダリウス>サボニウス」なので、
サボニウス単独よりもダリウスと組み合わせた方が効率よく発電できる。
ほぼ常時、一定以上の風が吹く場所なら、モーター付けたダリウスのみの方が効率がいいんだが、
頻繁に風が吹いたり止んだりする場合は、ダリウス・サボニウスの方が効率が良くなる場合がある。
また、一般に良く知られるプロペラ型風車などの水平軸風車は、
風向きに風車の軸(向き)を追従させる必要があるが、
ダリウスやサボニウスなどの垂直軸風車は風向きを、選ばないのもメリットとなる。
>>1の件は、「この形だから悪い」のではなく、
あくまでも設置場所の風の状況に合わせた設計が出来ていなかったという話。
381 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:32:13.76 ID:jYQXYtjb0
>>1 早稲田って詐欺大学だったんだなぁ
私大の品格なんてこんなもんか
382 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:32:19.30 ID:1LGVH5DA0
>>380 それって風車学んだ人にとっては教科書に出てくるような当たり前の知識なんでしょ?
どうして巨額の資金投入するプロジェクトでシクっちゃったんだろ。
>>380 設置場所の風速考えた上でなんでその風車にしたのか謎だな
設置場所考えたやつもアホだが、設置条件わかった上でコレ設計したのも
褒められたもんじゃあないことは確か
ああ、アノ 地球ゴマみたいなへんてこな風車www
あれはどうみても 回らないなww
>>41 これ荒川ロックゲートでぐるぐる回ってる奴だろ
387 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:36:43.38 ID:1Cx2ZLQ/0
まあ日本の技術レベルなんてこんなものだw
>>380 結局は風速が5m超えないと役に立たないからな
俺も借金で首が回らないんだが
391 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:39:20.46 ID:1LGVH5DA0
>>389 それじゃさ、訴えられた大学も堪んなくないか?
>>384 行政側も「箱を作る」ありきだからな・・・
条件を冷静に見れば風力発電なんてありえない立地だもん
こんなの回らないとか言ってる奴は荒川行ってみろ、毎日ガンガン回ってるから
荒川よく行く俺はむしろあれが何で回らないのか不思議だ
立地がそもそもおかしいんじゃねぇか?
395 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:41:15.82 ID:gBuImQXH0
風が無い時は電気で回せして発電しろよバカ
クリーンエネルギーヨイショの連中や、TVマスゴミは
こういう件を無視しますwww
397 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:42:48.11 ID:DROfMmfZ0
オブジェにするとか機転を利かせよ。
>>394 辛うじて回るのと発電までできるのは別だよ
399 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:43:46.01 ID:szlqebts0
セックスすれば子供が出来ると容易に思うが、できないときがあるんだよな。
>>390 回して遊んでる暇ないだろ、台所の火を早く消せ
>>398 詳しいことは知らんがロックゲートの風車は常時下に風速と発電量が表示されてるぞ
あそこ通るとき俺はいつも表示見て風の強さの目安にしてる
402 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:46:09.74 ID:GmWc5r6sO
さすが和田さんの大学
こんなんで訴訟起こされて負けるんじゃ代替エネルギー開発なんか進むわけがないじゃん…
>>401 どうせ定格の10%も出てないだろ?
出力は風速の三乗比例だから風速5m程度ではまともに発電できない
>>388 しかもこんな玩具みたいな風車じゃ、ねぇ。
>>391 でも、早稲田側はつくば市側に「ちゃんと発電しますよ」って言ってた。
んで、その見込み発電量は、こんな小さな風車じゃなく、
これの3倍大きな風車の場合だったと言うデタラメ。
406 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:49:08.42 ID:1LGVH5DA0
風車って移設できないもんなの?
市内の風が強いとこに持ってけばいいじゃん。
設計:早稲田大学商学部
408 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:51:07.68 ID:Xj7CqxyH0
風車は風力の3乗の発電能力を持つそうだ!
回りもしない風車作っといて恥ずかしくもなく裁判で争ってるってどんだけ面の皮が厚いんだよ
>>404 風が弱い日はそのくらいだが強い日は5m/sなんて軽く超えてる
風車がもの凄い音立ててゴウンゴウン首がもげそうな勢いで回ってる日もあるぞw
あれはある種荒川名物だから荒川走ってる人はみんな知っている
>>408 風車の理論効率は翼の半径の2乗、風速の3乗なのは基本中の基本
よって定格風速15m/sで設計された風車に5m/sの風が当たっても
定格の4%程度しか出力が出ない
10m/sの風が吹いていても定格の30%しか出力できない
かように設置場所の風速はとても重要だ
412 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 01:56:11.41 ID:Xj7CqxyH0
風力の色々な発電方法
http://yo■kohiro.toypark.in/renewable_energy/html/wind.html
風速なんて毎年安定しているもんなの? 気候変動とかは影響したらめんどくさそうだな。
414 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:01:44.45 ID:Xj7CqxyH0
>>413 >412のリンク先に
家庭用小型ハイブリット発電(太陽光+風力)
ってのがあるよ。組み合わせると比較的安定してる。
「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」
↓
「原発が100%安全かどうか容易に疑問を抱けた」
417 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:06:59.83 ID:Xj7CqxyH0
>>416 まあね。
そのために組み合わせようとしてるんだろうね。
>>417 結局はバッテリに蓄電して平準化することになるよな
419 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:09:10.02 ID:Efvz729B0
飛ばない、菅の首
420 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:09:28.47 ID:Y9G6JhuV0
こういう工学系のものは早稲田には荷が重かったのだろう。
421 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:09:35.57 ID:1LGVH5DA0
庭に風車は・・・
なかなかオツだな・・・
>>421 広い庭を持たないと隣家から煩いと苦情を喰らうからな・・・
筑波大学に専門家いないのかよ。。
ここまで弥七なし。
426 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:14:24.93 ID:Xj7CqxyH0
ソーラーパネル+小型風車+地中熱ヒートポンプ+エネファーム(+蓄電)
↑
こんな家に住んでみたい。高そうだけども。。
427 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:16:34.10 ID:1LGVH5DA0
428 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:19:29.35 ID:Xj7CqxyH0
>>412 のリンクにある以下の(小型)風車は期待したい。
次世代型小型風力発電機「TOMOの風」
風レンズ風車
エアドルフィン風車
スパイラルマグナス風車
429 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:21:51.33 ID:Xj7CqxyH0
>>427 地中熱ヒートポンプは暖房冷房の省エネで発電する訳じゃないけど。
低温度差発電かスターリングエンジンを組み合わせればそれでも良いかも。
430 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:39:01.18 ID:G7eibwYD0
早稲田の理系の教授ってバカというか
インチキ臭がプンプンするよな
あの人を先頭に
メーカーはとばっちりだろ。
設計者が早大だから部品に欠陥が無い限りすべて早大責任。
ああ、これは原発村の工作か。ここまでひどいとはな。
433 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 02:50:05.82 ID:7c6SVc9b0
>>426 エネファームの騒音もあって隣近所から白い目で
ゲバルがどうしたって?
435 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 03:12:11.09 ID:CQxR0aFL0
回らない国会も何とかしてくれ
>>41 これって、海沿いの空港のような、強い風が常時吹いてるような所に設置する奴だろ。
現地で長期の風の流量計測やってないだろw
437 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 03:20:22.94 ID:Pq38qpfd0
>>342 怪しいな〜コリャwww
「なにしろ、最初の計画では直径15mの風車だったのに、設置されたのは直径5.3mなんだもん。
発電量が少ないのは当たり前じゃん。
3枚羽の風車のテキストには、発電量は受風面積に比例。面積は、直径の2乗に比例と書いてあるよ。
仮にそうだとしたら、発電量はこれだけで単純に1/8じゃん。
つくばの風車はダリウス・サボニウス型だけど、理屈は一緒じゃないのかな
そうして
ほらみたことか!、責任のなすりあいが始まった。
不適当な提案書を作った早稲田大学が悪い!
いや、ずさんな計画を立てたつくば市の方が悪い!!
そもそも、回らないんだから風車メーカーが悪い!!!
ありゃ、採用された風車メーカーは、早稲田大学の関連ベンチャーだった!!!
いや、メーカーと早稲田は関係ないぞ!
じゃあ、風車を選んだ奴が悪い、小型風力発電機設備検討委員会が悪い!!
そうだそうだ、ありゃ検討委員会のメンバーに、今回の風車メーカーの関係者がおるぞ!
日本工業大学の助教授だ、なんだと、風車メーカーに早稲田と日本工業大学が参画しておるぞ!
こいつも仲間だ、だったら、早稲田と日本工業大学と風車メーカー(イーアンドイー)の出来レースじゃないか?
検討委員会にそんなのがいるんだったら、やっぱりつくば市と早稲田大もぐるなんじゃないか?
おい、ちょっとまて、この風車の入札(5箇所;23基)の落札率が異様に高くないか?
落札率97%というのは凄すぎないか?しかも、落札した5社がみな同じ業者に○投げしているぞ!
調べれば、調べるほどいっぱいでてくる〜♪」
438 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 03:30:56.34 ID:Xj7CqxyH0
製品の出来不出来は自然と淘汰されていくだろう。
早稲田の馬鹿じゃ仕方ないな
440 :
名無しさん@十一周年:2011/06/11(土) 03:39:56.34 ID:aBX/xuXK0
馬鹿田大学wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
風車と言うローテクさえ作れない馬鹿で低レベルな大学wwwwwww
もう随分前に問題になってたけど、やっと決着したのか
タイミング悪いな
442 :
忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2011/06/11(土) 03:43:24.95 ID:/WPsdBAx0
7対3か。交通事故みたいな話だな。
443 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 03:45:04.73 ID:lbceuZJD0
菅直人が「原子力より風車風車」と喋っているのについて、冷や水を浴びせる役には立つだろう。
風力発電は現状では原子力を代替できる代物ではない。
開発に費用を出してゆくのは当然だが、今原子力発電を停止させる材料足り得ない。
444 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 04:31:49.60 ID:legiia0W0
移設しろ
445 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 04:33:22.76 ID:0NB5GagQ0
計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた
ま〜ワセダなんかに騙される方が悪いわな。
まぁ今の勢いだと雪国までソーラーパネル騙して売り込んで
冬場に発電しない、何で?って事になるんだろうな
448 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 06:00:20.41 ID:1BN3XXsD0
どこの業者?
449 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 06:07:26.11 ID:9n5rNHrr0
商売替えした方が良くない? と思わせるほど商才に長けた奴が教員にはいる。
関係した早稲田のこいつも、盗作だらけの論文だったのではないか。
因みに民主主義は良い、ということになっているが、大学運営を見る限り、それは無い。
テレビに出まくっているコメンテーターには早稲田出が多いが、見識を感じさせないのは、別の理由で選ばれているからだろう。
450 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 06:08:09.07 ID:vM5bveSY0
偏差値偽証やってても実力は伴わないだろw
設計じゃなく、立地がおかしかったんじゃないのか?
452 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 06:24:30.74 ID:WjFvjGiC0
売り方と買い方の双方がビジネス的にバカだったんだろうな。
453 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 06:26:53.90 ID:vJboWqD10
ダリウス型って本当に稼動すんの?
454 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 06:28:16.40 ID:bK3Dq6wu0
偏差値のわりに、早稲田と慶応は研究能力低すぎ
有名だから普通の高校生は行きたがるけど
455 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 06:30:52.22 ID:ZqL2/+GqO
456 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 06:31:57.43 ID:9U4EncXoO
私が考えた解決方法
@電気で風車を回す。
A生徒に風車を回させる。
B先生に風車を回させる。
これとか太陽光で電力をまかなえると思うようなスイーツ脳だから
ニートやってても将来どうにかなると思えるんだな
少ない電力で風車を回すことのできる風車の発電のために、より少ない電力で発電できる
風車を開発すりゃいいの
ひもを引っ張れば回るようにすればいいのに。
コマみたいに。
どうせTBSが報道番組とかで素晴らしい発明みたいに取り上げてたんだろ(笑)
設計ミスって…あんなもんどうやったら設計ミスできるんだ
> 二審判決によると、同市は風車の電力を売って地域の活性化につなげようと計画。ところが肝心の
> 風車が回らず、発電量が計画を大きく下回った。
事前に調査はしていたのだろうか。
まさか、やっつけ仕事で風車を立てたのか?
463 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 07:01:49.82 ID:zAus1ON70
早稲田の研究室って、すんごいガラ悪いのが多いよね。
ドコのブラックかよ? ってぐらい/
実際行ってびっくりした。
弥七に何とかしてもらうべきだ
>同市についても「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」と7割の過失を認定していた。
バカ相手の商売はやりやすい。
ひょっとして東電から研究費の寄付を受けたりしてないか?
467 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 07:12:02.23 ID:SJbfVSYI0
役人のやることはこの程度。
無責任。
風車なんて子供のお遊び。
遊びに何億も金かける方が可笑しい。
詐欺に掛かる人は初めから騙されやすい人。
人工衛星もやらかしてたな
WASEDA-SAT2 10cm立方 早稲田大学 大失敗
Negai☆" 10cm立方 某私立大学 成功
原発村はここまでして代替エネルギーをつぶしたいのかよ。
471 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 07:19:16.21 ID:XcpNa+uz0
日東駒早
発注側も普通だと試作品を検証するだろう。
世間知らずの公務員と准教授の子供の遊びだなw
473 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 07:22:54.21 ID:lJzq9Cng0
もっとまともな大学くらいいくらでもあるだろうに、こんな私立の似非大学なんぞに
依頼しないでも。
>同市についても7割の過失を認定していた。
つくば市民は公僕責任者の給与から返還させろよ
>>449 商才を感じさせる教授に商才なんてないよ。
商才があるのは気付かせずに自然な金の流れを作る奴。
476 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 07:26:59.28 ID:lJzq9Cng0
つくば市の7割の過失、だまされるほうが悪いって最高裁が決めてしまった。
>>477 最高裁も原発村の一員なんだよね。怖すぎるよ
前にテレビでやってた永久磁石を斜めに配置して回り続けるっていう発電機はどうなったのかな?
娘さんがアメリカでデビューしてダンスがうまい歌手で発明家のお父さんを支えていた。
確かコーダクミとかって、、、、(笑)
その頃ネットでコウダを応援する不自然な書き込みが多かったけど、まさか爆発的ヒットを飛ばすようになるとは。。。
おとんの話しは無かった事になったのかな(笑)
480 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 07:56:28.15 ID:KjvK9gfn0
481 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 07:58:02.08 ID:KUsI3kPe0
回ったら回ったで五月蠅いって住民が文句いってたと思うよ
482 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 07:58:09.02 ID:ypUxxtUh0
>>477 多額のお金を使うんだからもっと慎重になるべきだったという理屈かな?
内容にもよると思うんだけど。
回らないことくらい素人でも分かるだろ、と
風力発電なんかに期待するほうが馬鹿なんじゃないだろうか
485 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 08:03:42.42 ID:S2aaU8AV0
大体早稲田の理工なんて国公立や東工おちたようなのがいくところだろ
あーあ7割も負担するのか
筑波の人かわいそうに
>>20 「草食系(男子)」の名付け親、コラムニストの深澤真紀(早大二文卒)のことか?
488 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 08:07:26.19 ID:JmjCvL4c0
この発電機を見たとき、神鋼の「そよ風くん」を思い出した。
この当時もあったので、神戸製鋼に依頼しとけばよかったのにと思った。
企業なら、宣伝も兼ねてるので、きっちりやってくれたと思うな。
>>484 原発の代わりとか不相応な期待をしなきゃ、それなりの効果はある。本来はな
企業ならこんな試作品以下のもの納品出来ないよ。
なんで大学なんかに頼むかね。
だいたい既製品でいい。一万時間位テストされてるだろうし。
回ったとしても街中の風車って安全性が大事だし。
肩書き主義ニッポン人の没落がやっと見えてきたか
大学がエライとか思ってるからこういうことになるんだろうな
同年代の中ではどうでも、社会の中では経験の足りないど素人に過ぎないのに
大学主席と聞くととっても偉そうに思えるけど、毎年各部で一人は出てる程度の人材
日本社会全体で見れば、そこまで特筆すべき才能と言うわけじゃない
多くの商品を出した実績、こちらを優先したほうが失敗は少ない
493 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 08:50:34.85 ID:H0Dyo58e0
【公務員がサボる場合】
・ヤブ医者に重病の診断書を書かせる
・勤務先の休職規定などをつかい悠々自適
【新しい公共事業の場合】
・インチキ教授に嘘の図面を書かせる
・役所が疑いを持っても市議の肝いりで建設
早稲田とかバカ私大に税金いれんなよ
495 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 08:54:50.23 ID:H0Dyo58e0
たぶん容易に疑問を持てたってのは
役人は首をかしげたけれど、
政治的な圧力がかかったって話だろうな。
496 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 08:56:57.63 ID:1LGVH5DA0
>>493 市議ってそんなに力あるんだな。
自治会役員程度に考えてたよ。
497 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 09:04:30.86 ID:YcXJFOHzO
回らない風車
回らない菅内閣
首が回らない日本
>496
市議なめんな
選挙で選ばれた住民の代表様だぞ
当初予算で予定の無かった歩道橋を
嫌がる役人に無理矢理作らせる位は
余裕でできる
>490
まともな企業はこんな胡散臭い仕事はそもそも請けない
リーマンショック辺りから公共の仕事ってのはリスクが増大してたのが
民主党政権になってから拍車がかかって、わざと曖昧にぼかした要件で
発注し、納品後に難癖つけて代金踏み倒しとか当たり前になっちゃったし
今では公共の仕事だからと奉仕精神で協力してた地元企業ですら
役所の要請から逃げ出す始末
501 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 10:17:58.68 ID:vnbtD8cE0
>>499 予算外のことをやらせるから赤字になるんだろうが。
政治屋が票田のために自治体の運営を歪ませるのが行政に対する
信頼を失わせてんだよ。
502 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 10:18:30.00 ID:lJzq9Cng0
>>496 市議舐めるなw
地元土建屋社長かその一族とかだぞ。
必要も無い、自治体病院作らせて、
その工事を無理やり地元優先しろと恫喝して、
自分の会社に受注させる。
もちろん、受注価格も、一般の倍以上な!
田舎に公立病院一個建てると、いつのまにか
その土建屋の社屋が、その病院と同等か
それに近い、立派な鉄筋社屋に変身しているんだよ!www
503 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 10:20:50.24 ID:+iWnBpPr0
風のないところに無理やり風車誘致しただけじゃないのか?
504 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 10:25:05.02 ID:FnXP7XT70
さてと、それでこいつをどうするかだが、
だれかアイデアはあるかな?
たぶん地上高を稼げば発電効率を上げられるだろうな。
それがいちばん費用対効果がいいだろう。
お役所は市民の税金を投入したんだから
役に立つところまでやれよ。
馬鹿だ大出の弁護士が、意外とよくがんばりました、って話か。
馬鹿だ大が設計した風車が回らないからって
風力発電自体を全否定する馬鹿もいてワロタ。
506 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 10:47:41.06 ID:vFuISd5gO
慶応にお願いしておけば良かったのに。ピタゴラスイッチ慶応だったよな?
3億円返せ!( *`ω´)
なんかイメージでしかないが早稲田ってろくな奴が居ないな。
なぜ一度に沢山の風車を設置する。
まずは、「検証」が必要だろ。
ばか つくば
>504
それはあまりに技術者的発想だぞ
役所は大学やメーカーから金をせしめて
風車オブジェを只で手に入れる気満々だ
先ずはこのタカリ乞食をどうにかしないと
一歩も前に進めない
疑問をぶつけていれば問題は起きなかったと?
丸め込まれてても、疑いを持ちながら納得した過失とかいいそう
これって、原発のリスクうんぬんと同じ話だと思う。
十分に発電できなくて、待機電力で必要な電力の方がおおきいとか、渡り鳥に影響が出たり、低音で健康被害が出たりよくある話。
地震で倒れるとかもありそう。
結局適材適所。
その場所その場所ごとに適切な発電方式を考える必要がある。
ブーム・流行でやるからこういうことになる。
513 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 11:42:59.52 ID:c2KF1FhW0
騙した方が悪いのか、騙された方が悪いのか、いずれにせよお粗末な一件
税金を無駄に使うなよ、馬鹿野郎
>512
老朽化で羽根が外れて飛んで行った先に人が居たらとか
住宅地への設置は問題ありそうだもんな
風力は洋上設置で波力と組み合わせるのが無難だと思うわ
>>514 住宅地は太陽光発電か太陽熱温水器だよな
特に太陽電池は家庭の負荷電力を半減してくれるから
負荷端側のCO2対策としては優秀だ
516 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 12:45:29.87 ID:wRqRFTMi0
太陽電池はそんなに効率が良くてエコなら電力会社のほうから住民にお願いして、
無料で設置させればいい。
本当に効率がいいならそれで利益が出るはずだ。
数十万から数百万で購入させている間はただの詐欺。
517 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 12:46:18.16 ID:l5sIVIIp0
孫正義の推してる太陽光発電がまさにコレ
518 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 12:49:13.73 ID:wRqRFTMi0
冷静に考えろ。
太陽電池パネルに数十万円払っても元が取れるんだろ?
しかも電気料金が安くなるんだろ?
そんなオイシイ話だったら電力会社は自分でやってるよ。
ダビンチのヘリコプターみたいな構造の風車だっけ?
回らないっていうほうが不思議なんだけど。
>>518 冷静に考えましょう
電力会社は原発と言う元が取れない発電をしています
特に使用済み燃料や廃炉とか「後始末」は先の見えない青天井だ
521 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 13:03:12.56 ID:QpRllXiB0
>>「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」
民主党のマニフェストのことですねわかります。
>>520 原発は元が取れてるよ。
なにしろ安全性をアピールする広告費すら利用者から徴収しているんだから。
利用者が自分で金を払って、自分を洗脳しているわけだ。『5重の壁があるから原発は安全です』
青天井の後始末費用も利用者から徴収するし。
523 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 13:10:06.07 ID:F/ed96ZQ0
発電用の風車を電力で回してたらしいねw ねーよw
>>522 元が取れないからこそ税金で補填されているんですが・・・
立地から廃棄処理、補償や補填まで含めたら完全に大赤字だ
なんで早稲田なんかにやらせたのかね。ロクに実績もなさそうなのに。
>>312 ソーラーチムニータウンはありだな
傘なしで生活できるw
チムニー部を街の中心ビルにして
上には展望台だな。
527 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 13:15:14.03 ID:PuAyDWT70
で、問題の教授とか関係者は処分済みなんだろうな?早稲田
>>524 費用>>>サービスなのは国費負担してる国民レベルでの話で、電力会社としては元が取れてる。
電力会社はこんなに美味しい話はない。
赤字の考え方を間違えてるよ?電力会社は赤字ではありません(今年度を除く)
>>526 どっちかと言うと農家とのコラボ向きかな?
ビニルハウスとソーラーチムニーを兼用するとか
>515
どうしても太陽光発電の普及させたいなら
太陽熱温水器サイズの水冷式太陽光発電システムだな
エコウィルみたいに発電と給湯が両方出来るけど
能力は節電目的程度の限定的なものに抑え、低価格を実現する
補助金などの助成制度活用して購入設置にかかる費用を
軽自動車価格程度に抑えれば、数だけはなんとか公約満たせるだろう
>>530 ビニールハウスをチムニーにしたら
虫除けとか、温室効果がなくなっちゃうw
露地栽培している物とかなら良いけど。
冷夏の影響は減りそう ただ、日光量が落ちるのが難点
風車で電力を発生させるんじゃなくて、
電力で風車を回す予定だったんだよ!
534 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 13:54:39.18 ID:7PG/dOK00
イメージだけでエコや環境を語るヤツ大杉。
そんな、理想論いらんです。
実際に動いて、効果がちゃんとでるものだけ普及させろ。
効果の想定がピークだけとか、検証試験も限定された数回だけとか、
そんなのいらんです。
イニシャルコスト(環境への影響も含む)を回収できないとか、
維持費や維持にかかる環境コストがその機器による効果を上回るとか、
そんなのいらんです。
そんないい加減な研究者・メーカーの口車に乗っかる官公庁もいらんです。
>>534 経済効率まで計算して設置されているのは効率重視のプロペラ型だから心配するな
これ前にテレビでやってた奴かな?
電気を生み出すどころか、その発電量を測定するための装置の電気量のほうが高くて
何もかも無駄になってる奴
太陽光、風力とか最近よく言われてるけど、大体これの二の舞になるな
多額を投資するならもっと違う発電システムにかけて欲しいわ
>>31 実地での最初の実験として、筑波が選ばれたんだろ。
実験が失敗することは科学では普通だよw
538 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 14:27:12.75 ID:7PG/dOK00
>>536 効果がでる条件が非常に厳しすぎて現実とあってないモノばっかりなんだよ。
うたい文句はたいがい崇高で偉そうなことばかりだけどな。
で、効果がでるどころかそんなもの作って設置しなかった方がお金も
環境にも良いってヤツばっかり。
そんなモノに補助金が出て行ってる。税金返せ。
>>490 家庭や企業で買えるような小型風力発電は、どこのメーカーも同じようなもん。
>>536が挙げているようになるのがオチ。
常時、台風並みの風が吹いている場所なら別だが。
騙される奴が悪い。民主党。
これは発電するより、消費電力が大きかった大失敗作。
風車は、動き始める最初の抵抗が大きいので、
常に動いていたほうが、よく回って結果的に発電できる。
そこで常に動かすための電力がいる。
この消費電力のほうが、発電より遥かに多かった。
542 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 14:55:34.54 ID:1LGVH5DA0
そこでハムスター
543 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 15:07:09.56 ID:xYqPOI2m0
>>380 >>1 >約9千万円を支払うよう早大に命じた
>同市は環境省からの交付金1億8500万円を返還
まあ双方痛み分けといったところかね。
どっちも詰めが甘かったというか。
544 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 15:07:37.68 ID:7PG/dOK00
>>541 企業や官庁、自治体とタイアップして研究費を出させる研究者は多い。
内容のほとんどないモノをいかに効果があるかを訴えて
研究費を出させるかはその研究者の技量による。
実用上使えないような結果が出ても学術的に成果があったとしたりして
フォローの仕方(言い訳)は天才的だ。
まぁ、ある種の詐欺師だよね。
出す側も半分宣伝でイメージアップになったりするので結果が出なかったとしても
あまり文句は言わない。
この研究者もつくば市の担当者にいつもの調子で営業トークをしてたんだろうよ。
つくば市側の本意に気づかずに。
風車はエコエコ詐欺の代名詞
>エコエコ詐欺
そもそも自然エネルギーは立地による差異が大きすぎて不公平感あるのに
東京の人間は何でも平均で出して一律に押し付けようとするから
当然歪みや軋轢が生まれる
>>380 サボニウスっていうのが軸の近くのちょっとした切れ込みのことなら
こんな軸に近い場所で風車をまわすには大きな風力が必要だろうなと普通に思った
もう早稲田とかのFランは大学名乗る資格はないな
東大なんかも官僚養成専門学校に格下げすればいい
日本で大学を名乗っていいのは安倍さんと麻生さんという
人類史の頂点に君臨する安倍さんと麻生さんという
偉大な指導者を生んだ成蹊と学習院だけ
>547
あれは起動用だからあれでいいのよ
少し動けばあとはダリウスが頑張ってくれるから
技術的な問題点は
1 設計時のサイズの1/3で発注製作された
2 設置場所や環境条件が曖昧なまま設計依頼された
3 風があまり吹かない場所に設置された
の3点
550 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 15:23:51.16 ID:1LGVH5DA0
さすが馬鹿田大
私学の頂点は唯一無二の煌星である我ら慶應義塾のものであるのはもはや疑う余地のない真実となった。
市役所職員のレベルなんてたかが知れとる
むしろ市議の誰が発案したものなのか気になる
555 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:53:02.22 ID:Pq38qpfd0
556 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 16:55:42.38 ID:Pq38qpfd0
>風車メーカー(大阪市)
あぁ大阪か、なら仕方ない
558 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:08:36.26 ID:vtEX36cZ0
話そらさないで、早稲田の話しろよ。
強制力と目標数値を持って風車を作るけど
電力が赤字な量しかでないと提訴
メーカー終わったな
で良いのか?
生徒に回させれば、電気代浮いて、運動とダイエットにもなって得なんじゃね?
561 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:11:33.56 ID:7PG/dOK00
メーカーは馬鹿田の仕様書通り製作だから、
終わったのは馬鹿田の研究者。
>「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」
自然エネルギー発電が大好きな人も、肝にめいじておけよ
風力発電なんか詐欺
564 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:21:27.49 ID:bSoEC0P50
税金使ってんだからちゃんとした所に頼めよ。
565 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:23:03.77 ID:fb2GfM0y0
原発利権の妨害がなんたらでくぁwせdrftgyふじこlpだ!
>>565 妨害じゃなくて自滅と言ってたな
研究だけして実用化しないのばっか
街中に風力発電機が立ってる場合
ビルなんかおったてて風の向きが変わったら訴訟ものなんだろうな
怖い世の中になりそうだ
568 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:28:50.22 ID:BNFZ/lyw0
その昔、日本国にもサンシャイン計画 ニューサンシャイン計画ってのがあって
脱石油を掲げて2兆円もの税金が投入されて研究、実用実験をしたのだが
結局なにひとつ実用化できないのね
569 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:30:39.29 ID:oWBUbj2X0
この回らない風車ってリング状のだっけ?
エコエコアザラク
571 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:36:40.50 ID:S4yXnlLk0
すべて和田さんが悪い
572 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:37:30.71 ID:oWBUbj2X0
いかにも回らなそうな筒型風車だな
573 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:37:46.96 ID:rILnmKQ30
製作したメーカーの責任はないの?
>>551 利点より欠点の方が多いから普及はしてないけどね
ちゃんと回ってただろ
電力でwww
原発もエコエコ詐欺だったね
578 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:42:28.30 ID:+CKLCPyl0
早稲田は和田辺りから、悪い話題でしか名前を聞かなくなったな。残念だ。
>>577 北太平洋と東日本一帯が汚染されちゃったからね
関西民ですが、以前大阪ローカル番組のムーブで取り上げてたな・・
全国の回らない風車の特集だったかで
ようやく判決がきまったんだね。
裁判なんかしないで全責任負ってリベンジに燃える
そんな早稲田だったらみんな応援したのにばかだ
583 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 17:50:22.52 ID:HSQPfZ590
ペテン師大学、カネ返せ! つくば市民より。
584 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 18:01:09.07 ID:5BxsIfE00
2011年度新司法試験
【短答落ち人数ベスト3】
1 和田大学法科大学院 141人
2 明治大学法科大学院 106人
3 同志社大学法科大学院 104人
早稲田大学4年連続100人超えの四連覇達成!
(平成20年:103人 平成21年:114人 平成22年:106人)
生徒全員でフーフーすればいいんじゃね?
エンジンつければよくね?
587 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 19:34:29.38 ID:RzzS1JNnO
>>1 >計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた
これって早稲田って時点で実現不可能って分かるだろって事だよね
だから市に7割の責任を認めた
常識レベルの問題だし市には責任がもっと有る気がするな
女は輪姦(マワ)しても、風車は回らない。
早稲田大学です
文系の裁判官にも
「これ駄目なの容易に分かるでしょ!」って指摘されるくらい駄目な設計をしたの早稲田理工の教授って一体何?
大学も実力のないものほどのさばる東電と同じような官僚社会なんだな。
東大も使い物にならないことは原発問題で明らかになったが
私学の早稲田も想像以上にひどいんだな。
590 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 20:39:28.06 ID:1/jWemyw0
>>41 風車はWindmillというらしいけど
流石にそれじゃFoo[lish]millとか言われても文句言えないよなw
591 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 20:57:42.14 ID:18yhohetO
エコ発電にとんだケチが付いたな。 このタイミングでw
592 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 21:01:14.75 ID:GgEvGi2k0
スーフリ以来、早稲田は強姦のイメージが強い
早稲田かと思ったら羽勢堕だったの巻き
594 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 22:07:43.81 ID:U0rAwjmy0
>>549 それじゃつくば市の過失は9割以上だなw
大きさを1/3にしてしまったら機能するはずがない
今回の震災で適切に避難誘導指示を出さなかった気象庁にも
重大な責任があると思う。全員仕分け対象!!
>>1 この問題は、筑波大学をはじめとする、つくば市にある複数の研究機関が「小さい風車じゃ風力足りないからできない」って断ったのを、
早稲田の3流教授が「できるよー」って言ったから頼んだもの。
つくば市も早稲田もどっちも悪い
最近は日本の理系が迷走しているね。
良くできてない科学も
下心のある素人には
魔法と区別がつかないのだ
600 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 22:59:07.69 ID:D/OO4tmO0
もともと、風車発電に補助金が出て、地域振興で地元の企業に風車製作を
させて、景気対策と言ったような話があって、それの理論付けに、早稲田の
ブラン名が欲しかった。つくば市の課長さんが、思い込みの強い人で、
エコと、地域経済振興の合体というお伽話に、酔ってしまった。
隠れたライバルもいたんだろう、普通は大阪の住宅開発公社の負債みたく、
有耶無耶になるところだったんだが、逃げ切れなかったようだ。w
601 :
名無しさん@12周年:2011/06/11(土) 23:10:53.20 ID:1h3hJEn50
>>589 それを証言した専門家がいたんじゃないかと思う。
裁判見てないからわからんけど。
野見さんにまわしてもらえよ。
力と技の風車が回らない 父よ 母よ 妹よ
>594
うん、この件、早稲田がその気になれば
控訴して逆につくば市から金取れるレベル
これって、回すのに電力が必要なやつ?
風車を回すための風車を作ればいいのに(笑)
>>606 それが
>>1だよ。
ダリウス風車だけじゃ回らないから、
回すためにサボニウス風車が付いてる。
609 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 01:25:03.24 ID:Xq2hox68P
専門家に設計頼んで回らない予測なんて普通でぎんぞ。
筑波おろしは風力発電には力不足なのかえ?
611 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 02:52:22.17 ID:MFUG1oGf0
発電の実証試験結果もないのに飛びつくなんておかしすぎ。
612 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 02:56:28.96 ID:eDf3y2gj0
613 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 02:58:30.92 ID:T2cuyydj0
ここ暫くの早稲田の凋落ぶりはスゲーな
早大も早大だが、つくば市もみっともねーな
文系ならともかく理系で私立でまともな所は無い
私立でトップとされる早慶でも駅弁以下の研究レベル
616 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 03:00:50.39 ID:Ko+cY/ty0
コレがホントの ダリーッス・サボリマス風車!
617 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 03:02:19.78 ID:BOtFken80
風車がダメなら水車でいいじゃない!
618 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 03:04:01.98 ID:mE7c8HKK0
>>568 当時はダメダメだったというデーターが取れただけマシ
オキャネは刷ればいい
619 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 03:06:03.75 ID:pSsjo5BgO
>>597 筑波大とスーフリ大
勝負にならないだろw
風車なんて所詮は飾りだが、物事には限度と言うものがあるw
621 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 05:07:28.76 ID:3H5iGpeDO
発電しない高速増殖炉作った奴も訴えろよ
あの膨大な電気代かかってる風車か。
ホモ勝大学に期待するやつが馬鹿
625 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 06:05:20.08 ID:hxyO0B+G0
女はまわすくせにな。
626 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 06:40:34.66 ID:TzuuRESA0
とりあえず、大学、メーカーの取り分を公表すべき
あと、キックバックも
あんな棒に三億かけるなんておかしいよ
最初から三億という金額があって、そこから何もかもを逆算したとしか思えない
628 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 06:52:43.77 ID:Xr38uT8E0
これ、風速7m以上でないと発電しないんだったっけ
廃棄処分するのも勿体ないから
いつも10mくらいの強風が吹いている宮古島に設置してみてはどうか
普通のプロペラ式の風車が台風で倒壊する島だから
これは丁度良いと思う
629 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 06:55:40.15 ID:xuhFCZvv0
>>「計画通りに 実現するか容易に疑問を抱けた」
そうなの?
役人にそんな知恵あるわけがない。知っていてもやらない。結果住民負担。役人の給与から弁償させろよ。
630 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 06:56:45.13 ID:7cI2FPzcI
スカイツリーに飾っとけ今ならまだ間に合うぞ
>>74 街の発明家の発電風車にはそう言うのが有る
と言うか微風では止まった風車を始動させる事は出来ないが、アシストモーターでチョコッと動かして始動してやれば後は継続して回せると言う事が判ってる
小型風力発電による発電って…まさに今やろうとしていることじゃ…
634 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 07:14:04.87 ID:OHz9X0+A0
635 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 07:16:21.26 ID:OHz9X0+A0
>>613 最近は、早稲田の大学院はほとんど支那人ばかりだしね。
637 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 07:38:23.64 ID:4YD9DL/R0
水力なら実用的だけど風では大した発電量は見込めない。
こんなおもちゃじゃ当たり前。
これはモニュメント。象徴。メルヘン
>>502 〇〇市は○○タ労働組合出身の議員が多いから
○ヨ○の偉い人がが「アレ欲しいなー」「アレ不便だよね」とか言えば
ムリヤリ議会でねじ込んで作ってしまいます
そのせいか、いまだに市民病院はありません
なぜか○○タ病院に「市民病院の代替え」ってことで税金が投入されてます
とうぜん、議員様の承認済みです
歴代の最高裁判事に早稲田大学卒は一人もいない
これ豆な
>638
以前、老師から聞いたことがある
ト○○でけが人が出ると消防より速く○○タ病院の救急車がやってきて
患者をかっ攫っていってしまうので、報道が事故を嗅ぎ付けて参上した頃には
既に現場は綺麗に片付けられて、何も無かった事になってるという・・・
>629
役人には無理、無茶、無謀、できっこないとわかっていても、やらねばならぬ時がある
それは住民の代表であるところの議員様の御命令が下った時、それがどんな害悪
ばらまく事になろうとも、住民の意思には逆らってはならぬという厳しい掟があるのだ
言われてもなかなか給料は下げないのにな
議員には組合関係者も多いからな
643 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:09:32.15 ID:rzwu1E2c0
早稲田なんてチョンコロ大学だろ
信じる方が悪いわwwwwwwwwww
早稲田も東大もダメダメだな
知識はともかく人としての何かが欠落しとる
645 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:26:24.74 ID:vFyM9LJN0
なんぞこれワロタwww
646 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:29:42.14 ID:u0GvPJml0
もう電気で動かしちゃえよ
647 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:34:59.22 ID:iFT4Tneb0
回らない風車
見
知
ら
ぬ
天
井
別に・・・
648 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:36:54.42 ID:uKxjAyWj0
専門家になんか任すから…
649 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:37:27.32 ID:9Tn7NHjmO
法曹にとっちゃ国立大学以外の大学は敵だからな
650 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:39:58.78 ID:9Tn7NHjmO
つくば市は交付金を愛しています
651 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:40:28.26 ID:FkbFsoHc0
回らないだけならまだしも、強風で羽が壊れて単なる危険物に
成り下がってるのに責任3割とは桜井龍子他全員×じるしだな。
652 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:40:55.47 ID:k+PfvMiL0
竹やりでB21が落とせると思ってる人達がトップに居ると
こういう不幸が起こる。
654 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:43:00.66 ID:4M0X9Xub0
風力発電って年中強風が吹いてるような強風地帯じゃないと、回らない日の方が多いのに。
特に小型風力なんて絶対元取れないよ。
655 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:48:58.71 ID:7oSWO3TH0
これ撤去費用何億かかるのよwwwwwww
656 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 16:49:02.77 ID:r5TuCgmj0
早稲田准教授の名前を晒すんだ
風量の調査などもしていた筈だから、計画段階で予定発電量に達するか否かは
分かると思うんだけど。
市 側「風車(で発電した電気)を売りにした地域の活性化を考えたいので、ご協力を」
大学側「地域の名所として(実用・非実用はさておき)発電用風車を作りたいわけね?」
みたいな単純な齟齬だったはずはないと思うが…
658 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:04:47.02 ID:7oSWO3TH0
>>44 >この早稲田の先生はろくろく実証実験もしたことがないことが判明
>海外の設計をそのまま縮小コピーしただけで材料の強度や重量なんて全く考えてないことも判明
ひでえ
659 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:11:43.05 ID:I3nFE2y/0
こういうことしたから風力が敬遠されてしまった。
660 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:15:34.47 ID:Ud/K+XvYO
早大関係者は土下座しないの
こういう自治体ゴロの学者って理系にもいるのがなんだか泣けてくる。
しかも早稲田が自治体ゴロをやってるというのが非常に情けない。
>>659 まともな発電風車も回らない物だから気にするな
>>640 工場の敷地内に自主防災組織があって、そこが救急車も所有しているので
そのまま某病院に直行です
工場周辺は警察も速度超過を取り締まれないので工員は速度違反しまくり
小学生の通学路なので早朝の車両進入禁止の道路も違反しまくる
社員が続出したので議員様が抗議をして進入禁止解除
子供たちが登下校する脇を某社社員の車が猛スピードで抜けていく
664 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 18:50:44.91 ID:4M0X9Xub0
自分の住んでる地域が、毎日のように強い風が吹く場所かを考えれば分かるだろうに。
太陽電池のようにどこに設置してもある程度の発電してくれる物じゃないよ。
665 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 19:21:32.90 ID:BZbL5x6Q0
667 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 19:39:23.74 ID:OBqPMN7i0
これはかなりみっともないだろ
学生も「こんな奴に教えられても・・・」と思うだろうな
668 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 19:42:39.81 ID:ipHm5T4X0
桜井龍子は「学者枠」で最高裁裁判官になったんだけど
学者の世界では「誰それ?」というレベルの人
筑波おろしとかどんなご当地詐欺だよ
670 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 19:46:55.07 ID:4YD9DL/R0
もともと風力はあてにならない。
地熱発電が最有力。
ただし各地の国定公園とか一部を発電用に開放するのが前提。
後は小規模水力発電。
太陽光発電はあってもいいが発電量が少なく、大した助けにはならない。
671 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 19:47:42.90 ID:EyROoTJO0
レイプ大学って本当に恥ずかしいよ。
竹下、森、小渕・・・。無能のくせに支那に媚びる糞ばっかりだったな
無くなりゃいいこんなゴミ私大なんぞ。
そもそもなんで早稲田なんだよ
674 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 19:50:33.04 ID:iFT4Tneb0
>>673 > 空母からB25だな
つ・・・釣りなのか
B52
>>63>>124 無茶な計画だから筑波大をはじめ他の大学は断った
だが早稲田だけは騙せるとおもったのか無能だからか乗っかってきた。
そしてインチキ風車を提供www
つくば市も早稲田もどうしようもない。
>>83 理工学部なのに経済学の研究した人だっけ?
さらにこの事件の闇は深くて
この工事の入札が凄かった。
神のような落札率で地元の複数の業者が分け合った。
679 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 20:10:59.49 ID:zNM91eqJ0
ハムスター方式の風車で良くね?
>>217 発電効率30%という夢の数値が基準だけどね。
実際は10%代前半
681 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 20:12:49.82 ID:2F9vEC0c0
>>678 闇というより、オーソドックスな箱物行政って感じじゃね?
683 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 20:14:22.29 ID:9P7NNetg0
>83
っ研究費を投資信託で運用してたクソババア
>同市についても「計画通りに実現するか容易に疑問を抱けた」と7割の過失を認定していた。
過失10割だろ。
風力、地熱、太陽光、この辺は架空の条件でうまい話を捏造しているだけ。
685 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 20:20:24.72 ID:pH9V5HQP0
騙された方が悪いって理屈は好かんな。
686 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 20:20:43.70 ID:bL0xedPc0
1億8500万円を返還して9000万賠償金とか
皮算用すぎたなwww早大なんか信じるからwwwwwwwwww
687 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 20:22:08.35 ID:xrz0nWtl0
強姦サークル スーパーフリー といい今回の件と言い
早稲田は呪われているのか?
688 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 20:23:21.50 ID:j/IBlkU80
移転費用ってそんなかかるのか?
誰か試算したのかね
690 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 20:24:38.19 ID:Avl3Q//T0
>>681 海は風も強いし騒音も関係ないから理想的な場所だけど、陸に作るより工事費がかなり高くついて
買電で元を取るのは難しいんだよ。
安価に設置出来る方法が開発されれば良いんだけど。
691 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 20:25:19.00 ID:j0IzBuhPO
>>685 騙されたっていうんかなこれ。
馬鹿すぎた計画に悪乗りして見たくない情報に目を閉じてただけだろ。
騙すつもりなんかないだろうし、実際その通りのものを設置したにもかかわらず、夢に見ていたような結果が得られなかったって訴えじゃないの(笑)
ホストに騙されたって言うのと同じようなもん?(笑)
693 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 21:00:56.81 ID:dx+Mf6Go0
回らなくたっていいじゃないか
早稲田だもの
これからはインチキ製品売りつけても3割負担で済むという話だ
騙されたやつが7割払えって何なのこれ?
696 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 21:36:12.52 ID:EyROoTJO0
>>693 そうはいかんだろ。「所詮はレイプ大」とはいえひどすぎる。
責任を取らせないとな。
698 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 21:49:11.12 ID:iFT4Tneb0
>>697 うんだからB52なんじゃ・・・ミズポの話していると思ったが
勘違いか
699 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 21:54:41.01 ID:FoNtozu90
>>690 そうなんだ?
土地代も要らないし燃料も必要ないからかなり安く上がると思うけど
701 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 22:01:17.45 ID:ntY9uPh20
あまりにも回らなかったため、市民から批判がでることを
恐れた市は、しばらくの間電気で風車をまわしてたって
聞いたが本当?
最初から筑波大に頼めよ
いいとこだぞ
703 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 22:11:25.46 ID:TVIWmsqH0
風力で日本の電気を賄えるとか夢想してるキチガイにはこの判例が身に沁みるだろうな
704 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 22:17:20.38 ID:/1TNOa/BO
筑波大か日立製作所に頼めばよかったのに
705 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 22:19:20.15 ID:/+WEAGGy0
また馬鹿理系の尻拭いを文系がやらなきゃならんのか…
706 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 22:27:21.43 ID:TVIWmsqH0
そうえいば早大って自大学の理工学部で設計した建屋を設計通りに建設したらしょっぱなから傾いてたらしいね
ある意味予想通りの末路だったってことか
>>699 土地代なんて山に造ってもただ同然。海の底をならして基礎を造るのに莫大な金がかかるんだよ。
いま海にあるのは実験目的で、元を取ることを目的にしていないと思うよ。
早稲田て評判を落とすのが趣味なのか?
>>698 元の話
>>653から第二次大戦中のことなのが分かるので、B25が正解だろ。
で、空母からB25は史実で、日本本土を空襲した最初の爆撃機なんだよ。
バカ田大学に頼むから・・・・
>>699 それと、燃料代については寿命が長いなら最初の投資もペイするけど、15〜20年くらいだから
その間に元を取って更に利益を出すとなると難しいんだよ。
当然その前に落雷、強風で壊れたら悲惨なことに。
712 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 23:46:59.84 ID:a04uT8Wa0
>>701 ダリウス君はどっちみち電気で風車を起動しなきゃならない物だよ。
だから、回らないと電気代は赤字。
713 :
名無しさん@12周年:2011/06/12(日) 23:50:29.25 ID:a04uT8Wa0
>>702 >>704 その辺の流体系の研究者とは何人か付き合いがあるが
市の役人なんて馬鹿にして相手したがらない方々ばかり。
ましてや、つくばでは風が吹かないことを、普段住んでいて体感してる人たちだよ。
つくばの風況マップを一度でも見たことある人なら
ここで風車って馬鹿かよ、と思うし、
そこで役人に助言しても、かえってヘソを曲げられると
仕事の邪魔だから、内心馬鹿にしながら何も言わないのが普通。
714 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 00:09:36.08 ID:9rhW6+di0
こういうセンセイって、失敗経験が無いまま大人になったんだろうな。
ある意味関心。
俺なんて失敗だらけの人生で、かつ怖がりだから、
まずコンピュータシミュレーションして、模型で風洞実験して、
試作機作って試して、それから本チャン制作開始だわ。
設計図だけでいきなり本チャン制作で。バカ?早稲田バカ?
715 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 00:25:27.28 ID:aeNLeZ8i0
>>714 いくら早稲田の馬鹿教授でも、回らないことは分かってるの。そこを利権目当てにゴニョゴニョなんだろ。
おまいみたいに実験したら、風車は回りませんという証拠を自分で作ってしまうことになる。
そんな結果を隠蔽したら、それこそ故意犯になって、民事じゃ済まなくなる。
スケールが違う風車のデータを「参考値」として示しましたが、
実スケールでの検討はできませんでした。だから俺は故意じゃありません。
犯罪じゃありません、と理論武装するための伏線だろ。
東西線葛西駅前の風車もさっぱり回ってないよね(´・ω・`)
717 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 00:44:02.34 ID:GNB+JDQZ0
B21へのスルーっぷりときたら
>>716 そりゃそうだ。風が吹かなければ風車は回らないのに。
メーカー、NHK、民放、地方&国会議員含めてエコ詐欺加担者を何とかしないと。
719 :
718:2011/06/13(月) 01:06:18.87 ID:1uLRaTXp0
あっ、大学が抜けてた。
>700
波力発電の浮体プラットフォーム上に構築しちゃうのが良いと思う
波力発電がいい具合に波のエネルギーを吸収してくれるから
安定性も確保できるし
>>720 津波でその全てが瓦礫と化して沿岸部に押し寄せてくるんだが
早稲田の斜塔に代わる新しいモニュメントか?
723 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 03:31:30.14 ID:yEhB8aeo0
富士山頂に巨大風車が回る時、
724 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 03:40:47.53 ID:p5Tetp690
>>716 街中は強風が吹かないから街中なんだよ
つまりオブジェ
725 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 04:03:50.70 ID:zhv6Ay790
こんな失態を招いた職員も処分しろよ
>>604 早稲田の工作員はスレタイの意味すら理解できないのかよw
727 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 04:09:11.43 ID:uC6PL2Ze0
牛込北町の風車は結構まわっているな〜。
風速計を大きくしたみたいな形のやつ。
あれはどこが設計したんだろうか?
理科大かな?
地球が回ってるんだから、いいじゃん
729 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 04:13:16.00 ID:uC6PL2Ze0
適材適所てのができないやつらが公務員だからな
知恵も能力も無いのにえらぶる裸の王様
多分、設計敷設では判明してたけどバカに説明すんのめんどいから放置だろうな
つーかこんな教授は首にしろよ
バカ田大学よ。
732 :
名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 18:04:17.35 ID:4NRGlnv90
>721
波の少ない沿岸部に波力発電機設置とか
どこの役所仕事ですか?
ダリウス型って回るのかww
735 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 04:00:52.97 ID:o1bbOxnh0
早稲田の首チョンパ殺人犯はまだ捕まらんのか?
風車詐欺なんてやってる場合じゃねーだろが
どの学部も没落したな
かざぐるまwww
738 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 06:43:17.88 ID:4P70Wion0
23もの小中学校に血税吸い取られた鉄くずwwwwwwwwwwwww
739 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 06:45:25.22 ID:DKpg0XioO
飯田が風車や太陽光をやたら推してるな
QS Asian University Rankings 2011
【Arts and Humanities】
東大(1) 京大(4) 早稲田(12) 慶應(18) 阪大(23) 東北大(39) 筑波大(40) 名大(42) 一橋(46)
【IT & Engineering】
東大(1) 京大(4) 東工大(5) 阪大(15) 東北大(19) 名大(27) 九大(32) 早稲田(34) 慶應(39) 北大(42) 理科大(49)
【Social Sciences】
東大(2) 京大(6) 早稲田(12) 慶應(17) 一橋(22) 阪大(23) 神戸大(33) 名大(42)
【Natural Sciences】
東大(1) 京大(2) 阪大(7) 東北大(9) 東工大(10) 名大(17) 九大(22) 北大(23) 理科大(28) 筑波大(36) 早稲田(37)
【Life Sciences and Medicine】
東大(1) 京大(3) 阪大(8) 名大(18) 九大(23) 東工大(32) 理科大(33) 北大(34) 慶應(35) 筑波大(40) 東北大(44) 神戸大(47) 医科歯科(49) 早稲田(52)
741 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:53:48.72 ID:+5aW5Tp/0
早稲田の教授とベンチャー企業との癒着の件は?
教授がぜんぜん無名で実績もない会社を引っ張ってきてこのざま
>>741 それは大学が教授と企業に対して民事訴訟起こせば判るんじゃないかな
743 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 18:44:16.96 ID:W8O4YRkc0
うちの近所にこの欠陥風車あるけど
強風の日でもほとんど回らない
目に入るとイライラする
744 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 18:48:25.14 ID:j9uVBtX00
いい加減、エコエコ詐欺は処罰するようにしないとな。
これって、つくば市と早稲田が共謀して国の交付金をだまし取ろうとしたってことだよな?
で、ばれた後に交付金は全額返金したと。だから市側の過失を多めに認定してるんでしょ
746 :
ハルヒ.N:2011/06/14(火) 19:07:48.70 ID:0UVH6g7v0
一見してダリウス・サボニウス型風力発電機ねえw
風力発電って言うのは割と立地条件がタイトだから、世帯・建物ごとの設置は全くお奨め出来無い
種類のそれなんだけどww
ダリウス・サボニウス型は単純なダリウス型よりも弱い風で回転出来る特徴があるんだけど、それでも
回って無いって事は、立地の風況を全く考えずに設置したのかしらw
いいんじゃ無いかしらねww
子供らには「あの風車が設置され無いと困る人達がいる」って教えられるしww
747 :
名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 19:08:38.53 ID:zq1pzisK0
「計画(マニフェスト)通りに実現するか容易に疑問を抱けた」
なんでつくばなのに早稲田なんかにやらせたんだよwww
749 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:03:36.25 ID:ti9Yo7lb0
良識ある大学はみんな辞退したんだよ
ところがスーフリ大学と子飼いの怪しいベンチャーが
情弱つくば市を騙しやがったの
バカ田大学キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
751 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 00:18:25.58 ID:24tkrNnK0
風車って風まかせだけど、脱原発でガンガレ!
だいたい、早稲田の理工学部の建物って建築学科の先生が設計したそうだけど、床が傾いてるって聞いたよ
えんぴつ落とすと転がるんだって
流石にそれは施工の問題ではないのか?
753 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 01:16:00.82 ID:uTgZamEg0
こいつのせいで日本における風力発電のイメージは
決定的に悪くなった。
754 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 01:35:47.87 ID:AqadDy2h0
トンキンの一流大学(爆)優秀すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
使えねーもん作ってんなよ、早稲田ww
756 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 02:01:24.00 ID:OzRBUsps0
早稲田大学近くのドンキホーテが買って看板にすれば解決
元々風力なんか趣味の物です
早稲田なんでおれおれ詐欺主犯がでたのか。
って明治の人気増大。
最近の事故で、原子力で国民をだましたって東大は言われないのはなぜ。
>>758 東大の御用学者どもがってさんざん罵られてるじゃん。
760 :
名無しさん@12周年:2011/06/15(水) 11:55:22.09 ID:YuCmK8Fv0
欠陥風車に3億円も払うなや
しかも待機電力すげえ使うエコとは程遠い代物だったんだよなwwwwwwww
これまだ解決してなかったのかw
問題が出たのはいつだよwww
風車は回らなかった
連中の気も回らなかった。