【原発】東海第2原発、大震災でタービン羽根に傷 放射能漏れは無し…震災による原発トラブル、福島第一・二以外で初めて見つかる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっおにぎりがほしいんだなφ ★
日本原子力発電は8日、東日本大震災で運転を停止した東海第2原子力発電所
(茨城県東海村)のタービンの羽根に傷が複数見つかったと発表した。
地震の揺れで、複数ある羽根同士がぶつかって傷ついたとみられる。
放射能漏れなど周辺環境への影響はない。

経済産業省原子力安全・保安院によると、今回の大震災で設備にトラブルが
見つかったのは福島第1、2原発以外で初めて。
原発の耐震設計基準見直しにも影響を与えそうだ。

傷が見つかったのは、4基ある発電用タービンのうちの2基の低圧タービン。
分解して点検したところ、5ミリメートルから1センチメートル程度の傷が複数あった。
タービンには複数の羽根がついており、1分間に1500回転という高速で回る。
羽根は原子炉内で温めた水蒸気を受けて発電機を動かしたり水蒸気を送ったりし、
これらが地震による震動でぶつかり傷がついた。

運転停止で原子炉での核反応は止まるが、水蒸気は出るためにタービンは
回転を続ける。同原発は沸騰水型軽水炉でタービンをまわす水蒸気にも
放射性物質が含まれ、羽根が傷いて損傷が拡大すると事故につながる恐れがあり、
地震でも壊れないよう設計されている。

同原発は11月中旬まで定期点検を実施する予定で、日本原電は残る低圧タービン
1基と高圧タービン1基も分解し傷の有無を確認する。ただ、運転再開の時期は未定。


ソース:日経新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819595E2EAE2E0838DE2EAE2E4E0E2E3E39C9CEAE2E2E2?n_cid=DSANY001
2名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:10:00.00 ID:rnbL1WLO0
はん羽根〜
3名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:11:58.56 ID:xp4G8o6Y0
廃炉にしろ
4 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/06/09(木) 08:12:03.70 ID:YxWQXBcM0
↓知ってた禁止
5名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:13:35.02 ID:La0yL6pE0
原発利権をなくしたい人へおながい

@東芝・日立・三菱等、原子炉メーカーの製品の不買
福島の事故があってなお「原発が経営の柱」としている
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302785126/

A読売・産経の新聞購読をしている人は契約を切る
読売・産経はバリバリの原発推進派
ジャーナリズムではあり得ないほど逸脱している
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100604b01j.pdf

B周囲の人への呼びかけ
6名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:15:21.25 ID:PMtNoR680
民主党になってからロクなことがない
7名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:15:45.59 ID:TOmKF5TxO
本当はもっと酷いんじゃないの
隠してるだけで
8名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:16:42.88 ID:MhIp5PLJ0
東海はマジでかんべんしてーーー
9名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:16:53.29 ID:xp4G8o6Y0
>>6
ここ20年どの政党だろうがいいことなんかあった試しがないがな
10名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:18:24.68 ID:rB4SXwzx0
女川も絶対なんか壊れてる
福島第二も壊れてる
はやくテレビ局は取材に行け
11名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:19:43.12 ID:6GuTDCLX0
>>同原発は沸騰水型軽水炉でタービンをまわす水蒸気にも
>>放射性物質が含まれ

東海第二ってGEが基本設計したMark2だろ?
福島で事故ったMark1に毛が生えたようなもんなので、あっちもなってんじゃね?
三菱のPWR型ならありえないな。
12名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:20:49.82 ID:3NypoPRt0
六ヶ所村だいじょうぶか
13名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:22:13.20 ID:thcjJNzP0
>>5
政府が年間1兆円の原発税金無駄遣いをカットすれば解決する話
14 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/06/09(木) 08:24:36.23 ID:hs7iS0FH0
飛行機みたいにアブレダブルとか吹いてないの?
15名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:24:46.97 ID:BeFB08v20
想定外の地震や停電が起きたら県や地方丸ごと吹き飛ぶような物には、そもそも手を出しちゃいかんね
想定が甘かったことは何の免罪符にもならんわ
16名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:26:55.13 ID:k1GKOERQO
関東終了フラグか
17名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:27:11.12 ID:tUoGufrL0
震災後のトラブルはこれで3例目かな
18名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:28:27.19 ID:nRvgmgHz0
>>9
現状の起因って田中・中曽根あたりからなんだよね・・・
19名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:28:50.55 ID:pVNsR46l0
>>1
原子力発電は安全なんですよね。
20名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:29:08.36 ID:Jm+XLwZ20
>>5
このご時世に国内製品不買とか馬鹿だろ。
朝鮮人の仕業としか思えない。
21名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:32:19.64 ID:0essHEoV0
タービンブレードってアセンブリ交換だと幾らになるんだろ…
22名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:34:11.25 ID:3SPNr8sj0
23名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:38:13.15 ID:g1yb4HJU0
BWRは欠陥だろ、間違いないわ。
とりあえず国内のBWRは全て廃止しろよ。
24名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:39:15.45 ID:8MAYazq/0
地震の影響なの?津波の影響なの?
25名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:40:52.80 ID:8rF/T4pP0
>>22
じゃあもう二度と日本国内で核兵器廃絶とかふざけたことほざくんじゃねえぞ
26名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:43:55.78 ID:y0ERWjXq0
>>1
> 1分間に1500回転という高速で回る。

21000rpmで回せ!
27名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:47:01.93 ID:xp4G8o6Y0
>>22
国立大学しかも理系大学の学長がこんな狂ったこと言ってるのかwww
28名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:47:10.97 ID:3SPNr8sj0
>>25

おれが言ってるわけじゃねぇ!
29名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:47:17.51 ID:8x8I94Ju0
>>26
電気でまわしてるんじゃないぞw
30名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:47:26.83 ID:O9TESC5BO
原爆と原発一緒にするなよ長崎ジジイw
31名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:49:59.98 ID:UfooufPu0
脆弱な安全性の、あるいはアキレス腱を抱えた原子力施設を国土中にばらまけば
核ミサイルを落として国際世論に反発されたり、道義的正当性をそこなうリスクをおかさずに
日本を屈服・破滅に追い込める。短時間の炉心冷却装置停止に追い込みさえすればおk

さらに生産設備への電源供給にもリンクさせれば、完全に無力化できる

そんな風にキッシンジャー博士は周恩来とナベツネ・中曽根に語ったとか語らなかったとか
 
32名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:50:40.34 ID:xQtwOxUo0
加圧水型のほうが、安全なのかな?
煮沸はトラブルばっかだ・・・
33名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:51:44.08 ID:NkJL3Edj0
>地震でも壊れないよう設計されている

へえ。
34名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:53:23.89 ID:DGr0rirL0
航空機のタービンブレードに原発のタービンブレード
みんなアメリカの特許・利権ばかりw
35名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 08:59:52.96 ID:jr4qimej0
震度5でこれじゃどうしようもない
36名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:00:57.75 ID:XUFc8dV30
バルス
37名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:03:00.60 ID:7mUUQqrj0
>>5
もともと1も2も無いw
ナショナルとサンヨーばかりで
それがいいわけじゃないと思うが
38名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:03:27.39 ID:Lrlgt4Aw0
>>26
それ、日本がヤバイ
39名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:19:39.80 ID:wfSYHnSX0
今日も東電株価の下落が激しいな。
40 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/09(木) 09:22:48.32 ID:6Yd7+kUf0
テロだろ。
41名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:25:08.07 ID:TjcDi5nD0
あれ?第2もトラブルなんて見つかってたのか?
42名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:28:49.81 ID:8idS0KL00
技術大国!
43名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:30:41.23 ID:rOKngiNk0
>>27
じゃあ長期被曝で100ミリシーベルト以下の場合に健康被害があった例を教えてくれよ。
セシウムの被ばくで何か影響があった例を教えてくれよ。

南京とか湾岸戦争みたいにねつ造プロパガンダ以外でちゃんとしたデータを提示してね。

まあ、科学的な研究は全くせずにアジテーションばかりしている小出を信じるバカには無理だろうけどな。
44名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:35:17.31 ID:4AkdUQwT0
はぁ?
震災によるトラブルが福一以外で初めて???
福二も女川も東海第二も、地震と津波で壊れまくってるよ。
福一以外の原発は安全に止まったのではなくて、間一髪だったんだよ。
地下だって浸水していて、どうやって水を処理するのか問題になってるし。
45名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:36:28.93 ID:xp4G8o6Y0
>>43
電事連の命令通りの結論を導くのがお前の世界の科学か
46名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:38:53.03 ID:KkcVJwL80
>>43
忘れずにプルトニウム飲んどけよ、大橋
47名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:48:23.11 ID:KkcVJwL80
プルトニウムを飲んでると自分はイデオロギーを持ち出して相手を否定しても
自分は科学的だと思っちゃうらしい。
48名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:53:35.19 ID:8idS0KL00
原発や放射線は安心とか言う人はなんで福一の作業に行かないの?
専門知識があるなら作業もはかどるはずだよ
49名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 09:55:49.79 ID:ftchnolx0
廃炉決定だね
50名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:03:12.49 ID:Va9XnYES0
>>43
ttp://mainichi.jp/life/health/medical/archive/news/2011/04/20110421ddm041040203000c.html
元原発作業員が東電に損害賠償を求めた訴訟で原告代理人を務めた鈴木篤弁護士の話

 原告は4年3カ月の累積70ミリシーベルトで多発性骨髄腫を発症したとして労災を認められた。

51名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:04:56.43 ID:z4R4G8of0
>>48
1年間でゆっくり500mSv浴びるのと1時間で一気に500mSv浴びるのじゃ危険性が段違い。
52名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:09:52.52 ID:aKGlMbqY0
震度6程度でこのありさまとはな。
53名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:11:19.28 ID:O6+W1NEa0
タービンブローか
54名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:13:51.12 ID:t48ehU0J0
タービンは超精密機械だから壊れやすいのはしょうがない。

だからといって浜岡五号で高速回転中に砕けるような欠陥品作った
日立製作所みたいなのが許されるわけじゃないけどね
そういえば浜岡は菅が砕けて海水が入り込んだ復水器も原子炉も
日立製だっけね

それより、タービン建屋の地下や一階に重要機器置くのやめろよ。
原子炉建屋並みに水密と耐震があるわけじゃないんだから。
55名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:16:23.32 ID:t48ehU0J0
>>1
常陸那珂火力や原ノ町火力では津波のときタービンが爆発したという作業員の
目撃証言があるが、おそらく発電機冷却水素が漏れて爆発したのだと思う。
56名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:25:04.15 ID:rULgoleZ0
設計も何も事が起こるまでわからないって体制は原発に適してないね

原発イラネ
57名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:25:35.61 ID:HtXV0HEA0
確か発電所内部の道路とかもボコボコだったな
58名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:31:17.75 ID:PvESV/rD0
漏れぱなし
59名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:34:42.60 ID:mHw0VipF0
>>41
福島第一のインパクトに隠れているが第二も女川も停止できなくて超危険だった。
第一とは爆発を回避できたか出来なかったかが大きく違うだけだ。
60名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 10:40:01.77 ID:mHw0VipF0
>>48
バカしかいないからだよ。
生半可な知識があったとしても机上の空論ばかりだ。

まずは瓦礫の除去をしないと、なにも出来ない。
原発でなくても放射線がなくても、まずは瓦礫の除去だ。なにをするにしても邪魔だ。

福島第一なんて放射線で人が近づけなくなるものが転がりまくっているんだから
3歳児でもわかることだ。だが現場経験がない知識人や政府与党のお偉いさんにはわからないらしい。
61名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 11:00:38.37 ID:exegCRhn0
広野町→飯館村のベクトルと
東海村→俺んちのベクトルはほぼ同じ
62名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 11:10:02.93 ID:Wre2nyVZ0
>>54
東海第2が駄目になったら日立市とひたちなか市共々道連れだな>日立製作所
63名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 11:31:18.87 ID:qIGFf5lyO
× 福一・二以外で初めて見つかる
○ 福一・二以外で初めてバレる
64名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 11:36:05.06 ID:aeDJ/3he0
完全にポンプが水没してたら発電機の冷却ができなくなって
ここも水素爆発や水蒸気爆発してたの?
外部電源が復旧したのも3日後だったし。
65名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 12:21:14.87 ID:/5jq1hvD0
発電機のメーカーが日立だろうが三菱だろうが
結局、ブレードの発注先は兵庫県のとある田舎工場である。
これ豆な。
66名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 12:29:46.74 ID:qvTkWIJb0
耐震性悪すぎ
67名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 14:45:05.54 ID:voz2EjRP0
震災によらないトラブルが3か月で30回くらい出てるわけですね
68名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 17:00:35.04 ID:Va9XnYES0
地震による自爆施設だな。日本の原発は。
69名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 18:38:56.06 ID:dnAQ1tK40
眼に見えない金属疲労とかもかなりしてるんだろうな・・・
次に地震があったら耐えられるのかね・・・
70名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 19:10:18.07 ID:xYiE9peR0
チェルノブイリ原発4号炉はその地下数百メートルに活断層があったのが
致命的であった可能性がありますが、なぜか公式には伏せられています。
もんじゅも活断層の直ぐそばに立地していますし、日本の海岸際の
原発は実は活断層の直ぐそばにあるものが幾つか知られているほか、
海底を調査すればまだもっと活断層が見つかると思われます。
海を臨む断崖絶壁のそばには断層があることはごく自然なことです。
71名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 20:29:30.82 ID:tVdaRjrZ0
原発脆すぎる
よくこれで安全だなんて言い張ってたな
72名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 20:35:19.79 ID:toi/jwEu0
いったい「原発は安全」って何を根拠に言ってたんだろうな。
誠実な学者って皆無に近いのか。
いくら金と地位が大事といってももう少し誠実な学者がいてもいいと思うんだが。
73名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 20:37:22.41 ID:jMCx80tA0
はいはい、想定外の津波のせい
74名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 20:41:42.02 ID:u31AscQvO
セメントに海砂混ぜて原子炉作ったり、シャブコンで原子炉作ったり

コンクリート内部の
鉄筋の腐食が亀裂から出ても、上からパテ塗って塗装してOK!
安心安全クリーンなエネルギー
75名無しさん@12周年:2011/06/09(木) 21:24:07.71 ID:RHPsMX6o0
>>71
おそらく建設地の住民へ安全と言わないと建設させてくれないから
住民の望み通り安全と言った <− これは無料だからな


76名無しさん@12周年
地震で壊れた訳だが・・・
何か文句あるか?


大ありだろ