【原発問題】 「喫煙や飲酒のほうが心配」「今、大気中に放射性物質はほとんどない」 〜東大放射線科・中川恵一准教[06/08 22:23]

「ただちに健康への影響はない」と言われても、目に見えないだけに、健康被害が心配になる放射性物質。
東大医学部付属病院で放射線治療を担当し、
茨城県東海村のＪＣＯ臨界事故で被曝（ひばく）した作業員の治療にも携わった中川恵一准教授は、
被曝による発がんリスクについて、「日本人は、２人に１人が、がんになる世界一のがん大国。喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」と語り、
過度の心配をする必要はないという。

中川准教授によると、被曝が人体に与える影響は「１００ミリシーベルトがひとつの目安」。１００ミリシーベルトの放射線を浴びた場合、
がんが原因で死亡するリスクは最大約０．５％上昇。野菜嫌いの人や受動喫煙と同程度だ。

運動不足や塩分の取りすぎは２００〜５００ミリシーベルト、喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当。
「タバコや飲酒による発がんリスクは、被曝と比べものにならないほど高い。この機会にがん対策全体を見直すべきだ」という。

もともと自然界から年間数ミリシーベルトを被曝している人間の細胞には、放射線で傷つけられたＤＮＡを回復させる機能が備わっている。（>>2-3へ続く）

産経新聞　2011.6.8 22:23
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110608/bdy11060822250001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110608/bdy11060822250001-n2.htm

2ch運営者死ね
2なら韓国滅亡

>>1（の続き）

長期間にわたって受ける放射線量が１００ミリシーベルト以下ならば、ほとんどが修復される。実際、広島・長崎のデータでも、
１００ミリシーベルト以下で発がんが増えたというデータはない。ただ、一部の原発作業員のように、
短期間に２００ミリシーベルト以上を被曝するようなケースについては、「年間２０ミリシーベルトを１０年浴びたのに比べ、
２〜１０倍高いリスクとなる可能性がある」と警鐘を鳴らす。

依然、風評被害が広がる農水産物については「国の食品衛生法に基づく基準値はＩＣＲＰなどの国際基準を踏まえ、
食品ごとに放射性物質の摂取上限が厳しく設定されている。原発周辺に自生する山菜などを食べるのは危険だが、
流通しているものについては基準値を下回っており、問題ない」と強調。「汚染を気にして野菜や魚の摂取が減ったり、
被曝を恐れてがん検診を受けなかったり、ストレスや運動不足の方ががんのリスクを高める」とする。

「半減期が短い放射性ヨウ素はほぼ消えた。今、大気中に放射性物質はほとんどない。それ以降は、３月１５日までに放出され、
雨に溶けて土の表面に蓄積したセシウムからのガンマ線が被曝の原因。公共事業による土壌改良などが必要だ」と話している。

産経新聞　2011.6.8 22:23
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110608/bdy11060822250001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110608/bdy11060822250001-n2.htm

そうかそうか

＞日本人は、２人に１人が、がんになる世界一のがん大国

そもそもこれは何が原因なの？

だんだん東大が

ネタ大学になってきてる件

で、どこの大気中の話？

速＋の自称評論家より東大教授の方が信用できるな

で、誰にいくら貰ったの？

大気中はないけど土の表面にはある・・・・ですか。

この手のニュースは朝日か赤旗じゃないと信用できん

続・原発安全神話（笑）

日本神話の方がもっともらしいです＞＜

え？え…？

まぁこの人の放射能講座はわかりやすかった。

飯館に永住するなら信用してやる。

>>5
それ以外の原因で死ににくい環境が出来てる

こいつ、ふりかえると嘘ばっかりだったよな

そんなこと誰が信じるんだ

嘘ばかりついてるのに

産経てほんとに原発推進だよな
家、産経新聞だから

安心したけど東電は潰れるべきだ

御用が壊れてきた

中川酒か

東大には東電絡みの御用学者がいるんと報道されてたな

これが当たり前の認識。
情弱だけが放射能放射能ってアホみたいにビビってる。

東電や保安員のOBは東大出身が多いから信用できない
他国のほうが信用できる

>>1
何だって！？
【原発問題】 東京都大田区の下水処理施設内の空気、避難区域レベルの高放射線量…東京都、「誤解招く」と公表せず★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307525333/

＞喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当。

やべッ。

震災の時にTVに出まくってた人だっけ？

東大っていう時点でもう信用できない

じゃあなんで一般人の被曝限度量は元々1mSv／年なんだよ。

ほうほう、では禁止しましょう法律で

まあ、大気だけなら、さほど騒ぐほどじゃないかもしれんが
これに地表と食いﾓﾝの分が加わるからなあ・・・
安全だとは言えないよな

中川？
こいつ一番信用ならんな

中川ってのはろくな奴がいないな

もう誰も信じない

また原子力バカか

マジかよ？
じゃあ、なんで煙草が普通に販売されてるのか
法律で禁止しろよ

喫煙と放射性物質は根本的に違うような気もするが

今言われても信じられない、だいたい植物燃やしただけのタバコがそんなに
有害なのかどうか？ｗ

ひでー記事

東京でマスクとかしてる人あんまり見ないんだよね

おぉキングオブ安全厨ww

東大教授層って何か変だな。。。


発言がイチイチ気持ち悪い

東大の原子力系はダメだろ。

>>1 ただし、意見には放射線学者でも個人差がありますだろｗｗｗｗ

信じるかよ。

もともと、東大（日本にある大学すべて）の文系はダメだったけど
理系もダメになりつつある、もはや頼れるのは体育会系のみ。

まあそう言うだろ・・・

大気中なんてすぐに拡散して地面に落ちるんだから当たり前だろうが
地面とか海とかはどうなんだ？正確に話してみろよ
このゴミ御用学者が死ねよ

論点のすり替え
情報操作のテクニック

>>39
産経なう

子供はやばいでしょ。この文章だとみんな同じみたいに書かれていること自体信用できん。

原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 中川恵一中川恵一 · 東大病院放射線治療チームも参照のこと。
放射線をあびてもDNAの修復能力で大丈夫 中川恵一は何日か前、日テレのニュースだったと思うが
福島の原発から流れ出た放射性物質に魚は影響を受けないといっていた。 ...
www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/21.html

東大ｗｗｗｗｗｗｗ　今回の原発事故で地に落ちたウンコ大学の教授様のお言葉は信用できましぇん

もはや頭狂大学ですな

たばこには放射能物質含まれてないだろう
プルトニウムとか

中川は今回の件で二度と世に出てこれなくなる気がするw

＞運動不足や塩分の取りすぎは２００〜５００ミリシーベルト
支離滅裂

原子力馬鹿一代乙

>中川准教授によると、被曝が人体に与える影響は「１００ミリシーベルトがひとつの目安」。

大橋教授は何してるんだよ

飲酒喫煙が原因でなる病気と
放射線が原因でなる病気とは違うでしょ。

>>54
その代わり4000を超える発がん物質を
肺に吸い込んでるけどなｗｗｗ

東大（）
バカしかいないのに信用できるかｗ

>>38
口に入れたら死ねる植物もあるのに。

【原発問題】福島市内の雑草から100万ベクレルを超える高い放射能…福島県、高放射能データ公表せず [6/5]★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307439513/

信用できるのは　岬の灯台＞＞＞＞＞東大　だな

放射能を吸う＝安全
ニコチンを吸う＝危険

東大って馬鹿なの？

また東大教授か！

稲先生、大森先生、どこに行かれました？

どうせ内部被ばくしないことを前提にしてでしょ。

>>1
おまえの頭が心配だ

喫煙が心配なら、その原因についても考えないのかね？

これが、東大の離散の限界なのなら寂しくなるね。
喫煙をやめろ、犯罪はやめろ、こう言うのは簡単です。
だがしかし、喫煙や犯罪に繋がる環境という論点については
思考が回らないのはなぜか。
頭はずば抜けていいのに、医学という枠組みだけで考えるように
なってしまったのでしょう。

福沢諭吉がヘビースモーカーだった事実を知らないのは残念です。

こち亀の富豪の中川かと思ったｗ

さすが俺たちの産経

日航機事件の後で

「今回の事故より、わが国で増え続けている自動車事故の方がむしろ問題です」

と日航関係者が言ったら遺族はどんな顔すんだよ
目ん玉ほじりだすぞ、このカス学者が

「大気中になく、土の表面に蓄積」
今さら誰でも知ってるだろそんなもん

>>1

そんなに出世したいのかよ？

国民の健康よりさ。
ふざけんなよ！！

少なくとも俺や東京大学を敬愛する省庁や
　　　　　　　有名企業は東大論を信じるね。
　　　　　　　おまえらの戯言を聴く者はいないけど。

>>26
>喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当。

ほう、毎日３号飲酒したら腸が破壊されて体の下痢となって出て、
さらに皮膚が再生できずに剥がれ落ちるのか。

「致死量」って意味では、食塩にも存在するからな。

東大はあてにならない

御用学者は嫌煙と嫌酒を焚きつけて煙に巻くと

日本のガン発生率が高いのは
中国が核実験やりまくってた影響も大きいよ
化学物質と放射性物質で大気や海を汚染しまくった中国と朝鮮と旧ソ連は
謝罪と賠償を(*´▽｀*)

酒とタバコは好きでやってるのに

自然放射線と人工放射線のちがい

生物は進化の過程で、自然放射性物質を体外へ放出させる能力が身についたので濃縮・蓄積しない
原発から出た人工放射性物質は体内に蓄積・濃縮するから恐ろしい。

玄海原発（佐賀県）周辺は「白血病」患者が全国平均の１１倍も多い

厚生労働省の「人口動態調査」によると、人口１０万人に対し全国は６．０人、佐賀県は９．２人、唐津保健所管内は１６．３人、玄海町は６１．１人と全国より１１倍も多いことが判った

そもそも医学部の放射線科なんだよな
専門家っていえるのか？

喫煙や飲酒と比較することに何の意味があるんだよｗ
だから何？としか言いようがない

そもそも喫煙や飲酒は自分で制御できる、最近は受動喫煙もかなり防げる
被曝は自分でどれだけ被曝しているかどうかもわからないし、意図的に防ごうと思ったら
すんでる場所を変えないといけなくなる

>>26
よう。俺。
これって毎日2.0[SV]相当って考えるのか？
そんなだったら既に死んでるだろw

家族を原発20km以内に住まわせてから言って欲しいわ

御用学者の質も落ちたなぁ

原発ぶらぶら病になったという書き込みや動画あるやん
http://www.youtube.com/watch?v=oX9oPFsNybE

まだ流出は止まってないよな？

>>52　まだこんな事言ってるのか？
ホントにダメ大学だな、東大って。
会社にも東大卒がたくさんいたけど
御受験だけできた人達で、仕事もできない
社交性もない欠陥人間だった。

>>79
2000ミリシーベルトじゃそんな症状出ない
吐き気や嘔吐が出るだけだ、しかも回復可能

君の言ってるのは4000ミリ以上の場合だ

> 「タバコや飲酒による発がんリスクは、被曝と比べものにならないほど高い。この機会にがん対策全体を見直すべきだ」

そりゃあそのとおりなんだが、大々的に広報しないとデマに負けちゃうぞ。

すでに2chでは、東電つぶしの為のデマがまかり通っているし。

>>51
放射能野菜と放射能魚、放射能海草そして汚染水は
全部東大に送ろう
東大の学食で全部キレイに使ってもらおう
中川恵一先生ばんざ〜〜い！

いやさ、酒とかタバコとか全然関係ないから。

東大と東電は
仲良しこよしだから

助け舟だな

東大出身で世の中の役に立ってるのは一握りだな。

>>1
酒やタバコは嗜好品で摂取する本人的には意味のあるものだが
放射能は害しかねーだろ、御用学者死ね

＞東大放射線科



まあ、典型的な御用学者だわな

こいつ逮捕したほうが良いと思う

飲酒、タバコってこっちは子供の心配してんだよカスが

てめぇら爺の心配なんて微塵もしてないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



＞日本人は、２人に１人が、がんになる世界一のがん大国。


そら日本中に原発が50基もあれば癌も増える罠

＞准教

なにこれ？　もしかして助手に毛の生えた肩書き？

3.11戦犯リストに入りたがるバカが多いことで

東大の言うことは信用できない

チーム中川の人？

御用学者は早く御用にすべきだと思う。

タバコを吸い、毎日酒を飲む幼児はいない・・・基地外は死ね

御用学者どもは少し自分達の言った事がどんだけ影響あるのか
考えた方がいいと思う
もし、これで安心してた人が裏切られたらどう出るかな？
俺はそれ見届けてから死にたい

しまいにゃ放射能は健康にいいんです！とか言い出しそうだな

マイクロシーベルトの頃は、レントゲンとか海外旅行だったよね。
今や、ミリシーベルトが問題なんだが。
100ミリシーベルトは、レントゲン何回分なの。海外旅行何回分なの。
煙草や飲酒で誤魔化さないで、答えてください。

人は悪い情報を信じたがる
その習性を利用し煽り立てスレが伸びることでPVを稼ぎ生々しい金に換金するのが
2ちゃんねる
つい先日もニュー速で何故だか元管理人が
夜勤さんにシノギ侵されてるもんだから発狂してました
怖いですな営利掲示板の2ちゃんねる

タバコって江戸時代くらいから吸われてるんだろ？
そんな数世紀前から人体実験されてある程度の安全が確認されてるものと比較していいのか？

この御用まだ息してたのかｗ

散歩してくる

>>88
でも子供は防ぎようがないよね。
東電には声をあげるけど
路上喫煙してる人間には何も言えない

まーた糞の役にも立たない御用学者か。

(･∀･;)リスク上乗せなのに

今のうちに御用学者に言いたいだけ言わせて証拠を取っておいたほうが良い。
御用学者が多ければ多いほど訴訟の賠償金も多く取れるからね。

>>86
原発の専門家よりは放射線被害については詳しいんじゃないの？

産経＝原子力マフィア広報

御用だ御用だ
こんな夕刊紙の記者が言うレベルの詭弁を最高学府の学者がよく言えるな

【原発問題】「捨てられた日本国民」 政府は本当のことは教えない。 国民がパニックになるから、だって★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307530250/
（ソース元抜粋）

　他にもこんなデータがある。放射線医学総合研究所が、原発事故後の3月25日に出していた、
「甲状腺等価線量評価のための参考資料」と題するペーパーだ。
これは、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を体内に取り込んでおきる「内部被曝」についての資料で、
「3月12日から23日までの12日間、甲状腺に0・2μSv(マイクロ=1000分の1ミリ)/時の内部被曝をした場合」
(甲状腺等価線量)、どうなるかを示している。

　そのデータは、恐るべきものだった。

「1歳児(1~3歳未満)→108mSvの被曝」
「5歳児(3~8歳未満)→64mSvの被曝」
「成人(18歳以上)→16mSvの被曝」

　なんと、たった0・2μSvの内部被曝をしただけで、乳幼児は100mSv超に相当する、大量被曝をしたことになるという。

「このデータは3月25日には報告されていたものですが、何度も強く要請することで、最近になってようやく政府機関が出してきた。
1~3歳児にとって、甲状腺への内部被曝は外部被曝の数万倍以上の影響があると考えなければならない。とんでもない数字ですよ」
(民主党衆院科学技術特別委員長・川内博史氏)

東京大学関係は世間では恥ずかしい部類になって来たな

タバコ１本が３０００ベクレル相当な計算だなｗ

＞喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当

これが真なら本気で法規制に取り組むべきでしょ
だって半径２０ｋｍは警戒区域になってるんだよ

そもそもこの論理がおもいっきり詭弁ってもんだし
タバコや飲酒に成り代わるリスクというなら話は分かるが、これはプラスされるリスクであって
比較されるものじゃない
あいかわらず東大御用先生ズはおもろいのう

タバコ酒を持ち出す時点で信憑性がない。

>>112
安全が確認されてないから
世界中で反対運動が起きてるんですが・・・・
喉頭癌32倍、肺癌5倍、その他の癌も1.5倍〜以上の有意な増加

煙草に矛先を向かせて雲隠れしよーったってそうは問屋が卸さねぇ

東大って時点で御用（ｒｙ

チェルノブイリ小児病棟 〜５年目の報告〜
http://www.youtube.com/watch?v=MUyn9uDCKZU

中川大先生の子供と孫に１００ミリシーベルトを試して頂きたい。

「旧帝大の学者」っていう言葉はもはやお笑い芸人並だなｗｗｗｗｗ

100mSvも一度に受けた場合の危険性だからな、
年間だったら500mSvでも問題無い。

>>109
既に言ってるぞ
ν速+にも工作員がいたし

世界の東京大学の案件」
　　　　　　これを君たちの意見によって覆すなんて不可能って
　　　　　　少しくらい勉強しなくてもわかるでしょ？

　　　　　　東京大学しか採用しない社長だけではない、
　　　　　　そのあたりのお年寄りにでも良い、
　　　　　　「あなたは東京大学の論文と、ネットの嘘どちらを
　　　　　　　信じますか？」と聞いてみろ。
　　　　　　答えは日本人ならわかるだろ？

情報公開もなく安全と言われてはいそうですかと納得する奴なんかいねーよ

なんだコイツ

よとり世代か？

　　　　　↓　　御用学者
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　基準値ｷﾞﾘｷﾞﾘ　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　　　　でもﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ〜　　　　 ／　　 　 　＼
　|　　 　　（__人__）　ﾌﾞﾋﾞｯﾏｼﾞﾊﾟﾈｪ　　　　　　 　 　 　　 ／ノ　　＼　　 u. ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　ｳﾞﾋﾞﾋﾞｯ!! ﾋﾞｲﾋﾞｨﾋﾋ　　　　　　　 ／（●） 　（●）　　　　＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...|　 　（__人__）　 　　u. 　 | なんだこいつ？
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く


　　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 ／　　 　 　＼　　　　一年後・・・・。
　|　　 　　（__人__）　ﾌﾞﾋﾞｯ　ﾌﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ！！　　　　 　　／ノ　　＼　　　 ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　／　/ﾟ＼ 　/ﾟ＼　　　 ＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　（__人__）　 　　　 　 |　ｳﾎﾞｯｳﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｯｶﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 ＼　　.｀ ⌒´|'|　 　　　 ／ ﾊﾟﾈｪﾊﾟﾈｪｯｯｯｯｯｯｯｯﾗﾝﾗﾝｯwｗｗｗ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　ノ　　　　　.U　　　　　＼
　　　/　　　 く

プルトニウムよりは煙草を選ぶわ・・・

東大の教授はやめれ。ｗｗ

本当のこといっても、東電との執着が深すぎて、誰も信じない。ｗｗ

>>102
助教授。
さて、後は心ある医局員の告発があるかどうかで
東大医学部の鼎の軽重が問われるな

じゃあタバコ販売禁止にしろや！！！！！

>>1
東大ってだけで信用しろってのが無理。

しかも東大の放射線科とか、名前を出せると思ってるのが不思議。

いや俺が思うに酒、たばこはしないが危険なのは
毎日暴飲暴食しながらネットに張り付いてるデブな・・・

愛煙家や酒好き叩いてる場合じゃねーぞ

デブの方が早死にする確率高いからｗ

東大は金と利権に埋れ過ぎ

ネラー以下の知識しかないヤツがなぜに東大の准教授なんだ？

第一にガキがタバコ吸ったり、酒を飲むかよｗｗ
高校から勉強しなおせ

＞喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当

この話みんな覚えときなよ
比較期間は確か３０年だから、２シーベルトの被曝×３０年が、喫煙や飲酒と同等という意味
半減期や内部外部の説明がないから、内部被曝で年２シーベルト×３０年の蓄積でも同等なわけだ

別にみなさん癌のリスクを心配をしてる訳じゃないと思うの。

関連性が証明出来ないだけの話でしょ

もっと数字は高いはず

ICRPも法律も無視かよこの中川は

まったくタイムスパンを何年で計算してるんだか。
100mSV/40年なら年に2.5mSVだから大丈夫だが、
1、2年で100mSVなんて浴び続けたらダメだろうが。

御用学者だからしょうがねーな

出たな東大ｗｗｗｗｗ
思い返せばルーピーの出身校だったときから怪しかった

東大は水俣病の時と同じ事をやってるな。
薬害・公害に関しては、役所と企業を守るのが東大御用の仕事なんだな。

あれー、この説って確か放射能医学研究所が発表してなかったか？
報道用のマニュアルでもあるのか。w

東大ブランド大暴落中かよw

>>126
そ。
二者択一ではなく、ゼロも両方もあり得る。
どっちが〜って話はアホのすることだよな。

たばこ一日３０本、酒日本酒換算で２合毎デイの俺は
更に倍の通常の１００倍程度のリスクだな。

東大なら 何を言っても正しい って時代ぢゃねえーんですぜ ダンナ

クズが 日本を滅ぼした典型！！

今東京の線量が小さい事を正確に伝えろよ
今や東京人は素人だってガイガー持ってるから
お前らが思ってる以上に都民は正確な線量知ってんだよ
安全だなんつってもみんな自分でチェルノブイリのデータと比較して調べてるから
それが正しいかの判断もついてる

東大のくせにまだ現実見えてない、馬鹿すぎ
おまえら東大のアホ教授が会議室で茶すすってる間
都民はどんどん変化してってんだよ

え〜っと、この方って
水沸騰させたら安心っつってたバカチームの方ですよね？ｗ

中川ってあれじゃん
ずーっと話し逸らしてばっかりのペテン野郎じゃん

文面から必死さが伝わってくる。そう焦るなって。

ま〜た始まった

>>1

集団訴訟になった時には、もちろん証言台に立ってくれるんでしょうね。

まだ絶滅してなかったのか・・・

政府の原発問題の発表を審査する委員会とやらがまた発足したらしいが
そこにも東大教授（笑）が居るらしいｗｗｗｗ

東大教授ってなんなんだよｗｗｗｗｗ

おい危険厨、一万回音読しとけよｗ

　↓

「日本人は、２人に１人が、がんになる世界一のがん大国。喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」

正論。
タバコは癌のリスクは証明されている。
しかもあらゆる癌。
放射能は甲状腺癌意外証明されてない。しかもわずかな確率があがるだけ。

「今、大気中に放射性物質はほとんどない」

無くなるのを待ってから観測を始めた東京の自治体ｗ

今頃おせーんだよ！

御用東大＜＞産経＜＞原発のゴールデントライアングルですね。

利権の亡者

３Kの流すネタは？です。

御用学者のリストを何処かで見たんだけど、見つからねえ

努力したから東大教授になれた。
努力してもない人は身の程をわきまえるべき。
どうしても反論していなら努力してからにしな！

危険厨逝ったああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>115
路上喫煙の被害なんて一瞬だし嫌ならそいつから距離をとればいい
俺はすぐに追い抜くか、しばらくじっとしてそいつが過ぎるのを待つ
まあ、路上喫煙は禁止してほしいとは思うけどな
そんなものより放射線による被害を防ぐのが難しいのは明らかだ

　まあ事実なんだけどね。１００ｍシーベルト以下じゃ癌が増加してない事
は明白な事実で反原発運動御用達の危険厨学者も認めてる。

いや、この人、筋金入りだわｗ

【原発問題】あくまでも原発推進論者の東大准教授・中川恵一氏、安全性の証明のため、なんと自ら福島県へ引っ越し！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1302430556/l50

>>125
だから分煙してるんだろｗｗ
喫煙者は、息から常に発がん物質を放出しつづけてるわけで
いわば、喫煙者はミニ福島原発みたいなもんだ。

>二人に一人ががん

データどこ？
俺の周りにはがん患者は今のところいないが。

東京にもプルトニウムがあるのに公表しないだけw
文部科学省は知ってるから官僚ごと疎開しようとしているぞw

【節電】厚労省　関西や九州などの出先機関や実家での勤務可能に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307430635



出先機関や実家での勤務可能に＝厚労省が夏場の節電対策

厚生労働省は７日、福島第１原発事故の影響による夏の電力不足について、
７〜９月の省内対応をまとめた「節電実行計画」を公表した。

関西や九州など東北、東京電力の域外出身の職員は、
実家近くにある出先機関での勤務を許可することなどを盛り込んだ。
報告書の作成などパソコンを本省のシステムに接続する必要のない場合は、実家での勤務も認める。

時事通信社 （2011/06/07-14:38）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30

こんなことばかり言っているから、いつまで立っても准教授のままだろうな。

癌掲示板..>ラジウム温泉器って・・
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/minkan/1168962612

9 名前： 名無しさん@? 投稿日：2007/05/22(火) 08:41
私の家族に癌患者がいます。
放射線療法を受けたおかげで、腫瘍は消滅しなかったものの、だ液が出なくなり、歯がポロポロ抜け始める副作用が出ました。
また、出血すると血が止まりにくくなるので注意が必要とも言われました。
因果関係は不明ですが（高齢ですので無関係かも？）、最近では心臓疾患も出始めました。

温泉療法的な放射線は、放射線療法とはゼロがいくつも付くケタ違いに微弱だと思いますが
どの程度の放射線をどの部分にどの時間浴びれば癌が治るのか？
また、どこまでが安全で、どれ以上が危険なのか？
その根拠はどこにあるのか？
素人判断で適当にして良い物か？

セルフコントロール出来る酒やタバコと
公害としての放射能物質のバラマキ
同列に語るバカ？？ｗｗ

>>153
脚気の原因を巡る論争でも東大の森鴎外はまったくダメだった。

>>111
営利を求めるのは悪い事ではないんだが、
２ちゃんねるのような情報媒体で難しいのは、中立性、公共性を保つ事だね。

営利を求めるなというのは筋違い。
そりゃあ、自立しなきゃこの国じゃ食えなくなるんだし。

ドネーションで世界進出した方が面白い展開が出来たんではないかなと
常々思うよ。ヒロユキ氏もその方向は捨ててないみたいだし。
もはや記事や投稿に関しては、マスコミがフォローする影響力になってるんだし。

現状、バナナ1本食べる分の被爆量だとか
どこかで聞いた

飛行機よりわかりにくい

東大(笑)

論点のすり替え
野菜不足と同じ
受動喫煙と同じ

だから何？健康体でそれなんだからいちゃいけないんでしょ

これについては俺でも嘘だとわかるｗｗ

機密費握らされたなｗ

つまり、赤ん坊が毎年タバコを吸い続けるのと同じなんですね。
子供がいっぱい死ぬってことなんですね。

信用度　灯台＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

まったく･･･

また御用大か

東大病院ってキチガイがいるのか
大きな病気かかってもいくのやめよう・・

>>5
中国で行われた核実験が原因

>>177
＞river

露骨に釣るなw

東京都　東京大学　東京電力


なんだか　口にすると　恥ずかしい感じの言葉になってきたな

・原発周辺に自生する山菜などを食べるのは危険
・流通しているものについては基準値を下回っており、問題ない
・半減期が短い放射性ヨウ素はほぼ消えた。
・３月１５日までに放出され、雨に溶けて土の表面に蓄積したセシウムからのガンマ線が現在の被曝の原因
・公共事業による土壌改良などが必要

何でもかんでも安全言うてるわけじゃないよ

>>51
>福島の原発から流れ出た放射性物質に魚は影響を受けないといっていた

原発から多量の放射性物質が海に流れて汚染されてるのに
魚にはまったく影響がないとバンキシャで言ったね
えっ？て感じの顔に福澤がなってたけど、常識的に誰でも危ないと思うよね

何の根拠も言わなかったし、お前は魚を一匹一匹捕まえて調べてみたのかと問いたい
そんなに自信があるのなら、福島第一原発近海で捕れた魚の刺身を食って
全国民に安全をアピールしてくれ

あのさ、東欧の国ではチェルノブイリの事故の時
家庭にヨウ素剤ってのがあって飲んだから子供が
のどのガンにならずに済んだとテレビでやってたけど
日本では誰も飲んでないじゃん。
何が大丈夫なんだよ、おまえが死ねよ御用学者。

↑
安全厨が

危険厨が
↓

じゃあタバコの分煙見たく
分放射能物質やれよ

他の発がん要因と比較して
東大の学者は何を必死に主張したいのだろうか？

これまでは存在しなかった発ガン要因が
東京電力のおかげで追加されたことに変わり無い。

特に子供に対する発ガン要因が人為的に追加されたのだ。

【労働環境】35年間で10人労災認定　原発労働者のがん［11/04/28］
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/bizplus/1303954970/

JTとサントリーを潰してでも研究はやめたくないって遠まわしだな

中川はみんながみんなヘビースモーカーで酒乱だと思ってるのか

東京大学には姜尚中教授をはじめ、李御寧さんなど素晴らしい人材がいる。
　　　　　　　東京大学の強さの秘訣だ。就職の内定率も
　　　　　　　とても高く、その多くは司法や行政に携わる。

あきらめろ。東京大学が
　　　　　　　日本の代表大学であることは世界も知っている。

避難区域外で浴びた放射線で50年後までにがんで死ぬ確率0.005％
一年以内に交通事故で死ぬ確率0.007％
この前WHOが発表した携帯を使用したせいで30年以内にがんで死ぬ確率0.003％

馬鹿は見たいものだけ見て、リスクの大小もわからず大騒ぎする

また危険厨の敗北か・・・おまえらとりあえず涙拭けよ(´･ω･｀)

原発事故のおかげで、東大がバカばかりだということがよくわかった。

高校生諸君、東大なんかやめて京大へ行こう。
西は放射線の影響もないし。

そんなに安全なら、福島原発へ行ってみろ

>>177
映画だとまず死ぬキャラだな

酒や煙草はやめられるが　被爆はなあ
やめるのはむずかしい　外国でも行くしか

また東大名物御用論法か　
喫煙や飲酒の上に放射性物質が乗っかるって話だろうが
喫煙飲酒はおめーらが心配する話じゃねーだろ

タバコや酒はうまいし快楽もあるから、癌との因果関係はあって然るべきだけど。
放射線障害はきついもんがあるだろ。
JOCで治療に参加したんならどういう死に方したか知ってるんだろ？
その映像使ってテレビで主張できたら信じてやってもいいぞ。

　　 *　　　*
　＊　　 ＋ うそです
　　n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(*´∀`)E)
　　Ｙ　　　Ｙ　 ＊

車の排気ガスの肺がんリスクってどれくらいなの？？
計算可能かどうかわからんけどｗ

＞２人に１人が、がんになる世界一のがん大国

今ガンになってる人は、冷戦時代の核実験で被曝した人なんじゃね？

癌掲示板..>ラジウム温泉器って・・
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/minkan/1168962612

7 名前： 私も患者家族です 投稿日：2007/05/21(月) 03:17
エビデンスも無く「治る治る」「効いた効いた」と言うだけなら誰にでも簡単です。
それを信じたい家族はそれを非難する人を否定したがりますが、
所詮根拠を示せない代物なのです。
そんなものを半公共性の強い掲示板で肯定する人間の方が有害なのは火を見るより明らかです。
癌について正確な情報を調べるのと藁を掴むのは違いますが、
根拠の無いものに縋るのは個人の自由。
しかし藁を他人に奨めたり、非難の言葉に反論は出来ません。

東大なら信用できないな

自分の意志で飲んだり吸ったりするものと否応なしに吸う羽目になる環境汚染を一緒に語ろうとするんじゃない

放射線は遺伝子を傷つけることがおっかないのだ。
１本の線が遺伝子を切断する。らせん状の遺伝子を、片方切れる
だけなら自己修復も可能。しかし両方切れた場合、正常に
遺伝子がコピーされるかは微妙になってくる。

１ミリも１シーベルトも本質は同じで、数が多くなるほど
遺伝子を傷つける回数が増える。そして、人間は放射線が
どうやって遺伝子を傷つけたかなんて分からない。

中川はアホだから仕方ないけど、わざわざロシアンルーレットの
弾を増やすことはないだろう。被ばくはなるべく避けた方が良いのだ。

努力したから東大教授になれた。
努力してもない人は身の程をわきまえるべき。
どうしても反論したいなら努力してからにするべき。

>>168
喫煙による、あらゆる癌のリスクなぞ、証明されていない。
放射能は意図的に浴びる奴が居ないから、
疫学調査のサンプル数が少なく、証明が難しいだけのこと。

>>211
ない事はないけどねｗ
それはそれで、危険な発想だよ

>>5
日常生活の食品や洗剤や公害が原因とされる事が多い
しかし、これらに携わる資本が圧倒的に高い為、それらを追求する手段無く放置されている

医療の流れを見ても解ると思うが
高度医療を目指し、充足した感じが出てきたら、早期発見へと方針を変え検査機器の充足を施した
そして、診療所でも可能な生活習慣病予防へ（予防医療へ）と各医療期間へのお金の再分配が行われた

この変化は一見すると極当たり前の流れだけれど
原因の追究と原因の排除は一切範疇に入っていない事を理解するべきだと思う。

原因を追究する＝暗黙の社会的制裁がある

これが資本主義の偏った一面

>>183
じゃ排気ガスを例にすればＯＫか。危険度を比べてるのに
タバコや飲酒は自分で控えるからＯＫとかバカすぎる議論
だな。

2chを一日1時間し続けた場合
かなりの確立で寿命が縮むと思う。

だれか疫学調査でいいから
やってくれないかな

>>224
この人結構年だけど教授にはなれてないよ

東大の学者が言うんなら安心ですね

>>208
だまれ高卒

（保守）原発御用学者一覧（拡散）
http://takashichan.seesaa.net/article/193202255.html

東大なんか、たいたデータを持ってないじゃないか。
被爆国なのに、被爆者のデータも生体研究も占領米軍が仕切り、本国へ持ち帰ってしまって、
日本にはたいしたデータが。

米兵を用いての人体実験も加わり、最も緻密なデータを持っている米軍が、今回の事故では
慌てふためき、狼狽し、横須賀の海軍基地なんぞはモヌケの空になってしまった。
この現実が、全てを物語っている。

安易な楽観論は無益だ。
数年経てば、御用学者の嘘が明るみに出る。

こういう考え方だと危険度を下げようと努力しなくなるな
日常の生活に取り入れて抵抗感がなくなってくる
これで今日から中国野菜も食べられますスイカが爆発したってへっちゃらさ

非喫煙者どころか、全ての赤ん坊がヘビースモーカー。w

今更こんな詭弁に騙されるのって、デマ拡散装置のTwitterにすら居ないんじゃ？

↑
小出が

枝野が
↓

>>145
デブでいられるのはまだ健康だからさ
限度はあるけどポッチャリぐらいが最強
病気になれば勝手に痩せていくしな

>>125
よく読め

>>1
>この機会にがん対策全体を見直すべきだ

国賊チーム中川きたー

こんな理論は５０歳以上の爺だけに該当するだろ。
赤ちゃんとか小学生はどんどん体が大きくなっていくから、
傷ついた細胞が分裂することになる。
年寄りよりもリスクが大きい。

それならよかったよ安心した

東大卒の医者でまともな医者ほど大学には残っていない件ｗｗｗ
有名な話

神の手の脳外科医の福島しかり

医者として有能なやつって東大医学部卒より地方旧帝の医学部卒に多いよな

東京大学は、検証したり、ものごとの本質をとらえることなく
勝手に判断する非科学者を量産する馬鹿大学。
福島だけでなく、首都圏の小学校の地下５０センチを掘って検査してみろ。

国会で、福島のおいしい水を出すべきであろう。
飲まない民主党議員は、アウト

これで　いくら貰えるの　？

yes

数年後徹底的に叩いてやるから
言葉の重さ思いしれ
安全厨リストの作成

この人、１０年後にはモルモットが増えるからウハウハなんじゃね？

デマ流すなや！

諦めようぜ(´･ω･｀)


俺たち中卒ニート危険厨じゃ、東大にかなわないぜ(´･ω･｀)

週刊東洋経済 2011年6月11日号
COVER STORY
暴走する国策エネルギー　原子力
徹底図解　原発政策は死んだ

東大頂点　学界の暴走と落日　批判派に嫌がらせも
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/img/n_tsuri/n_9900111134.jpg
原子力／象牙の塔の「罪と罰」原子力研究の落日−使命を見失った学者たち
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG12/20110606/195/
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/detail/BI/39124995746cc2fe398d77ca5f2943ef/

こいつアフォかよキチガイかよノータリンかよ
喫煙や飲酒や不倫は好きでヤルっちゅうの
典型的な馬鹿学者脳かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大工学部万歳東大工学部万歳東大工学部万歳東大工学部万歳

今は降り積もってるやつばかりでしょ。
空気より農産物の方が心配だよな。

福島医科大学はガン治療のメッカとなる。（教授の本音の挨拶）

つまりガン患者がバンバン出まくるって事だ！！！！！！

やせすぎは癌になるリスクが1.3倍だぞ！！
肥満だと1.22倍。

どちらかと言えば太ってる方がまし？

毒性の問題だ
ある意味　二酸化炭素の方がずっと怖い
わかりやすく言うと　紫外線とか
バカにはわかんねぇーかｗ

常習喫煙者の寿命がそれ以外の人より5年程度短いことや死に際して
その5〜10年程度までのQOL、つまり肺機能や心機能、脳の機能のダメージ
を受けての惨めな晩年を過ごす人が喫煙者に非常に多いことを考えたら

こんなこと当たり前すぎる。

被曝の影響が考えられる地域では今すぐにでも禁煙を義務化させるべきだ。

JTや酒メーカーに喧嘩を売る見事な反御用学者最高だな。

アメリカの学会とかで言ってほしいですね、中川さん。

うっそぴょ〜〜〜ん

作物や動物、お魚さんに蓄積された汚染は消えた訳じゃないのに？

癌の発生率とかに影響が出るのって５年後１０年後なんでしょ？
なんか今って、言った者勝ち、目立った者勝ちになってないかい？

こいつらを御用学者と呼んではいけない。
「犬」と呼ぼうぜ。

原発業界御用学者リスト @ ウィキ
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/21.html


842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/06(水) 22:46:39.71 ID:OEyyMSeI0 [2/2]
中川恵一先生「魚を食べても大丈夫」
http://www.youtube.com/watch?v=R5gHts8iKA4

「海の魚は海藻などを食べて、もともとヨウ素を体内に持っているので、ヨウ素を体内に取り込みにくい。
これが淡水魚と違うところです。チェルノブイリのときは淡水魚が問題になったんですが、
今回はそういうことはありません。だから食べても問題ありません。」

【解説】
結局コウナゴからヨウ素が検出されて大騒ぎになった
またこの時点でセシウムなども問題となることを予見できるはずなのに、ヨウ素だけを取り上げて安全宣言している。

安全厨というよりポジティブ厨だなｗ
前向きに考えないと気がすまないらしいｗｗｗ

いくらもろてん？　

　

>>247
有名な元プロレスラーは１億円貰ったらしいよ。

食物連鎖や内部被爆のこと一切無視した内容だよな
医学部で癌の治療ばっかしてるからかｗｗ

東大と自民党機関紙統一教会の産経新聞がコラボするとはな。

東大卒ほどの役立たずは世界中でも珍しいかもね。
役に立つのはNHKのｱﾅｳﾝｻｰぐらいか？

なんか福島の農産物はみんなコイツが買ってくれそうだな。
廃棄しなくていいんじゃねw

福島はこのままでいいから、煙草の販売を禁止して欲しい。

>>1
東大全学部ぐるで、原発擁護が見苦しい。
恥を知れ！腐れ御用学者ども。

>>126
>プラスされるリスク

俺はタバコなんて吸わんからプラスはされないぜ
酒だって毎日３合なんて飲まんわ

>>254
学者じゃなくて医者

まだ御用やってるのかこいつは。
この辺の発言はすべて保存しておいて将来訴えないとね。

この人当てにならないってことでいいのかな？

東大は国民を騙す人材を育成している。

放射性ヨウ素に関してデマばっか流した東大病院放射線治療チームの頭領じゃねーかｗ
キチガイが専門家ヅラしていけしゃあしゃあとコメントしてるなよｗｗｗ

中川が酒飲んだら
やばいわなｗｗｗｗ




↑ワラタｗｗ

最強の詐欺師として後世に語り継がれることになるな
内部被爆に関する根拠もなにもない安全宣言ｗ

どうみても

嘘

です

まあ現状は15日付近当時よりゃそりゃ格段に減ってるわ
降下して地面に溜まってそれが下水処理場に行って凄まじい値叩き出してる
ってのが今現在の状況だからね、
ただ、ホットスポットだと溜まり易いんで流れ難く今でも値出してるかも

14日以降の2号機の扉開放で風向き次第でまた降下物の値上がるかもしれんね

　　電線ぶらさがり乞食准教

タバコで2Svっておかしいだろ。
まぁなんであれ喫煙暦持つやつは保険適用率を下げるべきだな。

御用学者も何もホントのこと言ったら来年から科研費当たらんくなるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺たち中卒ニート危険厨が聞きかじった知識じゃ東大にはかなわないよね(´･ω･｀)

>>257
>福島医科大学はガン治療のメッカとなる。（教授の本音の挨拶）
自分がガンになるとは考えないのか？

東大っつー肩書きだけで、オマンマとオマンコが食えてた時代はおわったのだよ、中川くん





と高卒の俺が言ってみる

東大のくせに偉そうなこと言うな！
しゃべるなら、東大のこれまでの原発に関する罪を清算した上で申し訳なさそうにしゃべれ！！！！！！！

1957年に原子炉の事故を起こしたイギリスのウィンズケール地方では
今でも白血病になる確率が全国平均の３倍らしい。

放射能怖いとか2chで書き込みながら
たばこ吸ってる男の人って・・・・・・

>>228
はぁ？？

自分で避ける事が出来るタバコとその地域に住んでいたら絶対に避けられない
放射能汚染の違いが理解出来ないのか？？バカじゃね？？

レベル7の福島第一原発の事故より、喫煙や飲酒の方が危険らしい。
世界中、レベル7の大事故だらけ。
何だ、福島は特別じゃないのか。
安心しましたよ、そんな訳ありません。

小出の予測では、原発が３基爆発すると２２万人以上が急性死するはず。
http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/tsuhan.html

チェルノブイリでさえ急性死は３０人程度で、
福島の４基爆発事故では急性死はゼロと発表されているよね。

それとも、本当は小出の予言とおり、既に福島では
チェルノブイリの１万倍近く急性死してるの？

この教授だと農薬も薄めて飲めば美味しいよと言いかねない

あってるっちゃ〜あってるな・・(´･ω･｀)

福島の土は東大行きだな

志田未来 (17) (処女) が超絶に可愛くなってる件
http://livedoor.blogimg.jp/insidears/imgs/c/c/ccaebc4c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/insidears/imgs/e/f/ef96ed35.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/insidears/imgs/e/7/e79a70b9.jpg

赤ん坊がタバコを毎日吸ったらどのぐらい死亡率が上がるんだ？

海に捨てる福島大2の汚染水のめ

産経と東大、夢のコラボや

もう飽きたね、この手の人って・・・で？いくら貰ったの？

喫煙、アルコール＜＜＜＜プルトニウム、セシウム
っていうんだ、すごいねwww
東大ってここまで馬鹿だったんだwww

>>296
…大橋先生でいらっしゃいますか？

↑
前向きに

後ろ向きに
↓

>>288
>俺たち中卒ニート危険厨が聞きかじった知識じゃ東大にはかなわないよね(´･ω･｀)

俺京大だし、一緒にするな。

ラドン温泉(ラジウム温泉)-WHOによるラドン被曝に関する問題提起
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3

2005年6月、世界保健機構 (WHO) は、放射性のラドンががんの重要な原因であることを警告した。

2004年、これまでの疫学調査の基礎データを解析した結果､100 Bq/m3レベルという比較的低いラドン濃度環境においても
肺がんのリスクが有意に高く、しかも、その線量-効果関係は、閥値無しで直線的な関係（どれほど微量な線量であっても
それに見合った分だけ発がん確率が上昇する）にあるという。

2005年8月、WHO は、高自熱放射線とラドンに関する第6回国際会議 (6th lnt. Conf. on High Levels of Natural Radiation
and Radon Areas) を開催し、RRR (Residential Radon Risk) に関するラドンプロジェクトを開始した。

喫煙、飲酒＋東電産放射性物質だろ
今までなかった放射性物質が強制摂取が追加されてるじゃん
東大はアホの集まりなのか？

また東大か（笑）

地下にありますから

そう一方で、海に放出された死の灰が子々孫々までに害を及ぼす。

百歩譲って個人に置き換えたらそうかもしれんが
放射能は何十年（場合によっては何万年？）、しかも広域に被害は広がるんだけど

東大とか東工大とか
所謂パワーエリートととか呼ばれてる連中が
どんだけ使えないか
流石のお前らも今回の件で散々と骨身に染みたろ？

放射性物質って重金属だろ？
ほんなもんがいつまでも飛んでる訳ないやん。
地表が恐ろしいことになっとるんだろう。
地下水なんかもこの先ずっとやばいだろうが。

野菜を沢山食べて、ランニングで運動不足を解消すれば
発がんリスクが大幅に減る

福島の皆さんに安心して貰うために、講演して来い

家族で福島移り住んで証明しろ

東電から握り貰って国民の命を犠牲するな

東大は信用できん。

んん？　２０歳以上は放射能ＯＫなのか？

５年後から地獄の裁判が始まる。
これは法にもとづく裁判ではない
いわゆる、社会的制裁だ

御用には、好きなだけしゃべらせとけばおｋ
そして、すべてを記録しておけ

ザ・御用学者

あと数年したら、福島の子供らはチェルノブイリと同じ病気になる。
御用には「ふざけるな！　この動画を見てみろ！」と心の底から言いたい。

チェルノブイリ特集 少女の体に放射能は 衝撃的レポート（'94.7）
ttp://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0

どうせ日本人の100％はいつか死ぬんだ。
だから放射線で死んでもぜんぜん問題ではない。
という論理らしい。

そもそも、死ぬ数だけを問題にするのなら、
死なない程度に苦しませても構わないという
理屈になる。

>>289
↓長崎医科大学の１００ミリ安全説をいう教授の挨拶・・教授は高見の見物
>福島医科大学はガン治療のメッカとなる。（教授の本音の挨拶）

東大ってバカしか居ないの？
土壌や溜まってる分が吹き上がるとか発想すらないのか
水や食物も念頭に無いんだろうな

>ストレスや運動不足の方ががんのリスクを高める

はい、『ストレス』いただきました〜ｗ

【原発問題】 「国民に深く陳謝」 原発"推進"学者、次々に懺悔…一方で「爆発による、広範で深刻な放射能汚染」懸念にも言及
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302936919/

こいつには、福島のおいしい水を飲んでもらいましょう。
ヨウ素の苦味に、ピリッとセシウム　福島のおいしい水

>>295
実際、たばこのせいで世界中レベル7の大事故だらけだよ
WHOの調査だと、たばこに関連した死者は年間600万人
福島なんて足下にも及ばない

大学出てる奴って実は皆馬鹿なんじゃ無いか？

たしかに煙草はガンの危険因子の一つだが、例えば1970年代に比べて現在の喫煙率はかなり下がっている。
にもかかわらずガンの罹患率は年々上がっていることを以前から不思議に思っていた。

もしかして、日本中の原発でこっそり排出してた放射性物質が原因ってことはないのかね？

魚がどうとかやった御用学者の話。

俺たち中卒ニート危険厨が２ｃｈでわめいても、惨めなだけだよね(´･ω･｀)

御用大学の御用学者健在だなｗ
もうお目にかかることは無いかと思っていましたよ。

もう専門家の意見なんぞ信用できん

一種の程度の低いマインドコントロールだな
最近テレビに出まくってトンチンカンな講釈たれてるよ

こいつの言ってることが正しいなら即座に世界の法とすべき

マジ頭にくるわ！コイツ毎日暫定基準値ギリギリの食材食ってテメーの体で立証してみろ

月刊WiLL：2011年7月号
■西尾幹二
脱原発こそ国家永続の道
http://web-wac.co.jp/magazine/will/201107w　

西尾氏によれば、東京のがんセンターの小児病棟では、茨城出身の子供が非常に多く、
関係者の間では東海村臨界事故の影響が囁かれているそうだ。
また、ドイツ連邦放射線防護庁によって、ドイツのすべての原発周辺では、放射線量が
ごく微量であるにも関わらず、子供の発癌率が高いことが明らかにされたそうだ。


南ドイツ新聞　原発周辺のガンの危険性
http://www.priee.org/modules/pico2/index.php?content_id=12

>>5

原爆じゃね？

危険なものどうしを比べてこっちのが危険だなんて
ナンセンスもいいとこだろ。

嘘報告だらけでした。テヘ
っていう報道が連日成されてるのに、何言ってんだこいつｗｗ


もし本当に飛散して無いとしても、もはや誰も信じねーよ。

じゃあ、放射線科辞めて診療内科にでもなれよ

菅政権は原爆施設を日本中に創った自民党を守っているではないか。

二十歳まで放射能も禁止しろよ
違反したら補導な

最近のお酒もタバコも摂取しない若者には通用しない意見だよね
アホみたいに飲酒喫煙が好きな世代はともかく

東大でた人が周囲にたくさんいる環境で働いて気づいたこと
・彼または彼女らは決して頭がいいわけではない
・他人よりも長時間、何かに取り組む馬力はみなもっている
・７割くらいの人は井の中の蛙

>>281
ワラタｗｗ

↑
厚生労働省が

政府・官邸が
↓

喫煙や飲酒は自分で選んでやってるんだけど…

放射能はこちらに選択肢無いよね(；´Д｀)

４月頃の記事かと思ったら今日付かよｗ
東大終わってるな

こういう御用学者は、いまだにどこかの電力会社から
研究費というワイロもらってるから、国民を騙す事を言う訳だが。
人間のクズだな。

>>5
長生きしすぎ

東大か
信用出来ないわー

>>328
もうね、こいつらは全員土下座して罪滅ぼしのためにこれからは脱原発をできる限り推進しますって宣言すべきだ

やっぱり東大は日本一だな
ジェラシーしかないバカが東大攻撃してるけど惨めだな。

そんなにバカじゃ武田邦彦なんてのに騙されるぞ

>>2
が、韓国に亡命するのか気になるｗ

東大の学者は信用すんな。御用学者しかいねえ。

＞＞もともと自然界から年間数ミリシーベルトを被曝している人間の細胞には、放射線で傷つけられたＤＮＡを回復させる機能が備わっている

放射能によってＤＮＡが切断されると、元と同じ形にくっつくとは限らない。
むしろ元とは違ったくっつきかたをする方をするのが普通だと考えたほうがよいだろう。
その場合当然、元とは違うＤＮＡとなる。
だから精子や卵子がこういう状態だったら当然、奇形児が生まれる。

こいつのウンコは放射性廃棄物として処理しないとな。

東京大学には姜尚中教授をはじめ、李御寧さんなど素晴らしい人材がいる。
　　　　　　　東京大学の強さの秘訣だ。就職の内定率も
　　　　　　　とても高く、その多くは司法や行政に携わる。

あきらめろ。東京大学が
　　　　　　　日本の代表大学であることは世界も知っている。

東大嫌い

ひどいな。　

大気中に放射性物質が出ないことくらい、三流高校を出たこの俺でも知ってるよ。
おまぇは馬鹿なのか？　

放射性物質は埃と同じ。埃を完全に防げてる家庭があるのか？　
俺のアパートなんか一ヶ月掃除しないと埃がうっすら溜まってる。

無理だろ、どうやって防ぐんだ？　教えろよ、東大野郎。

３０年間の喫煙と３０年間の被曝６０シーベルトが同等とはとても思えん

これだから産経はダメなんだよ

WHO によれば、ラドンガスは空気中でラドン壊変生成物をつくり、これが呼吸気道に沈着し、放出するアルファ線により
DNA に傷を付け肺がんを引き起こすとされる。屋外のラドンレベルは通常は非常に低く、屋内ではラドン濃度は高く、
鉱山・洞窟や水取り扱い施設または住宅などでは高くなることがある。



アメリカ政府もWHOに準じている。ラドンの安全基準となる量については、いまだ解明されていないといわれる。
アメリカの環境保護庁 (EPA) の見解によると、ラドンに安全量はなく、少しの被曝でも癌になる危険性をもたらすものとされ、
米国科学アカデミーは毎年15,000から22,000人のアメリカ人が屋内のラドンに起因する肺癌によって命を落としていると推定している。

玄海原発（佐賀県）周辺は「白血病」患者が全国平均の１１倍も多い

厚生労働省の「人口動態調査」によると、人口１０万人に対し全国は６．０人、佐賀県は９．２人、唐津保健所管内は１６．３人、玄海町は６１．１人と全国より１１倍も多いことが判った

事故っていない地域で何でこんな事態になっているか調査しとけ！！

地面は駄目だし空中を移動する時代が来たな

この記事先月もみたけど…
必死なの？ｗｗｗ

1： ＠お元気で！φ ★ 2011/05/01(日) 07:47:20 ???0
　東京電力福島第１原発から流出した放射性物質（放射能）による健康被害への不安が広がるなか、
放射線による発がんリスクが出始めるとされる年間１００ミリシーベルトを浴びた場合、そのリスクは、
受動喫煙や野菜不足とほぼ同程度であることが３０日、国立がん研究センター（東京）の調べで
分かった。同センターは「日常生活にもさまざまな発がんリスクが存在する。むやみに不安がる
のではなく、放射線のリスクを正しく理解してほしい」と呼びかけている。
▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110501/dst11050107010003-n1.htm

あー、やっと発掘したぜ東大放射線医療チームさんの明言の数々。
｢煮沸すりゃーヨウ素減るから大丈夫！｣
｢ヨウ素よりカリウムの方が危険だからｗｗｗ｣
｢ホウレンソウは洗えば大丈夫｣

よくこれで専門家ヅラ 出来るよ中川わｗ

曲学阿世をほぼ体現しておられる。

東大って貧乏人大学であることが、一連の事件で分りました。

>>351
どころか望まなくても無理矢理状態。

東大と東工大ってマトモな人類がいないイメージになってきた

もう東大であることを隠したほうがいい。

いつも国民に安心感を与えてくれてる中川恵一先生にお中元でも贈ったらいいと思う
厳選された新鮮野菜や高級魚介食材とか

東大はすべて正しい、って考えをいつのまにか刷り込まれてたのかもしれないな
今までは、東大が言うなら・・・って思ってたトコがあるし

目に見える物に危険転嫁させんなよｗ

放射能目に見えないからって調子にのるなよ？

世界的禁煙ブームは原発っ屁隠しと思うがなｗｗｗ

中川恵一先生「プルトニウムを食べても大丈夫」
http://www.youtube.com/watch?v=XLzLVcC51uI

安全だと言ってるわりには、土壌改良を口にしたりして、
支離滅裂で聞いてられないよな。

喫煙も飲酒もしませんけど
文句いってもいいでしょうかね？

　 ／|　　　　　(⌒Y⌒)
／ 　|ミ　　　(⌒*☆*⌒)
|　　 |　ミ｀Y⌒（__人__)~)
＼ 　|(⌒*☆*⌒).*☆*⌒)
　 ＼|__（__人__)~（__人__)~ 　　
　 　 ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　） 　
　 　 !ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ 　　なんだそうなのか。だったら安心だなｗ
　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　
　　　＼　　　 ｀ー'　 ／ 　　 　　　さすが俺の母校の大先生だ
　　　　/　　　　　　　ヽ

大嘘つきの東大なんか誰が信じるか

こいつ一人の意見よりも、国際的な意見を信じる。

あと、
こいつの家族を原発の近くに引っ越しさせてやれよ。
福島のもの食わせても平気みたいじゃん。喫煙と酒から守っておけば

>茨城県東海村のＪＣＯ臨界事故で被曝（ひばく）した作業員の治療にも携わった中川恵一准教授
あれ治療じゃなくてモルモットだっただろ

また御用学者か

国立がんセンター、チーム中川、チョンサンケイ

国賊コンボw

危険だ危険だっていうやつに2ちゃねらーのほとんどがだまされてるんだな
情弱ワロス

学歴と肩書は申し分ないがそれをタテに適当なこと言っちゃいかんよｗｗｗｗ
つーか大気中の放射線物質量なんてこいつの専門外だろｗ

某解剖学者と同じ胡散臭さを感じるわ

リーマンショックにより企業の台所事情が悪化、マスコミへ広告を出せなくなった。
広告収入が激減したテレビは健康食品やパチンコなど今迄タブー視されてきたコマーシャルさえも引き受けるようになった。
新聞はネットに押され構造不況業種だったがリーマンショックはそれに追い討ちをかけた。
そうしたなか電力産業と原発産業というリーマンショックの影響を受けなかった業種からの広告収入は相対的に重要になっていった。
公共広告機構の正会員には東京電力をはじめとするすべての電力会社、東芝や日立製作所などの原発産業が含まれている。
マスコミが電力産業と原発産業の犬であることはマスコミ内部の人間の証言で分かる。
記者が現場でネタをひろっても電力会社や原発産業を批判する記事はデスクによってはじかれる。

フジサンケイグループが原発事故の直前に東京電力を第２０回地球環境大賞に選んだ。
マスコミにとっては東京電力はそれほど大切な顧客なのだ。
マスコミが菅おろしに力を入れるのは電力会社や原発産業の意向に沿うためだ。
脱原発への政策転換をなんとしても阻止するためにマスコミは全力で戦わざるを得ないのだ。

>>1
お説ごもっとも。
明日から、フクシマ第１の中で勤務をどうぞ。

>>320
チェルノの報告だと、大人の甲状腺ガンの発症率も上がってるし
ぶらぶら病や免疫系のダメージで労働不能者が増えた、って話もある

ちなみにチェルノの小児甲状腺ガン、ほぼ6人に1人が肺転移してるって話もあるわな

チェルノブイリでの実際の被害数
事故当日 消防隊員など含めて600人が急性障害で死亡
後日何も知らずに集められた瓦礫等撤去作業員（マスク有り防護服なし）4号炉側もしくは中で作業した一般市民８０万人のうち６０パーセントに放射線障害発現
上空から作業していた人全員数年以内に死亡もしくは障害発現

ウクライナ、ベラルーシ、ロシアの総被爆者数５００万人以上
事故後２０年のウクライナ全国民で健康な人の割合４０パーセント、ベラルーシ５０パーセントにまで低下

女性は子供の早産や流産が多発→放射線障害でお腹に長期間保持出来ない。

男性は脳の一部がガン化する事などの脳腫瘍や痴呆や記憶障害が現在になって増加。
丁度30〜40才くらい

生まれてくる子供は生まれつき目が濁っている、目にガン、白血病、骨に異常で痛むなど異常報告多数

いずれも事故前にはあまり見られなかった症例で放射線障害の可能性大

ロシアとIAEAの見解「放射能の影響とは断定出来ない」→保障なし

内部被曝って知ってる？

己の思い込みに合致しなければ
「陰謀」だの「御用○○」だの…
まあ、ある意味で一番わかりやすい人なのか
頑張って見えない敵と戦って下さいな
聖戦士の皆さん

赤ん坊が毎日酒３合か。即死レベルだな。

吸っても大丈夫って言ってたのになんで今は
「今はほとんどない」って論調にシフトしてるの？
ねぇ、なんで？ｗ

まじめにこういうやつらの発言には責任を与えたほうがいいよ。

東大教授・准教授とか政府御用達じゃねーか信用しねーぞ

>>54
タバコにはポロニウムって放射性物質が含まれてるよ

おかしな話だ
二人に一人の割合に、今後は放射能で＋αがでちゃうのに

ICRPに言え。

アホか。ドイツは年間0.1ミリシーベルトだろが。

日本の1ミリだって多いって言われてるのに、子供に20ミリなんて

世界のどこにも通用しない。

放射性物質はとくに子供に影響が出やすいわけで
酒やタバコをしている子供はあまりいないはず。

典型的な問題のすり替えｗ
説得力のかけらもないな。
飲酒喫煙に言及するなら、飲酒喫煙プラス放射性大気の影響を語らなきゃ。
それが説明ってもんでしょ。

福島県民にお悔やみを。

さんざん我欲にまみれて穢れきった日本。
放射能放出は続く。東電はボーナス、か。

東大ともあろう者が
内部被曝について述べていない件

小児や妊婦への危険とか

受精卵〜胎児〜赤ん坊
この間、母親の胎内で放射性物質に曝されてんだよ。

母親は何キログラムだ？
そして
受精卵何グラムだ？
胎児何グラムだ？
赤ん坊何グラムだ？

母親50キログラムで赤ん坊2500グラムで20倍
受精卵0.5グラムだとして10万倍か？

つまり母親が年間20ミリシーベルト相当の被曝を受けたら、受精卵20000万シーベルトを受けたことになるのか？

赤ん坊ですら400ミリシーベルトだ。

この准教授名前忘れない。

普通に結婚して普通に生活して普通にセックスして

当たり前に子供授かって、運動会や学芸会見に行って、大学行かせて幸せな結婚させてやる
普通に普通な生活が出来なくなったらお前を一生恨む。

いい加減なことをいい不幸な子供、不幸な家族、不幸な未来をたくさんたくさん作ったら、お前の発言を思い出す。

お前が一生不幸であることを真剣に願う。

それでも安全と言うなら言え。
おまえの名前はわすれない。

東大（笑）

癌だけを取り上げて、妊娠や子供への影響を無視して安全を語るのは学者としておかしいだろ。

放射能も電波も 今の日本に罰則あったのか？

東大と東電は同じフェロモンを発しているwwww

被曝に伴うガンのリスク　ECRR（欧州放射線リスク委員会）2010年勧告
核施設近隣に居住する子供らにおける過剰な白血病とガンのリスクを立証している研究。
核施設 国 年 ICRPリスクの何倍か 備考
セラフィールド/ウィンズケール*a 英 1983 100~300 大気と海への高いレベルの放出
ラ・アーグ、フランス*a 仏　　 1993 100~1000 　　　 大気と海への粒子状の放出
ヒンクリーポイント*b 英 1988 200~1000 沖合の泥土堆への放出
ハーウェル*d 英 1997 200~1000 大気と河川への放出
バーセベック*b 瑞典 1998 200~1000 大気と海への放出
チェプストウ*b 英 2001 200~1000 沖合の泥土堆への放出
全ドイツKiKK 独 2007 1000 様々なタイプをあわせたもの

*a 海に放出している再処理工場；*b 海あるいは河川に放出している原子力発電所；
*c 核兵器あるいは核物質製造工場；*d 地域の河川に放出している原子力研究所

メルトスルーしてるくせい
わざわざ「大気中に」あて言いちゃって
そりゃ　地下水や海洋汚染には　触れられあいもえ

オックスフォード大学　 低濃度ラドンへの対策が必須
http://www5.airnet.ne.jp/shimin/sub300-igakutopics-bk09-5.htm#y5


オックスフォード大学保健経済研究所保健経済学のAlastair Gray教授らは，英国の肺がん死に

屋内ラドンが及ぼす影響を調査した結果，毎年約1,100例が屋内ラドンによる肺がんで死亡しているが，

現在の政府の対策はラドン濃度の高い少数の世帯のみを対象としたもので，全体の95％を占める
低濃度ラドンによる死亡は見過ごされていると発表した。

教授らは，英国では毎年1,100例の死亡がラドンに起因したものと推定。これは肺がん死全体の約3.3％を占めている。
Gray教授らは，英国に比べてラドン濃度の高い国は多いため，今回の知見は他の多くの国々にも当てはまるとしている。
英国の家屋内のラドン濃度は平均21ベクレル（Bq）/m3であるが，EUでは55Bq/m3であることを考慮すると，EU内の肺がん死の約8％，

つまり毎年1万8,000例はラドンによる肺がんで死亡していることが示唆される。

【原発問題】「原子力は危険なもの」事故調査委が表明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307417226/

定量的なリスク評価の出来ない奴が放射線の害ばかりことさら気にするのは滑稽

東大に限らず、医学部の臨床の教授はたいていこんなもんだよ

ご心配ありがとうｗ

>>1
空気だけはまともになってきて、地面や食料・水に含まれるほうが大問題
ってな感じにとっくにシフトしてきてる今になってから言われても！！

>>1
癌は分かったから、それ以外だとどういう影響があるかも羅列しろよ。

国の食品衛生法に基づく基準値は国際基準より厳しいんですか、それとも同じなのですか

↑
一休さんが

大西ライオンが
↓

流石戦後左翼の巣窟東大(笑)

こんなアフォ記事載せるの産経だろと思ったら産経だった

喫煙のがんリスクを放射線量に換算

http://trustrad.sixcore.jp/risk_comparison.html
喫煙１−９本／日　で3.4Sv相当
１０−１９本／日で　6.1Sv相当

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/672
補足　老化、口臭、スモーカーズフェイス、がんになる過程、心筋梗塞、テロメア、免疫、まとめ

原発について擁護するつもりはありません
場所により影響の大きさが違うので一概にいえない

計算か単位だかも間違って訂正してなかったか、という具合で
とてもじゃないが信用できねえ。

おっと立場が危うくなってきたから
話題をそらしてきましたｗｗｗ

まあ、東電やら原発関連企業から研究開発費貰ってりゃ、そう言うしかないわな。

酒やタバコは、大気中の放射線物質と違って、本人の意志でどうにでもなる。
これからは国内の食べもの全てに‘食べると病気になる恐れがあります’って
表示を義務付けするのかな〜？

>>348
だって合格者数ランキング見ればわかるけど
合格者の大半はガキの頃から有名塾を利用して有名国立・私立の進学校経由で
合格してるだけの話だからね
そうした有名国立・私立の進学校に通いつつ放課後はまた塾に通っていた連中ばかり
ガキの頃からの勉強時間で稼いでるやつらがメインであり本質的な意味で頭が良かったやつばかりではないからな

東大も地に落ちた。今や東電以上に信用出来ない。

東大なんかアホしかいない

１エクサベクレル近く大気に放出されたのに消えたんですか、すげえ

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大

京大はクソ以下

酒を飲み続けた奴はガンで死ぬ確率は極めて低い。
なぜならガンで死ぬ前に他の病気で死ぬから。

世の中そういうロジックがまかり通っている。

ガンって外的要因と内的要因、どっちがメインな原因か未だにはっきりしない病気なんだよね
結局、ガンに罹りやすい家系の人は何をやってもガンで死ぬんだわ

またですか、、、、、

法律違反を促すバカを通り越して

国民に被曝は安全などと根拠もない理屈でデマを流し
国　民　が　少　し　で　も　
　被　曝　を　避　け　る　行　動　を　抑　制　す　る
人間のクズ

TBSもフジテレビも100ミリまで安全なんて
報道するんだろうなw

政府が年間20ミリシーベルトまで安全と言って基準を決めたとき
世　界　中　の　放　射　線　の　専　門　家　か　ら　非　難　の　声
が上がったが
政府の通達によるかどうかは分からないがw
日本のテレビ局ではほとんど報道しなかったよ

今でも隠蔽は続いていて世界の常識より
東大のただ一人の学者の持論を優先しているのが現状だ

この被曝を勧める殺人学者は国民がガンになったら
私財で治療費を出してくれるそうです

>毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当。

むしろ放射能がいかにヤバイかの説明になってないか。

核開発による被曝の結果　〜1989
影響　ICRP発生数　ECRR発生数

がん死　1,173,606　61,619,512
全がん　2,350,000　123,239,024
小児死亡　0　1,600,000
胎児死亡　0　1,880,000
QOLの喪失　0　10%
ECRR2003 Recommendations

赤ん坊が危険と言うのは知れ渡ったみたいだが
つべで、ウクライナか何処かで４０代以上のがん発生率が上昇て動画見たが
やはり２０年後の事なのだろうな。

>>377
オブジェに福一のパワーストーン送ってあげればいいと思うw

ガン予防にもなるしとずっと前から緑茶飲んでたけど
今すげえ四面楚歌

>>1
>日本人は、２人に１人が、がんになる世界一のがん大国。

日本は毎年３万人が自殺する自殺大国。
だから、1500人の増加程度はたいした事ない。

とか、
癌や自殺する人が増えれば増えるほど、
増加分など大したことない事になる数字マジック。

こんなペテンを論拠にするなんて、魂の腐敗だな。
　
　

この話が本当なら、ＪＴを訴えないといかんな

１年間喫煙すると、２シーベルトの被曝と同等なわけだからな

すいませんが、煙草の煙に半減期なんて有るんですか。
アルコールが大気中に放出されるなんて事は有るんですか。
イマイチ、ピンとこないんだが。

嫌煙厨・嫌酒厨はついにここまで達したか
イかれてんな

＞「喫煙や飲酒のほうが心配」「今、大気中に放射性物質はほとんどない」

お前は自分のおつむの心配だけしてろよ、な？

食事や飲料水の方が心配という論調だと説得力あったかも

東大の教授てアホしかおらんのか？

わかりやすく言うと「生肉はﾀﾀﾞﾁﾆ危険」

危険厨のダイスキなドイツだとキュウリ・モヤシには気をつけろ

>>5
原発だよw
アメリカでは乳がんの発生率で調査済みw

　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　＞　水汚すなっつてんだろ！！数すぞ！！＜
　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　 _＿＿＿
　　　　　　　_,,....-'´─-＜::::::::｀ﾞ':.､
　　　　　 ,:'´:::::::::::::::::::::::::::::＼:::::::::::＼
　　　　／!::::_;;:: -──-- ､:;_::ヽ;:::::::::;＞- ､
　　　/ ,rｧ'´　　　　　　　　　 ｀ヽ!:::ｧ'　　　 ,ﾊ
　　　| '7 　 /　ﾅト　/! 　 ﾊ　　i `Ｏ　 　 　　|　　　
　　　ヽ|　　!　/-− 　|_,/−-ト/!　 |　　　　 ｲ　　
　　　　|＿_|,.ｲ(ﾋ_]　　　 ﾋ_ﾝ ) ﾄ､_ﾊ、 　　　 ＼
　　　　　/｀|/""　 ,＿__, 　 "" |　|　 ＼　ヽ 　　ヽ
　　　 　 !／i、 　　ヽ _ﾝ　　　 ,ﾊ/　　ノ´｀ヽ!　　 ﾉ　　
　　　　 〈　,ﾊ,＞､ 　 　 　　''／ 八　（　　　|　／
　　　　　∨´＼/!｀＞‐rｧ　/　_/／｀ヽ）　　ﾚ'´
　　　　　 ﾉノ´　 |／!/レ'´レ'´ヽ‐-､´　　 （|

毎日３合以上の飲酒って、どれだけアル中なんだよｗｗｗ
１週間で一升瓶を２本も空けるとか、有り得ねーｗｗｗ

コイツのブログとかねーの？

>>5
チェリー事故だったりしてね

子供に飲酒、喫煙を強要するバカはいないし
いたとしたら犯罪だ

>>296
>チェルノブイリでさえ急性死は３０人程度で、

上空からヘリで鉛を投下したパイロット４００人は全員死んだらしいが、
チェルノブイリ事故での死亡者数って何を基準にカウントしてるんだ。

全部タバコの煙で片付けようとしても無駄だぜｗｗｗ

ホウレンソウは洗えば大丈夫(笑)
ヨウ素は揮発性なので煮沸で薄くなる(笑)

>>1
単に今までの生活で負っていた、受動喫煙等の健康被害のリスクの上に
更に原発の放射能被害のリスクが上乗せになったのに

何が「心配する必要はない」ってことになるんだよｗ
笑わせんな、クズ学者が

これからは
　東電＝東大って言われるんだろうね。

東大でアレなのは文系の教授だろ

生姜とか生姜とか生姜とか

>喫煙や飲酒の方がよほど危険だ

喫煙＋飲酒

よりも

喫煙＋飲酒＋放射線

のほうが危険です。

>>3
> 雨に溶けて土の表面に蓄積したセシウムからのガンマ線が被曝の原因。

被曝した農産物や海産物が抜けてないか？
現に母乳から放射線が検出されてるだろうに

信用できね

東大は詐欺師の巣窟

>>1
東電の広報誌みたいのに記事載せたら。
社員の仕事の幅も広がるし、現場作業も、はかどる事だろう。

まぁぶっちゃけ実際はそうだろうな、大気中に滞留するもんじゃないし
放出されたのが延々残るわけじゃない、とっくに遠方まで運ばれているのは事実だわな

>>451
にとりんちゅっちゅ

　








　　　　　じゃあお前が福島に今すぐ住んで、福島で取れたものを食べて生きろ










　

なんで実証されていないことを、大丈夫だなんていうんだろう。

勘？

>>2 ←ネトウヨってこんな関係ないトコでも
　　　　平気で韓国を引っぱり出してくんのな
　　　　これはさすがにキチガイだわ

東大＝御用こじき学者の巣ですか

産経ひどいな
前からひどかったっけ？

プルトニウム食える、はこいつか・・・食えよ好きなだけ。
そこいらに散らばってるの検出できてきてるから。
酒は危険でプルトはおｋってか

マジキチ　日本人間引き計画推進中

海中と地中が今は熱い！

新聞とか遅れてるメディアは黙ってアナルファックしてろ

そうか、分かった！
彼は、自ら実験体とし脳に放射線を照射してしまったんだろ。

それでねぇ、気の毒な人に・・・

>>472
前からです☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

ねらーってヒキコモリばかりなんだから心配なんてしなくていいんじゃないの？
ヒキコモってること自体が異常なんだし廃人である自分の身を心配しなよ。

>>443
外国じゃ何度も訴訟になって、莫大な補償金が支払われてるぜ

>>1
喫煙や飲酒は自分の意思でやってんだろ
被曝と一緒にすんなよ

放射線科ならI131製剤とかいっぱいあるだろうし、
まずは自分の子供にそれを飲ませて、大丈夫だって示せ
話はそれからだ

禁煙地域を設定したら、地上に降り積もった放射性物質を中川が掃除するのか？？

バカ野郎は、福島で掃除してこいや！！！！！！

未だ雨降ると一時的に空間線量高くなるのに
御用学者ときたら

地面は？

流石は御用学者だなｗ
今問題になってるのは拡散して降り積もった
地面や海にある放射能物質がヤバいんじゃろうが！
本当に問題が無いのであれば福島に移住しろよ！

どうせまたウソなんでしょ

なんで嗜好品と比べるわけ
放射能浴びると気持ちよくなるの？

1.5uSv/h * 24 * 365 ≒ 13mSv/y（内部被曝含まず） 福島市

タバコは吸わんけど林原の受け皿企業として
韓国企業にＪＴが競り負けたときはやはタバコの値上げが響いてるんだろうなと思う。

こいつの嘘の方が心配

大気中って言い方に姑息さを感じるよな…大気限定で存在してる危険物じゃ無いだろうが

＞１００ミリシーベルトの放射線を浴びた場合、がんが原因で死亡するリスクは最大約０．５％上昇。
＞野菜嫌いの人や受動喫煙と同程度だ。

表現をちょっとかえてみますね。

＞野菜嫌いや受動喫煙が原因のがんで死亡するリスクは最大約０．５％上昇。
＞これはなんと１００ミリシーベルトの被爆に匹敵するのだ。

あら不思議、１００ミリシーベルトの被爆が随分と重く感じます。

喫煙や飲酒と原発の放射性物質に何の因果関係があるんですか？
全く関連性の無い事柄を無理矢理結び付けて詭弁を弄しても、誰も納得しなけりゃ意味無いですよ。

酒とタバコが嫌いなだけだろこのハゲ

お前らバカバカ言ってるけど、実際は>>1に明確な反論できないくせに
ファビョってるのはお前らのほうだバカ。

>>23
情弱が与党幹事長や官房長官やってんだもんなあ

御用学者消えてしまえ

避けられるものとそうじゃないもの比較する意味は何？

>>434
>酒を飲み続けた奴はガンで死ぬ確率は極めて低い。
>なぜならガンで死ぬ前に他の病気で死ぬから。

東大の医者は福島の年寄りに向かって
「年寄りは被曝は全く問題もありません
だって被曝してガンになる頃には・・・ですから」わははは。
と笑い飛ばした

年寄りはガンで死ぬ前に寿命がつきるから問題ないと言い切ったんだよ
は？
こいつさ
もし被曝でガンになったら治療費を出すつもりなんだよね？
被曝との因果関係を証明できるモノならしてみろ！
なんて
まさか言わないよね
そんな人間のクズであるはずがないよねw

事故後の調査やってんの。
おしっこの中の8-OHdGでも測れば、DNA云々は判るでしょ。
とにかく自然科学やってるなら、数値だせ。

日本の奇形児発生率は元々世界トップクラス。
あのベトナムにさえ負けていない。
中国には負けてるだろう。
原因はダイオキシンなどのホルモン撹乱物質。
しかし出生前診断の発達している日本では生まれて困るような胎児は
ほぼ間違いなく堕胎される。
最近では怪しければ羊水のDNAまで調べられるから街中で良く見掛ける
ダウン症児さえ小さな子供は見掛けなくなった。
研究意欲の薄い民間病院でそんな感じで堕胎された胎児は統計に上がって
来ない。
異常な奇形の厚労省他への煩雑な報告を医師が嫌がるからだ。
産婦人科医はとても忙しい。
それと生みの親も自分の堕胎した異常胎児が統計数字になるのを嫌がる。
両者の意見が合致して医師の独断で【母体の危険や臨まない出産】などとして
通常の堕胎として処理される。

放射線で胎児に異常が出ても発見される率は高いと思う。
妊婦はより慎重になり検診を受けるので小さな異常も発見できる率が上がる。


心配するな、人間はそれほどやわじゃない

淘汰されながら強いのが残るよ

君たち低学歴が吠えても世間は俺たち東大卒の話を信用するのだよ

国立東京電力大学

放射能よりタバコや酒の方が。。。。
増税の前振りも兼ねた発言？さすが賢い

>東大医学部付属病院で放射線治療を担当
うーん

東京や関西のお年寄りが過度な心配をして
買占めに走っていた事実もあるから
こういう人はお年寄りにだけ情報発信して安心させてあげてほしい

>>472

前から酷い。かなり。

産経が原発事故を小さく見せようと必死にグラフを捏造ｗ
http://hamusoku.com/archives/4746870.html

>>495
明確な反論だらけじゃん
よく読め

すげえな

準教授ごときがICRPの勧告を無視かよｗ

いまだに御用学者の中川のコメント使ってるのって
産経、週刊ポストくらいかｗ
１００ミリ境界説って「多分、ＤＮＡの修復機能が働いてるのでは？」って予想だけで
科学的根拠はまったくない。
放射線に弱いも強いもないから。
同じ波長の１つの光子は同じエネルギーを持っている。
放射線量が多い少ないは、光子の数の多い少ないで、強さは一緒。
少ない線量でも、確率的な影響が必ずあると考えるのが自然だ。

でもまぁガンになり易いとされてる化学物質はちまたに溢れてるから、避けるに越したことはない
マーガリンに入ってるトランス脂肪酸や柑橘類に使われる防カビ剤は有名だけど、他にもいっぱいあるからちゃんと調べといたほうがいいよ
でも結局は体質だけどね

>>462
放射線がニコチン、アルコールを分解する作用があるのではないか、という説が最近では有力になってきている。

舛添が東大の教授を辞めた理由は東大は馬鹿ばっかりだから
と言ってた理由が分かった

金貰って他人惑わして被曝させる手伝いしてんだ。
恥を知れよ。

ガンマ線浴びても超人ハルクになるだけだろ
全く問題ない

家族揃って原発内で生活して
やっと信用されるレベル

>>5
今更だけど、人間は100％癌になるらしい、つまり他の理由で先に死ぬか癌で先に死ぬかの問題

で、どこの機関の差し金なの？

こいつらの言葉はまやかし。二人に一人がｶﾞﾝで死ぬなら放射能浴びてｶﾞﾝになったか、酒やﾀﾊﾞｺを吸ってｶﾞﾝになったかわかりはしない。結局どうとでもいいわけできるわけだ。そうなりゃ銭をくれる奴の味方をした方が得だわな。

>>生物は進化の過程で、自然放射性物質を体外へ放出させる能力が身についたので濃縮・蓄積しない
>>原発から出た人工放射性物質は体内に蓄積・濃縮するから恐ろしい。

外部被爆なら核種関係ないだろうが。自然放射線だろうが人工放射線だろうが等しく健康を害するわ。
ついでに言っておくけど天然放射性同位体も生物濃縮されるし体内蓄積されるからな。

パチ屋は、賭博厨、アル厨、喫煙厨で最悪だぞ。

>>491
そっから説明せんとわからんだろ。

今やべぇのは海＆地下水だろ？

今大気に出てないのは、水掛けまくって汚染水作ってるからでしょ
放射能を止めることもできなくて、水かけるしかできないってのに、
いつまでこんなことやるんだよ？

>>502
ID:2Dh+L3CcOは嘘つきの変態野郎だ

アムロの父親は、酸素欠乏で脳がやられた。
この教授は、放射線照射実験で脳がやられた。
そんな感じなんだろうなぁ（誰かAAよろしく）

安心印のセンセー来たー

嘘乙

こうして俺らは政府に殺されるんだ

この人教授だからなおさら穿った見方をさせてもらうけどさ、
ＤＮＡを傷つけるというかすっぱり切断するね。放射線はさ。
でもって普通は治癒する。
ここまでは確かにごもっともな説明です。


が、そのＤＮＡが治癒する際偏った情報を持ったＤＮＡとして回復するかという点。

これが原因でガンのリスクがあるんよ。

逆もまた然りという面もあるんだけどさぁ。

喫煙や飲酒と比べるのがナンセンス

>>1
100％正しい。
私も最初からそう言っていた。

大気中にないのは事実だよ。
地面にある。
だから、今の時期はマスクはもうあまり効果ないね。

何を信用していいのか判らない。

とりあえず北海道産を中心にする事にした。

二人一人が癌になるって普通に生きて四十歳くらいからだろ。放射能の影響をうけやすいのは子供だよ。
放射能の影響で子供の癌が増えたらどうするの？

そもそも、JCOのは治療じゃなく延命だったろが。
ここで死なれたらまずいとなって、無理やり生かされた。
亡くなった方は痛め止めや麻酔やらで意識はほとんどなかったはずだ。
第一、助からないと最初から分かっていて、延命だけを目的にしたもので、こういうのは
治療とはいわない。参Ｋは国民を愚弄（ぐろう）している。

東大が絡むと碌なことにならん

というのが定説になりつつあるな

原爆の被害を低く見積もるために作られた米国の基準を元にした安全判断なんて信用できるか。内部被爆なんて完全無視。

チェルノブイリから身を守るために作られたヨーロッパの基準を採用しなきゃ意味がない。

敗戦国ゆえにこれができないもどかしさ。

爆発直後に東京は全く問題ありませんとTVで言ったあと
東大に帰って換気扇を使って外気の取り入れないように注意した東大教授ｗｗ

>>462
喫煙＋飲酒のリスクが１００とすると放射線リスクは１ぐらいだろ。問題に
するようなもんじゃない。

中川しねや！

>>502
は？
東大工卒のホッポの腹案発言以来
東大卒だからとそいつの発言を妄信する雑魚バカなんていないと思うけどｗ

水俣病の時から政府とズブズブですな

断言するのはマズイだろ
311以後大口叩いてひっそり消えた学者いるだろうに…

武田さんに言わせれば、こいつは殺人者になるんだなぁ。

＞長期間にわたって受ける放射線量が１００ミリシーベルト以下ならば、ほとんどが修復される。
＞広島・長崎のデータでも、１００ミリシーベルト以下で発がんが増えたというデータはない

これデータの見直しが行われるべきっていわれてるよな。
そもそも被爆した上に飲まず食わずで生き延びた人々は生命力が強いのではないかってさ。

多くの死亡者もいたわけだが彼らは修復されず生き延びることが出来なかったのではないか。
だが今となっては生き残った人々しか調べられないってさ。

飲酒や喫煙は止めようがあるが呼吸や食物摂取は止めようが無いというのをわかってて言ってるかこの先生は

>>499
状況がよくわからないけど、老人の場合には被曝のリスクと避難所暮らしを強いられるリスク
どっちが危険かというと後者のリスクが高いってことは結構あるとは思う

そもそも因果関係を証明するなんて無理だからな
2ｃｈの嫌煙、嫌酒の類と同じだろコイツは

めんどくせーから東大の連中殺せ

東電顧問（元東電副社長・元自民党参院議員）加納時男の発言


「東電をつぶせと言う意見があるが、株主の資産が減ってしまう。
原子力損害賠償法には『損害が異常に巨大な天災地変によって生じたときは
この限りではない』という免責条項もある。今回の災害があたらないとすると、一体何があたるのか」


　「低線量放射線は『むしろ健康にいい』と主張する研究者もいる。
説得力があると思う。私の同僚も低線量の放射線治療で病気が治った。過剰反応になっているのでは」


（河野太郎氏は「核燃料サイクル」政策は破綻しているとの意見に対して）
　「反原発の集会に出ている人の意見だ。自民党の意見になったことはない。
反原発の政党で活躍すればいい。社民党に推薦しますよ。福島瑞穂党首は私の大学の後輩だから」

青春映画で良く見る、リンゴを丸齧りする際に一口目だけジーンズで拭くけど後は拭かずに食うのもやめたほうが良いな

まぁ、大量の放射性ヨウ素とか、Sr90やアルファ壊変核種が殆ど無くて、
放射性セシウムが100Bq／ｋｇぐらいだとあんまり大きな影響はないだろうからな。
それより、土壌からの空間線量率の高いところのほうが心配なんじゃないかな。

またトンキン大学か

現場へは行きません。政府の発表から読み取りましたｷﾘｯ

一番心配されているのは子ども達だろ
子ども達が飲酒、タバコするか？
ば〜か東大教授さっさと止めろよ
てめえみたいな御用学者は日本国にとってマイナスでしかない。

この人とその家族が福島原発傍で生活するなら何もいわないよ。

たとえとか無理すぎる
がんより怖いのは遺伝子破壊だろ

>>533
堂々と記事にしてるけど、
JCOに関わってた時点で相当胡散臭いよなｗ

まぁ健康的な生活してるやつにとっては
無理矢理飲酒喫煙させられてると思えば怒りも湧くわな。

ただ危険厨の主張がシナチョンレベルのいちゃもんと言うことは分かったｗ

御用学者、乙
爆破弁ｗはどうなったんだ、ゴルァ！！！

>>1
こういう記事の被曝量って、毎時なのか年間なのか積算なのか、
いちいちper○○をちゃんと書けよ。

＞喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当

これは俺のことだが、たぶん積算なんだろうが、何年で２０００ミリに達するのか
わかんないじゃないか。お前らわかるそれ？

こういう例えを医者が言いだす時は要注意で真実は逆の場合が多い

目に見える煙や酒は近づかなけりゃいい
放射能は見えない分危険だろたこ

東大ってアホすぎるwww
もっと分かりにくい嘘はけよ

東京大学卒業のエリート↓

　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　　　　　γ⌒´　　　ヽ,
　　　　　　　　　　／／"⌒⌒ゝ､　） 　　　
　　　　　　　　 　 ｉ /　＼　 ／　ヽ　） 　　
　　　　　　　　 　 !ﾞ （･ )｀ ´（･ ) Uｉ/ 　　　
　　　　　　　　､＿|　　（_人__）　u:|ﾕ_＿,，))
　　　　　　((　ミミ ＼＿｀ー'　_.／　彡彡
　　　　　　　　　　""　｀ヽ､､､　　／゛゛゛
　　　　　　　　　　　　　　　　゛゛゛

今や東大教授（笑）って所まで背景がバレて評価下がってるのに、まだ東電の為に頑張るのかよｗ
余程、原子力利権がないと困るんだな。この教授ｗ

　　　　　　リスク　ｖｓ　ベネフィット
喫煙　　　　肺癌　　ｖｓ　うまいらしい
飲酒　　　　肝癌　　ｖｓ　気分が良くなるらしい
放射性物質　発癌　　ｖｓ　ゼロ

これに異論を唱える学者はいないのかよ

放射能を怖がれば怖がるほどストレスで免疫力が落ち、癌になりやすくなる

「今、大気中に放射性物質はほとんどない。」

ただし、飲料水、農産物、水産品、加工食品（ｒｙ

なんであのメリカを抜くガン大国になったのかな
平均寿命だけでは説明ができないんだが
残る原因は？その時より今の日本はひどい

大橋ひきこもってないで出てこい

>>543
つまり原発事故で生き残った人の遺伝子は優れている、つーことですね
広島県民は神に選ばれたミュータントだと
いやいい意味でね

ようし、まずは酒とたばこをの販売禁止だ

オレの爺ちゃん大酒のみでタバコは一日40本
97歳で服上死

東大は東電から研究費年間5億もらってるからな

>>451
そういやキュウリって
安全なのかな？キャベツとかとくらべて

>>542
だろな。
内部被ばくは多分考慮してないよ。

喫煙や飲酒は自分でとらないようにできるのだが
前提条件があまりにも違うのに一緒くたに論じるって
科学者の言う言葉じゃないね

>日本人は、２人に１人が、がんになる世界一のがん大国。

はいはい、癌になる確率５０％ね。

>１００ミリシーベルトの放射線を浴びた場合、
>がんが原因で死亡するリスクは最大約０．５％上昇。

ふむふむ、５０％→５０．５％になると。
１００万人中５０万人が癌になるところを５０万５千人が癌になるんだね
なーんだたった５千人余分に死ぬだけじゃないかあ。
ああ、良かったあ（笑）

＞日本人は、２人に１人が、がんになる世界一のがん大国

霞の５号館で働いていますが、一体全体何を根拠にこの数字。

>>530
でも風が吹くと砂ぼこりが舞い上がるよ…
近くに学校があるからグラウンドの砂ぼこりが凄まじくて
窓開けてると部屋の中がザラザラするレベル

>>1
情弱気味な主婦のおばさま方も含めて、みんな福島の空気の綺麗さよりも、現地の水や牛乳、野菜や魚を口に入れた時の体内被爆リスクを気にしてるんだよ。

メルトダウン
格納容器破損
放射性物質の大量放出

御用学者はすべて間違った情報を垂れ流した

まあ今回の件でえらい人や学者が何言おうと自分の身は自分で守るしか
ないってことがわかったね

大気中の放射性物質よりも地上に堆積したり、海中に拡散中のものの方が問題なのはｋｓでもわかるだろ。
タバコの健康被害との問題のすり替えまでする大ｋｓ。

東大様の安全御墨付きがでましたああああああああああああああああああ！！

これで安心！！

放射線の権威が、露骨なすり替え理論で国民に安全性を訴える。
つまり、そこまで状況が悪化しているってこったな。

でも実際そうだよな。だって3月中に爆発して大気中に飛散し、各地へ既に落ちてるんだよ
その落ちた奴が台風とか雨とかで飛んでいったり染みこんだりするだろうけど新たに爆発しなきゃ飛散しない
だから土入れかえたり草きったりすれば下がる。
メルトスルーだって液体だから原発周辺が高い放射線量域になるだけだろ
他県はとりあえず爆発さえしなきゃいいんですよ、ええ。蒸発についてはよくわからんけど

大気中にはただちに影響のある量はないな、確かに
問題は土壌や海水に染み込んだり流れてる分だろうが

また東大かよwwwwwww

安心安心だと似たような事何回も言うより現地で暮らせよ
そしたら皆信じると思うんだが、何でそれを誰もやらないのか

飲酒も喫煙もしない人に対して何か言って下さいよ、センセー。

しかし思うのは、東大医学部って2ch工作員レベルの頭しか持ってないとはｗ

確率的影響ってことは普通は平均と分散があるんじゃないかと思うんだけど

俺は１日ビール500ml×6本、タバコ40本吸ってるから、４０００ミリシーベルトと言ってるのか？

即死じゃんｗｗｗ

喫煙のがんリスクは0.1%のアップ
放射線はこのアップ率だと
10mSV〜20mSVに相当
100mSV浴びたら喫煙者よりもリスク背負うことになる

まじで３ヶ月間、食いもの選んでたら、
栄養偏って、ストレスＭａｘ、体重増加で血管年齢は一気に進んだ気がする、
安全厨のほうが、長生きするのは本当だろうね

お前が毎日福島産の食品食い続けたら

信じてやらん

>>332
死因で癌が増えてるのは、他の病気で死ぬ率が減ったんだよ

あっそ

大して問題ないなら節電とかやめてガンガンげん原発つくろうぜ

宇宙人さんが通うような大学の基準ﾜｶﾝﾈ('A`)

東大は金に弱いんだなぁ

放射能で全身ケロイド状態の人々が東電を襲う夢を見た

>>597
信じないのかよｗｗｗ

いや、そんなもん生活習慣病の二大原因の喫煙と飲酒に
匹敵するほど危険だったら、やばすぎるだろ。

喫煙や飲酒にくらべたらエイズなんて気にする必要はないとか、
死ぬ確率の低いインフルエンザワクチンなんて無駄とか言わないだろ。
比べるもんじゃないし。

みんなで放射性物質巻き上げ吸ってる最中

ktkr!!
酒もタバコもやらない俺には放射能が心配ということで、いいんだな!!
喫煙厨と酒厨は放射能を語る資格はない!!

>>1
親族全員で福島に移住して福島の空気吸って福島の農水産物食べてから言ってね。

放射性物質は地上に積もっているから大気中にはないですね。頭デッカチの中川さんは

足が地についてないからOKですよ。

ソースは東大教授

危険なんて行ってる奴は情弱
東大の偉い教授が言ってるから安全

信じるかボケ

>>501
>> 日本の奇形児発生率は元々世界トップクラス。
ID:YfilG5WV0の言を借りると、奇形児の発生数はまともに統計処理されて
いないようなんだけど「世界トップクラス」言い切るソースはあるの？

どんだけ微細であろうと、純粋に上乗せなわけで。
たとえ飲酒喫煙より微細であっても、そもそも皆さんに共通の上乗せをいただいた訳で。

東大教授ともあろうものが項目の比較だけで積算的な考え方をやってない。
やってないっていうよりは無理やり火消しにかかってる感じ？

＞東大医学部付属病院で放射線治療を担当
つまりそちら側の人ってことやろうねぇ。

ところで
＞中川准教授によると、被曝が人体に与える影響は「１００ミリシーベルトがひとつの目安」。
これって瞬間やろか？年間やろか？通産やろか？
もし年間ならどうぞ計画的に９９ミリシーベルト浴びてみてからいってくだしあ。

屋上と地べたでは全くちがう値だよ。
数日前に雨といの、とかいう書き込みがあったけど。
測定できるヒトは測ってみ。笑えるぞ。

こいつら、事故後ずっと放射線被曝とタバコ、アルコールを一緒くたにして、根拠のない安全論を喧伝してるな。
一体、東電から幾らもらってるんだろね。
福一に医者がいないらしいから、それほど安全なら東大放射線科は医局員全員で福一に常駐しろ、アフォどもが。

>>219
そうだよ

喫煙者が放射性物質を吸い込むとどうなるか知らんのだ

ホットスポットでの内部被爆に触れない

こういう凶悪な確信犯には天誅が下されるだろう

東大は信用を完全喪失した

殺人と比べたら万引きなんてたいしたことない
こういう理論で安全性を語ることは全くの無意味

今のところ、嘘率１００％じゃないのかな、御用学者の話しってｗ
だれが信じるかよ、御用学者と嘘つき政権の言う事を、ボケ。

そもそも未成年は喫煙、飲酒禁止だろ。被爆は全年齢OKってかアホか。

緩やかに長い間浴び続けた場合と違うと言いたいんだろう。
それでもセシウムとかストロンチウムとか危険だろ。
運動不足や塩分の取りすぎは２００〜５００ミリシーベルトとか
同程度の危険度の参考であって疫学的調査の結果なのか？
しょう油もたくさん飲めば害があるって言いたいのか？

准教か。教授のポストが約束されてるのかな？

こういう冷静な意見はどんどん拡散して浸透すべきだよ。
マスゴミは売り上げや視聴率目的でセンセーショナルティヴに煽り立てるからね。
それに乗せられている一般層に知的レヴェルにも呆れるわけだが・・・

　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／""⌒⌒＼　　）
　 　 ｉ /　 ⌒　 ⌒ 　ヽ　）　プルトニウムは食べても安全だお
　 　 !ﾞ　　(･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　
　 　 |　　　 （__人_）　 |　　　東大が言うのだから間違いない
　　　＼　　　｀ｰu' 　／
　 　　/　　　　　　　＼

アル中とニコ中は屑だったのか

大人がリスクを承知したうえで摂取する嗜好品と全ての人が無理やり被曝させられる
放射線とを一緒にするな

>>592
東大と言う看板の元に発言すれば何でも
常識になると考える思考停止の科学者って事だな
京都大学総長も大批判しているな

　　　　　　　　リスク　ｖｓ　ベネフィット　　　　　　　　　選択性
喫煙　　　　　　肺癌　　ｖｓ　うまいらしい　　　　　　 　煙から遠ざかればおｋ（副流煙）
飲酒　　　　　　肝癌　　ｖｓ　気分が良くなるらしい　　嫌なら拒否できる
放射性物質　 発癌　　ｖｓ　なにそれ？うまいの？ 　拒否できない。見えないからわかんない。

東電お抱えの売国灯台教授の言うことなんか信じられるかってんだ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ!

>タバコや飲酒による発がんリスクは、被曝と比べものにならないほど高い。

福島県の原発30km以内に行って、堂々と言ってこいやクズ。
だれも、タバコと飲酒による発ガンリスクなんぞ聞いてねーよ。

しかも、タバコと飲酒以外の発ガン性物質にはふれねーのかよ。
タバコと飲酒は自己責任。
放射性物質と比べたふりして、しかも根拠の無いインチキ数値。

御用学者ってすごいな。のどもとすぎれば、またさえずりだすのな。

>>177
ヤラレタ

このバカを大田区の処理場に監禁しろ！
平気なんだろ？

この問題に関して東大絡みの言うことは信用しない。

今や少数派となった「しきい値」モデルの使い手、中川恵一。
こいつの安全デマって刑事処分されないのかね。

東大のセンセイは、「安全だ」を一回言うと一個出世印が貰えるらしい。

あぁ、東大のセンセイになっててヨカッタヨカッタ。


中川、お前の名前は忘れない。絶対に忘れない。

中川圭一かと思ったら

詭弁のガイドライン読んで来いレベル。

少なければ少ないほど良いってのが世界の常識
日本は科学を捨ててオカルトに走ったと揶揄されてるんだよな

東大の原発利権キチガイどもには困ったもんだ

東大ｗ
御用のメッカ

トウダイでは自分達の学閥の為なら
一般人を好きにしてもいいよとでも習うのかね

>>1

文系の俺でも最初から大丈夫だといってたのに、

ビビりのバカどもから安全厨とか言われて聞いてもらえなかったよ。

この東大教授、ガキへの影響をわざと無視してるね。
18歳未満は酒禁止、20歳未満はタバコ禁止なのは身体への悪影響が大きいからだろ。

>>622
ID:ostgxMi10　大橋か赤眼鏡か　どちらにしても消え失せろ

大橋…あるいみ天晴れ！

【原発問題】東大・大橋弘忠教授、「原発事故が起きないように国は更に潤沢に東電に研究費を出すべき」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1302430556/l50

>>1
つまり、厚生労働省が福島県に移転しても、実質問題が無くて、つまり、わざわざ西日本で仕事しなくても大丈夫いレベルだということなんですよね？

東大キャンパスも被爆してるんだよ
可哀相にねぇ

いつまで大学が続くやら

いくら貰ったんだ？

俺は武田を信じる

東大のトンデモ率・・１０００シーベルト

御用学者の中川は東電からいくら貰ってんの？

東大の教授が安全って言ってるんだから
安心だね。

>>6
>6 名無しさん＠１２周年 2011/06/08(水) 23:05:45.16 ID:FaN5eFU70
>だんだん東大が
>
>ネタ大学になってきてる件
　
じゃあ亜大とか国士舘の教授の言うことなら信じられるのか？

東大帝大医学部と言えば脚気の原因を見誤り帝国陸軍兵を無駄死にさせた
軍医総監森りんたろうを輩出した名門中の名門だろｗｗｗ

東大は日本一のお笑い大学だということが、世間に浸透するのも時間の問題ｗ

日本一のバカが入る大学＝東京大学

またお笑い放医研か

はやく吉本行けよ中川

　　





　　　　　　　　　　　野菜嫌いと同等の健康被害を強いられるわけだ



　　　　　　　　　　　傷害罪じゃねぇか




　

大人はいいとしても、子供はマズいだろ。
大人はある程度「仕方ないか」感はあるんだよ。
子供の心配をしてるんだよ。親ってそういうもんだろ。

ここで信じらんないと叩いてるやつでも、
癌になれば医者にすがって、医者の言う治療を信じるようになるｗ

どの面下げて授業してるんだろな。学生がかわいそう

＞「今、大気中に放射性物質はほとんどない」

そういった発言は、原発をコントロールできている近隣諸国の学者が言うなら妥当。
日本全土のスケールで考えて、「大気汚染」の今後の様相を保証できるのか？
福一の事故後3ヶ月近く経ってもなお、1〜3号機何れも、核燃料は漏れ出す方向に加速することはあっても、少しも封じ込められてないんだが？

＞依然、風評被害が広がる農水産物については「国の食品衛生法に基づく基準値はＩＣＲＰなどの国際基準を踏まえ、
＞食品ごとに放射性物質の摂取上限が厳しく設定されている。

基準値超え出荷の事件が報道されるたび、生産者側から反省の色なく、「風評被害」という言葉だけが返ってくる現状は問題だろ？

>>1 大気中はわかったから，地下水と海への流出量を計算して人間と動物、海洋生物の遺伝子や進化への影響を研究して結果を発表しなさい。

メルトダウンしたらこの世の終わりみたいな感じで煽ってたやついたけど、
実際はメルトスルーしても余裕なんだから謝罪して欲しい

大気中にはないけど、農産物、畜産物、魚介類の中には沢山あります

>>642

でも、その両方とも事実上野放しだよな？

>>644
爆破弁の研究すんのかなー

タバコや酒は販売停止に出来る（一時期コンビニにもなくなた）が、
放射能は販売停止どころか、だだ漏れじゃんか。

将来放射線障害出たらこの教授訴えようぜ
みんな御用学者の新聞記事スクラップして証拠押さえとけよ

海外の学会でそれ行ってみろよ

キチガイ扱いされる

地面に落ちたんだろ、
土壌、そしてメルトスルー

近所のオバハンですら、安全なわけないじゃんと御用学者を批判していた。ｗｗ

オバハンにすら信用されない東大のトンデモ説ｗｗｗ

今さら東大の教授、准教授なんか信じるバカいるかよｗｗｗ
ヤクザなんかよりよっぽどタチ悪いぜ

この人もお金貰っちゃってるから自分でおかしいと思いながら仕方なく言ってるんだよ
それじゃなきゃ最高学府の準教授がこんなキチガイみたいなこと言う訳ない

>>622
>それに乗せられている一般層に知的レヴェルにも呆れるわけだが・・・

「一般層の知的レヴェル」じゃないの？俺はおまえの言語レヴェルに呆れるわけだが…

じゃあ福島で裸で立ってろよｗできゃしないだろ

同業者としてあやまります。
ごめんなさい。

そう言えと頼まれてんだろ。

>>662
ID:PDRH76SUP　
おまえは今すぐF1行って
25000の溶接個所
80km配管
1400km配線
点検して来いや

メルトダウンは起こり得ないって言ってたのも東大

あのさあ、中川
お前らのTweet、そこらじゅうで笑い者になってんぞ？


ttp://twitter.com/team_nakagawa

公共事業による土壌改善ｗｗ

これが仕事か

大気の放射能はいいとして
内部被曝はどうなってんだ

　　　　　　　 ::　　　 ::　（(　⌒　）
　　 （　⌒　)） ::　　 ::　（(　)　）
　　　 （　(　)）　 ）ヽ　　(　)
　　　　　 (　)　 .(人)　 ::　 （(　)　）　　　　,,-―--､
　　　　　　 ::　　 ,i||i,　::　 (　)　　　　　 _（／￣￣゛ヽヽ　　　全部ウソに決まってんだろ？
　　　　　　　::　,:'　,' ':,　　:: 　 　　　　 /／　・　ー-　　ﾐ､
.　　　　 　 　 ,:'　;' 　': ':, :: 　 　　　 　`l ノ　　　(ﾟ｀>　　 |　 あと200年はお灸続けるから
　　 　　　：／"''::;;,,,,;;::''"＼：　　　　 　| (ﾟ｀>　　ヽ　　　 l　　　　
　　 　 　 ：|:::::: 　U　 　 　　|： 　　.　　|　（．・ )　///　 |　　　　覚悟しとけよｗｗ
　　　　　 ：|::::::::::::　　　U　 |： 　♪〜 |　(⌒ ｰ' ヽ　　 |　　　　
　 　 　 　.：|::::::::::::::　U 　　|：　　　　　 l　　ヾ　　　　　}　　
　 　 　 　 ：|::::::::::::::　　　　}：　　 　　　ヽ　　　　　 　 }　￣"''─-、
　 　 　 　 ：ヽ::::::::::::::　U　}：　 　　 ,. -‐ ヽ　　　　　ﾉ　　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　 ：ヽ::::::::::　　ノ：　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　：/:::::::::: く： 　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿_ ：|::有権者：　　／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うつくしいくににっぽん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　企画・制作　自民党　民主党
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　提供　東京電力

タケダ先生は信じられるとかｗ　

東大のラベルも地に落ちたな
こんな大学の卒業生企業でいらんだろ。
学問とは他人を含めて最大限の幸福を考える物だろ

アルコールは、飛散して子供を襲うのか。
土壌を汚染して、下水の汚泥に溜まるのか。
知らなかった俺は、無知なのか。

結局何がいいたいのか分からないダダ漏れ記事。

ん、そうだったんだな。　そうかそうか

　御身で証明する気が少しでもあれば信じるけどねぇ。
　他人のデータで論文書いてるだけだけじゃ・・・！！？　でしょうなぁ。

>>1
だから、「ただちに（は）健康への影響はない」

先日20ミリシーベルの上限では子供に危険だといって辞任した学者がいたのに、

今度は100ミリシーベルトときなさったかｗ

基準値アゲアゲ大作戦かっけーーーー♪

>茨城県東海村のＪＣＯ臨界事故で被曝（ひばく）した作業員の治療にも携わった中川恵一准教授
この肩書を持ってるだけでねらーは論破できないだろ。
どこのどいつがこの肩書を持った東大准教授と便所の落書きの
放射線情報を同じ信頼度で見るバカいるんだよ。

チーム中川(失笑

>>640
まぁ自分たちのだけの利益とかを守るって意味じゃ
賢いかもな　東大

まぁあんま放射線は気にしなくていいんだろ
復興したらあんま日本に後遺症は残らないんだな

>>658
東大卒の医者じゃなくてもいいんで無問題ｗｗｗ

喫煙や飲酒がそんなに危険なら販売差し止めろよw

この人の見解でしょ。
勝手にそう思ってればいいじゃん。
宗教の勧誘みたい。
おかまいなく〜

なんか福島原発事故以来放射能なんてたいして怖くないよ喫煙や飲酒のほうがあぶないって、放射能の影響を軽いようにいう学者が増えたね

なんなのこれ

つまり、中川恵一准教授に2000mSv分のセシウム137食べさせても大丈夫ってこと？

論点をすり替えるなよ

危険厨っていじめられっ子の論理展開なんだよなぁ。
だいたい大丈夫なんだから、もっと豪快にいかないとな。
ビビってばかりじゃあ、友達できないぞw

>>685
下水にたまるのは土壌にたまったものを洗い流してるからだよ。
無知って怖いね。

嘘つき詐欺師がここにも現れたな

こいつって、一般大衆には「大丈夫だ、大丈夫だ」と言いつつ、
厚生労働省か何かの委員会では「非常時だから安全基準を緩和しろ」と
言っていたんだろ。

つまり、山下俊一とかこいつらは、愚民どもには情報を隠蔽して、
官僚や東大の学者といった一部のエリート様だけが正確な情報の元に判断を行い、
一般大衆は「お上の指示に黙って従え」という思想なわけだ。

民主主義じゃない、愚民思想と権威主義の御用学者なわけだ。

事故直後から、RIの技官の兄ちゃんが測定してるけどさ。
先日ちょっと話したんだけどよ。
これは内緒だってさ。測定してるとこは数値だせ。

>>622
てにをは
と主語と目的語がグチャグチャ

>>692

いやバカだろう

信用されない、バカにされる、と自分たちの利益を損ねることをやってるのに

「東大」の時点でもはや信用出来なくなってますからｗ
だまされるのはDQNとジジババくらいだろｗ

もうお前らの発表なんで誰も信じないんだよ馬鹿准教授。

自分の家族を全員福島に移住させたら信じるよ。御用学者さん(^^)

御用学者の発言は今まさに死に瀕してる東京都民にとっての
希望の光

しかし希望は　なぐさめ

まあ2型糖尿病で
失明、透析、足切断なんてハメにまでなるバカもいるからな
放射能よりよっぽど怖いわ

この中川の数字を信じるならプリピャチに住むリスクより
飲酒喫煙のリスクのが高いことになるな

>>694
担当医が東大卒と聞いたら即セカンドオピニオンだな

さすが産経だな。
被曝量がどれだけの期間のものか言及されてない。
一瞬で4000ミリシーベルトだったら死ぬぞ。
だいたいこの手の記事で補助単位をごまかすために使うのが常套手段になっちまった。
底辺なんて1000ミリシーベルト＝1シーベルトなんて理解できないんだよ。
ましてやマイクロ、メガ、ギガテラなんて無理なんだよ。
読み手が素人だったらこれでごまかせると考えてるわけだな。

もう日本は終了でいいよ。
別に言葉にも困らないから英語圏の国に買い取ってもらえ。

あのよ、中川。
大気中に放射性物質が出ないことは分かってるんだよ。

小学生だって知ってるんだよ。　
放射能は塵(チリ)なんだと。　

普通の人間が「チリ一つ入れない生活」なんぞ出来ると思うのか？
答えてみろよ、東大の先生よ。　どうなんだよ。　防げるのか？　答えてみろや。

チーム名変えろよ中川

team_nakagawaじゃなくて

ストロンチーム中川とかどうよ？

判ったから、中川はふくいちにテントもってってキャンプ生活をしてろ。

がんが原因で死亡するリスクは最大約０．５％上昇
↑
それでも東電はガン患者への補償をしない気がする
全体の0.5%分でさえ
「証明しないからダメー」とか言って

日本に癌患者が多いのは原発のせいだろ
発表してない事故が多数あるって事だ

テレビで自慢の演説をひとくさり
「じゃあ、なんで日本人の半分が癌になるんですか？」と訊かれて
一瞬ぐっと詰まったよね

まさか
「俺らがCTスキャンばんばんかけたから」」とは
さすがに言えなかったんだよ

心配してないだろ

中川恵一准教授

コイツ梯子を外されて地方の病院に飛ばされるんじゃね？
東大もバカを抱えていると迷惑だろ？？ｗｗ

鳩山も東大卒らしいからな

もう東大＝マジキチだろ？

「東電から金貰って原発大マンセー！」略して「東大」

東大ってのはキング・オブ・汚物、キチガイ売国奴、
無能脱税王でおなじみのルーピー鳩山を排出した時点でオワリ。
もうネタっていうか、はっきりいってゴミ。

>>1ウソだな
確率的影響にはしきい値はない

みんな！こいつウソつきだぜ

だまされるな

汚染水を飲め

>>725
排出ってワロタ

>>686
子供は気をつけろ

家族で移住してもらいたいねー。

>>10
そこは重要なとこだよな。

バ〜カ。
嗜好品と一緒にするな。

>>711
原発があぼんしたら糖尿病になるの？お前バカ？

お笑い芸人中川は、在日韓国人の前田日明と同レベル

２人とも、ギャグで言ってるのかガチで言ってるのかが分からないｗｗｗ

＞喫煙や飲酒のほうが心配

そうか、なら大丈夫だな　ついでにオワリだねこの国

原発関連の学者の言うことは福島以来信じられなくなったから逆の意味で怖いなｗ

出たな御用学者ｗ
残念ながら東大の時点でダメ

>>703
>こいつって、一般大衆には「大丈夫だ、大丈夫だ」と言いつつ、
>厚生労働省か何かの委員会では「非常時だから安全基準を緩和しろ」と
逆説になってないけど？

てか研究者が安全って言ってデータ出してるのに
その一般大衆は何を根拠に危険と言ってるわけ？

福島から遠く離れた人は、福島のことは忘れて自分の事だけ心配しとけ、てことかね。

　　　　　　＼　　　　　　　ノ´⌒ヽ　 　 / 　　　　　　　ヤッホー！
　　　　　　　　　　 γ⌒´　　 　　＼ 　
　　　　　　　　　 ／／ "" ´⌒ ＼　 ）　　　　　/　＿/＼／＼/＼／|＿
　 ＼　　　 ﾉ//,. i;/　⌒　 　⌒ 　ｉ　）,ﾐヽ　 　/　 ＼　プルトニウム 　　／
　　　＼ ／　く 　i　 (･ ）｀ ´( ･）　i,/ ゝ　＼　　　＜　食べてるかーい＞
　　　／ ／⌒　　ｌ　　 （_人__）. 　|　' ⌒＼ ＼　　／　 　　　　　　　　＼
　　　(　　￣￣⌒ ＼　　｀ｰ'　 _／　⌒￣　＿)　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/

論点のすり替え乙。
いくらもらったの？

カルトは残念ですね

多くの専門家が分かりやすく説いてくれて助かる

東大の全施設を是非福島へ！
勿論東電が責任を持って全額負担致します！

０．５％とかいってるけど、結構な数値だぜ。
１００万人都市で５０００人。普通に公害レベルなんだけどな。
交通事故死ですら０．０１％。

>>1
ヤケクソで言ってるだろ・・・

俺もね
小出助教の言ってたことが全部本当にならなければ
コイツのこと信じちゃってたかもしれない

この人も東電からお金もらってる人？

>>697
目に見えないから

ちょっと調べてみたらこの人経歴は立派だね
現役で理III合格して医学部卒業
養老孟司の弟子で共著で本を何冊か出してる

この記事読んで産経が毎回民主党や菅を一方的に叩いてたのを思い出して
民主党と菅は最悪なのかな？と思ってたが実は正しいんじゃないだろうかと考え直した

そもそもガン大国になったのって、原発つくりすぎたせいなんじゃね？
過去の事故も隠蔽されてるし。

だいたい好きで被曝してんじゃねえよｗ
こいつの言う通りのリスクとしても実際被害があるんじゃねえか
こんな馬鹿な理屈でミスリードする暇があったら
政府に正確な数値を出すよう働きかけろ


誰かこのカス教授の庭に福島の土盛ってやれ

>>719

違うよ、日本人が長生きだからだよ

他の大多数の国では癌になる前に他の病気や寿命で死んじゃうから

>>225
肺癌喉頭癌食道癌膀胱癌など、危険度が上がるのは疫学的に明らか。肺癌なんてマウスに喫煙させて肺癌モデル作るのはcell系のジャーナルにも出てましたよ。
放射能は甲状腺癌だけでしょ。

Go You!!

政府と東電はあまりにも隠蔽ばかりで、数値が下がってから「あの時ほんとは高かった」をさんざん繰り返した。
農家も漁師も規制越えを「知らなかった」と言って出荷する。それを買わなければ風評被害だと言われる。
ちなみに俺はタバコは吸わないし、飲酒も週に一度程度。もういいかげんにどうにかして欲しい。

まず、これまで自分のついた大嘘を、逐一訂正してからにして欲しい。
でなきゃ、物理板の馬鹿と同じ。

東大って「東京電力大学」の略だろｗ

また　御用学者の火消し　かよ

マジでよっぽどヤバイ状況なんだろうな

>>716
テルル中川とかは？ ダメかな

>>1
警察の皆様、こいつを逮捕して下さい。テロリストの一味です。

マスゴミ＆政治家「それじゃあ困るのだよ　放射線物質は最高に危険でなければならない」

フクイチでは毎日、広島の原爆1個分の放射能が漏れてるのに安心とか安全とかブラックジョーク杉www

子供とか免疫力の弱い人はヤバいだろw

>>718
可能性の一ヨウ素でしかないからな。
はっきり言って原発なくてもならなかったとは言い切れないよな。

一日一回レントゲン受けてると思えばいいんですよ

はい
それで子ども達の放射線被曝についての
答えはまだなのだが？
どうした東大教授さん？

枝野、岡田のフルアーマーの説明になってない

>>720
医療現場で放射線を世界で一番患者に当てすぎて癌患者が多発しているからなｗｗ
WHOからも是正するように注意されている。

俺は健康診断でのレントゲンを拒否してる。

こんないいかげんなこと言って国民洗脳してる場合か？学者だったら、もっと東電にマキを入れろ。
ダラダラやってると、海外から賠償請求、五万と来るぞ？日本は賠償条約非加盟だぞ？

がんになるリスクは乗算だろ？
さらに増やして心配ないとはふざけるな
もう東大の肩書きは信用せんぞ

そこまで健康に影響はないと言い切るなら、テメーの体をマルタにして臨床実験やってみろや。

プルトニウムが安全だぁ？
だったら自分で飲んで証明してみろ。

禁煙するから福島を元に戻にしてくれ

こいつらは、「無知蒙昧な一般市民をエリート様たちが導いてやる」という思想がある。
東大に象徴される官僚や政府系の研究機関だ。
こういう連中を撲滅しないと、日本人はいつまでも大本営発表に騙され続ける。

もっと過酷な現場のみなさんにも教えてあげなよ。
放射線はそう気にするな、って。

これはひどい
シロウトでもやばいと感じてるのに

>>690
水俣病の時も原因物質に関して熊本大学風情が何言ってんだよとほざいていたが
結果、熊本大学の先生が言っていたことの方が正しかった
薬害エイズの時も帝京の学長だった安部と厚生労働省の松村（ともに東大医学部卒）は
いずれも屑だった
森りんたろうといい何気に害悪をなすカスが多いな

東電の献金なくなりゃ、仕事なくなるもんなぁ

そりゃ、必死に擁護するわな

東京大学＝原発大学

＞７６０
テロル中川でいいじゃない

日本でその分野じゃ敵なしのエリート集団の東大を、お前らアホみたいに叩いてるけど
ここに書き込んでる奴らはハーバードとかの学者ばっかなん？
日本最強の学者らをアホ呼ばわりしたり、信用できんならお前ら何なら信用するか教えてや

なら放射能はまったく怖くないな、避難は解除だ

今の日本にはスターリンと同レベルの独裁者が必要

正義の鉄槌をクソどもに下す

まずは、嘘つきたちの粛清

東電は抹消、東大は廃止

>>694 大学名で信用するわけｗｗ

東日本と関東全域あちこちにホットスポット発覚してんだよ。心配無いのなら何故騒ぐんだ？

まあ、お前らよりは信用できるな。
別に嘘は言ってないし。

まあ、こういう甚大な公害が起きたとき、東大は必ず体制側に立って、国、大企業を擁護する役回りなのさ。
水俣病のときもそうだったろう。
そのときは長崎大がチッソの垂れ流した有機水銀をいち早く水俣病の原因と特定した。
しかし、東大は漁民が腐った魚を喰ったせいだ、などという腐敗アミン説をでっちあげてチッソを擁護したんだよな。

こんな御用学者の言うこと信じるバカがこの世に居るのかね？？？ｗｗｗ

産経新聞を喜んで読んでる読者の脳のレベルにマッチさせた記事だよ。
靖国行ってりゃ選挙勝てるとか真顔で書いてるカルト新聞だしよくやってわ。

民間の調査増加、結果も続々出てきてるから、火消しに躍起ｗ

>>1

今はないということは、数ヶ月前はあったのだな！？

JTから研究費貰い、
東電から研究費貰い、
東大の先生方も生きるのが大変だな。

福島原発が事故を起こした後､テレビでは東大教授が「このぐらいの放射線なら安全だ」と繰り返していました。
↓
当の東大教授が、その200分の１のところで生活をしている自分の大学では「換気扇を止めろ」と指示したのです.
http://takedanet.com/2011/03/42_20e0.html

>>780
自分と直感

>>780
日本でその分野じゃ敵なしって国民を欺くこと？

だからさ

この放射線学者はさ

ガンがもしも放射線に起因すると証明されたら
治療費と賠償金を
払ってくれるんだよ

産経はクソだな
この期に及んで原発擁護するか

死ねや

>>749
だーかーらー

そんなやつの言うことが信じられないんだよ

超難関の海軍兵学校卒の提督が
どれほど常識がなくて、判断ミスを犯したか
知ってる人は、よく知ってるんだよ

あー、そうですか。
で、いくらもらったの？

２ちゃんには右が多いというが
カタルシスの方が盛り上がるのか

グーグル検索でも
チーム中川 御用学者
とか出てきてワロタ
先生有名だねぇw

>>773
文化大革命だけはするなよｗ

内部被曝ことはスルーかよ。
東大はゴミ

これ前も言ってたけど、5年後発症して死亡も50年後発症して死亡も同じ扱いなんだよね。
そこはあえて語らない。
被曝してようがしてまいが、そりゃ大抵の人間はいつかガンで死ぬ
だから被曝した場合、ガンで死ぬ確立が50%から50.5％になりますという話



ちなみに0.5%に関しても全世代通しての平均だったはず。
上は確か70代くらい

放射性物質で若いうちにかかる癌は、じじいやばばあになってからなる癌とは意味が違うよな。

もう東大神話は終わっただろ。
西洋へのキャッチアップ型の経済・科学の時代は終わったんだから、特定高校からの入学者数制限や
研究助成金の自由競争など実施して東大を弱体化させて、大学間競争を活性化させるべき。


【コラム】「東大卒が増えると会社が傾く」は本当か？ (J-CASTニュース)［11/06/01］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1306912366/l50

>>754
＞放射能は甲状腺癌だけでしょ。
　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"

>>797
だから？
俺はこいつが信用できるとは一言も言ってないけど？

東大はマッドサイエンストの集まり
命より技術開発

ここで国と学者が危険だと認め
移住したり摂取制限させたら隣の
韓国中国に賠償させないといけないんだけど
おまえらそれでいいの？

>>738
食品の暫定基準値は、制限値ギリギリの食材を食べ続けると
セシウム、ストロンチウムなど、核種ごとに、約10mSv/yearになる。

現実にはそんな食品はほとんど出回っていないが、
だからといって、「この基準値で安全」と言うのはウソ。

>>795
じゃ無理だ。

東大って究極の天才か至高のアホしかいないのか？

＞タバコや飲酒による発がんリスクは、被曝と比べものにならないほど高い。
＞この機会にがん対策全体を見直すべきだ。

なに言ってんだコイツ
基地外は精神病院に叩き込めや

>>780
おう
各学者の個人ごとの自己判断だろ？
東大の医者が日本で一番優れているか？
アホくせ

>>470
それをスルーできないお前が変ｗ

>それ以降は、３月１５日までに放出され、雨に溶けて土の表面に蓄積したセシウムからのガンマ線が被曝の原因。
>公共事業による土壌改良などが必要だ」と話している。

ちゃんと逃げ道は用意しているのね。それを先に言いなさい。
喫煙や飲酒で誤魔化さないで、これが大事じゃないの。

で、とりあえずフクイチの処理が第一だけど。
その後の疫学調査とか、具体例あるの？　情報不足かも知れないけど。

中川財閥の御曹司だな

まぁ喫煙してて放射能の心配するのはどうかと思うがな。
喫煙なんかしてたら放射能以上のリスクを作ってるわけだから。

>>1
バカは死んでろよ

斜陽産業の原発を擁護しているマヌケ産経ｗｗ

米国は２０３０年に向けて、
現在の原発依存率１９％→１７％に低下させる。
自然エネルギーは１６％に増加させる。
原発の市場規模は８０兆円程度（事故の影響で縮小か？）
今後、再生可能エネルギーは２００兆円産業に膨らむ

>>770
だよな。
「放射性物質の摂取・体内蓄積も含め、生活習慣病に気をつけましょう」で終わりだよな。

人体への被害もそうだが
他に様々な形で莫大な被害が出ている
健康被害だけじゃあないんだよ

これだから勉学バカは困る

被曝に伴うガンのリスク　ECRR（欧州放射線リスク委員会）2010年勧告
核施設近隣に居住する子供らにおける過剰な白血病とガンのリスクを立証している研究。
核施設 国 年 ICRPリスクの何倍か 備考
セラフィールド/ウィンズケール*a 英 1983 100~300 大気と海への高いレベルの放出
ラ・アーグ、フランス*a 仏　　 1993 100~1000 　　　 大気と海への粒子状の放出
ヒンクリーポイント*b 英 1988 200~1000 沖合の泥土堆への放出
ハーウェル*d 英 1997 200~1000 大気と河川への放出
バーセベック*b 瑞典 1998 200~1000 大気と海への放出
チェプストウ*b 英 2001 200~1000 沖合の泥土堆への放出
全ドイツKiKK 独 2007 1000 様々なタイプをあわせたもの

*a 海に放出している再処理工場；*b 海あるいは河川に放出している原子力発電所；
*c 核兵器あるいは核物質製造工場；*d 地域の河川に放出している原子力研究所

「宇宙飛行士が1日で浴びる放射線の量は通常の人の4〜6か月分、しかし発ガンリスクは最大3％上がる程度」

う〜む案外大丈夫なような気もする

>>749
怖くて臨床をやる自信がなかったので解剖に進んだ養老ｗｗｗ
本人がそう告白していましたねｗ

>>751
長生きしてるからだ

京大の小出と討論しろ
プルトニウムは飲めると言ってみろ

嘘つき

こんな論理的におかしいこといって、国民馬鹿にしてるのか

いくらなんでもふまじめ

>>5
長生きするから。
全ての臓器が衰えて免疫が衰えてやっとガンで死ぬ。それ以外でなかなか死なない。

この教授の言っていることは、「日本の1億3千万人は全員死ぬんだからここで1000人や2000人の子供が死んでも影響はない」レベルの戯言。

なにが東大教授だよ
大事なことなのに自論を押し付けるなよ
そもそもおまえにガンのことなんかわかるのかよ？
ガン治療もできない奴に言われたくない
ガンの前ではおまえなんか素人と同じなんだよカス

なにが「喫煙や飲酒の方が心配」だよ。　
おまえの目線ではなく子供の目線で見てみろよ。

子供が飲酒や喫煙してんのかよ。
場所はどこだ？教えろ、この間抜け野郎。

とりあえず小学生が日常で喫煙や飲酒をしてるところを教えろや。　
そんなところがあるのなら俺も調査したい。

奇形児がどんどん生まれてくるんだね。

話を摩り替えるな

>>1
また東大御用学者か
いくら貰ったんだ

>>780
同じ人間のいってることが場所と時間によって違うから問題なんだよ。
今の中川は、3.11以前の中川に論破されるだろう。

土の表面にあるというのなら、野菜からの内部被曝を心配しなきゃならんな

がんの特効薬ができれば
多少の放射能漏れなんてこわくもなんともなくなるよね

>>819
タバコ吸ってても県を超えて汚染されないから、自己責任ならいいだろ

多分、この論文が判断の元になってるわ。
http://www.pnas.org/content/100/24/13761.short
無料で読めるから読んでみよう。

>>827
ガンって老化みたいもんだよな。
高齢者のガン治療ほど金の無駄使いはない。

産経って度々こういう記事書くけど、否定派の意見もちゃんと載せてるのか？

>>810
>だからといって、「この基準値で安全」と言うのはウソ。
の>>1を超える根拠とソースと信頼性を下さい。
そこで初めて比較・検証できますんで

>>825
つ内部被曝
嘘つくな

半減期が長いって放射線を出す確率だってさ

25000年に一度あるでしょう、
8日に一度あるでしょう、
30秒に一度あるでしょう

立場上僕たちは言えないことがいっぱいあります、
ていってた東大教授カキコを見たが、
言えないのとこういう間を縫ったような誘導発言はまたちがうよね？

積極的に立場に合わせて攻めた発言

取り合えずどっかで顔さらして

>>816
いま数値があまり高くないところは過剰に反応しなくてもいい。
高いところは早く削るなりして数値を下げた方がいいのは多くの人が言ってるけどしないね。

酒やタバコが何だって？
嘘ついて正当化するために、
いちいち、そんなもんと比べなきゃいけねえのかよ？
死ねアホｗ

もはや東大のイメージって○○評論家。

学者も政治家もゴミばかりだからね。

本物のクソ野郎だな

いま
国民がどのくらい被曝したか
記録があれば後からガンになっても証明できるかもな

内部被曝を検査する
全身カウンターって機械があるのに

その存在すら口にしない
東電や経産省のクズ役人

東電の社員のボーナスで経費を負担しろよ

国民全員の内部被曝をこの全身カウンター装置で測るべき

がんと放射せんの関係が証明されそうになれば
こんなクズ学者はすぐに
口を閉ざすだろう

>>89
2000mSv全身に一度に浴びて５％位の人が死ぬ事は分かってる。２０人に１人。
大酒飲みもそのくらいの割合で死んでるだろ？急性アル中含め、身体壊したりさ。気をつけろよ。

世迷言は福島の避難所に家族と一緒に住んで、
地元野菜を毎日食べてから言え！！！！

大田区で・・・
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110608-OYT1T00603.htm?from=main1

東京都大田区の下水処理施設内の空気中から、毎時約２・７マイクロ・シーベルトの
放射線量が検出されていたことが、都の調査で分かった。
都によると、この施設は都下水道局の「南部スラッジプラント」で、都内２か所の
下水処理場で発生した汚泥を集めて焼却し、灰を東京湾に埋め立てるなどしている。

江東区で・・・
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20110608ddlk13040259000c.html

江東区の都の汚泥処理施設「東部スラッジプラント」周辺で、神戸大の山内知也教授（放射線計測学）に
測定を依頼、施設周辺の公園など延べ９カ所で大気中の放射線量を調査した。
その結果、施設北側の亀戸中央公園などの地表で、
１時間当たり０・０９〜０・２８マイクロシーベルトを観測した。
また同２５日、施設北側のグラウンドの土を調べたところ、
１キロ当たり２３００ベクレルの放射性セシウムを検出した。

何も信用できない。信用できるのは悪い方にだけなんだろうな。
安全と言うと”そんなの嘘に決まってる！”
危険と言うと”やっぱり危険じゃないか！隠し事はやめろ！”
今はそんな状況。

産経って神のお膝元にいる新聞紙じゃなかったの？

ここで国と学者が危険だと認め
移住したり摂取制限させたら隣の
韓国中国に賠償させないといけないんだけど
おまえらそれでいいの？

こういうエサで政府はお前らの反応見て判断してるかもね。

JCOの臨界事故でも、何も出来なかった東大病院
存在意義はゼロだよ

予防的に放射性物質を体外に排出する物質もあるのに

既得利権への利益誘導の走狗である

東大の学食は福島茨城産のかな？

危険厨にききたいんだけど、一体どうして欲しいの？ん？

これで数年後に東京人の癌がデータ上増えたとしても原因は放射能なのか野菜不足なのかストレスなのか
経済的なものなのかわからんよね。

東大は左翼のおっぱい攻撃に負けた

はやく下半身に節操の無かった仕方無いよね教授の校正プログラムを用意しろ！！反日自民党！！！

東大は馬鹿製造機だから仕方ないんだよ
憐れんだ目で見てやれよ
この中川恵一ってやつも
札束握らされてるんだよ
真実を見失い、その代償として大金を手に入れてるんだよ
嘘を付き、国民を騙しその代償として大金を手に入れてるんだよ

馬鹿製造機が生んだ馬鹿を蔑んだ目で見てやろうぜ

>>780
東大だから云々ではなく、書かれた内容が素人目で見て駄目を出されるクオリティーだから
叩かれている。
ID:QePV5rHBiが>>1で書いてあることの何に問題があるのか判ってないのであればしようが
無い。頑張れ、としかいえない。

そんだけ原発から放射能がダダ漏れしてたか
死ねよ　東電

今頃いっても誰が信じるんだ？
学者の思いつきで話をしないでほしいな。

実際に、いろんなところで高濃度の放射線が検出されているのに
国や役所は隠蔽しまくってるじゃないか。

こいつも隠蔽する側の人間だろ？
ちゃんと測定にいってこい。

飲酒もタバコもやらないから心配なものは心配
そもそも両者ともにやってる人からすれば楽しみの一つだろ
被曝が生き甲斐というのならまだしも比較すべきものではない

武田や小出助教の方が圧倒的に信頼出来るわ

法律によって原発を禁止または制限している国

イタリア　１９９０年からすべての開発を中断中
デンマーク　１９９９年から原発開発を中断中
ノルウェー　１９８０年　原子力開発をしないことを表明
オーストリア　１９７８年原子力開発禁止法
ポーランド　１９９０年移行　原発開発を中断中
オーストラリア　１９９９年より原発の開発を制限
スペイン　１９９４年より新規の計画は凍結
ベルギー　２００３年　脱原子力法
ドイツ　２００２年　脱原子力法
スウェーデン　１９９８年　脱原子力政策

産経（笑）販売部数が右肩下がりｗｗｗ

　そんなに遠い未来の話しでは無い。ソ連では早くもチェルノブイリの4年後、影響受けやすい子供や幼児の甲状腺ガンが発生し、多くの子供が死んだ。
放射性ヨウ素が甲状腺に貯まった。　しかしソ連は、これは国の恥だとして、情報隠しにひた走り、国民に伝えなかった。

　同じ頃ポーランドではすばやく子供にヨウ素剤を与えたため、ポーランドで子供の甲状腺ガンの死亡者は、実に0だった。対照的にソ連では、危険を政府が隠したので多くの子供が犠牲になった。

　これが、丁度サヨク民主党政権下の日本でも起こった。ソ連も民主党も、キチガイ左翼。
しかも、もう手遅れ。ヨウ素剤は、放射性ヨウ素が体内に入る前に、甲状腺内を満たさないといけない。今から飲んでも、既に手遅れ。

　それに悪魔のサヨク民主党は、スピーディーのデータも隠した。これによって避難した家族の中には、かえって放射性物質の多いところに逃げた場合も多かった。これもサヨク民主党の事故隠しのせい。

これから4〜5年後に、東北の子供や幼児が、次々に死ぬ。
津波で助かった子の命を大切に、と親が守った子供達が･･･。日に日にやせ細り衰弱して、苦しみ抜いて、最後は涙を流しながら死んでいく･･･

　果たして東北の親たちは、目の前で愛する子供が死んでいく光景に、耐えられるだろうか。　サヨク民主党は無事でいられると思ってるのだろうか？

かって薬害エイズで、非加熱製剤はエイズになると分かっていながら、そのまま放置し多くの血友病患者を見殺しにした。
今、初期にヨウ素剤を子供たちに与えないと甲状腺ガンになると分かっていながら、またスピーディーのデータも隠して、子供たちを見殺しにした。

この罪は、非常に重い。

20年先、見解が間違いだったときに
死んで詫びる覚悟があるんだったら信じる。

偉そうに発言する割には根性が足りんわ。

また東大様か

>>861
このアホ教授を追放。
人の嗜好品と見えないし浴びさせられる放射線比べるなと。

煙草や排ガスの害を認識できない日本人は、やっぱり土民

東京大学の学生は東電社員並みに恥ずかしく思え。

放射線が安全なら、世界中で一番核を研究している
アメリカ軍が、あわてて逃げたりはしないだろう。

>>818
そんなんじゃありません

1�sあたりのベクレル数(Bq/kg)

*********5000　日本の土壌基準 3/17--
*********8300　千葉旭市の水洗いした春菊 3/26
*********9271　いわき市四倉沖１・７キロ地点の海底の土　5/26
********10540　東京都下水道局の南部スラッジプラントで、汚泥から作られた焼却灰 セシウム5月
********14400　福島産コウナゴ4/22　セシウム
********30000　福島県南相馬市の川底の砂
********43458　ホウレン草 福島県南相馬市
********54100　茨城の水洗いしたホウレン草 ←食べても直ちに健康に影響があるわけではない
********73775　小松菜 福島市小規模野菜畑
********87000　原発付近の海底の土砂のセシウム137のみの数値
*******152340　ホウレンソウ 福島市小規模野菜畑
*******158000　飯舘の学校の砂4/5ヨウ素　　セシウム137は5万8000　セシウム134は5万4700
*******170000　東京都下水道局の下水処理施設で、汚泥から作られた焼却灰 3月下旬
******1190000　原発から50キロ離れた福島県福島市の国道付近の雑草
******1230000　原発から50キロ離れた福島県川俣町の国道交差点の雑草
******5190000　福島飯舘村の水洗いしてない雑草
***3900000000　3号機で作業員の足がつかった溜まり水
***7200000000　集中廃棄物処理建屋の地下に、6/3までにたまった汚染水。10万5000トン
2900000000000　2号機の溜まり水

こんなもんかい

まあ、こういうスレの展開は想像できたけど、、
ほとんどがタケダ一神教だろう？

まだいたの中川 お前んとこのオーソリティ（笑）はﾂｲｯﾀでﾎﾞｺﾎﾞｺじゃん

お前は殺人鬼だ

>>780
つい最近のことだけど、水素爆発した時に東大教授は
あれは爆破弁を作動させたんですといったよ。
ボロボロの建物写しながらNHKでね


そういう信じられないデマを流しているのが現実なの

また詭弁を言い始めやがった（比較にならないものの比較）
どこのヤツかと思ったら案の定

そなこといったら人間の死亡率は100％なんだから
全ての医療や健康法は無効じゃないか

なんでバカが東大にいんの？ｗ

>>829
>こんな論理的におかしいこといって、国民馬鹿にしてるのか


がんと放射線の関係は証明できない
だから何を言っても罰せられる事はない
タカをくくっているんだろう

全国民に全身カウンター検査を行い
ガンの発生率と体内被曝との因果関係が証明できたら

証明される可能性が少しでも出てくれば
こんなヘタレ学者は
直ぐに口をつぐみ
世の中から身を隠すだろうなw
つまり
人間のクズだよ

JTが日本専売公社だった頃は、医者や大蔵省の役人が、
喫煙と癌との因果関係は証明されていないとか平気で言って、
国がたばこを売りまくっていたんだよ。

>日本人は、２人に１人が、がんになる世界一のがん大国
1970年頃から原発による内緒の放射能流出が増えたからでしょ
内圧あがれば放出する弁が最初からあるのは
最初から内部の放射能含んだ気体を大気中に出す前程で
今までも何度も出してきてるからガンが増えた
証明はできないんだけどね原発が出来たころと原発の数とガンの発生率があまりにもリンクしすぎ

>>861
しっかりと詳細な汚染マップ作成し子ども達を
放射線被曝からリスクを最大限に下げるに決まってるだろ
売国奴にはわからんだろうな

太陽光にも放射線が含まれるらしいから
ある程度なら大丈夫なんだろ

そもそも東大の教授とかいった連中は、権力にからめとられやすい人間ばかりだと思う。

子供のときから受験勉強に明け暮れて、世の中の多種多様な価値観を徹底的に無視し続けてきたんだろ？　たったひとつの価値観だけに固執して生きてきたわけだからさ。そういう人間は権力に弱いに決まってる。

僕は原発問題については、出世コースからはずれた、野良犬のような学者を支持したいね。そういう学者の言うことのほうがよほど信頼できる。

>>876
いろいろ我慢して努力した子も
居るんだろうから
それはひどくね？ｗ

　今日の朝鮮人ホイホイはここですか？

で、危険厨は一体どうして欲しいの？ん？

子どもはどうなんだよ！
この手の論点のすり替えには虫酸が走るぜ。
知的不誠実にもほどがある。

>>697
要するにそのリスクを減らすのにどれくらいのコストをかけていいかの目安

コストをかければ被爆量を減らしたり、被曝で癌になった人を保障出来るが
日本の財政は無尽蔵じゃないので何十兆円も払うことは不可能
どこかで線を引かないといけない

その線引きの目安が日常的に分かりやすい飲酒や喫煙の害

専門家は信用出来ない

おれは早稲田でよかったぜｗ

原発関連で地に落ちた東大ブランド

＞１
でたよ東大だよ。

東電様とズブズブのバカ大学じゃん。いいかげん潰せよ。この大学。

>>862
増えれば統計的有意性があるかどうかぐらい分かる。
しかし、癌罹患率が下がる可能性も否定できない。
過去にそういう例がいくつかあるから。

>>1
子供や赤ちゃん、それに胎児が喫煙・飲酒するとでも？

あぁ受動喫煙ねハイハイ

米国が事故直後、８０ｋｍ圏外への避難を呼びかけたのか？

東電の家族が９０Km圏外へ避難したのか？？

中川はインチキ野郎

こいつがしゃしゃればしゃしゃるほど東大の権威が失墜していく件

ツイッターで嘘書いてた人ね。

また御用学者か・・・という印象

安全だって言わないと年間5億の研究費がもらえないじゃん

飲酒に喫煙、過労、寝不足、運動不足、に加えて放射能ときたもんだ！
で、これ、みんな掛け算すればいいの？

こいつ殺されても文句言えないわ

大気中には無いね＾＾

でも地面にあるから、放射線すごいんだよ＾＾＾＾

アホですか？＾＾＾＾＾

>>895　日本のコスト全てを原発事故収束に向けるべき　世界がそれに反応する

>>854
＞下水処理施設内の空気中から、毎時約２・７マイクロ・シーベルト

毎時約２・７マイクロって
年間２３mSvだぞｗ

下水処理施設有る所は危険地帯だな

２ｃｈの精神的放射能汚染も相当なもんだろｗｗｗｗｗｗｗ
２ｃｈの精神的放射能汚染も相当なもんだろｗｗｗｗｗｗｗ

みんなさ、放射線だからって特別恐がるのも分かるけど、実際は本当にこれくらいのリスクなんだって。
もちろん基準値は安全率を高く設定するから不安になるだろうけど、実際そんな簡単に人は癌にならないし死なない。

タバコや飲酒でもガンになるんだから、
放射線でガンになっても良いだろうって話？

どれでガンになるのも嫌なんだけど。
勝手に、別に良いだろうってって決め付けるなよ！

偉い先生なら福島の未来について語れ。

運悪くその0.5%の中に入ってしまったら誰が補償してくれるんだ？
因果関係が証明できないからって言いたい放題だな

＞喫煙や毎日３合以上飲酒した場合は２０００ミリシーベルト以上の被曝に相当。

なんすかこれ？　初耳なんすけど　こんなやばいんだったら販売禁止しろ

東大にバカは必要ないｗ

>流通しているものについては基準値を下回っており、問題ない」と強調。「

って検査せずに流通させてる自治体が４割くらいあるんでしょ？
どうやって信頼しろってんだよ。あほか。
俺も武田先生を信じる。

中川恵一は、
福島原発から大量の放射性物質が流出したが
近辺の魚を食べても大丈夫と明言したマッドサイエンチストｗ

いや>>1は本当だよ。
今は泥に吸着したセシウムなど土壌中の放射性物質がやばい

>>1
JCO作業員を生殺しにしたのはこいつだったのか・・・

スレタイ産経余裕

江戸時代ってタバコあったよな？
江戸時代の発ガン率ってどのくらい？

昔、安全厨という人種がおってな・・・・

こういう学者が事故後何言ってたよ？
２ヶ月間メルトダウンひたすら隠しやがって

【たばこの煙に含まれる有害物質 】

ニコチン(少量で致死量になる有害物質)
タール(発ガン物質)
一酸化炭素(有害物質)
210ポロニウム（放射性物質）
ナフチルアミン(膀胱発ガン物質)
カドミウム(肺気腫)
ベンツピレン(発ガン物質)
アンモニア(有害物質)
ニトロアミン(強力な発癌物質)
カドミウム(前立腺ガン、白血病、肺ガン)
窒素酸化物NOｘ（毒性あり）

※副流煙の含有率は主流煙の２〜１２０倍

>>864
本当に金がもらえるならわしでも馬鹿言うかもな
でもはした金では言えないな。いったいいくらもらってるんだか

酒とタバコで頭がイカれちゃってる奴は
リスクを承知で　リスクを上回るリターンが得られる
・・と感じてるんだよ

放射線を浴びると　その危険を上回るリターンが何かあるのか？
「タバコ＝悪」発言をしてれば常に一定数の同意を得られるって思ってるのか？

>>888
で、おまえは具体的に何やってんの？ん？

ひょっとして２ちゃんねるで危険危険わめいてればいいと思ってるの？

まあネットの中で永遠に叩いとき
東大叩けるほど立派なお前らかっこええもんな
まあでも世間じゃ「東大で放射線の研究してる」ってのと「ただの2ちゃんねら」どっちの言うこと信じるんやろ？

結局、
影響力がでやすい人と
全く出ない人がいるんだから、
一概的な総論は無意味。

>>871
政治家になるにはという本をみたら、皮肉にもその薬害エイズ問題で
管さんと枝野さんが国の過ちをみとめさせ有名になったようですけど
今度は、その2人が国民の敵になるとは。

>>882
爆破弁言ったのは東大教授じゃないだろ。

おまえがデマ撒いてどうする。

>>861←典型的な開き直りパターン

五十歳で癌を発症して七十で死ぬのと、19才で癌を発症して二十歳で死ぬのも
癌で死ぬことにはかわりないんですね、わかります。

■JOCの臨界事故の際に原子力による被害者を出さないよう無理矢理延命治療させた
政府の指示通り動く御用学者

笑える犬

原発事故の被害による被害と断定できないと言う事は、
逆にいえば、すべてのがん患者が、政府を菅を恨むよう
になるということ・・・。

菅の親類・・・もう日本には住めないな。

そいや、携帯の通話のほうがヤバイ（因果関係否定できず）ってWHOが指定したよな。

どっちがヤバイのか、さっと統計とれよ。クズ学者

おいおい、情弱ども。いま大気中に浮遊物はほとんどないのは事実だろ。
問題は堆積した放射性物質がどの程度影響するのか、台風なんかで再度
浮遊するのかどうかじゃないのか？

>>888
正義としてはそれが正しい
しかし、それを完璧に行おうとすると
ものすごいお金がかかる

そうなると、国の医療費や災害や犯罪に備える予算を削減しないといけない
そうなると、さらに人が死ぬことになる

何処かで線引きをしないといけないってこと
もちろん、政治的にそんな正直なことは言えない
福島を見殺しにするって事だからね

>>1

どうしてリスクとリスクを比較するんだ？

喫煙+飲酒+「「「　放射能　」」」=癌だろｊｋ

今までのリスクに今回新たに放射線で癌になるリスクが加わりました。
と言う言い方が正確だろｗ

喫煙も飲酒も放射能も同じ癌になるリスクを持っている。

100ミリ以下では科学的にも医学的にも即影響があると確認できないからであって
１００ミリ以下の被爆でも確実にDNAは傷つく。

その傷ついたDNAが個人差で癌になるかならないかは運次第。
放射線はあくまで健康な人間に対しては百害あって一利なし！
子供に100ミリとか異常中の異常過ぎるだろｗ

ほんと、こう言う事言っている人逮捕されないのかと思う・・・

空間線量年間１００ミリまで被爆する場所へ家族ごと移住して毎日基準値ギリギリOKの食材を食し
その身を持って自分の言っている事が正しいと証明してから言えよと思う！

>>917
なにを今さら。喫煙者は既にDQNしか吸ってないだろ。

そんなに放射線が安全なら

防護服
放射線障害防止法
管理区域

すべての苦労がナンセンスになりますけど？

今日車に黄色い粉がまたついてた…これ何？マジで

俺の親父は80過ぎてるけど
昔から毎日わかば1箱
毎晩焼酎900ml空けてるけど
ピンピンしてるぞ

有名な話なのでもう一度言っておきますねｗｗｗ
東大卒の医者で（医者として）優秀なやつほど東大付属病院には残っていない

安全厨は福島に引っ越せばいいと思うよｗ

リスクが足し算になってるんだろ？
違うんか？

福島１１地点でストロンチウム　原発から６０キロでも

文部科学省は８日、放射性ストロンチウムが東京電力福島第一原子力発電所から６２キロ離れた
福島市など、福島県内１１カ所の土壌で新たに検出されたことを明らかにした。
放射性セシウムが検出されたところでは、微量に見つかるとされており、それが証明された形だ。
放射性ストロンチウムには半減期が長いものがあって、体に入ると長期間影響を及ぼす可能性があり、
監視が必要だ。

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201106080682.html

大体、日本の大学の教授は論文書かないジャン。
コネと金で職得てるだけで中身は空っぽ。

そのバカ大学のTOPが東大なんだから究極のアホ大学なわけじゃん。
もういい加減、東大を凄いっていうの止めろよ。。。。

世界の中でどれくらいのレベルなわけ？　東大は。
どんだけ優秀な教授そろえてる？　日本人ばっかじゃん。トップクラスの
研究者はいないし。そもそも英語で授業もできんじゃん。

なんなのよ。

そりゃあ今は大気中にはほとんどないだろうよw

>>913
ったく
自分たちが危ないって騒いでんじゃないんだよ
放射線被曝の高い恐れのある福島県の子ども達を
何とかしてやってくれって話しだろ

>>913
あのね下水処理施設で高い放射線の値がでてるでしょ
放射性物質って蓄積してどんどん放射線の値が加算されるんだよ

>>931
悪いが2ちゃんだ。東大は国民を騙した信用できない。

多分、この人の言い分は
http://www.pnas.org/content/100/24/13761.short
の論文で、ガンリスクが年間100mSVで1.05〜1.1倍になるという記述からなんだろうな。
タバコを常時吸う人はがんリスクが２倍以上になる、て報告されてるから、
タバコより安全といったのかもしれん。

>>917
一升飲んだら致死量なんだなｗ

それなら福島に防護服つけずにジョギングでもしてこいやｗ

>>913
交通事故による死亡と１ミリシーベルトと同程度の危険性なんだろ？

交通安全を呼びかけるのがバカ？
交通事故を心配する親はバカ？？

>>795
自動車が歩行者を跳ねたら障害のあるなしに関わらず救急車を呼んで
病院で後遺症が起こらないか検査をするのが世間の常識だよな。

検査をして異常がなくても、本人が苦痛を訴えたら数日間は入院して、
晩発性の障害がないか調べるだろ。
かかる医療費は事故を起こした側に賠償責任がある。

東電は原発事故で首都圏数千万を被曝させたんだから希望者全員を
定期的に健康診断をして、医療費を全額賠償しろよ。

ここで国と学者が危険だと認め
移住したり摂取制限させたら隣の
韓国中国に賠償させないといけないんだけど
おまえらそれでいいの？

タケダと比べられては、いくらなんでも可哀杉

まあマトモな教員はテレビなんてよっぽどじゃなきゃ出ないからなｗ
９０％くらいはアホ教員が出てんだよｗ
たいした研究も出来ねえクズ教員って所だなｗｗｗ

安全厨を１０００人くらい集めて臨床実験すればいい。報酬も少なくて済みそう

＞日本人は、２人に１人が、がんになる世界一のがん大国
これってさ、日本全国の原発が漏れ漏れなのかもな、福島第一でさえ隠匿しまくってるから怪しい

嘘を公に言うと、犯罪になりますよ。
政府の隠蔽も、犯罪なのですよ。

詭弁にもほどがある

こいつはJCOのOさんやSさんの惨状を目の当たりにして、何も学ばなかったのか。。
人として終わっとる。

>>3
その「基準値」が政府の都合に合わせてコロコロ変わるから信用できないんだろ

>>924
江戸時代の平均寿命は遥かに短い。
高齢になればなるほどガンの発症率は上がる。比べても無意味だろ。
そもそもガン（細胞の変異による悪腫）って認識すら無いだろ。

東電教授の間違えだろ

>>1
友人で東大のオバドクが居るんだが
ちょっと厄介な病気患ったみたいで
治療する事になったんだが、周囲から
東大病院だけはやめとけよと言われたらしい。
意味がよく解らなかったが、この記事で
よくわかったわ。

なんか放射能評論家とか名乗れば結構喰っていけそうな気がしてきた

比較対象が
毎日飲酒3合ってｗｗ
そんな贅沢できねーよ

>>1
煙草の発癌リスクと放射性物質の発癌リスクを比べて、だから安心しろってか？
すり替えてんじゃねーよボケ

大気中のはあまり気にしてない
むしろ食い物を気にしまくってる
毎日の献立考えるのが大変だよ
ベクレル計算して考えてるもん

また始まった。金もらって噓吐き。
もし原発責任の責任追及をするならば
この東大の連中も裁かれなくてはならない。
権力と権威を盾にした国賊どもを。

あ〜、おそろしや〜

　あ〜、おそろしや〜

>>910
そうなると医療や犯罪対策や災害対策のお金がなくなる
そして、福島での放射能災害よりもっと多くの人命が失われる可能性がある。

こんな隠蔽、民主主義じゃねーよな

口座調べて東電からのワイロ確認だ
銀行関係者内部告発待ちます

産経は原発推進にはものすごく必死だな。
何でだろ？

教授陣には科研をはじめとする外部資金獲得という重要な仕事があってだな

これがまぁいろいろと。。。おっとこんな時間に来客だ。

続きはあとで。

お笑い集団・ストロンチーム中川

ttp://twitter.com/team_nakagawa


もうストロン中川でいいよお前ら

大気中や耕作地の放射性物質は気にすべきだけど、その外は気にするだけ無駄だろ。
地表丸ごと入れ替えられる訳じゃあるまいし。
諦めろ。
ま〜せめていいデータ残してくれよ。

>>1

御用学者乙

>>919
>>1は、武田邦彦さんはブログでも同じことを書いていた。

武田邦彦さんの言うとおり、野菜や魚介を検査してない自治体があるのは本当。東京や千葉産のは警戒すべき。
ただ専門家の武田邦彦さんが自説を証明するために自ら野菜を検査しないのが不思議。

　タバコ１箱、１０００円にしよう！

モナザイト鉱石で高線量なインドやブラジルの例からは、20mSv/year程度だと、
不妊の兆候が見られるかも。ってのがインドに見られるくらい。

一方で、チェルノブイリ。アメリカその他の核兵器工場近隣住民、などなど、
一時的とはいえ、放出されたヨウ素131を浴び、内部被曝もした子供たちには被害が認められた。

福島から東京に至る広い地域には、医療体制が整い、衛生状態の良い被験者が1000万人単位で済む。
3月末までに大量のヨウ素131が降り。水道水からも検出された。
今現在は、セシウムによる汚染がメイン。
もしも、セシウム汚染による健康被害が報告されなければ。画期的な実験結果になる。
原発事故への対応も変わるだろう。原爆への恐れだって軽減される。

事故後にメルトダウンて単語使って解説してたのほんの一握り
しかも使ったら降板させられてあと見ないとかなｗ
専門家って信用ならん

んで　２０歳以上からのタバコ、酒と比較して
どうすんの？

まさか子供にタバコや酒と比較してるんじゃねーだろな？

また三流大学の東大教授ですか

>>889
太陽光に放射性が含まれるのは事実だし
多分微量は生きていく上で必須だから
放射能がない世界はまずありえないんだけど


食物に含まれる量が通常ありえない
必須微量元素って言えないようなレベルになってしまってるからな

大理石レベル越えちゃあかんだろ

青酸カリ１０ｇと青酸カリ１ｇを比べたら
１ｇは安全

だから青酸カリ１ｇ飲みましょう！ってことｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？

>>946
だけも100か0かの話しはしてない。こういう人達のうち何％が死にますって事。
お前の親父と同じ生活して80歳まで生きられる人が何人いるだろうね？

放射性物質さん、ここは通学路だからご遠慮ください。
ましてや、子供たちの遊ぶ校庭には立ち入り禁止です。
はい、分かりましたと放射性物質が言ってくれるわけ。
喫煙や飲酒と何の関係があるの。よく分からん。

>>965
すでに乳がんについては原発が原因だとアメリカで研究結果が出た

逆に低レベルの放射線を受けたほうが、細胞の修復力が高まってがんになりにくいんだろ？
知ってる。

嘘を公に言うと、犯罪になりますよ。
政府の隠蔽も、犯罪なのですよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。