【社会】１９９３年、道交法違反で起訴後 出廷せず失踪した男、１８年ぶりに逮捕・群馬

　１９９３年に道交法違反罪で前橋地検太田支部に在宅起訴された後、
初公判に出廷せず行方が分からなくなっていた男（７７）が１８年ぶりに
見つかり、群馬県警に同法違反容疑で現行犯逮捕されていたことが８日、
分かった。

　前橋地検によると、男は９３年当時、同県桐生市在住の大工だった。

同年２月、太田市（旧新田町）内で無免許と速度超過で車を運転。
６月に同支部に在宅起訴されたが、９月の初公判に出廷しないまま
行方不明となっていた。起訴されていたため、時効の対象とはならなかった。

（2011/06/08-19:39）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011060800831

すげえ執念だなぁ

県警もよくこんなの覚えてたなｗｗ

どうなるんだ？

ひろゆきヤバくない？

さあ、これからタップリと刑を受けてもらおうか

1993年から18年も経ってるのが驚きだ

18年間をたっぷり謳歌して金が尽きたころ警察にかくまってもらえるなんて最高だな

足利事件の真犯人もこれくらい頑張って捜査すれば良かったのに

>>7
だよな、まだ5年くらいしか経ってない感じ

年金とかもらえてないよねー

とっくに時効じゃねえの？

捕まえる気ないのにたまたまそういう状況になっただけだろ
仕事しろよ

>>12

ゆとり?

裁判直前に逃げるのがいいのか、なるほど

>>1
＞１８年ぶりに見つかり、群馬県警に同法違反容疑で現行犯逮捕されていたことが

これは現行犯なのか？
　・18年前の件で通常逮捕（令状逮捕）　在宅起訴なので当時逮捕していない。
　・出廷拒否罪が道交法に定められているので、その罪で逮捕。
　・逮捕日に別の新たな道交法違反をして警官にその場で見つかって逮捕された。
の一番上だと思うんだけど。

道交法違反なんて労せずして利益が得られる典型だから、警察があきらめるはずがない。

殺人とかじゃないのだから、時効になってるんじゃないの？
しかしまあ、時効とはいえ、なんとか出来ないもんかね。

>>12
このバカチンがぁ！ 最後まで文章読まんか！

>>18
このバカチンがぁ！ 最後まで文章読まんか！ ２人目

送検どころか起訴されてんのに、いまさら18年前の違反で逮捕はできない
つまり、逮捕は別の交通違反によるもの

ええ、18年間違反しつづけても逮捕されないんですよ、群馬ってのはｗ

>>12
ば〜かば〜かば〜かば〜かば〜か

>>20
釣られるなよw

18年も失踪してたら氏んだことにされるんじゃないの？

警察も暇なんだなぁ

このバカチンがぁ

友達にデカチンがいる

こんなのよりもっと逮捕すべきなのいっぱいいるだろ…

殺人が１５年で時効なんだからこんなもん時効だろ
明日には釈放されてるよｗ

速度超過と無免許だけなら余程悪質でない限り罰金で済むか執行猶予が付く。
行政を一切使えない不便さを考えたら18年間も逃げ回るような刑じゃない。

警察の不当逮捕だな

77歳で刑務所もあり得るのかな
逃げなければ罰金程度で済んだだろうに

刑務所が老人ホームになる予感〜♪

＞起訴されていたため、時効の対象とはならなかった。

このメカニズムを他の凶悪犯罪に使えないのですか？

まるで別人のプロポーション Ah 水際のAngel♪

道交法ｗ

道交法違反でここまで必死に逃げるのはなぜだ？

>>28 殺人に時効はなくなってるだろ。
>>33 このメカニズムって､この爺さん逮捕起訴されてるんだぜ？無免許程度だから在宅起訴になってるだけで普通は逮捕後は拘留されてしまうから行方不明にはなれないぞ。

アレでしょ
また無免許で運転してて
検問に引っ掛かったか
違反して捕まったんでしょ？
べつに１８年前の案件で追っかけてたわけじゃないでしょ。
よくあること。

＞べつに１８年前の案件で追っかけてたわけじゃないでしょ。

正解

>>33
被疑者不詳のまま起訴
ってのがたまにある

ん？告訴か？
ごめん嘘ついたかも

test

a