【原発問題】原発立地１２自治体が「不安」　「安全」と考える自治体の２倍　国や電力事業者に不満　（時事通信調査）[06/05 02:31]

★原発立地１２自治体が「不安」＝「安全」の２倍、国に不満−アンケート調査

　原子力発電所を抱える地方自治体のうち、「不安」を訴えているのは１２自治体で、
「安全」と考えている６自治体の２倍に上ることが、時事通信社のアンケート調査で分かった。
福島第１原発事故の収束が見通せない状況で、自治体が国や電力事業者に不満を募らせる
実態が明らかになった。

　調査は原発がある１３道県と２１市町村を対象に実施。３日までに回答があった１２道県と
１７市町村の結果を集計した。このうち、「不安」とも「安全」とも答えない自治体も１１あった。

　「不安」と回答した理由（複数可）では「国や電力事業者の説明や情報開示が不透明で不足している」が
７自治体で最も多かった。一方、「安全」の理由（同）では「国や電力事業者の安全対策を信頼している」が
５自治体で最多だった。（2011/06/05-02:31）

▽ソース　（時事ドットコム）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011060400213

二ダ

不安だろうがなんだろうが、スッカラ菅は推進派なのでまた「要請」するよ

もうどーにでもなーれ

今の憲法以前は、県知事は国からの指し迎えだった。
県知事が県民の利益をないがしろにして、国策に従うのってどうかなあ。
国のいいなりばかりだと自尊心がくやしい、
県内の教師を牛耳っていい気になる県知事がいたなあ。

天災人災関係なく現実に事故が起きたからな
安心と答えた6自治体てどうよ？

原発乞食地域のゴミ共が、不安だからもっと金お恵みくださいてか！？

■あのとき視察がなければ…　　　　　　　　ノ彡／三三三ミﾐ
　（ベントが逆流して爆発か？）　　　　　　 '　^/゛´─　　７ミﾐﾐ
■あのとき自衛隊機が…　　　　　　　　　　　(=>-(=-)─‐》厂)
　（関西行きは公務・単身だったか？）　　　 {(_｡ﾍ､　　．　_ノ
■あのとき海水注入さえ続けてれば… 　 　 l rｪｪ､〉　．　　(
　（実は海水注入は継続されていた）　　 　 　(⌒_, ｀ｰ　　　　＼

>>3
菅の本音は推進じゃない、仙石に気を使って話を合わせてるだけだよ

全然対応出来ていない、原発に嬲られまくりの現状じゃ不安にならない方がおかしい。

そりゃ、今回の件目の当たりにすりゃ不安は当然。
建てるなら半径30ｋ圏を電力会社で買い取ってから建てろ。

安全と考えてる６自治体を晒せ

【ゆらゆら】吊橋に乗っているような状態の日本列島に原発多数【ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｴﾉ】

原子力発電の本質は「原爆発電」と言ってよい。
正常運転時は「クリーンで安全」かもしれないが、
一旦事故が発生すると無秩序・混沌の極みに達する。
ノーモア・ヒロシマの再来、ノーモア・フクシマだ。

自治体にも県市区町村いろいろなレベルがある。市区町村レベルでは、電力事業者と
話をしてもほとんど相手にされないだろうな。電力事業者は自分たちのやりたい放題
となり、適当に金を落としておけば自治体は何も言わないという構造はかわらない。

安全なわけねえ

未来の福島だな。

今頃なんで不安になるの、なに考えて誘致建設してるの？ｗｗｗ

【いま実際に福島で起きている現実・事実】

いったん原発事故が起これば

●人間には全く制御できず、大気・地下・海に完全にダダ漏れ状態。

●広範囲にわたり死の大地になり、住む場所や家を失う。

●当然、広範囲にわたり仕事や事業が廃止・倒産。

●目に見えない形で、空気や水道水や食物全般を汚染。しかも、それらが普通に流通してしまう。

●目に見えないが、遺伝子破壊され、子孫や末代にわたりガン・不妊や障害・奇形の種を残す。

●しかも高額利益を得ている原発利権者は責任をとろうとせずに逃げ、
　賠償を国（被害者である国民）に押し付けようとする。　

●しかも（京大、小出先生によると）原子力抜きでも電力は充分に足りるとのこと。


こんな【致命的マイナス・リスクだけの原発政策】は絶対に脱しなければならない！！

>>12
多分一つは鹿児島だと思う
県知事がもと総務省かどっかの元官僚だから