【政治】議員定数を１０９から８８に大幅削減…大阪府議会、定数削減条例可決

大嘘つきの民主党とは格が違った

橋下はたまにとんでも発言するときがあるが、大半が当たり前なこと言ってる。

口だけペテンの民主とはえらい違いだな

実際こんなこと言うのもやれるのも橋下だけだろ

批判だけする奴は数え切れないが

やるっていったんだからやっちゃえばいい、批判する奴は何やっても批判したい人だからほっとけ

これ、民主主義の自殺だよ。喜んでいる人間の気が知れない。

>>956
何か「何も学んでいない人」って気がするね。こういうのを「民主主義」と思えるなんて。
どこで何を学んできたのだろう？　マスコミ嫌いの２ｃｈねらーのくせに、マスコミの寵児のような
人を熱狂的に支持するということも。

これで大幅なんだ。へー。

>>956
本当は役人を減らさなくちゃいけないんだよね
一応代議士は府民の代表で役人の不正にも
目をひからせなきゃいけないんだから

まあ機能してなさそうだがw

ゴキブリと議員はいつのまにか繁殖しているからな
ときどき駆除しないことには何ともならん

>>959
公務員を目の敵にしている人が２ｃｈねらーにはいるけれど、窓口で嫌な思いをした人もいるだろうけど
大半は見えないところで活躍しているのだよ。と、学生時代役場で事務補助のアルバイトをした経験から
言ってみる。あの人たちは見えないところですごく努力していると思った。今もその思いは同じ。

役所で働こうと採用試験を３年ほど受け続けたけど、落ちたのであきらめた。

>732
計画停電止めたりとか？

>>953
　
弁護士だから、多少は踏み込んだ発言をしておいて、
後から少しだけ譲って丁度良い。　駆け引きだなｗ
　

橋下もシューマッハも俺も同い年だよ、(^^)v

嫌なら議会解散させれば?
府民にはリコールの権利があるのだから。
国会よりも、よほど民主的なのが地方議会。

関西ローカルで削減は3億8000万
でも国会議員は一人で3億とか言ってた
民主は公約守れ！

府議会の自公民主も内心では喜んでいるんじゃないの？
そりゃ立場上表面上は非難しか出来ないだろうけどさ。
昔からやりたかったけど、自分たちの首を絞めることになるから
できなかったことだもんな

ゲリマンダー

　1812年、アメリカ合衆国（米国）マサチューセッツ州の当時の知事エルブリッジ・ゲリーが、
自分の所属する政党に有利なように選挙区を区割りした結果、幾つかの選挙区の形が奇妙なものとなり、
その内のひとつがサラマンダーの形をしていた事にちなんで、ゲリーとサラマンダーを合わせた造語である。
　ゲリマンダーの手法としては、まず一票の格差を意図的に上下させることが挙げられる。
例として地方保守層が主な支持層の場合などは、都市部の一票を薄める手法が用いられる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%AA%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

>>919
俺は兵庫県は中国地方だとずっと思っていた。
なんで近畿なんだ？

>>919がちょっとよくわからんな

＞「兵庫の方から来たんですか？」と言われると、「いいえ、神戸です」と全力で否定する。
＞「兵庫と神戸は全く違います」と力一杯否定するよ。神戸っ子の僕は。
なら、わかる。

大阪と兵庫は別物だし、
聞き方がやらしいけど、それ以前にどこの県でも「他県の方から来たんですか？」聞かれたら
「いいえ、自分は○○県です」言うやろ

神奈川より人少ない衰退都市なんだし、
これぐらいの人数が適正やろｗ

大阪駅から自分が住んでる姫路まで新快速が通ってるというのは大阪から
そこまでは人の流れをスムーズにするよう整備すると考えられてるわけで
関西圏というか近畿圏といっていいんじゃね

阿久根で失敗したファシズムの社会実験が、大阪で始まった

大阪で一会派が過半数の議席を取ったのははじめてなんだろ。今までは
妥協につぐ妥協で今回みたいにスピード感があるのは慣れてないだけじゃね

大阪都 大成功

橋下を国に貸してください。

松山ちょっと揺れた

>>920
たしかに東京すると、大阪や京都は（良くも）悪くも存在感があるが、
神戸は？って感じはある。

>>978
文法がおかしいぞ

「現行１０９の議員定数を８８に大幅削減する条例を可決した。」
この程度が「大幅」かよ。
小幅削減じゃねえか。

犯罪と府議会でしか話題にならない民国

全国で今まで５〜７ぐらいの削減の例はあるそうだが２１議席も一気に
削ったのは例がないとか

公約をちゃんと実行したんだからエライ

>>978
阪神大震災前は東京大阪神戸がビッグスリーだった訳だが
日本の輸出入の大半が神戸を基軸にしていた

>>970
兵庫県でも発展してる瀬戸内からしたら
三田より北は未開のジャングルしかねーって認識

>>968
公明党が突然出した全区割り変更案ってひどかったよね、笑っちゃったよ、あれこそゲリマンダー。

大阪維新は定数削減しただけで区割りは一切手を加えてないからほんと正直者だ
それに比べて代案だとか言って急に公明党に有利な区割り作って公表してきた
公明党って民主主義への挑戦だね、ほんとカルトは怖い、自党が有利になることしか考えてない。

維新から出た吹田の新市長、自身の給料３０％カット、退職金５０％カット
交際費カットを議会に提案したが継続審議になったとか。自分の給料も動か
せないのか。オール野党の議会はたいへんだな

ｹﾞｷｮ信者ざまぁ

>>987
反対する理由がないのにな、継続審議ってなの先送り、議論に時間かける問題か
そんなのでもなんでも時間かけろってアホマスコミが言いよるからな

橋下さんスゲェ

そのうち友愛されるんじゃないか心配だな

割拠の時代：いざ統一地方選　大阪府議会、定数削減案否決　「維新」提案、争点に浮上

　大阪府議会は２７日の本会議で、議員定数を１０９から８８に減らす定数削減条例案を賛成少数で否決した。
地域政党「大阪維新の会」（代表・橋下徹府知事）の府議会会派が提案し、他会派がすべて反対した。その中で、
公明は「衆議院の大阪１９選挙区をベースに定数８７まで減らせる」と、維新が示した定数より更に削減する
新たな案を提示。来春の統一選に向け、議員定数が本格的な争点に浮上した。
　府議会は昨年、１１２の現行定数を統一選で実施される府議選から３減すると決めた。これに対し、維新は
「人口１０万人当たり議員１人」で算出した削減案を示し、他会派を揺さぶった。

　本会議では、自民、民主、公明、共産の各会派が、委員会付託を否決すると、維新議員が「横暴」と声を上げた。
さらに討論で、各会派は「府民受けを狙ったパフォーマンスだ」（民主）などと痛烈に批判。定数削減の
必要性は認めながら、「１票の格差が現行２・２９倍から３倍に拡大」「府民への周知期間が不足」と反対した。
　一方、公明は「説得力ある反対論が必要」（府議会幹部）だとして「衆院１９選挙区に各区４〜５人を割り振る」
と具体的な独自案も提示した。定数８７にすれば、１票の格差は最大１・１５倍程度に収まると試算。別の幹部は
「有権者の最大の関心は人数だが、うちの案は仕組みも考えている」と胸を張った。否決後、橋下知事も記者団に
「公明案は非常に効率がよく優れている」と評価し、今後の議論の参考にする考えを示した。【田辺一城】

毎日新聞　2010年10月28日　大阪朝刊
ttp://mainichi.jp/kansai/hashimoto/archive/news/2010/10/20101028ddn041010007000c.html

>>986
大阪維新が強行採決した定数削減案ってひどかったよね、笑っちゃったよ、あれこそゲリマンダー。

大阪維新は定数削減しただけで区割りは自党に有利と一切手を加えてないからほんとヒドイね。
それに比べて代案として半年以上前に一票の格差などを考慮した区割り作って提示した公明党は有能だね。
大阪維新って民主主義への挑戦だね、ほんとポピュリズムは怖い、自党が有利になることしか考えてない。
橋下知事は「公明案は非常に効率がよく優れている」と評価したなら、ちゃんと議論してほしいね。
ほんの半年前の発言だよ。

公明は統一選挙の公約に定数削減って入れてました？
維新は９月議会の案を４月の選挙公約にしてた訳で
それで過半数とった時点で府民の賛同はえたわけだから公明案なんか意味がない

本当に定数削減が実現しそうになったら自分たちの案を押すのは卑怯
公明登は去年の９月議会で公明案で維新と合意して成立させることができていた
それせずに今更何言ってるんだ、そんなもの相手されるわけないだろ馬鹿

公明党は自分たちの都合でブレすぎ、信じるのはカルト信者だけだよw

「まともな審議をせよ」というだけの主張に、
選挙で過半数取ったとかの反論は、意味があるのだろうか。
反論するなら、「これがまともな審議だ」と言わなくてはなるまい。

まともな審議　って　どんな審議？

>>997
特別なことは求めないから、普通に審議して議論してくれればいい。

109も88も根拠も、議会内にどんな委員会があってそれぞれの
定員数がなんぼなのかを知らないんだが、
メリット：年間億単位の人件費削減
デメリット：1票の差が大きくなりうる
くらいだろ。

これで次の選挙でも維新が勝利したら
左翼連中は発狂するなあ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。