【原発問題】オフサイトセンター（対策拠点）、移転へ 「８割、立地見直し」原子力安全・保安院方針
1 ：ゴッドファッカーφ ★：
原子力安全・保安院は、東京電力福島第１原発事故などを受け、全国に２０カ所ある経済産業省
所管のオフサイトセンター（緊急事態応急対策拠点施設）について立地場所や構造を抜本的に
見直す方針を固めた。見直しにより、約８割のセンターが移転などを迫られる可能性がある。
センターは、災害時に国と地方自治体、関係機関が集まり、情報を共有し対策を協議する拠点と
なる。しかし、福島第１原発ではセンターは原子炉から約５キロしか離れておらず、事故４日後に
退避命令が出て閉鎖された。
東日本大震災では、東北電力女川原発のオフサイトセンター（宮城県女川町）も被災した。ここは
原子炉から約８キロ離れているが、海岸からは最短で約４００メートルしかなく、津波で全壊した。
このため、保安院は現在「原子力事業所から２０キロ未満」などとしている立地要件の変更を検討。
現行のＥＰＺ（防災対策を重点的に充実すべき地域の範囲）が「原子炉から１０キロ」のため、
少なくとも１０キロ以遠に置くことになる見通しだ。全国２０カ所のセンターのうち１０キロ以上
離れているのは、佐賀県唐津市のオフサイトセンターなど数カ所にとどまるという。
また、海岸からの距離についても、女川町のケースを踏まえて検討。さらに、施設の密閉性向上や
換気設備に放射能の除去フィルターを加えるなどの建物構造の見直しも検討課題となっている。
保安院の原子力防災課は「国がＥＰＺを拡大すれば、センターの立地条件もそれに合わせて改め
なければならない。移転しなければならないセンターはもっと増える可能性がある」としている。
▼毎日ｊｐ（毎日新聞） [2011年6月4日 2時37分]
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110604k0000m040146000c.html
所管のオフサイトセンター（緊急事態応急対策拠点施設）について立地場所や構造を抜本的に
見直す方針を固めた。見直しにより、約８割のセンターが移転などを迫られる可能性がある。
センターは、災害時に国と地方自治体、関係機関が集まり、情報を共有し対策を協議する拠点と
なる。しかし、福島第１原発ではセンターは原子炉から約５キロしか離れておらず、事故４日後に
退避命令が出て閉鎖された。
東日本大震災では、東北電力女川原発のオフサイトセンター（宮城県女川町）も被災した。ここは
原子炉から約８キロ離れているが、海岸からは最短で約４００メートルしかなく、津波で全壊した。
このため、保安院は現在「原子力事業所から２０キロ未満」などとしている立地要件の変更を検討。
現行のＥＰＺ（防災対策を重点的に充実すべき地域の範囲）が「原子炉から１０キロ」のため、
少なくとも１０キロ以遠に置くことになる見通しだ。全国２０カ所のセンターのうち１０キロ以上
離れているのは、佐賀県唐津市のオフサイトセンターなど数カ所にとどまるという。
また、海岸からの距離についても、女川町のケースを踏まえて検討。さらに、施設の密閉性向上や
換気設備に放射能の除去フィルターを加えるなどの建物構造の見直しも検討課題となっている。
保安院の原子力防災課は「国がＥＰＺを拡大すれば、センターの立地条件もそれに合わせて改め
なければならない。移転しなければならないセンターはもっと増える可能性がある」としている。
▼毎日ｊｐ（毎日新聞） [2011年6月4日 2時37分]
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110604k0000m040146000c.html
|
|
|
2 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 07:57:34.72 ID:GgZVMqHg0
菅災
3 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 07:57:55.44 ID:BLwknraz0
全てが後手後手。想定する能力が無いとしか言いようがない。
4 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 07:58:15.79 ID:2ivd2vj2O
オフサイドじゃねーの？？
5 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 08:00:50.60 ID:ZduSOu+uO
自分たちは安全なところから対策をうちたいんだね。。。
6 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 08:02:31.29 ID:5Mto9jG80
これでまた予算確保ｗ
7 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 08:02:38.64 ID:jJN7JJ760
今頃なにやってんだろ…
8 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 08:04:45.30 ID:4C/Z+8490
オフサイトセンターねー
名前からしてすでに逃げの姿勢
名前からしてすでに逃げの姿勢
9 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 08:13:37.56 ID:ylCZESzQ0
いや、もろそのための施設だから
10 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 08:16:52.31 ID:ZA4o2KtA0
原発で事故は起きないんだから必要ないだろ
11 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 08:21:20.61 ID:VvP2bZd90
施設だけ移してどうするのｗ
事故があっても見てるだけ。
結果報告するだけ。
人も装備も制度も技術も組織もない。
箱物だけが得意なんだなｗ
事故があっても見てるだけ。
結果報告するだけ。
人も装備も制度も技術も組織もない。
箱物だけが得意なんだなｗ
12 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 08:30:11.06 ID:ylCZESzQ0
事故→事象
避難所→対策拠点
移転→立地見直し
こいつら言葉遊びして給料貰ってない？
避難所→対策拠点
移転→立地見直し
こいつら言葉遊びして給料貰ってない？
13 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 09:19:47.51 ID:NPNSF32D0
>海岸からは最短で約４００メートルしかなく、津波で全壊した
立地にオーシャンビューってのがあったんじゃない。
つぶしが利くしｗｗｗ
14 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 09:35:28.59 ID:7Os++8p90
原発の敷地内にあるのが当然だろ？
15 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 09:39:49.43 ID:xwAS0nOM0
こいつらが監視してなかったのが原因なんだから
もっと近づけてもいいんじゃねぇの？
もっと近づけてもいいんじゃねぇの？
16 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 09:40:26.19 ID:BPhlllBm0
オフサイドできません
17 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 09:51:36.75 ID:miEC0iYv0
というか、原発が無くなれば、必要ない。
こんなものまで必要な原発は、ダントツに、発電コストが高い。
（税金で作らなければならない）
こんなものまで必要な原発は、ダントツに、発電コストが高い。
（税金で作らなければならない）
18 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 09:55:34.03 ID:JvX/imBg0
指令部が前線から遠すぎると・・・また陸軍の失敗を踏襲かｗｗｗ
19 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 09:56:28.31 ID:AnQ7PWAd0
自分たちの安全への対応は迅速ｗｗｗ
20 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 09:58:48.17 ID:yd2fo2yH0
お前らの存在意義も見直されているけどなｗ
21 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 10:01:02.88 ID:ssYOVcpp0
移転先は、ぜひとも安全な原子炉建屋内へお願いしますw
津波対策として、高さのある燃料プール横がいいのではないか？
津波対策として、高さのある燃料プール横がいいのではないか？
22 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 10:01:22.91 ID:ImYSvdEc0
そんな拠点は日本に1箇所あればいいんじゃね
23 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 10:05:10.00 ID:zdZATQc30
チェルノのときって対策本部プリチャチだかにあって
政治家だの放射能対策の学者だのみんなそこにいたよね
なんで東京でちんたら記者会見やってるんだか
政治家だの放射能対策の学者だのみんなそこにいたよね
なんで東京でちんたら記者会見やってるんだか
24 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 10:33:01.11 ID:eEY7Mfea0
オフサイトセンターの立地条件は、原発から10km以上離れた地点で、
一般人の民家や保育所、小学校等の児童施設は原発から数km地点に多数有るってのはどうかと思うぞｗ
散々、原発は絶対安全だと言い続けて、強行的に原発を建設し、原発の安全性に異を唱える者を排除して来たんだから、
オフサイトセンターは原子炉の直下にでも作れよｗｗｗ
一般人の民家や保育所、小学校等の児童施設は原発から数km地点に多数有るってのはどうかと思うぞｗ
散々、原発は絶対安全だと言い続けて、強行的に原発を建設し、原発の安全性に異を唱える者を排除して来たんだから、
オフサイトセンターは原子炉の直下にでも作れよｗｗｗ
25 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 10:33:34.04 ID:YwET1ST4I
原発の敷地内に作るのが妥当。
みんな真剣・迅速に対応を打ち出すだろう。
みんな真剣・迅速に対応を打ち出すだろう。
26 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 10:35:06.13 ID:SG5zdOAV0
ちょｗ見直しってこれ実質的な職場放棄じゃんｗ
27 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 10:39:04.23 ID:GaJcjOe40
核シェルター造っとけや
28 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 10:40:03.42 ID:5HZzbEv/0
＞しかし、福島第１原発ではセンターは原子炉から約５キロしか離れておらず、事故４日後に
＞退避命令が出て閉鎖された。
退避命令が出たからじゃなくて逃げただけだろ
退避命令は住民に対するもので関係者には適用されないだろ
＞退避命令が出て閉鎖された。
退避命令が出たからじゃなくて逃げただけだろ
退避命令は住民に対するもので関係者には適用されないだろ
29 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 10:41:32.70 ID:a0m29Iuo0
■オフサイドセンター
サッカー用語。
センターバックのポジションの別名。
サッカー用語。
センターバックのポジションの別名。
30 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 13:02:10.62 ID:QF9dG6Ws0
原発関係者は事故発生を知って即座に100ｋｍ以上
全速力で逃げましたとさ。知らぬは地元住民。
全速力で逃げましたとさ。知らぬは地元住民。
31 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 13:03:39.44 ID:kFh9cEPCO
逃げんなよ
32 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 13:05:24.37 ID:hH6dVkK50
一般への情報は隠蔽して 自分たちの被曝対策は万全かよ
33 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/04(土) 13:05:30.40 ID:e2egLZ0QO
オフサイトがオフサイド
34 ：名無しさん＠十一周年：2011/06/04(土) 13:11:20.04 ID:bMCfu6tZ0
人間失格。
35 ：名無しさん＠１２周年：
オフサイトセンターなんて、必要な時が来るはずのなかった施設。内閣府
から改善命令がでても、経産省は無視し続けてきた。だって、役場の３階
とかだもの。いつもは会議室や倉庫じゃないの？
http://www.nisa.meti.go.jp/genshiryoku/bousai/ofu_03.html
今回何か役に立った？
から改善命令がでても、経産省は無視し続けてきた。だって、役場の３階
とかだもの。いつもは会議室や倉庫じゃないの？
http://www.nisa.meti.go.jp/genshiryoku/bousai/ofu_03.html
今回何か役に立った？