【ケータイ】携帯電話の電磁波に発がんリスク、IARCが見解

このエントリーをはてなブックマークに追加
521名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 08:01:16.45 ID:fdyuR/Js0
>>520
本当なら犯罪
釣りなら面白くない
522名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 08:02:09.09 ID:2V6Yvapw0
Windows95が出た頃に企業にPCセッティングする仕事してたが、
PCそばで携帯に着信すると、PCの画面が一瞬乱れてたよ。
だから、医療機器とかがやばいっていうのはマジで思ってた。

今は特にそんなことないようだが、
それは携帯側のシールド技術が向上したのか、
PC側のシールド技術が向上したのか、あるいは両方なのか、
それとも使われる電磁波自体の性質がコントロールされてるのか。

しかし目に見えないとか身体に感じないうちは、
その脅威を忘れるというか想定外になるのははたしかだな。
その点は放射能と同じだな。

>>58のリンク先とか読むと、真面目に意識してコントロールしないと
将来に禍根を残すかもしれないな。
523名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 08:02:20.06 ID:enjvA1X60
イギリスは16歳未満だか以下は携帯禁止
524名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 08:08:27.40 ID:W7UH7TXc0
これ無線LANとかはどうなの?
525名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 08:21:47.97 ID:GahgiBZK0
ケータイ危険スレは伸びないよ
俺はもう何年も前からあっちこっちで言ってんだから
オーストリアに行ってた友人が何年か前に
アジアの様子見してから購入するって言ってたよ
様子見=実験って事だってさ
526名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 09:32:03.73 ID:uQtu2mfm0
>>524
携帯が70の悪とすると無線LANは30の悪
527名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 09:36:43.10 ID:3gssJuvY0
Group2bなの?
Group3なの?

まあ、どっちにしてもたいしたことないなw
528名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 09:36:52.78 ID:C8jYCk6a0
蛍光灯やtvも危ないっていわれてるからデンマークは裸電球しか使わない。
無線LANはこわすぎ
ノートするときはタングステンぱんつはけよ
nec衛星通信は女子しか子供が生まれないって普通に言われてる。
529名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 09:40:15.03 ID:6/QEPww50
>>519
イヤホンつけるとそれこそ有害電波が直接耳から送り込まれるんじゃなかったっけ?
530名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 09:43:04.79 ID:itLUT2iWO
知ってた
トンキン被曝とこれとかやべーじゃん全然ワロエない
531名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 09:44:00.83 ID:aTD22UwsO
体内に取り込まれた放射性物質ほどの危険はない
532名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 09:51:41.52 ID:/IXsnThL0
>>531
IARCに行って説明して来れば?
533名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 10:01:12.20 ID:/IXsnThL0
>>522
お前ちょっと物理の勉強しろよ。
完全に当たり前の現象で、有害性とは何の関係もないだろうが。
そのリンク先の古い記事にしたって、
あの程度の内容で恐れおののくって、どんだけ馬鹿なんだよ。
534名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 10:07:24.75 ID:fdyuR/Js0
>>522
正解は
 「CRTから液晶モニタに替えたから」
535名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 10:07:32.85 ID:W1Q5XaED0
>>522
子供の頃ミニ四駆をテレビの傍で動かしたらノイズがすごく出てたの思い出した
536名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 11:16:49.93 ID:e0YHFey50
カップめん食ったら健康によくない、みたいなのと同じで、
生活になじんでる物を殊更危ない危ないと連呼されてもねえって感じ
それで早死にするとしても、それも文化風習と言うかその時代の人間の生きようなんじゃないの?
537名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 11:48:18.77 ID:73BZKcbN0
>>531
IARCが出しているのは発がん性の確実さのグループ分けで、
危険性をランク付けしてるわけじゃない。
538名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 12:42:40.32 ID:sVtTVKzC0
WHOが次のメシの種を見つけただけだろ
539名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 12:49:44.34 ID:e0YHFey50
>>538
酒と塩に目を付けたけど、さすがに有害だから排除白って方向にはできないもんね
無いと不便、使わざるを得ないけど、無くてもシナねーだろ?って携帯辺りは死ぬ死ぬ詐欺を煽るには非常に優れた逸品
540名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 15:36:43.41 ID:3gssJuvY0
IARC Group2B

コーヒー (Coffee)
アジア式野菜の漬物 (Pickled vegetables (traditional in Asia) )
大工・建具作業に従事 (Carpentry and joinery )
印刷作業に従事 (Printing processes (occupational exposures in) )
服飾製造業に従事 (Textile manufacturing industry (work in) )

ここに加わるのか?
541名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 18:29:05.16 ID:bZV28kHO0
>>527
今回3から2bに格上げされた
542名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 18:32:58.72 ID:wLw0Yfhy0
これは別に放っといてもいいんじゃない?
ケータイのヘビーユーザーってDQNだから,
自然淘汰でちょうど良いし・・・
543名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 18:37:34.66 ID:pUP2w8Uc0
>>121
音声通話で出す電磁波の量と、データ通信のみで出す量は比べ物にならない
後者は無視できる
544名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 18:48:06.69 ID:+nESD7d6O
それでも携帯は手放せません
545名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 18:51:42.41 ID:73BZKcbN0
イヤホンマイクを使えば済むことだけど、
今持っている機種は防水処理のせいでイヤホンが接続しづらい・・・
546名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 19:48:42.06 ID:twsyue+00
>>544
手放せるよ。無駄な便利さなんて幻想だよ。死んだら終わり。
547名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 19:59:00.79 ID:pUP2w8Uc0
日雇い貧民も携帯がないと仕事受けることすら困難だからな
嫌な世の中だよ
548名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 20:16:30.64 ID:2HikqrIz0
こち亀で両さんが言った疑惑の結果が出てきたって事だな
549名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 20:37:15.23 ID:UYnGGjqR0


そういえば、昨今は被爆テロが甚だしいなw
550名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 22:37:31.06 ID:tg1j8ubg0
こんなん、キース・リチャーズが言ってたじゃないか。
「携帯電話なんて電子レンジに頭突っ込んでるようなもの」だって。

業界から抗議受けて、謝罪文発表させられてたけどな。
551名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 22:43:31.59 ID:zBT++QqP0
無線の世界じゃ人体に影響あると昔から言われていたけどな
発ガン性ともなるとどうなんだろ
552名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 22:46:06.95 ID:rOjqffmuO
ソフトバンクの禿は
責任とってくれんのか?
絶対に安全じゃないものを
まさか子供に売ったりしてないよな?
553名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 22:51:29.13 ID:M99MWs3K0
基地局の隣に新しくできたマンションに住んでる。
基地局のアンテナとほぼ同じ高さでもうダメボ
554名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 22:54:20.94 ID:Oemm9sr/O
>>543
通信も考慮すべき
使用時間が桁違い
何で手のひら皮膚ガンになんねーんだ
電磁波なんぞたいしたことないんだよ
555名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 22:56:11.95 ID:6TkETQgu0
日本の見解は
それでも安全なんでしょ
556名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 22:57:53.49 ID:tg1j8ubg0
>>555
日本の基準なんて、政府に不都合だとコロコロ変わるしw

一年に浴びていい放射線量とは一体なんだったのか。
557名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:01:19.12 ID:5Xc5+UfT0
>>553
基地局ってすごい仰々しいアンテナとか使ってるけど、実際に出ている電波はそんなには強くないんだよね。
ケータイよりは強いかもしれんけど、テレビとかの電波に比べたらかなり弱いみたいだし。
あまり気にしなくても良いんじゃない?
558名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:06:27.86 ID:M99MWs3K0
>>557
小さいのもあるけど、
300ワットクラスもあるんだよ。
559名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:07:08.42 ID:4uLwzSEt0
高圧線の下はやばいとか昔から言われてたけどね
560名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:07:22.87 ID:B/Y1xOr50
この件、10年以上前からずっと言われてるけど、
これだけ携帯が普及した今でも証明に至ってないんだよね。

携帯電話の普及・・・脳の検査ができるインフラの整備(MRI検査へのアクセス)
と関連してるだろう。

検査をすればある一定の割合で見つかる、検査を受けなければ見つからない
これ常識。
561名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:08:21.14 ID:xxy9R3El0




昨今流行の被爆テロ集団


要するに、利益団体の構成員がワザとらしく

携帯電話で通話をしてみせる想定内テロw


ただ、イザ携帯が危険。当該団体がその被害を受けた場合は

徹底的に損害賠償請求などを行う想定内集団w
562山本次郎:2011/06/05(日) 23:10:42.68 ID:9F1vF+640


孫さん、18歳以下の子供たちに携帯電話を使わせるのはやめてください

563名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:11:32.27 ID:3bc8qZEP0
たかがカテゴリ2bに随分反応してる奴いるなあ
やっぱりカテゴリ1の太陽光は避けて暮らしてるのかな?
564名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:15:41.99 ID:+AeqbazKO
携帯がもしもなかったら?
565名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:17:15.05 ID:HnMfPYzJO
こないだ読売に書いてた話題か
566 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/05(日) 23:17:45.22 ID:5fh80wGJ0
で、どうしたらいいの?
567名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:20:53.12 ID:5Xc5+UfT0
>>558
そんなに電波出てないと思うけどな。
昔聞いた話では、ケータイの基地局って、使える周波数が限られているから、
別の場所で同じ周波数チャンネル使うためにわざと出力を小さくして
遠くに電波飛ばないようにしてるらしいし。

うちは近くにNTT局あるのに電波がいまいち悪いので、羨ましくもあるけどなぁ。
568名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:21:54.55 ID:N3KbnOa80
今フジでも特集してたが、世界中でセンセーショナルに報道されたんだな
確かフランスでは15歳以下の学校への携帯電話持ち込みを禁止する法案が2〜3年ぐらい前に下院を通過してた気がする
万が一PHSが見直されることになったら、孫が世界標準を牛耳るのか..
569名無しさん@12周年:2011/06/05(日) 23:23:03.97 ID:cFY2dIFF0
発がんリスクが高いか低いかは、
電力出力の大きさと、波の大きさで判断される。

携帯電話は800mhsは人体にとってはかなり大きな波、
しかも、出力が小さいからほとんど人体(細胞)、染色体への
影響は小さいと考えられる
570名無しさん@12周年
>>567
出力の小さな基地局が増えてくれるといいね。
アンテナからは300ワット出てても、
附近住民にはアンテナ無しの出力を教えるらしいよ。
騙しの常套手段らしい・・