【原発問題】原発事故は「人災」　現役の経産省官僚が菅直人政権批判本出版[5/31]

>>11
グルメだけどね

【政治】 ７０〜７４歳の医療費の窓口負担を１割から２割に引き上げ
http://c.2ch.net/test/-/wildplus/1306812022/1-

財金分離みたくしないとだめだな

>>6
こんなのだからキチガイと言われるんだよ。

原発の推進は非常に民主的行われてきた。民主的にやってきたからキチガイサヨクの妨害にあって歪な装備になった。自衛隊と同じだ。

この原発災害はバカ民主のバカサヨによる人災だ。

アマゾンではレビュー高評価だな
http://www.amazon.co.jp/dp/4062170744

菅よりも原発の耐震性を下げてた経産省の方が明らかに罪人だけどね

原発推進派の議員ってのは、ほとんど民主党に行っちゃったんだろ？
あの、渡辺恒三がその第一だろうな。
実は、自民党は脱原発派の巣窟だったりするんだよな。
あの、河野太郎みたいなさ。

そもそもこの本を書いた人が、左遷された理由って知ってる？

民主党が公務員の人件費２割削減、天下り全面禁止をマニフェストにかかげた
　　　↓
あたりまえだが霞が関は全員猛反対。そんなのをやろうとしたら村八分。
　　　↓
民主党自身も、国家公務員や地方公務員の団体から、ほんとは禁止されている
献金を、いろんな団体を経由させて受け取ってたり、公務員の強力な支持を受けている。
　　　↓
党内でもマニフェストに書いたことをやろうとする人はひとりもいなかった
むしろ全員が公務員の見方。
　　　↓
霞が関の官僚がひとりだけ、天下りで腐りきったのに嫌気がさし、ほんとに、民主党が
公約で書いた天下り全面禁止をやろうとした
　　　↓
民主党は自分の公約なのに、ほんとにやったらだめだろ、ってやった人を左遷した。
マスコミにインタビューでばらされるとやばいから、地方を転々とさせて、結局閑職に
追いやった

　　　↑
これが著者だよ。

逆恨みもいいとこだなｗ
まぁ天下りも廃止なんだし
出世できない奴はこうやって
糊口を凌ぐしかないんだろうな

>>108
なんていうか・・・ご愁傷様です。

>>62
これ第二段階がいいかげんすぎ。
一番大事な経産や保安院の安全審査のあり方や組織改革の必要性を無視してる。
東電のリストラは福島の現場は別ですとかそんな都合よく行く訳ないだろうに。
発送電分離が何の解決になるかも濁してる上に新ビジネスで
解決とかエネルギーセキュリティもいい加減。これじゃ孫のOHPと同じだよ。
新エネ増やしてスマートグリッドで対応すると明らかにバックアップの火力が増えるのに。
初めからCO2諦めて火力中心に天然ガス中心でシフトした方がましだ。
これじゃ提言の体を成していないよ。

旧大日本帝国のような、今の日本

http://big-hug.at.webry.info/201106/article_1.html

そりゃ菅のせいだもの人災なのは間違いない

ややこしい立ち回りだが基本は原子力村の抵抗だ。
みっともないな。

管さん、人類発の局地的災害指定に。

>>104
密林、売り切れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、当然菅の責任だろうな。

「ＩＡＥＡが菅にトドメ刺す　初動のマズさ“隠蔽”暴き出せ！」（夕刊フジ）
2011.05.27
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110527/plt1105271602001-n1.htm

ＩＡＥＡは、原子力の平和利用を促進し、軍事転用されないための保障措置の実施をする国際機関。
旧ソ連のチェルノブイリ事故（１９８６年）でも詳細な報告書をまとめ、日本でも東海村臨界事故（９９年）や
新潟県中越沖地震（２００７年）によるトラブルが多発した東電柏崎刈羽原発に調査団を派遣し、高い評価を得ている。

「もし、報告書に『首相官邸の初動対応の悪さが、事故悪化を招いた』などと記されれば、
菅政権は国際社会から厳しい目で見られる」


「福島第1原発事故　IAEA調査団、報告書まとめる」(フジテレビ）
6月1日(水)12時7分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20110601-00000594-fnn-bus_all

福島第1原子力発電所の事故の調査のため来日していたIAEA(国際原子力機関)の調査団は、
「津波の危険性を過小に評価していた」などとする報告書をまとめた。
IAEAの調査団は5月24日から、福島第1原発を視察するなど、調査を進めてきた。

1日までにまとめた報告書では、事故直後の対応について、「厳しい状況の中で、現時点で最善を尽くしたもの」と評価している。
その一方で、「津波の危険性を過小に評価していた」としている。
また2007年に、IAEAが日本政府に対して指摘した原子力安全・保安院の独立性については、「改善されておらず問題だった」と、
厳しく指摘している。
報告書は1日、官邸で細野首相補佐官に手渡されることになっている。

こんな独占企業は法律違反でしょう

東電はもう解体だ

人災にしておけば、今後原発を推進できるからな
実際は、直下型地震の直後に重要な配管が全てパーになっただけ

これって
東電と経産省とマスゴミと朝鮮人と民主党を
ヌッコロせば日本は良くなるって事？

ＩＡＥＡ 報告案が明らかに（ＮＨＫ)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.html
東京電力福島第一原子力発電所の事故調査のために来日したＩＡＥＡ＝国際原子力機関の
調査団がまとめる報告の案が明らかになりました。
事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方
津波の想定は過小評価だったとするとともに、

３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。


３年前って何政権だっけ？

>>121
吉田所長は一躍ヒーローだな。IAEA入りして東電を監視すべき。

>>121
>３年前って何政権だっけ？

安部・福田

>>123
安倍ちゃんの時だよ
ただ、麻生政権下で、浜岡の第一、第二が廃炉と決定した事は、
一つの事実として評価すべき。


対して、民主党がやった事は何だろう
無理な25%削減の鳩山イニシアティブをうたい
結果、核燃料サイクル計画の早期実現が必要不可欠となり
もんじゅを無理に試験運用再開させ
Mox燃料を福島第一3号機に装填し
40年落ちの1号機の10年間の延長稼動を決めた

そして、受け入れ自治体には08年に廃止された
核燃料サイクル交付金60億をばら撒いた

IAEA 報告案って原文でどこにあるか知ってる？

>>124
いくらなんでも論点のすり替え強引すぎｗｗｗ

>>124
>ただ、麻生政権下で、浜岡の第一、第二が廃炉と決定した事は、
>一つの事実として評価すべき。
>対して、民主党がやった事は何だろう

原発が爆発したのは菅ちゃんの時だよ。
ただ、菅政権下で浜岡の全面停止が決定した事は、一つの事実として評価すべき？ｗｗｗ

明日になれば不信任が可決されているよ、缶が爆発して屋根がとび白い煙があがるよ。

俺たちの麻生太郎、IAEAの勧告を2年前に無視していたことが判明
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1300372664/
１６日付の英紙デーリー・テレグラフは、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の当局者が
約２年前に、日本の原発の耐震安全指針は時代遅れで、巨大地震が発生した
場合は持ちこたえることができない可能性があると警告していたことが分かったと、
内部告発サイト「ウィキリークス」が入手した米外交公電を基に伝えた。

>>124
廃炉なんて民間企業の判断なんだが？

>>127
事象が起こってからの行動は評価に値しないってwww

会社でも大学でも冷や飯を食わされている奴は執拗に執念深く

組織や上司、同僚を逆恨みしてあることないこと中傷する。

永田町に津波が来れば良かった。永田町に原発建てれば良かったのに…

「わからない」と首を傾げる自民党の論客たち

だが、海水注入の中断がいったい福島第一原発のその後にどのような影響を与えたというのだろうか。
なぜ、そんなに重大だとみなすのか。
55分間の注入中断によってメルトダウン（炉心溶融）や水素爆発が起きたのであれば、
確かにそれは重大な問題である。ところが、12日午前には完全にメルトダウンしていたことが
東電の5月15日発表で明らかになっているし、水素爆発も12日の午後3時36分に起きている。
官邸で海水注入について意見を交わされたのは、そうした最悪の事態がすでに起きてしまった後なのだ。

私は自民党の論理的に物事を述べる論客2人に取材し、なぜ自民党はこれで菅さんを追いつめられると思ったのかを聞いてみた。
だが、2人とも「わからない」と首を傾げるばかり。

何でも、谷垣総裁と石原伸晃幹事長を含めた自民党執行部は21、22日の土日に想定問答を繰り返したそうだ。
菅首相役を立て、谷垣氏が攻める。土日にそれぞれ2時間ずつかけて想定問答を行い、「これでいける」と思ったらしい。
ところが自民党の論客は、「私が見ても、復興特別委員会での谷垣総裁の追及にどういう意味があるのかわからなかった」と語っている。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110525/271344/?ST=business&P=3

＞事象が起こってからの行動

「事象」だってよ
これを言うやつ、何を気取ってんだ
「事故」でいいんだよ。バカが気取ってもバカだ。

安全保安院が政府発表の原稿を書くときに、事故っていう言葉を使うと、
自分たちの責任論になるから、爆発があろうと事故があろうと、すべて事象っていう
言葉を使った。
枝野氏が爆発があっても事故っていう言葉を使わず、事象って言い続けてたのは、
安全保安院の原稿を棒読みしてたから。
爆発しても事故じゃないって言い張るのが公務員のすごいとこ。

「ＩＡＥＡ 報告案が明らかに」（ＮＨＫ）6月1日 5時29分

東京電力福島第一原子力発電所の事故調査のために来日した
ＩＡＥＡ＝国際原子力機関の調査団がまとめる報告の案が明らかになりました。

事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、
津波の想定は過小評価だったとするとともに、
３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、
事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。

ＩＡＥＡの調査団は、今回の事故の教訓を世界の原発の安全に生かそうと、
１２か国の専門家１８人を日本に派遣し、先月２４日から調査を行っていたもので、
１日、日本政府に調査概要を報告します。その報告の案が明らかになり、この中で調査団は、まず、
４つの原子炉がメルトダウンの脅威にさらされたことは今回の事故の特徴だとしています。


そのうえで、すべての安全系が喪失し人材や照明が不足する中、
事故直後に実際にとられた対応策以上のことが現実的に実行可能だったとは考えにくいとして、
現時点で最良の方法だったと評価しています。

その一方で、津波の想定が過小評価で、予期せぬ高さの津波に対処することができなかったとしています。
また、今回のような過酷事故＝シビアアクシデントに対応する手順が、照明や電力が入手できることを
前提にして作られていることを問題視し、適切に修正される必要があるとしています。

さらに、ＩＡＥＡは３年前に日本政府に対し、安全規制当局である原子力安全・保安院に独立性を持たせるべきだと
指摘していましたが、その点が改善されておらず、今回の事故対応にとって問題だったとしています。

調査団の正式な報告書は、今月２０日からウィーンで開かれるＩＡＥＡの閣僚級の国際会議で
報告されることになっています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.htmlhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.html

霞ヶ関批判ってことは官僚批判もしてるってことだよな？
自分の職場を批判？ｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｰｲ

CNN　IAEAは事故発生後の日本の対応を「模範的」と評価
http://www.cnn.co.jp/world/30002937.html
福島第一原子力発電所の事故を調査していた国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の専門家チームが１日、
報告書の概要を日本政府に提出した。津波が原発に及ぼす危険が過小評価されていたと指摘する一方、
事故発生後の日本の対応を「模範的」と評価している。

調査団はマイク・ウェイトマン英原子力施設検査局（ＮＩＩ）長官を団長に、世界１２カ国からの
専門家で構成。報告書は、同原発が最大５．７メートルの津波を想定して設計されていたのに対し、
実際には推定１４メートル以上の津波が押し寄せたと指摘した。これによって電源が失われて冷却不能
となり、核燃料の損傷や一連の爆発が起きたとしている。

ウェイトマン氏は声明で、団員らは津波による被害の実態に圧倒される一方で、現場作業員らの献身的な対応に
深く感銘を受けていると述べた。調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

報告書の最終版は、ウィーンのＩＡＥＡ本部で今月開かれる原子力安全関連の閣僚級会合で発表される。

えっ

「福島第一原発の安全装置ECCS（非常用炉心冷却装置）は8年前に外されていた」原口氏が衝撃の告発
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5605632/

>>140
二枚舌の原口の言うことだからねえ・・・


民主党・原口氏 『明日、不信任案を野党が出したといえども賛成します』（6月1日）　
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1307002592058.jpg
　　 　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　翌日・・・・
　 　　　　　　　　　　　　　　↓
民主党・原口氏 『野党の（内閣）不信任案に乗るなんて邪道』（6月2日）
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/838414.jpg

通産官僚こそ原発の危険性を知りつつ野放しにしてきた張本人。
東電よりも民主党よりも自民党よりも悪質なのが通産。
政治家にだって情報をコントロールしてきた、今回の最大の
責任は通産。
この本は責任転嫁以外の何者でもない。

>>135
バカはお前だろｗｗ
勉強しないやつは口閉じてろよ

>1
自由民主党にケンカを売ったと。

悪いのは利権ズブの自民党だろ

>>145
民主や他の政党が、が利権と無縁だとでも言いたいのか？

>>143
事象ではなく事故だと思うが？

勝俣会長＝ともだち

民主党が勝てたのも経済産業省の中の派閥争いで負け組みの一発逆転が原因？