【ジャーナリズム】連続リンチ殺人事件の死刑囚を撮影し、掲載したフライデーに、法務省が抗議文「遺憾だ」

　写真週刊誌「フライデー」（講談社）が拘置所内の面会室で撮影した
死刑囚の写真を掲載したことについて、法務省は３０日、同誌編集部に
「遺憾だ」などとする抗議文を出した。

　同誌は今月１２日発売号で、男性４人が殺害された連続リンチ殺人事件で
死刑が確定した大倉（旧姓小森）淳死刑囚（３５）が、名古屋拘置所の
面会室で取材に応じる様子の写真を掲載した。

　法務省矯正局総務課によると、抗議文では面会室にカメラの持ち込みが
禁じられているにも関わらず死刑囚を隠し撮りしたことや、写真を載せた
ことについて抗議の意を示している。

　面会時の撮影を禁じる法律はないが、名古屋拘置所は「撮影はできない」
との注意書きを面会室に掲示している。同誌編集部は「抗議文がまだ
届いておらずコメントできない。掲載には意義があると考えている」としている。

ソース：http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110530/crm11053018230005-n1.htm
関連記事
【ジャーナリズム】「撮影方法についてはコメントしない」…週刊誌フライデー、拘置所で死刑囚撮影・連続リンチ殺人事件の元少年
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305189957/

これはゆする

イカんのか？

むむむ

未成年犯罪者の名前と顔を公開するほうが重要

いいじゃないか、指を差され非難されるべき事件を起こしたんだ。

やりすぎると面会時にボディチェックが必要とかなりそうだが
自分がよければそれでいいんだろうな

うｐまだー

人権無視かよ

”遺憾”ってアホが好んで使う言葉でしょ

良いとか悪いとかではなくモラルの低下が凄いな。
記者も知る権利と言いながら金のために必死すぎ。

もう吊るされて殺されることが確定してるんだから人権とか気にしなくていいんじゃね

> 面会時の撮影を禁じる法律はないが、名古屋拘置所は「撮影はできない」
> との注意書きを面会室に掲示している。

じゃあ文句言えなくね？私有地ならまだしも。
公有地で法律が禁止してないことを強いるのは強要罪でねーの？

そんなに必死に犯罪者を守りたい気持ちがわからん

こういう事は張り切るけれど、原発には取材に行かない。
それが日本のジャーナリズム。

未成年とは言え凶悪犯の名前と顔を公開すべき。
だがこれは盗撮、メディアの暴走だ。

掲載は意義がある　　×
掲載すれば売れる　　○

イカンよ、チミ！

そんなことより
さっさと在庫減らせアホ

遺憾の意は中国韓国理論だと無視しておｋって事だよね

公開するのが当たり前だろ、アホか。

死刑だから公開しても問題なし

はやく死刑執行しろよ

つーか晒し首復活で

裁判で、絵が良くて写真が駄目というのが理解できない。
普通、逆だろ？？？

>>12
被害者の人権無視するんだもの言われてみればそうだなｗ

人権の話じゃなくて、
マスコミがルールを守ってない話だと思うが。

どれが小森淳だよ

https://lh4.googleusercontent.com/_CVxmQ6-6hYo/TXlGOxP_SRI/AAAAAAAABzQ/bCd06pr0QDc/三被告.jpg

>>15そだな

見せない方がおかしいんじゃ
相当残忍な事をしたんでしょ

そうは遺憾ザキ

遺憾と言われたら、はい遺憾ですと言っておけばよい。　それだけのこと。

>>15
だな・・

「遺憾だ」とか言われても、全く心に響きません。

今wikiでみてきたけど・・


AはBやCら仲間7人と共にこの男性をビール瓶や鉄パイプなどで約8時間にわたって激しく暴行した上、翌日未明には愛知県尾西市の木曽川河川敷で瀕死の男性を堤防から突き落とし、更に雑木林へ引きずりシンナーをかけた上で火をつけて殺害した。
遺体は10月13日に同場所で発見されるが、あまりにも痛々しい火傷の痕があったといわれる。










女子コンクリ並か・・

>>13
だから抗議文なんだろ、バカだろおまえ。

>>14
犯罪者を守るためじゃないよ。
被害者やその遺族に負担をかけないため。
それくらい判るだろ、バカだろおまえ。

>>35
コンクリに比べれば、軽犯罪レベルに思えるが。

殺人犯だって人権はある　といって擁護する気は無いけどまたマスゴミか。

違法なの？
何法に抵触してるの？

残念なだけなら問題ない

>>7
既にありますが？アホですか？

もう取材目的の面会は禁止にしてやりゃいいよ
面会規則の運用は拘置所側にあるわけだし。
今回のは取材面会を禁止するに至った事例になるし。

手紙による通信だけはこれまでどおりに許可してやりゃいいだ
規則を守らない奴には規則を強化する
一般社会では当たり前のこと。とにかくマスゴミは傲りすぎ

>>41
じゃーなんでカメラ見つからなかったの？肛門にでも入れてたのかな？

>>43
カメラってお前ww
普通の取材に使うような馬鹿でっかいのを持参したとでも思ってる？？

財布その他諸々の所持品をロッカーに預けた上で
金属探知機でくまなくチェックされるんだよな。
それでもいくらでも穴はあるが。

フライデーＧＪだな

この死刑囚だけじゃなく共犯も全員死刑にしてほしい

小森とかもろ在日だわな

名前変わったようだが獄中婚でもしたのか？

法務省の仕事は殺人犯を守ることか？

ならば、共犯だな。死ね。

>>42
バカ過ぎだろ。
木を見て森を見ずの典型だな。

そんな事しても犯人の知り合いにマスコミが謝礼払って面会に向かわせればいいだけ。
どうせ二度と娑婆に出てこないんだから基本、報復もないし。

暴力団・ヤクザの逮捕・裁判ニュース
ttp://yakuzataiho.seesaa.net/article/200664758.html

年齢は関係ない
犯罪を犯した以上、年齢に関係なく公表されるべきだ
そして他者の人権を奪った者に人権を語る資格はない
御託を言う前に犯罪を犯すな

死刑囚はみんなさらし者にすればいいのに

>36
だから「抗議できる根拠は？」っつってんだよ、アホ

a

>>36
どう考えても被害者の負担は減らない（殺されてるんだから）。
これで得をするのは一方的に犯罪者。
それぐらい分からんのか、バカだろおまえ。

>>43
肛門って・・・・・・・・
接見室で

どうやって出すんだよ

「念写した」って言い張ればいいのかな？

犯罪者は批判されるべきだから掲載していいって奴いるけどさ、
お前らの批判ってのはこいつは鬼畜だとか被害者ｶﾜｲｿｳとか親族は責任をとれとか、その程度だろ？
誰にも届かないし、まさに非生産的じゃねーか。
少年犯罪の葵龍雄だって、動機は私怨()で少年法改正のために動くことを放棄して
確信的に違反して逃げ回り、むしろ少年法強化の必要性を生んでる。
どうせどいつもこいつもこの程度なんだよ。
顔写真があればこいつが苦しい目にあってしまいには殺されるのをリアルに想像できるから快感が増すんだろ？
いい加減に気づけよ。お前らは犯罪者をサンドバッグにしてストレス発散してるだけなんだよ。
人間として恥ずかしいと思わないのかよ。

>>57
で、そんな糞みたいな長文垂れ流してて、どこに生産的な御意見が隠れてるのか教えて欲しいな

>>馬鹿だな・・　縦読みなんだよｗ
ただし頭の悪い子だから日本語でおｋじゃないだけｗｗ

年齢など関係ない
少年法なんか廃止にして実名や顔写真は公開しまくるべき
死刑もさっさとしろいつまでも生かしておくな
さらし者にしても問題ない
遺憾も糞もない
全国にさらし者にして公開死刑もするべき
犯罪者には生きる権利も人権もない
さっさと公開死刑にして殺せ
わかったか糞

>>58が抜けてたｗ

これ三人の内一人はぬらりひょんみたいな頭だよな

売るためには必要性がある

俺が雑誌社なら犯罪者が何歳であろうが実名と顔写真は載せる
小学生でも中学生でも載せる
人権屋が何言ってこようが無視して載せまくるわ
犯罪者に人権なんかあるわけない

未成年を保護しすぎなんだよ
俺なら毎週のように顔写真載せてやるわ
関係あるかボケ!!

犯罪者なんか早よ死刑にして殺せや
いつまでも飯食わせて楽させとくな

死刑なんかリンチにくらべたら可愛いくらい楽な刑だし
楽に死ねるだろ
さっさと公開死刑しろやボケ

「掲載には意義がある!」とか言ってルール無視して載せちゃうのは不起立教師と一緒だな

>>65
それとは違くね？
だったら尖閣漁船特攻映像公開した人と朝鮮教師が一緒になっちゃうだろ・・

千葉死刑子が法相の間はやらない講談社

>>64
×人権屋
◯利権屋

つか、利権屋の怖さ知らんのか。過去突っぱね続けた被害者は居ない