【放射能】放射線測定位置にばらつき　地表１ｍから８０ｍ、１６都県

空気中の放射線量を測るため、都道府県が設置しているモニタリングポストの地表からの高さが、
地域によって大きくばらついている。
放射性物質の拡散状況や地上の蓄積が正しくデータに反映されない可能性があり、
自治体によっては、独自の測定方法を模索している。

東北と関東甲信越の１６都県を比較すると、福島県が最も低い地上１メートルにポストを設置しているのに対し、
最も高い宮城県では高さ８０・３メートルの県庁屋上だ。

モニタリングポストでの測定は同一地点での数値の変化を調べることに重きが置かれてきたため、
高さなど設置場所の条件は厳密には定められていない。
周囲に遮蔽物がなく測定しやすいという条件で便宜上、自治体の施設屋上に設置されるケースが多い。

高さ２０メートルに設置している栃木県は「設置の際、文科省から『地表から放射性物質の影響を受けない高さの目安
として１０メートルが推奨される』と聞いたので現在の場所にした」（環境保全課）というが
「なぜ２０メートルかと問われると、特に根拠があるわけではない」という。

データへの疑問からか、独自に放射線の測定を始める自治体も。
千葉県では、県のモニタリングポストが設置されている市原市から距離がある地域について、
インターネット上で「実は数値が高い」とのうわさが流れたのを受け、松戸市は２３日に独自に測定を始めた。

同様に測定を続ける市川市は県に対し、ほかの市とも連名で測定機の提供や測定方法の統一を要望している。

東京都の場合、モニタリングポストは地表から１９・８メートル。新宿区の４階建て庁舎の屋上に設置されている。
しかし、住民から生活している高さでの数値が知りたいとの要望があるため、都では地表での測定も検討している。

北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/295442.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　（・ω・｀）　夜明け前にはこの世ともおさらば〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　O┬O　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎┴し'-◎ ≡

>>1
▽　関連スレ
【原発問題】東京都が地表放射線量測定も検討　持ち運べる小型機器で
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306501546/

なにこの周回遅れの記事ｗ

＞最も高い宮城県では高さ８０・３メートルの県庁屋上だ。

高杉ﾜﾛﾀ

宮城は安全なはずだわｗ

宮城の地表はエライことになっている可能性高いのか

Sv は人体の吸収当量の単位なのだから
人間の体が通常存在する生活空間で計るのが筋だろう
バカでもわかることだ

高さ８０・３メートルｗ

北朝鮮のゾンデかよｗ

何を今更

>>5
周回遅れの記事から仕入れてんじゃねーよｗ

宮城ェ・・・

今更だけど、宮城www

さすが宮城
ダテではないな

まあ爆発後降ってくる放射性物質をキャッチするには高くていいんだろうけど
その後地面に積もって放射したり風で巻き上げられたりしてる現在では無意味だね

>>11
宮城の件だけはこの記事からの収穫だったｽﾏｿ

推進してる都県ほど高い位置。というのが良く解かった。

宮城県が糞データなのは知ってた
仙台が盛岡より線量低かったからな

でもさ、実際同じ地区であっても、場所によって線量にはばらつきが出るわけじゃん。
草むらと、アスファルトでは違うみたいに。

モニタリングポストがありとあらゆる場所に設置されてるわけじゃないんだから、
どこに設置しようが、どの高さに設置しようが、ばらつきをすべてカバーできるわけじゃなかろ。

モニタリングポストで読み取るべきは、絶対的な量よりも、相対的な日々の変化だろ。

その地区の、どの場所も、どの高さも、
モニタリングポストの日々の変化に連動して増減するわけだし。

どうでもいい
いっぱい測ればいいやん

>>16
茨城はモニタリングポストの数が無茶苦茶多い上に割と低い位置で計測してる（１−３ｍ）

宮城はありえねぇｗ
東京だって18ｍで測定なのにｗｗｗ

吹き溜まりの線量をいわなければ意味無いじゃん

日々の上下を調べることが目的だからもんだいないでしょ。
１ｍ違うと倍違うわけだし、基準を作っても意味がない。

>>14 評価Aに値する

やばいデータは消えたことにするから
ただちにただちに

８０・３メートルｗｗｗ

えっ？　経時比較のためだけなの？　地域比較は意味ないの？

>>18
だから最も影響を受ける子供の生活圏で統一されるべきだろ？
隣町との比較も出来ずに何処に逃げるんだよ。

地上80ﾒｰﾄﾙわろた

屋上とかは水で洗い流したらそこにはほとんど何もないのと同じだからなー
それでも高くなってるところは未だに大気中に漂ってる
平常時程度に落ち着いてるところは、もう安全とかじゃなくて
雨が降っても染み込み掃除もされない草むらとかはずっと高いだろ
なんの参考にもならん

８０．３mってwwwwwwww

山口県は地盤のせいで年中高めの値なんだがｗ

あれを放ったらかしとか役所仕事もいいとこだろ？

「地表からの放射性物質の影響を受けない高さ・・・・」
武田邦彦がブログで叫んでいる通り、人間のことを考えて測定しているわけじゃないんだな。

>>1
あんたらオススメのサヨク政権が、スローガンだけで、
地方分権、地域主権をやれば、

すべてにわたってこういうことになるんだぜ。

>>18
もう一つ。
地表に近いほど、日々の変化は少なくなる。

原発からの放射能雲が流山、松戸、柏あたりの柏レイソルホームタウンで雨が降ったと言うのが定説だからな。
このあたりはアボーンの可能性がある。
その延長線にある葛飾区・墨田区・千代田区周辺もやばい。

どうでもいい、日本人が放射能に強いから。万が一ガンに成ったら、賠償金をごねる材料にもなるし

80mってのはちょっとすごいな
せいぜい30m程度だと思ってた

80メートルくそわろたｗｗｗｗｗ

つか人間が地表からの放射線の影響を受けるんだから地上30ｃｍで計らなきゃ意味ないだろｗ

人間がその設置場所と同じ高さで生活してるのか考えれば
今やってる調査のほとんどは無意味ということ
被災地近辺は早く個人線量計を入手したほうがいい

宮城は仕方ないだろ。津波の被害を受けないところに設置するべき。

人が生活している高さで計らなければ全くの無意味
まぁ被曝した後で暴露されても後の祭りなわけで
宮城を含め数十ｍも誤魔化されていた方々はご愁傷様です（ー人ー）

どおりで宮城は放射能汚染のデータがなかったはずだｗ

福島の側近なのにおかしいと思ったよ。

どこでも同じ高さで調べなくちゃ意味ない。
茨城は地上１〜３ｍで東京が地上19.8ｍじゃ比較する意味もない。

＞東京都の場合、モニタリングポストは地表から１９・８メートル。新宿区の４階建て庁舎の屋上に設置されている。

＞東京都の場合、モニタリングポストは地表から１９・８メートル。新宿区の４階建て庁舎の屋上に設置されている。

＞東京都の場合、モニタリングポストは地表から１９・８メートル。新宿区の４階建て庁舎の屋上に設置されている。




グッバイ東京いいことなんてなかった時代に悪夢だけ置き去りにー

１ｍはともかく、８０ｍはないだろ、ケサイ。

茨城はまじめにやってる方だろ

一番確実で、しかも生活に密着したデータを得る方法は
ランダムに選んだ人に協力してもらって
積算型線量計を身につけて生活してもらい、
これを一定期間ごとに回収して線量の統計を取る方法。

モニタリングカーで適当にそのへん走り回ったって粗いデータしか取れない。
まして位置固定のモニタリングポストとか笑わせんな。
火星じゃあるまいし、生活空間だぞ。
その気になればいくらでも精度の高い計測は出来るのに、
なにバカの一つ覚えやってんだよ。頭はついてないのか。工夫しろよ工夫

地表に近かったら放射線量が高いのがバレるだろ

分かっているんだから言わせんなって

東京23区は低いところでも福島市と同程度だっけ？

宮城はきちんと調査公表しろ！
そのうち同情されなくなるぞ

>>43
もともと一般人の被曝という事態は想定してないんだってば。

東京のは1mから計った結果が共産党のサイトにあるよ

【安全厨もびっくり】 日本の「暫定基準値」2000ベクレルは、原発の排水基準値より上
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306546396/

>高さ８０・３メートル
宮城県民はスパロボなみのサイズなのか・・・

>>1
放射性同位体じたいが飛散しながら放射線を出しているから
測定位置をどこに固定してもバラツキは出るだろう？
どうしたらいいんだ？ >> 北海道新聞ｗ

津波の心配があるからしょうがないだろ！

観測は、気象庁にさせろよ。

今、気温や湿度を測っているところに設置すれば、OK。

>>28
＞だから最も影響を受ける子供の生活圏で統一されるべきだろ？
＞隣町との比較も出来ずに何処に逃げるんだよ。

逃げる必要があるってことは、福島の住民なのか？
福島だったら、すべての学校で線量の測定をするって話だぞ。
線量計を１２００個配るってさ。

学校に電話すれば、線量を教えてくれるんじゃね？

茨城は原発あるからモニタリングがしっかりしとる
東京とかは、他国の核実験とかでどんだけ放射性物質がきてるか
核攻撃があったりした場合用に設置されてた
だからあんまり、周辺からの影響のない高所に設置されてる
そもそも今回みたいな場合に役立てるもんじゃないんだよな

人間が活動するレベルに合わせたら地表１ｍで測定するべきだよな。
茨城のやり方が正しいよ。
東京は何やってるんだ。

>>41>>43>>45
高さ云々より場所が大事
放射能がたまるのは草むらとか吹き溜まりやあるいは思いもよらないホットスポット
計測位置が高くなってるのは要するにビルの屋上で測ってるだけ
地上1mに変更されたとしても、それが掃除されてる庁舎の舗装路の上、とかになっても何も変わらん

都合のいい数値が出る高さで測定して「安全」って
どこまで国民をバカにするんだ。

>>57
幾等なんでも８０メートルは無いだろ。

1Bqの放射性ヨウ素が検出されたとする
１秒当たり１回の崩壊が起きて、８日後に総量が半分になる。
つまり８日間に691200回の崩壊が起きて総量が半分になる。

ゆえにその場にあるヨウ素の個数は
691200*2＝1382400個である。

100Bq/kgの水を１リットル摂取すれば、
1382400個*100＝138240000個が体内に取り込まれる。

という論理は正確ではない。

千葉県の松戸市で独自に放射線量を測定している。


やっぱ、数値高い・・・これが真実だと思われ・・・


http://www.city.matsudo.chiba.jp/index/kurashi/bousai_bouhan/bousai_jyouhou/0311shinsai/suidou_taiki/housyasen.html

生活圏でのモニタリングポストが必須。

東京の20ｍとか笑わせる

>>2

乙

　　　 　　　　 |
　　　 　＼　　__　　／
　　　 　＿　（ｍ）　＿
　　　 　　　　|ミ|
　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　そうだ、地表８０ｍで測定すればいいんだお！！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

なんか宮城県民かわいそうだな。
神奈川・東京・栃木あたりの隠蔽なんかかわいいもんだ。

>>14
素晴らしい

今頃こんな記事か
2chの方が震災以来ずっと先を予測できてる件

>>68
東京３６７０万人の生活圏のどこにモニタリングポストを設置すると

全員が満足するんだ？

民主党お得意の「法的に問題はない」まだー？

気温・湿度とかの百葉箱は土又は芝生の上1.2ｍと決まってるのにな。
放射線測定も法律で決めないと測定しても比較が出来ないから余り意味が無いね。
放射能物質からの距離の二乗に反比例するんだろうから線原からの距離は大切だ。

もう理系の学部がある大学が地表の放射線量測る全国作戦やれよ、
統一規準作ってさ、もう自治体じゃ追いつかない。
早く汚染マップ作らないと

80mってw
宮城は食料品も余り調べてないしおかしい。

広範囲の拡散の程度を見るのと
残留している放射能物質を調べるのじゃ違うきがす
前者なら高度高く統一しないと

>>74
それは人間の高さだろ
子供の身長くらいまでは下げないと意味ないじゃん。
人体に影響があるかないかは、それがあって初めてわかる事

ttp://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/soudan/soudan0527.htm

>※５月２４日より仙台市、山元町、丸森町、角田市、亘理町についてはモニタリングカー（地上２．５ｍ位置で検出）からサーベイメータ（地上１ｍ位置で検出）に変更。
>七ヶ宿町、白石市、大河原町、岩沼市、名取市については従来どおりサーベイメータ（地上１ｍ位置で検出）で測定。

どうりで仙台市青葉区低すぎると思ってたわ県庁の行為で
宮城県民隠蔽体質と思われる県民の足ひっぱてどうすんだよ

｢計測する、確かに計測するが高度はこちらが決める。｣
1Mかもしれないし、地上100キロかもしれない、
ただ確実に｢宮城県｣であることは確かだ。(ISSで測定しても｢宮城県｣に含まれる)

>>74
話題をそらしたいのかな？

宮城は農産物の放射線kんさもずっと拒んでたしモニタリングポストは
ウルトラマンより背の高いとこでやってるし、ほんと偽装県だな

>>81
＞評価：健康に影響を与えるレベルではありません。

がいちいちウザいなｗ

東京も地上１ｍで測定したら今の観測値の３倍超はあるよ。
松戸の例見ても明らかだろ。

宮城県は、風向きで被爆を逃れたというのは嘘だったんだな

数値自体がフェイクというのは真実でした。

２ｃｈって凄いね。でも・・・

80メートル離れた距離からコウナゴを測定する事を想像すれば
どういう事か分かるよね。

宮城は福島の隣だからな
少なくとも茨城並みにやばいだろう
計っても産品のセールス上いいことがないんだろうなあｗ

>>71
なんか、震災当初にＴＶの天気予報の福島、宮城あたりの
風向風速予報が消えたのを思い出したｗ

地表付近で測るとバラつきまくるんだよ。
でもまあバラつきを含めて「自然の放射線量ってのはこんなもの」ってのを
知っておいた方が、今みたいなときには煽り耐性ができていいかもな。

>生活環境の違いも放射線の量に大きく影響します。
>コンクリートの建物は、宇宙線や大地からの放射線を遮る力は大きいの
>ですが、コンクリートや骨材自身が天然の放射性同位元素を比較的多く含
>むため、木造建築より建物から発生する放射線の量は多くなります。
>花崗岩の敷石の道路の両側に立派なビルディングの立ち並ぶ銀座通りは、
>海の上に比べてガンマ線の量が4倍も多くなっています。これは、海上では
>大地からの放射線が海水によって遮られ、また海水自体は土に比べあまり
>放射性同位元素を含んでいないからです。
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-41.pdf

80mってワロタｗｗｗ

決められたことしかやらないお役所仕事
仕事やるのがそんなに面倒なら辞めてニートにでもなれや
役立たずに払う税金はねえよ

>>85
震災後は測定車で2.5m、修復して今は1m地点だよ

文科省が各大学に依頼して線量測らせてんだ
東大も東北大も中国人韓国人が活動してるからね
文科省にはがっつり韓国系が・・民主党と同じだよ
民主に逆らったら金もらえないのと同じで２０ミリシーベルトに拘る鬼のような文科省
に逆らったら大学も困るから、一番高い場所に目を付けたんじゃない？

宮城ｗｗｗ
コンバトラーより高いじゃねーかｗ

宮城県民はアホだから今でも宮城は安全だと思って暮らしてる
危機感持ってる奴なんてほとんどいない

80mはすごいな。
生活圏外すぎるｗ

>>81
よく見たら阿武隈川沿いに丸森・角田・亘理全滅orz
福島市の濃度から若干減りつつも流れ込んでるね

屋上の表面から1m程度のポジションなら意味あるんじゃないの？
タワーみたいな骨格のみで宙に浮いているわけじゃなく床あるんだし

これって子供は死ねってことですよね。
死んだらまたつくればいい？

>宮城県では高さ８０・３メートルの県庁屋上

宮城県は、単純に馬鹿なんだろうな
住民はこんな県から早く逃げた方が良い

因みに世界平均が0.24μSv/hな

>>80
こないだ、近所の公園で小学男子2名が地べたを転げまわってたなぁ。
ズボンも土ぼこりでマッ黄色だったな。
子供ってああやって遊ぶのが普通だよな。

８０ｍ　　0.04μＳｖ





２０ｍ　0.06μＳｖ

1ｍ　0.4μＳｖ
1ｃｍ　0.5μＳｖ　　

このくらい変わる

民主を選んだのだから、
将来の子供に悪影響出ても、諦めるのだな。

[線量計]←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←８０米←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←[牧草]

８０ｍて屋上というか避雷針や棒などのさきっぽについてるんじゃないか。
おそらく空中だなこれ。

ＴＶで汚染情報流してるときでも北側は不自然に福島県境でちょんぎられてるからなあ
宮城の隠蔽体質恐るべし

元々は今のような現状を想定して設置してないからな
高い所にあるのは中国とかから高濃度なのが流れてきた場合いち早く察知する為の高さであって
日常的に降り注ぐ事を想定した地上での測定なんて（震災前は）必要ねーだろ、って思っての設置だからな

あれだな、基本馬鹿しかいないんだな日本人はw

数値自体が嘘だったのか

>>99
宮城県の子供達の平均身長は8000cm

宮城の人は身長が80�bもあるかあるいはみんな80�bの所に住んでいるのではないでしょうか



宮城は野菜の調査もてきとーだよな… 風向き的にアウトなはずなのにそんなに売れなくなるのがこわいのか

東京23区内なんて、地面が見える所なんてほとんど無い。
土壌に吸収されない放射性降下物質が、アスファルト上に堆積する一方だから
汚染状態が深刻化するのは当たり前。風が吹く度に恐ろしい事になってるんだよ

>>80
根本的に観測の目的を勘違いしてるんだな。

人体への影響を測定するのは線量計であって、モニタリングポストじゃないだろ。
定点観測で人体への直接の影響が分かるわけがない。
モニタリングポストの設置場所で、1日中生活してるわけじゃないんだし。

そんなに心配なら線量計でも携帯したほうがいい。

知事室の線量？

百葉箱みたいに基準をはっきり決めればいいのにな
現行のままだと無意味だろ

宮城県民なんだけど
最近のどがいたいんだよね〜
やばいのかな？

誰もが肌身離さず持ち歩くもの、たとえば時計や携帯に積算線量計を組み込む。
できるだけ安価で読取装置も安くあがる方式、たとえばDIS線量計。
あんなもん大量生産すれば一個数100円だ。測定50回で寿命でも週一測定で一年使える。
そして学校や職場、コンビニに読み取り機を置く。
20年も30年も使うものじゃないんだから3〜4万かければ十分な性能のものができる。
読み取りとリセットを同時に行い、データは自動的にメールで送られるか
携帯の内蔵メモリーに書き込まれるか。そのままネットに上げる仕組みにしたっていい。

半年もやれば、人類史上画期的な規模と精度で生活に密着した被曝量の統計ができあがる。
生活形態や職種別に有意な傾向はあるか無いかといった事が判明するだけでも
未来永劫役立つ最高の調査になるんだ。たいしてカネもかからん。

このくらいのこと5分で考え付くだろ
さっさと都なり政府なりが音頭とって始めろ。使えない豚どもだな 穀潰しが

県職員が地上であちこち計測とかすればいいだけ

意外と福島より宮城の方が将来の健康被害が大きくなるような気がしなくもない

花粉の観測は大抵ビルの屋上なのに、
そんなところで生活してるわけじゃないと文句を言ってるようなもんだ。

>>92
> 地表付近で測るとバラつきまくるんだよ。

だから空気中の放射線量の中の異常を検知するためにはなるべく地表から離れた位置で測定したいと、
ってわけね。
そのソースの最後の方に、世界ではブラジルだかインドだか自然放射線量だけで年間数十mmシーベルトって
地域もある。
放射能は警戒すべきだがいい加減な情報に煽られてパニクるのはただのアホってことだな。

80mとか面白すぐるｗ・・・・・・わけねーだろ

>>27
今頃気が付いたの？

地元の産業への影響を恐れてどの自治体も高い数値は出したくない
終わった

東京のビル群、アスファルトで覆われた地域は確実にホットスポットが存在してるぞ。
言ってみれば路肩とか、側溝のｶｲｼｮとか。

俺なら、その様に塵や粉塵が貯まる所には近寄らないね。

公表してるのは一番低かった数値なんだろ
いざとなったら暫定規制値引き上げればいいし別に問題なくね？

宮城の人は、不安になるだろうな。この事実を知って。

今頃、この話題って。。。。　情弱って幸せだなw

牧草がダメなら水もダメに決まってる
結局遅かれ早かれ福島の後を追うことに

通勤手当が６万円まで出た県庁職員だけが逃げられる予感

自然放射線と原子力事故で拡散した放射線を
同じ土俵で論じようとしても無駄だろう

ふくすま県民だけど、全県民健康調査するにあたり
来るべきものが来たとオモタ。

でも県内より都内の方が線量高い地域があるんだなぁ。

宮城って誰か個人で測ってないの？

>>53
言ってくれれば、朝８：００に初めて
昼メシ前には地上の駐車場に降ろしてやるよ。

>>120
マジできちんとしたところで診てもらえ。
杞憂に終わればそれで良いわけだし。

>>136
駅裏のストリーミングとか東北大ではやってるが
似たような数値

仙台市では保育所で放射能測定が違法だとして
禁止されているとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地震、雷、火事、役人

>>135
早く逃げとけよｗ

宮城は被災地ってのが先だって原発の被害なんて考えたくもないのかねえ
茨城は元から原発あるせいかモニタリングポストがたくさんあるけど、さらに増やして
県南も調査進んでるよね
東海村なんて小学校の昇降口にどかんとでかいモニタリング器が置いてあるｗ

文部科学省が１０メートル以上と指示だしたのかよ
クソなんだなシネよ
通常１メートルだろうが

つーか屋上とかのは「降下物」を測るための設備であって
生活的な累積SVをこれで計算してるわけじゃないだろう？

元々ほとんど検出されない場所と全世界平均を比較して安全安全とか
信じてもらえると思っていたら面白いよねえｗ

茨城は正直者。
いい仕事してる。

>>128
＞地元の産業への影響を恐れてどの自治体も高い数値は出したくない

というのが目的でモニタリングポストを設置するのなら、
子供の背丈の場所で、
出来る限り放射線量が少ない地形を選んで設置するわ。
四方に障害物があって、屋根が有る場所とか、
どうにでも隠蔽できる。俺を担当にしなくて良かったなｗ

>>146
情報公開したうえで県知事が基準値上げろ上げろ騒いでるのが
まあ正直者っていうかなんていうかｗ

測定値を私的に調べて公表したら文科省から封殺されるんだもんな。

官僚はクズ。今の日本でこんな下衆な仕事は他に無いぞ。

＞宮城県では高さ８０・３メートルの県庁屋上

80.3mであの数値なのか。

620 ：大地の恵みの名無しさん：2011/05/28(土) 10:42:49.33 ID:dAcGucyB
茨城県鹿嶋市、大英断！　「学校給食の食材は西日本中心。牛乳は福島・茨城のものは使用しません」
http://www.city.kashima.ibaraki.jp/info/detail.php?no=5248

「現在、摂取制限や出荷制限が出されている食材について使用しておりません。
また、地産地消推進という使命はありますが、当面は西日本産を中心に食材の発注をしております。
牛乳については、福島産や茨城産原乳は使用しておりません。

以上のように、関連情報を収集したうえで、安全な学校給食を提供しておりますので、
安心してお召し上がりいただきますようお願いいたします。」

これは訴訟になるかな？

茨城は地表１ｍで計っていて、東京は19.8ｍだからな。
東京は信用できない。

>>138
宮城で大きい病院で診てもらっても大したこと無いで終わりだよ
医者が放射能心配してくれると思ったら甘いね

>>143
>>クソなんだなシネよ
>>通常１メートルだろうが

汚い言葉を使う人間だけあって，
「通常」の値が間違ってるのが笑えるwww

>>150
ビルの屋上であっても、
ビルの屋上から高さ１ｍの場所なら、
地面から１ｍの場所と大差ないんじゃね？

屋上を常にピカピカに磨いてるなら別だけど、
人の往来が多い地面より多くの放射性物質が降り積もっていそうだけどな。

>>153
別に事故が起きてから新たに設置したわけじゃねーだろっつーのに

インターネッツ普及前は国民をだまし放題だったろう。
今ではこうして国民をだましにくくなってきたわな。

東京ももうすぐ634mになりそうだなｗ

>>156
んー、それはどうかのー。
セシウムは土に強く滞留する性質があるとすれば
やはり地上の方が…

って、まあ空気中にフワフワしてる放射性物質は
もうそんなにねーだろうと思うから
どこで測っても大差なさそうだが

>>146
そのかわり原発事故直後の県民の放射能に対するストレスすごかったろうなｗ

単純に当事者意識があるかないかの差だよな

>>151
ふぐすま県いわき市とは大違いだなｗｗ
鹿嶋市GJ

>>156
問題になるのは人間が地表で活動する時の値だと思うよ。
地表19.8ｍとか地表80ｍとかの値がそれほど意味があるのかという話だ。

＞＞８０メートル

意味NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111

なんのためのTV局だよ
ほぼ各県にあるんだから、系列局で情報共有して流せ
え？報道規制あるの？
そんなのに従ってるつもりがあるのなら、とっとと免許をつき返せ
免許剥奪よりその方が報道らしいぞ

つーか，この手の話題は、２ヶ月前の話で、
「じゃぁ，自分で測定しよう」と計測器を購入し，
色んなところでうぷされてるって云うのに・・・・

おまえら，極度の情弱過ぎwwwww

コンクリートやアスファルト上では放射性物質が洗い流され、放射線量は下がりやすい
校庭や公園などは高い。木や草やこけは生物濃縮により土よりはるかに高い放射線を出す
フォールアウト時の風向き、雨や雪、地形などにより線量はまったく異なる
チェルノブイリとは異なり、汚染がじわじわ拡がっている（核種のばらつきない点から推定）
（NHK ネットワ―クで作る放射能汚染地図〜福島原発事故から2ヶ月より）

>>164
新たな降下物があったかどうかを知るには
ある程度高いところの方がいいんじゃねーの？

生活上の累積Svを調べるにはつかえねーな、というのは分かるけど
意味ネエエエ　ってことはない。

>>156
なるほどねー。

>>158
定位置で長期データを考えると、今回の件で動かすわけがない。

>>151
これが当然の対応だろ
20mSv云々で騒ぐ一方で、福島産農作物を給食で食わすとか脳がラリってんの？

もんじゅ爆発に備えて東京もスカイツリー頂上に移すべきだな

地面において測定ってのをデフォにしろよ…
今の屑老害どもは保身ばかりで子供の命とか将来守る気ないだろ。

>>151
子供の事考えればソレが普通だよねぇ…
率先して安全アッピルの為に子供に放射能まみれの牛乳飲ませるとかアリエンわな。

宮城県庁による仙台市の線量は、５月２４日から、東北電力本店ビル前の
屋外平面駐車場、地上１ｍの計測値が公式発表になっているよ。

http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/soudan/soudan0527.htm

>>165
馬鹿！宮城の事は、ほっといてやれ！
本当の事を言うと消されるぞ（ｗ

東大をはじめ、日本の原子力専門家の学者は小出先生のように一部を除き
ばか丸出し。テレビでも素人がとっくに知ってることしか話せない。
おれはようつべで外国の学者がとても注意深く推論して１号機３号機の爆発
の違いやな、影響を解説してるのきくと日本の学者、大学の先生のレベルは
お粗末のひとことにつきる。
でわかってきたことだが、やはり東京もこのままだと危ないってことだなｗｗｗ
民主のバカ政府は東電にまかせっきりだし。どうにもならんわ。
さようなら東京、さようなら日本　

>>151
やるなあ…
それに比べて福島産牛乳を嬉しそうに飲む福島な子供達…
かわいそうに

>>166
免許突き返せったって、免許なければ放送できないんですけど
その免許を出すのが汚染ダダ漏れを見守るだけの民主党でーす

因みに宮城は反日トミ子をはじめ、放送局出身の民主党議員がオールスターで揃っておりますのよ

３月のが知りたいです

放射性物質が大量に降り注ぎ土壌が汚染されてる地域は
地表5センチと地表1メートルで計測し
それぞれを公表すべきだよな

宮城県は1Mだよ
釣られすぎ
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/H23.5.27.pdf

測定位置については関東の方がやばいと思うぞ

茨城は東海村臨界事故後に放射能漏れ対策に地上観測地点を増やした
他のは大気核実験用モニタリングポスト

>>181
今日からじゃね

コープネット（生協）のずさんな対応
http://infosecurity.jp/archives/10890

グリーンコープ（西日本の生活協同組合連合会）のまともな対応
http://infosecurity.jp/archives/10893

コープネットは外部被曝のデータを悪用して汚染された野菜を売ることを正当化している

さいたまは4階の屋上で18メートル。市民が地表で計ったら約3倍だった。

>>183
いや、一週間前ぐらいから
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/PressH230315-3%28sokutei%29.html

そもそも初めから80Mじゃない、2.5M
もっとも線量が高かった時期でもたいしことなかった

宮城県で災害の救助に携わった自衛官が何名か死亡したと
前新聞で見たが……
80メートルの線量測定鵜呑みでの作業って
おい
まぢヤバいかもね？
実際10mSv/h位あんじゃね？

線量計の精度もばらついてるだろ

宮城の家々は夜間に野獣や軍隊アリに襲われないように
ジャングルの高い木の上に作られます

>>188
ガイガー式とシンチレーション式ではかなり違うっつーな

お前等釣られすぎ
最も高い場所にあるのが80Mだが、それを公表値にしてるかは別の話

>>179
３月の頃、ノルウエー政府発表の拡散図見たら宮城は沿岸に沿って真ん中らへんまで何度も汚染行ってたよね
見てた人いるよね

>>190
測定する放射線の種類が違うから、
核種によってばらつきは出るわな。

放射性物質拡散予想図　28日（土）,29日（日）,30日（月） ★ ドイツ気象局（DWD）発表
http://utukusinom.exblog.jp/14850974/
http://pds.exblog.jp/pds/1/201105/25/97/e0171497_19345776.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201105/27/97/e0171497_4352594.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201105/27/97/e0171497_1847752.jpg

80mって意味ないだろｗｗ

宮城の子供は平均身長８０・３メートルだから大丈夫。
東京人はみんな１９・８メートル以上の高さで生活してるから大丈夫。

>>151
異常すぎる日本の「暫定基準値」　乳児に与える飲料の基準は国際法で定められた原発の排水より上
http://rocketnews24.com/?p=99214
http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyun_graph.gif

>>194
中国・韓国・北朝鮮にも放射能が

地表はサーベイメーターでダイレクトに、地上１ｍの所はダストサンプラーで測定しないと意味無いじゃん

>>196
既に汚染された後かよ

４月に仙台行ったけど、桜満開の下を新１年生がはしゃいで歩いてた。
みんなマスクなんてしてなかった。
津波の被災区域の人も泥にまみれて家財道具をさがしてたよ。
放射性物質の情報自体も少なかったけど、
なによりもまだ余震が多かったし、放射能どころじゃないって感じだった。
危ないよって言ってあげたかったけど、そんな雰囲気じゃなかったんだよ…orz

草地だと放射線量は数倍にアップするのは常識

>>197
なんで平時数値と事故時数値を比べるの？
暫定ってのは「また数字変更するかもしれないよ」という意味じゃなくて
「原子力事故の１イベントあたり（半減していくから）」という意味なわけだからよ。

管「東日本が潰れる」
小沢「このままでは東京もアウト」
鳩山「半径200kmは住めない」

答え出てるじゃん

>>203
事故が起きると人間の放射線耐性が急激にアップするのか？

【原発問題】東京都が地表放射線量測定も検討　持ち運べる小型機器で
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306501546/
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052701001034.html
　建物の屋上などのモニタリングポストで自治体が測定している空気中の放射線量について、
東京都が新たに持ち運び可能な小型機器を使った地表での測定を検討していることが２７日、
都への取材で分かった。

　都内のモニタリングポストは新宿区の４階建て庁舎の屋上（高さ約１８メートル）に設置され、
都民から「生活している高さでの数値が知りたい」との要望が寄せられているため。

　石原慎太郎知事は２７日の記者会見で「人間の生活圏である高さ１メートル以下で測るべきだ」
と述べ、地表での測定を指示したことを明らかにした。

宮崎なんてど田舎の県庁が80メートルもあるって完全な無駄遣いだろ

線量計持って仙台に遊びに行ったとき繁華街の近くのコインパーキングに
車とめてそこに置きっぱにしといたら数時間いて１マイクロ積算してて
車内なのにけっこう高いな？？なんでだろ？？と思ってた。納得＠福島県人

吹き溜まりなら放射線量が十倍以上にアップ

>>207
まあ県に一箇所くらいそんな所があってもいい

無駄というのはチョンとかチャンコロとか東電とか、そこまでいかなくちゃ

>>179
東北電力本社ビル前、高さ2.5mのやつなら、３月１４日以降毎日
公開されている。
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/soudan/soudan00.htm

>>1
宮城ェ・・・
そら楽天の選手もやる気でんわな

放射性物質が地表に溜まって地表の放射線量がアップするのだから

地上８０ｍ付近を測定しても意味が無いですね

>>213
安全の基準じゃなく変動を見極めるためにおいているなら意味はある。

　　　　　　　　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　　　　　　　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　 　 　 　 　 　 iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::|
　 　 　 　 　 　 |:::::::|,-====- ´　 ﾞヽ __,,,,,,_、　　　 |:::::::::::::::::::|
　　　　　　　　 |;::::::::|, ─- ､　　　　 　 , - ､ `　　　 |::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　｀ヽ､i　　　　 ）＿＿_r´ 　 　 )＿＿__|;:::::::::::::/
　　　　　　　　 　 　 ヽ､＿_ /<　　　 ヽ､＿ /　　 　 /^ﾞ-､;;;/
　　　　　　　　　　　 {　　　　　'　'　　　　　　　　 　 '-'~ノ
　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　＿＿＿_　　　　　 　 /-'^"
　　　　　　　　　　　　ヽ,_　　`ー─''´　　　　　　(　　　　なんで、
　　　　　　　　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l　　　地上 １メートルがゴミのようなん ？
　　　　　　　　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi

宮城県…orz
おかしいと思ったんだよなー、全体的にデータ隠蔽してるし、もうやだ

>>201
私は今もマスクしてるけど、たぶん目立ってる
いまも小雨の中みんな傘閉じて歩いてるし

8　0　メ　ー　ト　ル　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

外国船のみなさん宮城は安全でーす(笑)

>>201
しかし、不思議な話だよな。

マスクを通り抜けるインフルエンザウイルスに対しては、
大騒ぎしてマスクを着用してたのに、

マスクを通り抜けることができない放射性物質のエアロゾルに対しては、
マスクを着用しないのな。

>>197
日本の基準はEUの基準と同じっていう簡単すぎる事実を意図的に避けてるよなそれｗｗｗ
http://www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110411_01.html

更に言うならEUは事故前の基準はもっと緩かったんだぞ
放射性セシウムの基準値は1250Bq/kgだった
事故起こした日本の基準値が自分たちよりまだまだ低いことに驚愕して慌てて日本に合わせたんだよ

>>216
でも車内で0.2〜3マイクロ毎時だったんで、外は1マイクロ毎時いってない
です。福島市や郡山市よりはぜんぜん低いです当然ながら。マスクまでは
いらないかと。福島でももうみんなマスクしてませんからｗ　疲れちゃってｗ

旧ソ連・チェルノブイリ原発事故の影響を調べるため、スウェーデンの学者が同国北部の大規模な疫学調査をした。
１１４万人を対象にした８年にわたる調査で、セシウム１３７の土壌汚染とがん発症率の間に関連がうかがえた。
１平方メートル当たり１００キロベクレルの汚染地帯では、がんの発症率が１１％も高かった。

国が５月６日に発表した福島県の汚染マップでは、１平方メートル当たり３０００〜１万４７００キロベクレルの汚染地帯が
帯状に広がり、原発から６０〜８０キロ圏でもスウェーデン北部を上回る高濃度の汚染が確認できる。
http://www.kobe-np.co.jp/news/kurashi/0004098692.shtml

>>213
高いところの線量を計るのがまったく意味がないわけではないとおもう
現在のフォールアウトの状況（原発から出ている水蒸気）を知るには
地表の影響を受けない高いところの方がいいのかもしれん（専門家でないのでしらんが）
東京に１つしかないモニタリングポストをテレビで見たがエアコンの室外機みたいな大型の装置だった
あれを地上に降ろすというようなバカなことをするよりは
携帯できる測定器を使い、人海戦術で広範囲をできるだけ頻繁に計って
詳細なマップを作ってほしいとおもう

横浜学校給食　　福島県、千葉県産他の食材使用　
http://www.ygk.or.jp/syokuzai/pdf/kyushoku-santi05.pdf

茨城県鹿嶋市 学校給食　　西日本中心に食材発注
http://www.city.kashima.ibaraki.jp/info/detail.php?no=5248

屋上に有るとしても、屋上の真ん中だと屋上の屋根を地表面として見れるし
本当に鉄柱の上に観測機器を置いてるとなると、空気中の線量だけだし。
難しいよね。

宮城は早い時期から東北大始め、あちこちで放射線計ってたけど
県庁のモニタリングポストだけが特別低いってことはなかったよ

>>1 の記事が誤解を招いているようだが、宮城県が公式発表している
仙台市の観測ポイントは「東方電力本社ビル前」だってば。

5/23までは高さ2.5m（計測器がモニタリング車両の屋根にのっていた為）、
5/24以降は地上1mに変更。

地上80mの県庁屋上でも定期観測しているというだけのこと。

>>220
よく福島の被災者がテレビ出るとチェックしてるけど
マスクかけてても鼻穴は出してるよね
まずいよあれ

宮城酷い
蔵王が産地の乳製品をもらったが全部捨ててやった

>>225
>>226
地元民のほうがそういうことはよく知ってるよね
県のホームページを見ればわかることだし

今更他の地方の人が大騒ぎして煽るのはどういう意図なんだろう

宮城県庁の中の人ID変えながら頑張ってんなｗ

1.5で統一しろハゲ

>>222
同意

高所のモニタリングポストで大きく数字が動いたら
福島でまた何か動きがあったというデータになる

宮城をこき下ろそうと必死なのはフグスマのケロイド民。
仙台の汚染が意外なほど少なくて悔しがっている。

>>222
>携帯できる測定器を使い、人海戦術で広範囲をできるだけ頻繁に計って
>詳細なマップを作ってほしいとおもう

という人に、線量計をプレゼントしたほうが、
はるかに低コストだろうね。

イタズラしちゃだめだよ。

モニタリングポストの敷地内に、放射性物質が相当数混入している汚泥とか
を掘り込むと、それなりに数値が上がるとか、高濃度のセシウムが溶け込ん
でいる海水をその敷地とか設備にブッかけまくると、測定部まで汚染されて、
正常に機能しなくるから。

日本人はこんなに馬鹿だったの?

緊急自然災害の宮城スレでも測ってる人たちが複数いるけど
仙台は実際低いんだよね
風向きとか地形とか考察してるけど

最近ちょっと県北の金成が高いと話題になってる

>>227
もうあれです、３月１５日からずっとみんなマスクつけつづけてきて
暑くなってきたこともあり、もうみんな吸ってもいいや・・・疲れた・・・
って気分だと思います。大人がつけないので、子供もつけません。
一日マスクつけてるとボーッとしてきてかえって体に悪いような気も
します・・・。避難地域より高い数値なのに、避難準備区域にすらならず
（福島市〜郡山市の約１００万人以上が避難したらえらいことになる）
ほんとあきらめムードです。モルモット上等みたいな感じです。

調査・研究の観点では、地表近くとビルの屋上で定期観測する
のはむしろ正しい。他県も宮城県を見習うべき。

チェルノブイリ原発が撒き散らした放射線を検知するために設置した
環境放射線の影響を避けるのと
飛来したものを捉えやすくするために高所に設置
元々の使用目的が違うのさ

東京１３００万人５ミリシーべルトの死者数は
福島１００万人２０ミリシーベルトの死者数の
３倍
さよならトンキン、どこで測っても死ぬのはいっししょ

>>239
＞調査・研究の観点では、地表近くとビルの屋上で定期観測する
＞のはむしろ正しい。他県も宮城県を見習うべき。

不思議なんだよね。
人体への影響を調べるために、高さを低くしろって言うくせに
人体への影響を調べるために、魚の可食部だけを測定すると激怒するのな。

調査・研究の観点で、ビルの屋上で観測すると文句を言うくせに、
調査・研究の観点で、魚まるごと測定するのには文句を言わないのな。

線量が高いほど安心する
どＭの心理が良くわからん。

>>241
通常の原因による死者数では東京は福島の13倍もある！
東京って危険ですね！

馬鹿じゃねえの

管が事故当時、原発周辺の町は数十年戻れないかもという発言でそこらじゅうで真実を捻じ伏せる抗議があったけど、あれ県市町村、住民の隠蔽体質ってこと？
今となっては政府、原発で飯を食う専門家が神経質にならないようにと汚染地域をなだめる状況

>>125
地球化学図のマップで補正をかけるから地表付近で測っても問題ない。

セシウム
http://www.gsj.jp/database/geochemmap/zenkoku/gazou/japanCs-s.jpg

ウラン、トリウム、カリウムについて
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html

茨城 県内市町村における放射線量率測定結果地図
http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110526_01/files/20110526_01b.pdf


福島から一番遠い、千葉県境の取手市が一番高い
二番目も、千葉県境の守谷市

関東は原発の距離なんて、全く関係ないね
千葉県北西部、東京都東部、埼玉県東部がやばい

ほかにもホットスポットがあるかも
茨城みたいに全市町村でやれって
三月の爆発・および降雨でどれだけ降ったかが問題
日常的に上から降ってくるわけではない

>>205
一定スパンで終息するという前提で話せばそうだ。
終息しないだろう、という点で争うならともかく
なぜ平時と変わらない数値を使わないのだ、という論点だからオカシイ。

モニタリングポストの数値は怪しいから信用しない方がいい
今東京に住んでる人は数年後に大量に死ぬと思うよ

宮城県ワラタwwwww

心配すぎる...

>>156
ビルの屋上は勾配がしっかりと付いているから、
排水口の廻りの泥溜まり以外はホットスポットが出来にくい。
マンションのベランダは要注意。雨が洗い流してくれないから。
埃の溜まり易い物も多いし。
地上で言うと、駐車場などは、
細粒のアスファルトよりも、目の粗い物や、
更に空隙の多い透水性の舗装が主流で雨によるパージは限定的。
特に透水性の舗装は水勾配を取らないか、取ったとしてもアバウトだから、
目詰まりによる水溜まり泥溜まりを良く目にする。
ホットスポットはそう云う所にも出来る。

神奈川とかも本当は倍の数値だもんな
もうねあほかと
未だに大本営発表垂れ流してるだけの新聞とかマスメディアの資格ねえわ

>>246
取手とか東京に近い場所が一番汚染されてるなｗ
こりゃあ２３区の東部もかなり汚染されてるな、隠蔽するだろうけどｗｗ

百葉箱の隣にモニタリングポストを設置すればいいんじゃね？

今からでも遅くはない
東北と関東から引っ越した方がいいよ

因みに神奈川のモニタリングポストの位置。
誰か23ｍとか言ってたけどもっと低いね。
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00036033.gif

前橋は？

80ｍってヘリでも飛ばしてはかってるのか？

>>255
茅ヶ崎のか。
２３メートルは横浜。

>>249 >>257

>>226

先日NHK見てたら現地の学校給食は地産地消を進めるとのことで、テレビのコメンテータが子供の被爆者に
そこまでするかと発言したら現地の生産者から調査の結果安全なものしか出回ってないのに
風評被害を助長する発言するなと抗議があった　とうてい細かく調査してるとは思えないが

そりゃ１０％とか高確率で10年後死ぬになるとは思わないけど、凄い事態だなあと思った

携帯電話にガイガーカウンター内蔵して
ＧＰＳと連動して放射線強度をオンラインマップにプロットしていけば結構精度が高いのができそうだな

>>250
＞ホットスポットはそう云う所にも出来る。

おいおい、ホットスポットを知りたいのは分かるけど、
ホットスポットの場所を、モニタリングポストで知ることはできんだろｗ

>>247
ヨウ素単体ならそうだろうけど
セシウムががっちり土壌に固着して放射線源になってるんだけどねｗ

いくら大気中の放射線量を測定する為のものとは言え80mは高すぎるだろ

ほらね、安全でしょ

ちなみに広島原爆のときは７〜８年後に大量の白血病が出た
政府の”ただちに”はまさにこのことだと思うｗ

雨量とかは平均だせばいいけど放射能は高い値がまばらに存在するんだろ
雨量とおなじやりかたでいいのかね

>>258
茅ヶ崎だよ。
横浜は高過ぎだな。
24ｍて6階ぐらいだろ。

百葉箱と同じ高さくらいに設置されているのかと思ってた。

わざとデータを捏造したいのか馬鹿なのか

宮城には巨人でも住んでるのかｗ

>>264
元々はチェルノブイリとか黄砂の影響を調べる為に宮城県庁屋上に
装備された装置の模様。

>>268
まじか
１階で測れよ

もともと降下物の測定が目的だからな。
ホットスポットを知るには各自が持つしかない。

>>1本来は国内の原発監視のために設置したものじゃないからな・・・
この数値とは別に、毎日ガイガーカウンタで1Mぐらいの線量を計って発表すればいいじゃないか
外国から支援物資としてかなりの数届いてるんだろ？

なぜといえば民主はメルトダウンやプルトニウム検出でも避難範囲広げないし、今だにヨウ素剤すら配らないし、セシウムより猛毒な放射性物質をきちんと全部公表しないのかな？

民主工作員や情報操作、違法献金や売国問題もあるけど、ついでに在日参政権やパチンコは害があるから韓国では禁止されている事などを色々考えるいい機会になった

日本解放第二期工作要綱 - Wikipedia

これは完全な風評被害だな

最初から宮城は東北電力駐車場の数値を発表しているのに
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/PressH230315-3(sokutei).html

つべ
厚生労働委員会「海外からの放射線線量計の行方」2011.05.19-1
http://www.youtube.com/watch?v=KJeRpbcF-JU
厚生労働委員会「海外からの放射線線量計の行方」2011.05.19-2
http://www.youtube.com/watch?v=IvI2zHZFwRI

ニコ
海外から送られてきた大量の放射線線量計は何処へ消えたのか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14514176
海外から送られてきた大量の放射線線量計は何処へ消えたのか？2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14513887

↑この線量計を各県に数個ずつ配って
毎日職員が1メートルの高さで観測して公表すればいいんだよ。
あと、観測地点が県に一箇所じゃ少なすぎる。

すでに2chで指摘されていたことで、何をいまさらの記事だけど、
早く改善してほしいわ。

>>277
そんな情報見当たらないけど。

>>280
そこのアドレスを最後までコピペで見れた。

空間放射線線量率でこういうのが毎日出てる
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/H23.5.27.pdf

仙台市って中心部の平野部よりも平野を囲んでいる丘陵地の方が住宅団地
の主要地区だから、県庁の屋上くらいの位置が、実はDID地区の標準標高な
んじゃない？

宮城県南部（阿武隈川沿い）って茨城県より空間線量高いのに
農作物の放射線検査一切してないんだよね

本当に大丈夫なの？

>>279
税金つぎ込んでまで地上のモニタリングポスト増やす意味なんて無いよ。
地上の数値なら、定点観測じゃなくて歩いて汚染マップを作る必要があるわけでだな。

>>284
茨城県みたいに測定カー一台用意して
毎日全市町村巡回調査するのでもいいかもね

有意なデータが計測され
県WEBサイトで公開されてる

>>272
なるほどね、それでどこも比較的高い位置にあるのか
やっぱ今回の件だと適切な測定方法にはならそうだね

グーグルあたりがやらんかね。
GPS積んで線量取ればよいんだろ？

けど、いまさら高さ変えたら過去との比較できないぞ
測定条件違うんだからな

これはこれで稼動させておいて
別途生活圏内に測定器を置くべきだろ

つか、チェルノのときの測定条件も各国バラバラじゃないのか

どこで測定しようが改ざんされれば意味ねーし

>>288
位置は変えなくていいんだよ。
>>278に書いたけど、測定器は数万個が倉庫に眠ってる。
機種による測定結果の差があるかもしれないが、それでも
これを使って低い場所で計れば、かなり参考になると思う。

>>285
まあ車で良ければホイホイ測れるだろうから
町中をウロウロすべきだな。
もっともアスファルトは相応にセシウムは流されてしまってるだろうけど。

精査したいというのであれば、
ボランティアを募ってみたらどうだろう。
被災地入りとは別の層が集まる可能性大ｗ

ウォーキングイベント並にガイガー持ってうろつく集団が

絶対に安全だから必要なかったんだろｗ。

コストがかかるし。

規格も統一されないまま、いろんな人があちこちで測りだしたら混乱が生じるだけだろ

>>281
よく分からないけど、県内3箇所で計測していて、
仙台市が記事の通り80メートル、他二点では地上みたいですね。

>>293
実際混乱してるでしょう。
計測は意外と難しく、ベータ線拾ったら、
「ちっ、スカウターの故障か」という感じになるわけだしさ。

今頃になって騒ぐところを見ると、まじめに研究して無い証拠だな。

農産物の風評被害というのは、

測定したら、kgあたり、１０ベクレル以下なのに、
周辺がもっと高いから、売れない現象

とか、ちゃんと定義してくれ。

夢の中で放射能測定してた
もうだめだ

野菜のサンプリングも米の検査みたいに抜き打ちするだけで
いいのかね　ホットスポットの野菜がサンプル
される可能性って

>>294
はて？
リンク先のPDF資料だと、宮城県内11箇所（仙台市内は地上1mと80mの２箇所）
になってますけど？

汚染地区センダイ

汚染物質って言い方だけど、汚染水や3号機で飛び散ったのは
汚染されたブツでは無く

ブツそのもの！！！

>>296
そりゃ真面目に研究すると

・日本では原発事故は起こらないので研究する必要がない（ｷﾘｯ
・そうゆうことを研究すること自体が風評被害を招くので止めろ

これだもん

御用学者達（東大・大橋弘忠ら）が小出先生をフルボッコ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=6byKIUiuBcg

痛ましい動画です。
唖然としました。

みんなに知ってほしいと思います。

>>49
かつ、飲食物なんかも細かく測定して、地域ごとの推定累計量を出してくれたら今と違う世の中の流れになる気がする

http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu0311-0331.pdf

↑ちなみに福島県郡山市は３Ｆ屋外で計測してたのを抗議で１Ｆ駐車場に
　移動したら２．５倍以上に跳ね上がりましたから。３月２４日１６時の
　とこに注目。

>>300
そうですね。
一応記事も間違った事は書いてない。

こんな簡単なこともどうして統一して
人間が生活する１ｍくらいにできないのかねえ。
公務員って馬鹿の集団なの？

ttp://www.inosenaoki.com/blog/2011/04/post-3.html
猪瀬、赤っ恥！

役人脳、ぱねぇｗｗ
市民のこと考えたら、さすがにこんなアホな仕事できんなｗ
自主的に10箇所に置いて測定するなりで

>>307
問題は、地上80メートルにモニタリンクポストがあるからと言って
まるでそこでしか測ってないような書き方をするところでしょう

地上でも測ってることは無視

つまり双方ズレた主張してるんじゃねーのかよ。

「降下物の量」…高所で定点観測（時系列重視）
「土壌汚染の計測」…徒歩などでマップづくり（平面重視）

という違いがあって、後者のサービスまだ〜？ボランティア活動の指揮せんの〜？って言うならともかく
高度だけあげつらって「隠蔽だごまかしだ」とか。

google nuclear
google nuclear 海洋版

できるかもな。できたら日本の恥かもな。

すくなくとも、
地面から影響が少ない１０ｍ以上と、
通常の生活空間である１ｍの２箇所が必要だろうな。

前者は、名前のとおり空間線量そのものを正しく算出、
後者は、住民の被ばくのベースとなる値を算出。

>>312
宮城県知事が「農産物の放射線量検査は一切行わない」とか宣言しちゃうから
そういう印象もたれるんだろｗ

身から出た錆ｗ

人が生活する高さで調べないと…

>>135
完全にモルモットだよな
会津より先の新潟付近よりは東京だろ
つまりは心配な人たちってわけじゃない
まさに実験体だ

角田市の線量が0.5μSv/hとか出て
茨城の3-5倍ぐらいなんだが
これで本当に農産物大丈夫なんかね

http://www.city.kakuda.miyagi.jp/contents/200128327.pdf

疑惑のある地域ほど調査したがらないのはなぜ？
そして安全と信じて調査してる地域が汚染されたとわかると突然おとなしくなるのはなぜ？

>>317
同意。

SPEEDIが機能しているのに、データを４月まで公開しなかったり、
知ってて、避難指示やヨウ素剤を飲む指示を出さなかったからな。

大反響！
ＮＨＫ教育　５月２８日（土）１５時〜
再々放送　ETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図 〜福島原発事故から2か月〜」

321 おーーーーーー　録画の準備したよ！！

80メートルってw
ゼントラーディ基準かよw

放射線よりも、放射性物質が知りたい
ウラン、プルトニウム、ストロンチム、公表してくれ

別に今回に事故後に設置したわけではないから。
昔は核実験での放射能汚染が問題になっていた。

田舎の人も汚染物は東京の人に食べてもらうべ。はヤメロ。

仙台凄すぎｗ
80Ｍってどこ計ってんだよ

宮城はゴジラやウルトラマンが被ばくするのを想定して計測してるのだろうか？

オレガイガーで計ってきたけど東京と会津どっちも0.14マイクロシーベルト
郡山駅ホームは高くて0.24マイクロシーベルト
郡山駅内は0.12マイクロシーベルトで東京の室内、会津の室内と同じ。
郡山駅内の自販機コーヒーは0.09マイクロシーベルト。
会津で食った野菜炒めは0.24マイクロシーベルトだった

>>273
一早く観測出来る様にランドマークタワー見たいな高い位置も必要だな。
当然対人の為の1ｍ以下の低い位置にも必要。

高さ80mを強調する投稿って、やけに単発IDが多いね。
しかも宮城県では地表近くでも計測してるのに、この事実には目を瞑りたいようだね。

>>331
同感

ちゃんとしたデータを貼ると、直後に単発IDでそれを流そうとしているように見える
気持ち悪い

>>329
ＢＧの値は？
東京の何処？
残念ながらマジで東京はホットスポットだねぇ。

【騒ぎすぎ？】福島原発の放射能漏れは心配無用という著名人の意見を集めてみた【安全厨】
http://matome.naver.jp/odai/2130655823432479201

>>333
BGって平常値のこと？平常時にガイガーなんて見たことも聞いたこともなかったからわからない。
東京は上野付近の地上
地下鉄の階段降ると0.09マイクロシーベルトになった

そんなん統一しろよ…
これじゃどういう汚染分布になっているかわからんじゃないか

栃木の日光東照宮も、観光客激減だから
少しでも放射能低く算出しようとしているだろうな

つか、自治体はみんな信じられない

土地の価値激減されたら終わるもんな
ホットスポットの三井地所さんよ

>>336
っていうけど、ガイガーとかで正確な数値を取るのはかなり大変なんだなこれが。

茨城は福島の南にあるだけあってくそ真面目だな

宮城は福島の北にあるはずなんだが…

宮城県民は上空80mで生活してるんだよ
今度から宮城県民のこと天空の民って呼ぼうぜ

じゃあ海抜にもこだわらなきゃおかしいな。

東京の10kmメッシュ線量map

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_8.pdf

無能管政権を遅いというマスコミも遅いという・・・

民主党だもん「最も低い値が正。」と思っているよ。
要は何所でも良いんだよ。

この抗議はやはり文部省だよな

宮城の地上80メートルの測定位置って空間放射線量をなるだけ低い値にしたいからなのか
これってなんか安全安心大丈夫詐欺じゃねえの

宮城は海が死んだからな
必死で隠したい気持ちもよく分かる

>>346
８０ｍの竹竿の先に測定器を付けて測定してるのならまだしも、
ビルの屋上から高さ１ｍの所で測定してれば、地上１ｍと変わらんだろうと。

>>348
周囲に建物ないし風通しはいいし
全然違うだろう

80メートルと1メートルって差ありすぎだろ

大変申し訳ないが　wrt

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/05/28(土) 14:58:04.34 ID:iW8s4dSj0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110528-OYT1T00356.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110528-190383-1-L.jpg

飯舘村設置された見やすいガイガーに喜ぶ人たち
ただし8.02マイクロSv

１Mとか意味ないだろ
土に生えてる野菜食べるだろ
車や人が通ればチリが舞い上がる。
地表の計測を基本として測定しろや

宮城は知事が陰険百姓の馬鹿っぽい、村長みたいな奴だったｗ
宮城っぽくない奴が宮城県知事で笑えるｗ

宮城では地表近くの測定値も発表していると何度も指摘されても、
80mのとこだけに異常にこだわる単発IDが後を絶たないようだ。

>>351
シュールすぎだ。
笑ってる姿が哀れだ。
それでも目に見える形で設置されるのは
うれしいことなんだろうな。
福島の人はもう疎開しろ
命かけて郷土に縛られちゃいけない

>>351
なんか幸せそうで微笑ましいな。

なんか可哀想になってきた

>>351
なんでその状態で赤い警告灯が回ってないんだよｗ
欠陥品だろｗ

>>351
その飯舘村は計画的避難区域になってるから、来月中ぐらいには
無人になるよ。それまでの暫定の処置だよそれは。そんだけ高くて
のんきに笑ってるわけねーだろ。福島バカにしすぎだろｗ

80�bってなんだよ
うちら仙人じゃねーだろ

宮城も福島とあまり変わらないんじゃないか？
５０cmで調べる必要がある。

>>351
70mSv/年位か。
子供は避難した方がいいけど、大人はどうでもいいな。

>>208
お前さんの車に汚染物質が溜まっていると思われ

８０ｍってウルトラマンの被曝を心配してるのか？
そんなの測ってどうするんだ。
一番重要なのは人間の生活範囲だろ。

空間線量の計測もお粗末だが
取水場、浄水場の計測個所も少なすぎ
やる気あんのか

NHK-E 赤宇木ぱんだしてる

>>359
まあ早く逃げてみるべきだなあ。

ところでその計器はネットでリアルタイムで見れないのかしら？

>>342
共産党は素早い行動だな。

ただ高くても屋上は高い数値になる可能性があるんだよね。
地下や空中は低くても、
地面や建物面は高い。

>>367
早くって、8ヶ月位なら50mSv超えないし問題ないだろ。
それまでには避難が完了するだろうから、十分なんじゃないの。
しかも線量は時間とともに減って行くからな。
知識もないのに危機感を煽るだけの馬鹿はマジで死ねばいいと思う。

地面でも雨で流される場所か、それとも水たまりで干上がる場所か。
それで１０倍くらい違ってもおかしくはない。

>>363
さっき宮城県のモニタリングのサイト見てきた。まさにそうだった。
俺の車が汚染されてるわけだったｗ　失礼しました・・・orz

ラムサールとか、年間２６０ｍシーベルトだもんな。

イラン人からみたら日本人は何を騒いでるんだって感じなんだろうか？

>>359
そうか、それならよかったよ。
バカにしてたように見えたらごめん。
なんかもう、もどかしくって。

>>372
こまめに洗車すべし。車内も丁寧に。
自分自身の為だ。

>>373

地　域 平均値
(mGy／年) (最高値)
ラムサール（イラン） 10.2 ※1 (260)
ガラパリ（ブラジル） 5.5 ※2 (35)
ケララ（インド） 3.8 ※2 (35)
陽　江（中国） 3.51 (5.4)
香　港 0.67 (1.00)
ノルウェー 0.63 (10.5)
フランス 0.60 (2.20)
中国 0.54 (3.0）
イタリア 0.50 (4.38)
世界平均 0.50 　
インド 0.48 (9.6)
ドイツ 0.48 (3.8)

日本 0.43 (1.26)

アメリカ 0.40 (0.88)
オーストリア 0.37 (1.34)
アイルランド 0.36 (1.58)
デンマーク 0.33 (0.45)


※1 High Levels of Natural Radiation 1996, M. Sohrabi, p57-p68 Elsevier Science B.V （1997）

※2 1982年「国連科学委員会報告」

ラムサール　平均　10.2mGy/Y

>>370
ああ、すいません。
避難指示が出てるってのを見て信じたもんで。

>>370
空間線量のみしか考えないお前の方がバカだわｗ

ケララカレー食ったら被ばくしますか

>>370

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110525-OYT1T01213.htm

放射線業務従事者でない者は1mSv/Y 忘れてないか？
ばかかよ

文春記事のソース元にもなった各地域の測定数値
公式モニタリングポストが、なんでそんな高い場所なのかも書いてある
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm

>>351
キチガイだな、2ヶ月経ってその値なら今後もたいして減らない
100年は住めないのに笑顔とか頭おかしいわ

宮城ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗだからあんな発表されてる数値おかしいのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ宮城ってやばいんだな

>>379
ラムサール条約を遵守すると被ばくします

地表から80mも離さないと線量計が振り切れるのかよ

>>381 そこの住人
発起人
（50音順）
•飯本武志 (東京大学環境安全本部)
•出光一哉 (九州大学大学院工学研究院エネルギー量子工学部門)
•杉浦紳之 (近畿大学原子力研究所)
•中村尚司 (東北大学名誉教授)
•納冨昭弘 (九州大学大学院医学研究院保健学部門)
•前畑京介 (九州大学大学院工学研究院エネルギー量子工学部門)
•森崎利恵子 (エネルギー広報企画舎)
•吉田茂生 (東海大学工学部原子力工学科)
•若林源一郎 (近畿大学原子力研究所)
•渡辺幸信 (九州大学大学院総合理工学研究院エネルギー理工学部門)

原子力村住人多いから表現には気を付けよう

北海道も台風でまもなく汚染されるから
一緒だねｗ安心しろよｗ

相変わらず勘違いしているバカが次々とホイホイされているなｗ

>>388 今のコースだと台風の風は西南に流れますので　北海道はまだ大丈夫です

放射性物質の降下は落ち着いてきたから次は土壌検査だね

俺は今北海道のタマネギとジャガイモで暮らしてるから北海道が汚染されたらうんこ漏れるくらい衝撃

宮城の空気、おかしいもんな

鼻の奥、喉ちんこの奥あたりに乾いた何かが付着してくる

地域ごとに違いがあって、白石あたりは既にひどい

飲料水も苦味が増していると感じた

かなりセシウムが増えていると思う

床から10m以上が正しい
地上から１mも80mの屋上から1mもアウト

「原発は安全」　判決書いた最高裁判事が　東　芝　に天下り 　司法にも広がる原発マネー汚染-MyNewsJapan

http://www.mynewsjapan.com/reports/1437

>>393
やっぱりかorz
夏休み帰省するの怖い

>>390
北海道って九州より３，４月の時点で
風向きで放射能の帯かぶってるよ。
北海道東と東南あたりばんばん被ってるし。

>>351
あー
目に見えないと実感として理解できないんだろうな
自分がガンになるか、身内が死にでもしないと放射能被害がなんなのかまるで脳が受け付けない状態
数年経っても病院でガンが増えてるらしいって話があがってきてもおそらく実感できないに違いない
そういう奴らだからこそ本気で風評被害のせい云々言えるんだろう

高いMPは元々遠方からくる放射能を測定するために設置されたもので
設置目的が違うのですね。
地上からの放射線量をノイズとして考慮して微細な変化を記録するために作ってあるのです。


原発付近のMPは原子炉という地上に近いところから出る放射線量を測定するのが目的なので
茨城や滋賀北部（廃止されたが）のように原発をモニタするMPは比較的低い位置に設置しているんですよ。

文部科学省の移動MPも同じ。

東京や、仙台のMP設置位置が高いのは仕方ないことです。

数値の発表の仕方、今回の事故に対しての測定位置と言うところで
は誤りです。

原発事故に合ったデータのだし方としては今のところ

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_8.pdf
のところのデータが一番信頼できるとなります。

なお、東京都もそろそろ計測すると言うことなので2ヶ月後位にはだんだん
東京でも使えるデータが出て来るでしょう。

>>393
アスベストって話もある。
なるだけマスクしてうがいすれ。

俺が仙台市民だったらそうするぞ。

>>393
神奈川だって似た様なもんだな
埃ヤバイ

>>393
大阪もかなりひどい
セシウムのせいで串カツの味がおかしい

>>402 お店変えたでしょ。串かつの味の決めては食材の薄さ、揚げ方、そしてソースが決め手です

今の文科省は狂ってる。

災害前と後で移動さしたんじゃないなら
同じ高さのほうが比較になるのではないか

全部地表１cmで計れよ

>>393
東京もだよ。しょっちゅう喉の奥（鼻の奥）が痛くなる。
その後は必ず風邪の初期症状のようになり、１日で治るを毎週繰り返している。

てか、日本の携帯メーカーの得意技だろ。

ガイガーカウンター機能付き携帯を出せばいい。

>>351
喜んでる場合じゃねーだろ。
マスクもしてねぇし、ほんと職員て緊迫感がねぇのな。

自治体が市民の事なんか全く考えてないバカなのがよく分かる記事だな
そのクセ給料だけは高い

>>381
国への苦情が無茶無茶多くなったんで
国から言われて書き足したんだろうなｗ

>>351
喜んでる場合じゃねーだろ。
マスクもしてねぇし、ほんと職員て緊迫感がねぇのな。
>>376
日本は測ってる場所が違うからそのデータは不適当。

http://uproda.2ch-library.com/381711DUj/lib381711.jpg

>>412
世界のはどこで測ってるの？

>>351
年間70msv・・・えっ？

>>406
無理だろ。
1cmじゃ飛散量を計れない。
累積が邪魔をする。

>>406
それはやりすぎ。亀じゃないんだから。

基準を統一しないと
どこが高いのか低いのかわからないのに

いい加減なもんだな

地面、一メートル、地上数十メートルの測定も必要だぞ。
高い位置の測定は福島由来の核物質がどれだけ継続的に観測されるかという意味で重要。
上空で高い値が出れば時間差で地表にも降り積もるので、観測後に雨などを気をつけるなど防御体制がとれる。
さすがに80メートルだけというのはペテンだがなｗ

>宮城県では高さ８０・３メートルの県庁屋上だ。

田舎くせー面したインチキ知事ｗｗ

>>414
しらん、それが分らないから不適当と言ったまで。
あのデータじゃ基準すら無く世界数値出してる感じじゃん。
俺は世界の最高数値には興味ないから探す気もない。

栃木市だけど３μシーベルトでした

>>1
東京都は新宿アルタ前、渋谷駅ハチ公前、上野動物園のパンダの檻の前に設置しろ！

80mはないわ
それで下がった上がった言ってたのかよ

みんな　生�`

>>421
分からないなら違うこともわからないはずでは？
まぁちょっとググっても見つからなかったんだろうけど

てか計測位置の差なんて今さら記事にしてどうするんだ
いくらなんでも遅すぎだろう

>>424
たぶん、２ｃｈみてる、おーかたの奴は、
それは４０日以上前に知っていた。

1m地点でも計測発表している宮城県に対して、80ｍだけしか計測して
無いかのような誤解を広めようとしている奴こそインチキだろｗｗｗ

>>63
だからその設置されてる場所が高いか低いか分かればそれでいいんだよ。
それ以上は求めてないから。
毎日掃除してごまかしてますってのもすぐネットで出てくるんじゃないの。
あとは細かく調査するかどうかの話。
19mとか80ｍとかじゃ大気中のを測ってる以外意味ないでしょ

>>421
計測方法
http://www.taishitsu.or.jp/index.html
http://www.amazon.com/High-Levels-Natural-Radiation-1996/dp/0444826300

文献では文部科学省の児童に対する積算被曝量算定方と同じようなデータ取り

高ければ高いほどいい

一般民衆や、２級市民は
知識がないので数値を聞いて不安になる、これは不要の不安

市民を守るため測量位置を高くするべき

宮城って情報隠されてるから完全に油断してるよな
はやく逃げたほうがいいぞ

>>380
50mSv以下の被曝で、子供の甲状腺癌以外の疾患へのリスクが増大したソースを示せ。
無理だよな。そんなデータは無いんだから。

>>398
原発事故による年間50mSv以下の被曝で、子供の甲状腺癌以外の疾患が増えたデータは今のところ無い。
原爆による被曝では確かに白血病も増加したが、原発事故では増えていない。
これは放射線の放出のされ方の違いが原因と言われているが、答えは出ていない。

2chにいれば、無いことを証明するのは不可能という悪魔の証明問題はもちろん知っているだろうから、
健康被害があると言うのなら、そのデータを持ってこなければ話にならないのは分かるはず。

ついでに、勿論人間は被曝がなくても一定割合で白血病や癌になるから、
放射線の影響を語るには、白血病になった人がいると言うミクロな事実ではなく、
白血病となる率が有意に上がるというマクロな事実を以て語らなければならないというのも当たり前だ。

>>433 チョルノブイーリの不完全な知見があるくらいですね。
チョルノでは甲状腺でいえば37mSvがしきい値と出てます。

それに関係なく1mSVは法律でそう決められているんです。
次の区切りが20mSv そして　100mSv
人類未知の領域の出来事が起こっただけの話で興味がお有りでしたら
あなたのご家族で　福島県浪江町赤宇木に移住されてデータ作られては？

標高80ｍｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>435
つーか、危険だと主張するなら話は簡単で、
年間50mSv以下の被曝で、子供の甲状腺癌以外の疾患への危険度が有意に上昇したってデータを持ってくればいいだけです。
職業的被曝を考えれば、年間50mSv程度被曝してる人なんて沢山いるんですから。

80m厨は、何らかの脳障害なんだろうな

>>422
今すぐ、逃げろ。

ずっと出続けてるわけですからね

あれ、いまHPみたら、宮城県も地上1メートルで計測してる
みたい。・・・24日からだけど。

仙台も会津程度だな。

>>437
だからあなたのご家族で　福島県浪江町赤宇木に移住されてデータ作られては？

それで、あなたやあなたの子供が癌になったとしても放射線との因果関係はそんなちっぽけな
サンプル数では証明できないですけどね。
一族で引っ越しても　無理か。

>>441
そうだよ
80Mっていってんのは、悪意のある記事を理解出来ないやつか
単に騒ぎたいやつ

>>442
データ持ってないんだろ笑
放射線業務従事者の限度は、年間50mSv、5年間で100mSvで、
これは線量計で管理されてるし健康診断も義務付けられてるけど、
その追跡調査でも癌や白血病はもちろん、明らかなリスクは報告されてない。
だから、その程度の被曝で危険だというのなら、お前が根拠となるデータを示せ。

悪魔の証明になるから、健康被害が無いというのは証明できないんだから。

もともと問題のある新聞社だとは思っていたけど、
この記者はまったくしらべずに、２ｃｈ情報のみで
書いたんじゃないのか？
宮城県では少なくとも3月15日から地上2.5ｍ
の高さではかって公表してるな。

知ってた

>>329>>335
東京0.14マイクロシーベルトってマジかよｗ
数年後には大量の病人が出そうだな
政府は福島原発との関係はないって言うのが目に見えてるｗ

>>447
年間単位での値を下げる努力が必要だな
コツコツやらんと・・・

空間線量は県庁に１０ｍ以上の場所で計測すればいい。

地面はそれこそ１県に１万個所以上の測定が必要。
測定場所が１０ｃｍ違うと１０倍に値が変わってくるからね。

東京は0.8マイクロシーベルト
共産党によると

>>447
自然放射線のレベルなんですけど…。

「東京は」とか意味が無い。東京都XX区XX丁目xx-xx-xxのどこ　
って言ってもらわんと。番地１つ違えば、うん倍も値が変わってくる。

所詮放射能はホコリ。純水で洗い流せば０になる。そこだけは。

震災の日、３／１１、最初の爆発、３／１２・・・

今日は、５／２８。いゃー、短いねね。基準を変えるには。任期満了までは

必要だよ。民主党。

ある意味、バカかん内閣の、素性がわかるよ。

えー、原子力に詳しい、東工大？

工業だね。全国共通の、「百葉箱」の基準シットルケ？

・・・同じ、自然科学、ま、海外の大気中核実験用で、そのままって

のは、逆に理解できるが、「非常時」に「それ」を使わせたのが

ボクは原子力に詳しい人だったことが、最低、最悪だった・・・

>>452
自治体ではそれ出来ないらしいね
パニックになるからだって
個人でやるしかないからやるけどさ

>>441
会津は仙台の倍位の線量でしょ。仙台は東北大学での調査みても、
0.09〜0.11位（勿論地上80ｍ測定ではない）。
しかし他県のモニタリングみても地上18ｍとか普通にあるから、
１ｍ測定で統一しないと値があまり参考にならんね。
仙台でも80ｍ測定で0.07位だから。

モンカ省？

まともな、いや、最低限、新聞に出ない程度の職員なら、

こんなの、比較対照になららない。意味なんてないですよ。

心だな、人の。それを「ピタッ」と抑えたのは何か？

単純に金、そして、組織、出世、給料・・・金にもどる。

組織に属してる人間にとって、正しいか正しくないかはたいした問題じゃない。


出世できるか、金が自分に入るか、が問題だ。sengoku38


平成のサムライ・・・、ただ、金は入らんがな・・・

>>666じゃなくて>>444

こういう人がこういう状況作るんだろうね。

台風来たから仙台壊滅だね

早い話高所と低所、二カ所に設置すれば良いんだよな。

>>455
地上付近で数か所計測したところで参考にならんでしょ
地形や建造物の影響を受けすぎてデータの適用範囲が滅茶苦茶限定的になるし
平常値がわかってる今の高所計測の方がはるかにアテになる
地上に近いからってなんとなーく納得する奴は多そうだが

>>459
そこから間違っている。
低いところは、行政が置く必要が無い。
個人で測れと。

気温や雨とは違う。
臭いに近い。
町にも臭いところ臭くないところがある。
そしてそれは局所的であり、こんなの役所の屋上で測っても意味が無い。

個人で測って、もし高かったら引っ越すしかない。
ま、土壌入れ替えればいいんだろうけど、簡単な作業でもない。

福島県の郡山市
あの放射性物質大量放出の日から「なぜかそれまで測定していた公園をやめ、合同庁舎３Fに変更」
福島市の値がどんどん上昇し一時平年の４００倍までなったのを尻目に遙かに低い数値
郡山市民はみな福島市に憐れみの目線をおくっていた
ところが福島各地の測定場所が殆ど各地合同庁舎駐車場であるとこに気付いた連中が
街BBSなどで問題にし電突開始
やっと測定場所を地表に変えさせたらなんといきなりそれまでの４倍
それ以降は福島市と殆ど同じ推移を辿ることになる（つまり最初から殆ど同じだった可能性が高い）

教訓
馬鹿な小役人はよく監視してないととんでもない事をやりだす

チェルノブイリのように「隠蔽」して

放射能をバラマクことを「想定」した、測定箇所・・・

それが、ブーメランするとは。

海外から、ヘンセフーで来るんだよね。

今回、単純な、季節風だったよね・・・３／１５・・・

>>457
こういう状況を定義してもらわないと話にならないな。
俺はリスクの高い原子力発電はやめるべきだと思うけど、
それと今の状況が極めて危険で癌が増えまくる笑とは全然違う。
きちんと根拠に基づいた話をしないなら、菅や東電とやってることは一緒じゃないか。

空気中だけじゃなくて地中も調べろよ。
作物にも影響があるだろうが

３／１５

しかも、国内から、・・・

>>452
荒いけどメッシュ
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

何このやる気のない調査。なんなのこの危機感の無さ…

日時：平成23年5月28日　
測定場所：仙台市青葉区（東北電力本店ビル駐車場）
測定値：0.11マイクロシーベルト／時間

【5月28日　19:00現在】
※測定地点：会津若松合同庁舎駐車場
　0.16マイクロシーベルト／時 (県測定値）


地上１ｍでは仙台と会津は互角だな
「会津は危険」とか言ってた
仙台市民なんとか言えお

>>464
>>リスクの高い原子力発電はやめるべきだと思うけど
リスクの高い原発の定義ください

>>470
まずお前がこんな状況の定義をしてからな。

日本は温泉大国なんだから地熱発電でいいじゃん。

外国の放射能測定で宮城が危険だとここでもかかれてたのに工作員が
宮城が山があるから放射能がこないとか大嘘書いてたからな
いまごろ気づいた仙台人バカすぎ
仙台には左系在日朝鮮韓国人が固まって移住してるからな

>>472　温泉好きのジジババの楽しみを奪うつもりかｗ

もう政府の情報を信じる段階は終わったよ。
各自が自分で計測して
自分の寿命をコントロールする段階だ。

癌はある意味理想的な死に方だからな。

>>471
原発4つもポポポポーンさせた世界類い稀なるお間抜け東電と国が
世界有数の高人口密集地に放射性物質をフリカケのように撒いてる状況

>>469
仙台は年間１ミリシーベルトのギリギリ圏内。
会津は圏外だな。

設置は出来るだけ低い数値の出そうな場所へ

以下の地域の5月26日時点の測定値（単位:マイクロシーベルト/時間）
名取（十三塚） : 0.10　人体に影響はない
岩沼（長岡） : 0.16　人体に影響はない
亘理（上町） : 0.26　人体に影響はない
山元（坂元駅西1.5kmの6号線沿） : 0.26　人体に影響はない
角田（裏町） : 0.33　人体に影響はない
丸森（丸森役場） : 0.23　人体に影響はない
http://www.bureau.tohoku.ac.jp/anzen/monitoring/

東京の場合、
側溝や下水施設の線量がヤバくなるんじゃないか

地面にくっつかず、どんどん流れるだろ

宮城っていままで一つも暫定基準値超えの野菜無いんだろ？
絶対おかしいって

外部被爆で１ミリは正直、まったく問題ないといっていいレベルだけど。
内部被爆となると話は別だからなぁ。

空間線量より地表の線量を測って高い数値がでたホットスポットでは除洗して欲しいね。

チェルノブイリには台風は来なかった。
明日、人類は始めての経験をする。

>>479
高けぇーｗ
人体に影響あるだろどう見ても

宮城県知事は、根拠もなく
「うちの県は、放射能がきてないから農作物の検査は不要だ」の一点張り
津波でそれどころじゃなかったのはわかるがもうぼちぼちやっていいころでは

文科省が発表のデータは「信用しない」のがよい。
■放射能の量を低く見せかけるための罠■

県独自の調査。
文科省公開データ　→混じっていない。
http://www.pref.okayama.jp/kankyo/kanki/hosha/radiation.html
大気浮遊じん　→県独自のデータ→空気に「放射能が多数」混じっている　
降下物 　　　　→文科省　　→放射能は、ほぼ無し。
文科省のやり方が解る。

>>485
正確には「空間線量から見て大丈夫」ね

>>485
やってるよ

http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/PressH230315-3(sokutei).html#suidou

リンクにならなかったらブラウザのアドレス欄にコピペして

>>486
降下物 →県独自のデータ→放射能は、ほぼ無し。
降下物 →文科省のデータ→放射能は、ほぼ無し。

じゃねーか
別の物並べて無茶苦茶言うな

>>476
東電はともかくも、国を選んだのは自分たち自身だぜ。
話題のはぐらかし方といい、主張といい、そこに国と書いてしまうセンスといい、
全共闘崩れの皆さんが、2chで反原発やってるってのは本当なんだねぇ。

Googleが、モニタリングカーを走らせればいいと思うんだｗ

>>491　Googleなら3号機建屋内まで計測してくれそうだなｗ

最悪なのは腐れTEPCOが全く今回の事故を陣頭指揮とってやっていない
と言う事。
口を開けば電源三法ばかりでそれ以外は脳天気な事しかいわんしな。
それを黙認してる国も全く酷すぎ、自民が育て、暴走させた民主党も
全く同罪だわ。

>>492
ストリートビューに放射線MAPか、いいね！

>>493
10条だが15条通報をした時点で最高責任者は、総理大臣になる。
政府の顔色云々という話がでてる時点で、全権委任されてねーっというｗ

トンキン〜ギギギ・・

>>490
国を選んだのは自分たち自身だぜ
みんな電気つかってるじゃんなど
総懺悔さんはともかく

東電の今までの法令以下の管理、指摘を受けてきたにもかかわらず設置以後の知見の放置プレイで
今の事態を生んだこと。
それを一体となって黙認してきた原子力安全保安院（国）に怒ってる国民は皆
全共闘崩れと言うわけですね。

あわせて事故後の情報隠蔽、小出し、汚染地域国民に対する放置政府に怒る人も
全共闘崩れと言うことでオケ？

虎舞竜　who's bad　 (FUKUSHIMA explosion)

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6w6oiUl6c&feature=feedf

もうすぐ、汚染水が溢れるよ〜

東京の地上０ｃｍ放射線物質マップ

http://bit.ly/kFN0cY

山形県ってどこにあったっけ？
素晴らしい農業国じゃないかぃ

http://bit.ly/kFN0cY

観測地点がさらに増えて欲しいですね。

宮城県は農産物出荷停止０！
さすが地表の汚染検査してないだけあるな。

生活に近い場所で測定するに決まってんだろーが
気温や湿度と一緒だろ

設置の責任者は過失傷害で逮捕しろよ

当然だが福島が一番厳格に測ってそうだ

そろそチャンピオンズリーグ始まるな、、ってことで落ちﾉｼ

福島の汚染水脈から放射能汚泥が逆噴射して市街を高濃度汚染水で水浸しにするんだろうな

>>34
停止していても循環冷却できないとやがてポポポポーン。

つか次から次から壊れやがって・・

嫌な事は水に流すとかいう言葉がある日本らしい水棺

ストロンチウムに触れないのはどうして？

>>473
海側から仙台平野に飛散した事くらい宮城県民なら誰でも分かってるけどな。
皆口に出さないが東日本全体がかなりヤバイ状況なのは気づいているし、被爆、癌は覚悟の上で生活してるよ。

ここ2日間で、仙台の空間放射線量が震災当時程度まで上昇している。
空間放射線量で大きな変化が見られるって事はやばいんじゃねーの？

80ｍってｗ
鳥の心配でもしてんのかｗ

雨が降ると空気中に漂ってた放射性物質を含んだ塵が雨となって落ちてくるから
地上近くの線量は上がるよ。

>>509
地方自治体レベルじゃ測定出来ないからな〜
県立の機関とか大学辺りもキャパ無いだろうし…
それにしても無風杉るﾅー

放射線量が測れる携帯電話出してくれれば、国民のほとんどが、情報を得られる。

高いほうが検出しやすいってのもあるからから一概に批判できないでしょ

80Mの高さの奴は核戦争とかが起きたときに検知するための奴だったはず。

そもそも仙台市は当初から地上2.5M(5/24から地上1M)で計測してるし。

>>517
電力ビルの屋上でなｗ
27、28日で上昇してるぞ。

宮城県民だけど安心した。
ありがとう宮城県

>>515
それやったら
地面や花崗岩につけて、値が高いとかいうアホが出るぞ


そもそも、モニタリングポストが高いところにあるのは
周辺の建物の影響を減らし
物質の拡散状況をより確認しやすくするためだからな

>>518　意味が分からないんだけどｗ

http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/H23.5.28.pdf

これには地上1Mって記載されてるけど読んでないの？

>>516
ハア？地表の方が、累積して高くなるだろ。
高い位置の方が、地表の影響を受けずに、飛来を早く検知できるって事だろ。
自分とこの放射線量か、他から飛んできたのかが区別できるように高い位置に設置してるんだよ。
核実験の問題がきっかけで、検知目的で設置されたんだから、絶対値測定精度は殆どない。

共産党による地表1メートルでの計測による東京のマップ
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

どこで測ろうと、どんな数値が出ようと
結局、大半の人は生活を変えないのだから
測るだけ無駄。

人口が多い分、線量が少なくても
首都圏の死者数のほうが福島より多いのだから
あきらめろ

空気中の放射能は雨で地面に降り注いで蓄積していくから
地中もちゃんと計れよ。
作物にも確実に影響が出るだろ。

問題は各県間の数値を見比べてうちはまだマシとか言ってるヤツ
がいることだな

>>77
でも大学には文科省あたりから勝手に動くな（そういう調査するな）
っていうお達し出てるらしいよ

さっきのテレビニュースで何気に５号機が温度上昇と言ってた
何よ５号機まであったの？今頃ニュースになるということは
いつも後出しだから既にいろいろあったという事？
だから、ここ数日値が上がってたんだ　もう、いい加減にしてよ　真実を言え

「東京脱出」が現実になる日
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5980

ID:BK2SO6r+0
馬鹿にもほどがあるだろ

これは国がリーダーシップをとるべき内容
菅はG8でできない約束してくる始末　カッコつける前にやるべきことあるでしょ？

地表を基準にして、人間の鼻の位置の平均値150〜170cm程度の高さに設置するのが常識だろ

地上８０mって、何を考えてるんだかｗ

> 周囲に遮蔽物がなく測定しやすいという条件

そもそも
国際原子力事象評価尺度（INES）に見られるよう

・他国から
・空中を通して
・飛散した放射性物質

を調べる代物だから当然っちゃ当然だという
狙いが違うんだよね、そもそも

たかじんの武田教授みたか？
福島県人は被爆したって言ってたぞ！
4年後のがん多発？

宮城は巨人の国ってことか。
楽天の本拠地だけど。

>>532
＞地上８０mって、何を考えてるんだかｗ
東北の経済（笑）復興（笑）
つまるところ自分の事だけ考えてるんだろ（ｗ

村井は宮城県にはなんの思い入れもない雇われ知事だからな
経団連あたりの偉いやつのいいなりだろ
そういや最近まで盗電の清水ってのが・・・おや、誰か来たようだ

【東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ】
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U

地震から1週間後には指摘してたし。
大分タイムラグがあるな。

地表ではかれよくクズ
少しでも数値を下げたいクズが
少しでも安全基準値を上げた

バカ政府は汚染地図まで隠蔽
東電は腐って最低企業だが
政府は日本人の被曝某行にまったくのろまで完全に無能だ

相変わらず、「宮城では地上１ｍでも計測・発表している」という
事実を無視したい輩がいるようですね。

東電が公表せずに汚染された水道水の水飲んだからみんな内部被爆してるだろ

>>541
完全に現実を無視して煽ってるよね
なんかの工作員としか思えなくなって来たよ

宮城って地表の放射線濃度どれくらいあんのやろ？

どうせ役所がやる調査のための調査なんだから
あんまり真面目にとってやったら向こうも迷惑だよ

海外のみなさん、日本はもう安全ですよ〜

>>540>>544
おまえらは地表2,5mと1mでも測ってるって読めないの？
そもそもオレは運が良い
オレの住んでる宮城県が福島に近いにもか関わらず関東よりも安全なのは当然の結果

>>547
誰も信じないんじゃね

6号機まであることすら知らずに騒いでるのもいるのか

テレビで一日中同じニュースを絶叫しないと頭に入らないのかね

風に乗って上から降ってくるんだからそうなるよなあ
むしろ計測地の標高を調べてみて正しい値を出しているんだなと関心していたよ

何この二ヶ月遅れな記事

わざとやってるだろ

>>534東北、関東はみんな少なからず被曝してるぞ
何をいまさら

無駄な仕事しやがって税金返せや

宮城県、東北電力、東北大、その他（個人など）が放射線量を公開してて
どれもだいたい同じような数値だし平気じゃないの？
それでも信用できないなら自分で測定するしかないでしょ

地上からの高さと、測定ポイントも重要。
仙台は東北電力本社の駐車場（要するにビルの谷間のアスファルト上）で計ってるらしいけど、
これでは放射性降下物は風や雨で洗い流されるから、セシウムなどの蓄積の影響がわからない。
福島のように学校の校庭などでもちゃんと調査すべき。

なんだよ、これ。
東京都、隠蔽しすぎだろｗ

http://map.tools-etc.info/image/kantou-rad-pasture-110502.jpg

>>553
メディアではほとんど深刻さは語られてない。

>>497
ううん、君は全共闘崩れでオケ。

詐欺師政治屋
汚職公務員
うじ虫経団連
ほら吹き学者
マスごみ

みんな日本に巣食う極悪人集団

>>469
仙台の馬鹿市長は会津若松市長に対して謝罪しないとな

80メートルwwwwww

地表の意味が変わってる？メルトダウンやプルトニウム検出しても避難範囲を広げないし、今だに子供にすらヨウ素剤も配らないし、セシウムより猛毒な放射性物質をなぜきちんと全部公表しないのかな？

民主工作員や情報操作、違法献金や売国問題もあるけど、ついでに在日参政権やパチンコは害があるから韓国では禁止されている事などを色々考えるいい機会になった

日本解放第二期工作要綱 - Wikipedia

80ｍとか群馬県かよ

何故地面で生活してる人間を無視して地表から遠いところで計るんだろうな？（笑）

>>565
大気中から降り注ぐ放射性物質をいち早く検出する装置だからね、そもそもが

これはこれで意味はあるのだが
いま一番求められてるハズ（？）の”降り注いでしまった状態”での計測器が無いという

宮城は県庁の屋上の他に、3月15日からずっと電力ビルの駐車場の計測してるけどな

地面に設置しても、今度は「一箇所では意味が無い」と際限なくなっちゃうよね。
際限なく数増やして行くべきなのかも知れんが、

子供達の為に1ｍ以下設置を増やすべきだろ。

宮城で１メートル地表で計測して発表してることは分かった。

↓じゃあこれはどうなんだ？福島県の対応よりひどくはないか？
　農作物なんかの測定もまったくしてないのが納得できてしまうぞ？
　一番たち遅れた県じゃないのか？　ほんとに日本の国なのか？

http://savechild.net/?p=1582

>>565
土壌などに固着しているんだとすれば、定点観測しても意味がない。

つまり測りながら歩き回って「汚染マップ」を作るしかないわけで
高いか低いかという論点がもう意味がない。

【放射線】 正気を疑う文科省の学校線量基準、放射線管理区域の6倍でも「平常どおり」
http://twitter.com/news4medical/status/73597355160645632

東京都の放射線量、チェルノブイリ原発10〜18km地点と同程度、日経新聞
http://twitter.com/news4medical/status/60994913348747264

「研究者は放射性物質予測を公表するな」、日本気象学会の要請に批判殺到
http://twitter.com/news4medical/status/55437462130016256

関東一帯でCR画像に黒点が頻出、福島第一原発の影響か
http://twitter.com/news4medical/status/55434808209321984

陰部剃毛時の勃起・射精対策、中国の看護師を中心とした研究チームが発表
http://twitter.com/news4medical/status/4118827856035840

　

>>570
自国の農作物の放射性物質を広く検査する体制が整ってる国なんてどれだけあるんだろうか？という疑問がまずある。
今でこそ放射性物質による汚染が始まってから2ヶ月以上が経ってるけど、それでも検査体制を整備するまでには時間がかかる。
ということで、検査しようにもできないということでも理解できる。要するに、早い段階での安全宣言とか滅茶苦茶胡散臭いよね、ってお話。

>>573
農作物の件はそうとして、それじゃ保育園の件の言い訳は？

>>570
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/PressH230315-3(sokutei).html#suidou
農作物や水産物も一応調べてるみたいだよ

保育所の話は事実ならおかしいと思うけど
ソースがツイッターじゃなんとも言えないな

>>575
あ、すまん、宮城県は牧草の給与と放牧は全面禁止になってた。
さすがに危機感がまるでないことはないんだな。
情報隠しや独自の放射線測定への圧力も危機感があるゆえかもしれんな。

ってかさ、このクソ強い北風で東京方面に放射線飛んで来ないのか？
線量は今のところ上がってないけど国で細工してるとかある？

うん、来てるね。
今だ原発漏れてるんだから当然北風が来たら線量あがる。

>>577
陰謀を疑うのはいいが
ならば国だけじゃなく、民も誠意あるとは限らんのだぜ。

まあ放射化してないかどうか
ホールボディーカウンターで調べてからだな

８０ｍって隠蔽工作にもほどがあるな

県内で数値の一番低い測定所使ってるんだからバラバラになるのはあたりまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

測定器って言うのもぶれがあって
同じ条件なのに
同じ機械で何回もやってるとちょっと違う数字が出ることもよくあるが
中でも一番低い数字を出すとかそういうことやってんだろうな
あとは理科の実験で石綿金網のうえのビーカーで沸騰してるお湯を
温度計で測ったら数本入れて測ると微妙に違う温度がでたりする

福島県民はなぜ逃げないんだ！！とネットで声高に叫ぶ連中が
「あんたの住む東京○○区も実は数値高いとわかったから
今すぐどっかに逃げろ、どこにどうやって逃げるべきかなんて
所までは世話できないから自己責任でｗ」と
言われたらほんとに行動するのだろうか。

国の支持なのか県の判断なのかわからないけどこれはもう犯罪っていうか傷害罪、殺人だと思うよ
明日からでも最低でも幼稚園児がしゃがんだ位置くらいの場所を測定するべきだと思う

>>557
みんな高いね
土壌を世界基準のkg→ｍ2に換算するときは60倍だっけ？

＞最も高い宮城県では高さ８０・３メートルの県庁屋上だ。

おいｗｗｗｗｗ

冷静に考えろ
遮るものもなくたった１００キロしか離れてない


無事ではすまない

>>582
なに言ってるのかよく分からないんだけど

iPhoneに仕込んで、位置情報と一緒に線量データも地図にプロットして欲しいわ〜

SBの孫が店に観測装置を置くと言ったら猛反対して潰したんだから
とんでもないレベルになってる所があるんだろう？
アホだなあと、日本人なんて福島でも笑顔で残ってる暢気さなのに、暴露しても爆発しても逃げねえよｗ
恒常性バイアスだっけ、あれでさ

>>591
あれってやらない事になったの？ < SB
何処かから言われて？

松戸市が独自調査　放射線量測定状況「0.5μSv/h超の地点も」
地上５センチと１００センチの測定結果
http://real-seo.net/radiation5.html

>>588
チェルノブイリの３倍以上の土壌汚染をしているし
チェルノブイリでは半径３００ｋｍくらいは原発近くとたいして変わらないくらい汚染されているしな

茨城のひたちなか市は全家庭に防災無線が設置されてるんだな

>>595
福島県民だけど、どこでもそうなのかと思ってた
田舎だけか？w
電話が繋がりにくいなか、避難指示に活躍したのではないかと

・既に九州地方まで全て汚染されており、九州でも今後1年間に長崎原爆の数倍の放射能を浴びる事になる。
・東京の汚染は深刻で、数年後には癌が多発して人口が急減する。
・政府が福島県民にガイガーカウンターを配ったが、民間業者が販売したカウンターより小さい値を表示する。
・放射能について何の情報も出さないよう、政府から全国の大学に箝口令が出されている。
　なぜなら実際の放射線強さよりかなり小さい値を、政府は公表しているから。
　その事を教えてくれた教授に、今日会いに行く。


3番目にでている民間業者に、今日聞いた事。
これって真実？

>>597
日本人以外も居るんだし、流石にその隠蔽は無理じゃね？

>>597
おおまかなとこは事実に近いけど、かなりデマに近いよw
第一、政府からオレら福島県民にガイガーカウンターなんて配られて
ないからw

あと箝口令はしかれてるけど、ネットの規制まではされてないから、
福島県のいろんな掲示板では放射線量のやりとりは線量計持ってる人
たちであーだこーだやりとりしているよ。

３番目に関してはむしろ民間業者の商売根性が見えるなあ。とにかく
配られてないからw

プロトニウム汚染を隠蔽する民主党は国際環境テロ犯罪組織


米国でプルトニウム・ウランが検出される：過去20年間で最大値！プルトニウム239やウラン238が大幅上昇
http://onih
utari.blog60.fc2.co
m/blog-entry-44.html


ついにマスコミ・専門家が取り上げました！「太平洋を越えたプルトニウムの謎」『サンデー毎日』（6月12日号）
http://on
ihutari.blog60.fc2.co
m/blog-entry-53.html


※改行を削除してね


関連記事：
原発から50キロ以上離れた田んぼの土から高濃度のプルトニウム
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/7890?page=2

なぜ宮城県があんなに線量を測らないことに拘ったのか分からない
県庁の人仕事したくないから？
丸森なんて福島と言ってもいいくらいの場所なのにかわいそう
仙台の人も水源汚染されていてかわいそう

これが報道される程度には、まだ報道の良心が残っているらしい。

>599
そうですか。ありがとうございます。

他には
�@福島原発の作業者の中に、放射線障害で死亡した人間が5人いる。
　政府は隠蔽しており、公式には心筋梗塞で1名のみ死亡となっている。
�A連休中に被災地でボランティアをした人間は、ほぼ全員　深刻な被爆をしている。
　数年以内に、高い確率で癌等の障害を発生させる。
なんてのもありました。

デマや商売根性が原因なら、特に�Aは悪質でよね。
真剣に震災復旧をしようとしている人を、完全に愚弄していますもん。

>>329
関東も福島も大差ないレベルなのかな？

茂みとか溜まりそうな所やホットスポット地点か
やっぱ要注意は

松戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞葛飾＞＞福島市内

宮城は、地表から80mの地点に生活空間を設ければ、ただちに問題なし
東京も以下同文

宮城終わってたか