【被曝】高木大臣、福島県内の学校 「今年は年間1ミリシーベルト以下」目指す・・・基準は20ミリのまま
805 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 11:56:38.34 ID:bNmDtg0U0
だから難しいことはいわないから、
学校内だけでいいからそれすらめざしてなかったのかという話。
都内でも既に余裕で1ミリ程度は超えてるでしょ
807 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 12:35:17.18 ID:EL0S7zD00
だからあ
子供の生活全体の被曝量じゃないんだって
子供が「学校にいる間」だけの話。
子供は200日ほどしか学校へはいかない。
1日8時間程度しか学校にはいない。
学校外は19ミリまでオッケーって話。
福島20ミリの子供の数より
東京1ミリの子供の数は20倍多いのだから
死ぬ子供の数は同じだよね
809 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 12:58:04.58 ID:b1YdeCJw0
この期に及んで、校庭でやる体育の授業を体育館でやると、
授業日数が足りなくなって単位が出せなくなるとか、
学習指導要領の遵守とか、そういうことしか頭にないんだろ。
福島市の学校なんて、しばらくの間は登校の必要なし、通信教育でいいだろとも思うが、
そんなことまるで考えてないんだろうな。
810 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 12:59:35.11 ID:mZ9y84j20
基準を変えない=メンツを守る
これをぶっ壊さなきゃ役人は動かないよ!
811 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 13:06:47.16 ID:7uyiWV/p0
先日の「とくダネ!」の高木のインタビューより…
「私は福島は安心だと思ってます。でも安心と安全は違いますよ」
通訳すれば
「私は福島は安全ではないと思っている」←自分で言ってるじゃん
812 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 13:23:31.03 ID:b1YdeCJw0
高木はアホなのかバカなのか判断がつかんな
813 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 14:15:23.05 ID:urI0SUDd0
>>94 ローマは固定された石から出る放射線による外部被曝のみだろ。
比放射能の極めて高い悪質な死の灰による内部被曝と訳が違う。
>>128 カリウム40の比放射能はヨウ素131の17億分の1。
無視しても全く問題ない。
>>238 タバコを1箱半吸う馬鹿はタバコに含まれるポロニウムで年間36ミリシーベルト
被曝するからな。
アルファ核種だから強烈だぞ。
>>256 俺は震災直後にカルシウムとアルギン酸ナトリウム大量購入したぜ。
817 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 15:29:47.96 ID:ivdbVQ9n0
819 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 20:49:05.20 ID:NcuImmiA0
目指して達成できるものなの?
821 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 20:53:45.93 ID:r0eDnsK40
年間1ミリに捏造を目指す by ブー
>>815 セシウムの体内被曝が危険なら、カリウムの体内被曝も危険。
要は通常6000ベクレルのカリウム由来の体内被曝が、
放射性のセシウム摂取でどの程度あがるのか、という問題なんだがね。
カリウム由来の放射線は安全だけど、セシウム由来のものは危険、という
考え方は、根本的にあり得ない。。。
ヨウ素はまた別問題。
824 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 21:26:14.31 ID:rQzUyM/l0
825 :
名無しさん@12周年:2011/05/30(月) 16:24:51.62 ID:W56ftz1L0
826 :
名無しさん@12周年:2011/05/30(月) 16:28:09.07 ID:j966rmo60
押しに弱いな
827 :
名無しさん@12周年:2011/05/30(月) 16:31:02.39 ID:UxVKmpIqO
アホだろ?
828 :
名無しさん@12周年:2011/05/30(月) 16:33:44.74 ID:J27I1MzP0
でも1ミリ基準なら東京のほとんどもアウトじゃん
829 :
名無しさん@12周年:2011/05/30(月) 16:36:17.88 ID:xa0+T6600
学校での被爆だけだからな。
登下校中や自宅での被爆は知らんってことだろ。
830 :
名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 16:39:00.90 ID:YRwVZ9py0
福島県内学校の放射線対策よりも朝鮮学校無償化の方が重要!
朝鮮学校の生徒達は未だに差別され無償化になっていない。これでは
朝鮮学校の生徒達は安心して学業に集中できない。朝鮮学校の無償化を
早期に適用する事が最も重要で、放射能対策は様子を見ながら検討すれば
いい。ただちに健康に影響は無いと官房長官も言っている。
と高木文科相は思ってるだろう。
テレビタックルに出た民主の桜井充議員(かな?)が言ってたね
20ミリになったのはそうしないと範囲が大きすぎるからだと
言った瞬間に本末転倒だ!と突っ込まれてたけど
放射線は少しだろうが人体に悪影響を与える
それがあるから日本は1_シーベルト以下という基準があるんだが
その基準値に当てはめたら
関東はほとんど生活出来なくなるレベルの汚染度
関東の人間を避難させるのは無理
補償するのは無理
年間20_を超えないくらいだったら、数十年後に確率的な悪影響が出るレベル
だったら避難等で起こる悪影響の方が大変な事態になる
って事になってる
関東に住むのを選ぶんだったら、自分たちで守るしかないんだよ
福島200万人含め、関東数千万人は、これから人体実験の材料でしかない
833 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 15:43:10.92 ID://T9fv720
まあ、それはそのとおりなんだが、
被曝線量の影響を推定できるものは世の中にたくさんあるのだ。
CTスキャン受診者への、「情報開示」では多くの医療機関で
放射線被曝による有意の癌発生は、年間200ミリシーベルトから
というのが平生行われてきたのが実態。
ちなみに、CTスキャンは1回で6〜10ミリシーベルトの被曝。
これは、一般人が年間に受ける放射線の3〜4倍にあたる。
日本やアメリカでは、救急医療、予防医療の現場で夥しい回数の
CTスキャンが実施されている。
このCTスキャンの実施による被曝増加分の有意な癌発生に関する
論文がある。
この論文の解釈、評価はまちまちだが、100ミリシーベルト以下の
被曝において、有意に癌が発症するか否かは結論が出ているとはいいがたい。
1ミリ基準って、事故前と同じという事だろ?
子供は浴びない方が良いに決まっているが
大人は? だよ、厚生省の役人が言ってたが、
広島と長崎そしてチェルノブイリの被爆データしかなく、
またこれらに関してもキッチリトデータ化されているわけでもない
動物実験でも一度に被爆したらどうなるかのデータは少しあるが
累積被爆に関しては実験データが全く無い状態らしい、
だから本音はどうなりかが分からないと、いう事らしいが、
ただ言えることとして従来以上の被爆をすると、
何か悪い影響が起こるのは間違いないようだという事
835 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 16:19:10.66 ID://T9fv720
>ただ言えることとして従来以上の被爆をすると、
>何か悪い影響が起こるのは間違いないようだという
被曝ね
まあそれはいいw
ただ、低線量の被曝は癌の発現率を低下させるという説もある。
反原発派はぜったいに認めないがw
言葉遊びは良いから行動に移せ
「目指す」だけなら誰でも出来る。
837 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 16:22:55.82 ID:duaYxzvOO
>>1 管理基準を努力目標にすり替えたから達成できなくても責任者とらないニダ?
大臣はいーよな「目指す」って言うだけで金もらえるんだから
839 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 16:38:03.58 ID:MDrdbL4k0
子供に放射能被曝の最前線で玉砕戦を強いる文部科学省
原発の最前線現場で作業員に特攻戦を強いる経済産業省と同列
それぐらいの事だという認識があまりにも低い政治家と官僚
国際線のパイロットやCAって、年間被曝量って30ミリ超えるのだろ?
しかし、ガンで早死にするとか、奇形児の出産率が以上に高いとか
聞いた事がないんだが、これらも隠蔽されてきているのか?
子供は成長期なので、通常以上に浴びないのがいいのは間違いないのだが
ポツポツと少し浴びるのはいいとも思えるような発言もある
そのような発言をする人の言葉に、IAEAだっけ?が新しい結果に
めんどくさいから置き換えていないという発言もある
一度に100ミリ被曝するのと、年間で100ミリ被曝するが
同じ影響を受けると言うのはおかしいと思う?
一度浴びた放射線がずっと残るのなら理解できるんだが?
アメリカの原子力空母の乗組員は、通常より被曝量は多いが
発ガン率は、平均よりも10%程度低いというデータもあるらしい
何が本当なんだ? 誰が責任のある数字を公表してくれるのだ?
841 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 16:42:48.84 ID:7ju+8LkZ0
>>840 パイロットやCAは早死にが多いし女性は流産死産が多い
これは統計がとっくの昔にでてる
高木、さっさと死ねよ 人殺し!
843 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 16:43:32.81 ID:cJqw+0z00
844 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 16:45:15.61 ID:X4/f6kL30
ヒント 母集団
>>841 それと被曝量の因果関係のある資料あるんだ
ならば公表しろよな、政府は
それなそれから20ミリの基準が出てきたのかな?
それならそういえばいいのに、年間30ミリ越えると、
早死に、流産の危険が増えるデータがあるから
ボーダラインとして20ミリを設定したとな
846 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 16:51:38.78 ID:4KWHCHdr0
各種放射能データを隠匿し、多くの国民を事実上被爆させたことはもはや犯罪の域だわ
関係機関の幹部はもとより最高責任者たる管も含め、今後刑事責任を追及されるべきだな
東電幹部と政府役員と関係省庁の役人
全部殺人罪および殺人未遂で起訴しろ、
あぁあ、うだうだ対策しているから収拾つかなくなっちゃった。
俺、知〜らね。
a
850 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 17:27:58.24 ID:k2B437J/0
ほんとに緊急事態だってのに、日本のお役所は責任のなすりつけあいしかしないよな
851 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 20:25:39.09 ID:pnpKzSjY0
公僕じゃないな
税金で給与貰ってるて自覚あるのかね?
852 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 22:09:57.86 ID:waqsokv10
年間20マイクロシーベルトの意味が分からないドキュン親が切れてるけど
子供の横でタバコふかしてるんだよなぁ
853 :
名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 22:12:32.66 ID:waqsokv10
マイクロじゃない、ミリだったorz
吊ってくる
>>852 真のクズだな
本当は子供のことなんか考えてない