【政治】 菅首相 「太陽光パネルを、１０００万戸に設置します」…ＯＥＣＤ演説で世界に表明。原発事故「おわび」明言も★２

>>934
バーカｗ

>>910
電気料金値上げもそうだけど制限されると耐えられない
余裕のある家庭は付けるかもね？

　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　.i /　　_ノ　ヽ､_　ｉ　）　　　バカを総理にするから
　　　　i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/　　　　　　大変なことになってしまうんだよ…
　　　　ｌ 　　　（__人_）　 |　＿　(⌒)
　　　　＼　　 　｀ー' 　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　　　 　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　 　 　 　 |､＿ノ

>>933
まあ福島がなければ恐慌も起きてないから
心配は潜在のままだったってことにはなるけどさｗ＜バカスカ新設

といっても増設しかないみたいだけどね。選択肢は。
全くの更地を買い取ってとか無理なのが日本の原発だったようだ。

拙宅は太陽光常夜灯を設置済み

これ、啓発だけなら多少のコストと
「以前我が国の変な生物２匹が変な鳴き声を発していましたが、忘れて下さい。ご迷惑をおかけしました。」
で済むけど、
20兆以上の計画を動かされると、また増税とか言い出すんじゃねーの？
その時の負担は、民主投票者だけでやってくれよ。

降雪地帯は無理かもしれないけど、
南側の山の斜面にパネルを並べるとかできないのかな。

何も住宅の屋根にのっけなくても、
山の木を伐採しても大雨で崖崩れの心配がない程度の斜面で出来ないかな。

山林は少し減るけど、林業家が電気を売って（＋多少の補助金）パネルの世話と
本業の林業を盛り上げる。田舎の雇用にも繋がる。

うっしっしつ。
万戸の数がいっぱいですなぁ〜

ホンダとか大手は前からに敷地内にデカイパネル並べてるじゃん

>>918
雑なスキームを考えたんだが
生産→抽出、生成→出荷、販売
となるんだが
生産は農業や薬品会社の分野、抽出生成は科学系分野、
出荷販売は石油系会社と国の許可
となるわけでそれほどの規模は民間にはキツイと思っている

>>958
森は生きているから
生い茂りまくりでメンテが大変すぎるｗ

日本国民の総意ですね

パネル売りの訪問販売に団塊の情弱どもが飛びつくんだろな
この国も終わりだね

いや、電力は人力が一番いいだろな。

売電なしで、１KWあたりの設備が10万円になるなら話に乗る。
それ以上ではコストがあわない。1000万世帯に設置するつもりなら、
コレくらいにしないと金持ちのマスタベーションで終わるわな。

沿岸部の山にダム作って太陽光パネルで海水くみ上げて発電。　充電器要らずの24時間発電。　
素敵だと思わない？

> 政権が変わって加速

実は東電とか電力会社の労組の意向だったりしてｗ

>>860
1.増税
2.逆潮流の問題で、蓄電池をさらに入れる必要がでてくる
3.日本の戸建では日陰ばかりで発電効果があがらない
4.部材が供給できない
5.ローン組んで家買ってるに人間が300万クラスの追加ローンは組みたくない
6.皆が発電すると、売電による減価償却がきつい（買取がされなくなる）

これで正式に女子アナに「まんこ」と云わせる事が出来るな

公務員の数を考えれば無理な数でも無いだろう
いい加減な手当てをでっち上げるだけ

>>955
新設とは違うんだった。今の敷地に増設ね

>>953
輪番停電くらいなら、ガス発電機あたりでもいいかも。
ソーラーよりはるかに安い、15万程度で買えるし。
天候や季節にも左右されないしね。

TVチューナーのように貧困層には無料で支給するべきだな

>>967
エネルギー保存の法則を無視して
「良い案だ！」と思った俺はバカだと思う

ぐぐると、住宅戸数4600万で一戸建住宅は2600万。
東北、北海道、北関東、それから日本海側全般は雪が降るから駄目だろ。
沖縄九州は台風でパネル飛ばされかねない。
実際設置できる戸数は検討してみたのか?

それ以前に、「１０００万戸に設置します(キリッ」って言うが、国が補助金出すの?
設置負担が多ければ設置する人が損するし、少なければ儲ける。
どっちにしろ、設置できない地域と差ができ、不平等だろ。

思いつきで物事を決定し、実現性や問題を考えない奴は迷惑すぎる。
そんな奴が日本のトップというのは悲劇すぎるだろ。しかも二代続けて。

孫正義とソフトバンクが全額負担するなら面白いかもな
ま、菅がそんな約束を取り付けるわけもないし、いつもの口先の戯れ言だろ

政権失ったあとのことだから口約束したい放題

自然発電に移行するのは大変結構だが、先に福一解決しろよマジ死ね

また勝手に言っちゃったのか

で、いくらかかるの？？
個人負担なの？
もし100万円補助したら
・・・10兆！？

飛行機ってなかなか落ちないものなんだよね。

>>1
国民に対する説明も何もなしに勝手にぶちあげてオナニーか。
ルーピーの頃と全く変わってねえな。

原子力埋蔵金３兆を切り崩せば余裕だよな1000万戸

国内で国民に言うレベルのもので
国際的な場所で表明するもんじゃないとおもうのだけど、コレ…

つかパネル作ってるところってシナクズに吸収合併されてなかったっけ？
シナクズ様に放射能野菜いきなり食わせてお詫びかなんかなんじゃないの？
この表明って

どうせ無かったことにすんだろ

ビルの屋上、スーパーとかの駐車場にパネルを設置するのが先だな。
休耕田では電気の利用者と離れているので送電で非効率。

苦労の割に全く報われないと思う。
太陽光発電は用途によっては有用だけど、メイン電力にはなり得ないね。
日本領海の天然ガスとかメタンハイドレートの採掘に資金を投入して火力発電した方がまだ現実的だと思う。

>>969
最後だけちがうぞ、工場が電力消費の7割だから。

関東以南の太平洋側は、新築時に義務化されそうなほどの数字だな

太陽光パネル1家分でいっぱい有害物質出るけどいいの？

１０００マンコと言いたくてサミットいってきますた

>>946
1.立地
2.規模
3.設備メーカー
4.家屋内での、通常の電気料金
5.今後10年程度での売電料金の移り変わり
6.太陽パネル、機器の製品寿命、効率の低下

これ計算して元が取れるかは、ようわからん。

太陽光パネル業界が皮算用で量産して、大量在庫抱えて倒産。　素敵な未来だ。

>>958
国道の上に屋根付けてその上に太陽パネルで良くない？
山削るのはなあ。。。

蓄電池とセットじゃないと効率悪いよなあ
太陽光発電で掃除機うごく？

>>962
そうなんだ。山育ちではないんでな。
草むしり程度ではすまないのかな〜
パネルが有ればその裏は日光が届かないしと思ったわけだが。

実用に耐えるフィルム状のが出てくれば都市も一変するんだろうけど
日照権まわりのルール整備は大変な事になるね

>>975
いや、太陽光発電の欠点は夜間や雨の日などに弱いことだから間違ってない

安定供給と言う意味で正しい

このバカって木造築ウン十年の家に簡単に付くと思ってるんじゃないだろうな？

>>967
揚水って物理エネルギーに変換する蓄電施設だからな

それだけのエネルギーが取れるんだったら、考え方としては間違ってない。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。