【裁判】「女性の供述に信用性」 スーパー連続痴漢事件、一審無罪判決破棄 九州経産局職員被告(37)に逆転有罪判決 福岡高裁
いつも思うけど痴漢、っていうと冤罪っていう人って
この国には痴漢がないとか思ってんのかな。
笑えるんだけど
女性だったら日常に痴漢に合うよ
私ですら月に何度か合う
痴漢はね、全くせん人と常習の人がいるんだよ
時間とられるのやだから痴漢くらいでわざわざ人に言わんけど
78 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 10:02:20.33 ID:Du1d92uy0
>>77 この被疑者は初犯なので、今回は逮捕せずに厳重注意で済ませて、
再び、痴漢容疑で被害届があった時に逮捕すればよかったのだと思う。
それよりも、年々検挙率が低下している凶悪な事件の捜査をしっかりとして欲しい。
はっきり言って、こんな事件に人を割くのは税金の無駄です。
スーパーって店のスーパーかorz
>>78 >はっきり言って、こんな事件に人を割くのは税金の無駄です。
はっきり言って、今の警察は、こういう事案でしか検挙できんとです。
ゆえに検挙率アップの為、リソースをここに割いてるのです。
80 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 11:39:53.33 ID:TywpGB7h0
示談金目的の痴漢詐欺事件は、
痴漢詐欺女は警察が男を逮捕してくれるので、楽に示談金が手に入るし、
警察は痴漢詐欺女が痴漢被害を申告してくれるので、楽に検挙件数が上がる。
痴漢詐欺女と警察の利益が一致する。
81 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 11:47:17.92 ID:ocWMNHsR0
また女の供述だけで痴漢が作られてしまったか…
供述だけなんだよなマジで…
恐ろしい法治国家だ
てか、これ法治国家といえるのか?
被害者3人はそれぞれ面識がない他人
防犯カメラに写ってる
店員が捕まえた
犯人は酔っていた
これだけ証拠があればどうしようもないな
83 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 12:37:53.94 ID:HMz9zaRj0
>>82 >被害者3人はそれぞれ面識がない他人
被害者3人が面識がないと証明するのは、不可能です。
>防犯カメラに写ってる
防犯カメラの映像で、被疑者が女性の尻を触った行為は確認できない。
>店員が捕まえた
店員は、被疑者が女性の尻を触った行為を目撃していない。
>犯人は酔っていた
それは、痴漢をした証拠にならない。
どれも、証拠になりません。
84 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 13:06:32.81 ID:17xnSRh00
/ ̄ ̄\ 税金泥棒の公務員!日本国民の敵! 税金高すぎ!
> /ノ( _ノ \ 公務員の給料を3割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> | ⌒(( ●)(●)
> .| (__人__) /⌒l
> | ` ⌒´ノ |`'''| マスゴミ
> / ⌒ヽ } | | __________
> / へ \ }__/ / | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |(
> / / | ノ ノ | | \アホ番組 / | | |’, ・
> ( _ ノ | \´ _ | | \ ノ( / | | | , ’
> | \_,, -‐ ''"  ̄ ̄゛''―---└'´ ̄`ヽ | | | て
> .| __ ノ _| | | (
> ヽ _,, -‐ ''" ̄|_ ̄_o o o___|_|
85 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 20:35:39.85 ID:6M0LdyDC0
結局、痴漢で逮捕されると、女の供述だけで有罪になるんだよ。
身に覚えがなくてもね。
87 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 22:32:50.47 ID:eNZS8zK10
被害者3人に面識があっても、
裁判所は、被害者3人の供述だけで有罪にするからね。
痴漢の場合のみ何故か推定無罪が消滅する不思議。
89 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 22:56:49.28 ID:6z24qyEd0
痴漢の場合のみ、容疑者が痴漢をしていないことを証明しなければならない。
なぜ、痴漢だけが例外扱いされるのだろうか。
90 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:03:41.32 ID:BPRVH1Gu0
>>89 女性団体の圧力と、
刑罰的には、軽い犯罪だから、
有罪でもたいしたことないと司法的には考えられてるから。
刑罰のレベルに比べようにならないほどの
社会的制裁があることを、裁判所は理解してない。
痴漢の有罪判決は、数万円の罰金刑でも、
社会的な死刑判決なんだけどな。
人体に影響は無い。
92 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:14:09.59 ID:l4JQmVkA0
裁判所は、迷惑防止条例違反を微罪だと思っているので、
ろくな証拠がそろってなくても、有罪の判決を出す。
刑事罰としては微罪であっても、
逮捕事実が職場や家族に知られると、社会的に抹殺される。
…ってこれなんで無罪になってたんだw
別人の被害者が3人いて映像もあるのに
94 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:22:27.00 ID:l4JQmVkA0
>>93 被害者3人が面識があるという事実は、調べれば分かるが、
被害者3人が面識がないという事実は、調べても分からない。
防犯カメラの映像で、痴漢行為は確認できていない。
痴漢冤罪とかマジで酷いわ
俺も隣の小学生の風呂覗いたとかでその家の親父に怒鳴りつけられて
家族からも散々叩かれていくらやってないって言っても信じて貰えなくてさ
5年位かけてようやく無実だと思って貰える様になった
あの時覗いた子すみませんでした
96 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:28:05.80 ID:l4JQmVkA0
この事件で、痴漢行為があったのかどうかは分からないが、
女性に痴漢騒ぎを起こされると、防御の手段がなく、
社会的に抹殺されるということがよく分かりました。
97 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:38:32.39 ID:1muiov4pO
真相はどうあれ女性に不快感を与えてはいけないという事だ
触らぬ神にも祟りはあるから
>>93 「被害者が三人いて」ってのも女の場合には全く信用ならんのよね
女の場合は意味不明な精神疾患に近い集団心理が働いて
私も!私も!私も!とか言い出して、妄想と現実が本当に入れ替わることがよく起こる
集団ヒステリーで数十人が気絶とかするのも常に女
99 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:51:31.07 ID:HxLZwm310
え?被害者3人もいるのにまた冤罪とか言って擁護してんの?
どんだけばかなの?
100 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:52:47.55 ID:GUNGlHQN0
また冤罪か。
もういい加減にしろよ。
101 :
名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:59:37.76 ID:z13hI+gK0
102 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:10:26.50 ID:ouD7DtAo0
女性3人がグルの可能性もあるよ。
痴漢ぐらいでは、警察もそこまで捜査しないもんね。
103 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:17:48.59 ID:q3oEuSbn0
>>98の文が
妄想と現実が入れ替わってて、
意味不明な精神疾患に近い集団心理が働いてて
集団ヒステリーに近いものを感じるわ
全部妄想でしょ?
>>102 グルになってなんか得するの?時間とか社会的なこととか考えたら
損するだけじゃん。
ねえ、そこまでして擁護するのはなんでなの。
被害者の言うことは絶対信用しないのに
痴漢魔の言うことはあっさり信用するのは意味不明なんだけど
105 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:55:49.87 ID:fkZP8gbl0
スーパーマン
コーヒー
ライター
<スキーリフトに女性が殺到、暖冬による集団ヒステリーか 新潟>
一台のスキーリフトに女性客が殺到するという不可解な事態が発生、
一台のリフトに女性十数人がぶらさがったため、
重量過多によりリフト全体が緊急停止するという事故が起きたとのこと。
事件後、リフト係員が調査にあたったものの、これまで原因は掴めていないという。
※画像付き
ttp://x51.org/axe/ski.php ほれ画像見てみろ。どうみてもキチガイ集団だから。
こいつ等は全員一般人だぞ、その辺にいる普通の女達な。
男三人ならかなり信用できるが、女はそれに比べると信頼度は低い。ただそれだけ。
俺は別に女の証言が全く信用できねえとは言ってねえぞ?
女複数の証言なら当然その信用性は一人の場合よりも高い。
ただし絶対的な信頼をするのは不可能。
107 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:02:52.44 ID:q3oEuSbn0
>>104 これと痴漢被害者と結び付けてるのが妄想でしょ?
正気?
こんなんで冤罪とか言ってるの?ばかでしょ
108 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:05:35.82 ID:q3oEuSbn0
>>106 誠実な人なんだね。残念ながら貴方と違って痴漢してそしらぬ顔してる男性がいるんだよ。
男性とか女性とかの話じゃなくて個人の話だよ。
なんで誠実な男のひとが、痴漢常習者かばってんのか
いつも不思議だよ
109 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:06:01.32 ID:lEMBH51p0
>>96 >女性に痴漢騒ぎを起こされると、防御の手段がなく、
>社会的に抹殺されるということがよく分かりました。
そのとおり。
だから痴漢冤罪の場合、その場で全力でその虚偽女をブッ殺せ。
それしか、冤罪を晴らす方法は無い。
虚偽女をブチ殺すことは正当防衛だから無罪だ。
>>107 被害者が三人いれば信用できるかどうかの話なw
女三人いれば絶対的な証拠、とはならんと言っているだけだぞ
男ならほぼなるけどな。
111 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:09:00.48 ID:lEMBH51p0
>>98 >私も!私も!私も!とか言い出して、妄想と現実が本当に入れ替わることがよく起こる
>集団ヒステリーで数十人が気絶とかするのも常に女
これは確実にある。
気絶までいかなくても、女は支離滅裂で非論理的に興奮して歯を剥き出して喚く狂ったチンパンジーと同じだ。
女って基本的にキチガイだ。しかも性悪。女は人間とは言えない鬼畜なのだよ。
112 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:13:55.30 ID:lEMBH51p0
>>102 カメラの死角を男性は知らない。
この3人の女はカメラの死角を知っていた。
女はグル。他に指示役もいる。
冤罪だ。
>>103 痴漢冤罪工作員が実在するからな、在日フェミ工作員。
113 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:25:00.84 ID:GfGu34cC0
>>103 >グルになってなんか得するの?
グルになって痴漢騒ぎを起こせば、容疑者からノーリスクで数十万円の示談金がとれます。
たまに、容疑者が否認して裁判になり、示談金がとれなくなることもあります。
(今回の事件が、グルであると言っているわけではありません。)
114 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:30:01.63 ID:GfGu34cC0
>>103 >被害者の言うことは絶対信用しないのに
痴漢魔の言うことはあっさり信用するのは意味不明なんだけど
容疑者の言うことも信用していません。
迷惑防止条例違反事件の全てに言えることだが、
被害者の言うことの信用性を裏付けるには、証拠が不十分であると言っているだけです。
115 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 05:30:59.01 ID:nRkINu2x0
>>10 尾行して、家の入り口で押し入るっていうのは、
在日韓国・朝鮮人のレイプ手口だな
116 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 12:31:51.64 ID:cCucFH/50
この事件が有罪になれば、次のようなケースは、
(悪意や勘違いで痴漢被害を訴えられたとしても)全て有罪になります。
スーパーなどで複数の女性とすれ違い、そのうちの一人に「痴漢」と言われ、 痴漢行為を目撃していない店員に取り押さえられる。
他の女性にも痴漢被害を訴えられるが、防犯カメラの映像では痴漢行為は確認できない。
>>27>>41 まちBに昔サニーのスレがあって、盗撮する奴がいるって話あったな。
あっちの方は捕まったんだろうか。
118 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 14:06:28.89 ID:41Cv28LX0
> 24時間営業のスーパー、午前1時半
こういうスーパーでは万引き防止のために、いたるところにカメラがある。
店員ではない酔った男性は、防犯カメラの死角がどこかを知らない。
一方、自称「面識の無い3人の女」は3人とも防犯カメラの死角に居てその場所を知っていたと考えられる。
119 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 14:08:58.84 ID:41Cv28LX0
被害にあったと言う女3人の3ヶ所とも全てが偶然死角になること自体が不自然だ。
よって一審の無罪が当然だ。
女3人はグル。
同じ宗教とか脅され買収されたなど、痴漢冤罪作成工作員女と言える。
陶山博生と女3人の宗教や所属団体を洗え。
120 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 14:13:06.71 ID:41Cv28LX0
陶山博生の前後の挙動が怪しければ、陶山博生は犯罪者確定だ。
陶山博生が犯罪を犯してなくても、
「陶山博生って前後が怪しいよね〜w」だけで、
陶山博生を犯罪者にできる。陶山博生が完全保証する。
防犯カメラの映像を公開すればいいのに。
122 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 15:13:44.22 ID:4hQ8ks5q0
これが有罪になったら、示談金目的の痴漢詐欺が、
電車内だけでなく、スーパー内でも蔓延する。
123 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 15:24:08.07 ID:a06MfC2k0
一審無罪にはそれなりの理由がある。
一方、陶山博生は、陶山博生がいつも痴漢してるから
「俺と同じようにこいつもやったんだな」と思って有罪にしたんだろ。
124 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 15:25:02.89 ID:FWnmR7Z10
どんだけ連続したんだよw
125 :
名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 20:17:32.91 ID:qbWtXodk0
電車だけでなく、スーパーでも、痴漢冤罪被害に遭う可能性がある。
恐いね。
126 :
名無しさん@十一周年:
後ろから女性に抱きつく強制猥褻だったら、
防犯カメラの映像で分かったのにな。