【裁判】「女性の供述に信用性」 スーパー連続痴漢事件、一審無罪判決破棄 九州経産局職員被告(37)に逆転有罪判決 福岡高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
スーパーで女性客3人に痴漢行為をしたとして、福岡県迷惑防止条例違反の罪に問われた九州経済産業局職員、
古賀昇被告(37)の控訴審判決で、福岡高裁(陶山博生裁判長)は25日、無罪とした一審福岡簡裁判決を破棄、
求刑通り罰金30万円を言い渡した。弁護側は上告する方針。

陶山裁判長は判決理由で、女性側の供述は具体的で、触られたことは被害前後の状況を写した防犯カメラの
映像から客観的に裏付けられると指摘。「女性側の供述の信用性を疑う事情はなく、一審判決は事実を誤認した」と
述べた。

昨年4月の一審判決は、女性側の供述の信用性に疑問があるとして無罪を言い渡していた。

判決によると、古賀被告は平成19年7月、福岡市中央区のスーパーで、約6分間に20代の女性客3人の体を次々と触った。

ソース
産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110525/trl11052516190005-n1.htm
2名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:01:42.32 ID:ulUq8KjF0
凶悪犯め死刑だ
3名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:02:07.19 ID:Xm4qZ/Fo0
どんだけスーパーな痴漢事件なんだよ
4名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:02:28.49 ID:RPuEONR00
スーパー痴漢って、どれだけ凄い痴漢なの ?
5名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:02:47.60 ID:phkwdsf30
黒か白か知らんけど、触ったぐらいで何年も裁判でひっぱるてアホみたいな話だな
6名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:03:03.31 ID:XIpKxPjlP
<丶`Д´>ウリ達なら無罪!
7名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:03:09.11 ID:Q0J9AA8u0
簡易裁判所で無罪出るの珍しくない?
8名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:03:36.38 ID:6qOdb2360
6分で3人はスーパー痴漢
3分で12人ならニュータイプ痴漢
9名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:03:58.48 ID:gO4wD8jS0
仕事はえー
10名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:04:42.90 ID:nngBFuMD0
防犯カメラに写ってちゃあな
スーパーで若い女を物色する性犯罪者って多いらしいね
前にさいたまで強姦されて殺された26歳の子もスーパーで目をつけられて
スーパーからずっと尾行されて家に入る所で襲われて家に押し入られてそのまま…
って感じだったらしいね
11名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:04:52.27 ID:HkOfGr0E0
3人がぐるでもない限り、
3人が同一人物に痴漢をされたといっているのなら
あったんだろう。
12名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:04:58.84 ID:IDNykSRR0
こんなので真剣に裁判やってる国なんて日本くらいだろうな
13名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:05:00.45 ID:L/0KJuF60
ハァ?信憑性はないだろ。スレタイしか読んでないけど。
14名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:05:06.78 ID:J/FI4e0k0
ベッキーがどうしたって?
15名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:06:13.21 ID:eDCwPoDp0
6分間に3人…。
こいつ常習犯だろ。
プロのなせる技としか思えない。
16名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:07:18.30 ID:K8xApG69P
>約6分間に20代の女性客3人の体を次々と触った

確かに超・痴漢だな
17名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:07:19.63 ID:uqSwUcB/0
痴漢なんて反省文位が妥当だろ
重すぎ
18 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/05/25(水) 17:07:56.41 ID:B/hLosR50
スーパーと来て、連続と続いたら後の文字
俺の頭の中で勝手に「殺人」と「変換してた。


内容を呼んだら「痴漢かよっ!」って、思わず声を上げていた。
19名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:08:15.55 ID:DdxTIo6b0
痴漢の壁を越えた男か
20名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:11:31.85 ID:7pd2GfeV0
そばを通ってぶつかっただけとかね
ラッシュの電車はともかくスーパーじゃさわっが限界だろうし
21名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:12:59.60 ID:wp7J3IVd0
スーパーマーケットってきちんと書こうよ。もしくは漢字で大型商店とかさ。
22名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:14:10.68 ID:7pd2GfeV0
酔っ払いだったのか

【福岡】深夜のスーパーで買い物中の女性客の下半身を次々と触る 九州経済産業局係長(33)を現行犯逮捕 容疑否認(123)

1 西独逸φ ★ 2007/07/14(土) 12:10:12 ID:???0

深夜のスーパーマーケットで買い物中の女性客の体に触ったとして、福岡県警中央署は14日、経済産業省
九州経済産業局係長の古賀昇容疑者(33)=福岡市博多区美野島=を、県迷惑防止条例違反(痴漢行為)
の疑いで現行犯逮捕した。古賀容疑者は否認している。

調べでは、古賀容疑者は同日午前1時25分ごろ、福岡市中央区の24時間営業のスーパーで、買い物中の
19〜20歳の女性3人の下半身を服の上から触った疑い。男性店員が取り押さえ、110番通報した。古賀
容疑者は同僚らと居酒屋で酒を飲んだ後だったという。

ソース
asahi.com http://www.asahi.com/national/update/0714/SEB200707140001.html
23名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:14:31.36 ID:YT8OBOmbO
自画撮りオナニー公開程度じゃ痴漢にならないよな?
24名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:15:49.14 ID:MmNJfNniO
スーパー連続痴漢www
>>1の狙い通りだが、考えれば考えるほど笑えるwww
25名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:23:26.83 ID:H3HxecKh0
証言だけで判決ってやっぱおかしいよなぁ…
26名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:31:12.95 ID:90tuCoEb0
証言だけで有罪になる国
27名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:34:08.80 ID:hiY1r2jf0
>>22
>福岡市中央区の24時間営業のスーパー

赤坂サニー?
28名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:41:50.83 ID:O9tToo7O0
サイヤ人みたいなの想像した
29だからと言って薬=毒だ!と言う奴は居ないでしょ :2011/05/25(水) 17:42:15.87 ID:xE9h4kfa0
>>25,>>26
>触られたことは被害前後の状況を写した防犯カメラの
>映像から客観的に裏付けられると指摘
30名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:42:26.90 ID:H3I38MIz0
6分で3人じゃ味わってる暇ないだろ
31名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:42:54.65 ID:y+YmNA020
痴漢のさらに上を行く…これがスーパー痴漢なのか…
32名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:47:49.51 ID:K/0tBaGE0
一審で無罪にした理由が分からないとどうにもならんな
酔っ払いで
店員に取り押さえられた
・・てとこでかなりブラックじゃん
33名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:50:45.29 ID:h0Tm59/+0
【裁判】 "スーパーで女性3人のお尻触った"として逮捕された男性に、
無罪判決…「女性らの供述、曖昧で食い違いがある」
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/04/23(金) 10:58:03 ID:???0

★福岡の男性、痴漢無罪 「被害者の供述に矛盾」

・スーパーマーケットで女性客3人に触ったとして、経済産業省九州経済産
業局に勤める福岡市の男性(36)が福岡県迷惑防止条例違反(痴漢行為)
の罪に問われた事件の判決公判が22日、福岡簡裁であり、田川晃義裁判官
(末松宏之裁判官代読)は「被害者の供述を全面的に信用することができな
い」として無罪(求刑罰金30万円)を言い渡した。男性は2007年に県
警に逮捕された当時から一貫して否認していたという。

男性については、07年7月14日午前1時20分ごろの数分間に、福岡市
中央区のスーパー店内で、すれ違った女性3人の尻などを手で触ったとして、
福岡区検が簡裁に起訴していた。当時男性は酒を飲んだ後だったという。

裁判では、女性3人の法廷での供述の信用性が争点となった。判決は、店の
防犯カメラの映像と、3人の捜査段階と法廷での供述を比べ、多くの矛盾点
があると指摘。
一人については映像を見た後に、映像での進行経路に合う形で供述を変えて
いる、とした。

そのうえで「供述の不合理、不自然な変遷、記憶の不確かさに起因する供述
のあいまいさ、食い違いがあることは明らかだ」として、女性側の供述の信
用性を否定。「犯行を認定するに足りる証拠がない」と結論づけた。
34名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:59:59.33 ID:CZSwyh8M0
・被害者が三人いて単独ではない。
・本人が酔ってて記憶が定かでない。
・防犯カメラの画像からそれらしい。
なら有罪になるのも自然。

ただ満員電車のような場所で被害者証言だけで有罪にするのはやめさせるべき。
35名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 18:05:41.04 ID:E/4NACsi0
>>1
> スーパーで、約6分間に20代の女性客3人の体を次々と触った。

「スーパー」てのが凄いなー
36名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 18:18:24.09 ID:1TZVnDOH0
>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する交通新聞社から出ている雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考:
痴漢でっち上げ 共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm
映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://www.youtube.com/watch?v=dMsnkpg_fVA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Ek-EeD0yZY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8
37名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 18:35:02.02 ID:mUViItEx0
群馬の雄、ベイシアと
ttp://www.beisia.co.jp/


群馬の恥部、とりせんを宜しく

公正取引委員会 株式会社とりせんに対する勧告について
ttp://www.jftc.go.jp/pressrelease/10.february/10020202.pdf
農林水産省『株式会社とりせんにおける貝類の不適正表示に対する措置について』
ttp://www.maff.go.jp/j/press/2007/20070228press_5.html
38名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 19:07:32.88 ID:6zlQ4ctj0
証言だけで有罪ですか
39名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 19:39:13.44 ID:1YamFNiV0
めくり番長が浮かんだわw
40名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 23:10:38.88 ID:RcS6ca/J0
あれでしょ。職場の若い職員のお尻を挨拶代わりにタッチしまくるタイプでしょ。
昔はセクハラなんて言葉がなかったから、訴えることもできず
私も新入社員のとき泣いたわ。
41名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 23:27:34.61 ID:d8iit79DO
渡辺通りのサニーです
42名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 23:50:47.91 ID:fjopaXLG0
罰金30万円を言い渡すために、裁判官、検察官、(国選弁護人)、
どれだけの税金を使っているのだろうか?
43名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 00:20:24.85 ID:oZqLWRZi0
肛門がどうしたって?
44名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 10:47:59.50 ID:jcHLmUuE0
被害前後の状況を写した防犯カメラの映像って何だよ。
犯行そのものは映ってないってことだよな。
女に都合の悪い部分は華麗にスルー。

やっぱりでっち上げ冤罪だろ。
45名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 10:49:58.25 ID:WPK4x48u0
スーパー連続痴漢か
100連続くらいか?
46名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 10:56:40.55 ID:Kjoxiy+tO
スーパーで前を見ずに篭ぶつけてくるババアは傷害だな
47名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 11:51:45.56 ID:NwCS1CXk0
>>44
>被害前後の状況を写した防犯カメラの映像って何だよ。
>犯行そのものは映ってないってことだよな。
>女に都合の悪い部分は華麗にスルー。

>やっぱりでっち上げ冤罪だろ。

同意。

「前後の記録」・・・「店内に入る時」と「店内出る時」とかだろ。

だから1審は無罪判決出したんだろうな。


女が3人といっても、裏で繋がる組織員や、女を買収したり、女を脅せば、
なんとでもなる。女は平気で嘘をつく。
48名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 13:21:28.23 ID:uwHlCPhQ0
すごく混雑してて死人も出そうな博物館
誰かがお尻を触ってる、それもかなり大胆不敵に
痴漢!と思ったが近くに男の人はいない
触られてるとこを頑張ってみてみたら
犯人は隣のおばさんのバッグw
しかしすごく痴漢ぽいさわりかただったおばちゃんのバッグ
おばちゃんじゃなかったら痴漢と思うの間違いなし

この人だって持ってた荷物がかすったとかもありうるわけだよな
女性らの供述もあいまいなんだし
49名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 23:16:11.04 ID:zI2aGpD30
被害者3人と容疑者を取り押さえた男性店員がグルの可能性もあるだろう。
50名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 23:18:37.55 ID:IFq96AFV0
富山で被害者2名の強姦冤罪があったからなぁ
人間の言うこと=証言は信用すべからずというのが教訓なんだけどな
51名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 23:22:46.44 ID:zI2aGpD30
痴漢事件は被害女性の証言さえあれば、ほぼ90%有罪が確定する。
52名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 23:25:56.12 ID:OGjdXiux0
無罪で確定してるもんだと思ってた。
明らかに犯人じゃないのに有罪って・・・
53名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 23:27:15.71 ID:uD9IONQy0
福岡で覚醒剤中毒者とか覚醒剤販売者をみかけたら
警察とか県庁とか市役所へ通報してもらえませんか
資金源減らさないと、暴力団が多くて大変なんです
楽しいから一度通報してみてくださいね
54名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 23:54:50.24 ID:yvV4KpFO0

スーパーで痴漢って、何それ。
55名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 00:15:02.33 ID:xDVAJRYP0
3人もそういうなら怪しいとは思うが証拠無いなら無罪じゃねーと駄目だろ
56名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 00:16:53.61 ID:T9rl3PiGO
もういい加減確実な物証のない事件に推論で有罪判決だすのやめろよ 無能法曹界
57名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 00:22:52.94 ID:z1f9oA7I0
言ったもの勝なような気がしないでもないが
58名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 00:26:54.40 ID:yOTqj5xe0
女性の画像出せ。無罪かどうかは俺が決める。
59名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 00:31:29.92 ID:DePl7xUK0
痴漢で裁判とか税金の無駄もいいとこだな
ケツ触ったから何がどうなんだと、精神的に〜とか適当に取り繕うのやめろ
女の権利厚すぎいつからこんなふうになったんだろう
60名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 00:31:39.44 ID:7BbGB+O60
2ch脳ってなんでもかんでも冤罪って叫ぶのはなぜ?

冤罪はありえないとは言わないけど

>>人間の言うこと=証言は信用すべからず
被告の証言を信用するのはなぜ?
61名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 03:49:08.08 ID:UT/Nq8t40
>>60
女って日常的に普通に毎日、嘘ついてんじゃんw
62名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 11:59:59.77 ID:7Cgx8/b8O
>>60
お前法について何もわかってないな
63名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 12:03:56.77 ID:vqYWR/w60
>>60
お前の祖国では被告がまず告訴するのか?
64名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 20:57:45.00 ID:yUaSioB20
被害女性3人と容疑者を取り押さえた男性店員がグルの可能性もあるが、
被害女性3人がグルで、 容疑者を取り押さえた男性店員が、被害女性3人の虚言に乗せられた可能性もある。
6560:2011/05/27(金) 22:27:44.28 ID:7BbGB+O60
被害者が被害を受けたから告訴する。

被告側は本当はやったけど、やってないと嘘をつく。あげくのはてに被害者の人格をぼろくそに言う

よくある話だよ。

2chでは被告側がうそをでっちあげることばっか話題になってるけど

被告側の嘘も相当えげつないよ

2chに洗脳されてるだけで何もわかってないのはどっちだか。
66名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 22:56:00.01 ID:LNPUIy+A0


>痴漢でっちあげ事件 

>実行主犯の阪田真紀子容疑者(31)に懲役3年、執行猶予5年

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080925/trl0809251841019-n1.htm
67名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 23:05:10.73 ID:m2n+IFwp0
軽すぎるだろ
68名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 23:42:33.90 ID:I+8IWG0p0
>>60
刑事事件は、被害者の供述を裏付ける確たる証拠がなければ、推定無罪になるのが原則ですが、
痴漢事件に限っては、被害者の供述を裏付ける確たる証拠がなくても、推定有罪になることが問題なのです。

被告人の供述の信用性の有無とは、別次元の話です。
69名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 23:46:34.69 ID:7C7TgHdF0
仮に映像が不自然に背後に回ってる感じなら
触った証明は出来なくても、単に証明が出来ないだけで
確実にやってると思うが。それをやってないとすんのは無理がある。
単に推定無罪ってんなら別だが。
70名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 23:51:06.67 ID:LNPUIy+A0

阪田真紀子

「痴漢でっち上げは目撃者と被害者がいれば99・9%、100%に近い確率で
 お金になる。ちょろい。触られましたといえば、男性は失うものがあるから、
 名誉とか家庭のために金を出す。
71名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 00:07:28.78 ID:g5n6exYX0
実際に、痴漢行為があったかどうかは別の話として、

女性のお尻を触った瞬間が防犯カメラの映像で確認できないので、推定無罪でいいと思う。
72名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 00:16:11.53 ID:X7Gdl8pa0
今の日本にこんなことで争っている余裕があるのかと一思案。
73名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 00:24:19.85 ID:V523CBR10
4年間も裁判を争っているので、
拘置費用や裁判費用で数千万円の税金が使われているのだろう。
74名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 00:28:16.14 ID:0VDJhu+70
痴漢でっち上げ女子高生その後
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chikandecchiage5.htm
75名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 00:29:03.00 ID:qdWtr4RI0
ウルトラスーパー連続痴漢!
76名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 00:32:11.49 ID://TZDPWA0
日本に推定無罪の原則はない
77名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 06:58:53.48 ID:3W5U1Mlj0
いつも思うけど痴漢、っていうと冤罪っていう人って
この国には痴漢がないとか思ってんのかな。
笑えるんだけど
女性だったら日常に痴漢に合うよ
私ですら月に何度か合う
痴漢はね、全くせん人と常習の人がいるんだよ
時間とられるのやだから痴漢くらいでわざわざ人に言わんけど
78名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 10:02:20.33 ID:Du1d92uy0
>>77
この被疑者は初犯なので、今回は逮捕せずに厳重注意で済ませて、
再び、痴漢容疑で被害届があった時に逮捕すればよかったのだと思う。

それよりも、年々検挙率が低下している凶悪な事件の捜査をしっかりとして欲しい。
はっきり言って、こんな事件に人を割くのは税金の無駄です。
79名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 10:52:24.84 ID:49b8oulh0
スーパーって店のスーパーかorz

>>78
>はっきり言って、こんな事件に人を割くのは税金の無駄です。

はっきり言って、今の警察は、こういう事案でしか検挙できんとです。
ゆえに検挙率アップの為、リソースをここに割いてるのです。
80名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 11:39:53.33 ID:TywpGB7h0
示談金目的の痴漢詐欺事件は、

痴漢詐欺女は警察が男を逮捕してくれるので、楽に示談金が手に入るし、
警察は痴漢詐欺女が痴漢被害を申告してくれるので、楽に検挙件数が上がる。

痴漢詐欺女と警察の利益が一致する。
81名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 11:47:17.92 ID:ocWMNHsR0
また女の供述だけで痴漢が作られてしまったか…
供述だけなんだよなマジで…
恐ろしい法治国家だ
てか、これ法治国家といえるのか?
82名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 12:01:54.39 ID:NOmYVdsT0
被害者3人はそれぞれ面識がない他人

防犯カメラに写ってる

店員が捕まえた

犯人は酔っていた


これだけ証拠があればどうしようもないな
83名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 12:37:53.94 ID:HMz9zaRj0
>>82

>被害者3人はそれぞれ面識がない他人
 
 被害者3人が面識がないと証明するのは、不可能です。


>防犯カメラに写ってる

 防犯カメラの映像で、被疑者が女性の尻を触った行為は確認できない。

>店員が捕まえた

 店員は、被疑者が女性の尻を触った行為を目撃していない。


>犯人は酔っていた

 それは、痴漢をした証拠にならない。


どれも、証拠になりません。
84名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 13:06:32.81 ID:17xnSRh00
/ ̄ ̄\    税金泥棒の公務員!日本国民の敵! 税金高すぎ!
>     /ノ( _ノ  \ 公務員の給料を3割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
>     | ⌒(( ●)(●)
>     .|     (__人__) /⌒l
>      |     ` ⌒´ノ |`'''|             マスゴミ
>     / ⌒ヽ     }  |  |         __________ 
>    /  へ  \   }__/ /             | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |(
>  / / |      ノ   ノ           | | \アホ番組  / | | |’, ・
> ( _ ノ    |      \´       _    | |   \ ノ(  /   | | | ,  ’
>        |       \_,, -‐ ''"   ̄ ̄゛''―---└'´ ̄`ヽ   | | | て
>        .|                        __ ノ _| | | (
>        ヽ           _,, -‐ ''" ̄|_ ̄_o o o___|_|


85名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 20:35:39.85 ID:6M0LdyDC0
結局、痴漢で逮捕されると、女の供述だけで有罪になるんだよ。

身に覚えがなくてもね。

86名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 20:51:42.13 ID:b1CkYWZV0
>>82
アホですか?
87名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 22:32:50.47 ID:eNZS8zK10
被害者3人に面識があっても、
裁判所は、被害者3人の供述だけで有罪にするからね。
88名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 22:35:23.55 ID:J2+t9Izo0
痴漢の場合のみ何故か推定無罪が消滅する不思議。
89名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 22:56:49.28 ID:6z24qyEd0
痴漢の場合のみ、容疑者が痴漢をしていないことを証明しなければならない。
なぜ、痴漢だけが例外扱いされるのだろうか。
90名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:03:41.32 ID:BPRVH1Gu0
>>89
女性団体の圧力と、
刑罰的には、軽い犯罪だから、
有罪でもたいしたことないと司法的には考えられてるから。

刑罰のレベルに比べようにならないほどの
社会的制裁があることを、裁判所は理解してない。

痴漢の有罪判決は、数万円の罰金刑でも、
社会的な死刑判決なんだけどな。
91名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:08:51.81 ID:p4yROIsH0
人体に影響は無い。
92名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:14:09.59 ID:l4JQmVkA0
裁判所は、迷惑防止条例違反を微罪だと思っているので、
ろくな証拠がそろってなくても、有罪の判決を出す。

刑事罰としては微罪であっても、
逮捕事実が職場や家族に知られると、社会的に抹殺される。
93名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:16:04.50 ID:SW2AIvfD0
…ってこれなんで無罪になってたんだw

別人の被害者が3人いて映像もあるのに
94名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:22:27.00 ID:l4JQmVkA0
>>93
被害者3人が面識があるという事実は、調べれば分かるが、
被害者3人が面識がないという事実は、調べても分からない。

防犯カメラの映像で、痴漢行為は確認できていない。
95名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:25:03.45 ID:R/YLD7DU0
痴漢冤罪とかマジで酷いわ
俺も隣の小学生の風呂覗いたとかでその家の親父に怒鳴りつけられて
家族からも散々叩かれていくらやってないって言っても信じて貰えなくてさ
5年位かけてようやく無実だと思って貰える様になった
あの時覗いた子すみませんでした
96名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:28:05.80 ID:l4JQmVkA0
この事件で、痴漢行為があったのかどうかは分からないが、

女性に痴漢騒ぎを起こされると、防御の手段がなく、
社会的に抹殺されるということがよく分かりました。
97名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:38:32.39 ID:1muiov4pO
真相はどうあれ女性に不快感を与えてはいけないという事だ
触らぬ神にも祟りはあるから
98名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:43:35.27 ID:J2+t9Izo0
>>93
「被害者が三人いて」ってのも女の場合には全く信用ならんのよね
女の場合は意味不明な精神疾患に近い集団心理が働いて
私も!私も!私も!とか言い出して、妄想と現実が本当に入れ替わることがよく起こる
集団ヒステリーで数十人が気絶とかするのも常に女
99名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:51:31.07 ID:HxLZwm310
え?被害者3人もいるのにまた冤罪とか言って擁護してんの?

どんだけばかなの?
100名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:52:47.55 ID:GUNGlHQN0
また冤罪か。
もういい加減にしろよ。
101名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:59:37.76 ID:z13hI+gK0
>>99
>>98 ぐらい読んだらどうだ。
102名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:10:26.50 ID:ouD7DtAo0
女性3人がグルの可能性もあるよ。
痴漢ぐらいでは、警察もそこまで捜査しないもんね。
103名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:17:48.59 ID:q3oEuSbn0
>>98の文が
妄想と現実が入れ替わってて、
意味不明な精神疾患に近い集団心理が働いてて
集団ヒステリーに近いものを感じるわ

全部妄想でしょ?


>>102
グルになってなんか得するの?時間とか社会的なこととか考えたら
損するだけじゃん。
ねえ、そこまでして擁護するのはなんでなの。

被害者の言うことは絶対信用しないのに
痴漢魔の言うことはあっさり信用するのは意味不明なんだけど
104名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:48:10.24 ID:0k410EHO0
>>103
妄想かどうかはお前の目で確かめてくれ。
文章を読む知能があればの話だがw

集団パニックの恐怖
・千葉県船橋市のJR船橋駅前にあるショッピングセンターで27日、女子中学生11人が
 相次いで体調を崩し、病院に搬送された。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154077175/

集団ヒステリーで50人以上の女生徒が失神.
セネガルの首都ダカールで4月18日、50人 以上の少女が、
意識を失ったり叫びだしたりするなどの集団ヒステリーの症状で病院で 治療を受けた。
http://tokyo.txt-nifty.com/fukublog/2008/04/50_1fb3.html

【スイーツ】 大学新入生オリエンテーションで女子学生の間に、幽霊を見たとの噂が駆け巡りパニックに
【マラン】 パハン州のマラ工科大学(UiTM)ジェンカ・キャンパスで6月30日、
新入生向けのオリエンテーションに参加中の女子学生が集団ヒステリーに陥る事件があった。
http://unkar.org/r/news/1247052413

トリニダード・トバゴの学校で奇妙な集団発作が発生。地区がパニックに
複数の女生徒が突然、未知の言語を話し、地面の上をのたうち回った
http://oka-jp.seesaa.net/article/169725045.html

ベトナムの学校で長期間に渡り続く大規模な「集団ヒステリー」
・女子生徒たちが同時に突然、奇妙な行動に走る。
・状態は、痙攣、目玉がグルグル回る、卒倒、異常な怪力、謎の言語など。
http://oka-jp.seesaa.net/article/187195277.html
105名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:55:49.87 ID:fkZP8gbl0
スーパーマン
コーヒー
ライター
106名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:02:03.37 ID:0k410EHO0
<スキーリフトに女性が殺到、暖冬による集団ヒステリーか 新潟>
一台のスキーリフトに女性客が殺到するという不可解な事態が発生、
一台のリフトに女性十数人がぶらさがったため、
重量過多によりリフト全体が緊急停止するという事故が起きたとのこと。
事件後、リフト係員が調査にあたったものの、これまで原因は掴めていないという。
※画像付き ttp://x51.org/axe/ski.php

ほれ画像見てみろ。どうみてもキチガイ集団だから。
こいつ等は全員一般人だぞ、その辺にいる普通の女達な。

男三人ならかなり信用できるが、女はそれに比べると信頼度は低い。ただそれだけ。
俺は別に女の証言が全く信用できねえとは言ってねえぞ?
女複数の証言なら当然その信用性は一人の場合よりも高い。
ただし絶対的な信頼をするのは不可能。
107名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:02:52.44 ID:q3oEuSbn0
>>104
これと痴漢被害者と結び付けてるのが妄想でしょ?

正気?

こんなんで冤罪とか言ってるの?ばかでしょ
108名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:05:35.82 ID:q3oEuSbn0
>>106

誠実な人なんだね。残念ながら貴方と違って痴漢してそしらぬ顔してる男性がいるんだよ。

男性とか女性とかの話じゃなくて個人の話だよ。

なんで誠実な男のひとが、痴漢常習者かばってんのか

いつも不思議だよ
109名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:06:01.32 ID:lEMBH51p0
>>96
>女性に痴漢騒ぎを起こされると、防御の手段がなく、
>社会的に抹殺されるということがよく分かりました。
そのとおり。

だから痴漢冤罪の場合、その場で全力でその虚偽女をブッ殺せ。
それしか、冤罪を晴らす方法は無い。

虚偽女をブチ殺すことは正当防衛だから無罪だ。
110名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:06:53.44 ID:0k410EHO0
>>107
被害者が三人いれば信用できるかどうかの話なw
女三人いれば絶対的な証拠、とはならんと言っているだけだぞ
男ならほぼなるけどな。
111名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:09:00.48 ID:lEMBH51p0
>>98
>私も!私も!私も!とか言い出して、妄想と現実が本当に入れ替わることがよく起こる
>集団ヒステリーで数十人が気絶とかするのも常に女
これは確実にある。

気絶までいかなくても、女は支離滅裂で非論理的に興奮して歯を剥き出して喚く狂ったチンパンジーと同じだ。

女って基本的にキチガイだ。しかも性悪。女は人間とは言えない鬼畜なのだよ。
112名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:13:55.30 ID:lEMBH51p0
>>102
カメラの死角を男性は知らない。

この3人の女はカメラの死角を知っていた。


女はグル。他に指示役もいる。


冤罪だ。



>>103
痴漢冤罪工作員が実在するからな、在日フェミ工作員。
113名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:25:00.84 ID:GfGu34cC0
>>103
>グルになってなんか得するの?

グルになって痴漢騒ぎを起こせば、容疑者からノーリスクで数十万円の示談金がとれます。
たまに、容疑者が否認して裁判になり、示談金がとれなくなることもあります。

(今回の事件が、グルであると言っているわけではありません。)
114名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:30:01.63 ID:GfGu34cC0
>>103
>被害者の言うことは絶対信用しないのに
 痴漢魔の言うことはあっさり信用するのは意味不明なんだけど

容疑者の言うことも信用していません。

迷惑防止条例違反事件の全てに言えることだが、 
被害者の言うことの信用性を裏付けるには、証拠が不十分であると言っているだけです。
115名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 05:30:59.01 ID:nRkINu2x0
>>10
尾行して、家の入り口で押し入るっていうのは、

在日韓国・朝鮮人のレイプ手口だな
116名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 12:31:51.64 ID:cCucFH/50
この事件が有罪になれば、次のようなケースは、
(悪意や勘違いで痴漢被害を訴えられたとしても)全て有罪になります。

スーパーなどで複数の女性とすれ違い、そのうちの一人に「痴漢」と言われ、 痴漢行為を目撃していない店員に取り押さえられる。
他の女性にも痴漢被害を訴えられるが、防犯カメラの映像では痴漢行為は確認できない。
117名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 13:32:28.43 ID:XolBv5dp0
>>27>>41
まちBに昔サニーのスレがあって、盗撮する奴がいるって話あったな。
あっちの方は捕まったんだろうか。
118名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 14:06:28.89 ID:41Cv28LX0
> 24時間営業のスーパー、午前1時半

こういうスーパーでは万引き防止のために、いたるところにカメラがある。
店員ではない酔った男性は、防犯カメラの死角がどこかを知らない。

一方、自称「面識の無い3人の女」は3人とも防犯カメラの死角に居てその場所を知っていたと考えられる。
119名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 14:08:58.84 ID:41Cv28LX0
被害にあったと言う女3人の3ヶ所とも全てが偶然死角になること自体が不自然だ。
よって一審の無罪が当然だ。


      女3人はグル。



同じ宗教とか脅され買収されたなど、痴漢冤罪作成工作員女と言える。
陶山博生と女3人の宗教や所属団体を洗え。
120名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 14:13:06.71 ID:41Cv28LX0

陶山博生の前後の挙動が怪しければ、陶山博生は犯罪者確定だ。

陶山博生が犯罪を犯してなくても、


   「陶山博生って前後が怪しいよね〜w」だけで、


陶山博生を犯罪者にできる。陶山博生が完全保証する。
121名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 14:16:26.06 ID:Ij43/6+o0

防犯カメラの映像を公開すればいいのに。

122名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 15:13:44.22 ID:4hQ8ks5q0
これが有罪になったら、示談金目的の痴漢詐欺が、
電車内だけでなく、スーパー内でも蔓延する。
123名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 15:24:08.07 ID:a06MfC2k0

一審無罪にはそれなりの理由がある。

一方、陶山博生は、陶山博生がいつも痴漢してるから
「俺と同じようにこいつもやったんだな」と思って有罪にしたんだろ。
124名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 15:25:02.89 ID:FWnmR7Z10
どんだけ連続したんだよw
125名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 20:17:32.91 ID:qbWtXodk0
電車だけでなく、スーパーでも、痴漢冤罪被害に遭う可能性がある。
恐いね。
126名無しさん@十一周年
後ろから女性に抱きつく強制猥褻だったら、
防犯カメラの映像で分かったのにな。