【経済】日銀総裁「無から有を生む打ち出の小槌は無い」…与党内の一部であがっている日銀国債引き受け説を明確に否定[05/25]
日銀が引き受けないのならどこかで暴落するのみ
953 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:47:39.31 ID:dGbt17URO
954 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:47:39.91 ID:bCLMNpZV0
おっ おっ おっ
/⌒ ≡⌒ヽ自民 民主
. (^ω^ ≡^ω^)彡 ミ
. ( ∪ ∪ \†/
と_)_) .△
曰
| | ∧_∧
ノ__丶(〃´Д`)_ どっちもどっちだろ
||日||/ .| ¢、
_ ||本||| | .  ̄丶.)
\ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
白川が日銀総裁をやってるうちは、日本経済の復興はない。
956 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:47:51.04 ID:CczzNGYl0
大体中央銀行は景気をよくするためにあるんじゃないよ
資産家の資産を守るためにあるんだよ
>>931 景気が低迷しているから、日本銀行国債引き受けで財政出動してよくしようとしているのですが
財政政策の効果は確実にありますし、それが呼び水になって民間消費は増えます
エコポイントや消費税増税前の消費増大等の現実を見ていないとしか言えない
インフレになれば、固定資産や有価証券は景気以上に上昇しますが?
国債残高を総計した上で計算してますし、具体的にどこがおかしいかはっきり言わないと
単なる印象操作と取られますよ
大体、あなたの主張「財政出動で景気回復しない」根拠の提示はまだでしょうか?
958 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:48:04.47 ID:gAg4zmBT0
>>948 デフレ下で国債発行しても金利はそれほど上がらないから大丈夫だ。
959 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:48:11.38 ID:mRMwgChA0
>>944 その財政出動をやる余裕なんかあるのかと
これ以上国債乱発するようだとあっというまに国民の可処分資産なんて上回るぞ
960 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:48:21.12 ID:0Eq39t0J0
961 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:48:24.32 ID:A4R1Ja6z0
>>934 あなたは、論理的な文章は読めない御仁ですから。
それとこれまで喋った国債を金融機関が引き受けないという論拠は、どこにあるのですか?
あなたの話は仮定だけで、論理がありません。
962 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:48:31.57 ID:NZ0U+Gbc0
無い袖を振るとか言ってたルーピーがいたよな
963 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:48:52.89 ID:3rRIi3Ue0
>>951 デフレだから持っているだけで資産の価値が上がるからさ
964 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:48:58.04 ID:OE+0Gedo0
>>950 20年以上ずーーーーーと事故中じゃないか
80年代バブル崩壊という事故をおこしてからずーーーーと収束していない
965 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:49:10.38 ID:Q60JD1CG0
>>931 そもそも厳密にいえば日本の需要は低迷してないから
需要を伸ばす方法を考えるのは筋が違うと思う
現在の日本の貯蓄率はあの消費大国アメリカを下回る先進国中最下位
今の日本人は平均すれば収入をほぼ使いきってるんだよ
消費性向をどうこうして景気が回復するとは考えにくい
966 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:49:27.56 ID:MNvNzAIf0
967 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:49:39.99 ID:aQs9pcmI0
投資するだけムダ
有を無に変える、そんな白川日銀総裁
消えろやお前だけ
969 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:49:44.95 ID:fHqy/3BC0
>>930 原発と金融を同列にして語るのは愚かだよw
970 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:50:06.70 ID:X4GANWAs0
>>961 金融機関は引き受けるかもしれんが、
どうやって返すの???
971 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:50:17.97 ID:h5jpWexK0
>>959 まだそんな戯言を信じてるのかw
国債は国民の債権、つまり資産でもあるのだぞw
972 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:50:29.88 ID:bCLMNpZV0
おっ おっ おっ
/⌒ ≡⌒ヽ内需 外需
. (^ω^ ≡^ω^)彡 ミ
. ( ∪ ∪ \†/
と_)_) .△
曰
| | ∧_∧ 胡錦濤でも誘致しろ
ノ__丶(〃´Д`)_
||日||/ .| ¢、
_ ||本||| | .  ̄丶.)
\ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
973 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:50:44.45 ID:A4R1Ja6z0
>>931 金余りは金融商品を含む商品価格を上昇させるでしょう。
974 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:50:50.06 ID:fwF9G/xN0
>>951 じゃあ民間に強制的に投資させるのか?
>何十年も財政出動した結果が今なのにねw
小泉以降は緊縮に走ってるが?(麻生除く)てか馬鹿ならレスつけないほうがいい
>>959 引き受けという言葉の意味が分かっていますか?
市中に国債を出さないので、可処分所得の額の制限とか有りませんが?
976 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:51:05.08 ID:dr9GEzvy0
世界中の金が日本円に集まって円高の蓋をしている時に
日銀が、「国債引き受けちゃうよ」ってな発言した日には
パンドラの箱が開いたような
とてつもないインパクトがあるでしょうね
後年、白川ショックと言われかねない
そんなリスクを負える人物は、なかなかいない
977 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:51:33.75 ID:rwQbNtIS0
>>964 その事故中なのが日本の本来の姿。
高い経済成長をしてた期間のほうが短い。
>>953 頭湧いてるのはお前だろ
大体日銀の株主しってる?FRBの仕組みは?
復興債は国が日銀に借金する事だって知ってる?で、国の借金は国民の借金になるって知ってる?
国が一回借金したらどうなると思う?元本返すと思う?
979 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:52:11.71 ID:CsZz+Lmx0
老人:お前ら働いたカネの半分はオレらによこせよw
労働者:半分も。。田舎では、仕事もないし。。
老人:うるせー、俺の尻でも拭けw
労働者:・・・・
子供が少なくなって、半分でも老人も暮らせなくなりました・・・
支配老人:この国はダメだな・・、ほかの国に奴隷を探そうぜw
奴隷国:俺たちの暮らし、全然働いても良くならないな・・
支配老人:黙って俺たちに貢ぎやがれw
奴隷国:もうダメだ・・ 働くの嫌だ・・
支配老人:奴隷国もなくなって来たか、糞が、カネを剃りまくれやwww
バブルのころでさえ財政が赤字だったんなら、これからどんなに景気が上向いても借金なんて返せないよね。
981 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:52:19.75 ID:OE+0Gedo0
>>977 それは白川さんが日本を衰退させるために血道を注いでいるという意味だね?
白川・・・死んだほうがいいなこのクズ
983 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:52:50.58 ID:0Eq39t0J0
朝鮮デフレ派パク総裁には困ったもんだ
984 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:52:53.92 ID:OQrXKVws0
国債の金利上昇が少しだとして
いまでも金利10兆なんですけどw
38兆円の収入なんですけどw
国債発行って、普通に破綻すんだろwwwwwwwww
985 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:53:01.85 ID:fwF9G/xN0
>>959 上回ったら、なんなんだ?
そもそも破綻の定義と時期を教えてくれ。そんなにおびえているなら
986 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:53:04.58 ID:A4R1Ja6z0
>>970 金融機関が引き受けないという、あなたの論拠は?
嘘をついたことについて、話を変えるのは最低の人間のすることです。
ぶっちゃけデフレなんだから多少はインフレ気味にさせたらいいのに。
こういう発言って「私に調整能力ないのでやりません」って言ってるのと同じに聞こえるな。
988 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:53:14.71 ID:dGbt17URO
無利息無期限国債引き受け=政府紙幣
ケネディがくれた希望を絶対に忘れない
>>965 それは、デフレが続いて所得が減ったおかげで貯蓄率が下がったのです
収入をほぼ使い切っているのであれば逆に言えば、期限付き商品券配布して
消費を増やせば景気は回復する
990 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:53:37.58 ID:nznMSBG80
もういいよ。
とことん国債発行だよ。
銀行や生保が引き受けられなくなったとき、何がおきるのか。
責任の大半は日銀にある。
四の五の言わず、とっとと国債引き受けやがれ!!!
992 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:53:52.27 ID:MNvNzAIf0
>>984 金利上昇率よりも、インフレ率とGDP成長率が上がればよいのさ!
993 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:54:03.40 ID:mRMwgChA0
>>957 >大体、あなたの主張「財政出動で景気回復しない」根拠の提示はまだでしょうか?
だからそんな余裕なんてありませんといっている
>>662の「名目成長率」だけ上げて借金返しても
景気がそれに反映されて「実質成長率」も上がってなかったら
日本も可処分所得もあわせて目減りして国民はまともに生活できなくなって企業も倒産が相次ぐハメになる
>インフレになれば、固定資産や有価証券は景気以上に上昇しますが?
まえにもいったが景気低迷化の物価上昇はスタグフレーションね
スタグフレーションの状況下じゃあ固定資産や有価証券は景気以上に上昇しません
994 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:54:10.91 ID:bCLMNpZV0
_,.=三三三三ミ、
,.=三三三三三三ミL_
/三三三三彡彡==fミミヽ
{三ミr'" ミ三》
l三ミl ミミリ
',三ソ ==、─=ニ_ ミソ
r、7={_,xぃ、r}¨{x ィぇ、 }¨リ7
ヽi l -‐_ンl lヽ、二ノ }j
lj  ̄ /(_,、_,. )ヽ lノ
゙i -' 、 / 外需頼みでインフレ万歳かよ
ヽ { ゙ ̄ー ̄´ ,イ、
ヽ ヽ__,. // 入
_ノi゙、  ̄ / /::::ヽ、
__,. -‐'"/::l `ヽ、__,/ ./:::::::::::i:::`::ー..、_
-'":::::::::::::::/::::::::l /´゙ヘ. /::::::::::::::l:::::::::::::::::`
:::::::::::::::/:::::::::/l`∨辷夕ヽ//\:::::::::::l:::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::>'':::::::l. /! ij', ./::::::::\'¨´:::::::::::::::::::
::::::::::::::<´:::::::::::::::l / i /:::::::::::::::\::::::::::::::::::::
::::::::::::::::|:::::::::::::::::| / l./:::::::::::::ヾ:::/::::::::::::::::::::
995 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:54:12.18 ID:pRNaa+jR0
996 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:54:16.71 ID:X4GANWAs0
>>986 国が将来的に返せる見通しがなくなれば
金融機関もすぐに引き受けなくなるよ。
997 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:54:34.55 ID:CczzNGYl0
10年債20年債の日銀の購入額見てると
好景気のときより不景気の最近になるにつれて減ってるw
これは一体?
998 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:54:58.03 ID:fHqy/3BC0
白川「国民の生活?はぁ?日本円の価値こそすべてです」
999 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:55:07.58 ID:OQrXKVws0
GDP成長しないってwww
人口減ってくんだろエセ経済学者wwwwww
1000 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:55:07.86 ID:0Eq39t0J0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。