【裁判】「事実誤認がある」 イージス艦漁船衝突事故 横浜地検、無罪判決を不服として東京高裁に控訴

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
海上自衛隊のイージス艦「あたご」と漁船・清徳丸の衝突事故で、横浜地検は25日、業務上過失致死罪などに
問われたあたごの元航海長後瀉(うしろがた)桂太郎3佐(38)と元水雷長長岩友久3佐(37)を無罪とした
横浜地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。

判決は、あたご側に回避義務があったとの検察側主張を全面的に否定。「恣意(しい)的に供述を使った」などと
捜査の問題点を厳しく指摘していた。

横浜地検の加藤朋寛次席検事は、控訴理由について「横浜地裁の判決には、判決に影響を及ぼすことが明らかな
事実誤認があり、控訴して是正を求める必要がある」と説明した。

ソース
asahi.com http://www.asahi.com/national/update/0525/TKY201105250242.html
2名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 16:51:55.56 ID:XIpKxPjlP
>>1
:<;:.゙`u´'>:
3名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 16:52:03.91 ID:zJI9+CDt0
イージス艦にわざと突っ込んで行った自爆テロリストを擁護する横浜地検w
4名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 16:52:45.85 ID:3bWbsYHe0
>>3
逆じゃね?擁護してないじゃん。
5名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 16:52:55.21 ID:1TZVnDOH0
何故か地検を叩かないマスコミ(笑)
6名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 16:54:48.14 ID:dyEp3VdS0
中国の漁船だったらイージス艦側が有罪になっただろうな
7名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 16:54:54.97 ID:3bWbsYHe0
あ、ごめん。
地裁と地検を見間違ったわ
8名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 16:55:12.39 ID:a1+nfJmm0
ほらほらマスゴミ、「有罪ありきの見込み捜査」とか言えよw
9名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 16:57:39.03 ID:PaJL49Mf0
大型トレーラーが高速を走っていたら
中学生が自転車で目の前をうろちょろして、一台潰された事故だっけ?

しかも潰された奴は自動運転で居眠りだったんだろ


「あたご」の後悔長は中学生のテロ行為すら防げなかったんだから有罪だろう
国家保有の船舶をなんと心得ておるか 艦を守れずして国を守れるか!
10名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:02:18.27 ID:vpj1Gpzb0
真相
漁船側が悪いのは漁船団全員知ってる
でもゴネると金が貰えるよ、と言われて裁判
民事で金貰ったけど、さらに欲しいから刑事。
遺族は「そっとしてほしい」と嘆願するも無視
検察は裁判に勝つことだけが目的なので
事実関係など無視して妄想だけの航路図を作り
虚偽申告。
漁船団側も事実が明らかにされて不利っぽいので
裁判から手を引く
あとは検察の意地だけで控訴
これが真相
11名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:02:35.46 ID:rid4Zqn9i
9は自分のレスがいかにズレてるかってのを、
自覚した後、くたばればいいよ
12名無しさん@+−周年:2011/05/25(水) 17:02:50.91 ID:+OIyDqUP0
>>9
艦首の菊の御紋が無くなったからね〜
13名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:06:58.83 ID:jpuE58Bg0
検察側には勝算があるのか?
14名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:10:51.36 ID:dXye9xYkP
防衛省は二人を復帰させるってさ。よかったね。
15名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:12:33.17 ID:qNSoOxt60
例の航跡でっちあげで勝つの難しくなったよね
16名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:13:13.44 ID:Mn8INaL40
>>1
漁船の引き上げは??
航行記録の解析は??

船体の引き上げはなんで反対したの、遺族さん?
17名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:13:34.47 ID:zJI9+CDt0
>>13
事故の35分前に漁船がイージス艦を確認し
あたごの進路を塞ぐ様に漁船が進行
漁船はそのままよけることなくわざとイージス艦に突入

今回の裁判で認定された事実

これを覆せるだけの新たな事実をどうやって探す?
キチガイ左翼お得意の捏造でもするつもりかね
18名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:13:45.14 ID:cg/6iJ4f0
証拠にも使われていないフロッピーの改ざんを叩いてたマスゴミはこの事件を叩かないのなw
19名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:16:46.07 ID:5+OM8I4P0
自衛隊を犯罪者扱いした意地汚いテロリスト漁民の遺族どもは、
公の場で土下座して謝罪しろ!
20名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:16:47.37 ID:7Y3QrnYpO
まあ連敗するわな
で意地だけ最高裁
で却下でおしまい
21名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:18:45.94 ID:3jy++L780
検証番組でもやってくれないとわからんな。
22名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:22:11.58 ID:YT8OBOmbO
地裁判決じゃ参考にならんしね
23名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:25:16.50 ID:OUwSd3H6P
>>1
日本人が相手だと容赦ないんだなwまぁ頑張れや
24名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:26:11.94 ID:tbKgwx070
どうせ漁船の親子が寝てたんだろ
25名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:30:07.49 ID:bY+OfRHB0
>>1
あんなでかい船にぶつかる方が難しいんだけど
まず怖くて無理
26名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:32:46.32 ID:wFMPl6FU0
まぁ、こんな判決出されたら、後々の交通事故の捜査にも響きかねないからな
検察としては控訴するだろ
27名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:33:41.64 ID:GaXKgvonP
横浜地検はバカサヨ
28名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:36:16.18 ID:6cbkAD1WO
いくら右側回避が通例と言ってもだ
明らかに自分の左側から正面を通り過ぎて右側に抜ける馬鹿でかい船を見て
その鼻先をかわして抜けるとか考える馬鹿は船なぞ金輪際乗らないでいただきたい
自動操縦?最低一人は周囲を見張るように義務化しろ!
29名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:37:20.34 ID:wFMPl6FU0
>>13
供述調書の証明力をもう一度争うだけだよ
証人立会いで実況見分調書を取り直すだけ
地裁判決は、実質的には供述録取との整合性を問題にされただけのことだし、
そう難しい問題じゃない
30名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:40:48.32 ID:S06QB7oa0
>>26
事実を故意に捻じ曲げる事故の捜査なんていらんよ。
31名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:43:59.74 ID:QTuHJfPu0
>>26
こんな無理矢理起訴と、地道な証拠固めした結果の起訴をいっしょくたにされたら
まっとうな現場がかえって苦労するわ
32名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:50:17.36 ID:b7vHZDMF0
何人?  ごにん
33名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:55:02.49 ID:kuY183zV0
自衛隊の船の前を横切ると大漁らしいぞwwww
チキンレースで自爆した
DQN漁師
34名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:56:37.11 ID:b7vHZDMF0
学会さんは裁判所の前でも太鼓叩いてるのかねぇ
35名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:59:15.32 ID:YOcLsIofP
勝手に自殺しておきながら金寄こせとかありえんだろ
36名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 18:00:41.52 ID:+BxLxQMR0
裁判官の架空の航路が新聞の図にもならなかったんだから、高裁はまともな説明の出来る結果でないと価値ないよ。
37名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 18:00:52.45 ID:laF6fAg3P
>>26
航路を捏造してまで相手を陥れてでもか。
ご立派だな、検察ってのはwww
38名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 18:05:06.71 ID:z/QJMx+y0
一隻の漁船相手ではなく、漁船の集団として考えるべき。
そうすれば、艦側に早めに回避する必要があったのは明らか。
39名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 18:10:28.38 ID:vsmcTy5c0
>>38
なんだそりゃ。

軍の艦艇が漁船におびえながら航行しなきゃいけない国なんて日本くらいのもんだろ。
作戦行動中かどうかなんて見た目には分からんのに。
40名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 18:18:27.67 ID:z/QJMx+y0
なにゆえ一対一で裁判やってんだ?と
わざわざ集団に近づいて逝って、その中の一隻に「オマエがどけよ」なんてやっててもねえw
41名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 18:42:28.50 ID:l7IGscFa0
漁師の常識ジャン、「軍艦や、タンカーなどの大型船を見たら自ら避けよ」って。
大型船は小回り出来ないんだよ。解ってて言ってるんだから始末が悪い。
42名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 18:45:34.02 ID:xYTfBt+V0
おばはん連中のドンツク・パフォーマンス見る迄は同情してたんだけどねぇ・・・
43名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 19:41:36.52 ID:6cbkAD1WO
>>39
そんなDQN珍走団の理屈にまともに付き合う必要ないって
44名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 19:44:09.82 ID:w+F0CvRH0
>>38
漁師の一人が、愛宕の前を横切ろうとしたが引き返したとか話していたぞ。
愛宕の側から見たら、漁船群はまとまってずっと一方向に進んでいたのではなく、
バラバラに前方で行ったり戻ったりしていたことになるよ。
45名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 19:46:12.47 ID:RqXurJlk0
国家を守る財産に傷つけた事の損害賠償してもいいんじゃよ?
46名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 19:55:55.72 ID:8NLlXEMr0
痴漢男の言い分と検察の論告は聞き入れられないのが昨今の風潮
47名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 21:36:48.54 ID:ydwz9m6w0
検察主張の航跡通りだったとして、はたして愛宕が回避するすべがあったものやら
48名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 22:01:16.74 ID:KYZyRjWC0
>>16
サルベージに大金が掛る。
それ以上に漁船のGPS航跡図が判明したら漁船側の不利が確定する。

海難審判もやり直ししたくなるほどのデタラメ航跡図だからさ。
49:2011/05/25(水) 22:01:43.49 ID:BgVxzigI0
「地裁で無罪→検察が控訴」の場合、約8割が高裁で逆転有罪になっているという。
50名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 22:02:46.14 ID:3jy++L780
>>48
客観と主観を一緒にして語るのやめような。
51名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 22:04:29.47 ID:KYZyRjWC0
>>34>>42
漁船乗組員はあっそうかの方々だったんだ・・・
それは知らんかった。
52名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 22:06:47.52 ID:KYZyRjWC0
>>38
あたごは、いわゆるどの漁船とも「衝突コース」になかった事実。
回避義務はなかったと明確に認定されましたとさ。
53名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 23:51:28.97 ID:19KMlnfH0
ここ最近検察のプライドはズタズタにされちゃったからな・・・
相手が自衛官なら好き勝手やっても強く出てこないだろうし、
正義感の強い検察の自尊心を満たしてくれるかもね
54名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 23:55:31.13 ID:vsmcTy5c0
HEROとかいうドラマあったけど、もはやプルト君動画と同列。
検察が正義を成すとかワロスwみたいな。
55名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 00:06:10.30 ID:CnCjDpP7O
>>38
これは酷い
お前、それ本気で書き込んでんなら今後生涯通じて家から出るなよ?
56名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 04:42:07.77 ID:fUzku0l90
この事故は創価学会が自衛隊を乗っ取るための自爆テロだよ。
57名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 04:42:50.78 ID:jEc9fQDp0
よし!いいぞ
58名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 11:53:42.97 ID:lc5Wr6Q10
この事件だけはマスコミも検察の味方だろうからw
高裁で有罪になるよこりゃあw
59名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 14:44:39.91 ID:V2rERIzl0
マスコミは韓国スパイで溢れかえってるからねw
60名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 14:45:12.49 ID:omjLMO6d0
朝鮮カルトには
騒音おばさんの美代ちゃんも負けたからな
61名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 14:48:45.73 ID:LS9HHrgI0
漁船とタクシー
交通ルールを守りそうなのはどっちか?

う〜ん、悩んでしまうw
62名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 15:02:53.34 ID:8P9PrrGO0
>>51
もしかしたら、草加みたいなエセ物じゃない熱心な日蓮宗の宗徒さんかもしれん。
あのへんの漁民は日蓮宗多いんだってカキコを見たが・・・。

海での事故はどちらか一方に100パーセントの責があるなんてことは絶対無いんだそうだ。
いろいろな小さな原因が運悪く重なってこういう事になっちゃったんだろうけど、
自衛隊と見ると悪者に仕立て上げようとする左巻き弁護士がはりきっちゃって
話がややこしくなってる気がするな。そういうの相手だと自衛隊側もガードが堅くなって当然だし。
63名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 19:43:30.63 ID:7JrJI/gt0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
「泥棒が泥棒を取り締まる現状」
「警察は強きを助け弱きを挫く」


※ 警察官僚・検察も含まれます
64名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 09:14:56.02 ID:mc5BHxgx0
>>63
警察が評価されると困るような連中がよく言うね、そういうのw
65福山清造:2011/05/27(金) 21:47:38.53 ID:djAO3deN0
検察がいい加減な航路の立証をしたことで、その結果として、裁判長が被告に
無罪を言い渡しただけ。きちんと航路を検証すれば、清徳丸だけが悪いという
判断にはならないはずだ。
66名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 22:07:11.48 ID:cOhV+Nrs0


 「疑わしきは被告人の利益に」


という言葉をブサヨが使うのは
イデオロギー的に都合が良い時だけだとハッキリしたな




67名無しさん@十一周年:2011/05/27(金) 22:10:10.51 ID:Re7KyL7t0
>>38
本来30ノットで航行する自衛艦が、
東京湾を目前にして時速10ノット(18km/h)の駆け足程度の速度でゆっくり進行中に
横から30ノット(55km)の高速で漁船団が飛び込んできたんだぞ。
ボケ(怒)
68名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 14:40:47.94 ID:8nQFbwCb0
>>64
やはり、特アにとっては朝鮮玉入れで飼っている桜田門組の評判が落ちると困るのかね?
69名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 22:50:38.75 ID:MXFIs03J0
結果の重大性
これが文字通り重いのさ
70名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 20:44:19.82 ID:jSaKpSnf0
>>69
検察が、航跡の記録を捨てたのに何の結果だよ
71 【東電 77.4 %】 忍法帖【Lv=1,xxxP】 アサヒる安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I
事実誤認も何も、漁船のあのルートじゃ・・・・・。