【原発問題】「準備整いしだい海水注入」東電、ファックスで国に連絡　保安院「参考欄に書かれていた。担当者が読んだか確認できない」

＞西山審議官は「たくさんの紙がくるので、そこに書かれていただけでは、何か（担当者の対応などが）起こるとは
＞考えにくい」と話した。

アホか？
こんな非常時に、知る必要が全くない情報なんてねーだろーが。
それでも読まねーなら最初から、「ここには何か書いても読まない」と伝えとけ。

>>906
>すでにわずかな水で冷やせてる状態で注水より爆発対策優先だったんだよな 

当時の崩壊熱の量だと、毎時10トン単位の水が蒸発するんで、わずかな水じゃ
済まないぞ

>>909
>官邸も要請しているのだから、東電が勝手にやったとは言われないだろ。 
>>897
>政府は「一義的には事業者の判断」というスタンスで、実際に尖閣でも不起訴を地検の判断にさ
>れたんだから、やれるわけないだろ

>それに放射性物質を撒き散らしたことについて批難されるのは当然。

避難じゃなくて「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金」

>>916
＞ヒツヨウガーなんて言葉に深い意味ねえだろｗ

答えになっていないよ
深い意味の有無など訊いていない
お前がその語をどのような意味に解釈しているか
ただそれだけを述べればいいのに
なぜそんな簡単なことすら出来ず、詭弁でごまかすことしかできないんだ？

さらに言えば、
＞最初にヒツヨウガーという言葉を使い始めて
＞反論できずに誤魔化した馬鹿を「ヒツヨウガー」

「ヒツヨウガー」で抽出したところ、
最初にその言葉を使い始めたのは>>840
つまりお前自身なわけだが

菅内閣が、再臨界の議論をしていたことが、無駄な行為だったんだよ

ビコウランガー

>>921
俺が使い始めた言葉だったら
どんな意味で使おうが自由だろうがｗ

お前がヒツヨーガーと呼んでいるのは
コイツなんだが、それはお前なのか？
↓
823 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/28(土) 17:12:36.40 ID:LV7d3ESo0
ヒツヨーダーヒツヨーダーと必死になって喚いて仕方ないのにな〜。
何故必要のかが言葉に出来ないからただ同じことを繰り返すだけ。
実際にはその必要性も政府の行動で否定されたから他にどうしようも無いんだろうけどｗ

>>914
俺の質問にもこたえてくれよな？

こんなのに対してはどう思ってんの？（笑）

↓
232 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/28(土) 21:02:23.67 ID:YZYnpeS/0
>>231
今頃になって当時のデータ見直してたら、実はすぐにメルトスルー完了(7時)
しちゃってたみたいと言い出してるけど、なら
海水注入予定とこっそりと書いてFAXを送っただけの時点(15時)では
すでにわずかな水で冷やせてる状態で注水より爆発対策優先だったんだよな

勝手に闇雲に注水方針を変えなかったことが水素爆発を呼んだとも言えるんじゃ？

なぜ水素爆発前から海水注入しようとしたり、爆発後も注入し続けて、GJなってるの？

>>924
お前に自由があるか無いかなど訊いていない
お前がどういう意味に解釈しているのかと訊いている
こんなに論点のシンプルな質問に、なぜ答えられない？

>>891など、どのような意味合いで「ヒツヨウガー」を使用したのか
述べてごらんよ

同一人物説については>>894で言及したとおり
予想を裏切って申し訳ないが別人だ

>>926
必要性を何回説明しても理解できない馬鹿をヒツヨーガーと呼んでいるわけだがｗ

>>924
さらに>>916の内容が>>913の質問内容

＞こちらの言い分の「何」と「何」が相対立しているか
＞矛盾点を端的に述べてごらんよ

これの答えになっていないな
こちらが自己矛盾している、と言った以上、
上記の問いにも答えられるよな

>>927
その意味合いでは
お前自身の>>891での使い方がおかしくなることに気が付かないのか？

>>920
緊急時のベントは認められてるし、それ自体が犯罪と認定される訳がないだろ。

それよりも、津波対策を怠ったったことで、このチェリノブイリ級の事故に繋がったんだが、
まさか、三年以下の懲役程度で済む訳じゃないよな。

福知山線の脱線事故の時は、過去の社長まで遡って、安全対策を怠ったとして起訴され
たけど、どういう判決になったんだっけ？判決はまだかな？

さすがに官僚は責任をうやむやにする言い訳だけはうまいな

>>928
自己矛盾しているのは
お前が言ってる
>「反論も出来ずに茶化す」ことをしているだけ

というのがおまえ自身だからだよ。
だから何回も必要性を説明しているんだから
今度は俺の問いに答えてくれるよなｗ
結局、>>885のような行為を繰り返してきたから
準備整い次第とか、予定と言われてもまったく信用できないんだよ。
だから、東電のやってることは
「下駄を履くまでわからない（笑）」ので注水直前にファックス連絡すべきなんだよ。

お前は東電を信用してるから必要ないと言うだろうがなｗ
東電工作員、お前は東電の言葉を信じているんだな？
答えてみろよｗ


>>929
おかしくないだろｗ
必要性を説明しても理解できないのか反論もできないんだろ。

どうせFAX無いんだろうが無くしましたで済まされる話ではないな
些細な事でも記録として残しておかないと

>>933
東電も保安員もいい加減すぎるわなｗ

普通ＦＡＸしたら確認の電話くらいするだろうにｗ
見落とした保安員も保安員だがｗ
コソッと備考欄に書いたファックス送って知らんぷり。
しかも予定（笑）
こいつらの予定ほどあてにならないものはないとｗｗｗｗ

えだ-る【枝る】 →�@ごまかし、隠蔽すること　�A事実を改変すること　「マスコミ報道が　━　のは悪い癖だ」

>>930
>緊急時のベントは認められてるし、

いいや、「急患が出て緊急時だったのでベントしました」なんて通らんよ

>それよりも、津波対策を怠ったったことで、このチェリノブイリ級の事故に繋がったんだが、 
>まさか、三年以下の懲役程度で済む訳じゃないよな。 

未必の故意認定で死者が出れば、もうちょっと行く

>>932
こちらがお前に反論できていない
というのならば、それがどこかを指摘してくれ

また、今度は「俺の問いに」というが
それがまるで非論理的な論のつなげ方であることはわかるよな
さらに、少し長くなるが以下も読んでくれ

＞必要性を何回説明しても理解できない馬鹿

スレを読むと、お前は必要性の軽重について

「実行予告」があっても「実行通知」の必要性がある
ただその論拠として挙げているのはせいぜい東電の隠蔽体質
東電の言い分が基本的に信用が出来ないとするもの

これを以って「だから」と言っているが、
論理を構成するには至らないものであることが
わからないのだろうか

一方、反論と見られるものは

「実行予告」があれば「実行通知」の必要性は低いというもの
たとえばお前が挙げた理由の一つの中止などについても、
予定変更については別途入れれば済むという主張するなど、
お前の必要性説を覆す論理として、何ら問題が無い

それを説明しても理解できないと片付けるのは
どういう理屈だ？

>>934
ん？備考欄云々は
>>1の西山談話を受けてのことだろうが
それを保安院が見落としていたというのは
>>132などにあるように
保安院の見落とし／確認できず／
保安院がアクションを起こさない云々が
明白なウソであることは発覚しているぞ

>>937
>これを以って「だから」と言っているが、
>論理を構成するには至らないものであることが
>わからないのだろうか

どこが論理を構成する（笑）に至らないのか説明してみろｗ
十分に説得力あんだろ、
信用できねえ、隠蔽と改ざんを繰り返してきた企業だから。

これで十分なんだけどｗ

>>937
今度は俺の問いに答えてくれるよなｗ
結局、>>885のような行為を繰り返してきたから
準備整い次第とか、予定と言われてもまったく信用できないんだよ。
だから、東電のやってることは
「下駄を履くまでわからない（笑）」ので注水直前にファックス連絡すべきなんだよ。

お前は東電を信用してるから必要ないと言うだろうがなｗ
東電工作員、お前は東電の言葉を信じているんだな？
答えてみろよｗ

>>939
何ら十分ではない

それは単なる印象論・感情論だから、
実務上の手続において
必要性の論理を構成するには至らない

こう説明すればわかるか？

>>941
印象論も何も
>>885は事実である。

はい、論破ｗ

>>941
お前は東電を信用してるから必要ないと言うだろうがなｗ
東電工作員、お前は東電の言葉を信じているんだな？
早く答えてみろよｗ
東電の言葉を無条件に信じてるんだな？

>>940,942,943
残念ながら工作員でもなければ
信じている訳でもない
お前自身が政府の言葉を信用しないようにな

また工作員などといった語を使うのも
お前自身が印象論に頼っている証左
相手の立場に先入観を持たず
理路整然と論理を展開すればよい

繰り返すが、>>885を以って必要性に繋げるのは
ただのお前の願望であって、印象論・感情論
しかも結果論から導いていることにもなる

当時の実務的手順の正当性を覆すには至らない

いつまでチンケなネタでやってんだｗｗ
元はと言えば産経の与太話だぞ？ｗ

>>870
>http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/plant-data/f1_4_Nisshi1_2.pdf
>炉心水圧水位低下している→3/12　16:27　海水を入れる

これ初めて見たわ
今までの試験注入とか何だったんだ？

つか、>>56で終わってんのか
それも知らんかったわ

>>1
官邸が受信認めてるのに
西やんは何がやりたかったんだ

＞保安院によると、文書は海水注入開始の約４時間前の３月１２日午後３時２０分ごろ、
＞内閣情報集約センターに送信された。官邸と東電も送受信を認めているという。
＞
＞http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011052601000471.html

昨日は民主工作員のアホ具合がどれほど凄まじいか良くわかる展開だったな。
もう少しまともなのを雇えばいいのに。

保安院の屑っぷりは相変わらずだな。
しかしいくら叩いても蛙の面に何とやら。

不安院は一部の技術系職員は他に移して廃止で良いよ。
経済学部や法学部を出た素人がトップとか意味がないし弊害ばかり。

冷やすも地獄、冷やさぬも地獄。

保安院は賠償責任を負わないのか

安全管理や監視が務めのはずだが、
今までまるで機能していないな。

それにしても>>56の虚偽発表の件を追及すれば、
西山審議官を更迭できても良さそうなものだが。
本当の事を言ってしまった中村審議官が事実上更迭で、
嘘をついた西山審議官が無罪放免ではあべこべだろう。

無能政府の尻拭いに翻弄される保安院。

>>22
実社会にもマジでどう伝達すればまともに伝わるか分からない奴いるからなぁ

>>944
反論になってないぞ。

東電工作員はもっとできのいいのやとわないと。
結局、そば屋の出前の言い訳のファックスしただけ。
しかも予定（笑）

保安院も問題だ。
東電が備考欄に書いてファックス送りっぱなしとはいえ、見てないは許されない。
結局、役人、政府の情報も信用できない。
しかし、これは情報の出口である東電が隠蔽、改ざんしているものを改めない限り
すべての情報に疑いをもたれても仕方がない。

東電が内閣官房にもFAX送信していたと保安院が認めましたとさｗｗ菅終了

日本人にゃ、危機管理無理だって事がよくわかったよ。。。

>>1
そんなのは当時わかりきったことだから見てても印象にはのこらないよ。
主たる連絡ではない、というのはそういうこと。

こんなソバ屋の出前の言い訳しかも予定（笑）ファクスは
とっくに既出なわけで
東電工作員は何を印象操作してるんだろうか？

>>31みてみｗｗｗｗｗ

メモがあったのファックス見てないの
言ったの言わないのよく考えればそんなこともあったの
最初から知らないだの聞いてないだの
出来ない新入社員の言い訳オンパレードだな
本当に日本の政府機関なのかこれが

>>964
散々訓練してあるはずの原発事故で、官邸の指揮命令系統、
連絡経路ｇｄｇｄで、だれが作ったか判らない首相命令メモとか、
こんな調子じゃ、もしも戦争でも仕掛けられたらあっという間に終わるな。

この役人どもも
盗電のアホタレ同様、べラボーに高い給料貰ってんだよなｗ

現実問題、テロに狙われる可能性大なんだから、
こんな緊張感のねえ役人クビだろ。

保安院のトップの寺坂とかいうのも事故の後、殆んど姿見せてねえｗ
年収２０００万が泣くぞ、この無能役員どもｗｗｗ

>すべての情報に疑いをもたれても仕方がない。

そう。だから仮に注水開始を伝えてきても
本当に始めたのかすら信用できない。
何せ現に伝えていた「停止」はしなかったのだから。