【大阪】併設大学へ内部進学できなかったのは契約違反　今春卒業した女子大生６人とその保護者が高校を提訴　金蘭会★２

入学案内で併設大学への内部進学を約束しながら、実際には希望者の一部しか
進学できなかったのは入学時の契約に違反するとして、私立金蘭会高校（大阪市
北区）を今春卒業した女子大学生６人とその保護者が２３日、運営元の学校法人を
相手取り、約３千万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴した。

訴状によると、卒業生らは２００８年４月、金蘭会高校看護進学コースに入学した。
学校案内には「併設の千里金蘭大学看護学部に、原則全員進学できる」と記されて
いたが、０９年１２月、「３カ年の評定平均値が３．５（満点は５．０）以上」など５項目の
条件を高校側が生徒や保護者に示し、条件に満たないものは大学に推薦しないとした。

１０年４月時点で、同コースの３年生２４人のうち千里金蘭大への進学希望者は１７人
いたが、推薦で合格し、進学したのは６人だった。残る１８人は他の大学や専門学校を
受験し、進学。うち６人が提訴した。原告（１８）の父、松島孝司さん（５５）は、
「詐欺まがいの行為で生徒を集めるのは進路指導の根幹を揺るがす行為だ」と話す。


▼asahi.com（朝日新聞社）　[2011年5月23日22時46分]
http://www.asahi.com/national/update/0523/OSK201105230120.html

※前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306160088/

馬鹿にも言いたいことはあるわな

そりゃまあ怒るっちゃ怒るわな

まぁあまりに酷いならともかく平均的なら進学させんとだめだろ

別に一般入試で受験すれば良いじゃん。こんな名前も聞いた事ないような大学
行くんだったら、慶応の看護学部とかに行った方がよっぽど良いだろ。

GPAが3.2だった私。

>>4
顔？　

＞「詐欺まがいの行為で生徒を集めるのは進路指導の根幹を揺るがす行為だ」

なんかかっこいいこと言ってるけど

大学全入時代に聞いたこともないような無名大学の推薦も受けられないほど、バカな娘だってことだよね？

こういうのを「バカな学生側が悪い」と本気で書き込む奴が多いから
２ｃｈはバカにされる。

確かに詐欺まがいの行為で生徒集めるのは問題だが、
進学に相応しくないオツムの娘に金で肩書買ってやろ
うとする親も恥ずかしいだろ。

保証債務不履行になるのでしょうか？

>>1
馬鹿は、大学行く必要なんてない

また大阪か。

金蘭のお嬢なら勉強なんかせんでも親の金で死ぬまで遊べるだろ。

私立高校へいかせろ、とワメいてる馬鹿生徒おもいだした

勉強して公立とおれよ、と

落とされた11人の親には大学進学後の経済的負担が重すぎると判断されたのでは？
温情だよ温情

この件で大学の肩を持つ奴は典型的な奴隷体質

>>9
同意

問題の本質というか、問題点の洗い出しが全く出来ないのが2ｃｈの特徴
与えられたサンドバックをひたすら叩く傾向が強い
政治問題では民主叩き、無職、在日、パチンコというレッテルが好き
その場で問題にするべき事が何であるか把握する力が無い

>>8
まあ相対的評価だからね。なんとも。。

推薦で大学行くやつはたいてい馬鹿。

私の学校もエスカレーター式だったけど、全員が進学できるわけではない。
成績さえ良ければどこの附属も上がれるわけだし。
成績悪くて進学出来ないとほざいて恥ずかしい。

>>17
はい？高校の入学案内の文言には問題があったかもしれないけど
大学は関係無いし、そもそも学力が足りないのに入学させられない
だろ。どの辺が奴隷体質なんだ？

努力を怠るからこうなるんだよ

>>21
それがお前にとっての常識なのはなんの問題も無い
だがそれを表記せずにエレベーター入学を謡って生徒を集めた場合は犯罪性があるんじゃないかと言う事
成績の悪い生徒であっても進学させる学校が現実にある以上、それを説明しなかったとしたら悪質

エレベーター入学

これは高校側が負けるんじゃないか？
理屈のつけようがないだろ。
「ああ、入学案内にはそう書いたけど、あれナシね」
というのは裁判では通らない。

理事たちに肉体提供もできないブス生徒だんだろ

>>14
金蘭も昔はお嬢のイメージだったけど、生徒の家柄変わってきたのかもよ
芦屋大だって今は全然ちがうっていうからね
子供の数が減っているからかな？

>>18
お前とかその典型だな。
黙ってる奴の方が多いのに分析出来ない奴しか見てない様な物言いが、
そもそものレッテル貼り、個々は意見持ってるがそもそもここに、
そんな正論出す無意味さが理解出来ない奴の方が少ないだけ。

自分が信じる正しい結論が導ける人は、別に他人にそれを押し付ける必要は無いの。

キム大

募集要項に「３カ年の評定平均値が３．５」のみ内部進学できると書いて
おけばよかったのに

金蘭会
金蘭千里
千里金蘭

ややこしいね〜
どれがどれかわからんわ

バカにも言い分はある
誠意を持って話しを聞かなけれはならない

2009年に学校の方針が急に変わったって事？
それとも、学校は毎年詐欺まがいのことをしてたのかな？

ここの大学はそんだけまともなんじゃね？
どんなアホでも推薦だから入れるような大学が看護師とか養成してほしくねえよ。

なんつーか
いい学校だったら学校が悪い
アホ学校なら生徒が悪い

>>26
負けるだろうね。
ひどいことに、最初は全員進学させるつもりだったんだが、大学の方が意外と人気が出て外部からの受験生が集まったもんだから、
おまいらダメね、とやったところ

生徒が何百人もいるなら、あんまり馬鹿だと足きりあるよな〜て自然に悟るけど
３０人一クラスしかなくて、全入おｋって校長が言ってんなら真にうけちゃう気がする。
でもこれ、ほんとに学力の問題で切ってるなら、
こんな少人数で落ちこぼれ出すような指導する学校もダメでしょ

要するに高校の成績が悪かったから併設の大学に進学できなかっただけの話だろう？
あんまりにも頭の悪い奴は医療関係の仕事にはつかない方が本人のためだぞ。

まあ、正直金蘭程度内部進学できないようじゃ、他あたったほうがその子のためだろうな。
つか、看護学校なんていくらでもあるだろ。

早慶附属みたいに定期試験をめちゃくちゃ厳しくして、
ただし留年しても進学できますよというシステムが合理的なのか。

どっちもどっちだなあ

さすがに途中で内容を修正するのはダメだな。

学校名みると
ﾁｭﾝ国人が裏にいるみたいな・・・

留学生とは名ばかりの
就労中国人の温床になってるよくわからん名前の大学と
学力が低すぎて、エスカレーター進学も出来ない日本人
今の日本の病理を端的に現しているスレだよな

内部進学さえ拒否される様な馬鹿では
医療系の学部の卒業試験は通過出来ないし、
その先の国家試験も合格出来ないので
妥当な判断。

大阪で松島だとBですか？

http://passnavi.evidus.com/search_univ/4295/difficulty.html
外部から受験する場合は偏差値５０か。
進学できなかった奴はどのくらいだったのかなあ。

お金欲しさ（入学金）にバカを合格させて
お金欲しさ（大学のブランド維持）にバカを進学させない。
バカには自業自得というしかないが学校の方も拝金主義だな。
最初から説明していなかったら詐欺といわれても仕方ない。

>>1
どんな馬鹿親だよと思ったが学校側がそれ以上に酷い件

>>48
どっちかというと、裁判で学校側がどのような主張をするのかが気になる。
俺が弁護士だったらかなり困ると思うが…

この大学はやりマンで有名だな

いや、評定平均3.5というとかなりよくないといかんだろう。
絶対評価とは言いつつも、現実にはかなり相対評価が加味されている。
平均を3.5に合わせてるとしても半分しか進ませないという意思表示だわな
あと、偏差値50とかしょうもないこと言うな。母集団がわからんのに。

「併設の千里金蘭大学看護学部に、原則全員進学できる」←学校案内
進学希望者は１７人 いたが、推薦で合格し、進学したのは６人
→合格率：35.3％
契約違反だから、民事では、明らかに詐欺。
なお、学校案内を信じて入学した高校生は最低でも、3年間、卒業できないから
学校案内で契約したことは、3年後のことを保障したと考えるのが妥当。

＞「併設の千里金蘭大学看護学部に、原則全員進学できる」

「必ず全員」じゃなくて「原則全員」ということは、
全員じゃなくていいってことにはならないかな。

最初から言わないのはまずかろう。
エレベーター入学出来るのを暗黙のウリにしたとしたなら尚更。
告知義務違反だよ。

>>43
学校の名誉のためにいっておくが、この金蘭会ってのは
府立女学校の同窓会が明治に設立してんのよ
その同窓会名が金蘭会ね

>>54
ん、そうなんだが
大抵、面接時に面接官が請け負うんじゃないのか。
大丈夫ですって。
ま、よくある詐欺に近い手法で。

親は娘の将来を金で解決したかったから
そこを選んだんだろうに
それの是非はともかく後出しされたら怒るだろ
金がかかってるんだから

たかが看護でわめくなよ

>http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306160088/857
勘違いしてないよ
中学校は１がついても留年しないので１がちゃんとつくんだよ
高校の評定は１が無いんだよ
あるにはあるけど１を取った人は留年しちゃうので進学できない、だから実質２−５の評定しか存在しないんだよ
ちなみに多くの学校ではテストで平均点を取れば評定は４がつく
平均点は３の上限で設定されてることが多く、これに課題点がプラスされて４がつく場合がほとんど

だがこの学校のケースは２４人中１７人は評定はクリアしているが大学側に落とされてるらしいな
内紛が原因ならこの学校は選ばない方が得策だな

俺んとこなんて絶対評価だったからオール5だったよ
定期試験の平均が90点以上の科目は5だった
ああ体育とか書道とかは4だった気がする
相対評価でも大学に進学する生徒が多い高校は甘めにするとこが多いよね

>>61
それは評定をつける時に平均点調整をしてると思うぞ

>>54
一人二人事情があって落ちるならともかく、
「原則全員進学可能ですが、実際に推薦したのは希望者の半分以下です」
という状況の正当性を裁判で説明するのはきついだろ…

「原則」ってのがキーワードになりそうだね。
「原則」ということは絶対的なものではないから一部例外を認めてもいいわけだが、
その例外ってのがどこからどこまで認められるかだね。
学校側としては逃げ道を作る意味で「原則」という言葉を用いたのだろうが、
こういう重要な条件提示を設ける場で使う言葉では無かったね。
進学条件を後付けで追加したのも問題外。

多分、生徒がなかなか集まらなくて「原則全員進学」という餌をぶら下げたけど、
想像以上のバカが多くて後から条件追加したってのが真相じゃないかな。
ただでさえ勉強しないバカが勉強しなくても進学できるって餌ぶら下げられたら、
ますます勉強しなくなるに決まってるだろ。
どっちもバカ過ぎて話にならんわ。

3.5という成績が原則と認められるかどうかだな
俺は認められないと思う

このゴミ共はどのツラ下げてこんな事言ってるのかな

>>54
「原則」という言葉を使っている以上、そりゃ「例外」はあるだろう。
停学になるケースや、卒業(進級)判定会議の候補にあがるケースだったりすれば例外になるだろうが、
この学校ではいままでの卒業生のうち、評定3.5以上を９割の生徒がとれているわけではないらしいし、「例外」というには厳しいかも。

代々木アニメーション学園に、そこに入りさえすれば業界入りが簡単に出来る、
とか勘違いしてるお花畑が実在するってのを思い出した。

そもそも、学校側はこの自体を予想して無かったんだろうか？
進路がらみの約束を途中で反故にしたら、生徒が本気で怒ることくらい想像できるだろうに。

>>1
勉強しても馬鹿なんだからしょーがねーじゃん。評定平均値3.5ぐらいクリアしないと・・・。4.0でもいいくらいだ。
無条件内部進学なんて甘いって！ｗｗｗ

学歴売りますってうたい文句で生徒集めたなら
内部進学くらいさせてやりゃいいのに
どうせ賢さを期待される大学じゃないんだからさ

せいぜい10人に一人以下が落ちるとかだと原則っていえるが三分の一しか合格しないんじゃ原則全員じゃないな

＞原則進学できる

原則は１００％ではない
今はどこの大学も定員割れだから入学金授業料を払ってくれれば誰でも入れたい
それ以上のとんでもない事をやったって事だろう

それにしても、生徒が馬鹿であるかどうかと学校側が正しいかどうかは全く無関係なんだが、
それを混同してレスしてる人たちもけっこう多いな。

つまりあれか、無条件で進学できるぐらいのカネは払ったってことか？

>>68
業界に入るだけなら簡単だが・・・

よっぽど成績の悪い一部の生徒なのかと思ったけど、
内部進学できないのが圧倒的なのか

これから、入学案内には小さな※印がつくんだろうな。
(ただし、当校規定の成績基準を満たすこと)みたいに。

>>18
なんだ民主党信者か。

看護進学で成績が満たないなんて、こんなのが医療機関や施設に勤めるとしたら怖い

>>80
それには同意するが、問題の本質はそこではないということはわかってるか？

教科書開いている時間より股開いている時間の方が長い学校生活。

>>81
本質について言っているのではないガチガチ君。
おまえ何度も本質云々書き込んでいる奴だろ

詐欺まがいの行為というのは遠慮、これは詐欺そのものだ

>>80
こんな詐欺がまかり通る方がよっぽど怖いッス

今年のパンフには昨年進学実績はいれなきゃね。
ま、そしたら高い金払って金蘭受けさす親なんていなくなるだろが

入学案内に「無条件に併設大学進学」と書いてないんだから、詐欺でもなんでもないだろ？ わざわざ「原則」と留保してんだし。

>>81
>>80みたいなのが多くて嫌になった。2chやるやつが皆そう
だと思われるのは遺憾。

>>87
原告側弁護士「希望者の半分以下が原則全員ですか？入学案内には条件の記載はありませんね。」
裁判でこれに勝てるとは思えんが。

金蘭千里高校って進学実績良いが

同じ系列のバカ高校なの？

梅花女子大学と金蘭をあわせて・・・関西では　「ばい菌」と呼ばれる

詐欺とまでは言えないんじゃないのかな

詐欺だな。

よくない評判がたっちゃったね
来年からの志願者減りそう

>>89
一方で「無条件進学」とは謳ってないわけで。

しかし、そこまでここの大学に行きたいんなら、一般試験受けて合格すりゃいいと思うんだがw

>>93
詐欺ではないよ
進学保証してないからね

遊び呆けたバカ女が自爆しただけ

原則全員なんだから3.5以上は明らかにおかしいな

>>80
成績の満たないヤツは国家試験で落ちるから関係ないっしょ。

高校に入るときに究極の滑り止め高校を受験したんだが
同じ中学から１５０人受けて２人不合格
皆でどうしたら不合格になるんだと話した記憶があるな

制服見てガッカリした
http://www.kinran.ed.jp/information/uniform.html

どう見ても、生徒と親が悪い

>>100
サイズが合ってないなｗｗ

3.5以上を取れないとは想定外だからしょうがないとか、ありえるかね？ｗ

俺か裁判官ならこういう判決になるな。
「原告の主張を全面的に認める。ただし、当大学の社会的評価を鑑み、逸失利益を考慮した結果、損害賠償額は10万円とする。」

そもそも基準にみたない者は卒業させなければよかったな。

こんな無名大行ってどうすんのwww
聞いたこともないわw

超難関進学校でもない限り、平均評定3.5取れないとか本当に馬鹿すぎるでしょ。

この高校のウェブサイト眺めてたんだが、
……特進コースがあるのに、国立大合格者0に見える…

偏差値50なら、何人かは国立大いけると思うんだがなあ。

高校入試つまり中3対象で偏差値50の高校では国立には一般入試じゃ行けないと思う
自分の高校は59だったけど下位20%くらいは国立駅弁には受からなかった(除夜間)
工業高校が53とかだったけどセンター受けて二次受けて…で普通に国立行ったのは皆無
過程を無視して結果的に国立に行ったのなら3人くらいいたらしい

>>106
過去に奈良女子大に合格者出したぐらいかな

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n08-086　　2011-05-24　23:14
http://xepid.com/src/up-xepid17736.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1399.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

５項目の付加された条件みたが、大学側の解釈によってどうでもとれるように思えるんだが

付属どころか系列以下の扱いの高校だね　大学にも高校にも子供を行かせたいと思う要素が無い

2年の後半に突如条件を持ち出し、この17人はその条件をクリアして
3年1学期の進路相談会で学校側が進学を約束したにもかかわらず
その後急に3人しか進学させないといって、残りの生徒には一般募集の推薦を受けろと言いはなった。

成績が悪かったんだろうとかいうのは的外れ、一方的に学校側が悪い。

何で議論してるんだ？こんなもん嘘ついた学校が悪いに決まってるだろ。
頭悪い奴多すぎるわ。

生徒がバカだからといって、だましてよい理由にはならないだろ
これは学校側の詐欺行為、原則〜を盾にするのも詐欺師よく使う手だな

この学校のホームページに看護コースの進路結果が出てたんだが、
系列の大学には10人合格して6人が進学したんだな。

進学希望17人→推薦で10人合格(合格者/進学希望=10人/17人=58.8%)ということだろ？

コース全員の24人で考えれば、合格者/コース全員=10人/24人=41.7%なわけで、
目くじら立てるほどの話じゃないような。

ttp://www.kinran.ed.jp/examinee/hs-course-k.html

生徒はほとんどが学校の提示した成績条件を満たしてたんだって。
それに対して進学を約束しながら、さらに後付で公募推薦入試を受けるように条件を付けた。
最初からだます気満々の完全なる詐欺。

ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?1107,1842026
高校と大学との連携ができてなくて、
高校側は全員入学、大学側は３名まで入学させるつもりだったらしい。
ようは５項目は後付けで、評定クリアしていない生徒が多かったわけではなさそう

成績が悪いなら、そもそも高校を卒業させんなよ。
落第させりゃいいだろ。

詐欺だ詐欺だと騒いでる奴って、ここの高校の在学生か保護者か？
留年したり入試で落ちたりしても「詐欺だ詐欺だ」と騒ぎそうな予感w

※偏差値40の大学です。3年寝てても受かります。

入学させて金巻き上げればいいのに。
3流学校が入学拒否する理由がわからん。

>>116
それじゃどんなに成績良くても全員進学無理じゃん
訴えられても仕方ないね

Fラン高校と大学で吠えるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰が見ても学校が悪い

>>21
うん
だって普通は推薦枠があります程度
しか高校の募集要項にかかないからだろ
原則全員入学とか書いてるから問題になってる
学力とかいってるやつは問題の切り分けができてない

>>113
結論はこれだな

これ学校側が詐欺まがいじゃん

もいっこ引用
ttp://blog.goo.ne.jp/chemist_at_univ/e/c04237174299f1aa213904f8183f82d8

全体の９０％の生徒が高３進級時で基準を満たし､ｸﾗｽ２４名中１７名の生徒が､高校３年生の４月時点で内部進学を希望という状況に対して
追い打ちをかけるように急遽公募推薦入試を一般受験者とともに受験する､という内部進学条件が大学から付加
最終的には１１名が内部受験（専願７名､併願４名）し､７名が合格

看護か…
親も子供もどんな人間か察しがつく

原則って書いてあるのにｗ
それなのに訴えるってやっぱ親が親なら子も子だなってことだろｗ

>>119
大学の方もあれだが、この高校もかなり素敵なオツムらしいぞw

650 名前:名無しさん＠十一周年 [sage] :2011/05/24(火) 07:52:17.46 ID:JmqQdywt0
大阪の高校事情を知らないやつはだな
それぞれの地元におけるDQN高校をイメージしてくれ
基準はそうだな
１クラス３５人だとすれば、３３〜３５番が受験するような高校
大事なのは３０番くらいが受験する高校とは違うという点な
イメージできたかな？
それがこの高校だ

これは、学校が悪い。
ただでさえ、看護師の定着が悪いのに。
学力が悪ければ留年させればよいだけの話。

これはありえんだろう
看護進学コースで看護学部に全員進学をうたって半分も入れないとは詐欺同然
生徒だって受験勉強より高校の勉強優先するだろうから受験も不利だ
学力不足なら補修でも留年でもさせればいい
それでもだめなら仕方ないがそこまでやってるとは到底思えん

>>129
実際わからんけど、
ttp://blog.goo.ne.jp/chemist_at_univ/e/c04237174299f1aa213904f8183f82d8
ここの数値が正しいとすれば、推薦条件満たして推薦されたのに落ちちゃった生徒がいるわけでしょ
原則全員を推薦ならともかく、原則入学を提示して推薦条件満たして落ちたら訴えたくもなると思うが。

説明責任は問われるわな。
ただこの大学って案外良心的とも思える節があるんだよ。
大学に来てもらえたほうが入学金を稼げるわけだし、学力とかでも
準看護婦になれない糞だと認定してくれたわけだろ。

キャバや風俗に専念できるからいいと思うのだが。

>>134
良心的かもしれんが
ちゃんといったことはやらないとな

>>134
外部から入れたほうが入学金も受験料も稼げて得だろ
内部進学だと入学金が安くなるケースもある
あとなんで準看の話が出てくるのかい？
大学は正看養成所だよ

この不況で就職安泰な看護系の学部の人気が高く
当初の予想より偏差値が上がってしまったんかな

とりあえず、17人ぐらい入れてあげればいいのに、
デキの悪い子は単位あげなきゃいいだけだし

>>135
「言ったことをちゃんと」やったために、
学業成績不達で退学とかまで追いつめるのも善し悪しじゃないのかな。

初めて聞いた名前だが、印象は叶姉妹養成校。行かなくて正解だろ。

どこの大学、短大もエスカレーター式で上がれたのはバブル期だけ

>>138
それを最初から説明しとけば問題ない
生徒には入学しない自由はあるんだから

検索してみたが、一般で受けても落ちるのが難しいぐらいだな。ましてや推薦で。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4295/difficulty.html

まあそれに落ちるような子のために内部進学希望したんだろうから学校が悪いが。

余りにも成績悪すぎて、原則的な基準値
クリア出来なかったんだろ

>>142
大学偏差値５０
センター６６．７％
なら同世代で上位３０％以内に位置してないと難しい
いや意外と難しい学部だな
その辺が齟齬を生んだのかな

学校側の落ち度もあるので、提訴するのはよいんだが、「バカで内部進学できませんでした」ってことを、広めて恥ずかしくないのか？

生徒側を擁護している人がいるが、ちょっと待って欲しい。

仮にこの生徒達が大学に進学して、
見事看護士になったとして、
あなたの入院中（命に関わる状態）で担当になったら…

どう？

【ブラック】ベ イ カレント・コンサ ルティング【最悪の詐欺企業】
▼▼▼ 詐欺に注意 ▼▼▼
ベイカレントとは、ピンサロ出身の代表取締役江口が経営する、
黒い噂(100%真実)が後を絶たない、きわめて悪質な人材デリバリー会社です。
絶対に関係を持ってはいけません！！！

>>146
顔見てから考える

馬鹿を大学生にしてもしょうがないだろ

評定平均が低いから馬鹿な看護婦になるとは限らんだろ

ああ看護しか

こういう学校は資格剥奪でいいんじゃね？
私立みたいだし無くても問題ない

>>146
実際、今回訴訟起こした子達は他大学や専門学校等、結局、看護関係に進学済みなわけだが。
むしろ、今回の問題点は、高校時代の成績が悪かったわけではなく、高校が求める一定基準を超えていたにも関わらず、
大学側は高校に対して生徒には(形式的に？)公募入試を受けるよう指示し、落としたことにあるのでは？

>>152
頭が良かったら一般枠で余裕で入れるっつうの
何回も同じ事書かせんなよゴミが

そろそろバカは進級出来ない制度にしろよ
推薦も辞めて学力勝負一本化しとけ

俺日大付属だったが、評定は3.5ありゃ余裕で推薦取れるんだけど
3.3しかなかったので帝京一般受験にしましたw

>>153
完全な付属ではないとはいえ、大学の連携科目もカリキュラムとして入っていたわけだし、
受験に特化したというより、内部進学を目的としたカリキュラムの中、相当な努力を認められたと思うが？

>>142

http://passnavi.evidus.com/search_univ/4295/bairitsu1.html

生活科学はともかく、看護は結構落としてるじゃない？
しかも看護はAOないよな。

('A`)q□　　http://passnavi.evidus.com/search_univ/4295/difficulty.html
(へへ　　　　この程度なら推薦なぞいらんだろ。授業聞いているだけで受かるレベルだｗ

学校案内にエレベーターを公然と載せるのもすごいな。

>>146
公正に国家試験に合格したのなら文句はない。

看護学部も看護コースも新設したところで内部進学の過去実績が
調べられなかったんだよね
これって、よく知らんけど千里金蘭大学の学長と金蘭会高校の校長（金蘭会理事長）の
確執が背後にあるんでしょ

こんな糞学校に子供を通わせなくて正解じゃないの
エスカレーターとか内部進学なんて、いつ約束を保護にされても
仕方ないくらいに思っておけばいい

○反故
×保護

＞「併設の千里金蘭大学看護学部に、原則全員進学できる」

これを契約と言っている奴がいるが、アホか。
正式な契約とは、双方が署名捺印のもとに行うもの。
学校案内に載っているだけでは、契約にはならない。

しかも「原則」となっている。
それ以外にはなにも書いてない。
じゃあ、聞くけど、殺人をおかしても、ドラッグやってても、「原則」だから全員進学させるのか？
違うだろ？　「素行がよい」「ある程度成績がとれる」などが暗黙のうちに双方の理解として存在する。
今回は、親の「うちの子は進学するに値するレベル」と学校側が「進学するに値するレベル」が違ったわけ。
特に高校側の判断ではなく、受け入側の併設校である大学の要求レベルが高かったに過ぎない。
大学が合格させるレベルを決めるのは当然。

親子と共々、アホ。

>>163
それ裁判で通用しない。

世の中ってのは、刻々と情勢が変わっている。
確固とした正式な契約と契約金を支払ったならともかく
たかだか入学案内に載っていただけで、しかも「原則として」の但し書きつきで
希望する大学の要求する学力レベルに足りなかっただけのこと。
大学のレベルが年々上がっていけば、当然要求レベルも高くなっていくのは当たり前。

逆に、その大学を一般で受ける受験生からしたら、
付属でもないのでただ系列というだけで、自分よりうんと馬鹿が多数合格して
必死こいて勉強して偏差値もうんと高い自分が落とされたら苦情がでると思うよ。

>>164
本気でそう思うんなら裁判起こせばいいんじゃね？
モンペ側が負けるのがオチだけどｗ

「原則」進学出来るという事で、馬鹿すぎるから進学できなかっただけの話
どんな馬鹿でも高校入学時に大学に進学できるというような契約は、公序良俗に反するから無効

高校側の対応が

1.原則として全員進学
↓
2.基準を満たせば進学
↓
3.基準を満たしてても半分以上落とす

と変遷していて、今回の原告は2をクリアしていた生徒たちということでいいんだよね。
これじゃ高校側が裁判で勝つのは無理だろ。

しっかりと学び、責任ある看護師を育てるのは看護学校の使命。

大学に進学させてから辞めさせればいいというのは、現実的ではない。
大学側はある程度の定員を守らないと、きちんとした授業ができない。
大学のレベルについていけないと最初からわかっている馬鹿や素行の悪い生徒をたくさん入学させると
ちゃんとまじめにべんきょうしようとしている可能性のある学生を締め出すことになる。
挙句、やっぱり難しすぎてついていけない、あるいはまじめに大学に通えない奴らがドサっと退学したら、
卒業できる看護師の人数が減ってしまう。

こうなるのがわかっているのに、大学は併設の高校から馬鹿をとる必要はないのでは？

要は、高校に入学した時点より、併設大学のレベルが上がってしまったのだから、
それに見合わせて、まじめに高校に通い、いっしょうけんめい勉強して、
大学の要求するレベルに達するよう努力すればよかっただけの話。

平均3.5以上+その他4項目を満たすことを「原則全員進学できる」と表記しちゃまずいわな

つかあんまり馬鹿が上がってくるからあとから変わったんじゃないの？

ただ！
もし進学できなかった子らの評定なんちゃらが1〜2、素行不良だったとしたらどないだ？
3.5という数値が決してたやすい基準ではないとして、その6人が３以上であったなら「原則」の「例外」というには苦しい人数だと思うが、
2とか1とかな上、遅刻・早退常習、課題未提出常習、礼節わきまえない等な生徒であれば、それは人数うんぬんではなく「例外」的に進学できないとされても仕方ないでしょう…

進学できなかった生徒らの中身によって、だいぶ変わってくるな

ついでに、高校の校長と大学の学長を詐欺で刑事告訴したら悪い奴をあぶりだせるのに･･･

この高校の３．５の評定が実際に看護学校でやっていけるレベルではないから
大学側がわざわざ試験を受けさせたんだろう。
３．５の学力レベルが信用おけるものならその必要はないはず。
要するに、高校が下駄を履かせて、実力の伴わない成績をつけたんだろう。

>170
>111
しかも推薦入試の条件は専願
内部進学とはいえない上に浪人のリスクを負う･･･

>>170
今までのレスによると、今回の原告は学校の設定した基準をクリアしてたらしい。
それなのに進学できなかったんで、ぶちきれた、と。

>>171
大学については、責任がないと言い張ることはできると思う。
責任を問われるのは高校側だろう。

ただ、同一法人だから区別にあんまり意味がないかも。

>>173
>>174
ぅおぅすまない、そうみたいね、ホントすまない。

んじゃあ、学校、アウト。

ただ！
学校側の最後の条件呑んで(>>127より)受験しちゃったのはちょっとマズかったんじゃ?!
ことを起こすなら受験前じゃないと、学校側の主張を受諾した上で、大学全部落ちちゃったテヘ☆→内部進学約束してくれたのに！はどうなの？
進学指導時に、「内部進学できる子もいれば落ちる子もいるよ」と言ってなかったとしたら、学校、完璧スリーカウントだけど、
それ言われてて、それ受け入れちゃったら…どうなん？

>>176
当然、学校側はそう主張すると思う。
契約は変更され、当事者間で合意があった、と。
内容としてはショボい裁判だが、判例として注目してる法曹は意外といるかも。

>>176
受験という時間が切迫している状況で、学校側が高圧的に出たのは間違いないだろ。
揉めて落とされる可能性すらある。どう見ても学校側有利だからね。
学校と縁が切れたから訴訟を起こせたともいえるんだな。
まあこんな状況で受験をさせたのは裁判では学校側に不利になるかもな。

>>176

するどい指摘。
要するに、大学側は、「３．５の成績に見合った実力のある学生ならとりますよ。」
っていっているんだろ。　最初からこれだけの人数しかとりません　と言っているのではない。
それを高校が親と生徒に説明し、その上で生徒は試験を受けた。
結果は、実力がなかったので、合格しなかった。

やっぱ、今ごねても無駄だな。
「学力のない生徒は進学できない。」と説明されて、「学力がない」と証明してしまったのだから。

契約云々言っている方々に質問。
双方の押印がされた契約書はあるんですか？

文句を言って訴えている親は、マジで自分の子供に問いただしたほうがいいんじゃない？
「お前、毎日まじめに学校へ行ってたのか？」
「宿題ちゃんとやって提出してたのか？」
「テストでちゃんといい成績とってたのか？」
「先生の言うことちゃんと聞いてたのか？」

我が子がかわいいのはわかるけど、
馬鹿が看護学校に行っていい加減な看護師になるのは勘弁してもらいたい。

契約というのは、双方がきちんと取り決め、署名捺印を押して始めて成立する。

学校は「原則として併設大学へ進学できる」と入学案内に載せた。
じゃあ、親は入学と同時に「わが子は絶対併設大学へ進学します」と念書をいれたのか？
親や生徒の側がはっきりした意思表示をしていないのに、契約が成立するはずがない。

もう一度言うよ。
契約とは、双方がはっきりと意思表示し、同意に達して、それをきちんと書面で取り交わして成立する。
親や生徒は、将来併設大学に進めるオプションをキープしながら他の学校への進学も考えていたのだから
それを契約とは言わない。

>>181
成績が悪かったり授業についていけなくなった子は
中退や総合に移ってるから成績は残せてたんだと思う

付属からの系列校進学は
１．人数に枠がある
２．一定の成績がとれば希望者全員進学
３．高校を卒業できれば希望者全員進学
のいずれかが普通
４．一定の成績をとれば推薦権を得たままで他大学受験可能
なんて学校もある

この場合、高校側の説明からいって２か３に該当すると考えるのが自然じゃない
いわば付属校の常識

>>24
>>55
>>159

>>25
エレベータとエスカレータの区別できない人は結構多い。

原則・・ってなにかね？

>>81
学校ってのは契約だからいかなる成績でも進学させろっていう筋合いのものではないだろう。
そこも本質じゃないのかね。

>>184
そうだよね、さらに言えば一定の成績とは
そんなに高いレベルではないはずだよね
少なくともそのコースの中で上位7割の中に入っていれば
大学に進めるって考えるのが普通じゃないだろうか
その常識を守ってないなら
やっぱりこれは詐欺まがいだよね

>>184
自分が行ってたとこは卒業できてかつ卒論の単位取れば上に上がれた
点が低いと留年するだけ
原則全員入学できると言ったからには卒業できりゃ上がれるってことにしなきゃならんと思う

>>188
一定基準(評定を含めた推薦基準)は９割の生徒が満たしていた
が、最終的に大学から課せられた使命は、公募推薦で大学を受験すること
その公募推薦で落ちている

私立まで通わせて看護師…
医者と結婚させる青写真だったんだな。
成金が次に欲しいのは血統だ。
医師家系を夢見てたんだろ。

普通の感覚では、内部進学できない娘の恥をさらすことになるから、
大騒ぎにしないもんだが、やっぱりそこは「誠意を見せんかい！」
と本性が出たわけやね。

>>190
待てよ、公募推薦ってことは、学外からの受験と条件一緒じゃね？
ひょっとして、系列校の恩恵ゼロ？

楽して大学に行こうと思うな
最初から　あてにするな　内部進学

内部進学で上がってくる奴って大抵学力が低い
成績のいい奴ほど、付属の大学や系列の大学に進学しない

付属でも今や上がれるのはまともに勉強してきたやつしか行けなくて
当然、大金払っているのと学力は別
まともな高校だったんだろ。それだけ

また大阪か

どのツラ提げて…w。

金蘭は淫乱、というのは関西じゃ有名な言葉
合コンで金蘭は人気だったし

>>192
そこで系列校として下駄をはかせてくれたかは大学しかわからない
最終的には公募推薦で１１名が受験（専願７名､併願４名）し､７名が合格

自分が学生の時はバイキン（梅花・金蘭）で有名だったよ

>>192
追記
指定校推薦枠は２名のみあって、２名だけは無試験で合格している。
指定枠以外の生徒には公募で受けなきゃいけなくなったが、
指定枠はもちろん人数最優先で、２人以外が基準に満たしていなかったわけではない

ここで学校側の肩持つ奴って、働いた事ないんだろうな。
原則という言葉を簡単に文書に残すと大変な事になるぞ。
原則の反対は例外、文書に例外を記載するなら事例も一緒に書かないと。
クレーマーはつけ込んでくるぞ。

>>199
>>114をみると、最終的な合格者は10名だったみたいなんだが、3名は一般受験で合格したのかな？

>>195
学校による。
早大学院とか慶応高校とかは、卒業さえできればエスカレーター

a

>>203
最終的には１１名が内部受験（専願７名､併願４名）し､７名が合格､指定校推薦枠での合格者２名と合わせて９名合格
千里金蘭大学への入学確定数　６人（１１月末時点）
１名が一般だったのかは定かではないが、11月末時点の合格者は９名

成績云々でレスしてるやつはちゃんと本文読んでないなｗ
後出しで契約追加とか詐欺師じゃんｗ

希望してたってことは条件は満たしてたってことじゃないのか？

「原則」にしては進学できない率高すぎるな
この裁判は勝てるだろう

卒業生らは２００８年４月、金蘭会高校看護進学コースに入学した。
学校案内には「併設の千里金蘭大学看護学部に、原則全員進学できる」と記されて
いたが、０９年１２月、「３カ年の評定平均値が３．５（満点は５．０）以上」など５項目の
条件を高校側が生徒や保護者に示し、条件に満たないものは大学に推薦しないとした。

この部分読んでないやつ多すぎ

名前も聞いたこと無い大学だな。どうせＦラン大だろ。内部進学できないなら普通に
受験すりゃあいいじゃん。全入だろうし。

バイキンの分際で偉そうに・・

>>211
それが倍率3~5倍らしい。

>>206
さんきゅ。
しかし、指定校推薦・内部受験で受かっておいて蹴った3名もあんまりだなw

>>214
すまん、内部受験＝公募な
大学側から志望する生徒は基準を満たした上で公募を受けさせるよう指示がでたから、
11名が条件を満たした上で公募をうけたってこと。
指定校はもちろん、専願も辞退できないから、辞退した３人は公募併願だったんだろうな

>>214
もう信頼関係壊れてると思ったんだろうな。
さすがに原告団には加わって無いだろうが。

この保護者ってのは娘に「しっかり勉強しなさい」と云わないのかな。
そんな合格レベルに達しない看護士なんか誕生されても困るんだけどな。
その程度の常識も持ち合わせてない保護者。
最近はそういうのが多そうだ。

看護学校って
看護師から他職種に転職したい人
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1180871995/
※ 看護師のイジメ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1271482922/
看護学校で実習中にばっくれた人の集い
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1246156793/

なんかパチンコ必勝法を売る詐欺師と、騙された馬鹿の話みたいだ。

来年一般で受けて受かればいいじゃん。
でもって、もっといい学校にも受かって蹴ってやりゃいいじゃん。
それがホントのリヴェンジ。周りも見直す。一番カッコいい。

●看護系大学のヤラセ公募＆出来レース反対●
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1218178599/
看護学校の教員を殺したくなるやつの数→
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1259755904/
看護学校辞めたいhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1280379562/

>>1
>原則全員進学できる

原則をはずれるほどレベル低かったんだろ
馬鹿なりにちゃんと勉強してればそうならなかったはず

もうバカを大学に行かせるのはやめろ
この高校のやったことは正解

進学できても、デキが悪いから途中で辞めてそう。

>>218
情報源が偏ってる

>>220
原告たちは既に全員が別の大学や専門学校の学生らしい。

原則って書いてあるところが味噌だな
どっかの首相様も似たような言葉をよく使って逃げてる

アホか
医療に携わる仕事に着く人が、ただのエスカレーター式で言い訳ないだろう。

逆に、そんな看護士のいる病院にかかりたいと思うのかね？

併設の大学に原則全員進学できます
↓
生徒がバカ過ぎたのは想定外でした

この訴訟で学校には相当ダメージが行くはず
そういう意味では訴えてよかったよね
金蘭会高校の評判は地に堕ちただろう

>>229
こう言っては何だが…落ちる余地がどれだけ残っているのだろうか…

金蘭千里が道連れになったらかわいそうだが、今は法人も違うしな。

24−17
17−6
6＋18
ふ〜ん小学生のtestスレ？
24−17の残り7人の進路が知りたいね。
金蘭会より上に行ったのか、下に落ちたのか、そこに答えが在るだろ。
この高校のね！

>>230
金蘭千里と金蘭会が元同じ系列なんて、関西人でも知らない人のほうが
多いと思うよ。自分も知らなかったし
ちなみに金蘭会って同窓会の府立高校出身卒

>>231
合格者数と進学者数が学校のホームページに出てるぞ。

4年制大学看護学部
千里金蘭大学 １０名 ６名
森ノ宮医療大学 ３名 ３名
梅花女子大学 ３名 ２名
園田学園女子大学 ３名 ２名
甲南女子大学 ２名 １名
宝塚大学 １名 １名
兵庫医療大学 １名 １名
関西医療大学 １名 １名
藍野大学 １名 １名
太成学院大学 １名 ０名

短期大学看護学科
大阪信愛女学院短期大学 １名 １名

看護専門学校
大阪済生会中津看護専門学校 １名 １名
大阪府病院協会看護専門学校 １名 １名
小阪病院看護専門学校 １名 １名
大手前看護専門学校 １名 １名

保育専門学校
関西保育福祉専門学校 １名 １名

合格者計３２名 進学者計２４名

ttp://www.kinran.ed.jp/examinee/hs-course-k.html

うちの地元では看護師になるための学科は偏差値45くらいだったけど…
高校で取れるのは準看で正看になるために専門学校や看護学校に進む
そんな学校

俺の友達金蘭千里から旧帝に行ったわ。
大学よりも高校のほうが賢いから権力が強いとか言ってた。

>>235
どういう意味？

運営についての発言権が強いってことだったと思う

だから看護にはDQNとかたくさんいるし少なくとも自分が知り得る世間での本当の評判は良くない
人間的なところや志なんかまで含めて評価をしてランクA看護〜F看護までランク付けしてほしい
履歴書にA看護と書けたり胸に表示したりそういうことをやってほしい

>>237
金蘭千里は大学とは別法人だと思うが、経営は一緒なのかな？

と思ったら、分離したのは2005年か。その友達がいたころは金蘭会の一員だったのかも。

裁判では学校が負けるだろうが、詐欺というよりは不当広告のほうが近いのかなあ。

>>240
平成２０年４月　併設大学の看護学部へ原則全員進学
平成２１年１２月　内部進学の条件を改めて決め成績条項等を付加
平成22年　推薦入試を一般受験者とともに受験すると変更
本来、全員を進学させる予定だったものの､大学の看護学部が人気を集め､受験倍率が４倍程度になり､大学側から｢学部のﾚﾍﾞﾙが上がり､内部進学者を無条件に受け入れられない｣と意見が出たのが原因｡

たしかうろ覚えなんだが、
住友病院は看護学校辞めます。金蘭会が大学作ります。住友病院と金蘭会は提携しますって流れじゃなかったかな？ちがった？

またキムか！

全員通してもいいよと思っていたが、あまりにもアホすぎて看護婦になったら事故るのが必至
だとしたら、俺でも「原則は原則にすぎない。何でもかんでもじゃないよ」と拒否するね。
評定の基準、相当アマアマで付けてたんじゃないの？

自動車教習所の合宿コースでもそうだが、期間をちょいオーバーする程度でOKが出せるヤシ
と、幾ら教えてもウンチ過ぎてOKが出せそうに無いヤシに大別される。そういうのはAT限定に
逃がして通すんだが、さすがに看護師となればそんなノリでは卒業させられんもんな。

>>241
後出しジャンケンすぐるｗｗｗｗｗ
こういう不心得な学校にはしっかりお灸を据えるべき
てか、付属校でこの手のペテンがバレたら受験者減りまくりングだろ

勉強なんて努力したら努力の分だけ報われるだろが。
地頭が悪いからか、サボり癖があるからか、どちらかだ。

裁判の争点は
「実際に教える側の大学が看護師の勉強をするにはレベルが低い」と判断しても
「高校の入学の時に原則として大学に進学できる」と案内に書いてあったから
その後大学が基礎学力が足りないと判断しておとした生徒も、何が何でも進学させる義務があるのか？
ということだろう。

文学部とかじゃなくて、人の命を預かる看護師を育てる学部だから
もし裁判所が「出来がわるい奴でも入学案内どおり無条件で進学させるべき」とか判決出したら
おいおいちょー待てよ　と文句言いたいよ。

まぁ確かに小学生から慶応大学の為に入って
いざ大学にエスカレート出来ると思って、無理でしたって言われたら
んーってなるわな。可哀想に
ちゃんと大学卒業させる為に通わせたのに詐欺だと思うわ
やっぱりダメだなこの大学は
んー可哀想

>>247
でも、もし学校側が勝つと川崎医大付属とかも割を食って商売上がったりになるな。
医者とか看護婦は国家試験が担保になってんだし、外野は面白がる以外に騒ぐ意味はないと思う

>>247
一応、それが前提の入学金＆授業料だからなぁ…
問題として、高校側は推薦しているのに大学側は不合格をだしているんだよ
ただ、看護師を育てるとしても、大学に入学さえすれば看護師になれるものではなく、看護師になるための国家試験を受けなくてはならないし、
入学後、あまりにも成績が悪ければ留年させることもできると思うが。

>>60
普通中間期末テストの平均0〜39点が1で40〜49点が2、50〜69点が3、70〜89点
が4、90点以上が5だったように思うのですが。で、40点に満たなければ赤点、
或いは欠点として追試OR留年だったと思うのですが。以上高校です。

>>250
特に看護コースだけが入学金・授業料が高いわけではないみたいだか、他のコースも系列大学の進学が保証されてんの？
ttp://www.kinran.ed.jp/examinee/hs-invitation.html

>>241
それは高校側の言い分だよね？
大学が勝手に基準を変えた、高校は被害者であるような表現。
背景にはトラブルがあるから、一方の当事者の言い分を
鵜呑みにしない方がいいよ。

>>247
＞何が何でも進学させる義務があるのか？

「原則として大学に進学できる」と明言してるんだからそうだろ。
評定平均3.5とかの条件つけるなら最初から明記しておけよ、ということ。
人の命・・とか、最初からわかってることだから言い訳にはならない。

この争点は「大学が基準を変更した」ことじゃなくて高校が
「原則大学に進学できる」と宣伝したことでしょ？
入学者を決める権限はあくまで大学にあるから、高校を訴えて
「大学に入学させろ」と要求することはできない。
＞無条件で進学させるべき
なんて判決は出ないよ。高校が損害賠償を払うかどうか。

http://www.camcolle.jp/mr/mrtodai2010/
ミスター東大コンテスト2010

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/1/1_23.jpg
生年月日1989年5月8日　教養学部理科1類2年 横関 宏樹

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/2/1_25.jpg
生年月日1991年7月29日　理科一類1年 桂 也真人

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/3/1_25.jpg
生年月日1990年9月28日　教養学部文科�T類２年 町元 宥達

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/4/1_29.jpg
生年月日1990年12月21日　理科一類2年 松田 仁樹

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/5/1_29.jpg
生年月日1989年5月22日　工学部建築学科3年 島田 潤

オオサカキンキラキン大学

千里金蘭大学

いかにも大阪らしい下品な大学名だな

これは明らかに詐欺だな
契約変更するなら関係者の承諾が無いとダメだろ

生徒と学校どっちが悪いかは判決が出るまで平行線だな。
下手に微妙な賠償金で和解になるとスレも立たないかもしれないな。なんか、おあずけ食った気分・・・

どうみてもバカ同士の揉め事としか見えない

金蘭で上がれないのは寄付金ケチっただけじゃないのか

「原則」だし、バカすぎるなら大学に入学させなくてもいいんじゃね？
国試合格率が低いと学生が来なくなるだろｗｗ

こりゃ詐欺だね

>>261
「原則」の意味をこれから裁判で問われるんだよ。

＞国試合格率が低いと学生が来なくなるだろｗｗ
内部進学のペテンがばれると高校の受験者が減るのだが・・・

>>263
>高校の受験者が減るのだが・・・ 
バカはいくらでも居るから大丈夫だよ。
条件が後付だったから問題になっただけで、成績次第なのはごく普通のことだし。

>>256
金蘭＝花の名前
な。

下品な頭だと、｢金蘭」が下品に思えるんですねｗｗ

淫蘭会にどーしても読める

バイキンクン

あらかじめ進学条件を提示しておかないとダメだろ
補修でも受けさせて進学させてやれ

>>260
金蘭は寄付金いらないんだよ

全コースが一緒になってるものだけど
ホムペの受験生へから進路へ進むと
今春の卒業生の大学進路先がみられたと思う

私立大学なんてどこも詐欺師どうぜんだろが。
国立へ行けよ。国立合格しそうになかったら働け。

>>264
バカは、今Fラン大が奪い合い合戦をやってるよ。

K大学とかかなり内部で留年多いと聞く。
そのあたりの線引きの厳格さみたいのはさすがと見ている。

>>272
ちょっと間違えたので訂正。
＞とかかなり内部で留年多いと聞く。
を
とか内部で留年あると聞く。に訂正。

"多い"は、ゼロに対して多いという意味で書いたが
一般的に多いとはそのように読めない場合もあるので
訂正した。

>>247
国家試験があるんじゃないの？
よく知らないけど。

昔はパンフレットにどんなにいいこと書いてあっても限度を超えたばかは進学できないのは当たり前と暗黙の了解があったが、字面通り受け取って訴えるなんてゆとり過ぎと感じる。

>>5
金蘭の内部進学の査定が高いからとはいえ
それを断られるレベルで慶應に入れるわけがないだろ

金襴緞子の帯締めて

千里金蘭大学？
なにそのFラン大wwwww

推薦を売りにしている高校で推薦されないのはほとんど生徒の側が悪いと思うぞ。
俺がでた付属高校はテスト前、ここからテスト出ますプリント配布するんだが、
あいつらはそれさえ目を通さないw
推薦されない生徒の親が毎年卒業式で教師吊し上げるんだが、
まじ教師に同情する。

>>３カ年の評定平均値が３．５
おれ、DQN都立高校で2.6だったけど国立の医学部にうかったわ。
評定平均なんて関係なくね?

>>279
高校から推薦はされているんだよ
推薦された上で推薦入試という名目の「公募推薦」を外部と同じように受験しなければならない。
その入試で約半数の生徒が落ちている。

そうなのか・・
それは高校か大学か罪が重いな。
うちの場合、中学から高校の時、同じ試験問題を授業中やらされるんだが、
ほとんどのやつが半分もとれないw

>>282
高校側は、希望者全員を進学させる予定だったものの、
大学側が､｢学部のﾚﾍﾞﾙが上がり､内部進学者を無条件に受け入れられない｣と意見が出たということで、指定校枠は２人。
他の希望者は推薦基準を満たしていれば推薦入試を受けるシステムに。
高校側と大学側のどちらに落ち度があったのか裁判しないとわからないから、「法人」相手に訴訟を起こしたのでは。

>>278
「東の東女・西の金蘭」と呼ばれる、大阪の名門お嬢様大学です

法人としては、高校が悪かろうが大学が悪かろうが責任があるからなあ。
自分が弁護士なら、「契約は同意の上で変更された」というような筋に持ち込もうとすると思う。
「文句があるなら制度が変更された時点で抗議すべきだった」と。

ただ、この言い分を普通の人が見れば、どう考えても悪党だよなあ。

>>284
「ばいきんくん」とか「インラン」とかと蔑みの目で見られる名門w

＞入学案内で併設大学への内部進学を約束しながら、

ゆとりだなぁ・・・

看護士って少ないって騒いでるけど
何で学校少なくて入学すら出来ないの？
国家試験もよっぽどやる気無い奴意外は
ほぼ全員受かってるじゃん
それだけ厳しい事しといて
海外からレベルの低い看護士輸入ってなんだよ

こりゃまーねえ。
生徒側の言い分も分かるわ。

このごろ、医療系学生の質の低下の著しいらしい・・・
分数の計算ができない薬学部の学生。　レポートが小学生の作文以下の看護学部
近年、特に酷いのが歯学部・・・まるでヤンキーでピアスに入れ墨、英語が中２レベル
で、すべてローマ字読みっていう奴がいるらしい。

>>290
国家試験さえ受かれば無問題じゃね？

>>283
法人を訴えるというのに深い意味はないよ。
私学を相手に裁判起こすときは学校法人が相手になる。
ソースのタイトルは高校を提訴したと書いてある。
つまり高校側の落ち度＝原則入学という宣伝文句
があったとして、高校を運営している学校法人を提訴したということ。
大学は裁判の相手じゃないし、大学が推薦基準を提示したこと
がおかしいと訴えているわけでもない。

実際に、この案件で、生徒側の過失って、まったく無いし
学校と生徒だと、契約の成立に関しても、対等とは裁判で判断されない
どうやってこの件収めるんだろう。土下座和解しかないんじゃないか

ふと思ったんだ、学校法人の理事長って学長に対する命令権ある？
もし大学側が教授会の決定とかで高校との約束を反故にした場合、理事長に命令権がないと、
法人内で訴訟が発生するようなアホな事態にならんか？

>>280
紛らわしい！
国立大学では偏差値の最高が医学科で、最低偏差値が看護だ。
文系よりはるか下。
てか学内で看護は同じ大学生という認識なし。
看護は併設職業訓練校みたいなもの。
論文なんて学級発表みたいな作文で、学問の呈をなしていない。
看護が医学部を名乗るなバカ！

大学側が不合格にした理由を考えるべきか
仕事が医療だしなぁ

>>295
お前さんは日野原先生を怒らせた

>>295
元々医療技術短期大学だったしな。

その点、千葉大の看護学部は潔い。あそこは伝統も実績もあるし。

大学も悪い部分はあるが、ある程度の努力しない奴に医療関係にいくのは
ちょっと・・・自分も内部進学で医学部入った形だが、現場でこういう人
達と一緒に仕事はしたくない・・かな・・・

まあこの場合、原則全員は嘘だわな

何このインチキ宗教団体みたいな名前の学校？ｗ

>>295
すまん医学部医学科なんだけどな。

同期にはラサールわはじめ有名高校が並んでたわ。
青山、日比谷の白い目がいまだに痛々しく俺の黒歴史に残ってるよwww

>>294
ここは理事長が高校の校長を兼任している

>>1の背景に、この理事長と大学の間のトラブルがあったみたいだから
命令権とか意味がない。

それから、一部のワンマン経営大学は別として、まともな大学なら
入試の方針とかに理事長が首を突っ込むことはないよ

梅花女子大学
金蘭短期大学
薫英女子短期大学

北摂が誇る女子大・短大のビッグ３

>>303
高校側も大学に対して怒っている場合、下記のような展開がありうるかもしれないのか

当初、高校と大学の間には進学について合意があった。
しかし、大学側が一方的に合意を破棄した。
理事会には強制力がないため、大学の横暴を止める手段がなかった。
よって学校法人としては不可抗力であった。
しかしながら、原告に過失はなく、被告は原告の言い分を全面的に認め、賠償金を支払う。
この賠償金は大学予算で負担させるからなこのやろう！！

面白すぎる。もしこうなるとワイドショーとか来るだろうな。

たとえば中高一貫の６年教育をうたっている中学校に入学して、
高校へ進む時に学力不足で進学できなかったというのは、絶対アウトだよね。
これは契約違反。

でも、高校と大学が高専のような一貫教育ではなく、
しかも付属ではなく経営本体が同じというだけの併設校の場合、
高校が入学案内に載せた「原則的に」にどれぐらい縛られるものなんだろう？

大学側には独自の経営をする権利があるし、
高校も嘘をついたわけではなく、大学側の事情が変わったためで、
大学側に生徒を合格させてくれるよう一生懸命掛け合ったのだし。
大学側には責任はない。
高校もわざと嘘をついたわけではない。
情状酌量して、最悪でも高校側の軽い賠償金程度。

馬鹿が金で大学進学のオプションを買って高校へ入学して、
やっぱり馬鹿だったから大学に断られただけのことだから、
そんな大騒ぎをするほどのこともない。

人の命を預かる看護師になろうという奴が、金でほいほい進学できると思ってることが間違い。
裁判所はそこのところもきちんと問題視すべき。

>>306
> たとえば中高一貫の６年教育をうたっている中学校に入学して、
> 高校へ進む時に学力不足で進学できなかったというのは、絶対アウトだよね。
> これは契約違反。

日本国内のほとんどの中高一貫私立校は契約違反ですかwww
「契約」とは何かググってこいwww

>>306
この案件は民事なんだから
情状酌量とかわけのわからない事言って、軽い賠償になる理由なんかない。

ましてや、馬鹿だったからなんて、争点にもならんよ

>>307

あほ、よく読め。
中高一貫の６年制の学校で、３年から４年（高校一年）に進む段階で
学力不足で進学できないのは契約違反だと言っているんだよ。
落第はありだろうが、高等部に受け入れられないというのはあってはいけない。

>実際に、この案件で、生徒側の過失って、まったく無いし

過失はないけど、学力もない！

>>309
成績はもちろん、素行に問題があった場合、
進学以前に進級できないと思うよ。
もちろん中高一貫でもね。

>>308
法理上、誰の責任になるのかは興味ある。
理事長の権限では不可抗力という可能性があるような。

学校組織のなかで、大学の教授会は権限がものすごく強い。
私大でも一流どころは大学学長が理事長を兼ねることが多いから教授会と理事会の意思は統一しやすいけど、
マイナーな大学は世襲経営者が理事長をやってたりする。
そういう場合には頻発してもおかしくない事態かも。

この問題って「馬鹿だけど無条件で進学させるために高い金払ったんだから、進学させろ」

ｖｓ

「看護科に入学させるのには、ある程度の学力を要求する」


が根本問題だよね。
もうちっとまじめに勉強して、馬鹿脱却しておけば、こんなことにはならなかったのに。

>>313
現状だと、
「基準作ったと言われたからちゃんとクリアしたのに、なんでそれでも落ちるんだよ！？」
が加わってるので、そりゃ裁判しないと収まらないだろ。
そもそも基準をクリアできなかった生徒は、原告に加わってない様子。

>>312
少なくとも、高校側の行為は不可抗力とは認められないだろ。
過失による債務不履行以外の何物でもない

大学の理事会がこの条件を承認していたかが、大学側の責任まで波及するか
の争点だとは思うが、どちらにしろ、同一法人格として存在するなら
その過失が内部の高校だけの責任とは言えないだろうしね

いくらなんでも、高校が大学側の債務不履行で提訴なんて事になったら
泥沼必死なんだろうけど、話聞いてると、責任のなすりつけ合いでありそうなんだよねぇ

>>315
理事会は学校法人にひとつなので、「大学の理事会」というものは存在しないと思う。
法人内でのゴタゴタのツケを生徒が払うという、なんともグダグダの状況だな。

しかし、理事長と学長の間に上下関係がない場合、実質的に別の団体だな。
法人内での部門間の訴訟とか、常人には理解できない事態が発生する可能性がある。

>>313
原告側は他の大学や高看に受かってるから学力がないわけじゃないでしょ

学部開設時に既存学科の定員充足率が7割切ってるから是正するようにとの意見つけられたんで
青田買いするための看護進学コースだったんじゃないのかな

>>267
合コンしたかったな。

ひとつ言えることとしては、ワイドショーとか女性週刊紙がスタンバイしてるだろうことだな。

>>316
おっと失礼、学長と理事会を混同してた。
普通は、付属高の学長が、理事会のメンバーってパターンだろうし、
仲悪い事多いしねぇ。とはいえ、同一法人が原告と被告はあり得ないんだから
最悪の場合は、理事会は高校の学長に責任押し付けて、それに個人で対抗する形かな
どちらにしろ、生徒の件をさっさと片付けたあとにしてほしいねぇ

>>320
それが、高校の校長が法人理事長らしいんだよ。
非常に珍しいケースで、大学との関係がかなり微妙なことが予想される。

質問
同一法人が大学と高校を持ってるらしいけど、
大学と高校はそれぞれ法人格は持ってないの？
つまり、企業で言えば、同一法人の１００％子会社としての学校法人にはなってないのか？
その辺詳しい奴いる？

>>309
バカはほんとしょうがねえなw
どういう「契約」を中学入学時に締結してんだよwww

高校と大学が同じ学校で進学できないとは・・・ゆとりはゆとりでもパワーが違うなｗ

大学は一生懸命勉強して入るところであって、
金積んで行くところではないと思ってるから、
金積んでも入れなかった馬鹿に同情はしない。

大学のレベルが上がった。
大学側は一般からとる前に、学力さえ大学の設定するレベルに達していれば優先的に何人でも入れる
という具合に、併設校への便宜を図っている。
高校の評価点が要するに下駄を履かせた、実力より高い数字になっているから、
大学はそれを信用せずに、一般公募者と同じテストを受けさせた。
そのテストに受かってさえいれば進学できた。

「金を積んだんだから全員大学に進学させろ」と高校案内を契約だと称してゴネる奴は見苦しい。
一生懸命勉強している多くの青少年に対して恥ずかしいと思わないのか？

原則＝必ずではないぞ？
日本語解らんのか、この親子

>>322
なってない。だから訴えた相手が高校じゃなくて法人になってる。
高校自体が法人じゃないから裁判の当事者になれない。

>>327
「内申3.5未満はダメ」は「原則全員入学」とは
かけ離れてるだろ。

そもそも契約じゃないんだが。

>>329
誇大広告の類だな

モンペ＋ゆとりのスーパーばか親子だな

Zランク大ｗｗｗ
聞いたこともねぇ。
六大学以外糞。

原則なので例外はありますよ

>>328
しかも、その基準を超えてても進学できないことになった。

>>332
大阪では「お嫁さんにしたい女子大生」を輩出する憧れの名門女子大ですが、何か？

>>328
多少馬鹿でも素行が良ければ内申3.5は取れるだろ
素行が悪くても頭が良ければ一般入試で入れるし
内部進学すら出来ない生徒は馬鹿な上に素行が悪い
こんなのが大学に来ても他の学生にも大学にも迷惑

契約違反だから、黙って払えよ。

無条件・無試験で進学できるとは約束してない

「原則全員進学できる」ってことは普通の成績なら進学できるってことだろう。
普通じゃない成績（ばか）だったから推薦されなかった。
何も間違って無いじゃないか

それにしても、他大学に進学したのに訴えるって
千里金蘭大学看護学部がそんなに魅力なの？聞いたこと無い大学だけど
それとも普通じゃない成績（????）だから３千万円とれると思って訴えてみたの？

中学から高校に内部進学出来なかった子達がいたんだけどこっちの方は
原則として一定の基準を越えていれば全員進学出来るになってたから
上がれなかった子や親も納得だったんだろうけどね

>>335
違いますよ

Y!で千里金蘭大学を検索してみたらウェブ検索結果の下に
千里金蘭大学 偏差値 千里金蘭大学看護学部 偏差値 千里金蘭大学 ニュース で検索
とでた。おまえら・・・・・・

>>322
ここみると高校・大学に法人格はない
http://www.kinran.ac.jp/hojin/soshiki.html

併設と言うか数年前に一流私大の附属高校で在学中に妊娠した子がいたけど、卒業できその一流私大に行ったよ。

>>343
ふーん。

地元の馬鹿私大なんて最低ランク超絶馬鹿高校にもガンガン推薦枠与えて学生集めに必死、
地元紙使って(頭の良さは皆無なので)実力主義です！(ｷﾘｯ
とかやって見苦しいほどなのにここは偉いねえ

消費者契約法にひっかかるなこれ

バカなんだからしょうがない

前年、前前年と比べて著しく率が下がってたらアウト。

馬鹿だから進学できなかったんだろ？
まずは自分の子供が馬鹿だと理解しろよな
まぁ親が馬鹿だから子供も馬鹿なんだろうけど

こういうのは、一流とされる私大の付属校にこそ必要
馬鹿さが半端内

しかし看護進学コースってへんなコースだね
准看取れないようだし、卒業しても大学に上がれないし
ただの理系コースじゃいかんの？

アホな子でも医療と名のつく手に職つけとけば安泰
それなら准看護よりもハクのつく正看護のほうがいい
エスカレーター式ならより安心

打算づくのアホな親とそのあほな子を釣った学校と
誇大広告にのせられて釣られた親子の泥試合

底辺の争いですな

評定平均3.5とれないやつに医療やられるほうが怖いんだけど

>>348
初年度だってさ
法人内の内紛も一因らしいが、生徒の質もクソだったんだろ

>>354
看護師に必要な最低限の頭があるかどうかは資格取れたかどうかで判断するもんじゃない？
高校の評定平均値はどうでもいい

えーと
金蘭千里中学
金蘭千里高校
ときて
千里金蘭大学
となっているのはなぜですか

金蘭千里大学なんて名乗ったら金蘭千里イメージに傷がつく

これで親が勝ったら、まじめに勉強して一般受験した子が
実力ないのに金でねじ込んだ子のために落とされるのを
裁判所が太鼓判おすことになるんじゃね？

なんだかいやな世の中だよね。

>>326
恥ずかしいと思ってないから裁判を起こしたんだろw
契約契約いってるバカと同じ。

まあでも誇大広告で生徒を集めた悪徳高校は
訴えられても仕方ないでしょ

>>361

でも、学校案内を出しだ時点では入学させられるはずだったんだよな。
その後大学のレベルが上がって、馬鹿を無条件で受け入れるには
あまりにも一般受験者とのレベルに格差が出すぎて、倫理的ではない
この大学は金で裏口入学させていると言われかねない　という状況になって
大学側が、実力がレベルに達していれば人数枠なしに受け入れるという風に方針を変更した。

高校がはじめから誇大広告で騙したわけではない。
実力のない馬鹿を金でねじ込もうとする方が問題。

>>362
原則全入ってのは高校の所定のカリキュラムを満たせば大学に上がれるってこと
あきらかな契約違反でしょ

>>362
途中で反故にできる程度の文言なら
最初からそういえばよかったんだんだよ
※ただし、生徒さんの学力によっては100％進学できるわけではありません
半分以上が進学できない可能性がありますが、その際は当校は責任を負いかねます。

「エスカレーター式」なんて文言を使用した以上
誇大広告で生徒集めの釣り文句でしたといわれても仕方ない

いい加減な釣り文句で生徒集めしたことの責任は負うべきだよ

＞千里金蘭大学
こんな聞いたこともねー大学に行って一体どうするつもりなんだ？

>>354
この生徒たちは基準を満たしてる。

基準を満たした生徒の半分以上が落とされたので、訴訟に至ったという経緯のはず。

まあでも今後の少子化に備えて付属に力入れてる中、バカな大学だね。
これから付属の偏差値上がってウマーなのに。
やっぱＦランは中のひともＦランだ。

おかしな状態だったのを普通に戻しただけだろうに…

進学希望者が１７人で、進学したのは６人。
進学率35%を原則進学とは言わないよな。

高2の12月にいきなり「やっぱり入れません」なんて言われたら、うちの高校なら暴動起きてたな
理事長や校長の首刈って晒すぐらいはしてたかもしれん

GPA3.5たって5点満点じゃねえか。
ぎりぎり「大学行って何するの？」レベルじゃん。

本人達は別な学校に進学している。

「詐欺まがいのことをしたのだから慰謝料を」という話でしょう。
払うべきだね。

>>366
満たしてるのは馬鹿親の脳内基準だけだろ
現実には大学側の基準はおろか、高校の基準すら満たしていないから落ちた

馬鹿に看護師をしてほしくない
医療事故が起きたらどうするんだよ

>>374
うんこの始末とかバカでもできる仕事も看護師さんの仕事の中には
あるから大丈夫。

原則進学っていってたなら、評定3以上じゃないとまずいな。

訴えてるのは、どのくらいだったんだろう・
3.2とかだと、裁判起こしても無理はない。

だが、2.1とか1.8とかなら、自業自得。
進学しても、どうせついていけん。

どんだけバカなゆとりなんだよ
そっちを恥じろよ

まじめに勉強しろよ

>>376
そんなことない。バカ大は卒業できる。問題はその後ｗ

>>376
訴えてる親の子供たちは評定3.5以上だろ。
その他の高校が出した条件もクリアしていたようだし。
高校の出した条件をクリアしているのに進学できないという前提があって
そもそも条件を出すこと自体もおかしいって話。
評定3以下のほんとうのゆとりが参戦してくるのはこの裁判の結果次第だろうね。

単純に考えりゃ大学行けないぐらいアホな子の状態なんだろ今
留年させて来年再来年に大学進学させれば済むだろこれ

仮に評定平均３．５以上取れっつーのが最初から提示された条件でも
それを「原則全員進学できる」とは言わんよ
そう言って生徒を集めたら普通に詐欺行為

>>381
今時、大学に行けない子は、完全な知的障害者くらいなもんだよ

面白い訴訟じゃないか
半ケツが楽しみだ

>>29
議論において、何も言ってない奴はいないのと同じだよ。

いまどきの私立で合格できない大学なんてあるの？

大学にしてみれば、
少子化・生徒減少の中、学費を払ってくれる金づるなんだから
よっぽど低レベルじゃなきゃ入学させてくれる…それを断られたって事は。
あと、将来こいつが看護師になるのか？って考えて落とした可能性もあるな。

>>387
大学側の本音としては
「開学当初は学生が集まるか心配だったので、系列校からの進学者を確保しておいた。
蓋を開けてみれば意外に人気が出たので、系列校の雑魚に定員を食われるのはもったいない」
こんな感じに見える。

　そんなめんどくさい話じゃなくて学内で内輪もめして大学が高校に嫌がらせしただけ

大学と高校で話がまとまっていなかったにも関わらず高校がスタンドプレイで生徒を集めたってとこなんじゃねーの
大学側は最初から数人しか考えてなかったんだろう
事後に調整の話し合いをしたが、もともとそんなに多くない看護学部に高校の看護コースの子を全員入れると
一般の枠が大幅に削られて受験料が入らんとか、そんなこんなで大学は最後まで突っぱねたみたいな
ちなみに看護師の国家試験て専門学校でも合格率９割超えるところザラだし
学力的には全員入れても問題なかったと思う

>>380
そういう話なのか？
>>1からは読み取れん。

>>388
問題になったコースが出来たのは大学が出来てからずっと後だぞ
頭大丈夫か？

>>391
大学が高校との取り決めを反故にしたか、高校が勝手にやらかしたか、どっちかしかありえないだろう
よりあり得るのは後者だと思って

ばい・きん・くん　に内部進学できないって時点でやばすぎるわｗｗｗ

高校側の工作員が湧いてるな
または教職員自身とその家族が書き込んでる感じ

原則進学で募集かけてしまったのだから仕方が無い。

>>396
「原則進学だけど基準を設けます。
基準を満たしたとしても落とします。」

…さすがにこれじゃ嘘つきと言われても仕方ない…

2年生の冬に、3年分の平均が3.5以上ないとダメと言われたのか。
あまりにもバカだらけで、慌てて付け足したのかも知らんが、詐欺だな

高校「系列校へ進学したければ評定平均3.5以上だ！」
生徒「そんな話は初めて聞きましたが、うちらのほとんどはクリアしてますが」
高校「大学との連携単位の成績が優秀じゃなければならない！」
生徒「その話も初めて聞きましたが、もちろんほとんどの生徒がクリアしてます」
高校「全員進学は無しだ！どうしてもというなら公募推薦を受験しろ！」
生徒「いい加減にしろよこのやろう」

今回の経緯を要約するとこんな感じ？

裁判が始まると、高校と大学で被告同士の泥試合になっちゃうんじゃ…

>>392
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/t_d20/07112911.htm

>>401
ガキが減ってるのに、大学は増えてるんだな
道理で聞いた事のない学校ばかりになったわけだ

koに入ればいいじゃないですか

http://www.kinran.ed.jp/education/hs-kangoshingaku.html
なんか住友病院までエスカレーターみたいなイメージを与える書き方だよなあ

>>1だけ見ると、生徒側がバカにしか見えないのだけど、
流れを見るに条件の提示のタイミングが入学後なのか？
だとしたら、この記事書いた奴が一番悪辣だな。ミスリードを誘うが如きで。

このニュースはこれで終わりなんだろうが、どんな判決（あるいは和解）になるのかは興味があるな

>>405
条件出したのは、入学後。しかもかなり後出し。この時点で問題だけど
その条件も評定3.5を超えていて満たし、高校側は推薦で行ける事を明言したにも関わらず
公募推薦と同じ条件を付けられた。
だいたい、このコース、大学との連携教科を売りの一つにしているのに
大学に進めなきゃ、高校のコースとしての価値も無い
高校で、準看取れますの方がましじゃないかな

レスを読んでると、マジで>>399の流れなのか。
これは俺が生徒でも裁判起こすかも。

大学へ進学しないと、看護関係は仕事が無いのか?

嘘で募集するのはよくないな

求人の中途正社員項目で募集してて
応募→面接→内定でいざ入社すると実は契約社員だった
とか聞いたことある

内部進学できないないような点数なら留年させればOKだったのに
留年しない点数なら原則の範囲内だろ

無理矢理入っても、嫌がらせ食うだけじゃない？

>>405
>>1を読んで「入学前に条件を提示していた」と思える
>>405の思考がどうなっているのか知りたい。

そんな罰ゲームの大学、行きたがるほうがおかしい

どうせFランなんだから全員入れされてやればいいのに

余程バカだったのだろ

成績が悪いヤツを自動的に進学させてどうするんだよ。

いくら入試のレベルが上がって付属の高校のレベルと釣り合わなくなってきたとしても
高校から入ってきた子たちを切り捨てるようなことしたら
これからは志願者激減で高校のレベルは下がる一方だな

よくわからない大学の付属に高い月謝で通わせて
その大学に希望者の約1／3しか入れないなら親はキレるわな

推薦うけるのに３．５って低いだろう。
普通に勉強してれば楽勝じゃないの？
この学校は相対評価なのか？

>>412
他の大学とかに進学って書いてあるから、別の学校に行ってるんだろ

評定3.5なんて並程度だろ。
それ以下なんて大学履いてもついていけなくて落ちこぼれるだけ。

これは入学後に勝手にルールを変えた大学側が悪い

ただ結果的に子供の成績を悪さを公表するようなことを親が平気でする感覚は分からん
自分の子供がバカだと見られるても金が欲しいのか、裁判で勝てれば周囲は理解してくれると思っているのか
少なくとも親は子供を学習させるために学校に行かせたんじゃないんだろうな

普通の成績なら楽勝だろ
普通ならほぼ全員進学できると思ってた学校側も、あまりのデキの悪さに騙されたと思ってるかもしれない

まじめに勉強すれば問題ないし
別大学の看護学部に入れた奴は損害もないだろ

>>376
評定平均1.8ってのは
いずれかの科目で少なくとも赤点（評定１）があるということなので
卒業できないぞ

>>424
大学との連携授業の成績も後だしで条件にされて、
原告たちはそれもクリアしていたそうだが。

１００％なんて書いちゃだめだろ
最初から「ある一定の基準の成績を修めた者」にしないと

　　ｶｷｶｷ
　 （　＾▽＾）
　　ﾉ つ＿φ))＿＿＿＿
￣￣＼　　　 　　　 ＼
　 　 　 ￣￣￣￣￣￣

　　┌──────┐
　　│.また大阪か！│
　　└──┬┬──┘
　　 　 　 　││
　　 （　＾▽＾） |
　　　ﾉ　　　う.｜

>>18
的確過ぎて板間違えたのかと思った

12年前の慶応も全員大学進学だった
ただしバカは留年で俺が知る限り20人くらい留年がいたｗ
金蘭会高校も成績が悪いやつは留年させればいいのに

>>428
今回の流れだと、成績基準を最初から明記しても反故にされそうだけどな。
今回の場合だと、基準として示さないで

「原則（※）として全員が併設大学に進学できます。
　※成績、人物が大学の要求する水準を満たした場合。」

と書く必要がある。

…書いてから気がついたんだが、この書きぶりなら

「原則（※）として全員が慶応大学に進学できます。
　※成績、人物が大学の要求する水準を満たした場合。」

でも嘘ではないという文章になってしまうな。

大学としても入学させたほうが金になるんだから、よっぽどひどくないと合格させると思うけどな
素行とか成績以外の何かがあったのかな？

高校への嫌がらせでは

>>433
一般受験者でけっこうな倍率になることがわかったので、
自分のところの生徒をいれる必要がなくなった様子。

母校だわ

>>435
学力的に
　一般受験者>>>|バカの壁|>>>内部
ならしょうがないな。

「金蘭会」ってなんか富山の某カルト教団みたいな響きだな。

この件に関しては悪いのは高校側だと思うが、高校に入っただけで大学進学まで絶対に約束されるなんて考えも嫌い。
そんな安易な道に頼ろうとする保護者達も不快だわ。大学は勉強して入るところだろ。

>>439
ホントのコト言うと、入学は裏口でもなんでもいいから、卒業はそれなりに勉強した人間のみに許すべき。
件の学校は看護師の国家試験があるからその辺はバッチリだな

>>439
そもそも付属は、
「中間期末を含めた内申を努力している生徒ならば付属の大学に推薦可能」という、
一般試験の一発狙いが困難な人向け。
いざというときに本領発揮できないタイプや、継続して習い事をしている人なんかに向いている。
私立なぞ、教師が趣味で出題する場合なんかもあるから、最初から一般試験狙いだったりすると、大して成績はよくない。

これは、頭の悪い人に看護師になって欲しくないという以前に、
嘘つきには看護師養成の教育をして欲しくないというひとだと思う。

高校も大学も潰れるべきだ。

よっぽどの馬鹿が落ちたのかと思ったがこれはひどい

財政難のくせに新校舎なんかつくりよったよな

　
115 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 01:37:08.14 ID:WCIjpxCu0
生徒はほとんどが学校の提示した成績条件を満たしてたんだって。
それに対して進学を約束しながら、さらに後付で公募推薦入試を受けるように条件を付けた。
最初からだます気満々の完全なる詐欺。
　
　
116 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 01:49:44.69 ID:8cGjsJXHO
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1107,1842026
高校と大学との連携ができてなくて、
高校側は全員入学、大学側は３名まで入学させるつもりだったらしい。
ようは５項目は後付けで、評定クリアしていない生徒が多かったわけではなさそう
　

ルールに照らし合わせれば学校が悪いのは当然だが、
倫理観に照らし合わせれば生徒共に共感できないのが現実。
どっちもしゃーないわ。

また在日か
本当に恥ずかしい奴らだな



恥という感情がなかったか

ロクにスレ読まずに脊髄反射レスする方も恥ずかしい奴だけどな

>>448
全部読まなきゃならんほどの価値あるのか？

>>441
大学受験の時期に習い事優先とかどんだけお花畑なんだよｗ
内進の連中が馬鹿なのは有名な話、というか馬鹿だから内進に頼る
今回のは馬鹿な上に素行が悪かったから内進出来なかっただけの話

ウンコの投げ合いしとけ

”原則”となっているから、無条件ではない。
つまり、極端なおバカは例外扱いになるってことだ。

平均で2.xの超おバカさんってこと？

読み方すら知らないような学校にそこまで執着しなくても・・・

なんども話題がループしているが、生徒のほとんどは評定平均3.5以上で、
他にも学校側が後だしした基準をクリアしてる。
その上で、基準を満たした生徒の半分以上が落とされてる。

「後から条件を出してきたのもムカつくが、そもそも条件を満たしているのになんで進学できないのか？」

という訴訟なんで、「成績の足りない一部の生徒が落とされた」という状況ではない。

通信制高校サポート校　中央高等学院
http://www.cmsite.co.jp/chuoukoutou/?4053040759N6TrvUmx3Fi7Wj

>>445
高校校長が法人理事長を兼ねてるそうだが、学校法人の理事長って権限的にはどの程度のものがあるんだろ？

今回は生徒側が別の大学に進学しているから賠償金の話になったけど、
これが入学させろという訴訟だったら、学校法人は敗訴したあと
大学に入学許可を命じることができるの？

>>455
生徒のほとんどの評定の平均が3.5以上だというソースは？

学校の評定なんて、いくらでも下駄履かせられる。
進学を希望していた全ての学生が３．５以上をとって条件を満たしていたというけど、
条件を満たすために、先生が手ごころ加えて３．５つけてたんだろ
だから、大学側が実力をみるために、外部受験者と同じテストをやらせて、レベルに達しなかった。

>>450
大学受験の時期はスポーツにしろ音楽・芸事にしろ重要な時期でこの時期
受験から開放されるのは大きいよ
日本はスポーツや文化方面で女子の活躍が目立つのは女子は男子に比べて
受験の圧力が低いのが無視できない要因