【布川事件再審】 「無罪」「43年の闘い実る」の幕に拍手、歓声 裁判所前の支援者ら万歳三唱「むくわれた」
1 :
うしうしタイフーンφ ★:
2 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:27:47.99 ID:TkEtVNfX0
真犯人も拍手してますw
丑か
2
4 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:30:31.14 ID:nRs/y3cM0
>>2 真犯人は現場近くで今も住んでる。
当初から犯人は別人って言う目撃証言を無視した警察。
お前ん家、天井低くない?
人生丸ごと潰されたんだよな、、無罪になってよかったね。
けど不謹慎かもしれんが不幸中の幸いレベルの話にも思えるわ
窃盗と暴力行為等の方も冤罪だったの?
8 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:34:51.48 ID:wNFsfaj00
目撃者の女性は別人の名前をあげたが、どうしてそちらを見逃した。
>故意にでっち上げの犯人を捕らえ真犯人を逃がした犯罪警察官
とにかく検察の倉庫に入って無実の証拠をすべて開示してもらいたい
もんだ。警察が故意に真犯人を逃がすために仕組んだ悪質犯罪
と認識し、厳しく処刑するべきだな。
とにかくご両人は肩の重荷がやっととれましたね。お疲れ様でした。
日弁連の天下だな
犯罪おかした方が得だ
2人とも笑顔だったけど、凄い精神力だなあ。支援者の人達も凄いよ。
ネルソンマンデラもこの事件を知ったら驚くだろう。
11 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:40:50.04 ID:ExpsT0xv0
痴情のもつれで別れた元彼女の家に行って元彼女とその兄を二人も殺害した中勝美が
たった15年で刑務所から出て来てその後犯罪を重ねているのに、
強盗殺人でたった一人しか殺していないこの二人が44年間も収監されるなんて
不公平じゃないか?
中勝美も2人殺害事件を起こした25歳から数えて44年刑務所に入れておけば
出て来る時には69歳、もう強姦殺人なんて起こせないような年齢だったろうに…
「真犯人は警察幹部の身内だったので、身代わりをでっち上げた」という筋書きになるね。通常。
反撃の狼煙をあげるべき
>>12 それなら未解決のままにした方が危険が少ないぞ
>>14 多くのの事件は問題にされずにそのまま刑が執行される
今回は被告の精神力が奇跡的につよくて問題にしたためいつもの通りいかなかっただけ
検察や裁判所なんて信用できないとか言ってる人たちは
当然この判決も信用しないんだよねwwww
18 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 17:24:39.30 ID:jbobKFM+O
28日の大阪弁護士会のシンポジウム行ってくるわ
19 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 18:41:43.66 ID:wNFsfaj00
飯塚事件は冤罪がばれそうになったから急いで殺したがな。
誰が関わったか検察官の実名をだせ。もっとも森英介法務大臣まで
関わらせて共犯にしたから自分は安全か。殺人犯よ。
殺人犯よ。
殺人犯よ。
殺人犯よ。
「誰でも、犯人にして死刑台に送れます。」
「無実だろうが、アリバイがあろうが、幾らでもつぶせます。」
「それが、国家権力です。」
警察庁
検察庁
21 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 19:44:13.99 ID:vFscUS8O0
この前のテレビで、当時、近所に住む数人の「素行不良な若者」に事情聴取したって。
23 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 21:09:28.61 ID:y4tkH0TF0
布川事件は、大昔から冤罪と言われてたからね
検察はドアホ
24 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 22:32:33.95 ID:a9ysfe1g0
何故、無罪?
日本の司法制度の秩序を乱す、愚かな判決。
25 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 22:34:45.94 ID:3mZds8/a0
ここんとこ「え、検察ってそんなひどい取り調べしてんの?」
的なスキャンダルが明るみに出まくったからな。
26 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 22:55:17.80 ID:IFcge8t/0
障害者郵便悪用事件でたまたま氷山の一角が露見しただけで
あれがごく稀な一例でありその稀な不正すら見逃されなかった
なんて本気で思ってる馬鹿はいない
日常的に証拠捏造や改ざんを行っているに決まっている
27 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 23:17:50.89 ID:lbXCBP8jO
日本の犬札軽札は
日本人が憎くて
虐札したくて仕方ないんだな
捏造あるある
インチキデタラメって
馬鹿っていいとも
負辞惨刑並じゃん
>>16 検察関係者乙
客観的な証拠が存在しないのに有罪にするのが信用出来ないんであって
無罪の場合は妥当な判決だと思ってますが?
殺害現場からでた指紋、毛髪ともに容疑者のものではなかった
これで有罪にするのがおかしい
容疑者2人が2人とも指紋も毛髪も残していない
検察は指紋はふき取ったと主張したが
自分の指紋だけふき取って他の指紋を残すなんて芸当が出来るはずが無い
30 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 00:51:56.13 ID:/4k28UW/0
>>19 犯人かどうかはともかく奴は日ごろの行いがかなり災いした部分もあったしなぁ・・・・
31 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 01:20:47.00 ID:EuYGwH260
じゃ誰がやったんだよw
こいつら傷害や窃盗だけなのかホントにwww
32 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 05:38:48.59 ID:VuElEEvq0
>>31 傷害や窃盗が無かったら、「公務執行妨害」で逮捕されてただろうな。
そこまでしてでも犯人作るのが警察・検察のクオリティ
43年は長いよなあ・・・俺だったら発狂してるレベル。人生まるごと台無しだもんな。
つかなんで以前の裁判では無罪の証拠が全部不採用になってたんだ? ありえないだろ
34 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 09:19:34.83 ID:c/h3s/uY0
スクープスペシャルの放送時間が変わって
昨夜遅く放送を見た。深夜ではもったいない。
9つの段ボール箱の無実を示す証拠は
出てきて再審開始されたのだった。被害者は救い出されたが、
このような警察・検察犯罪の真相は全く闇の中。
真犯人を逃したところまで口を割らしてやるから
連れてこい。
捜査員と予行演習したストーリーと供述が違うとテープを
止めてやり直し(笑)そりゃあ、間違う罠。止めた間に殴る、
そりゃあ、ストーリー通りになるわな。
部分可視化だと今ならデジタルレベルで改竄できるから
こんな間の抜けた証拠物は残らない。これまた危険だな。
35 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 09:22:25.22 ID:02KB9+/C0
中にはホントに有罪なものもあるだろうが、推定無罪は無罪であるべきだよなぁ
バカウヨはこれもブサヨって非難するんだろうなw
菅原だったっけ。の時もうそうだが、
真の被害者は、冤罪の奴らじゃなく、殺された被害者とその家族なんだが。
こういった時、検察や警察叩きばっかで、一向に被害者が取り上げられないのがおかしい。
速やかに刑訴法を改正し、取調受忍義務は明文をもって否定し、
任意取調がなされるときにおいても弁護人の取調立会権を認めるべき。
その代わり、捜査権の確保、治安維持のため、
日本国にいる者、入国する者の全ての者のDNA、指紋のデータベースを作ることを認める法改正を行うべきだ
捜査権の確保と被疑者の冤罪防止のためには
一般の人のDNAや指紋を管理されないというプライバシーの期待が後退するのはやむを得ない
>>37 被害者に何の関係がある。
被害者がいるから誰でもいいから適当に犯人をでちあげなきゃいけないのか?
>>8 証拠なんて、消せるものはとっくに「紛失」してるに決まってる
41 :
無罪と無実の違い。:2011/05/25(水) 15:32:09.00 ID:fCGdX9aD0
警察は「こいつ」と思ったら(何が何でも犯人にでっちあげる)ノダ
そうしないと、上司から「能なし・役立たず」と思われる。
最も不理人でえげつない人事考課が行われるのは(警察官僚)ナノダ。
42 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 15:36:43.86 ID:vhjesqoX0
収監された期間まるまる冤罪じゃなくて、その事件の部分だけ。
この人達基本的には窃盗とかの犯罪加害者でしょ?
一般人の場合とは別に考えるべきだと思う。
43 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 15:46:48.74 ID:dPjZQ+K80
こういう支援活動ってサヨクのイメージ強いけど
ウヨクでこういう活動してる弁護士とか文化人っているのかえ?
44 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:33:11.57 ID:WsdAuIXF0
確か真犯人と警察ができてたんだろ?
ズブズブの親戚関係で、
それで別な被害者犯人に仕立て上げた。
全面可視化にしないと冤罪はまだ増えるよ。
45 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 17:35:52.12 ID:8GTZlUxb0
例えば、袴田事件も無罪だろ?
日本中こんなのばかりだから腹が立つ。
46 :
名無しさん@十一周年:2011/05/25(水) 20:51:32.03 ID:auPbLw7S0
えっ?わりばしも洗うの?
48 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 01:49:03.69 ID:NSDrGVaQO
光市事件みたいな阿呆弁護団みたいのが世の中おかしくしている。こいつらただ死刑制度そのものを否定しているんだから。死刑が廃止されたら凶悪犯罪は増加する。被害者の立場を一番に考えるべき。
49 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 09:15:14.65 ID:U5U2df9X0
>>48 同様に、この様な冤罪事件を起こす桜田門組一家が世の中おかしくしている。
そいつらはただ無意味な数値の検挙率だけを考えているのだから。
被害者の立場を考えるべきなら冤罪被害者も被害者だから冤罪についても一番に考える必要があるな。
>>48 死刑制度で凶悪犯罪が減るとは思えないのだが
凶悪犯罪を起こしたものが死刑でしかないから
凶悪犯罪を起こしそうなものを死刑にしなければいけなくなる
思想検査で基準を満たしたものは死刑とか
51 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 12:24:38.32 ID:M9NqZEPW0
組織は、長い時間経つほど、いずれ腐るから
定期的に入れ替えるようなシステムが必要だよね・・・
52 :
中国より悪い国賊発見!:2011/05/26(木) 13:43:40.43 ID:qp2scJgX0
足利の時のように警察の体液発見は!?
53 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 13:44:43.49 ID:m/nDQVPB0
>>1 こいつらが、やってもないのに
やったようなことを言ったせいで
真犯人が逃げおおせたんか
とんでもないな
54 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 13:50:14.75 ID:iGdtfHkF0
>>4 >当初から犯人は別人って言う目撃証言を無視した警察。
それを最良証拠主義っていうんだよね
被告人を有罪にするために都合の良い証拠だけ裁判所に提出すればいいというもの
どこかが大きく間違っているだろ
米国なら検察官が公務員職権濫用罪で有罪になるべき犯罪だが、これが日本ではまかり
通っている
>>54 警察の工作員かもしらんがこんなこと書いてるやつが・・・
絶対間違っていると思うんだけど、問題ないの?
↓
【裁判】布川事件再審 2人に無罪判決 29年間拘束
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306212582/210 210 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/24(火) 16:31:01.10 ID:jKtZvltP0
>>130 悪いのは無実の人間を無罪できない無能な弁護士だと思う。
裁判所はだされた証拠から合理的に判断しているなら結果が違っていても問題にされるべきではない
検察は少しでも罪を重くするのが仕事。
証拠のねつ造をしないかぎり罪に問われるべきでない(被告に有利な証拠を提出しないのはぎりぎり問題ない)
56 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 15:24:13.29 ID:M9NqZEPW0
日本は民主主義、法治国家のふりをしているけど、実は官主主義の封建社会なんだよね
世界でもっとも成功した社会主義国なんて海外で揶揄されるほど
官主導でもいいんだけどさ、きっちり仕事を役人がしてくれるなら。
適当な仕事をしておいて、メンツを守るために無理を押し通すのは、勘弁して欲しい。
というか、関わった警察官・検察官・裁判官は、恥ずかしいと思わないのだろうか?
自分は間違ってないって思い込んだまま、罰せられることもなく年金をもらって人生を全うするだろうね、きっと。
ほんと、死後の世界があるなら、エンマ大王に裁いてもらいたいと思う。
57 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 15:45:32.13 ID:5tkX8iYWO
>>54 法制度から言うとその通り
検察は被告人に不利なことだけを主張して
弁護人は被告人に有利なことだけを主張する
そしてそれを両方聞いた裁判官がどの主張が正しいか決めて判決を下す
自分に不利なことを言うことを期待するなんて性善説的な考えではやっていけないからこうなった
警察を使えるから検察側が有利だけど、疑わしきは罰せずで証明責任は全部検察側にあることでバランス取ってる
58 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 15:53:46.69 ID:M9NqZEPW0
>>57 実際は疑わしきは罰する運用が長い間まかり通ってるよね
ならば有利な証拠を弁護士側が出せるように、証拠をすべて開示するようにしないと
公平な裁判は無理ってことになる。
現状で弁護士側は警察の押収した証拠を手に入れる手段がないわけでしょ?
59 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 15:59:14.56 ID:5tkX8iYWO
>>58 公判前整理手続ができてかなりゆるくなったよ
60 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 16:17:36.70 ID:lfke/XWR0
>>54-55 足利事件とか飯塚事件とか本当に無茶苦茶だったからなあ。
志布志事件なんて、警察が事件を捏造しちゃったわけだしね。
埼玉でも選挙違反事件の捏造が現在行われているようだよ。
61 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 16:26:47.15 ID:5tkX8iYWO
まあねつ造なんてあったら弁護人の反証は絶対不可能だから制度の根幹が崩壊しちゃうけど
現在の法制度の解釈としては
>>55の内容は誤ってないよ、ってことが言いたかっただけ
62 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 16:31:18.26 ID:M9NqZEPW0
捏造があっても、やった者たちが誰も罰せられてないんじゃないんですか?
だとしたら最初っから制度が根幹から崩壊してるってことだと思うんですが。
63 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 16:51:39.99 ID:8oUofbTbI
43年ともなると、怒りの矛先がピンとこないな
取りあえず、警察バカヤローと言っとく
64 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 19:34:11.54 ID:7JrJI/gt0
>>57 >警察を使えるから検察側が有利だけど、疑わしきは罰せずで証明責任は全部検察側にあることでバランス取ってる
検察側の方が圧倒的有利だから全然バランスとれてない。
公平にする為には、両者とも不利・有利にかかわらず見つかった証拠を提出させ、
捜査権を弁護側に持たせるぐらいでないと。
現状では、金があるヤクザとか似非同和団体などだけが弁護で色々な対抗ができるが、
一般の人なんて殆ど対抗できない。
65 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 19:40:42.51 ID:FQD0r36r0
本当に犯人じゃないと証明されてはいないよね。
66 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 20:11:02.61 ID:cuJXl+ds0
なんかムカつくから射殺しようぜ?wwww
67 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 20:13:14.47 ID:ckfedkMt0
でも東電的なエリート検察官の勘違いの判断一つで
一人の人間の43年以上が無駄になってるわけだよな
恐ろしいことだ
68 :
名無しさん@十一周年:2011/05/26(木) 20:16:09.42 ID:7JrJI/gt0
>>65 >本当に犯人じゃないと証明されてはいないよね。
それはオマエにも俺にも警察・検察関係者にも言えることだな。
冤罪のまま死刑になった人も沢山居るんだろな。
あんまりだ。