【原発問題】再臨界可能性「ゼロではない」は「事実上ゼロ」 班目氏 [5/24 13:28]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おばさんと呼ばれた日φ ★
東京電力福島第一原発1号機への海水注入が3月12日に一時中断された問題について、班目(まだらめ)春樹・
原子力安全委員長は24日午前の衆院復興特別委員会で「(海水注入の際に菅直人首相らに)『再臨界の可能性は
ゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」と述べた。自民党の吉野正芳氏の質問に答えた。

政府・東電統合対策室が21日に配布した発表文は班目氏から首相らに「『再臨界の可能性がある』との意見が
出された」と明記した。だが班目氏は発言を否定し、発表文は22日に「(班目氏が)可能性はゼロではないとの
趣旨の回答をした」と訂正された。

ソース
http://www.asahi.com/politics/update/0524/TKY201105240232.html
2名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:43:41.52 ID:bPQ/hCNs0
そうなんだけど、理系首相が理系の物言いを理解できなかった。
不思議だね。
3名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:43:57.41 ID:vx2KGSs/0
もうメチャクチャ
言葉遊びはいいよもう
4名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:44:18.13 ID:8oJThhT20
じゃあはっきり言え馬鹿
あの緊急時に曖昧な言葉で混乱させんな
5名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:44:22.73 ID:dM+iF/6V0
ソースがアサヒだと、めんどうくさいが、
国会のアーカイブを見て確認しないといかんな。

言葉狩りとか、捏造の可能性がある。
6名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:44:55.41 ID:P6OsZi570
意味がわからんわwww分からないってハッキリ言えよwwwwwwwwwwwwwwwww
7名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:44:59.09 ID:rN9wIc920
地震大国日本で一番最初に原子力を推進したのが
自民党でCIAエージェントの正力松太郎(読売・日テレグループ創設者)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E

福島第1原発の広大な敷地約99万平方bの土地転売で
濡れ手で粟のポロ儲けをしていたのが、自民党の大物議員であった堤康次郎。

福島原発はハナから自民党政治家の利権ありきでスタートしています。

また、四国の香川県多度津に1982年に建設された原発耐震研究のための
多度津工学試験所が、小泉・竹中政権時代、郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止。
小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止しています。
さらに、

 日本の原発事故用レスキューロボットを全破棄したのは、小泉政権だった
 http://alp.jpn.org/up/s/6459.jpg 『週刊新潮』、4.14号(スキャン画像)

 > 防災ロボットの権威である東北大大学院の田所諭教授も、
 > 「JCOの事故の後に作ったロボット(MHI MARS-i)を使ってちゃんと訓練していたら、
 > こんなひどい事態は避けられたでしょう。人が入ると危険な場所に、
 > もっと早くロボットを投入していれば、中の様子も分かったはずです」

  三菱重工業が02年に開発した原発レスキューロボット『MHI MARS-i』
  開発から1年後の03年に、原発は安全、事故は絶対に起きないという
  小泉政権の方針により、すべて廃棄されたのだ。
  原発ロボットを仕分けたのは自民党小泉政権だった。
  日本を再帰不能にした小泉政権。その負の遺産は留まる所を知らない。

  あの悪名高き原子力保安院 (原子力を監視する筈なのに推進している不思議な団体)も
  小泉時代の産物であることを付記しておこう。
8名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:45:14.00 ID:9arnjLrn0
そうだね、鳩山が乗った飛行機が落ちる可能性は0じゃないし
菅が乗った飛行機が爆発炎上する可能性も0じゃないね
9名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:45:15.39 ID:k/5trxDk0
可能性が0.00000000000001%でも0ではないからな
ていうか可能性が0%ってのは世の中存在しないだろ
10名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:45:18.43 ID:Z07RSAa/0
『可能性は否定しない』は、東電松本氏もよく使っているけど・・・
こちらはほぼ認容の意で解されることが多い
11名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:45:59.99 ID:CiyBbhrW0
  ______    / //       /        / i,           i   ヽ
 [_  ____]   〔/ /      / /    ∧  /  ヽ    i,   i   |   |
   ノ ノ  ┌┐       /   / / / /    / |  /    `、 i  !  |i   i  ,  l
 / 二~フ | ,二]     ./  ,ィ / / //   /    | /       | |  |  l !  i  |  |
 `"<ヽ /  | L_/|  7_i//`/ー- 、/ /     | /      | l   |  l l  !  !  i
  _//  L__/     ,/ / ,,,,- ニ=x-、_    !/        |i  _, +十'イ  i  !  !
   ̄             /   ''" / :;;r jヽ`\,/, ,リ     i_,, x=、 レ | / /  :|
  ┌┐         /|    /:::::;;;;;;;:`::::::l   "      "/ :;;r ヽヽ   |/| /   :!
 [二  ] __     {::|   |::::::::;;;;;;;;:::::::l             l:::;;;;;` ::| l  //    :!  。
   | |/,ー-、ヽ      ̄フ"`'、:_ '''' ,ノ           l  '''' ノ,,.., /○    :|
  / /  _,,| |     / ー''"..  ̄              ` ー '、  ヽ   。   :|  ○
 レ1 |  / o └、     >|::::::::::::::::            ,    ..::::::`''''"i  :|   :|
   .|__|  ヽ_/^    \:::::::::::::: 。     _,.-ーx,,     _,,,__ :::::::::::::::○:| :|   :|
    _  _  _     トー:: ○      /     `''''''"   `i  ::::::::::::::: l .:|  l  :|
   / / / / / /    | ::|         /             |       /  :| :l  :|
   / / / / / /    iヾ :|      /            /     , 'J :::| :|  :|
   `"  `"  `"     {::|  ::|     |              /   , イ    ::::| :|  :|
  ○  ○  ○      l ::|  :|、     ヽ         /   / ::::|    :::::| :|  :|
12名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:46:10.29 ID:mFogBCN8Q
議事録を残さないからこういうことになる
13名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:46:10.55 ID:4GYM9KO90
「再臨界の可能性がある」

「再臨界の可能性はゼロではない」

「再臨界の可能性は事実上ゼロ」  ←いまココ New!

「サンライズ計画」
14名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:46:13.23 ID:5cnqbYU40
班目はホウ酸入れる必要があると考えてたのかな?
15名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:46:32.53 ID:zDlOZRc10

管直人は、日本語を理解できません。
16名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:46:40.67 ID:QgdRCIkR0
(可能性はほぼゼロだけど)ゼロではないって意味だろ

普通そうじゃね
17名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:46:58.10 ID:6zzQfCHt0
御用学者は全員民主に利用されてポイされるんですねw
18名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:47:01.52 ID:GAINo/xk0
>>4
はっきり言うとるがな。
19名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:47:10.07 ID:U/I8P9vi0
再臨界の可能性がある=可能性はゼロではない=事実上ゼロ

 !?
20名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:47:14.09 ID:BC9Dr/9G0
また詭弁かよ
こいつ有害以外の何ものでもない
21名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:47:39.77 ID:A3ETu3vV0
>>1
首相が行動起こすのに
ちゃんとしたデータも数字もなしに動くっての自体が情けない
22名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:48:04.40 ID:j7tgIFIX0
俺のちんこの皮がむける可能性、ゼロではない
23名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:48:09.84 ID:NcmHl1oG0
ひょっとしたら直ちには影響ないってのも
事実上影響ないって意味なの?
官僚語は難しすぎてわからないわ
24名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:48:10.98 ID:eNuhCiU60
もう何を言ってんだかわかんないよ
日本人は全員ネトウヨってことなの?
25名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:48:26.37 ID:uxoIk0ug0
この人も分からんなー
まあ、どうやら実際に起こるかどうかと聞かれると、ほぼゼロが正解らしいが
26名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:48:35.70 ID:3OfxRk1u0
確率が0とか100というのは数学上の概念にすぎないからね。
じっさいには、どんなものにも可能性が0なんてものは存在しない。
27名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:48:36.20 ID:bPQ/hCNs0
BE−BOP外伝で、「人は必ず死ぬ。と言うとき以外は絶対なんて言うな」って・・
28名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:49:03.42 ID:QH8P3w3A0
前日に
メルトダウンしてることをバ菅が知らなかった!!!! と釈明してるんですが

> 福島原発1号機海水注入の中断指示問題
> http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110524/plc11052400270001-n2.htm
> 首相は答弁で、再臨界の危険性を検討するよう指示していたことは認めた。再度問いただすと
> 「メルトダウンが起きているかどうかにかかわらず、いずれにしても海水を入れなければいけなかった」

メルトダウンしてるの知らなかったら
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再臨界の懸念なんて、起こるはずもないんですね(笑)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つまり
この当時、枝野は、「水はある大丈夫、メルトダウンしていない!」と
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
全世界に故意にウソを発表していたことになるんです(笑)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もー、さらに、めちゃくちゃな話です!!!!
世界中が激怒しますよw
事実を隠蔽し虚偽発表していたんですからwww
29名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:49:33.00 ID:uXUL0nVB0
可能性聞かれたら、そりゃゼロじゃない、と答えるだろうよ。
でも優先順位は高くないよね、って話。
30名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:49:36.90 ID:Xc3TAoztO
原発に一番詳しいはずの菅が理解できなかったんだな
31名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:49:49.87 ID:C4JU75j30
>>25
多分、言ってない事を言った事にしろって言われたから、
こういうワケワカメな答弁になってるんだと思うよ。
32名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:50:14.23 ID:f36GUZH/0
こいつを原子力安全委員長に任命したバカはどこのどいつだ
33名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:50:26.20 ID:EbDWFJrO0
まあどう受け止めるかは人それぞれだけど
可能性がゼロではない=即危険だからやめよう、というのは無理があると自分は思う
例えば病院で手術が必要となった場合、失敗の可能性はゼロではないと大抵いわれるだろ
それでじゃあ危険!やめよう!ってなるか?手術しなきゃ助からないのに
今回だって水は入れ続けなきゃ駄目なのはわかりきってた事のはず
結局民主は自分達の失敗の責任をなすりつける先を必死に探してただけだと思う
34名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:50:30.59 ID:WGjYnwer0
東電は当然として、原子力保安院・安全委員会も死ぬ気で責任取れよな。

曲がりなりにも東電は正式な許認可を得て原発運営していたんだから、
監督責任も絶大だぞ。

未だ給料全額カットの話すら聞かないがどうなってるんだ。
35名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:50:35.24 ID:QgdRCIkR0
でも管は「東電が海水を注水してるのも知らなかった。私が停止の指示を出せるわけがない」と言い
東電も「自主的な判断で注水を止めて政府の指示を仰いだ」って言ってるよね。

斑目の再臨界の可能性を指摘した発言はどこで問題になるの?
誰も斑目の発言を受けて注水停止の指示を出してないのに。
36名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:50:40.45 ID:NcmHl1oG0
警察官の前で「俺が犯罪を起こす可能性は0ではない」って言ったら
いや事実上0って意味だよっていっても絶対捕まるお
37名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:50:48.98 ID:1/1xX2wm0
もうこのネタ秋田(´・ω・`)
38名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:50:51.18 ID:iLxnPPln0
ゼロかどうかを斑目個人がどう答えたかよりも、

誰が「中断するべき」って判断をしたかだろ。
39名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:51:02.47 ID:lPNd46sz0
危険性がある→可能性はゼロではない→事実上ゼロ

全部違うじゃないか
40名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:51:41.46 ID:uqmHvXqnO
まあこんな言い方したって、専門知識の無い人には分からんわな。
41名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:52:09.30 ID:GAINo/xk0
>>1
「再臨界は絶対に起きないんだな!」とか詰問されたんじゃないのか?
42名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:52:09.48 ID:63jaKRGv0
この人も発言が二転三転するな
結局、昨日の口裏合わせは嘘だったと言ってるようなものだよね
43名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:52:18.12 ID:KnhV3xxc0
もうワケわからんw
何を言ってるんだ
44名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:52:18.08 ID:N0pkRAL30
科学者の言う「ゼロではない」の意味が理解できなかったのかな。
45名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:52:23.65 ID:4qmSxBNw0
>>23
「直に影響はない」は「後に影響が出る」と言う意味。
(民主党辞書による翻訳)
46名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:52:27.09 ID:hPkjg7uSO
いい加減にしろよデタラメ!
47名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:52:37.73 ID:C4JU75j30
>>41
そもそも菅は臨界を知らなかった
48名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:52:48.01 ID:MsrbHGU7O
マーフィーの法則に「起こる可能性のあることは必ず起こる」とかいうのがあったな
49名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:53:15.54 ID:Sb41P+k3O
俺が滝川クリステルと結婚する可能性はゼロではない

そういうこと
50名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:53:40.54 ID:9ucDUH8z0
こいつって、youtube見てても子供っぽくて、こんなのが原発管理してるかと思うと
大丈夫かって思う。
51名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:53:57.60 ID:79nlJjlH0
>>49
再臨界の方が可能性高そうだが…
52名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:54:14.78 ID:FYWnKxd40
そんなフレーズなんて関係無いべ

その発言で、再臨界の議論に何時間も掛かりそうな方向になったら
「事実上ゼロ」の説明だけで議論が終わるだろ

変な隠蔽するから、アホらしい話が続くんだ
53名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:54:25.55 ID:uxoIk0ug0
>31
12日の首相動静によると、該当する時間に班目氏個人と会ったようすは無いんだよなー
細野だか海江田だかがてきとうに付け足したけど班目が本当に知識のあるヤツなら
「海水で再臨界とか馬鹿じゃねえか?!優先順位は冷やすほうだろ!」ってなるんかな
でも妥協しちゃったなーホネのないやつ…
54名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:54:48.64 ID:4qmSxBNw0
>>49
よりによって滝川クリステルだと?
55名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:54:48.61 ID:bBEFS6cE0
伏線として、
マダラメ「爆発しません!」

水素爆発

カン「爆発したじゃねーかデタラメ野郎!!!」

というのがあったから、マダラメとしても再臨界しませんとは断言しにくかったんだろう。
56名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:54:50.05 ID:YeKqCBrG0
こいつふざけてるだろ
死ね
57名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:54:51.68 ID:8Y2KHvMZ0
聞かれてもいない

ってことが本当だろ

(*´ω`*)
58名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:54:55.72 ID:fHPkZEn80
理系の大学なら卒論あたりでこういう言い方に矯正させられる
59名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:01.09 ID:27qqAhCa0
>>1
子供の喧嘩のレベルだなww
ただ、このレベルのやり取りでも
つき合わせていったら真相がわかってくるものだなww
まあ、菅直人が結局中断させたのだろうなww
60名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:11.69 ID:LS7kluFg0
【動画あり】福島県浪江町で耳無しウサギが生まれる2【奇形】
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306056695/
61名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:15.62 ID:LTX5EdSf0
出鱈目氏
62名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:17.21 ID:P6OsZi570
>>49
えっ!?じゃあ俺もトクダネの花王のお姉さんと結婚できるかもしれないってこと!!!
63名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:32.12 ID:5BznUpB00
どいつもこいつも嘘つきばかり
64名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:36.54 ID:PzGiqkdj0
福島に巨大地震がくる可能性も確か0%だったよな
65名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:47.33 ID:lBfEpzgy0
ゴミ糞 デタラメ
66名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:53.70 ID:gQnFU9hD0
もうねつじつま合わせと自己保身でめちゃくちゃだな
67名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:53.93 ID:E4SEvkGQ0
大人って有事になると子供になるよね。
68名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:58.78 ID:cK70fgUJ0
初期対用な、ここよカメラ持込視察パフォーマンスよ甚大事故にしたのは
間違いないんだよ
69名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:55:59.75 ID:Yv0CzB11O
水素爆発前までは
形有る燃料棒に水や海水を休み無く注入してたら再臨界なんて本来有り得ないだよボケ!
問題はスマトラ沖津波と同じく3ヶ月後に同じ津波が来たから3・11と同じ津波が6月に来たとき
水素爆発した原発が半壊から全壊する恐れ20メートル以上の防潮を早急に作る事

溶けた燃料棒全部に水や海水が浸って冷却できてる確固たる証拠映像を公開する事だ
70名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:56:00.29 ID:ZipCYiH60
もうめちゃくちゃだ なんでこんなやつが委員長だったんだ
71名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:56:06.57 ID:uWEBQMVi0
デタラメの発言がデタラメwww
72名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:56:22.03 ID:+XoUWzMD0
発言の意図・意味が事故初期と全く変わってきてる件
73名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:56:36.85 ID:aK5yioDG0
まったく子供だましの情報隠蔽工作だな。菅の自己保身バレバレ。辞職しかないよ。
74名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:57:02.26 ID:3OfxRk1u0
なら、可能性が0である事象を何か一つあげてみろよ。あり得ないから。
75名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:57:10.50 ID:NcmHl1oG0
爆発の可能性は0→爆発する
臨界の可能性は零ではない→臨界はしない

あえて逆をいって菅政権を崩壊させようという作戦だな
76名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:57:28.55 ID:oEv9W80XO
ゼロではないってのはゼロ以外って意味だ
100もあり得るってことだ
それが日本語というものだ
77名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:58:04.83 ID:P6OsZi570
>>74
たぶん俺の仮性包茎が自然治癒する可能性は0だと思うんだ
78名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:58:13.94 ID:N0pkRAL30
昨日の安全委員会の質疑応答でもこの事を聞かれてて、
横にいた委員が、ゼロではないという事は可能性はほぼないと言う事です
みたいな補足してたね。
79名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:58:19.91 ID:BeNn/S2T0
>>62
マダラメ「それは0です」
80名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:58:35.41 ID:dm+Poo2A0
事実上ゼロなら
口に出す必要もないと思うが?
81名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:58:36.11 ID:BC9Dr/9G0
デタラメ氏の発言はいつもマダラメ
82名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:58:53.58 ID:3OfxRk1u0
>>77
うん、ある朝起きたら包茎が治ってるのを発見して布団の上で小躍りすることがあるよ。
83名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:59:05.71 ID:QiWq/4yoP
コップの中の水が周りの空気から熱を吸って勝手に沸騰する可能性も熱力学的にいってゼロではない。
事実上ゼロたけど。
84名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:59:06.71 ID:oWWA158R0
だったら「事実上ゼロだ」と言えばいいだけだろ
85名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:59:11.05 ID:qJDMFcPN0
なんだこれ
86名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:59:20.45 ID:jBKML9Li0
>>35
梯子をはずされてしまったということだろ。
国会で総理が直接話す答弁が嘘だなんてありえるか?
こんなことがまかり通ったら、議会なんて成立しなくなるだろうが。
このことだけでも、菅は今すぐ辞職すべきだ。
87名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:59:31.61 ID:ITKd0s9k0
勉強の為視察するほどのんびりしてたから。
その前にいろいろやることあっただろうに。
真水→海水を絶やさぬようにするとか。
これが大切でこれが出来ていれば水素爆発しなかった。
自分で責任持てないなら、原子力緊急宣言などすべきじゃない。
88名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:59:36.87 ID:NcmHl1oG0
>>74
可能性が0である事象が存在するという事象
89名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:59:44.31 ID:3oPqthFL0
世間に不安を与えるって理由で更迭された保安員もいるんだから
曖昧な言い回しで現場を混乱させたコイツも更迭してくださいよ。
90名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:59:45.56 ID:NnQsWSb90
亀が正しかったな
91名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:00:02.02 ID:tdarwUD/0
>>1 質問の仕方が悪いんだろ。
「ゼロではない」と専門家が言ったら、そこで結論を出さないで
「臨界の危険は高いのか」とか「海水の注水はしない方がいいのか」とか
他の質問もして、合わせて判断すべきなのにそれをしていないのかね?
92名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:00:04.38 ID:gQnFU9hD0
つまりゼロでは無いというのなら言い訳もできるということで口裏合わせをしたってことでしょ?
もうね、言わない方がよっぽどましな事を言っちゃった感が酷いよ?これは
93名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:00:14.50 ID:6vZzM8tq0
菅  「海水なんて注入したら再臨界するんちゃうけ?? あぶないやんけ!」

班目 「再臨界なんてしまへんがなw」

菅  「ほな 絶対せーへんのやな?? 絶対って言えるんけ、われ?」

班目 「そら・・可能性はゼロとは言わへんけど・・」

菅  「ほら見てみ、ゼロちゃうんやったら危ないやんけ、、海江田!海水止めろって言うてこい!」

班目 「・・・」

たぶん こういう会話だったと思う。
94名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:00:23.41 ID:yDk+vwrc0
科学的には、あらゆる可能性が常にあるからな
95名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:00:28.77 ID:P6OsZi570
>>82
こんなに皮がびろんびろんに余っているのに?
96名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:00:29.49 ID:lU0p4YCV0
自民はまだこんな下らんことにこだわってんのかよ
97名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:00:39.68 ID:FRDIOkRG0
マダラメは事実上ゼロの計算式を示しなさい
98名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:00:42.10 ID:MsrbHGU7O
>>74
確率ゼロの事象が発見される確率
99名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:00:51.69 ID:J8sJwKWj0
>>77
なおらずと、セクロスには問題ゼロ。
日頃から、皮むいて、亀頭を刺激に耐えれるように鍛えとけ、(´・ω・`)
100名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:00:57.52 ID:LetruCmI0
世の中に0パーセントなんてない
101名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:02.20 ID:CxyZ5e0t0
>『再臨界の可能性は
>ゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」と述べた。

ならそういえよおっさん
102名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:02.43 ID:TyNhrHr/0
↓このときに委員長を辞めさせていたら、今と違った結果になっていただろうに・・・ ┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
班目春樹氏は委員長として不適格 交代をもとめる
http://www.cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=558
103名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:02.81 ID:tl76Lb7HP
保身に走りだしたなもう終了してるわ
104名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:05.11 ID:jtPSbjzK0
「ゼロではない」を小学生が意味をとれなかったというのならマダラメが悪い。
だが、意味をとれなかったのは

 「ぼくは原子力にものすごく強い」とおっしゃる(自称理系)の偉大なる菅直人、大総理大臣

ということでよろしい?
105名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:07.68 ID:c/fnYOGkP
「言葉遊びのチキンレース」って感じ。
106名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:24.28 ID:hoz7wgSS0
中性子が計測されているから再臨界していたのは間違いない
107名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:37.52 ID:UntI7Y+v0
可能性は0ではないって責任逃れの常套句だべ
108名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:41.72 ID:uJCnzYVK0
>22 のちんこの皮が直ちにむけるわけではない
109名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:44.58 ID:9kYtUtdw0

┏━━━┓  ┏━━┓┏┳┓┏━━━┓  ┏┓┏┓    ┏┓   ┏┳┓
┗━━┓┃  ┃┏┓┃┃┃┃┣━━━┫  ┃┗┛┃  ┏┛┗━┓┃┃┃
┏━┓┃┃  ┃┗┛┃┗┻┛┗━━┓┃  ┗┓  ┗┓┗┓┏┓┃┗┻┛┏━━━┓
┗┓┗┛┃  ┃┏┓┃         ┏┛┃  ┏┛┏┓┃  ┃┃┃┃      ┗━━━┛
  ┗━┓┗┓┗┛┃┃        ┏┛┏┛┏┛┏┛┗┛  ┃┃┃┃
     ┗━┛   ┗┛        ┗━┛  ┗━┛       ┗┛┗┛
110名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:44.94 ID:ehfLZFpd0
>>93
その時点で菅が臨界を理解していないと成立しない仮定だから却下w
111名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:47.21 ID:3OfxRk1u0
>>88
黙れ!このソフィスト野郎が
112名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:53.21 ID:NcmHl1oG0
もし再臨界してても責任逃れ
臨界しなくても責任逃れ

マダラ目が責任取るという事象が起こる確率は0
113名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:01:54.78 ID:tpK9LDAC0
炉心溶融の可能性はゼロでは無い → 溶融してたわけですがw
114名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:02:55.53 ID:EbDWFJrO0
菅をはじめ民主党議員は病院で
失敗の可能性はゼロではない
といわれたら治療受けないんだな?
115名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:03:23.39 ID:h2VhmNXH0
ダサ過ぎ
116名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:03:32.36 ID:sj8EVi+a0
A級戦犯は管&班目だな
117名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:03:41.22 ID:T4A1bZ7S0
「通常では有り得ない話だ
 いま隕石が落ちてきて総理が死亡するのと同じくらいの確率だ」

といえば「ゼロではない」の真意が伝わっただろうな
118名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:03:41.17 ID:P6OsZi570
AKB全員が処女の確率は?
119名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:04:01.38 ID:xj6NUuel0
「まだだめさん」
「僕の名前は斑目だ」
「失礼、噛みました」
「違う、わざとだ」
「かみまみた!」
「わざとじゃない!?」
「かしわざき」
「そっちも再臨界かよ!?」
120名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:04:03.17 ID:3ebP45Dj0
デタラ目と大橋って御用学者の顔がそっくりだな。
詭弁ばかり弄してるとああいう詐欺師っぽい顔になってくるのか。
121名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:04:11.23 ID:+6sn6BtQ0
>>9
お前が結婚できる可能性ならゼロだな。
122名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:04:12.82 ID:zltl4Ojz0
まぁそんなもんだよな

でも東電は勝手に止めちゃったけど
123名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:04:16.39 ID:8Y2KHvMZ0
ところで

本当に、そこに斑目はいたのか?

隣の部屋とかだったり

124名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:04:43.14 ID:5il7CFeR0
>>113
確かに。
「Aになる可能性はゼロではない。」→「Aになりました。」
これが続いてる状況でそんな表現をするのが悪いな。
125名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:04:43.33 ID:uJCnzYVK0
>113
再臨海と炉心溶融は同じじゃないよ
126名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:05:02.05 ID:dm+Poo2A0
>>110
「再臨界って何?」発言に繋がるから採用してもいいんじゃね
127名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:05:13.27 ID:78ddYrGY0
喧嘩両成敗、菅も斑目も処分しよう
128名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:05:19.24 ID:UvTT1ZGQP
どこの赤木リツコ博士だよ
129名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:05:24.13 ID:azY6hca50
臨界の可能性はゼロではないか、もしくは事実上ゼロである
130名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:05:44.44 ID:HabcwZOh0
「ゼロではない」で止める理由がわからない。
止めたんだから、缶は責任を取らないと。←どうやって取るんだろう?
131名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:05:57.93 ID:mFogBCN8Q
注水を止めたのは東電の判断だったって言ってるけど、原子力災害対策本部長の許可なく止めた責任は、原子力災害対策本部長が厳しく追及するんだよな?
132名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:06:00.10 ID:8BYKnkgw0
◆◆◆ 夜中に文書を改ざんする東電  ◆◆◆

!!週末の深夜にHPへのアクセスを止めて、こそこそと国の注水指示の文書を削除する東電!!


【海水注入中断】 班目氏「『再臨界の危険性がある』との発言は私が言うはずがない」「政府の説明は私に対する侮辱」★2

660 名前: 名無しさん@十一周年 [sage] 投稿日: 2011/05/22(日) 01:37:12.08 ID:AHoYCbLT0
東京電力ホームページ見れないしw
http://www.tepco.co.jp/index-j.html

842 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2011/05/22(日) 01:52:12.46 ID:T0OL0pZa0
東電の「国の指示により海水を注入」.pdfが消えたwwwwwwwwwwwwww

854 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2011/05/22(日) 01:53:12.22 ID:2P70GZ+a0
>>660
アノニマスの仕業に違いない!(棒読み)
今度は何が改ざんされるのかなぁ、とりあえずブックマークから死んでるやつリストしとこう

885 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2011/05/22(日) 01:56:34.07 ID:VRqPswhk0
>>854
今見たら下二つも404だったぞ
マジ今改ざん中???

944 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2011/05/22(日) 02:01:43.84 ID:2P70GZ+a0
>>885
MJD?
とりあえずほとんどのPDFファイルは保存しといたし、プレスリリースのページも気が付く限り自力で保存しといたけど、
それをソースに主張すると捏造乙!とか言われるようになるんですか…おお、こわいこわい
133名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:06:18.57 ID:sP1LOX5xi
議事録くらい取っとけ
134名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:06:32.21 ID:Cvej2oCj0
爆発はしないって言い切った後に、あんな大爆発した。
可能性はゼロではないなんて言われたら、普通は
あせるわなww
135名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:06:34.43 ID:TmVVi+0VO
イグノーベル文学賞あたり狙ってんの?
136名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:06:58.44 ID:DCkuWED+0
「事実上ゼロ」と言え!!
痴呆菅には『再臨界の可能性はゼロではない』=「再臨界の危険性がある」となる
菅の痴呆は知ってるはずだ
137名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:07:03.38 ID:3OfxRk1u0
でも、複数の政府関係者が菅が叱りつけて止めたって言ってるんでしょ。
政府関係者って誰よ。副官房長官とか、参与とかかな。
138名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:07:05.28 ID:Ip/oZ7NB0
ちゃんと日本語を使えよ
139名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:07:10.01 ID:ehfLZFpd0
>>118
ごめん0%
140名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:07:16.11 ID:VrYkipyC0
こんなこと言ってるから想定外()の事故が更に起こるんだろ
141名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:07:18.41 ID:tpK9LDAC0
>>125
同じじゃないから、例として出してるわけだがねぇ。

こういう事態に際しては、曖昧な言い方は最悪を考えて悪い方へ捉えるのが普通。

「再臨界の可能性は無いに等しい」が、この場合の答えとして正解だろう。
142名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:07:33.31 ID:urf7ofxf0
自分の言う事に責任を取れずに発言に保険を付けておくからこうなる
組織トップの人間としては失格
143名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:07:37.35 ID:fHPkZEn80
この発言は理系にとってはほぼ成句なんだよ
可能性ゼロと断言できる事象なんてあるわけないから
144名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:07:46.87 ID:Ku671H2D0
デタラメに改名しろ
145名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:07:47.01 ID:J8ZHscsa0
総理大臣なんて専門家でないし 対処に関して総理に権限あるなんて 
制度に無理があるな

飛行機の操縦をやるようなもんじゃん
146名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:08:33.21 ID:qaSwBYw30
明日もんじゅが爆発する可能性だってゼロではないし、
明日日本各地の原発に直下の可能性が来る可能性だってゼロじゃない。
民主理論だとすぐ停止しないとな。
147名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:08:55.20 ID:mtYQFYPw0
バカにわかるように噛んで含めるような言い方をしなかった
斑目に全面的な落ち度がある
148名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:09:01.66 ID:xX1SoB6B0
>>143
えっと今の総理大臣って理けry
149名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:09:04.12 ID:ehfLZFpd0
>>145
権限の移譲も可能だからw
移譲するしないも、菅の裁量の範疇だぞw
150名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:09:08.08 ID:Xc3TAoztO
まだらめって2010年から現職か
なんだ、民主党が選んだんじゃないか
本人も民主党利権で甘い汁吸うつもりだったんだろ
151名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:09:09.25 ID:3OfxRk1u0
>>139
Q様に出てた鼻柱の高い女なら処女である可能性は限りなく高い
152名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:09:24.93 ID:tOUbNYiZO
何だこのジジイ
153名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:09:29.02 ID:fxkUjOdd0
犯人は20代から30代、もしくは40代から50代みたいなもんか?
言葉で遊んでんじゃねーよ、糞税金ドロボウ!
154名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:09:47.95 ID:dm+Poo2A0
>>133
ミンスは議事録を録らない方針を政権取ってから決めたんだよ。
確信犯(確実犯)なんだよ。
155名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:10:16.18 ID:lKbZtAB90
ゼロではないも理解できない総理大臣が悪い
自然科学で可能性ゼロなんてありえないんだから
156名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:10:21.45 ID:wklAK/5O0
民主党シンパのマスコミ人の言い草・・・「こんな過ぎた事を騒ぐより、これからどうするのか? の議論が必要なんですよ! 犯人捜ししている場合じゃないでしょう」
157名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:10:25.04 ID:vkn1l4cJ0
再臨界の可能性ゼロはあるよ
原発を建てないこと
158名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:10:29.64 ID:ehfLZFpd0
>>151
118 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/24(火) 14:03:41.17 ID:P6OsZi570 [5/5]
AKB全員が処女の確率は?

全員って可能性は0%
159名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:10:31.51 ID:nBeRcFt50
デタラメとバカン…。この二人は似た者同士なのかも知れない
160 【東電 73.7 %】 :2011/05/24(火) 14:10:35.34 ID:maM14Ezl0
矛盾
161名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:10:45.96 ID:5Yb/A+cF0
>>145
機長と副機長が偶然同時に心臓発作で倒れた時に
客に操縦出来る人間がいたら首相権限でそいつに操縦させる。
そういう事。
首相本人が操縦する必要は一切無い。
162名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:10:51.01 ID:79nlJjlH0
>>150
任命責任w
163名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:10:57.83 ID:wPO652oO0

結局メルトダウンは、震災翌日に1号機、
60時間後に2・3号機がしてたわけだが。

政府と東電は『メルトダウンする事は絶対にない』
と嘘の情報を出し続けてたわけだがな・・・

必死に隠蔽に乗り出したと言う事は
再臨界は既にしていると考えるべきだろ。
164名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:11:41.21 ID:5il7CFeR0
斑目が言いたかったのは、
「まず起こらないと思いますが、仮に起こっても私は責任をとりません。」
ということだな。非常事態に後の責任回避を考えた官僚回答してるから結局ややこしいことになる。
165名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:11:46.12 ID:gf2hO90T0
原子扱う場合は、理論に確率入ってくるからね。
専門家ほど可能性がゼロとは言わないと思う。
まぁ、今までせっかく安泰でおいしい名誉職
だったのに、いきなりスケープゴードにされちゃ
たまらんわな。
166名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:12:03.53 ID:7tSZeg1O0
マダラ目の言い方どうかより
そもそもこの発言は
「菅が切れて注水止めさせた」
に対する
「切れたんじゃなくマダラ目が再臨界の危険があると言うから止めさせた」
て答えなんだよな

つまり止めた事自体は官邸命令だと認めてたんだよ
国会では注水自体知らなかったと言い張ってるが
167名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:12:14.24 ID:R+jUGM0w0
事実上ゼロならゼロだろ
168名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:12:18.06 ID:lB2majmI0
俺が美人の嫁さんもらう可能性ゼロではない
169名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:12:18.88 ID:Vt5xWa0MP
非常事態である!曖昧な表現はやめよ!!

てかなんでこういうのが委員長なんだ?
170名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:12:30.81 ID:m2e4fmQCO
言い方はムカつくけど、管が理系出身だし「原子力に詳しいんだあ」って言っちゃったからね
171名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:12:55.78 ID:XSBrIMvk0
http://www.youtube.com/watch?v=T2RQlTyeAVc

コイツが委員長だもんな〜www
172名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:13:02.73 ID:fDsKUKfm0
>>1

>再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ

ああ、うん、それはそうだ。
けどなぁ、一般人には通じないかもしれない。工学部とか理学部とか、理系の学科でてる人なら
そう思うけど、文系の人には通じない人いるでしょう。

173名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:13:05.86 ID:7unvPJCv0
ということは再臨界を予見できなかったボンクラなのですね?
174名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:13:09.60 ID:tvFq+0b40
>>95
鹿の角は皮膚が変化して出来たものだという。

…言いたいことはわかるな?
175名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:13:15.67 ID:MsrbHGU7O
>>139
既に起こっている事象ならゼロか100でしょ
「これから入ってくるAKBメンバーが処女の可能性」ならゼロではない

果てしなくゼロに近いけど
176名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:13:26.13 ID:wklAK/5O0
まだらめでたらめ・・・・
177名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:13:32.12 ID:e98vlFe20
「ゼロではないが、事実上ゼロだが、やはりゼロではなく、ゼロではない」
178名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:13:44.32 ID:VpG8Kilm0
>>74
おまいが今日中にかわいいの赤ちゃんを本日中に出産する可能性。
179名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:13:50.73 ID:D+PKj7XyP
菅が発狂したんだろ
菅「再臨界するぞ!えっ、ないだとッ?嘘をつくな絶対ないと言い切れるのかーッ!?」
班目「それは物事に絶対はありませんが…」
菅「そうだろッ!すぐに止めろ!すぐニダ!」
180名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:13:56.82 ID:0GDhWOG50
補足いれとけよ。

こいつ社会経験無いだろ。
一番やっちゃいけない時に、一番やっちゃいけないことやってる。
社会に出てから恥かくってのはこういう事だね。

181名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:14:00.38 ID:o8dFrpX10
言葉選んで慎重に発言できないなら政治家辞めろよ。
182名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:14:03.02 ID:6C/KWU9G0
官邸が際臨界について無駄に協議に時間を費やしてるのを知ってたなら斑目も同罪。
即座に注入命令しろグダグダ再臨界を心配してんじゃねーと言うのが役目。
183名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:14:05.16 ID:e6STZfpI0
「可能性は0ではない」なんて表現は、逃げの表現、素人でも言える言葉、
もし、「再臨界はしない」と言って再臨界したら責任問題だからね、
責任を取りたくなから出てくる表現ですよ、
専門家なら再臨界の可能性の確率は○%と言わなければいけないし、
また、海水の成分の中の何が再臨界を起こさせる事に繋がるのか見たいな事も
説明しないといけないでしょ。
184名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:14:07.89 ID:t50b+66c0
これだけ深刻な事故を招いたにもかかわらず、
原子力安全委員会のHPを見て下さい。
やる気のなさがすぐに分かるでしょう。

http://www.nsc.go.jp/annai/annai.htm
185名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:14:08.29 ID:T82YzoCA0
ホントでたらめだなぁ
186名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:14:20.61 ID:T4A1bZ7S0
>>172
さすがに菅にだけは伝わると思いたいものだが、海江田あたりは分からんな
187名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:14:41.84 ID:Qp2r2eXY0
言った言わないでもめてる場合じゃないと、ほとんどのテレビ局は追及してる野党を批判しているが
冷却中断させて、ベント妨害して
完全に菅直人による人災じゃないか
これが事実であれば、歴史的犯罪者だ
188名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:15:04.61 ID:I4MXomtz0
>>1
ことばの ほうそくが みだれる▼
189名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:15:06.68 ID:nXMgY46b0
再臨界の可能性があるとすると、メルトダウンしていることを
認めたことになるから時系列で問題が出てくる。
そう言った意味で、修正したのだとすれば、明らかに嘘を言っている
ことになるね。
190169:2011/05/24(火) 14:15:13.99 ID:Vt5xWa0MP
間違えちった(´・ω・`)


国家の非常事態である!                 (                 __,;:'' ,,;:''
 不明瞭な表現はやめよ!! > ┃┃┃          ;'/ o,,;:'''  .┃
                  ,r"   ┣┓        _,,,_,;''ヽ. ヮi  ━╋
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y      ┃┗      ,!--t_,;:''ヾ`r'  .━╋
                            /  /、゙i,i,! ,.`ヽ、  ┃
                          /   /l  't. ゙:、||_/,! l    ━┓
                         l    ノ |  'V~~| n ノ ,!    ━┻
                      ,,;:〔,r'ヽ./   /、   -`/, " .|
                       ,;::'' / [レ' / ゙:、ヽ.__,r''"゙l    ┃
                   ,,;:'' ,;:''!_!!n゙ir"    `ー--'ヽ,  l      ┃
                 ,,;:'' ,,;:''    `"i  でたら目  | !-、.|       ┃
              .:::::;;;:'' ,,;:''       ,! 、       r'i//、7       ┃
         .r'ト、  .::::;;'' ,,:'':.        !  `'y、---‐"l r'" .|'
      iヽ、.ノノl=''l /,:::''':::::::. ,.,_    ,,r"   / ゙i   ,r' !,'ヽ !, .     ┓
      lヽ.ヽ <:、//    r" | ゙`''/l ___ノ  ノ  ,!   !,!ノ       ┗  ┃
     /' ,>"//,!     ,!-, |  /   ~,r'"  /  /               ┏┛
     //'/!,!/ー/     l ,,.r'、/  ,,r'"|  ,/'i__,,..,/               ━┛
   //"ν',ソr"ヽ/゙i,     l'",r'l,ノ ,r'"`-、|、.,'   ,r"
   |/゙`'>'" `'''゙,〉:.、!、   / r" ,/    ゙i/ ./
   l' r'i'  _ ヾ  ゙i、i:、', _,,/l/" /__     / ,r"
191名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:15:14.77 ID:oCrSup8L0
>>163
あれだよなあ
「炉心の大半が溶融して容器下部にたまって
容器を損傷させていることがメルトダウンというならメルトダウンです!」
って切れられてもじゃあ、何がメルトダウンなんだよって感じだよな…

ブラジルまで突き抜けないとダメか…?
192名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:15:17.59 ID:Ks170IOi0
評論家じゃないんだ、原子力安全委員長という立場でアドバイスが求められているんだ。
それが分からんおバカだったってこと。
いつ、どんな時でも逃げ道を作っておくような物言いをするから伝わらないんだよ尾。

間違っていても「可能性はゼロではないと言った」
結果がまずくても「具体的に〜〜〜をしろとは言っていない」
第三者根性丸出しだ。

再臨界の可能性はゼロではないが極めて小さい。
ですから総合的に判断して○△□をするのが最も得策と判断されます。
こう表現しないといけない。
193名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:15:25.17 ID:dTkvjHKy0
って言うか、「可能性はゼロではない」と言われたら、
その可能性はかなり低いと認識するのが普通な気がする。
「貴方と付き合う可能性はゼロじゃないよ」と言われて、
付き合える可能性が有るんだと喜ぶ男は只の阿呆。
194名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:16:05.30 ID:+ecqSRvo0
海水注入の中断は、「東電の自主判断によるもの」ということにしたんだから
斑目が何を言ったかなんてどうでもいいことになったんじゃないの?w

それとも、斑目外しのために「斑目は適切な進言をしなかったが、管はその言を
受け入れずに適切に対応した」ことにしたいのか?w
それが出来ずとも斑目を矢面に立たせて管の責任追及をそらせれば成功といえるか。
195名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:16:08.92 ID:KM5lgqBy0
要するに危険厨だったということか?
196名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:16:09.71 ID:/KLSSpzeO
>>1
東電が官邸に無断で勝手に注水停止したって話に変わったんだし、マダラメの出番は無いんじゃないの?
197名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:16:10.80 ID:3OfxRk1u0
AKB48が全員非処女ってどうやって調査したんだよ。
たとえ調査済でも確率が0に近づくだけだろうが。
198名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:16:32.95 ID:e98vlFe20
もう、原子力村(業界)から関係者がぞくぞく自主避難してる状態だな

西やんもいなくなり20ミリシーベルはおかしいの先生もいなくなり
デタラメ委員長も脱出準備計画中なんだろ
199名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:16:38.98 ID:nCjhlZHcP
>>74
明日から菅がやる気を出す可能性
200名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:16:56.88 ID:mFogBCN8Q
言葉尻なんかどうだっていいんだよ。
実際に注水が止まったのは事実なんだから、その責任は原子力災害対策本部長の菅にあるんだよ。
何で止めたのか、誰が止めたのか、そんなの自民党が追及する以前に、災害対策本部長が把握してないとおかしいだろうが。
201名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:17:19.50 ID:T4A1bZ7S0
>>193
「あなたと付き合うなんて100%ありえない」って言ってたのが
「99%にまけてあげてもいいかも」なんていうのはアリだな ツンデレとしてw
202名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:17:35.06 ID:ZJ6pKowF0
「可能性はゼロではない」は希望を持たせる時に使う言葉だよな
こんな時は「可能性はゼロに近い」じゃない?
203名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:17:48.65 ID:BnJiGpdY0
マダラメもカンも本当は原子力のことは全然わからないんじゃないか。
なぜ12日にベント命令がでている最中へりで平服で原発にいくんだ?
メルトダウンの可能性が大なのは専門家や詳しいと自認する人には想像できるはず。
すごく危ないじゃん。ここが一番理解できない。
204名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:18:07.40 ID:1scMCsGr0
>>原子力安全委員長は24日午前の衆院復興特別委員会で「(海水注入の際に
菅直人首相らに)『再臨界の可能性は
ゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」

「ゼロではない」は「ゼロではない」だよ。
「事実上ゼロ」という意味にはならないし、「可能性について検討すべき」という助言だ。
205名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:18:26.26 ID:u4v9AWPw0
>>193
それでも期待するのが男というもの
206名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:18:32.26 ID:nq9teZxbO
責任の押しつけあいか。
班「(事実上ゼロだけど)ゼロではない。」
菅「俺に決断させるな!」
207名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:18:46.90 ID:UE9AETWX0

隕石が福島原発を直撃する可能性もゼロではない。
次の瞬間、中国が核攻撃してくる可能性もゼロではない。
今、菅が自殺している可能性もゼロではない。(笑)
208名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:18:49.80 ID:e98vlFe20
>>203
>すごく危ないじゃん。ここが一番理解できない。

危なくない可能性はゼロではない
209名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:18:53.30 ID:ehfLZFpd0
>>197
一人絶対処女じゃないと断言できるからだよw
つまり、AKB全員処女の確率は0%
210名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:18:55.71 ID:YpLjOFN40
ゼロベースの親戚じゃないのね
211名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:18:55.87 ID:sEXbHo2Q0
>「ゼロではない」は「事実上ゼロ」

これ意味わかるか、俺には全く理解出来ん。
212名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:19:25.63 ID:LlVXzTK6O
Q「これは燃えないゴミか?」

官僚「様々な条件により燃えないわけでは無いが分類上燃えないゴミと分類される」
213名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:19:45.92 ID:KM5lgqBy0
>>193
ゼロじゃないよと言われたら、プッシュプッシュ。
下手すりゃストーカーまでされる事を想定して発言しなきゃw

ゼロだと言われても、イヤヨイヤヨも好きのうちと思ってる奴もいるくらいだし。


まあ、普通は可能性はないけどな。
214名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:20:10.14 ID:oCrSup8L0
>>200
結局のところ攻め手も守り手も計算が合って
守りとしては「菅に責任なし」と言いたいし
攻めとしては「菅に能力なし」って言いたいんだよな

能力のなさの質と量の問題があるからなぁ
「まず、何をやるか?」について無能な指揮官の更迭が論点だからしょうがない
215178:2011/05/24(火) 14:20:36.30 ID:VpG8Kilm0
>>74
間違ったw
1 おまいがかわいい子豚の赤ちゃんを本日中に出産する可能性
2 おまいを100℃以上の沸騰する大釜で1時間ゆでて、おまいが生き残っている可能性。
3 おまいを10000mの高さから落として、おまいが怪我ひとつせずぴんぴんしている可能性

なんかいじめている感じで書くのもつらくなったのでこの辺でやめる。
216名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:20:48.97 ID:BX5YNcOc0
斑目叩いているのが多いなw
こういうのって、話の流れ的に

斑目:「臨界防止のための機構により、制御棒は自動挿入されて
    いるので、再臨界の可能性は低いです」
管:「低いだと!そんな曖昧な事は聞きたくない!俺は保証が欲しいんだ!
   再臨界はあるのか!無いのか!どっちだ!」

周辺:(神様じゃねーんだから断定やなんか出来るわけ無いだろ、アホか)

斑目:「ですから、現在の状況報告を鑑みるに、再臨界の可能性は・・・」
管:「可能性うんぬんってことは、再臨界の可能性はあるんだな?危険なんだな!」
斑目:「可能性はゼロではありません」

周辺:(んな当たり前だろ、アホか)
217名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:21:13.30 ID:5il7CFeR0
菅の態度が「俺は責任を取らないぞ、判断の責任はお前がとれよ」っていう感じだから、
役人が自己防衛的な発言しかしないんだろうな。「意見を言え。責任は俺がとる」っていう態度だったら、
斑目も「事実上ゼロです。」って言ったと思うよ。
218名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:21:13.87 ID:VVN8drhv0
可能性はゼロではないと言われたら、具体的にどのくらいの可能性なのか、
注入を進めさせて安全なのか、確実なところを確かめるのは責任者の仕事。
219名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:21:17.56 ID:P6OsZi570
こんなのを原子力安全委員長に就任させる前に名前で疑えよ
220名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:21:19.62 ID:BJDeujbo0
斑目 「最臨界はありません」
空菅 「絶対だな」
斑目 「まず、あり得ません」
空菅 「もし問題が発生したら全ておまえの責任だからな」
斑目 「再臨界の可能性は ゼロではないが・・・」
空菅 「やっぱり危険なんじゃないか!!!  俺は責任もたんぞ!!!」
221名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:21:23.44 ID:Vgm1bLDg0
>>1
なんか第2次世界大戦を思い出すような言い草だなぁ。
あの時も山本五十六が首相に、誤解をまねくような言い方をして、海軍は戦えると錯覚した・・・
222名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:21:30.95 ID:Uwi9SpNPi
完全な理系脳。巨大な規模の地震や津波だって可能性はゼロじゃなかったはずなのに、福島第一も浜岡もゼロとして設計されている。バカすぎる。
223名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:21:31.66 ID:qLgrDrfu0
≠0 と ≒0 は 違うと思います・・・
224名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:21:46.70 ID:tNDlq7Sy0
>>203
>平服で原発にいくんだ?
だから疑われただろ?ベントに待ったかけたんじゃないかって。
議事録もとってないから事実は関係者の腹の中だがつじつま
が全然あってないのな。wwww
225名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:21:47.93 ID:azY6hca50
>>193
まあ2万パーセントあり得ないことでも平然と起こっちゃう世の中だしな
俺がドリームジャンボで3億当たれば、そのおにゃのこも付き合ってくれるかもしれんし
ゼロではないということはそういうことか
226名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:21:53.34 ID:e/djr1BsQ
集団ストーカー実行犯の見つけ方
駅の改札周辺で、壁の近く、柵の近くから人々を眺めている人間が実行犯です。
待ち合わせのふりをしてますが誰ともおちあいません。
227名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:22:34.58 ID:3OfxRk1u0
>>215
あほだな。笑。条件を書いてないから、全部実現できるわ。
228名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:22:58.57 ID:jfvz0XpT0
政府に都合の悪いことを指摘されると次々に資料が改ざんされ
発言が訂正され、捏造され、真実はすべて藪の中へ
これが先進国のやることなのか?

バ菅はサミットなんかいかんでいいよ
北朝鮮のキムジョイルが参加するようなもんじゃん
229名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:23:08.88 ID:Ip/oZ7NB0
言葉の乱れは天下の乱れ。国民を惑わす発言は慎め。
230名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:23:17.89 ID:T4A1bZ7S0
>>215
水平思考のクイズでありがち
231名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:23:23.80 ID:oWWA158R0
「可能性はゼロではない」と「直ちに健康に影響は無い」

どっちもどっちだね。
232名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:23:27.78 ID:uUjZS4qz0
>>174
ほほう、その余った皮がイボイボの突起になると・・・
233名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:24:12.22 ID:ZJ6pKowF0
再臨界したら「想定外」で済ませるわけだ
234名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:24:13.64 ID:ITKd0s9k0

55分放置の危険性は考えなかったのかな〜???
235名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:24:14.53 ID:38imCvKZ0
>>224
そりゃ,フルアーマーだと,

「俺が総理だ,キリっ!」

って写真撮れないもんなぁ.
236名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:24:16.17 ID:+drLEPxpO
さすがに見苦しいのぉw
237名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:24:18.49 ID:BRq8BkwV0
「ゼロではない」のだから「事実上ゼロ」
「ゼロではない」けれども「事実上ゼロ」
238名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:24:29.72 ID:Q56fIVlB0
菅は大嫌いだけど、この言い方はねーよwwww
再臨界したらしたで、ゼロではないって言ったし!的な逃げ道用意して
何だコイツ。ぶっちゃけわからないなら、わからないって言って委員長辞任しろや
239 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 【東電 73.7 %】 :2011/05/24(火) 14:24:40.44 ID:W7jLU3oP0
またはじまったのかw
240名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:24:54.37 ID:D6MWHsbb0
数値で表現しようとするからいけないんだよ。
菅にしつこく聞かれても、そんなことありませんと言えば良かったのに。
241名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:25:00.52 ID:Ta/FfXHbI
>203
ベントしないことを確信してたから平服で行ったんだろ。
242名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:25:16.73 ID:QL6iz/2Z0
「可能性はゼロでは無い」は理系脳の言い方なんて言ってる奴がいるがふざけんなよ
俺も理系人間だが,教授には誤解を生む表現をしてはいけないと常に言われてる
こんな言い方書き方したらどやされるわ
243名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:25:34.60 ID:Z/b1LlfX0
わけわからん
この件に関する今までの発言をまとめたら矛盾たくさん出てきそうだな
244名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:25:37.30 ID:p5GFpCdF0
ネトウヨはこんなゴミクズでも菅憎しために擁護しちゃうんだよなぁ やれやれ
245名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:26:19.38 ID:747sCxMf0
バ菅とデタラメの泥仕合
さっさと死んでほしい
246名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:26:21.69 ID:bXVYloNx0
murderらめぇ
247 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 【東電 73.7 %】 :2011/05/24(火) 14:26:26.52 ID:IQA1IwYkQ
こども内閣に、難しい言い回しをした斑目に非がある。
相手を幼稚園児と思って、相手にしないとダメだと言うことは知っていたでしょ。
248名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:26:26.63 ID:46Wj4fiZ0
本人はゼロだと思っているけど、ゼロって断言してもし起きたら責任が発生するからゼロではないって言っておく
かならず断言はしちゃいけない
M9地震も巨大津波も来ないと断言して対策してなかった結果がこれだ
逆の立場で言質を取るならまず0か1かで答えろ、曖昧はよせって食ってかかって録音しておくに限る
発言に責任取れないならクビでいい
何のための知識人でありその立場なのか?
249名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:26:43.94 ID:XEyb/mkF0
>>1
中途半端な口裏合わせすっから、自分でも訳の分からないことになるんだよw
250名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:26:47.92 ID:I57T87wP0
「可能性はない」と言って万一再臨界しちゃったら
責任を問われるから「ゼロではない」と言ったんだろ

立場からすればもっと的確にアドバイスすべきなのに
責任をもってそれができない

責任逃れの保身しか考えてない奴の
言い逃れにしか聞こえない
251名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:27:01.16 ID:1VlD6ly8O
>>221
山本は日米戦回避しろってはっきり言ってるだろうが。
252名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:27:01.41 ID:3Wsvtl8r0
こんな大変なときに馬鹿な東大教授が「言葉遊び」してて、責任逃ればかりしか
考えていない。本当に自身の保身など省みない真の学者、総理を起用して下さい
今、この時点でも被爆が進行形です、汚染が進行しています、早く!
でも日本の自衛隊には1ミリの期待もしていませんけど。下請けの下請けの人々は
命張ってる、おもちゃの兵隊さんは公務員の減俸で頑張ってね、それしか出来臆病連中よ!
253名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:27:02.14 ID:CKDYNjWD0
ゼロではない は、事実上ゼロ
これ、何も問題ないと思うが、文句つけてる奴は何なの?池沼?
254名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:27:11.53 ID:KrSbld9N0
原発問題が進まないのも日本人が大人しいからいけないんだよ。韓国だったら
キチガイのように泣き叫び大統領や責任者を引き摺り下ろして刑務所送りにしてるで
255名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:27:21.74 ID:2DTd1Rcg0
そういう言い方じゃなくて
注水を続けるべきか否か

それを答えればよし
256名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:27:25.07 ID:VYsV26ID0
ただちに〜ではないとか、必ずしも〜とは言い切れないとか
普段から同じような言葉遊びしてて斑目の言い方が悪い!は通らないだろ
257名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:27:30.25 ID:yfIe9mjX0
これは責められないだろ。
枝野含めお前らの発表は言質とられないように全部似たような感じじゃん。
258名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:27:31.16 ID:nq9teZxbO
>>214
菅に責任能力なし、だろ。
259名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:27:35.72 ID:zltl4Ojz0
おまえら民主党叩きたいだけだろ
260名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:28:09.57 ID:sfVUwKg20
この前フジテレビで放送してたデタラメぶりといいホントこのおっさんは
261名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:28:15.56 ID:TAwfXXss0
http://atmc.jp/plant/rad/
これ、1号機の放射線量でてないけど、やっぱり間違いだったのか?
262名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:28:24.05 ID:cfHuyZsD0
この会議の責任者は誰なんだ。
そいつが責任とって議員辞職すればいいだけの話。
263 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【東電 73.7 %】 :2011/05/24(火) 14:28:30.75 ID:W7jLU3oP0
さいりんかいかー
264名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:28:31.63 ID:PyrO+20i0
ニヤニヤしながら会見でのらりくらり喋ってる時点で察してくれ
それでいてとんでもない上から目線だったろ?

こんなのが原発村学者の最高権力者なんだよ
生きたままスライスして展覧会出品するレベルの犯罪者だろ
265名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:28:33.22 ID:h4lsgsL/0
万は9999を思い出した
266名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:28:47.27 ID:sj8EVi+a0
何で班目1人だけにしか聞かないんだ?
管の致命的なのは其処だろ。
267名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:28:50.55 ID:BeNn/S2T0
>>217
学者や技術者が、「ゼロです」と答えることはまずないんだと。
元大蔵官僚の高橋洋一が3月の朝生で言ってたよ。
268名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:00.05 ID:uUjZS4qz0
>>258
じゃあ無罪か・・・日本の司法は腐ってるな!
269名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:05.69 ID:T4A1bZ7S0
>>259
いや、そもそも斑目が何を言ったにしても
政府としては何も指示してないことになってるしw
270名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:10.04 ID:hZX4Cx700
そういう問題じゃないっていうか、馬鹿共相手にしてるからなのか
元からデタラメなんてアーバンネームが付くような奴だからなぁ
271名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:15.07 ID:7tSZeg1O0
>>262
責任取らないのが民主党だし
272名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:18.73 ID:ghZdoqKx0
A級戦犯  菅 直人
273名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:23.93 ID:VpG8Kilm0
>>184
原子力安全委員会はこちらを見て判断すべきじゃないかな。
まあ、こちらもかなり能天気だとは思うが。
http://www.nsc.go.jp/index.htm
274名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:24.05 ID:ROAq2C3r0
再臨界の可能性は事実上ゼロと言ってても
現実問題、今さらここに至って事故直後早い段階で燃料棒の融解が始まっていて
素人目にも再臨界の可能性は極めて高かったと思うんだけど違うってことなのかな
275名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:29.97 ID:+ZlPiROw0
>>257
正確な発表を心がければああなる。
276名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:32.46 ID:4bQykNEF0
言葉遊び国会
277名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:33.12 ID:P6OsZi570
恐らくデタラメが言いたかったことは
「今日中に俺に彼女が出来る確率」に近いと思うんだよな
まあ、十中八九、ほぼ100%彼女なんか出来るわけないのに今日中とかだと確実に0%
だけども、もしかして久しぶりにお外に出たらパンを咥えた女子高生とぶつかって俺と女子高生が携帯を落として
たまたまその落とした携帯が同じ機種でストラップも同じで間違えて拾って「大丈夫wwwごめんねwww」
とか言いながら別れて家に帰ってこれ俺のじゃない!とか気が付いて
二人で「俺たちバカで似たもの同士だね〜」とか言いながら付き合うことになる可能性もあるってことなんじゃないかな?
278名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:36.70 ID:6C/KWU9G0
自らのの発言が中断に影響したのではいか?と記者は斑目に聞いて欲しい。
きっと「可能性はゼロじゃない」と答えてくれるはずだからw
279名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:47.50 ID:oCrSup8L0
まぁ、とりあえず菅直人の通信簿としては
「官僚との意思疎通、コミュニケーション」で0点だって事だけは明からだ

「専門知識への見識」も0点
「有事の際の頼りがいある立ち振る舞い」も0点
280名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:54.64 ID:Ip/oZ7NB0
>>1
可能性はゼロでは無いは、
可能性は少なからず有る事ですよ。
義務教育からやり直すかい?
281名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:29:57.47 ID:6dRK2l/60
>>242
状況が確定してないものを推論するときに安易に0%なんて言う方がどやされるわ
ちゃんと条件設定して確実な監視のもとで実験してるんじゃないんだぞ
282名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:30:09.04 ID:1VlD6ly8O
>>253
違ぇ、文系。
あ、あってるか。
283名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:30:20.09 ID:D6MWHsbb0
>>261
自分で東電のサイト行ってpdf見てこい。
疑問は解ける。
284名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:30:30.75 ID:oDz/WAHl0
普通の社会人ならこんな言い訳レベルは
新人時代に先輩に説教されて修正されるもんなのに
285名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:30:38.99 ID:V2z8B/LxO
>>255
それは聞く方の問題だろ。
斑目は政治家じゃねー。
聞かれた事に答える単なるアドバイザーじゃねーか。
286名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:31:01.36 ID:325MdLVyi
この瞬間に地球が割れる可能性だって、ゼロじゃないだろう。
あらゆる可能性はゼロではない。
287名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:31:08.64 ID:GYN2SHLB0
>>281
「0%」と「0%ではない」は天地の差
288名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:31:15.14 ID:vAxUCRjoP
これで更迭かなーさようならマダラメさん
289名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:31:15.15 ID:Uwi9SpNPi
>>242
確かに2chでも、理系はメルトダウンはあり得ないって、キッパリハッキリ言い切ってたよなw
290名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:31:50.70 ID:46Wj4fiZ0
可能性はゼロだろう。しかし可能性はゼロじゃない。

犯人は10代から30代、もしくは40代から80代の男性。または女性。
291名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:31:52.09 ID:muYfO3aJ0
メディアの自民叩きが気持ち悪すぎるが
いったいなにがあったんだ?

東電からは当分広告はいってこないから
東芝か日立がねじこんだのか?
292名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:31:58.34 ID:236BsK3+0
こんな奴が委員長とはね
管の周りはこんなんばっかりやね
293名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:32:03.68 ID:VIJUwdGf0
>>33
例え話が下手すぎる
こいつが低学歴なの伝わってくるw
294名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:32:09.35 ID:89S16kJO0
>「ゼロではない」は「事実上ゼロ」 

そもそも原発の事故について、こいつらはこう考えてたわけで
でも津波がきたらその日のうちにあっさりメルトダウンしたわけで
こいつらまだ反省してないから、さっさと死刑にするべきだな
295名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:32:16.91 ID:p5RBOJ9W0
専門家って危機感無いものなのね
適当すぎて笑えるw
296名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:32:35.63 ID:jfvz0XpT0
ポスター撮りと勘違いしたバ菅の原発視察写真と自衛隊の決死の水かけ映像は
ひっそりとお蔵入りしたね
297名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:32:41.89 ID:PyrO+20i0
>>289
物理板から出張してきて、散々喧伝して遁走しまくってたなw
298名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:33:04.99 ID:loeGZb440
菅総理、ガンバレ!

日本の将来への見通しの無さと絶望感は、菅総理が辞メルトダウン
299名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:33:18.44 ID:oCrSup8L0
>>297
あれはかっこよかったな
内容さえ正しければ…
300名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:33:25.40 ID:+oF/czLc0
そりゃそうだろ
全部を否定するのは「悪魔の証明」になってしまう
だから科学的態度をとろうとすれば、数学的に全称命題が
成立するもの以外、ようするに物理世界で生じる全てのことは
常に留保発言になる

「黒い白鳥は居るのか?」
「ありえなくもない」→じっさい居た

「神は存在するのか」
「しないとは言い切れない」

なんでも、厳密に言えば断言することは不可能になる
「ほぼゼロ」と思っていても断言しないのが科学的態度w
301名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:33:29.27 ID:IBJZlHOd0
科学者は問われれば、可能性ゼロなんていわねぇーよ。現実的にそれに
対処する必要がるあるかどうかを問われれば無いとは言うだろ。水は、
減速材なんだから、真水だろうが、海水だろうが、臨界するための条件
にはなる。だから、可能性があるとは言うだろうが、いままで真水を入れて
たという前提ならそれを海水に替えたところで同じ可能性だわ。こんな
簡単なことも理解できない馬鹿が原発操作の最終決定してる点がとんでも
ない間違い。 そのトンでもない間違い状況は今も現在進行形。今、この
状況で必要なことは最大の超高濃度汚染水たる菅を除去することだ。
302名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:33:45.57 ID:DCyr4xNG0
国家の存亡の危機にあって言った言わないの鍔迫り合い
これがエリートと呼ばれる人種の脳ミソか
よくわかった
303名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:33:48.82 ID:P6OsZi570
>>289
もう安全厨のことは許してやれよ、あいつらだって悪気があったわけじゃないんだからwwww
304名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:33:52.84 ID:Ip/oZ7NB0
>>289
そんな奴いたのか?初耳だよ
それはそれはワロスだね
305名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:34:22.34 ID:uUjZS4qz0
>>280
可能性はゼロではない=限りなくゼロに近い低確率
ゼロという単語を入れる意味を考慮すればこれが自然
まあ、それにもかかわらず事実上ゼロと言うのはおかしな話でもあるw
306名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:34:22.38 ID:sedTzZcj0
缶が理系だっていうから理系の物言いをしたら
まったく意味が通じてなかったでござるの巻
すっから缶のスチャラカチャンチャン!
307名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:34:28.68 ID:wslQQgrnI
権力のある人間の無責任な発言ほど迷惑なものは無い
308名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:34:42.40 ID:lhYXQKk20
>再臨界の可能性は
>ゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味

ゼロという概念を、もう一度勉強しなおせよ阿呆。


309名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:34:49.43 ID:pLU0S34e0
もう正直に「わかりません」もしくは「大問題になるので言えません」って言ってしまえよ。
310名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:34:49.50 ID:oTlH8vPz0
どんどん管の味方がいなくなるな
最終的に管と枝野で責任の押し付け合いになるとみてる
311名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:35:08.26 ID:nf8wE4P90
現実には断続的に何度も再臨界してるんだけどね
312名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:35:14.74 ID:KK3Mp/07I
学者が助言して菅が判断するというスタイルをとっている以上
どう転んでも責任は菅にある
313名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:35:26.85 ID:zW4JWH890
こんな奴らに管理させるから原発はダメなんだよ
もう少し勉強してからやれ
314名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:35:30.38 ID:oCrSup8L0
科学的態度とは即ち反証可能性を受け入れ
絶対的なものはないと認めることである
315名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:35:30.68 ID:Qp2r2eXY0
>>255
斑目は、「事態は切迫しているので海水注入は急ぐべきと一貫して言っていた」と国会で答弁している
それを無視して
「再臨界の可能性0だと言い切れるのか?」
と極端な言い方で質問するから「0とは言い切れない」という会話の流れになったのだろう
316名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:35:38.18 ID:BeNn/S2T0
>>302
一番上が責任転嫁しかしねーんだから、しょうがないよ。
317名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:35:38.91 ID:6dRK2l/60
>>289
それ広義のメルトダウンと狭義のメルトダウンを混同した安全厨と危険厨の言葉遊びだろ
狭義のメルトダウンはまだ起こっちゃいないぞ
318名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:35:59.12 ID:MDki06Cc0
おーーーい、1号機が1号機が
319名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:36:04.61 ID:MSVwCaR90
なんか最近、オッサンやジジイの世界で日本語が乱れてない?
320名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:36:07.11 ID:sj8EVi+a0
まぁ世の中に「絶対はない」程度なのになぁ
321名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:36:34.51 ID:9arnjLrn0
>>118
1/(2^48)ぐらいかな?

(≒ 3.5×10^(-15) = 0.00000000000035%)ゼロじゃないものw
322 忍法帖【Lv=3,xxxP】 !:2011/05/24(火) 14:36:50.29 ID:pER5So6Z0
再臨界の起こる可能性は
お前らに彼女が出来る確率と同じ位だって
家の嫁が言ってたよ!
323名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:36:55.06 ID:P6OsZi570
こうなった以上は原子力安全委員長は斑目でも鳩山でも誰でもよかったってことだよな
324名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:36:57.79 ID:8iYvlBp30
言いたいことはわかるのだが、
その可能性は極めて小さいということもちゃんと言ったのか?
「ゼロではない」ということは100%からほぼ0%まで含まれるんだぞ
325名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:37:23.16 ID:FOAPkS4m0

管直人の
「ゼロではない」の使い方

【例1】

オマエ きょう飛行機が落ちる可能性は?

専門家 ゼロではありません。

オマエ いますぐ飛行機を全部止めろ!


【例2】

オマエ オレが明日死ぬ可能性は?

専門家 ゼロではありません。

オマエ 今すぐ救急車を呼べ!入院する。
326名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:37:29.53 ID:nBeRcFt50
>>203
流体や熱工学.の専門家みたいだけど、
事故った原子炉に対して深い知識を持っていたのかは怪しいね
知ったかぶりのコンビだから、あの時点で視察パフォなんて無茶が出来たんじゃないかな
327名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:37:37.36 ID:Pm0W5Pl4O
>>1
菅のバカが感染したか?
もはや日本語ですらない
328名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:37:37.97 ID:Ip/oZ7NB0
>>291
優先順位がちょいと、違うから叩かれるのだろう
329名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:37:49.48 ID:uUjZS4qz0
>>322
その確率は間違いなくゼロだ
童貞を賭けてもいい
330名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:37:52.51 ID:BeNn/S2T0
>>322
それは安心だなw
331名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:37:53.14 ID:XEyb/mkF0
>>1
つーかそもそも、「斑目が再臨界の可能性がゼロではないっつったから」と言うが、
誰も再臨界の可能性と海水注水しなかった場合のリスクを比較しようとは考えなかったのか?
332名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:38:07.43 ID:oCrSup8L0
>>317
次は圧力容器の損傷具合について論争しようって言うのかい?
第一建屋の中の放射線濃度が2Sv毎時を超えてしまっているのに…

たまっているだけだからセーフぅうとかいうのか?
333名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:38:30.75 ID:nHT1CsNV0
最終責任者が菅なんだから儲がどう擁護しても駄目だわな
334名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:38:47.65 ID:ZGSTUXft0
原発事故対応の陣頭指揮に当たらなきゃいけないのに何だよ!
海水注入も知らないで何やってんだ!
事故対応も責任逃れ。 結局、管は何に責任持つの?
335名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:38:51.12 ID:oqqGp6080
こんな話今はどうでもいい、原発の現状に関してのニュースを隠す目眩ましだ。
336名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:39:17.30 ID:auifDS8SP
あーこりゃ再臨界してるわ
337名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:39:23.80 ID:hfUKKoLL0
もうすぐ、IAEAの調査が入って、そこへ資料提供するんだろう。

・「専門家がゼロでは無いとした可能性を政治家が重視して ←福山が会見で証言してる「重視した」と
  対応が遅れた」って、世界に公表するの?

・「政治家が不快を示したので、東電が自主的に止めた」でもいいけど

いずれにしても、細野!てめぇ何か隠してるだろう。

この事故対応の報告は、世界中の学者や報道機関に記録として残るんだよな…。
338名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:39:27.32 ID:mgL4qSlh0
日本語不自由なクズ
339名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:39:35.36 ID:clB+XJz90
ゼロでは無いとは言ったのね
んじゃ、結果論で菅が叩かれてるだけか
340名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:39:42.09 ID:rsRwLPD20
指摘のとおり、東電の賠償額決定や浜岡原発停止、原発推進見直し、発送電事業分離など、
電力業界改革に大きく路線変更しようとするタイミングで
菅政権転覆のための情報戦を仕掛けてきたという見方が正解だったわけだが・・・
事実として東電の自主的判断による注水中断が判明したことで、安倍、大島、石破、谷垣はどうけじめをつけるつもりか?
まさかこのままシラを切るような恥知らずの外道なことをする政治家じゃないよな?

●証拠や証言を明らかにせず海水注入中断について菅直人の万死に値する責任だとメルマガで口火を切ったのが安倍晋三
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s343156.jpg ・ ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s343157.jpg
・・・原発推進派。自民党。原発の地下建設推進”地下式原子力発電所政策推進議員連盟”メンバー。
2007年7月24日の福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れについて
当時の総理大臣であった安倍晋三はこれを却下。現在の危機的状況の原因の一端を担う。

●講演で証拠もなく推測だけで菅直人の責任を追求し、話を大きくしたのが石破茂
・・・原発推進派。自民党。巨額の東電株を保有し、娘が東電に入社するなど東電との結びつきの強さは折り紙つき。
福島原発事故発生時に政界から東電擁護の第一声を上げる(ブログにて「東電は不眠不休で対処にあたって頑張っているのだから
東電役員会見は休止させて良い」)など、東電からの信頼も厚い政治家。

●全く証拠もなく菅直人が止めたと断言したのが大島理森
・・・原発推進派。自民党。核融合エネルギー推進議員連盟 副会長/電源立地及び原子力等調査会 会長 (平成18年)( 現在、顧問)
2000/7/4〜2000/12/5原子力委員会委員長 。浜岡原発停止に反論。

●読者に誤解と錯角を起こすような記事で菅直人を攻撃し、政権転覆を狙っているのが産経新聞
・・・フジサンケイグループの「地球環境大賞」受賞者は東京電力「周辺地域の環境まで考える東京電力の精神」
産経 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」(2011.4.29)
産経 「原子力発電 首相は再稼働を命じよ 電力不足は経済の活力を奪う」(2011.5.13)
産経 「メルトダウンなんて想定内。別に事態の悪化でもないし落胆する必要も無い」(2011.5.14)
341名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:39:46.16 ID:aK5yioDG0
事実上ゼロでもロジカルにはゼロではない。しかし、詭弁ですな。
342名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:40:02.03 ID:uMKuosgs0
この馬鹿も報酬ゼロにしろ。
バカすぐる。
343名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:40:04.14 ID:1DSj2FFc0
絶対にありえないと言われたメルトダウンが起きたから確率なんてどうでもいいな
344名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:40:11.24 ID:hc1QE+An0
まぁその言い回しは普通はそうだよね・・・
一秒後に死ぬ可能性はゼロではないと同じだし
345名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:40:12.07 ID:wSUn5+yu0
「可能性はゼロではない」
「可能性は事実上ゼロ」
これ聞く側は真逆な印象になると思うが
346名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:40:30.94 ID:VYsV26ID0
内閣支持率はゼロではない
347名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:40:35.77 ID:e98vlFe20
http://atmc.jp/plant/rad/?n=1
ゼロではない
348名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:40:37.48 ID:3tJGPYuB0
キチガイ科学者のせいで日本が滅びかけたのか
349名無しさん@十一周年 :2011/05/24(火) 14:40:39.34 ID:fMjztvJP0
虎舞竜 who's bad  (FUKUSHIMA explosion)

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6w6oiUl6c&feature=feedf
350名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:41:32.01 ID:MJe29RW10
言ってることがデタラメにしか見えん。
アドバイザーは日本語を使えるやつに変えろよ。
351名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:41:38.84 ID:kEFlvd5g0
どういう尋ね方をしたのかが問題だな。
理系の人間に
「可能性はあるのかないのか」
と尋ねたら「ある」と答えるのが当たり前。
それを読み取れない文系政治家、エセ理系総理が問題。
352名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:41:50.48 ID:nIxhBZBi0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
地球上最悪の環境汚染の原因を作った菅は自分の責任逃れに必死です。
菅および親族は永遠に地獄にのたうち回るしかない。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


353名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:42:24.67 ID:AJ1N1z+KO
>>1
「訂正してもらいました♪
ウピウピww」

あのニヤケ面は学者じゃねーな、既に。
354名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:42:28.04 ID:Uwi9SpNPi
>>317
格納容器が破損する事は絶対にあり得ないとも言い切ってたんだから、狭義のメルトダウンではないよな。理系くん。
355名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:42:37.82 ID:oCrSup8L0
「ゼロではない」って文意は極小って意味だよ
「雨が降る可能性はゼロではない」
「失敗する可能性はゼロではない」などの文例を聞いて

可能性が高いと聞こえるやつがいるなら馬鹿だ
356名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:42:39.21 ID:YFGENlyb0
ところで、福一が津波でメルトダウンする可能性は何パーセントだったの?
357名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:43:04.39 ID:qcUUaQmD0
菅の近くに居る奴は全て気狂い
嫁もバカ息子も変わらんだろ
358名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:43:11.72 ID:6dRK2l/60
>>332
定義に幅がある用語を持ち出して言葉遊びすんなってことよ
まぁちゃんと分かってやつが多いから煽りに多用されるんだけどさ
359名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:43:18.32 ID:KK3Mp/07I
>>歴史の教科書にも載ると思う

日本滅亡の章で
360名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:43:23.76 ID:oOR0z5Ow0
無駄無駄w
今のヒステリー状態では1億分の1の確率でも「起きる」と断言されちゃうよw
361名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:43:31.89 ID:y60qlwJv0
さすがデタラメ委員長
362名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:43:39.78 ID:S4FNoK9EO
国の一大事を何と心得るかっ
いい歳したジジイが言葉遊びしてんじゃねえ!
363名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:43:43.64 ID:Sntpcw4GI
見事なまでのクズどうしだな
364名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:43:51.62 ID:2e83Qnee0
>>333
結局は、そういうこったな。
物事に100%はなく、必ず不測の事態というのは起こりうるわけで。

そのことについて、最終的に責任を取るのが組織のトップの仕事。

ところが行政のトップである管と民主党はその責任を取るどころか、
明らかに自らのミスで起きた問題まで現場や周囲に押し付けようとする。

そりゃ、周りの人間だってこいつらにちゃんとした助言なんてできっこないよ。
万一失敗したら、その責任を全て押し付けられるんだから。
365名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:02.57 ID:ybiJuD8Z0
斑目が事実上ゼロということを懸念・議論するバカが官邸にいるということは、確定されたわけだ。w
366名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:03.31 ID:2uxa0Al00
事故が起きる可能性が事実上ゼロだったはずの原発が事故った直後に、再臨界は起きませんとか言えるわけもない

再臨界は起きないよな?= お前が責任とれ
可能性はゼロではない = 俺は責任をとらない
367名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:03.44 ID:gdhUbX1o0
こいつのおかげで数万の子供の未来が閉ざされたのか・・・
368名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:09.01 ID:UpOPd+Am0
議論する時に具体的にどれぐらいかの話が出なきゃ議論にならないんだからそんなのはどうでもいい

議論が始まるきっかけにはなったかもしれんが
369名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:21.62 ID:ZGSTUXft0
>>356
民主党の資料ではゼロ
370名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:22.60 ID:VpG8Kilm0
>>227
条件を書いてないのは普通の状態でのことを想定しているから。
たとえば釜茹では、裸体または通常の着衣で釜でゆでることを想定しているので
特別な装備の服装は当然想定外。ゆでることにならないしな。
普通に魚をゆでるのと同じだよ。

10000m落下の件も同じ。もちろん地球上でだ。屁理屈を言うなよ。
371名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:41.95 ID:Lih8Kv2qO
断続的な再臨界により大量の放射性物質を撒き散らし続けているが、核爆発にまではまだ至っていない

と正直に言えば?
372名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:48.32 ID:loeGZb440
斑目の「事実上ゼロ」と横粂が総理になる確率はどっちが上でしょう?
373名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:51.52 ID:3qg/XYlbP
じゃあ事実上ゼロってそのとき言えよ(´・ω・`)
374名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:53.61 ID:KAUsP3Ek0
お役所言葉的には

「可能性は否定できない」
「可能性はゼロではない」
→可能性は十分ある

「可能性はある」
「可能性が考えられる」
→可能性は高い
375名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:58.13 ID:3tJGPYuB0
もうデタラメ超えてアスペ、池沼レベルだね。こいつはw
376名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:44:58.90 ID:BnJiGpdY0
>>241
それなら話しのつじつまが合うね。ずっと違和感があった。ベントを指示し続けたのに
東電が指示に従わないので現場に行く。でも行く時間には命令が出ていた。行く必要も
ないし防護服も着てない、しかもマダラメも平服で同行。
ほんとに原子力に詳しいなら11日深夜にベント命令だすだろ普通って思ってた。
377名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:45:14.41 ID:KyApbTyZ0
まぁ東電が勝手に注水停止させたということが確定したから
この人が何言ってても関係ないでしょ
378名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:45:16.26 ID:MJe29RW10
彼女ができる可能性はゼロではない=事実上ゼロ
379名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:45:27.11 ID:v6LS3G/P0
斑目の失敗は、菅が理系だと勘違いしてたところ
幼稚園児でも理解出来るような言葉の使い方でなければだめ
380名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:45:29.51 ID:ppkh81Aj0
>>246

オリジナル? だったら座布団10枚!
381名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:45:37.97 ID:6rtyzxmY0
>>4
厳密に言うとるがな
382名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:45:42.41 ID:bjlflS5x0
ホウ酸入れてるってことは、再臨界の可能性は
少なからず考慮してたんだろうが!
383名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:45:43.65 ID:k7Z5Xt8y0
またデタラメを言うな
384名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:45:44.21 ID:wBtVyEcD0
『ゼロではないと言ったのは、事実上ゼロという意味だ」
(?o?)
385名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:45:46.76 ID:+GUnznjD0
>>13
箱の中に一定量のプルトニウムと
ガイガーカウンター入れておく。
そこに海水を注ぎ込む。
箱の中では再臨界が起こっているか?

1:再臨界の可能性がある
2:再臨界の可能性はゼロではない
3:再臨界の可能性は事実上ゼロ ←FA?
386名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:45:56.45 ID:hfUKKoLL0
> どういう尋ね方をしたのかが問題だな。

↓関係者の証言から、現場の雰囲気が分かる

http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819481E0E1E2E0838DE0E1E2E7E0E2E3E38297EAE2E2E2
> 班目氏は23日、記者団に当時の状況を振り返り
> 「首相に『何でもいいから可能性をあげろ』と言われた」と語った。

> 福山哲郎官房副長官は同日の記者会見で、
> 班目氏の再臨界の指摘を「大変重く受け止めた」と話す。

> 首相らが班目氏の「ゼロではない」という発言を重視したフシがある。
387名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:46:00.67 ID:zJ2WZzmP0
原子炉内の状況が正確に把握できていない状態では
「再臨界の可能性はゼロ」なんてことは誰も断言できない
それでも「ゼロ」と言い切るような輩は詐欺師

388名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:46:11.36 ID:A+U7Equ20
理系に、ゼロでは無い=事実上ゼロなんていう慣用は無い
389名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:46:18.63 ID:iqABb42q0
>>1
sengoku38は居ないの?

バカ菅の怒鳴り声の録音でないかな〜

390名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:46:20.11 ID:FOAPkS4m0
>>355
まぁ日本人なら普通そう理解するよなぁ。

チョン集団の民主党は日本語が理解できなかったんだろ?
391名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:46:33.93 ID:raOD2XY+0
津波で全電源が長時間喪失する可能性もゼロではないけど
事実上ゼロだから対応する必要ないもんね。
392名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:46:36.39 ID:oxli6dp5O
>>351
だなあ
ゼロとか研究者がマジに聞かれていうはずない

とにかく菅はじめ民主からでてくる話は整合性なさすぎだ。矛盾しかない。
393名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:46:37.44 ID:vG/L3IJe0
おまえら知ってるか?
0.9999999999……=1なんだぜw
394名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:46:51.78 ID:R4PZBf4P0
「『メルトダウンの可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」
→1号機、2号機、3号機メルトダウンしてました

『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」
395 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/05/24(火) 14:47:03.98 ID:sj8EVi+a0
決裁権は全部「管」だからなぁ ...
まだ内閣やってるのが不思議だ
396名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:47:04.19 ID:uUjZS4qz0
>>385
箱の中のぬこが臨界している確率は50%
397名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:47:04.66 ID:hjx6wSVu0
事象に詳しい人間ほど「0ではない」を使ってしまうんだよ
あらゆるケースを考えると絶対無いは言いたくない

自分が作業する訳じゃない、
ましてや以前から体たらくが続くあの政府への助言だもの

398名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:47:18.61 ID:mY7Y4wTX0
これは惨いw まさに出鱈目。
399名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:47:21.13 ID:3tJGPYuB0
もう原発なんて止めてくれ
理系(笑)のオナニーで日本全体が滅ぼされたらかなわん
400名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:47:21.26 ID:xLbwBpeP0
ネトサポが最後の悪あがきwwwwwwwwwwwwwww
401名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:47:52.34 ID:Pu9mIo/P0
こんな説明でどう納得すりゃいいんだよ

答えたマダラメもそれを鵜呑みにした奴も国語力なさすぎじゃねーか
嘘ついてるとしか思えないよ
402名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:48:22.79 ID:hYOuSLLX0
学会で議論してる訳じゃないんだがな……
403名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:48:34.43 ID:ZGSTUXft0
>>379
管は最初から壊れてた、なのにマダラメは
判断力のない最高指導者相手に無駄な時間を費やした事。
404名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:48:50.58 ID:hDyj5i2yO
くだらね。
405名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:48:50.78 ID:1nW+2gv20
>>74
俺が童貞を失う可能性とか・・
406名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:49:04.14 ID:wSUn5+yu0
こいつの薄ら笑いは本当に気味が悪い
馬鹿菅以上に信用ならない雰囲気を醸し出してる
407名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:49:17.37 ID:GcOOqcVnO
昔から民主党は些細な言葉遊びを問題としてきたんだから
0と0出ないのちがいは大きな問題だわな。
408名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:49:21.42 ID:HFfyAIIn0
文系vs理系
409名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:49:33.87 ID:Lih8Kv2qO
>>394が的を得ている
410名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:49:35.34 ID:5YUT+MwZ0
こらこらw
専門家の助言がいかようにも取れる曖昧な言葉でどうするのかとw
それは政治家だけでじゅうぶんだからw
411名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:49:41.17 ID:162PK7CQ0
3機もメルトダウンさせといて原子力安全委員会ですか
そうですか
412名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:49:45.93 ID:ZJ6pKowF0
自分の考えを述べた上で「可能性はゼロではない」って言うのならわかるが
最初から「可能性はゼロではない」はただの責任逃れじゃないか
413名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:49:50.96 ID:jBKML9Li0
>>145
本来ならば、原子力災害緊急事態宣言をした後、「原子力災害合同対策協議会」を組織することが
法律で定められている。
理想とされていた原子力災害合同対策協議会の構成
http://www.bousai.ne.jp/vis/box/images/1-1-2_b.gif
実際の菅政権の私的な組織構成
http://east.tegelog.jp/media/26/20110412-0412201055.JPG

福島県にはオフサイトセンターという名の対策本部用施設が準備してあり、「原子力災害合同対策
協議会」を組織したあと、わずか3時間で自衛隊のヘリでそこに専門家集団を送り込み、事故対応
に当たらせるのが本来の姿だった。
事故対応の専門家とは、日本の原子力開発を行う原研と、放射線医学の研究を行う放医研のこと。
JCOの臨界事故の際に事故収束に向けて技術面で中核的役割を果たしたのは、この2者だった。
この2者とも、今回の原発事故対応ではほとんどハブられている。

本来なら原子炉への注水を総理が判断する必要はないし、そもそも総理が判断してはいけない。
菅のやっている原発対処は違法なのだ。
414名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:50:04.79 ID:NDlIUkP/0
今回この議論を進めるに今までの原子力推進の為政者たちは、
「事故が起こる可能性はほぼゼロです、起こったとしても五重の壁と緊急炉心冷却装置、ボイド効果とドップラー効果により絶対安全です」って言い続けて

一瞬で覆った件×4


そりゃもう誰もゼロとは言えないわな。
しかも汚れた水(減速材)入れるんだからな、

みんな「何が起こっても不思議じゃない」気分だったに違いない。

だからこそ議事録や録音が必要となる。
当時の流れが分かれば、言葉の意味や議論の方向がわかる。
是が非になってしまう経緯も分かろう。

あとになり記憶でしゃべられても失った信用下では誰も聞かない。
415名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:50:20.84 ID:azY6hca50
>>396
シュプリンガーの猫とかいうやつか
416名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:50:32.21 ID:e+MHExb70
>>399
既に関東から上は滅んでいます。
残念ながら被ばく1世になってしまいました。
417名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:50:36.49 ID:t50b+66c0
何と発言したか だけ がそんなに問題なのか?
どう伝わったのか?
それに対するリアクションに対しても責任ある助言をしたのか?
418名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:50:58.07 ID:UpOPd+Am0
こいつの発言で議論になるのはわからんではないけど
実際に議論になったらもめる訳無い話でしょ

海水注入によるメリットとデメリットなんてわかりきった話なんだから
それがもめてたって言うなら誰かが決断しなかっただけの話
419名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:51:27.04 ID:+GUnznjD0
>>415
イインチョウガーの猫
420名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:51:56.15 ID:e6STZfpI0
「可能性は0ではない」だけだからいけないんでしょ、
「可能性は0ではないけれど、原子炉を冷やさないで空炊きする方がメルトダウンを引き起こし、
遙かに危険だから、原子炉の温度管理を十分しながら
真水が用意できるまでは海水注入をするべきだ」位のアドバイスが出来ないと、
専門家としては情けない。
421名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:51:56.67 ID:Ip/oZ7NB0
>>397
確かに、それはそうだが
>>1 ←これの弁解にならないだろう
422名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:52:00.85 ID:dK9Evu4K0
0.000000009%は「ゼロではない」が「事実上ゼロ」ってことでOK?
下らない言葉遊びはもう沢山だ。
責任回避の泥仕合ファイト!
423名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:52:20.74 ID:oCrSup8L0
>>402
実験環境や理論物理ならまだ断言もありうるだろ
そもそも、事象の範囲すら不明確にして進む議論に何が断言できる?

再臨界の可能性は低くない
海水注入による再臨界への寄与は軽微
冷却停止による再臨界への寄与は高い

部分だけ切り取って誰が何を言ったから菅が悪くないって議論になるのか
424名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:52:21.05 ID:hjx6wSVu0
民主政府が比較的仲良くしていない安全委員会のトップに
責任押し付けてるだけにしか思えんわ
425名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:52:28.27 ID:6dZ/cu1W0
ゼロでは無い=0超

習わなかった?
426名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:52:30.18 ID:zp9fk7X90
幼稚園児に相対性理論きかせたって駄目だろ
話すときは相手の知的レベルにあわせて話さないと駄目なんだよ

菅相手なら「そういう意味で申し上げたのではない」で済むんじゃね
おれは馬鹿だからその「そういう意味で申し上げたのではない」てのが
どういう意味なのかよくわからないが
民主党内にはその言葉を操るやつがいるから分かるんだろう
427名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:53:39.46 ID:sEXbHo2Q0
こんな小学生レベルの言葉遊びで給料もらえるんだからマジお花畑だよな。
もっとも血税をこんな遊びで俺は貰いたくないがな。
真っ当な方法で稼ぎたいわwww
428名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:54:35.01 ID:709FC9vx0
例えば、宝くじで1億円当たる可能性を聞かれて、「ゼロではない」と言われたらどう解釈する?
ほとんど当たらないと考えるだろ。
かなり高い確率で1億円が当たるなんて誰も思わない。

それと同じだよ。
菅は日本語を理解できなかっただけ。
429名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:54:56.89 ID:MJe29RW10
臨界が起きれば原爆1000発分くらいの放射能がばら撒かれるんだから
最初から「事実上ゼロ」と言うべきだったな。
「可能性はゼロではない」なんていい加減な説明で数万人の命を左右
できるかよボケ
430名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:55:05.62 ID:oOR0z5Ow0
>>425
素粒子かなんかでマイナスの確率ってのを見た覚えがあるw
431名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:55:16.13 ID:efM2WweK0
菅ははじめから聞いていない。だから止めるはずがないってことにしたのに何まだ別の言い訳を
続けてるんだろう。オリザにシナリオ書いてもらわなかったのか。
432名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:55:36.53 ID:DwiM2S0i0
事実上ゼロなら、
ゼロではない。
じゃなくて、
ほとんどゼロに近い。
の方がよくないか?
433名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:56:06.59 ID:r/Da0laM0
そのうち
ないといいとか言い出すぞ
434名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:56:11.34 ID:Mbi2TW160
コミュニケーショントラブルだな。専門的内容を素人に正確に伝えるのは難しい。
専門家にはそれに注意を払う義務がある。
435名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:56:13.71 ID:r1fYM4rS0
言葉遊びをするな

東電の自主的判断としても悪影響を及ぼしたのは事実じゃないか
436名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:56:14.86 ID:oCrSup8L0
>>428
それは稀な事象事態を例にとっているバイアスが働く
もっとニュートラルな事例か高確率な事例で例文を作らなければフェアとはいえない
437名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:56:29.47 ID:nM0gRH8S0
核に詳しいと言ってた

菅は何処に行ったの?


438名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:57:05.46 ID:4aCUa67Xi
昨日の国会でソウカが言ってたように
こいつらメルトダウンの対応を協議してたんだろうな
439名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:57:37.90 ID:uP9qTPC30

韓国国民の生活が第一
440名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:57:42.36 ID:FOAPkS4m0
>>420
って言うか、
それを聞きだすのは菅の責任だろ?

「ゼロではない」
「じゃぁどれくらい危険なんですか?」

ってまともな人間なら普通聞き返すんじゃね?
「はいそうですか」って総理大臣がそこらの御用聞きかよww
441名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:57:53.68 ID:hjx6wSVu0
起こりうる危険性の推移を聞かないで、
安直にもごくわずかにも可能性があるかもしれないって話だけで
判断した菅を吊るし上げるべきだろ
442名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:57:56.26 ID:oTlH8vPz0
オリザはまだ韓国にいると思うぞ
逃げたんだよアイツ
443名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:58:12.64 ID:1VlD6ly80
>>422 >>428
「0ではない。」:あり得る。
「0に限りなく近い。」:あり得ない。
ただのニュアンスの違い。日本語は難しい、日本人だけが使える言語。
444名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:58:19.94 ID:uUjZS4qz0
>>409
あまり適当な例とは思えないぞ
遅れに遅れた「海水注入と再臨界」の因果関係も証明されていないしな
445名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:58:22.16 ID:gaYhFIkX0
結局注水停止判断は誰がやったんだ?
そこだろ要点は
446名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:58:23.98 ID:oCrSup8L0
>>434
マネージャーが翻訳しろってアニメで言ってたぞ
馬鹿にしてた漫画以下でどうする
447名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:59:03.29 ID:C84szUU30
だから前から言われてただろ。
団塊は絶対に責任をとらないって。
文句は言うが、対策を示す勇気と能力がない。
448名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:59:49.99 ID:MJe29RW10
>>445
それは東電の判断だと決着してる。要点なんだからちゃんと確認しろよ
449名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 14:59:52.76 ID:a2Z9cdGX0
>>1
絶対にこうなると思ってた。
斑目が言い直すというか、注釈付けるのは当然。

手打ちするにしても斑目のメンツだけがつぶれるやり方だったし、
斑目の学者生命そのものがヤバくなる。
これ、このまま行くと斑目が政権裏切るぞ?
450名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:00:08.91 ID:Mbi2TW160
>>446
菅さんがもしドラ見てなかったのが原因だったのか・・
451名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:00:13.56 ID:nBoGl1oM0
実はどっちもグルで、言葉遊びの問題にして事態を
矮小化しようとしてるんじゃねえの?

失敗学の人登用も合わせて考えると、要するにお得意の
私は悪くない言いたいだけちゃうんかと
452名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:01:13.94 ID:A+U7Equ20
>>447
仕方ないだろ。団塊世代は皇潤世代なんだから。
453名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:01:44.53 ID:H8NoWWox0
こういう出鱈目な人間を原子力行政の中枢に据えておくことが、
ありえない選択だ。さっさと追い出せよ。馬鹿馬鹿しい。
454名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:01:50.53 ID:FOAPkS4m0
>>443
チョン 日本語の解説 乙!
455名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:01:55.12 ID:e6STZfpI0
>>428
可能性は0ではないは事実上0を意味しない、
3億円当たる確率がゼロではないから3億円当たる事を信じて多くの人は宝くじを買うんですよ、
お金に不自由している人達の心境は「可能性が0ではない」から
「0ではないから」当たる可能性は有ると信じて宝くじを買うのです、
本能に100%当たらないと思ったら誰も宝くじは買いません。
456名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:01:58.84 ID:gaYhFIkX0
>>448
えっそうなの?
じゃあ班目が何を言おうが関係ない事になるじゃん
457名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:02:02.91 ID:AlYrenoI0
言葉遊びをしている場合かよ!!!

ふざけんな!
458名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:02:11.79 ID:2LcV7AjVP
なんか法則が来そうだぞ

韓国の原発専門家、IAEA専門家チームの一員として日本に派遣
http://japanese.joins.com/article/188/140188.html?servcode=A00§code=A10
459名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:02:19.50 ID:u4HRumm1O
今朝の朝ズバッ!で諸葛宗男が「再臨界の可能性はゼロです。常識です。」と言い切っていたから、訂正せざるを得なかったんだなあ。
460名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:02:26.25 ID:ZOA22piFP
なんか言葉尻掴まえてる奴がいるけど、一般人でも普通に使う言い回しと意味合いだろ

それとも何か?お前ら会社の上司に「100%ないな」とか「可能性はゼロだな」とか言われて
ハイその通りでございます、と堂々と答えてるの?それならそれで凄いけどなw
461名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:02:44.31 ID:rlcfbuhC0
事実上ゼロなのに止めた菅w
462名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:02:49.42 ID:uP9qTPC30
トンキン滅びろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

放射能で死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

m9(^Д^)プギャー
463名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:03:26.91 ID:ctk5ODL80
原発が爆発する可能性はゼロって言ってたのにね。
見事に4連爆発
464名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:03:28.02 ID:cKM7pA3K0
直ちに影響は無い
465名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:03:49.26 ID:7qQw/TAA0
>>1
見苦しいわwww


そもそもおまえら原子力安全委員(&保安院)は、この未曾有の原発事故が起きるまで、
杜撰な原発の安全管理体制を放置してきたという時点で万死に値することを自覚しろや!!カス!!!( ゚д゚)、ペッ
466名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:04:28.61 ID:K/omwLXF0
民主の言ってること支離滅裂w

メルトダウンさてゴメンねって一言謝れば済む事なのに
467名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:04:37.40 ID:h4lsgsL/0
「万が一ということは、万が9999は上げるということですね、じゃあ、消費税を。
だって論理的にそうなるじゃないですか。ちょっ黙ってて下さいよ」
468名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:04:45.87 ID:nBoGl1oM0
>>464
>>1は、弁護士の中の人とはまた違った言葉の使い方だよ?
ただちに影響はない、は単なる責任逃れ
469名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:04:47.51 ID:79nlJjlH0
>>458
テロキター!
470名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:04:57.04 ID:uP9qTPC30

トンキンセシウム食って死ねw

ツルピカドンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

m9(^Д^)プギャー
471名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:05:32.65 ID:fP55m2R30
日本語の不自由な知恵遅れでもトップに立てる団体。
472名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:05:50.81 ID:2DTd1Rcg0
>>315
そりゃ菅が悪いな
473名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:05:59.85 ID:/gP3oUYdO
>>455
あー、
自分に都合の良い方の確率を多めに目算しちゃう心理効果って
どんな名前だったっけ?
474名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:06:00.05 ID:zp9fk7X90
こういういわゆる「言った、言わない」の話ってのは
後から論じても意味のない事と思ってたんだがな
475名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:06:28.44 ID:oCrSup8L0
とは言え、実際に海水注入が悪影響を及ぼさなかったかの論はまた別なんだよな
実際にアメリカの助言で冷却材を海水から真水に戻したとたんに安定した経緯がある

こうなるとまたぞろ、菅が手柄を主張するのかもしれないが…
476名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:06:38.47 ID:ZJ6pKowF0
>>460
私は○○の可能性はゼロだと思いますが
○○の可能性はゼロとは言い切れません

と答える
477名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:06:48.46 ID:5TFp8Lz00
止める決裁出したの誰よ??
478名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:06:56.72 ID:cQ8iIwfF0
〜という意味ではない、〜という意味だみたいなのが多すぎる
最初からはっきり言えよ卑怯者
479名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:07:48.38 ID:2uxa0Al00
しかし今この事態で「安全委員長ガー」とか言ってりゃいいなんて、政府ってお気楽な仕事だ
480名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:08:14.79 ID:IPDy0lPD0
http://jan.2chan.net/dec/53/src/1306147233774.jpg

よっしゃあああああああああああああああああああああああああ!
481名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:08:18.16 ID:7JassqejP
0.1は0じゃないから1だ
嘘は言ってない→間違ってない→正しい

って平気で言い張る奴うぜぇ
482名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:08:21.74 ID:KLtwwreV0
つーかさ、こんなこと言った言わない以前に、
原子力事故に直接対応するのは国の法律では原子力安全委員会なんだが???
原発に対する一切合切はすべて斑目の責任だってわかってんの?
聞かれたら答える、くらいの組織じゃねぇんだぞ???そのために常勤として高給払ってるのになんで他人事なんだ?????
483名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:08:48.59 ID:RiPs1q8Q0
最悪の事態を想定するのが危機管理の基本

原発の専門家が、「可能性がゼロではない」と言えば中断してもやむを得ない話

叩いてる連中は、結果論に基づいているか危機管理の基本が分かってない連中がほとんどww
484名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:09:04.84 ID:OVK7lB2t0
ホント使えない専門家だよなぁ このマダラオヤジは
485名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:09:19.11 ID:qbBveLTg0
「出鱈目」に改名しろやw
486名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:10:05.30 ID:8rmQ024i0
もうつまらない。

馬鹿安倍のお漏らし
あほの谷ガキ
空回り
487名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:10:05.91 ID:IBJZlHOd0
>>475
手柄もなにも、真水がなくなったから海水にしただけで。無い真水がいいから
海水がダメと言われても。 そもそもが、真水がなくなって海水に変えるって
時点で海水の再臨界の有無について聞く方が馬鹿だろ。そもそも、原子力に
詳しいという首相がそんな質問しちゃ....あ、臨界を知らなかったんだよな。
488名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:10:06.70 ID:FOAPkS4m0
>>455
>お金に不自由している人達の心境は「可能性が0ではない」から
>「0ではないから」当たる可能性は有ると信じて宝くじを買うのです、

まぁそれは正しいけど、
「宝くじ当たる確率がゼロじゃないから、先に家を買っちゃった。」
ってヤツはいないだろ?

限りなくゼロに近い訳だし。
489名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:10:29.24 ID:1VlD6ly80
>>473
言葉の前に、
「私が40になる前に、白馬の王子様が現れる確率は・・」(アラフォ)
「僕が30になる前に、3次美少女に童貞を捨てられる確率は・・」(アニヲタ)
と同じ。

一時間中断しても、一生待っても、結果は同じ。
490名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:10:32.33 ID:fp44TXWNO
ゼロなの?

ゼロじゃないの?
491名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:10:35.54 ID:6dRK2l/60
>>429
臨界しただけじゃ冷却が難しくなるけど即そこまでの事態にはならない
そもそも稼働中の原子炉は全部臨界してるんだからな
それよりも放置してて底が抜けて水蒸気爆発の危険の方がよっぽど大きい
「ゼロではない」の定義なんぞで右往左往して
そのへんのリスクの比較ができない連中が無能すぎるだけ
492名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:10:43.12 ID:hjx6wSVu0
この斑目の意見を「発言」レベルで議論されるのはさすがに可哀想

意見汲み取って、「責任は私が取る」って気概も無くいらん事した菅が
どこまでもオカシイ
493名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:10:50.13 ID:KyApbTyZ0
>>480
そんな悪質なコラ貼って大丈夫か?
494名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:11:06.53 ID:G/HL1yIq0
班目(でたらめ)と読むのかw
495名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:11:14.58 ID:rlcfbuhC0
「自民は60点だが、100点じゃないから0点だ。」ってのはネタじゃなかったんだな
こいつら本気だわ
496名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:11:31.98 ID:e6STZfpI0
テレビ見たら、
海水を注入し始めたのも、一時止めたのもすべて東電の判断だって記者とのやりとりの中で
東電が言っていたよ、
一時止めた理由は官邸での話し合いの中で斑目氏が「可能性は0ではない」と言ったのを
東電がどこからか聞きつけて(政府や菅総理の指示ではないと言う事)、
海水注入を一時辞めたと言う事らしい。
497名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:11:40.19 ID:ZOA22piFP
>>476
>○○の可能性はゼロとは言い切れません

そう言ったら「476が再臨界すると言った」と言われてるわけだが?w
そもそも国の最高責任者が、予測し得ない未来における不確定要素を
完全に排除した結論を部下に求めることがおかしいよな
498名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:12:17.08 ID:YXagCaKH0
まあ、あたりまえだよねえ それと、テンパりまくった誰かさんが
半泣きで泡噴きながらキチガイのようにわめき散らしていたそうだしねえ
そなん汚いキチガイが詰め寄ってきたらそうでも答えるしかないよね
499名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:12:42.15 ID:B5HdmEiQ0
うっせえばか
500名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:12:52.26 ID:Xjwba9lc0
>>458
中立性以前に、運用のノウハウすらろくにない国の奴が来るとか・・
あと、すでに言ってることが機関の立場を逸脱してる
501名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:13:01.27 ID:yfIe9mjXO
溶け出した燃料棒は
今頃どの辺だろうか
502名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:13:18.59 ID:MTd+scFf0
菅もアホだよなぁ
このオッサンが怒って「自分はそんなこと言ってない キィッ!」って抗議にきたときに 
一言「あっそ」  ってこんなおっさん切ればいい話だったのにw
それともバラされちゃまずいことでもあったのかな?ww
503名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:13:36.18 ID:clK8wgQ+0
ゼロではないが、事実上ゼロwww

数学の完全否定だな。
504名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:14:01.60 ID:IBJZlHOd0
>>483
お前は、原子力についての知識が全くないの? だったら書かない方が
いいよ、恥かくから。
505名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:14:17.62 ID:Gjb0RVY50
班目先生は正しいな。
506名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:14:19.84 ID:uP9qTPC30

トンキン死ね死ね

トンキン死ね死ね

放射能で苦しんで死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

m9(^Д^)プギャー
507名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:14:45.09 ID:/4cQAaMn0
政府中枢は、何でもわかる専門家じゃないんだから、
助言を求められたのであれば、専門家であれば、
緊急時にはバカにでも、サルにでも誰にでもわかるように
物事を正確に伝えないとダメ。そのための専門家なんだから。

相手に誤解を与えないように、物事を正確に伝えていない時点で、
デタラメは無能。
508名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:15:01.69 ID:trkTIDJa0
ど素人でも311時点で再臨海とかわかってるだろ
509名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:15:08.86 ID:RiPs1q8Q0
>>488
最悪の事態を想定するのが危機管理の基本 (大切なことなので何回も言います)

その理屈だとスーパー堤防なんていらんだろって話になるぞw
510名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:15:12.62 ID:tJwzTMNB0
>>503
極限知らないバカw
511名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:15:22.39 ID:xPcJ2Xy/O
>>496
すごいな
ミンスは何にも知りませんってか



緊急事態宣言後に東電にそんな権限あるわけねーだろw
512名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:15:34.67 ID:CtmVi1cM0
この意味を解せない奴が多いのにはビックリだな
他の事はともかく、この件に関しちゃ言い分はもっとも、まあ事実関係までは知らんが
513名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:15:50.77 ID:UUGPp6TI0
たぶんないって言えば良かったのに…
ゼロではないっていうと、パニックしてる人たちはあるって受け取るよ
今回の極端な人たち見てたらわかること。
514名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:16:20.94 ID:9DXyK7G+O
42歳のオレのチンコが再び暴れまくる確率は0%では無いはず
515名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:16:22.54 ID:fHPkZEn80
危機管理には絶対必要なリスク評価を政府が全くやってないように見える
ゼロリスクはありえないというのは危機管理の基本だろ
516名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:16:27.13 ID:oTlH8vPz0
管は悪あがきしたって無駄なんだよ
どこまでいっても最終責任者は管なんだから
責任取りたくなかったら、解散総選挙して政権を明け渡すしかない
これで責任を他党に押しつけられる
517名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:16:34.94 ID:q7onZaJG0
理系の人間って専門分野以外はからっきしだからな・・・
518名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:17:26.45 ID:ZGSTUXft0
政府の矛盾だらけの初期対応関連動画

政府広報
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
11ch 官房長官記者会見
2011/03/12
平成23年3月12日(土)午前2-内閣官房長官記者会見

12〜13分ごろの会話で12分50秒に枝野が東電に対して発表するまでベントはするなと言っている
519名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:17:32.93 ID:MJe29RW10
「可能性はゼロではない(0.1%くらいはある)」みたいな含みだとすると
おいそれと海水流せんだろう。
再臨界で死者10万人と仮定すれば0.1%なら期待値死者100人だから。
520名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:17:40.82 ID:KEGpIHRa0
>>483
お前の言う最悪の事態って何だ?
521名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:17:48.21 ID:x1VQwToK0
言葉あそびはもういいって。
ACで流すか?
522名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:17:49.29 ID:8n8bxFyt0
1 真水が無くなった
2 海水を注入した
3 注入を中断した
2と3については菅さんは知らなかったんでしょ?
つまり1の状態で放置していた訳だよね?再臨界の可能性とかいうレベルじゃないだろうに。
523名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:18:12.58 ID:oCrSup8L0
>>509
そうならそう言えばいいんだよ
「可能性が低くても最悪の事態を想定しました」
そこから議論が始まるんだろ?
冷却中断のほうが自体を悪化させるだろとかさ

それが「俺は悪くない!斑目が言ったからだ!」って言われちゃったら
おいおいって話になる
524名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:18:13.73 ID:fg0qSbIJ0
メルドダウン
525名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:18:18.93 ID:QUOIGqmX0
てか何でいまだに安全委と保安院が仕切ってるんだよ
もういい加減反原発の人達入れた検証機関作るべきだろ
526名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:18:24.68 ID:Gjb0RVY50
>>512
お前さん人間と会話したことがほとんどないだろ?
527名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:18:28.57 ID:ggc0eOOm0



    今汚物日本では言葉遊びが大ブームwww


528名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:19:23.42 ID:1VlD6ly80
>>514
ああそうだ、俺が憧れのレディーガガとエッチできる可能性も0ではない!
529名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:19:28.89 ID:HvHp0PXA0
ゼロじゃないけど、ゼロ。
厨ニ病患者が言いそうな言葉遊びだな
530名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:19:37.17 ID:roMTNkQR0
朝●総連ルピサヨwがIPさらして祭り中で涙目になってるう
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1306215471/216n-
531名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:19:38.95 ID:VHsA6QKd0
横粂は信用できる
532名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:19:39.21 ID:SMJ7T59l0




自公がやらかした
↓↓↓↓↓↓↓

2005年の衆議院公聴会で学者が「原発震災」を警告するも自公政権がシカトぶっこいてた
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306210258/l50



533名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:19:41.86 ID:ZOA22piFP
>>503
お前が家からコンビニ行ってコーラを買って帰ってくる間に、
小さな隕石の直撃を受けて死ぬ確率はゼロではない

だけれども極めて小さい確率なので事実上ゼロ
未来における不確定要素を加味すればゼロではないが
ただ歩いてコーラを買って帰るだけなら、そんな目に合うことは通常ありえない

そういう話だろ?それをゼロじゃないと言った>事故が起こるって判断するって
ゴミンスの連中は全員アスペなんじゃねーの?
534名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:19:47.58 ID:fp44TXWNO
1.ゼロである

2.ゼロじゃない


おい、斑目!
1か2で答えろ!

1か?
2か?

どっちだ?
535名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:19:54.94 ID:xPcJ2Xy/O
>>513
そんな田舎のじいさん並に扱わないといけない奴らは、
間違っても国の中枢部にいたらいかんだろw
危機管理でゼロリスクなんかないんだからさ
536名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:20:06.23 ID:hjx6wSVu0
>>519
そうか、菅は注水を止めるデメリットを考えなかったのか
537名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:20:15.17 ID:HkpLfH2j0
お前らって偉そうに
「どう考えたってメルトダウンしてただろ」
とか言ってるけど
お前らだって単なる2ヶ月後の発表に従って言ってるだけじゃねえか

先に言え
538名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:20:35.94 ID:5XMx5Uum0
菅は一応理系の人間だったんじゃなかったっけ?
文系でも理解できる言葉だろ
539名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:20:50.65 ID:oCrSup8L0
>>513
それならそれでいいんだよ
パニック起こした連中をことの処理に充てることはできないからさ

早々に退陣を願うまでだろ?
540名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:20:53.02 ID:IBJZlHOd0
現場作業員がテレビのインタビューで言ってたが、3月12日に菅が、
免震重要棟にきて、ものすごい勢いでどなりまくってたってよ。よく怒る
ひととは聞いてたが、と言ってたわ。そういう冷静じゃないトップが、
原発の操作について口出ししてどうにかなるわけないだろ。こいつ、自分の
判断、命令を通そうとしてたんだぞ。 だれか、自分を犠牲にしてこの馬鹿
をぶっ殺せばよかったんだよ。
541名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:20:54.10 ID:MJe29RW10
>>536
ん?止めたのは東電だが。
542名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:21:04.19 ID:BQweQQBJ0
なんとかフェローに全て押しつける流れか・・
543名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:21:04.24 ID:sstnji2K0
こんな筋書きで国民が騙せると思ってるなんて。民主党終わってるな。
544名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:21:12.48 ID:Ii5mV+bi0
真水だろうが海水だろうが、再臨界する可能性はきわめて低かった。
ただし0ではない。

海水を入れることによって、再臨界は起こるか?
可能性は0ではない。これ当たり前。
びびってる菅がこれを、海水を入れると再臨界おこると思い込んで発狂しただけだろ。
545名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:21:19.62 ID:dUXooXMA0
責任逃れだろ、これ。でたらめ。
546名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:21:32.28 ID:pOshLQh9O
小学校からやりなおしっ!
547名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:21:54.72 ID:rkCsL9Pc0
>再臨界の可能性はゼロではない

これは、ほんのわずかだけど再臨界の可能性があるってことだろ。
再臨界の可能性が0なら「絶対に再臨界はしない」と言わねばな。

548名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:22:04.69 ID:e6STZfpI0
>>513
同感です。
549名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:22:08.31 ID:JclmALXn0
斑目ってこういう本筋はずしたくだらない議論にはムキになるんだよ
そのくせ安全基準はゆるゆるで何もしない
550名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:22:12.34 ID:Wu+/w/Jf0
普通「可能性ゼロではない」と言われたら
じゃ、何パーなんだ、どれ位なんだと質問する。
中学生でもそうするオレもそうする。
551名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:22:12.57 ID:ggc0eOOm0



    今汚物日本では言葉遊びが大ブームw

552名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:22:21.60 ID:ZOA22piFP
>>513
そういう馬鹿に「たぶん」とか「おそらく」と言う言葉を使うと
それはそれで「多分ってなんだ!起こるのか!起きないのか!」ってまた話が振り出しに戻るんだよねw
553名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:22:22.19 ID:hjx6wSVu0
>>541
判断も行動も東電
それをもう事実として受け入れたなら、こんな末端の話で君と議論できないわ
554名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:22:27.37 ID:yhTGXrlS0
なら、事実上ゼロと最初から言え
555名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:22:44.42 ID:YXagCaKH0
だいたい「ゼロではない」にしたってモナ汚に泣きつかれて決めた落としどころだろうが。
そうまでして官邸の体面繕っておいて、いまさら班目叩きかよ外道

そしてなにより重要なポイントが別にある。
いつもいつも、間違った観念にとりつかれて不条理なキチガイ騒ぎを起こすバカが
官邸に一匹居るだろ。 人間の力では説得不可能のキチガイが。 皆まで言わすな
556名無しさん@十一周年 :2011/05/24(火) 15:22:46.24 ID:fMjztvJP0
虎舞竜 who's bad  (FUKUSHIMA explosion)

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6w6oiUl6c&feature=feedf
557名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:22:51.16 ID:jBymqzR70
横粂が総理になる可能性はゼロではない
558名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:23:02.40 ID:0srurTy40
民主党のおかげで嘘ばっか
559名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:23:07.80 ID:n90ShubG0
日本語の不自由なバ菅にあいまいな言い方をしてはいけない。
560名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:23:11.93 ID:IBJZlHOd0
>>536
菅つうか、民主党政府は政策とか行為のデメリットは全く考慮しないのが
特徴。財源考えずこども手当だすし、高速道路無料化とか、etc....
ものごとの一面しかみず、突っ走る。
561名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:23:21.32 ID:hKmgOA4V0
こんな使い方かなあ
可能性はゼロではない→何かあったら誰か責任を取る必要があるよ(不可抗力は認められないよ)
事実上ゼロ→手順・運用を誤らなければゼロにできるよ(ちゃんと監督してね)

投げっぱなし指揮官には対処不能な表現だね
政府首脳陣の能力を見誤った斑目の失敗
562名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:23:25.85 ID:amg0SxL20
完さん問題起こり過ぎwww
563名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:23:45.67 ID:tJwzTMNB0
政治家がよく使う「99%ありえない」という言葉は「割とあります」という意味合いだからかw
564名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:23:52.83 ID:EAe6/PQ90
こんなことより、真水から、海水に切り替える間の中断時間のほうが重要だわ。
真水が切れるのはわかっていたんだから、さっさと手をうてばよかった。
それをしなかった責任のほうが大きい
565名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:23:54.40 ID:uUjZS4qz0
>>514
俺と一緒に暴れ合おうか(*´Д`)
566名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:07.80 ID:cJjuLH780
まあ原子力のげの字レベルの話だからな
可能性アリと言わされたことにも
心底プライドが傷ついたと思うよ

東大で原子力専攻教授を務めて人間だからなww
567名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:10.96 ID:us50843q0
つまりAKBの一人がもれのガールフレンドにならない確率はゼロではない!
といえばガールフレンドになるということですね…
568名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:14.59 ID:3uTRL4P00
霞ヶ関文学さいこー
569名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:18.57 ID:KEGpIHRa0
>>550
いや、普通の思考が出来る奴なら
「放置するのと海水を入れるのはどちらが再臨界する可能性が高いですか?」
って聞くだろ
570名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:22.79 ID:Wu+/w/Jf0
>>557
じゃ、何パーなんだ
0.0000001%か?
571名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:23.82 ID:+uWWsx3G0
そりゃゼロって言いきったら嘘になるから
ゼロか?って聞かれたらそうなるんだけどな

政治家相手に説明するには正しい言葉の選び方じゃなかったってことかな
政治家ってのは馬鹿だから、揚げ足取りで言質をとるのが商売
現象を学問的に正しく説明したって、政治的に曲解するためにしか聞かないし
572名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:26.04 ID:Gjb0RVY50
>>523
も含めて、理系は基本、人間と会話しないってことはわかった。
まあ研究自体は構わないから予算無しでやってくれ。
遊びには付き合っていられん。
573名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:30.89 ID:7/4kBowq0
東大は無能すぎるから
もう要職につけるな
574名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:45.59 ID:78ddYrGY0
可能性がどれくらいなのかなんてどうでもいいよな
それが起こったときのリスクとのバランスが重要なんであって
575名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:56.64 ID:fY4IVCm60
>>480
こいつ逮捕されるんじゃね?www
576名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:24:57.95 ID:7RXSEgyk0
自然科学畑の人間としては至極当たり前の表現
だがそれを理系でない内閣の人間にも理解できる様に
説明出来る人材として安全委員に高い報酬を出してる訳なんだけどな
まあ首相が理系だった訳だがそれをどんな風に捉えてたかは謎
577 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/05/24(火) 15:25:09.80 ID:sj8EVi+a0
で、どうして気違いの管総理は辞めないの?
韓国ハーフに日本の国家予算の差配は出来ない。

生まれながらにDNAが欠如した民族だからね
578名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:25:10.24 ID:Ir4BIzlh0
わざとやってるのかと思えるぐらいベタベタの責任なすりつけあい
579名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:25:18.37 ID:02ClGHjx0
結局のところ、官邸、東電、安全委の3者の間で
責任の置き所を曖昧にしようぜって合意がある気がするな
580名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:25:23.11 ID:1VlD6ly80
つーか、「責任は俺が取る、行ってこい(やってくれ)!」の一言は
団塊には無理。被災地の人達や首長連中見てみ、よくわかるからw
581名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:25:26.25 ID:uP6xrFdQ0
官僚と政治家は
言葉遊びはやめて
被災者救済しろ
582名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:25:47.59 ID:YXagCaKH0
>>557
いや、それなら今の日本の劣化具合からして、ゼロではないどころか5%くらいはあるぞ
このスレに多量に湧いて出ている薄らバカの水準見たらわかるだろ
583名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:25:59.83 ID:h4HQabFN0
菅が日本国の役にたつ可能性もゼロではない
584名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:00.34 ID:2jBuA6AQO
認知症かよ
585名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:03.94 ID:WkSiP6bi0
>>569
そりゃ、海水入れる方が再臨界する可能性は高いわな。
減速剤である水が枯渇した状況であれば、メルトダウンはしても、
再臨界はしない。
586名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:13.26 ID:SpUtfBzI0
飛行機に乗るときに落ちる可能性は必ずしも0じゃないと言うのと一緒じゃん
完全な0%なんかあっかよ
菅は都合が悪くなると文系脳でごまかす
587名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:13.06 ID:Nq982D+80
円周率が3の国じゃ仕方ない
588名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:16.72 ID:yfIe9mjXO
>>541
安土城を建てたのは
大工さん
589名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:16.80 ID:xPcJ2Xy/O
>>537
2chでは初期の段階からメルトダウンは主流意見だったように思うが
安全安全を唱える奴らもいたけど
590名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:18.85 ID:rkCsL9Pc0
どっちにしても菅も斑目も一段落したら国外追放しろ。こいつらのせいで福島がめちゃめちゃになった
これは人災だ
591名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:18.99 ID:BRYDP5y30
シュレディンガーの猫ワロタ
592名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:20.05 ID:TtwpExtt0
おまいらに彼女ができる可能性はゼロではない
593名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:21.31 ID:Zcje2l1tP
またメルトダウンの定義に戻るのか?w
594名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:36.49 ID:ZkyJ2u6r0
あほな国民が選んだアホな政党に、
アホな原子力安全委員長w
595名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:26:37.63 ID:PBw8SGw80

あるときはゼロじゃない仮面、またあるときは事実上ゼロである仮面
変身自在な無責任男とは斑目仮面のことよ
596名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:27:05.45 ID:IBJZlHOd0
>>555
間違った観念でも観念があればいい。あいつは、権力欲、保身、その為の
パフォーマンスだけしか頭にない。自分が判断して命令した、というパフォーマンス
を示したいだけ。その結果についての責任は絶対とらない。マジで、誰か
日本国のために、あいつを頃せよ。
597名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:27:05.49 ID:clK8wgQ+0
>>510

お前には、負けるがなwwwクズ野郎
598名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:27:19.94 ID:+uWWsx3G0
>>576
>だがそれを理系でない内閣の人間にも理解できる様に
>説明出来る人材として安全委員に高い報酬を出してる訳なんだけどな

本気で政府がまともにそんなこと考えて人選してたら
地震後に何度も交代した保安院の説明要員が
通産省のエリートではあっても原子力とは畑違いの人間になるわけないだろw
599名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:27:32.88 ID:cBcRqg8M0
原子力安全委員会の入会問題

X>0、Y=0のとき、X=Yを証明せよ

配分100点
 
600名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:27:33.63 ID:P6OsZi570
>>534
限りなく1に近い2だっ!
601名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:27:49.04 ID:TT1nNtF60
この世に可能性がゼロな事象なんてねーだろ!
602名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:28:01.74 ID:aRvCi38P0
ゼロでないが海水注水していいの?と聞いたの?でたらめさんに。
この重要な点が伝わらんなあ。

603名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:28:03.06 ID:6dRK2l/60
>>585
いや海水の方が再臨界の可能性は低いぞ
真水と違っていくらかの中性子吸収能があるから
604名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:28:19.15 ID:NlsY7KbF0
班目氏って何事も他人事のような口ぶりだし
頼りにしたい時に、どうなろうと俺は知らんけど?という顔をしてるから
なんか腹立つ
605名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:28:37.77 ID:fp44TXWNO
デタラメさんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
606名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:28:39.76 ID:uUjZS4qz0
>>534
1+2で3だッ!
607 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/05/24(火) 15:28:47.81 ID:sj8EVi+a0
>>580
同じようなゴミカスかと感じてたけど
村山首相は偉大だったんだな>人間としては

主義は駄目だが
608名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:28:58.70 ID:5GcGpEET0
ウソにウソを重ねすぎてメチャクチャだな
609名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:29:01.53 ID:Gjb0RVY50
>>569
え? 真水とホウ酸は? まさか結果論で語ってるんじゃないよね?

610名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:29:17.91 ID:ay6C6pcS0
研究者の方言でしょ.

私も研究者だけど,再臨界可能性を問われたら,事実上ゼロでも『ゼロではない』と答えるしかない.
そうじゃないと正確な表現にならないからね.

* 事象が起きない
* 事象が起きる確率が0
* 事象が起きる確率が0に近いが0ではない

上記の表現はすべて異なるからね.
611名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:29:21.87 ID:rkCsL9Pc0
こんなことがあっても原発立地の住民は原発が大好きなんだよね。お金たくさんもらえるからね
リスクよりもお金って。人間だからしょうがないか
612名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:29:34.00 ID:Wu+/w/Jf0
>>569
何パーか聞いてからかなぁ
それからその比較を聞く、
今回の場合なら低いほうを採決。

どうせ聞くだけしか出来ない、自分で検証する時間は無いんだから
モノの30秒で済む話…
613名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:29:44.23 ID:3tcF0Gwg0
班目さんって、2010年4月に安全委員長就任って事は、
民主党政権が選んだ原子力安全委員長なんだろ?

やっぱ、こういう人が好みなのか?民主党って。w
614名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:29:50.15 ID:FOAPkS4m0
>>534

だから、明日オマエが死ぬ確率は?

1か2で答えて見ろよwwwww

615名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:29:53.77 ID:2lo34qXQ0
これは、斑目がマズイだろ、ゼロならゼロと言えボケ
616名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:30:10.49 ID:hjx6wSVu0
>>602
そっちが気になる?
俺は、意見の内容の本筋が「海水でも注水すべき事」を伝えたかどうかが重要な点だと思う
617名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:30:13.91 ID:uP9qTPC30
トンキンざまあああああああああああああwwwwwwwwwwwww

トンキンざまあああああああああああああああああああああwwwwwwwww

禿げて死ねwwww

m9
618名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:30:19.07 ID:NlVAMFed0
可能性はあるんですね
わかりました。
619名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:30:21.03 ID:Esytc6I10
デタラメ斑目
620名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:30:47.59 ID:jBKML9Li0
>>448
でも、官邸にいた東電のスタッフから電話で指示を受けたとも言っているよな。
官邸にいた東電のスタッフが、社長でもないのに独自の判断で注水停止を決めて、しかもそれを
菅が知らなかったんだ・・・・・・
621名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:30:57.67 ID:WkSiP6bi0
>>603
「このまま放置」(=燃料棒露出)と「海水注入」の2択のどこに、
真水が出て来るんだよ。
問題文読み返せ。
622 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2011/05/24(火) 15:31:03.67 ID:k1tUfAwh0


おいおい

 今だって一号機の放射線量爆あげしてて

  それ以前も同じことがあって

  テルルなんていう半減期3日の物質が大量に見つかったりしてるのに


  再臨界の可能性ゼロとか言っちゃうと学者生命アウトになるかもしれないぞ?w

623名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:31:05.36 ID:7/4kBowq0
言っとくがこいつらは
原発は爆発もしないしメルトダウンなどするわけがないといっていた奴らなんだぞ
そんなやつらがなに言ったって信用できるわけないだろ
想定外の事が起きたんでびびってあいまいな表現で逃げ道を作っただけだろ
624名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:31:18.74 ID:JclmALXn0
官僚は東大出ばかりで利権でずぶずぶ
経済は慶応出の坊ちゃん経営
政治は無能な二世議員だらけ
もんじゅが爆発しなくても日本おわっとる
625名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:31:22.03 ID:3ShjuscnP
「事実上ゼロ」と、「可能性はゼロでは無い」は、
対立する表現ではないだろ。
626名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:31:27.13 ID:efM2WweK0
>>483
 マスコミが得意そうに「最悪の事態」って言葉を使ってるだけでもう馬鹿って丸わかりだけどな。
悪い事態には限度がない。鳩山のあとに菅が出てきたように。メルトダウンも水素爆発もまだまだ最悪ではない。
そもそも対応が不可能な事態は想定するだけ無駄だし。巨大隕石の落下とか。
627名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:31:31.28 ID:gHjoNikq0
くだらねえなあ
628名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:31:34.93 ID:Zcje2l1tP
学者がみんなでスコットランドを旅行していた。
すると列車の窓から黒い羊が見えた。

天文学者
「これは驚いた。スコットランドの羊は黒いのか。」

物理学者
「いいや、正確には、スコットランドには黒い羊もいる、ということだ。」

数学者
「いやいや。厳密には、スコットランドには、少なくとも一匹の羊がいて、その羊の少なくとも片方の側面が黒い、ということだろ。」

哲学者
「羊とは何か? 黒いとはどういう状態か?
そもそも、今、見ているこの現実は正しいのか?
そのまえに、現実とは何か?正しいとは何か?
などと考えている、私の考えはそもそも正しいのだろうか?」

生物学者
「あれは山羊だ」


同じ理系でも言い回しに違いがあるだろwwww
629名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:31:39.00 ID:yfIe9mjXO
>>592
事実上0
630名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:31:46.72 ID:vMTCHwns0
誠実な科学者ってのは断言しないものなんだよなあ
記事書く奴がそこんとこちゃんと理解しとけよっていう
あと科学者側も最初から素人にわかるように言え
631名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:31:56.75 ID:tJwzTMNB0
>>597
数学の完全否定だな。(キリッ

wwww
632名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:00.74 ID:2jAvrP9S0
田宮さんなら
633名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:07.62 ID:GNOShtuy0
班目(まだらめ)春樹・
原子力安全委員長

史上最悪のミスター天下りこと原子力のゲの字すら知らないA級戦犯でいいのでは?
だいたい、侮辱だの何だの・・・何被害者意識してんの?
お前は原子力安全委員のトップで年収何千万も税金から貰ってんだろ!
総理 官邸 下の者が勝手にって・・・原子力のトップが責任転嫁すんなよ
634名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:15.88 ID:fWLsFr9s0
浜岡は意味不明な確率論でストップさせ、福島の事故は
ゼロではないと言われて右往左往

カンチョクトまじやばいから強制入院させろ
635名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:18.01 ID:Nfh/u0Yc0
2011/04/18(月) 02:01:16.91
国の原子力安全委員会(班目=まだらめ=春樹委員長、委員5人)の委員が17日、東日本大震災後初めて福島県庁を訪れた。
国の原子力災害現地対策本部に「緊急技術助言組織の専門家」として派遣されたためだが、
国の防災計画では原発事故の際には「直ちに」現地入りすると定められた立場。県から同本部に参加している内堀雅雄副知事は
「震災38日目にして初めて委員と話した。現地に足を運んで被災者の声を聞き、きちんと対応するよう伝えた」と、
同夜の県災害対策本部会議で報告した。現地入りが遅れたことについて、安全委事務局は記者団に
「国の災害対策本部や関係省庁からの問い合わせに追われていた」と釈明した。

http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/dqnplus/1303059676/



すぐ現地入りすると定められてるのに1ヶ月以上逃げてた斑目なんかさっさとクビにすりゃいいんだ
636名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:19.11 ID:Ir4BIzlh0
「専門家としての直感だが、0.01%ぐらいの確率で再臨界します」とか言えば良かったのかな
637名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:24.13 ID:625oWKCw0
 再臨界しませんよと言っても
絶対無いと言い切れるのかと顔色変えて言う相手が目の前にいると
まあ可能性はゼロではない なんて言い方になるよ

638名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:24.77 ID:ewjSeBMg0

官僚が…、自民が…、日銀が…、保安院が…、東電が…、
御用学者が…、原子力安全委員長が…、指揮系統が…。
小学生のクラス会でも議事録を残します。

政権与党に拘らず責任転嫁、責任放棄が民主党の十八番です。
本当に嘘つき民主党とアカヒ反日新聞に騙されました。
639名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:27.09 ID:HdyrTh190
>>1
■朝日新聞のおかしい点リスト■
西岡参議院議長「朝日新聞は管政権のスポークスマンみたいですね?」
http://www.youtube.com/watch?v=T4GgcK-34uc#t=6m40s

安倍晋三「日本のマスコミはフェアでないんですよ。例えば朝日新聞なんかですね(怒」
http://www.youtube.com/watch?v=D5UCezuSGgU#t=36s

橋下知事「朝日新聞だって廃業しろよ、批判とからかい判断して」
http://www.youtube.com/watch?v=V2JbQOrplWQ

【アサヒる】朝日新聞編 朝日新聞のアサヒった捏造の数々【アサヒる】
http://www.youtube.com/watch?v=CYdxTtzgHyM

      、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|     あんた 朝日新聞?
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l       朝日は事実しか書かないんだよな
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ       皮肉ってわかってるか?
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \

朝日新聞、ご意見募集中
http://www.asahi.com/shimbun/reference/faq.html#qa2
640名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:27.57 ID:rkCsL9Pc0
斑目 今頃言い訳してもダメなんだよ 死ね
641名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:27.90 ID:6dRK2l/60
>>616
本人曰く海水を入れるべきってずっと言ってたらしいけどな
その上で再臨界のことを聞かれたからゼロじゃないと言ったってだけで
642名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:28.81 ID:5GcGpEET0
おそらくゼロではないもいってないんだろ
そもそもなんでこんなウソつかないといけなくなったのか考えてみろよ
やっぱり管が止めさせたんだろ、注水
643名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:32:29.78 ID:ZOA22piFP
しかし菅と同レベルのゆとりのなんと多いことか…証明問題ならともかく、
相手があっての会話、しかもリアルタイムで進行している事象の話において
「ゼロではない」の意味を解せない阿呆って、生きてる意味あんの?
644名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:33:16.73 ID:L/5gN/ThO
保身ばっかりだな
645名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:33:22.31 ID:cBcRqg8M0
>>625
「可能性はゼロでは無い」というのは
1〜100のどれでも当てはまるから
「事実上ゼロ」とは全然違うよ

646名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:33:39.18 ID:KEGpIHRa0
>>609
真水が無くなったってのが前提だろアホ
647名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:33:44.02 ID:MJe29RW10
>>599
Xが十分小さい時にX>0はX=0である。
Y=0であるから
X=Y
648名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:33:45.05 ID:QS9VLiI70
してないしてない言ってたメルトダウン>1・2・3号メルトダウンしてました
再臨界の可能性、事実上ゼロ>・・・・・・・

信用度、ゼロ(w
649名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:33:52.80 ID:7/4kBowq0
理系とか理系でないとかの問題じゃない。
日本語の問題。こいつは小学生から国語を勉強しなおしたほうがいい。
650名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:34:16.93 ID:C68uiaHAP
民主党も灯台も馬鹿で出来てるんだろ!道理で話が合わないわけだ。
651名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:34:20.14 ID:uu6192eU0
>>172
だよな。
でも、確か、菅は理系(自称)だったような…
しかも、原子力は詳しい(自称)はずだったような…
652名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:34:27.81 ID:1VlD6ly80
>>613
日本は元々安全な社会だから、安全委員なんて箸にも棒にもならない人間しか
ならないんだよ、つまりは名誉職。デタラメはその名誉を汚されたと思うから
闘っているわけ。どちらも自分の利権しか頭にない。

学生時代の風紀委員と同じだよ、優等生の名誉役だったろ?中国で言えば少し
恐い役職になるけどねw
653名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:34:39.37 ID:jBKML9Li0
>>458
その国に技術力があるかどうかは別にして、
「隣国で放射能汚染の危険があるのだから、うちの国の専門家も参加させろ」
といわれたらIAEAは断らないでしょ?
むしろ台湾が入っていないのは変なぐらい。
まあ、台湾は中国との関係で参加しようと思っても参加できないだろうけど。
654名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:34:44.47 ID:UEsvDQXQ0
発言を訂正しといてそれかいwwwww

655名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:34:46.26 ID:FOAPkS4m0
>>645

バカ発見!!!
656名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:34:58.88 ID:rkCsL9Pc0
ゼロでない=ほんのわずかだが可能性がある 日本人の99%はこう理解するだろjk
657名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:35:06.28 ID:Ld1Q0dSM0
>>622
軽水炉原発じゃあ、燃料棒の位置や制御棒・軽水がちゃんと管理されて中性子を制御しないと
臨界しない仕組みなんだがね。
燃料棒が溶融している段階で、すでに再臨界の条件が崩れている。
まあ、原子炉の中は誰も見てないので、「可能性はゼロじゃない」と答えるのが専門家として
当然であるが、それを「ゼロじゃないのか!」とか大騒ぎするバカが首相なんだからそっち
の方が大問題だろ。
658名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:35:07.40 ID:e98vlFe20
♪絶対に再臨界しない
♪多分しないと思う
♪しないんじゃないかな
♪まちょっと覚悟はしておけ
659名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:35:57.63 ID:g8CgXWFM0
この人保身ばかり考えてるね
日本がどうなるか国民がどうなるか考えてない
こんな人に重役は任せられない
660名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:36:24.74 ID:7JassqejP
ただちに〜ないって言ってる裏で
ゼロじゃなかったら起こるのかと問い詰める

元々ダブスタで後出しジャンケンなんだよな
661名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:36:31.83 ID:E3Vz6dpR0
ゼロではないのにゼロなの?
662名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:36:46.20 ID:qjnreiPe0
こんな緊急で重大な場面にややこしい言い方するなよ!!
ばかじゃねーの?両方とも。
663名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:36:50.14 ID:YXagCaKH0
>>628
生物学者で吹いた
664名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:37:03.62 ID:qmmE1Q1Z0
でたらめさんははんぱないなw
665名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:37:09.35 ID:Il9Lo5Y8O
行政なんだから 可能性はゼロじゃないといえば対策して当然。原子炉で再臨海1%でも無視できない。斑目は危険性あるが海水注入しない場合の危険性のがはるかに大きいというべき。子供のお使いみたいな言い訳。
666名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:37:10.38 ID:cBcRqg8M0
>>655
もっと具体的に反論してくれないかなぁ
667名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:37:24.04 ID:EUpocifHO
初めっからそう言えよ目球20個
668名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:37:25.26 ID:b69ikCsx0
>>305
○○では無いって言い回しはエダノなんかが好んで使いそうじゃん。
その本家ミンスが理解できないとは思えない。
669 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/05/24(火) 15:37:42.61 ID:sj8EVi+a0
>>613
この人といい、日銀の白川さんといい
同士討ちだよ
もう死んでるだが「認めてない」だけ。

日本はなんとかEUに入れないもんかな
アメリカももう日本併合は会計的に不可能
てか米国債10%売却したら米重体だろうしなぁ
670名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:37:44.79 ID:hjx6wSVu0
>>656
・ほんのわずかだが可能性がある
・ほんのわずかだが可能性は捨て切れない

どうかな駄目かな、このニュアンスの違い伝わらないかな
671名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:37:47.85 ID:ZOA22piFP
結局、議事録が無いことが全ての元凶だよね、なんで記録しないの??????
672名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:37:56.07 ID:++/kEWdH0
痴話喧嘩で国が滅びれぅwwwwwwwwwwwwwwwwww
673名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:38:54.25 ID:+sZYShm30

官僚ー民主党ー東電・・・・三馬鹿トリオで日本崩壊見えてきた!
官僚ー民主党ー東電・・・・三馬鹿トリオで日本崩壊見えてきた!
官僚ー民主党ー東電・・・・三馬鹿トリオで日本崩壊見えてきた!
官僚ー民主党ー東電・・・・三馬鹿トリオで日本崩壊見えてきた!
官僚ー民主党ー東電・・・・三馬鹿トリオで日本崩壊見えてきた!
官僚ー民主党ー東電・・・・三馬鹿トリオで日本崩壊見えてきた!
官僚ー民主党ー東電・・・・三馬鹿トリオで日本崩壊見えてきた!
官僚ー民主党ー東電・・・・三馬鹿トリオで日本崩壊見えてきた!
674名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:38:57.55 ID:MJe29RW10
日本語に意訳すると「理論上はゼロではないが事実上ゼロ」ってことだろう。
理論上ゼロのメルトダウンが事実上全炉で生じたことの裏返しだ。
675名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:39:04.33 ID:xPcJ2Xy/O
官邸が馬鹿ではない、回りが悪い
とすると、ものすごい数の不思議な問題点が出てくるが
官邸が人の話を聞かない、決断できない馬鹿
とすると、各方面すべての問題点がすっきり収まる


キー局メディアがなぜか報道追及しない
素晴らしきかな日本
676名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:39:16.48 ID:tXe432UB0
オレが他人に言う場合
A)「事実上ゼロである」   ≦0.1%
B)「事実上ゼロといえない」 ≧1.0%

ぽまえらはどうよ
677名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:39:19.27 ID:rERKqCpB0
逃げ口上
678名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:39:19.43 ID:WkSiP6bi0
さいころ1万個同時に振って、全部1が出る確率もゼロではない。
679名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:39:20.47 ID:UktKUTp/0
菅が再臨界のことを再臨海だと誤認してて
海水を入れれば再臨"海"すると思ったんだろ。
あんまり責めてやんなよ。
680名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:39:35.07 ID:jBKML9Li0
>>646
そして、アメリカが提供したいといっていた真水とホウ酸を断ったのも菅だろ?
まさしく菅災だな。
681名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:40:04.83 ID:6dRK2l/60
>>645
それは完全に屁理屈
「ゼロじゃない」と言われてそれなりの確率があるって捉え方は普通はしない
682名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:40:07.17 ID:Ir4BIzlh0
>>661
百万人のコスプレ思い浮かべた
683名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:40:24.45 ID:1VlD6ly80
「私が浮気している可能性は0ではない。」

これが通用する可能性は0ではない。そうでしょ、管さん?
684名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:40:45.23 ID:qjnreiPe0
班目さんって、専門家としてのプライドはないのかね?
逃げ道ばかり作って、まるで公務員みたい。
こんな専門家は緊急時に役に立たないよ。

専門家として、要するにどうすれば一番危険を回避できるのか意見をはっきり言って、
缶はその結果の責任を取ればいいだけの話じゃないか。
685名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:40:51.70 ID:GNOShtuy0
こんな奴が原子力安全委員のトップだから
事態はここまで酷くなったと怒りが湧く避難民が
一体どれだけいるだろうか?
身の安全を考えて これ以上余計なことは口にしない方がいいのでは?
686名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:41:02.19 ID:RiPs1q8Q0
政府・東電・斑目
    VS
安倍・TBS・ネトウヨ

はっきり言ってもう勝負は見えてるw
しかも国民世論は「子供の喧嘩」と自民の姿勢を一刀両断w

ネトウヨだって勝ち目があるとは思ってないだろ?
大好きな安倍ちゃんが釣られちゃったから、しぶしぶ擁護してるだけだよな?w
687名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:41:03.10 ID:HkpLfH2j0
ゼロではない
=1ではない
=2でもない
=3だ

3だお前ら
688名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:41:15.77 ID:qdRC7CWR0
こんなアホでも東大教授かw
自分が何のために安全委員をやってるのか全く理解できてないだろ

原発が爆発してるのにこんな曖昧な表現では、明らかに責任逃れだな
で、案の定今頃になって「事実上ゼロ」とか、無責任にも程がある
689名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:41:32.35 ID:Ld1Q0dSM0
まあ、自称でも「原子力につおい」だなんて吹聴してる白痴相手なんだから、
斑目も「事実上ゼロです」って最初から言ってやりゃいいんだよ。
底抜けのバカを相手に喋っているって自覚が足らんな。
690名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:41:46.84 ID:clK8wgQ+0
ま、一番の問題は「可能性はゼロではない」なんて表現は
受け取る側の解釈がどうとでも変わるってことなんだがな。
見解に自信がなくて、結果に対する責任逃れの意図があるから
こういう曖昧な表現をするんだよ。
判断する相手に正しい認識をもってもらうのが、識者としての
務めだろ。
バ缶のかばうつもりは毛頭ないが、「ゼロではない」なんて
言われても困るだけだよ。
「なら、どのくらいの確率なんだ?」と問い詰めない奴も悪いけどな。
691名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:42:11.45 ID:p5RBOJ9W0
分かったこと

日本には人材がいない
692名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:42:56.52 ID:ldocgy+Q0
水素爆発はないと言った人だからな、再臨界はゼロと言われてもホウ酸入れとけ
693名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:43:13.96 ID:VHsA6QKd0
このデタラメさん原子力安全委員長としての自覚ないの?
他人事としか思ってなさそう
694名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:43:14.85 ID:cBcRqg8M0
>>681
専門家の「ゼロじゃない」と専門外の「ゼロじゃない」は桁が違うと思うけどね
一般人は具体的に数字を出さないとわからんよ
695名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:43:35.88 ID:Es3iE88n0
斑目さん中途半端なんだよ正直に言えよ。
696名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:43:46.54 ID:WkSiP6bi0
>>684
だから、
「海水を入れろ」
「再臨界の可能性はゼロなのか?」
「ゼロではない (あとは政治のリスクで決めてくれ)」
ってことだろ。

>要するにどうすれば一番危険を回避できるのか意見をはっきり言って、
それが海水注入だよ。
697名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:43:49.05 ID:Il9Lo5Y8O
ゼロでない というのは数学の論理でもゼロでないよ。ゼロでないは実はゼロなんて開成中学入試ではゼロ点。斑目は完全に論理破綻。いまなら東大も埼玉大学も無理!
698名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:44:03.51 ID:e6STZfpI0
一刻の猶予もない事なんだから、上から(政府)の指示、許可ばかり待っていたら手遅れに成りかねない
だから東電として東電が考えた東電有りの成りの対処をするのは悪い事では無かったと思うが、
海水注入は原子炉の廃炉に繋がる大きな決断だから、後から考えれば海水注入時には
東電も菅首相に東電の独自の判断として海水注入しますよと一言言ってから
海水注入するべきだったんだろうね、それを黙って海水注入を始め、
官邸の話し合いを(斑目氏の再臨界の可能性は0ではない発言を)
東電のスタッフから聞いてまた東電が独自判断で
海水注入を一時止めてしまたから、こんな事に成ってしまったんだろう。

東電が東電成りの判断で物事を進めるのは原子炉を直接管理していた所だから、
基本的に悪い事ではないと思うけれど、これこれこういう理由で海水注入を始めましたと
看守首相には伝えておくべきだったんだと思う。
699名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:44:10.87 ID:wWiaYtjf0
ゼロを猫に置き換えたら意味わかるよ
「猫ではないと申し上げた」
「事実上は猫という意味だ」
700名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:44:11.09 ID:b69ikCsx0
>>671
言質取られて後で責任を取れなんて言われるとイヤだから、
誰も忌憚の無い意見を出せなくなるから議事録は取らないって言ってた。

ふつーの会社では通らないレベルの理由。
701名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:44:15.74 ID:FOAPkS4m0
>>656
>ゼロでない=ほんのわずかだが可能性がある 日本人の99%はこう理解するだろjk

その「ほんのわずか」って言うのは、
ほとんど可能性がないと、日本人の99%はこう理解するだろうjk
702名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:44:30.23 ID:CMEmc6ee0
>>7
小泉さんが総理だったら、爆発自体が起きてないのにな。
仮設住宅も1か月で1万棟ぐらいは建っていたろうな。

それと、ロボットが廃棄になったのは、どこの電力会社も買わなかったからだ。
そんなロボットを買うと、やっぱり事故が起きるんだろって、反原発の連中が突っ込んでくる。
703名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:44:46.65 ID:dUXooXMA0
会話の流れがわからんからあれだが
「可能性は0ではない」 という言い回しだと
「わずかだが可能性はあるんだな」と受けとる人が多いんじゃない?
逆に「事実上0」だと「可能性はほとんどないんだな」と。

同じようだが、ニュアンスがまったくちがう。
704名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:44:55.41 ID:Ye+T8WvY0
>>681
屁理屈だろうが理屈は理屈だな

それに比べ、客観的に見てお前のコメントは屁理屈にすらなってない様に見える


普通はしないとか、何その普通って
誰が決めたんだその普通って基準は
705名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:45:00.93 ID:0jX2Fn9/0
事実上ゼロって意味なら注水を止める必要なかったな
706名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:45:20.52 ID:ZOA22piFP
>>676
事実上ゼロと言えないってニュアンスが変わってね?
707名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:45:37.68 ID:T+sOGrVpP
>>513
理系で原子力に強い総理に多分なんて答えはできないでしょ。
708 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/05/24(火) 15:45:47.36 ID:sj8EVi+a0
何か同じなんだよね
大震災〜サリンテロ

今の政府会見を見てるとオウム真理教の会見と同じだよ
国、日本政府は民意として様々な出鱈目をまだまだやるね
麻原の死刑は確定したんだっけ?
朝鮮民主党は隠す何処路で死刑執行をするね
709名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:45:49.53 ID:Zcje2l1tP
>>684
まぁ学者ってこんなもんでしょう
710名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:45:50.18 ID:cBcRqg8M0
>>696
今の官邸や原子力関係者にコミュニケーション能力が欠落してるんだろうね
一番悪いのは責任者の菅だとは思うけど
711名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:45:53.87 ID:LWpmVUGJO
問題なのは班目がデタラメかどうかではなく
出鱈目を委員長にしたシステムがでたらめであるということだ
…かしこ
712名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:46:02.62 ID:1VlD6ly8O
>>699
ハローキティー。
713名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:46:04.19 ID:4r1/1Fjr0
「班目」を「斑目」と書き間違える可能性くらい
714名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:46:08.69 ID:Ir4BIzlh0
>>699
ちなみに1を動物に置き換えると何になるの?
715名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:46:13.98 ID:6dRK2l/60
>>694
あの時点で具体的な数字を出せる可能性はそれこそゼロだからそれは無理だな
あと官邸の人間は一般人じゃねぇ
一国のリーダーとしてそれなりの知見は持ってなきゃいけない立場だ
716名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:46:28.83 ID:UpOPd+Am0
>>700
責任取らなくていいから適当なことばっかり言ってるんだなw
717名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:46:40.08 ID:YXagCaKH0
官邸のぬし様がこのときいだいていた「臨界」のイメージを知りたい。強く知りたい。
おそらく理解不能な滅茶苦茶なイメージだろうけど、
テンパったバカの脳内を推し量る参考としてどうしても知りたいね
ゼロ云々の真相よりよほどそっちを知りたいよ
これからの日本では、キチガイに対処する方法こそ生き残るキーになりそうだからな
718名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:46:40.48 ID:Bspcq+N20
斑目もたいがいだと思うんだが、この件に関しては斑目がまとも。
それよか、一部報道で出た、菅に「海水入れたら再臨界するよ」って
間違った知識を注入した東工大人脈の学者ってのは誰なんだ?

そっちが気になる。そいつが福島を殺した。
719名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:46:52.10 ID:YaF5SpZG0
つーか言った言わないの水掛け論なんてどうでもいいよ。
今回の事で原子力の専門家なんてみんなインチキ臭いってことが分かった。
720名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:46:55.32 ID:wWiaYtjf0
>>714
ワン!
721名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:47:02.89 ID:7JassqejP
えーとなんだっけ
神はサイコロ遊びを好まない
だっけか

確率とかどうでもいいからさっさと止めろよ
722名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:47:26.20 ID:E3Vz6dpR0
ど、童貞じゃないやい! ← 童貞
723名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:47:34.08 ID:HNoLK4yO0
だったら、なぜ素直に「(再臨界の)可能性はない」と言わなかったのかが不思議だ。
724名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:47:36.60 ID:NaC/NYJI0
こいつが事態を悪化させた張本人か
政治家にきちんとアドバイスしないとダメだろ
お前は死刑だ
725名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:47:38.16 ID:0h1dJOcS0
ゼロではないってのは、可能性はあるよってことだよね。。
726名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:47:39.80 ID:3vFUY/GB0
普通、情報の出どころに問題あるとは思わんのかw
マスゴミの情報で質問できるのが不思議www
727名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:47:41.65 ID:ogRdNcgT0
      / ̄ ̄ ̄\
    / ─    ─ \
   /  (●)  (●)  \.
   |    (__人__)    | 
   \    ` ⌒´    /
  /            |
 (_ )   ・   ・  ||
   l⌒ヽ      _ ノ |
    |  r `(;;;∩;;)   )__)
  (_ノ  ̄  / /
         ( _)
728名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:47:42.05 ID:PBw8SGw80

ボケてるんじゃないのか?
729名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:47:51.47 ID:sjs+kyHOP
>>4
日本語分からない人なの?
730名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:47:56.06 ID:HiMpCSO60
要するに理系バカか
こりゃまいったな…
731名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:48:01.60 ID:MJe29RW10
>>671
11日〜12日はさすがに議事録なんて呑気な状況ではないだろう。
戦場でどこに弾撃てとか議事録作る馬鹿はおらん。
732名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:48:06.33 ID:WYKYbw3s0
缶の言ってることが全て真実という可能性もゼロではない
733名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:48:07.72 ID:RItF1KxX0
ゼロではない=事実上ゼロ 

んなわけないだろ
日本語勉強しなおせよ糞ジジイ
734名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:48:08.86 ID:ktMkdah70

   じゃあ何で

     事実上ゼロだ

   と言わなかったの?
735名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:48:46.21 ID:6dRK2l/60
>>725
そう言って無謀な状況に突っ込んでいくのは漫画やアニメの中だけで十分です
736名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:48:52.42 ID:ZOA22piFP
>>690
不確定要素によってゼロにはならない、と言ってるだけなのに責任逃れなのかい?
決定権が菅に移行している(と思われる)状況で、「俺が判断するけど、ゼロなのかゼロじゃないのか」って言われりゃ
ゼロじゃないと答えるしかないだろうにw

737名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:49:02.74 ID:FOAPkS4m0
>>703
もしそう受け取ったとしたら、
なんで、菅愚人は
「具体的にどれくらい可能性が有るのか」問いたださないの?

それでも総理大臣???
738名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:49:16.33 ID:e98vlFe20
>>721
言ったのがアインシュタインで、言われたのがボーアだっけ
739名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:49:16.75 ID:YaF5SpZGP
>>24
何を今更w

朝鮮人とその仲間たち以外は全てネトウヨだろJK
740名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:49:23.42 ID:GNOShtuy0
例えば死にそうな重体患者の家族に対して医者が助かる見込みはゼロじゃない
って言っているのは・・・事実上ゼロという意味だったのですね。。
東大教授の常識だよねww
741名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:49:36.12 ID:8zLYZr+LP
学者や専門家なら絶対とはあまり言い切らないしな
742名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:49:42.93 ID:fZYue8740
>>732
それこそ言葉遊びだな。
俺が断言してやろう。零だw
743名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:49:50.51 ID:qLdEdb28O
当たり前のことだが、専門家は政治家じゃない。知見にもとづいた助言をのべるのみ。
問題は、専門家にすべての権限をあたえているわけでもないのに、コトがおこったら外部の有識者のせいにしようとする、この政権だよ。
はっきりしたことは、これで今後まともな有識者は呼べなくなったってこと。
何かおこった時だけ責任を押しつけられたんじゃ、たまんないからな。
744名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:50:10.91 ID:9DXyK7G+O
阿呆の人は自分が号令をかけたかったパフォーマンスしたかっただけでしょう
現場主導が気に入らなかったから注水停止させそして改めて号令をかけただけ
この阿呆はそんなレベルだよ
745名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:50:12.85 ID:wWiaYtjf0
まず安全委員会には国語のお勉強を義務付けしよう
746名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:50:53.07 ID:KEGpIHRa0
聞き方自体がおかしいんだよ
「真水が無くなった状態で、次に何をすれば良いのですか?」
って聞くのが普通だろ
実際斑目は「海水を入れろ」って言ってたらしいし

わざわざ理由を探して放水を止めようとしていたとしか思えんわ
747名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:50:58.21 ID:Ld1Q0dSM0
これには伏線があって、11日夕方からの「電源さえあれば」って菅の思い込みから
事態が深刻化し、次々と事象が悪化していった時に菅が怒鳴り散らしたわけだ。
「話が違う」「オレは聞いてない」って。
菅が言うべきことは、「とにかく冷やせ」であり、そのためにあらゆる便宜をはかるのが
首相の役目。
なのに、菅は電源車の手配師役だったと。
官邸も東電もビビリまくって、それで菅の一挙手一投足を誇大化することになった。
悪い組織の典型例だ。
748名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:51:06.43 ID:PBw8SGw80

東大教授が一般人に馬鹿扱いされているwwww
749名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:51:20.12 ID:sjs+kyHOP
>>40
・・・日本人ならわかるはずだが。
「ゼロじゃない」なんて言い方されて、察することができないなら半島に帰るべきだよw
750名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:51:21.53 ID:Ir4BIzlh0
>>720
それなら猫は「ニー」だろ
751名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:51:29.93 ID:Rt4bu6pI0
生き死にの話で「ゼロではない」を言われたら悪いほうの心配するよな
もう少しはっきり言うべきだろ。せめて「ゼロとは言えないが〜」という言い回しにしろよ
752名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:51:38.65 ID:QDkmPIeAP
こういうハイともイイエとも取れる曖昧な言い方って
後で責任取りたくなくてウヤムヤにしたい時に使うよね。
753名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:51:41.27 ID:Il9Lo5Y8O
ゼロではない は論理上 1%も 99%も含む。事実上ゼロは 1%未満だ。斑目は冗談ぬきでデタラメ。いってることが矛盾しまくりだよ!
754名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:51:42.90 ID:ZOA22piFP
>>703
まあその辺が的確に判断・理解できない奴が国の最高責任者ってのも困った話なんだけどなw
755名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:51:44.74 ID:hCucx8EK0
やでも、マジで水がなくなったら
再臨界で木っ端微塵だったのでは?

55分の中断だがメルトダウンの進行度と
時間がもっと長かったらぶっ飛んでたかもしれんぞ
756名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:51:55.54 ID:y2MdNoUW0


菅、陳哲郎官房副長官(成り済まし在日朝鮮人)、海江田、細野、枝野の嘘に嘘を塗り固
めた事象があるだけ!


757名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:52:13.65 ID:uN4xEb3P0
>>707
普通の理系の感覚ならゼロではないと言われたらどれくらいの可能性?って聞くけどな。
758名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:52:22.40 ID:Zcje2l1tP
>>743
少なくとも学者なりに自分に何が求められてるのか
ぐらいは分かって欲しいけどな

海水を注入してる時に その発言によって
どう言う仕事の流れに変化が出るかぐらいは
幾らアスペが多い学者でも分かってほしかったわ
759名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:52:24.40 ID:0xRQ0vuz0
政府から圧力かけられちゃったから
この人はもう本当のこと言えそうにないな
760名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:52:44.59 ID:cBcRqg8M0
>>715
まあ、それはそうだね
ただ問題解決のためにはおおよその数字を出さないと意思決定できないはずだし
その辺の数字を出さずに命令出すのはインパール作戦の再来かと
761名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:52:47.59 ID:kgKRNAzM0
斑目先生ってそんなに原子力に詳しくないんじゃない?
762名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:52:51.49 ID:fp44TXWNO
さっすがデタラメさんwww
763名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:52:51.51 ID:aMUZoDs70
どっちだよ
764名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:53:32.11 ID:Ld1Q0dSM0
>>718
> 斑目もたいがいだと思うんだが、この件に関しては斑目がまとも。
> それよか、一部報道で出た、菅に「海水入れたら再臨界するよ」って
> 間違った知識を注入した東工大人脈の学者ってのは誰なんだ?

菅のブレーンである東工大人脈も、そんなことを言った奴はいないと思う。
菅の脳内でそう変換されたのだろうね。
なんせ財務大臣時代も乗数効果の知ったかでメチャクチャな答弁。
脳内の配線が狂ってるから、アウトプットが全然間違ってるのも当然だわな。
765名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:53:33.89 ID:biLJYoab0
姦も涙目も無能閣僚共も馬鹿はもう黙った方がいいんじゃないの?
世界に日本国の馬鹿さ加減を晒して大恥。
766名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:53:35.11 ID:8sL0tdPa0

科学者は可能性という言葉が好きだからなぁ・・・・
767名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:53:42.05 ID:3vFUY/GB0
最悪の事態を想定するのが危機管理の基本

安全神話の上に構築された組織は百害って一利なし
768名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:53:45.71 ID:YaF5SpZGP
>>47
ここで騒いでる危険厨の大半の奴も知りもしなかったはずだが。
769名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:53:51.55 ID:Bspcq+N20
>>740
というかね、最近肉親を病院で見送った人ならわかると思うけど、
医療訴訟とかのリスクが高くなりすぎて、医者はもうありとあらゆる
可能性を並べ立てるようになってるよ。

そして絶対言質を取られないようにしてる。頭いいからね。
そこは受け手、患者の身内が一体どうなるのか、自分で調べて、自分で
判断しないといけないような医療環境になってると思うな。

斑目の発言も、その医者と同じような、自分の立場に対するリスクヘッジとしての
言い方だったんだろうに。菅は馬鹿だから、ぎゃあぎゃあ騒いだんだよ。
770名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:54:02.69 ID:5AbkjM8a0
じゃあ誰が東電がビビッて勝手に注入中止しちゃうくらい
「海水再臨界やばい!」と騒ぎ立てたんだ?・・・という話になるよな??
実際問題問題にならない事を理由に東電が自主的に中断しました・・・っていう
筋書きは無理がありすぎるんだってwww

結局 菅「俺は聞いてないぞ!海水注入をただちに止めろ!」以上の
納得できる筋書きが示せない時点で民主党政府はつんでるんだよ
771名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:54:19.51 ID:+Nkv9s8H0
飛行機が墜落する可能性もゼロでは無いから
飛行禁止にした方がよくね。
772名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:54:30.12 ID:O9eKAwHT0
>>761
つ 東大原子力専攻教授

そもそも原子力のげの字レベルの、本当に初歩の初歩
773名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:54:46.23 ID:Xxts+kto0
死ね!
774名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:55:02.53 ID:wVbiRDei0
あなたと結婚する可能性も0ではないわ。

斑目・・・
775名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:55:07.98 ID:+IW2Msz20
「ゼロではない」って言われたら「可能性ある」って思うんだ
776名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:55:08.66 ID:rkCsL9Pc0
一体東電に海水の注入をストップしろと言ったのは誰なんだ。それがはっきりわからない
官邸に詰めていた東電関係者か?今会議中だからそれが終わるまで待てとか言ったのか?

多少臨界のリスクがあったとしても水の注入を止めるって判断は間違いだろ。
この結論を出すのにそんなに時間がかかるものなのかね。どうなんだろ?
777名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:55:13.09 ID:A1xD0J4U0
じゃあ事実上ゼロって言えよと
778 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/24(火) 15:55:32.56 ID:6rtyzxmY0

『再臨界の可能性を限りなく小さくするために水の注入継続が必要です。
海水は不純物を含んでいるため、真水よりもさらに再臨界は生じにくくなります。
ただ、真水から海水に変えたからと言って、再臨界の可能性がゼロになる訳ではありません。
以上の趣旨で申し上げました。』
779名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:55:39.38 ID:y2MdNoUW0

いい加減に三点方式取り締まれって、公然の脱法行為だろうが
いつまで放置してんだよ


パチンコ利権の甘い汁を吸えるのは、ほんの一握りの警察幹部だけでしょ。
大多数の正義感がある警察関係者は怒れよ。

歴史に残る警察の汚点だな、天下り先のパチンコは。
事件で殉職した警官に申し訳ないと思わんかな。

780名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:55:39.88 ID:YXagCaKH0
>>738
で、ボーアが正しかったからこそ、
現在の学者は、バカに詰め寄られた場合、
班目が言った(と云う事に、相談によってなった)のと同じ答えを返す。
781名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:56:00.90 ID:5W+oxQ7J0
なんで事故を想定した炉内のシミュレーションを原発を運転する前にやっておかないのかなあ。
ほんとまだら目じゃなくてバカラメだろこいつ。
782名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:56:08.00 ID:6yVQX99+0
事実上0かどうかはともかく
理系が0ではないって言うときは不確定要素はあるけど0に近いって意味だよ
783名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:56:16.15 ID:Os+zUZo90
民主党に日本語が通じると思ったら大間違いだ。
ハングルと中文でも伝えなきゃ。
784名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:56:17.85 ID:Il9Lo5Y8O
前のレスにあったが ゼロを猫にかえて 猫ではない がなぜ 事実上 猫 になるんだ!? 有り得ない詭弁。猫でないなら相場は犬。
785名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:56:32.24 ID:CNkSthOl0
班目の言い分…管から海水入れたらどうなるのって聞かれた(再臨界の可能性はねぇよwっていいました)
管 の言い分…海水入れるなんて知らなかった。

矛盾してね?
786名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:57:00.39 ID:NaC/NYJI0
>>743
逆を言えば、政治家は専門家じゃない
学者は重用された役職の責任に基づいて政治家にアドバイスすべきだろ

この学者の言い方が悪いようにしか思えない。まあ、この学者と密に連絡を取り合わない
政治家も大問題だけど
787名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:57:24.99 ID:NJa8bcDyO
で、再臨界するの?
788名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:57:32.93 ID:FOAPkS4m0
>>740
まぁ普通に考えたら助からん罠。

まぁ少しでも助かりそうなら
「助かる見込みはゼロじゃない」なんて言わずに、
「助かる可能性があります」って言うし。
789名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:57:41.28 ID:qLdEdb28O
>>758
というか、今やってることって、どう見ても学者への責任転嫁じゃん。
今後別の問題がおこったら、当然責任逃れをする。誰がやろうとね。
790名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:57:43.38 ID:Ld1Q0dSM0
>>778
一行以上読めない菅にとっては理解不能な文章だよな。
791名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:57:46.56 ID:ZOA22piFP
>>782
それを理系総理様はご理解できなかったようで・・・w
792名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:57:47.83 ID:cBcRqg8M0
>>764
菅は誰にも相談せずに浜岡停止決めちゃうくらいだし
今回のも脳内変換で注水止めたというのが一番可能性高そう
793名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:58:00.52 ID:y2MdNoUW0

民主党菅直人の在日韓国人パチンコ屋から違法献金問題!!!

外国人からの違法献金問題で前原誠司が外務大臣を辞任した3日後にあたる2011年3月
9日、資金管理団体が、2006年と2009年に、在日韓国人系金融機関の元理事から計104
万円の献金を受け取っていたことが朝日新聞の取材で発覚した。在日韓国人系金融機関は、
旧横浜商銀信用組合(現中央商銀信用組合)。朝日新聞の取材によると献金を行った元理
事は在日韓国人で、外国人からの献金を禁じた政治資金規制法違法にあたる。なお献金を
受け取った2006年は民主党代表代行、2009年は政権交代後、副総理兼国家戦略担当大臣
だった時期にあたる。 菅本人は、献金の受け取りを認めたが、元理事が外国人だという
ことは知らなかったと主張している。
怠慢ていうか、腐ってるんだよな
賄賂が欲しいからワザと取り締まらない
元警視総監はパチンコ産業へ天下り
その他の元警察関係者もぞくぞくとパチンコ産業へ天下り

民主党菅直人の在日韓国人パチンコ屋から違法献金問題!!!

外国人からの違法献金問題で前原誠司が外務大臣を辞任した3日後にあたる2011年3月
9日、資金管理団体が、2006年と2009年に、在日韓国人系金融機関の元理事から計104
万円の献金を受け取っていたことが朝日新聞の取材で発覚した。在日韓国人系金融機関は、
旧横浜商銀信用組合(現中央商銀信用組合)。朝日新聞の取材によると献金を行った元理
事は在日韓国人で、外国人からの献金を禁じた政治資金規制法違法にあたる。なお献金を
受け取った2006年は民主党代表代行、2009年は政権交代後、副総理兼国家戦略担当大臣
だった時期にあたる。 菅本人は、献金の受け取りを認めたが、元理事が外国人だという
ことは知らなかったと主張している。
794名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:58:21.18 ID:G0jq4EeS0
100%ありえないと断定できるなら、ゼロだと言えるだろうが
事実上ゼロでも、完全にゼロという明確な根拠がない状況で
ゼロと断定できるわけがないんだよ
795名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:58:49.53 ID:3vFUY/GB0
現場のほうが進展していたってことですねwww
言った言わないって無意味じゃんw
くだらんことで国会止めんな
796 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/24(火) 15:58:57.66 ID:6rtyzxmY0
>>778
俺だったら、こう正直に答弁する
班目春樹はしょせん人に使われる理系ってことだな
797名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:58:59.13 ID:BJFplU060
再臨界の可能性はゼロではないってのが事実上ゼロって意味だから
つまり水素爆発の可能性はないってのは事実上100パーって意味だった、でよろしいでしょうか?
798名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:59:00.11 ID:4ximUa6m0
>>221
軍人は戦えないとは言えない精神構造だから
しょうがないだろうよ
首相ならその言語の行間を読むべし
799名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:59:02.80 ID:nc28po8p0
これ水素爆発のあとの話しで、この1〜2日後の3.4の爆発をおこした説明にもならんし
水量計壊れて注水できたかできなかったかもわかってねーって最近述べたばっかなんだから
この話自体には無駄を感じる・・・
800名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:59:25.57 ID:sq+KSvfD0
これだから理系ヲタは(´・ω・`)
801名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:59:29.30 ID:UpOPd+Am0
ゼロでは無いだけで議論してる馬鹿に何言っても無駄だとは思わないかね?
802名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 15:59:34.89 ID:6dRK2l/60
>>781
シミュレーションくらいはしてるだろ
けどいくらシミュったところで実際に事故った原発の内部を視認することは不可能だから
結局確率論で語るしかないんだよ
803名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:00:12.70 ID:WkSiP6bi0
>>753
>事実上ゼロは 1%未満だ。
アホか。
1%未満でも0.9%近くもあったら相当な高確率。
そういうオーダーの話ではない。
804名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:00:19.57 ID:fZYue8740
>>782
べつに文系も、確実に1割以上有ったら「零ではない」なんて言わんわw
805名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:00:42.74 ID:y2MdNoUW0
政治家、警察、マスコミ
権力持ってる連中が、完全にパチンコに籠絡されてるもんなw
パチンコに関する許可を出すのは全て警察であり
パチンコに関わる団体全てが警察の天下り先になっている。

パチンコメーカー
   ↓
日本遊技機工業組合(パチンコメーカー30社で構成する組合)
   ↓
保安電子通信技術協会(パチンコ台を試験し、認可を出す警視庁の外郭団体)
   ↓
各都道府県公安委員会(パチンコ台設置の許可を出す)
   ↓
パチンコ店
   ↓
全日本遊技事業協同組合連合会(全国のパチンコホール組合の協同組合連合会組織)
   ↓
各都道府県公安委員会(風営法によりパチンコ店の営業許可を出す)
   ↓
日本ゲームカード(旧日本レジャーシステム含む)(プリペイドカードの発行)(警察の共済組織「たいよう共済」が出資)
   ↓
東京ユニオンサーキュレーション(通称TUC)(東京商業流通組合)(パチンコ店向けの景品の卸売等)
   ↓
トラストネットワークス(パチンコ店への銀行ATM設置)(※ATM設置には警察の許可が必要)
806名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:00:49.52 ID:vzf/pK0u0
自分の視察の為にベントを止めてた1号機が水素爆発しちゃって、パニックに
なってたところに東電が勝手に海水入れ始めた情報が上がってきたので、変なもの
入れてこれ以上悪化したらどーすんだとぶち切れて中止させ、まわりの人達が
一生懸命菅をなだめるのに小1時間かかったってのが一番スッキリするんだけどなぁ
ひょっとしたら班目は、菅に意見すら聞かれてないんじゃないか?
臨界すら知らなかった人が、海水入れたら再臨界するって思いつかないだろ
807名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:00:51.93 ID:w3HmFUIl0
総理も理系ならこんな言い回しも理解できるだろうに
一体どんな環境で何を学んだんだ
808名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:00:53.86 ID:+KddzjWmi
>>9
その通り。言うべき言葉でも聞くべき言葉でもない無能な専門家と無能な政府による人災
809名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:00:56.37 ID:um8cdSDp0
福島市民の健康被害が出ない可能性もゼロではない
810名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:00:59.57 ID:/yDRSUVV0
だから議事録つくらないとこうなるんだよ。
自分は言ってないとはっきり言えるわけじゃないからな。
泥仕合になるだけだ。
811名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:01:01.70 ID:zJ2WZzmP0
>>776
対策本部の指示なしに現場が勝手な判断で注水を始めたりストップしたりすることはありえない
本部の誰が指示したにせよ、結果責任は対策本部長が負うことは明白だ。
812名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:01:13.46 ID:NaC/NYJI0
>>778
余計なこと言わなくていいんだよなぁ
具体的にどうすべきかだけを進言すればいいんだよ
813名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:01:25.09 ID:Zcje2l1tP
まぁそもそもで言うと
不確定要素ばっかりの原発を動かしてるのが間違いなんだけどなw

>>789
責任転嫁と言うかさ
実際自分の発言で
現場が慌しく変わってくのに
そう言うつもりで言ったんじゃなかったら
その場で訂正なり修正するのが普通じゃね?

あーあそう言うつもりで言ったんじゃないのに
しーらねって無視決め込むって
ちょっとありえないわ 幾らアスペでも
814名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:01:37.00 ID:vb1ToPDJ0
まぁ 普通そう受け取るだろうな
可能性があるときはあるというからなw
815名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:01:36.31 ID:i6pxonWO0
これもう仕方ないんでしょ。

元々の斑目見解では、「言っていない」だったわけで。
申し合わせの上「危険性がある」→「ゼロではない」に訂正したんでしょ。
元々言ってないのだから、事実上ゼロでいいんじゃないの。

責められるべきは、申し合わせをしてまで訂正した政府。
816名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:01:46.62 ID:YOx1tzwk0
原発を消し去ればいい

事実上セロ
817名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:01:47.26 ID:Ld1Q0dSM0
>>792
そうだろうね。
対策会議で菅が異様に興奮していたって話がある。(細野の話もそれを示唆している)
「再臨界」って言葉だけが菅の脳内を占めていて、なんでも再臨界に結びついてたようだ。
しかも意見が違う奴を怒鳴り散らすから、誰も止められない。
菅が少し冷静になるまで放っておこうというのが55分間の正体だと思う。
818名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:01:53.88 ID:vrqnmoyf0

.       ∧__∧ >
      ( ´・ω・)∧∧l||l
       /⌒ ,つ⌒ヽ)
       (___  (  __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
もう本当の事いって楽になれよ
819名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:02:15.14 ID:LEvdzJfP0
「ゼロではない→事実上ゼロ」

「原発は絶対安全→メルトダウン」
はどちらが悪質?
820名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:02:20.08 ID:1VlD6ly80
「私は次の選挙で民主党が勝つ可能性と同じと申し上げたわけで(ハハ)」
821名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:02:28.71 ID:N/6dkoVr0
ゼロでない ゼロに近いと 出鱈目言い
822名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:02:44.36 ID:3vFUY/GB0
推測デマばっかwww

おまいらヒマだなw
823名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:03:09.75 ID:0h1dJOcS0
「ゼロではない」は、「可能性はある」だろ。
これ以上何を言い訳してるんだよ。
824名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:03:09.96 ID:xC9ieju+0
>>253
文章として使い方がそれぞれ違う

・宝くじが当たる可能性はゼロではないから買う
・宝くじが当たる可能性は事実上ゼロだから買わない

逆にするとおかしくなると思う
825名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:03:19.23 ID:4ximUa6m0
>>1
JOCのときは、委員長はそく現場に行ったよ
現場に行かないこいつに委員長の資格はないよw
826名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:03:22.01 ID:6dRK2l/60
>>812
「可能性はあるか」と聞かれて「答える必要はない」なんて言うわけにはいかないだろ
827名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:03:51.41 ID:sDOr0q5JO
言葉は
たとえ自分がそう思っていても
相手に伝わらなければ意味が無いと思うの
828名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:03:52.94 ID:eCIRphZw0
ネラーならともかく政府内に理解できない馬鹿がいるのか
829名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:03:55.72 ID:2qBAaSuD0
チンパンジーが突然変異で進化して関西弁で漫才する確率は理論上ゼロではないとのと同じだよ
830名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:04:02.15 ID:hCucx8EK0
55分でよかったな
5時間とかならぶっ飛んでたんじゃないか?
831名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:04:06.68 ID:CBGTc0k/0
「無限小」みたいなもん?
832名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:04:20.09 ID:0pOoy3uqP
危険厨が言ってたことが何もかも当たって
安全厨が言ってたことが全部外れてる

なんでですか?
833名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:04:36.93 ID:ZOA22piFP
>>812
しかし「海水注入汁」と言って「それで大丈夫なんだな?」と来れば(以下ループ、だよな
834 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2011/05/24(火) 16:04:46.73 ID:SToGm7pd0
│          三 ┃|
│            ┃|                     
│   ∧_ ∧     ┃| ガラッ.    
│(V)<#`∀´ >  三 ┃|         
│(と)      \   (┃|          
│  フ    /ヽ  ヽ_/┃|
835名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:04:57.07 ID:aAa5R90Q0
震災後ひと月以上現場に人員送らなかったクソ安全院が
何を偉そうにしてやがる?
836名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:07.90 ID:YXagCaKH0
>>781
マニュアル一切無視するおバカさまが官邸の長ですよ
「こうする決まりになっている」
「シミュレーションではこうなった」
が一番嫌いなんだって、あのバカ
どうしてそういうキチガイが首相になっちゃったかは、現代史の最暗部だな
837名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:08.41 ID:sL0Xvpvj0
日本のブレインがこんな
時折童貞が躍起になるような言葉の定義で
アレでもないコレでもない・・・
838名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:09.64 ID:rkCsL9Pc0
真水に比べて海水のほうが臨界に達するリスクが高くなるってなら会議とかも必要だろうが
そうでもないなら会議そのものも要らなかったんだろ。
無駄なことに時間をかけたものだ。
839名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:13.64 ID:eAR3y7Gf0
結局のところ、危険性が在ると言ったのが、可能性がゼロではないという発言に
変わったのに、会議の結果は変わらなかったのだけれど。

これは大変なことなんじゃないか?
840名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:15.37 ID:FOAPkS4m0
>>828
政府内は、バカとチョンだらけwww
841名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:24.23 ID:1VlD6ly8O
>>798
半年、一年なら暴れてみせるが、二年、三年となるとわからん、よって日米会戦は回避しろって言っとるがな。
842名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:27.66 ID:SqUP2TBOO
地震の発生率も確率的な検証だからなぁ
出鱈目な科学者だわ
843名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:28.01 ID:SrG8GyIE0
あんままだら目をせめるのもどうかと思うよ
そもそも想定外のことが起きたから、この有様なわけで。
学者や専門家の常識を超えたから、この困難な状況なんでしょ
だから、いつだって想定外の最悪なことを予測するべきであって、
結果論的に「ほーら、おこらなかったじゃないか」というのはフェアじゃないと思う
844名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:35.06 ID:OMhgxi030
理系で原子力に見識のある菅直人が、覚えたての"再臨界"で大騒ぎしてたんだろ
845名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:36.86 ID:yt8/6BCHP
>>823
科学者は基本的に可能性はゼロって断言しにくいものなんだよ
846名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:37.76 ID:8sL0tdPa0
斑目のお粗末さは初期から有名

メルトダウンは無いとか言ってたよねこの人?
847名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:05:56.97 ID:e6STZfpI0
この件で反民主や反菅の人達は菅首相を責め立てて菅首相の無能ぶりをアピールしたいのだろうけれど、
今解っている事で判断すれば
東電が黙って海水注入や注入一時中断をしたことはもう間違いのない事、
東電が黙っていたのだから菅首相が超能力者でもない限り
菅首相は海水注入を始めた事や中断した事を知らないのは仕方ない、
東電がわざと菅首相に伝えなかったのでなく、
原子炉が水素爆発して混乱している時だから上手く菅首相の所にその事実が伝わらなかったのだと思う、
だから東電も菅首相も責められないと思う、指示系統、伝達系統が上手く言っていなかった事は
反省はしなくてはいけないけれど、初めての経験で、福島の現場だてパニックに近いほど混乱しているのも
想像に難くない、だから仕方が無かったと思いますよ。
848名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:06:01.12 ID:nc28po8p0
TVでてんでバラバラなこと言ってる専門家呼んで
事に当たらせるよう一任しようぜ
避難民の扱い含めて


で終わりにしよう・・・・
849名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:06:12.66 ID:cSYMsMSR0
ゼロではない=事実上ゼロという意味

これが日本語として通じると思ってるのか?
850名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:06:24.91 ID:1VlD6ly80
東電
>私どもとしては、海水注入に関しては一旦停止をして官邸の判断を仰ぐということになった」と述べ、
再臨界の懸念を受けて自らの判断で中断したと説明した。

 一方で、「海水を入れていたこともうまく官邸に伝わらなかった」と述べ、
情報が錯綜(さくそう)していたことを明らかにした。

ミッドウェー海戦と同じだよな・・
851名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:06:46.08 ID:6dRK2l/60
>>832
政府の無能さが計算に入ってなかったんだろうね
危険厨も大げさに煽ってただけなのにどうんどにゃばくなって驚いてるんじゃねーの?
852名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:06:50.74 ID:Ld1Q0dSM0
海水注入中止の前段にはベント遅れ問題があるんだぜ。
全電源喪失という事態は有り得るが、それに対してベントと海水も含んだ冷却水の注入せよと東電の緊急マニュアルにある。
なぜ、ベントが遅れたのか、ここを追及すれば海水問題も自ずとわかってくる。
853名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:07:31.58 ID:KLtwwreV0
どっかのQBじゃねぇんだから、説明できることは省略せずに全部きちんと説明しろ。
可能性はゼロではないね→そんなことあるわけないじゃないか とかマジで言ってるなら原安員の資格はない
854名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:07:48.73 ID:pFD4dlVv0
マダラメ委員長とデタラメ首相の出会いが被害を拡大させたわけか。
855名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:07:53.69 ID:0h1dJOcS0
「ゼロではない」は「可能性がある」と同意なのだから、訂正の必要はないじゃん。。あほ草
856名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:07:55.24 ID:yt8/6BCHP
政治家が選挙のとき「マニフェストを守れない場合があります」なんて言わないだろ
857名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:08:18.30 ID:/Agix8Ma0
なんだか国民は再臨界しないと納得しないようだな
858名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:08:24.04 ID:ZOA22piFP
>>823
だからさぁ、今お前の脳天に隕石が降ってきて死ぬ確率はゼロなのか?ゼロじゃないよな?
で、お前はゼロじゃないからって、対隕石用の防護シェルターに隠れ続けるか?そういうことだよ

海水注入自体が再臨界を誘発しなくても、その他の不確定要素と複合して事故が深刻化する可能性は否定できない
だから海水注入による再臨界の可能性はゼロではない、そういうことだよ、わかる?
859名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:08:35.05 ID:fHPkZEn80
>>832
武田先生は核爆発が起こるとおっしゃってましたがw
860名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:08:50.13 ID:fZYue8740
>>849
前後次第で変えられるが、それだけなら俺には零だと聞こえる。
861名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:09:02.89 ID:Bspcq+N20
>>837
政治主導(笑)って奴だよ。
菅みたいなアホが首相やってたせいで、国民が致命的なダメージを負った。

横断歩道を渡るときは左右をよく確認しましょうって、それすら理解できてない
低能が旗振って児童を先導していたようなものだ。
862名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:09:12.31 ID:E6RFxh4J0
「宝くじで3億円当たる確率は、ゼロではない」は正しいが、
「宝くじで3億円当たる確率は、事実上ゼロ」はおかしい
863名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:09:15.51 ID:UpOPd+Am0
海水注入することによる危険
海水注入をしないことによる危険

こんなのは議論するまでも無い話
では官邸では何を議論していたんでしょう?
864名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:10:28.23 ID:ybiJuD8Z0
斑目って、実は漫才師並みのコミカルな人材だったのかもしれんな。w
865名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:10:43.88 ID:ExKRfA9j0
ちょっと、ちょっと、ちょっとー
今どうなってんの?1号機から6号機まで。
866名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:10:44.32 ID:3vFUY/GB0
自民はどーでもいい話で国会止めるな
それとも故意にやってるのか?
呆れて支持すらできんわw
867名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:11:08.30 ID:WkSiP6bi0
企業献金・利益誘導をしない政治家がいる可能性もゼロではない。
868名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:11:08.95 ID:YaF5SpZGP
>>761
この人に「海水入れて再臨界するのか?」って質問は
日本人に「この「あ」という文字はなんて読むの?」って聞くようなもんじゃね?

869名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:11:12.62 ID:VOTVfk+90
「可能性ゼロではない」と「事実上ゼロ」が同義語であることの根拠を挙げよ。

俺のヤマ勘では国家公務員試験問題か電力会社の就職面接で質問出るなw

870名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:11:23.34 ID:snGMg8tU0
>>26
あるよ
871名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:11:27.26 ID:Zcje2l1tP
東電っつーかリーマンは忖度しすぎ
学者は忖度しなさすぎ

って感じだなw
872名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:12:10.16 ID:Ld1Q0dSM0
>>855
最初は「最臨界の危険性がある」と斑目が言ったから中止したって文章な。
もし、斑目が本当にこんなことを言ったらなら、学界で大爆笑もんだろ。
だから、斑目は侮辱するのかと怒ったわけだよ、対策会議に対して。
菅の乗数効果と同じで、経済学部の1年生が知ってる常識を財務大臣が間違った
答弁をしてりゃ、「あいつバカだぜ」ってことになる。
普通の感覚なら、一生涯外を歩けないレベル。(でも、菅は平然としてるからもっと
驚くのだが)
873名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:12:19.35 ID:Bspcq+N20
>>852
ベントに関してはマニュアル無視だよな。
これは東電の判断、東電の責任だと思う。

そして海水注入の中断については、その時点で東電は廃炉前提だっただろ。
それを中断させたのは菅の責任だ。
874名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:12:25.76 ID:rkCsL9Pc0
>>850
>「海水を入れていたこともうまく官邸に伝わらなかった

これ問題だよな。この程度の情報がなぜに官邸に伝わらなかったのか。
ただ単に官邸がしらを切っているのか。伝達役が途中で止めたのか。調べればわかる事なんだろうが調べないだろうな
875名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:12:34.53 ID:z+FN+MrG0
キレてないっスよ?キレてないっスよ?(実はキレてます)
ゼロじゃないっスよ?ゼロじゃないっスよ?(実はゼロです)

んな言い訳が通るかぁ!
876名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:12:42.58 ID:V0SICC8s0
みのもんたは朝の番組で「0ではない」といわれれば
何かしようと考えるのが普通と申しておった(笑)
0とか絶対とか科学者があまり使わないほうがいいね。
絶対を使ってよいのは宗教者だけだ。
なぜなら今のところ神の存在の有無を科学で証明できないから。





877名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:12:46.52 ID:MzYCggwr0
核爆発は、もう、起っちゃったんだよね。
秘密にしてるけど。
878名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:13:02.36 ID:CsivDtWN0
すまんがよくわからないので基本的なことを解説してくれないか


俺の理解だと原則は

・真水だろうが海水だろうが、再臨界が抑えられる
・ただし、海水だと制御可能になっても廃炉せざるを得ない

で、今回の流れは

東電が独自の判断で海水を注入

斑目が再臨界の可能性「0」っていったから菅が海水注入をやめさせた(菅は否定)

でも、やっぱり危ないからって東電が注入再開

斑目「俺は"再臨界の可能性は0じゃない"といっただけだ」

斑目「事実上0って意味で言いました」

こんな感じであってるのかな?
879名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:13:28.04 ID:tXe432UB0
胃カメラ検査で穿孔の可能性
麻酔でのショック死の可能性

「事実上ないとは言えない」
「事実上ないと言える」

どっちよ
880名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:13:32.20 ID:sjs+kyHOP
>>775
んじゃ聞くが、お前が勝ち組に入れる事以外に確率がゼロの事象ってあるのか?
881名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:14:02.74 ID:4ZE3muAFO
M9.0 の地震が発生するほど限りなくゼロですとか言ってみろよ、このタコ。
882名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:14:14.46 ID:cbFZEb1X0
ミスターマリックはセロでは無い
883名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:15:13.43 ID:ZOA22piFP
>>869
官邸での会議ってのは正解か不正解かを無理やり付ける試験の場なのか?
面接試験をしてるわけじゃなくて、問題解決のディスカッションをする場だろ?
仮に相手の言ってる事が解りにくかったとして、解りにくいまま「こいつダメ」で済むわけじゃなかろうにw
884名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:15:15.20 ID:qLdEdb28O
>>837
うん。だから下らないんだよ。学者は学者以上のことは言わないし、危機管理をやるのは、あくまで政治家なり、官僚なのでね。
それなのに言った言わないで学者が悪いって話にしてんだけど、異常だよ。
ほんとに誰がやったって同じだよ、これじゃあね。有識者なんか誰も呼べないよ。
885名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:15:19.13 ID:YaF5SpZGP
>>777
それ、普通の日本人なら同義として捉えるけど。
886名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:15:33.38 ID:JM98w5680
>>49
俺が秋元優里と結婚する可能性はゼロではない。

どちらの可能性が高い?

887名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:15:55.97 ID:3vFUY/GB0
無能な官邸をサポートするのがまわりの仕事だろうがw
使えない奴ばっかだなwww
誰が作った安全委員会だよ?w
888名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:15:55.91 ID:Ld1Q0dSM0
とにかく尖閣事件と同じ構造で、「誰かがウソをついて保身を図っている」だよ。
問題の核心は。
尖閣と原発と、事件の中心で共通している奴がいるよな。一人。
889名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:16:18.81 ID:t4NL/QxdO
事実上ゼロというつもりなら
発言する必要はなかった
発言したということは
危険性があるという意思を伝えるため
つまり、言い逃れ
890名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:16:25.43 ID:A828iOkq0
ニュアンスとしては
事実上ゼロ(0.5%未満)<ゼロではない(0.5%〜)<再臨界の可能性がある(5%〜)
って感じかね

そんでどれが本当よ
891名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:17:01.85 ID:uHLRli+f0
衆人環視の中で恥ずかしげもなく「事実を書き換える」連中の言い分なんか
金輪際信用できるわけがない。

中共以下だなミンス。
892名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:17:21.05 ID:zvWCErL10
確かに、ゼロじゃないけど、限りなくゼロに近いときに使う言葉ではある。
これを盛んに議論してるのを聞きつけて、東電が勝手に止めさせたとなると
話のつじつま的におかしいんだよなぁ。
893名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:17:23.07 ID:sjs+kyHOP
>>849
半島におかえり。
894ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/05/24(火) 16:17:24.16 ID:6Wb3eo3l0
あれ?
この話自体なくて 官邸は海水投入の連絡さえ受けていなかったはずでは?
895名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:17:35.11 ID:ybiJuD8Z0
細野もややこしい爺さんを怒らしたもんだな。w
896名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:17:36.48 ID:qy0aBERD0
理系にしか伝わらん表現だな
心配するほどの可能性じゃないことも同時に言っとくべきだったね
897名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:17:50.93 ID:6dRK2l/60
>>889
聞かれたから答えただけだろ、なんで自発的に進言したことになってんだよ
898名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:18:16.78 ID:PC/OjE+Z0
大失言!【原発儲かる】原子力安全委員長 【最後は金】2005年班目
http://www.youtube.com/watch?v=zKwOxJuMhPs
899名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:18:19.55 ID:9tW78aoO0
>>4
ワロタがな
900名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:18:43.11 ID:98bYALGJ0
馬鹿には噛み砕いて教えてあげなきゃいけないって事を理解してなかったって点で
この斑目も無能。
901名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:18:52.58 ID:fZYue8740
>>886
いや、どちらも零だからw
902名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:19:16.37 ID:jdly+JV80
こんな事言うやつに原子力安全委員会委員長とかやらせるなよ
学者がこんなこと言ったらおしまい
903名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:19:34.79 ID:jJYb476B0
名前と同じでいってることがマダラ
とっとと逝ってくれ爺
904名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:19:52.52 ID:sjs+kyHOP
>>896
だって自称原子力がお得意な理系総理に伝えたんだろ?
905名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:19:52.83 ID:zvWCErL10
>>889
海水を注入するときに、危険因子として考えられるものを列挙しろ。
と、菅が命令したから
斑目が、考えられる事の一つとしてあげただけ

菅の国会答弁どおりならなw
906名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:20:08.71 ID:WkSiP6bi0
>>868
読み手の環境で、文字化けしている可能性はゼロではない。
907名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:20:16.85 ID:OMhgxi030
>>878
整合性のない建前をもとに真面目に考えても時間のムダ
最終責任者の総理大臣が嘘ついていると仮定すると全ての整合がとれる
908名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:20:42.72 ID:0LpjS0kk0
これはどんな問い掛けで答えた言葉なのか
では無いのかい?

Q再臨界が起こる可能性は?
Aゼロでは無い

Q海水入れたらどうなるの?
A(再臨界する)可能性はゼロでは無い

管が知ったかぶって、上の質問で聞いたのかな?
909名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:20:48.16 ID:ZOA22piFP
>>896
雨予報と一緒で、例え文系人でも前後の会話から十分理解可能だと思うがね

でもまあ脳筋経営者みたいなのには「絶対やれます!」とか「トラブルなんてありえません」とか
言っちゃう無責任の奴の方が受けが良かったりするのも現実だけど
910名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:20:48.96 ID:vMTCHwns0
「銀行の通常預金金利より少ない率です」と言えば
「なぁんだないようなものか」とみんな納得したはず
911名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:21:09.76 ID:Bspcq+N20
>>894
菅はそう答弁してる。海江田は20日前に(その横に菅もいた)「総理が再度、重ねて」
海水注水を指示したと答弁してる。

最初の海水注水を菅が知らなかったのなら、海江田の答弁にある「再度、重ねて」と
いう文言が出てくるわけがない。

つまり、どっちかが嘘をついていることになる。

それに加えて、菅がマダラメガーを発動したところ、斑目が反撃して、細野が間に
入ってあいまいな線で決着させた。そこをみんながついてるところ。こんな感じだ。
912名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:21:14.74 ID:oKth+pYwO
マダラメの言うことは
デタラメという認識でOK?
913名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:21:17.46 ID:3ShjuscnP
>>592
良い例えだw
914名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:21:25.55 ID:yq8xvby00
これは斑目がバカ
見苦しい
915名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:21:33.37 ID:1VlD6ly80
>>892
だから大本営と同じなんだよ。負けが続くと情報は途中で止まるか、恣意的に
曲げられて伝わる。命令が降りて来ないから現場も混乱錯綜、独自で判断する
事になる。で、敗戦後にどちらも「聞いてなかった」になる。

もう敗戦決定的って事だ。後は陛下の思し召しを仰ぐだけなんだよ・・
916名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:22:20.55 ID:cSYMsMSR0
再臨界の可能性はゼロではない=有り得るということを示唆している
再臨界の可能性は事実上ゼロ=ほぼ有り得ないということを示唆している

置き換えると意味合いが180度変わっちゃうんだけど。
日本語もまともに使えない奴を委員にするなよ。
どう考えても言い訳にすぎず不自然すぎw
917名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:22:33.78 ID:Mbi2TW160
これがゼロの使い魔か
918名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:22:39.07 ID:YaF5SpZGP
>>902
逆。学者だから断定しなかったんじゃねぇの?
何の裏付けもない事象に断定的に発言する奴が学者やってるほうがおかしいだろw
919名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:22:48.57 ID:PF3rhMVS0
>>723
再臨界の可能性は残ってるだろ。
現に、今、そうじゃないか。

「再臨界の可能性はありません」なんていったら、こっち側で揚げ足とられる。

責任とりたく無いヤツがトップだと悲惨だな。
920名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:23:32.10 ID:ShYNDLXb0
ゴミンス党は2年後には地球上に存在しません。

921名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:23:45.86 ID:RiPs1q8Q0
>>892
可能性が「ある」か「ない」か進言するのが学者の務めだろう?

「ゼロではない」と言ったのは万が一の場合、責任を取りたくないという官僚的発想。

はっきり言ってこのおっさんには学者としてのプライドがないわw
922名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:24:08.36 ID:t4NL/QxdO
もし、その通りなら
限りなくゼロに近いと言うべきだったな
923名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:24:49.59 ID:sM8roTEE0
東電も、ただ試験を一旦中断しただけと発表したわけでしょ
で、カンガンスが本格的に海水注入を命じたわけでしょ
議事録も取らず発表も誤解を招くもので、情報を錯綜させた罪は重いけど
それはそれで、いま国会のトップで扱うことなのか
924名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:25:13.82 ID:zvWCErL10
菅の国会答弁どおりなら、他にも多くの項目を挙げて、複数の危険性について
討論してたはずなのに、東電と細野の説明では、なぜか、ゼロではない程度として
挙げられた再臨界の危険性だけで激論が戦わされて、びびった東電が中断命令を
勝手に出したことになってるという。
925名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:25:38.56 ID:WQDMlC850
反語的表現を理解できないバカ首相
926名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:25:41.77 ID:FOAPkS4m0
>>916
だからそれはオマエらチョンの脳内判断だろ?

本当に「有り得ると言う事を示唆している」と思うなら、
もっと詳しく可能性を聞くんじゃね?

なんで菅愚人は確認しなかったの???
927名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:25:47.04 ID:3gLa9CQ10
>>878
再臨界は真水のほうが危険だが、冷却しないと大変なことになるので
(たとえメルトダウンしてても今度は容器を突き破るから)
真水を入れた。

真水が切れたので(東電は計算で真水が切れることはわかっていたので
真水が切れる以前に)廃炉になるのを覚悟で海水注入を指示していた。午後2時か3時前

当初の政府発表だと午後6時にバ管は海水注入を指示したとなっていたが、
先日、海江田が試験注入を指示と訂正が。

その上でバ管ら官邸では海水注入のかの字も報告があがってないから全く知らないと強弁

ところが、モナ男は官邸でマダラなどと海水注入について協議していて
マダラ再臨界すると言ったので、そこにいた東電の連絡員が勝手に
海水注入を中止させたと言ってる。

そんなわけはない。本社では真水が切れる前に海水注入を検討して指示済み。
海水で再臨界なんてマダラが言うまでもなくあり得ないのは東電が知ってる。
928名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:25:50.58 ID:SrG8GyIE0
こんなふうにアゲアシとられるようでは、
今後どんな学者も当たりさわりのない意見しか首相に進言しないでしょう
だから、部下のミスはトップが全責任をおわなければいけない。
そうでなければ本気で誰もついてこない。
組織の鉄則だよ。
929名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:25:58.80 ID:ZOA22piFP
>>921
学者としてのプライドがあればこそY/Nで答えられないだろwww
930名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:26:09.33 ID:nc28po8p0
>>861
TVは、なんかそればっかいいはじまってるな・・・
でも政治主導じゃなくていいなら・・・官僚主導で?
931名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:26:12.73 ID:fZYue8740
>>921
2択なら「有る」としか答えようがないだろ。
学者が責任とってどうなる・・・
932名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:26:40.06 ID:8SjA1vgKP
>>921
マトモな学者であれば「無いことの証明」が論理的に不可能である事は
わきまえているさ。

0%と明言しろ、と要求するのはアホのする事。
933名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:26:47.33 ID:SqUP2TBOO
空間放射能量や放射能汚染物質の摂取限度
引き下げてリスク回避どころか増やす人だし

リスク増加の変わりに東京電力の賠償総額下げる効果がある
文部科学省や経済産業省と保安院のバックアップ
934名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:26:59.24 ID:/cUcyA9e0
何こいつ
もはや民主の操り人形
935名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:27:08.73 ID:rkCsL9Pc0
Littleとa Littleの違いみたいなもんだな 肯定と否定 
意味の取り違えとかじゃなく誰かが嘘をついてるだろ。或いは失敗を隠して押し黙っている
936名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:27:18.62 ID:TOHpNe1BO
責任は全て誰かになすりつけたい。
今の政権はそう思っている気がしてしまう。
最悪の事態を想定するために悪くなる可能性があれば全て述べてくれと言われたら、可能性は0ではないと殆どの人間は言うと思う。
見極めてゴーサインだすのが責任ある立場の人間の筈だろ。
手柄は「自分が指示しました」
事態が悪くなりゃ「こいつに言われました。私が言ったわけではありません」ってどんなやつだよ。
937名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:27:20.03 ID:GYN2SHLB0
>>9
算数で1+1=2の可能性ですら、
算数のルールが時の権力者によって変えられる可能性が無くはないからな。
938名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:27:25.83 ID:Cld+xMOv0

可能性はゼロではない ⇒ p≠0 ≡ 100≧p>0

可能性は事実上ゼロ=ほぼゼロ ⇒ p≒0

東大卒の元東大教授ww
939名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:27:27.24 ID:PF3rhMVS0
>>916
発言を切り取るなよ。
優先順位は、冷却>圧力制御、のはずだ。
「のはずだ」っていうのは、議事録が無いからわからんってこと。

議事録作成の義務は官邸側にある。
カンのチョンボ。
940名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:27:43.07 ID:qy0aBERD0
>>921
「ない」なんて言い切る学者こそモグリだって
941名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:27:45.89 ID:YaF5SpZGP
>>921
曖昧な事象を決断するのは政治家の役割
学者のお仕事じゃねぇよw
942名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:28:09.68 ID:ErMqjv1E0
もうおわた〜〜〜
943名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:28:10.84 ID:/cUcyA9e0
原子力安全委員長はバカなの?
そりゃ原発事故が立て続けに起きても不思議じゃないわ・・・
944名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:28:51.28 ID:zvWCErL10
録音録画があるなら、出せばいいし、議事録があるなら
出してくれば、10分もかからないで検証できる話なんだけどな。
あればなw
945名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:28:55.99 ID:bPQ/hCNs0
これって、「死後の世界がある可能性は0ではない」って言ってるのと同じだからな。
大槻だって、可能性は0なんて言わないだろうよ。
そう言うことだ。
946名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:29:13.10 ID:Bspcq+N20
>>928
それがほんと致命的だと思うんだよな。
これは菅の人格的な問題なんだが。

トップは責任を負うのが仕事だ。たとえ自分に何の落ち度がなかろうと、
部下がミスをしたら、責任を負うのは上司だ。

菅は社会でまともに働いたことがない、市民活動家あがりだから、そういう意識が
欠落している。こんな上司じゃ、部下は仕事できない。
947名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:29:14.80 ID:WkSiP6bi0
>>937
1+1=2が常に成り立つことを証明することはできない、という事実が、ゲーデルによって証明済み
948名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:29:43.34 ID:1LmYx3To0
普通、「可能性はゼロではない」は「可能性は限りなく低い」という意味でしょ。

菅が馬鹿。
「可能性」ではなく「危険性」とか、どのくらいの確率かを聞くべき。
とにかく菅が能無しすぎる。
949名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:29:50.92 ID:pWFvisRL0
マダラメさん、権威や報酬はお嫌いでは無さそうだが。

責任とか義務とかおしごと関係は全くいやみたいだね。自分が理不尽な場に強制的に連れて来られたような、被害者みたいだね。

日本人は何処へって言われている時に、まさかこんな絵に描いたようなヘタレを見せられるとは!政治屋どもには驚かないが。
950名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:29:52.91 ID:nc28po8p0
で、この55分の中断で何がおきたの?
それがわかってるから問題にしてんだろ?
早く白黒つけて
さっさと目の前の海水汚水処理で事すすめてくれないかな?

あとになって、またあのとき「でしたでしょう」じゃ困るんだが
951名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:29:58.68 ID:8SjA1vgKP
>>944
CIA、KGB、KCIAあたりから流出するんじゃないか?

どうせ盗聴器ぐらいは仕掛けられているだろうw
952名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:30:04.16 ID:sjs+kyHOP
>>921
脳でも膿んでんのか?
僅かでも可能性があることを無視して断定する奴が学者なんてやれるわけねぇだろwww
953名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:30:04.38 ID:8zLYZr+LP
理系総理(笑)なら0ではないのニュアンスくらい分かりそうなモンだがなwww
954名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:30:11.17 ID:CsivDtWN0
>>927
ありがとう
頑張って理解してみます
955名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:30:23.54 ID:GYN2SHLB0
>>947
>>937はあくまでも数学ではなく算数が前提な
956名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:30:54.86 ID:8Asnx8UA0
もっと詳しく答えないとな。再臨界はするかもだけど、連鎖的に続く事はあり得ないと。
957名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:31:29.06 ID:ErMqjv1E0
御用学者を殴る会。
958名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:31:44.00 ID:xPcJ2Xy/O
>>946
菅だけじゃないだろ
責任取らないのはミンス幹部の共通項
まあ一番顕著なのが菅だけど
959名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:31:46.87 ID:3vFUY/GB0
再度って
じゃあ、もっかい入れろやってことじゃないの?w
960名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:31:52.26 ID:Zcje2l1tP
不確定事項は断言しないのに
なんで原発は安全ですなんて嘘はサラっとつけたんだろうなw
961名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:32:10.72 ID:frMPStRF0
斑目春樹・菅直人
日本滅ぼす大悪人
天誅って言葉はもう死語なのか・・・
962名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:32:27.74 ID:e6STZfpI0
>>878
東電が独自の判断で海水を注入

菅首相はその事実を知らないまま
官邸では菅首相の呼びかけで海水注入の安全性の話し合いが始まった、

斑目が再臨界の可能性「官邸の話し合いの中ででた再臨界の可能性は0じゃない」の情報が出て
東電スタッフがそれを福島に伝えた

そこで東電は海水注入を一時中止した

官邸の最終的な結論として海水にホウ酸を入れて海水注入をする事を決定、
それを東電に伝えて、海水注入が再び始まった

でしょ。
963 【東電 76.7 %】 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/24(火) 16:32:52.83 ID:RPkae25a0
「ゼロではない」はエクスキューズだろ
「ゼロ」と言いたいが万が一起きたらこっぱずかしいからなあ
「事実上ゼロ」とか言うと「絶対ゼロ」とか受取られかねない
でも「ゼロではない」なんて言えば政治家は言葉尻捕えて「じゃ100パーなのか」なんてやる連中だからなあ
斑目も胡散臭い奴相手にしてきた原子力ムラのおっさんならそこんとこ分っているだろうに
964名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:33:28.87 ID:XPaX+St00
斑目の発言を踏まえて実際に最高責任者の菅が注水中止の指示を出したならともかく
それすっとばして斑目の発言が直接現場に影響してること自体おかしいだろ
対策本部の意味ないじゃん。斑目と現場で直接やりとりすればいい。
965名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:33:41.42 ID:sjs+kyHOP
>>953
大学で理系に行っちまっただけでこいつの思考回路は明らかに文系だよw
966名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:34:02.54 ID:t4NL/QxdO
可能性はゼロではないって
可能性が大きい場合にも使うよ
一部と言われたものが、大半の場合もあるだろう
967名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:34:09.23 ID:V0SICC8s0
言い訳は嘘よりももっと悪くもっと恐ろしい。なぜなら言い訳は防衛された嘘だから。
      byポープ
968名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:34:14.26 ID:7ODBXQqK0
げんしけんのおかげでこいつの苗字がルビなしで読めたぜ。
969名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:34:14.75 ID:3gLa9CQ10
>>954
政府は嘘をつくだけでなく、発表を都合のいいように改ざんしてるからややこしいんだよ…

だれか元の資料を交えたまとめを作ってほしい…
970名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:34:24.22 ID:cBcRqg8M0
>>958
民主党って問題解決に向いてないんだよね
他人を攻撃するのは得意なんだが
971名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:34:40.78 ID:nc28po8p0
東電、政府、利権関係者、マジいいかげんにしろよ
どこがどう負担するかで頭いっぱいなのかもしらんが
エリア内の汚水が台風で外に出たら、今の想定賠償額じゃ
すまないんだぞ
972名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:34:42.68 ID:ehfLZFpd0
>>962
11日の16時36分以降、全ての指揮権は政府に移行しているw

だいたいベントしたら注水しなきゃどうにもならんし、米軍の支援を断って海水があるって
ぶちあげたのは菅だろw

海水入れるの知りませんでしたって通用しないし、そもそも12日に何しに行ったんだよw
973名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:34:57.05 ID:rkCsL9Pc0
再臨界の可能性は真水であれ海水であれ0ではないのはわかりきってることだろ
官邸は海水だとリスクが高まるとでも思ってたのかよ。原発に詳しい菅さんよ
974名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:35:00.77 ID:sbrYDQtT0
>事実上ゼロという意味だ
幾ら何でもそれはない。
むしろ再臨界の危険はあるの方が近い。
975名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:35:10.39 ID:jdly+JV80
>>918
断定しなかったというのはわかるが
問題は後になって「0では無い」は「事実上0だ」と言ったことが問題なんだろ
「0ではない」と言ったのならあとから聞かれても「0ではなかった」と言うべきだろ
976名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:35:26.08 ID:pC33S5FI0
これじゃ被災者救済が遅れるわけだ
977名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:35:33.74 ID:Wyf41cmh0
注水を知らなかったってんだから、、マダラメのことなんかどうでもいいんだろ?

 違うのか? 馬鹿総理がデタラメ言ってんなら議論の余地はあるが。。。。
978名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:35:38.92 ID:PqQIpFxn0
>>966
普通は使わんだろ
979名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:35:46.21 ID:XPaX+St00
斑目が会議でどう言ったかなんて関係ないだろ。それを元にだれも指示出してないんだから。
980名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:35:53.97 ID:3gLa9CQ10
>>962
スタッフが伝えても、そんなばかげた話で本社指示を覆せるわけがないw

もっとも、政府命令と言ったら別だがね
981名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:36:00.92 ID:qLdEdb28O
>>963
というか、申し合わせで発言を訂正させられてるからな。もともとは、言ってないだから。
原子力のげの字も知らないと侮辱されたって言ってるくらいだから、可能性云々も政治的妥協だろ。
982名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:36:05.07 ID:ZOA22piFP
>>966
独学で本に書かれていた文言を見て読み違えるならともかく、
目の前に発言してる人間が居て、議論できる状態なのに、
可能性が大きいゼロか、そうでないかを判断できない菅ってなんなんだろうねw
983名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:36:20.32 ID:8SjA1vgKP
>>969
ウヤムヤのまま終結に持ち込めば民主党全体の信用がダダ下がりになるし、
詳細を解明する必要は無いさw
984名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:36:40.14 ID:zvWCErL10
まず、真水はいずれ切れるのが判ってたのに、その予測時間の前に、
海水注入議論の結論が出てなかったって時点でもうね。
985名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:37:03.67 ID:8zLYZr+LP
>>962 
炉心溶融が起こった福島第1原発1号機の圧力容器内に海水を直接注入、冷却へ。保安院発表。
2011/03/12 16:09 【共同通信】
http://www.47news.jp/news/flashnews/

これとむじゅんしね?それ
986名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:37:11.92 ID:YaF5SpZGP
>>970
他国を攻撃できないヘタレだけどな
987名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:37:15.52 ID:8Asnx8UA0
>>977
事実上ゼロと答えてたら協議が長引かずに中断せずに済んだ可能性。
988名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:37:19.55 ID:CsivDtWN0
>>962
ありがと!
989名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:37:32.83 ID:Bspcq+N20
>>972
そいつはさわらないほうがいい。旦那が自治労だったりする主婦
じゃないかと思うんだが、馬鹿だから、相手にするなw

原子力緊急事態宣言が出たあとは、すべての責任は菅直人が負うことに
なるんだが、あの馬鹿、その程度のことすらわかってないんだろう。
990名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:37:48.60 ID:qdRC7CWR0
しかし東大の学者ってマトモなのいるのか?
みんなアスペばっか?
991名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:38:08.17 ID:BTZ3JzPJ0
>>979
だって、18時に海水注入指示出したら 斑目が再臨界ヤバス と言ったので協議してた だぜ。
で、19時に東電が海水注入したら、協議中だからやめろ、と。

指示を出してないと言うより、指示を止めてた、と。 一体何をやってたんですか?って話しだねw
992名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:38:11.30 ID:PF3rhMVS0
>>964
防災訓練を踏まえてやっていれば良かったんだよ。
新しい指示体系、新規順序。現場は混乱するし、ミスも出る。
よく原子炉ふっ飛ばなかったと思うよ。

【東京電力】平成20年度 原子力総合防災訓練【福島第一】
YouTube動画

http://www.youtube.com/watch?v=G-NacILo6To&feature=youtube_gdata_player
993名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:38:41.83 ID:gCOEN4BJ0
>>962
東電のスタッフ全員が原発について素人だったらそれで停止も有り得たかも知れないが、実際にはまず有り得ない。
994名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:38:47.63 ID:t4NL/QxdO
>>978
医者なんかは患者に対して良く使うぜ
995名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:38:52.78 ID:sbrYDQtT0
可能性は0でないなら絶対対策は必要だ。
事実上0なら対策の必要はないがな。
ぜんぜん違うわ。
996名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:39:19.95 ID:XPaX+St00
>>977
斑目一人に無理やり責任押し付けようとしても無理があるよな
最終判断する立場じゃないんだし
997名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:39:43.42 ID:Zcje2l1tP
>>990
マトモだったらそもそも学者にならんだろ
998名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:39:56.97 ID:YaF5SpZGP
つか、ミンス党の人たちって日本語不得意なんじゃねぇの?
999名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:40:01.04 ID:fBRhCHrw0
菅さんは斑目さんから再臨界の危険性を言って欲しかったのよ。
自分が言い出したことだから。
で、「(まあ)ゼロではない(ゼロはありえない)」と。
菅さん、得意顔ってとこだろう。
1000名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 16:40:14.62 ID:Wyf41cmh0
>>987 注水すら知らない馬鹿総理が、注水で再臨界の協議なんてする必要あるの?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。