【福井】 敦賀市長、橋下知事の“脱原発発言”に公開質問状などで真意を問う意向　「停電も我慢するというのであれば分かる」★2

この知事の主張は「原発新設」何だね。福井県すげーな。山口県は新設拒否に家事を切ったそうだが。

すでに原発ドラッグを注入されているところと、そうでないところとでは違うんだな。前者は禁断症状がすごいのだろう。

>>396
福島原発も爆破する在日帰化朝鮮韓国人＝孫がまた書きこんでる

>>388

つーかこれ、「県」の話じゃねーんだわ。
県歳入のうち原発関連は1%くらい。
県知事も再稼働なんかさせないって言ってるし。

電力だって県人口の9割は関電管区じゃねーし。

福井にほとんど全ての原発集めてるから、どれか１基事故れば
半径２０キロの原発も運転不可能になるから、地震起きれば同じこと
むしろ今止めるより福島同様、酷い結果になってしまう

神戸製鋼や大阪ガスも発電できるから、電力自由化させて
そちらから契約して購入できるようにして欲しい

>>401 この記事に出てくる知事は橋下だけだぞ

>>389
何も明日から原発全て止めて他の電力ソースに即切り替えろなんて無茶言わねーよ
原発の代替案は他にいくつかあるが、推進厨はみんながみんな声そろえて
それらの単発では今の原発全てを補完することは無理、って具体的な例まで出して言うんだが、分散して補うってオツムがない
ちなみに全国での発電における原発シェアは3割未満だそうで、
それら全てを火力に切り替えてもまだ火力には余裕があるらしいが、二酸化炭素とか燃料の問題もあるしすんなりとは無理
でも分散して考えるオツムがあれば、原発の未来ほどに悲観するほどでもないだろ？
関西は特に原発依存度が高いと思うから輪をかけてすんなりとは行かんだろうが、そこまで考えが及んだ上での
市長の発言なら「致し方ないですね」としか言えんわな

夏に大阪府への供給を止めてみろ。
大阪夏の陣や!!

大ガスは水面下でめちゃくちゃ動いてそうだよね
円高の間に備蓄ガス買ってるだろうし、それをこの夏ように回すとかもありだろう
お手並み拝見

またこのワンパターンか。
いい加減、パターンが同じ過ぎる。
現場利権の言い草は。
テンプレかっつーの。

>>406　だから、その分散案が実現するまで何年かかんのよ？
それまでの間どうすんのよ？
老朽化した原発をだましだまし使うわけじゃないよな？ってとこを確認したいだけだよ。

>>409
お前の言う「利権」て何？
ズルして儲けてるって意味か？

もんじゅをなんとかしてからほざけよ

近くに住む漁師は原発一基に付き１２００〜１３００万の保証金もらっている
金が無くなると護岸工事を要求する　そうするとまた漁業保証として３５０万が入って来る
漁師以外の住民は家族の誰かが発電所関連企業で働く
土建屋は原電三法交付金で潤い　そのおこぼれに地元議員達が群がる
なにもかもがズブズブだ

>>411
なんだお前。偉そうに。
広辞苑でも引けよ。
何を捻くれてんだ？

関電株主,..-─''''''''''─､､　　　　　　　 ｜　交付金累計
　　　 ,'´彡､,.-──''''´ﾐ-─､　　　　　 ｜
　　　.'　ﾉ　　　　　　　　　i 　|　　 　 　 ｜　福井県敦賀市　　　４２６億円
　　　', .|　＿／'　 '＼＿:::|　i　　　 　 　 |　　　〃　みはま町　　１８４億円
　　　i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''|'~ｉ　　　　　　|　　　 〃　おおい町　　３６０億円　
　　　|| ',　──ﾉ ゝ─　:: :|bﾉ　　 　 　 ｜　　 〃　 高浜町　　　２５９億円
　　　`'´i　　,, /､,､)ヽ､　: ::i`'　　　　　　｜
　　　　　'.　 'ﾄｪｴｴｪｲヾ　/　　　　　　　｜　　 あなたの街にも
　　　　　 '. ( ヽｪｪｪソ.ﾉ /　　　　　　　／　　　おひとついかが？
ぽぽぽぽ /|､, ､_,_,,ｨ　/:ヽ＿　　　　　￣|　　
　　〜ん♪|∧＿＿　／ /:::::ヽ､　　　　 ノ７_,,, ､　 ＿＿＿＿＿＿
　,.∠:::::::::::::ヽ| l　l |_人 /"::::::::｀､　( ｨ⌒ -'"",う／放 ／ ／能／|
. /:::::::::::(⌒､┷┷┷ヽ |::::::::::::::::丶人＿__,イ^＿|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
〈::::::::::,ヽ/~''(_)(_)(_)(_)|　|::::::::::::::::丶:::::/￣／／|≡≡|__|≡≡|／放／／能 ／|
::::::::::::／::｀､＿, ｨ/|　‖　|:::::::::::::::::丶/ ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
:::::::::::::::::::::::::::::::/:::::|　‖　|:::::::::::::::::::|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼:::::::::::::::::::::::ノ::::::::|　‖　|::::::::::::::::::|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　 ＼::::::::::::::／::::::::::::|　‖ |::::::::::::::::::|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／

テロみたいなもんだな

>>313
関西電力は原発依存度が高い
平成6年クラスの大渇水がこられたら水力は全く期待できないし

はいはい、ヤクザの脅し！停電取るか原発取るかどっちがいいんだよ！保身・利権社会にうんざりだ
はいはい、ヤクザの脅し！停電取るか原発取るかどっちがいいんだよ！保身・利権社会にうんざりだ
はいはい、ヤクザの脅し！停電取るか原発取るかどっちがいいんだよ！保身・利権社会にうんざりだ
はいはい、ヤクザの脅し！停電取るか原発取るかどっちがいいんだよ！保身・利権社会にうんざりだ
はいはい、ヤクザの脅し！停電取るか原発取るかどっちがいいんだよ！保身・利権社会にうんざりだ
はいはい、ヤクザの脅し！停電取るか原発取るかどっちがいいんだよ！保身・利権社会にうんざりだ
はいはい、ヤクザの脅し！停電取るか原発取るかどっちがいいんだよ！保身・利権社会にうんざりだ
はいはい、ヤクザの脅し！停電取るか原発取るかどっちがいいんだよ！保身・利権社会にうんざりだ
はいはい、ヤクザの脅し！停電取るか原発取るかどっちがいいんだよ！保身・利権社会にうんざりだ

日本のために徐々に自然エネルギーに転換していくべきという提案に対しての返答が>>1なのか。
別に今すぐ撤廃だ撤廃！じゃなくて40年以上動かしている原子炉を順次廃炉にして新規増設せずにその分を自然エネルギーで代替する計画なのにな。
まぁ原発なくなると交付金がなくなるしなー。

慌ててるなｗ
どうせいつかは脱原発になる。
でも、今じゃ無いから安心しろよｗ

>>414
いやいや、偉そうなんてとんでもない。
言葉としての意味じゃなく、あなたの言うところの現場利権という意味が
全く分からないもので。

>>419　既存原発の老朽化は待ったなしなんだよ。
そりゃ１００年後のエネルギー政策は自然エネルギー中心にすることを目指すのはいいけど
じゃあとりあえず今年はどうするんだ？って話なんだが。

原発のある県市町村のいつもの手だ。原発を止めると脅して
譲歩を求める。いつまでもそんな手に乗ると思うなよ。

>>422
は？今年は使うに決まってんだろ。
計画が出たのがつい最近で産業界や経済界との話し合いもなしに詳細を決められるわけないだろ。
橋下は知事として方向性を示すのが仕事だから。

こういう強気な攻めに対しては橋下は更に強気に出てくるから、もう少し裏で
温和に対話した方が得策だとおもうんだけどねえ

>>421
現場利権は、単なる原発利権の入力ミスです。

>>424　そのつい最近出た計画は何年後の実現を目標にしてんだ？

代替エネルギーが見つかるまでは原発の新設もやむなしじゃね？
Ｐの方でさ

つーかさ、そもそも敦賀の原発って全部止まってるじゃん。
知事は再起動認めてないし、脅しになってなくね？

>>410
さあな？火力へは燃料さえ確保できれば移行に年単位なんて要しないと思うが
そもそも燃料問題にしたって、今年の電力供給ピークに間に合わすために大量の燃料を
急に用意するのは困難ってだけであって、来年からはそこまでの問題でもないだろ
残るは二酸化炭素だが、毎年同じように火力に頼ってたら削減目標に達しないだろうから
時間かけて他ソースに切り替えていく、分散ってのはそういう意味だし、それしかねーだろ
んで、>>1にある市長のセリフがまんまその通りなら、確認したいというより脅しに聞こえるがな
もちろん原発反対って言ってる奴は停電も許容するだろ
でも他への切り替えやできうる限りのことをした上での話しだけどな
サービスは低下するんだから電気料金も下げてもらわんとね

>>427
今それを福井の管轄外の広域連合で経済界を巻き込んで話し合いしてるよ。
孫＆シャープが乗ってきてる。
何年後とかこの段階で俺が知るかよ。俺が何年後って言ったってなんの意味もないだろ。

市長「動かす」
知事「動かさない」

橋下が軽はずみに強気に出るとどちらかに同調することになるトラップ

今年の夏大阪人はうちわで乗り切れよ

>>430　>>431
その計画が実現性を伴ってるんなら問題ないよ。
地元として怖いのは普天間みたいになし崩しで現状維持になることだ。
老朽化した原発をだましだまし使うくらいなら新規増設のほうがはるかにマシ。

原発が本当になくなるなら、計画停電の不便くらいどうってことない。
浜岡が再稼働しそうになったら、俺は迷わず反対運動に身を投じるわ。
菅も橋下も大嫌いだが、この件に関してだけは評価している。

そろそろ七輪に炭起こして、煮炊きの練習でもしとくかｗ

>>
ごめん知事ではなく市長だった

>>359
原発新設から10年とか、時間が区切られた利権があります。

>>422
この市長は新設停止発言に不快感を示しているわけだから、とりあえず今年の夏という話ではないでしょ。

>>436　今年の夏に向けては今停止中の原発を再起動するかどうかって話があるね。
県としては国が新たな安全基準を示さない限りは再起動を認めない方針。
国はその県の要望をガン無視している状態。

　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ 　　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜　
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　　　　橋下、若狭湾の原発停めてやるから、大阪も計画停電よろしく。
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　

「電気バリバリ使えなくて不自由しますけどいいんですか？」というのと
「万一の時には放射性物質バリバリ降り注いで生命の危険に曝されますけどいいんですか？」
というのの二択でしょ？

即答だろjk

>>434
技術的にも物理的にも来年くらいからなら何ら問題ないんだよ
ただ原発にしがみつきたい輩がその代案には触れずに原発は必要不可欠って叫びまくってるから不可能なだけ
もちろん核燃料廃棄の問題、廃炉にした後にも何十年と金食い虫なことは棚に上げてな

実際にとめてやればいいんだよ

「おたくのとこの知事さんが『原発やめる』って
　なんの権限もないのに言うもんだから、一回とめてやりましたよｗｗｗ」

一度体験しなきゃわからん馬鹿がいるってことだ

>>440　孫が絡んでるとなるとイマイチ信用できないけどな。
もしもその計画が頓挫したときに老朽化した原発を無理矢理使おうとしなけりゃ勝手にしてくれりゃいいよ。

自然エネルギーとかいうものがすぐにでも原発の代わりになるというゆとりはいないよな？

てか、電気がへったら仕事が無くなって失業する奴がたくさん出るのだが。
失業しても良いから原発止めてくれという奇特な奴がたくさんいるんだなw

またはデフレでｳﾊｳﾊの年金生活者が自分さえ良ければ良いと言うことで
騒いでいるわけか。

日本ｵﾜﾀ＼(^_^)／

>>441
そんな事したら橋下じゃなくて強権を発動した福井側が窮地に陥るから出来ないでしょ。
だからこそ橋下も強気なわけだし。

自然エネルギーの推進は蓄電技術の向上と一体になって初めて意味がある
揚水以外で大規模な蓄電ができない限り難しいだろうな

日本の原発は絶対安全なんだから、脱原発なんてまったくナンセンスだ

>>443
そんな奴いないだろ。
中長期的にはあり得るけどな。

原発と共存するって言ってるんだから、事故が起きたら敦賀市が全て解決してくれるよ。

>>441

いやだから、もう止まってるんだってば。

だねえ。将来性がありそうなのは水を電気分解して水素にするくらいか？
水素ガスの貯蔵がまた難しいしね。

原発推進厨ってことあるごとに、
止めると大変なことになるぞ、電気使えなくなるが構わないんだなと脅してきたり、自然エネルギーがすぐに代替になるわけがないと視野の狭い見方しかせず、
他と違った提案意見を言う橋下を人格、政治手法などで批判を繰り返す。

>>451　お前らは電気使えなくても構わないとは決して言わないけどな。

原発を人質にとってるみたいだな

この田舎の市長は橋本と対等に話せるとでも思ってんのかね

>>443
一回原発毒饅頭食っちゃうと原発職員も宿屋飯屋全部まとめて大量失業なんだよな
しかしそれこそ今だけを食いつなぎ凌ぐために毒を食い続けるわけにもいくまい
公共工事頼みの土建業者削減しなきゃならん時も同じく痛みを伴う改革云々言われてたしな

大阪は原発が無いからって軽はずみで言ったんじゃないの
橋下って前にも普天間基地の移転で騒いでた時に
大阪に移転も考えるとか言っておいて実際に話が出たら逃げたし

どうして２ちゃんねらーって感情論ばっかりで、論理的思考に基づいた
きちんとした論を述べることができないんだろう

橋本の家と大阪府庁だけ停電しとけや

>>452
福井が強権使って脅しかけてこない限りはそんな心配ないから

>>456
逃げたんじゃなくて却下されただけだから。

>>456　そうとしか思えないから文書で質問してるんだろう。

今回の福島第一事故から学ばず、今後いつ学ぶんだよ。
自然災害の前に、技術確立のない原発事業がいかに無力だったか、ってことを。
それでも保身と隠ぺいに終始し、被災者無視で逃げを打つのが政治家と企業だってことを。
金さえ得れば、どんな詭弁も弄する御用学者が、いかに危険な存在だってことを。

日本の原発は全て廃炉だ。

事故起きても敦賀だけで解決する
国や他の自治体にたからないって一筆書いてくれたら好きにすればいいや

>>10
関西は無理
原発依存率調べてから言えよ

原発を止めた場合、現在の体制では火力発電でしか対応できない。
しかし原発への移行を進めてきた現在の体制では
火力発電は老朽化しており、長期閉鎖が大部分で原発分を補えない。
電力不足に陥るのは確実。

交付金シャブ中市長なんてザコは引っ込んどけばいい
橋下閣下はいそがしいのだ

>>459　ごめん意味わかんない。
強権使って脅しって何？
実際問題原発は老朽化でどんどん減っていくんだけど、その穴はどうやって埋めるの？マジで

要するに
敦賀市としては
原発誘致で金をタカッテルということだな

敦賀って民度の低い市だなー

大阪の停電をお前が心配するのかよ？
大阪が原発付近の心配したら余計なお世話っつってたお前が？

>>451
＞自然エネルギーがすぐに代替になるわけがないと視野の狭い見方しかせず
すぐに代替できるんだったらどこの国でもやってるよ、お前の視野の広さはは空き缶と同じだな

原発全廃と停電は違う
いきなり止めると停電するが、２〜３年掛けて計画的に廃炉にすれば無問題
火力でも水力でもその間に全力でじゅんびしろ

原発もあくまで次世代エネルギーまでの繋ぎだからな。

>>440
その対案なるものは、火力発電に転換した時の
ランニングコストも考慮しているか?

浜岡原発を止めるだけで年間2500億円のコスト増。
関電が持つ福井県の原発は浜岡の2.7倍の発電量だから
全て火力に転換すると年間6700億円のコスト増になる。
圏内人口で単純に割れば一人あたり2万円の負担になる。
(実際には家庭用電力消費より業務用のほうが多いから、
コスト増は製品やサービスの価格に転嫁される)

その負担を受け入れられる見通しがないのなら、
現実的な対案とは言えない。
電力量のやりくりだけの話じゃないんだよ。

>>468　大阪が実際に電力不足になったら老朽化した原発使えって言うだろ？
大阪経済が止まったらうんたらかんたらとか理由つけてよ。

>>467
え？でも、そういう所が原発誘致して原発造ったから
お前の原発の恩恵に与ってこられたんじゃないの？
それを今になって「金に集ってる」とか民度が低くね？
そういう言い方するならお前は今も原発に集ってるんだよ。

電力不足を肯定し受け入れれば無問題。
それで経済が停滞しようが、暮らしが不便になろうが大した問題じゃない。
貧しくとも幸せに生きる路はある。金が全てじゃない人間らしい生き方が。

今があまりにも便利かつ贅沢過ぎるんだ。俺はそう思ってるよ。

>>475　PCつけてそう言っても説得力ねえよ

あれ、なんで市長の方が叩かれてんの？

>>472
電力の給料減らせばとりあえずちょっとコスト下がるよw

その計算が正しいという前提に立つが
真面目な話、福島の二の舞になったらそれどころのコストではない
今まで築いた日本の価値もダダすべりしたしな
単純に考えて、財産地縁放り投げて他人の土地さ迷った挙句癌で死ぬか2万払うかって言ったら
2万払うしかないんじゃね？

橋下もその師匠の孫正義も日本の原子力発電をつぶすことだけに夢中。
「韓国、中国も原発依存をやめるべき」とは絶対に言わない。
その結果、日本だけが電力不足になって、日本の工場の中韓移転が進むといううまい仕組み。

>>476
PCの電気使用量なんかたかが知れている
でも、それも使えないほど逼迫したらそれは受け入れるさ

福島の事故は施設の老朽化と対応の甘さによる人災だ。
むしろ新規原発の増設をどんどん進めて既存原発の耐用年数を短縮するべきだ。

>>481
そんなことしたら火力よりはるか高コストになってしまうだろ
原発はなるべく長く使うべき

緊急停止でもないのに海水注入されちゃってたのって新しめの原発じゃなかったっけ…

みんな！選挙用ウケ狙いの橋下にだまされるな

クソウヨの橋下が脱原発などするわけがないから

>>477
髪型じゃね？

餌がなくなりそうで焦る市長ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これから新築される原発があったとして、死ぬほどの耐震性や津波対策を求められ、
さらに廃棄場やその手順までちゃんと含めてコスト出せって言われるだろうな
そうしたときの原発のコストはいかほどになるか、注目だな

>>482　CO2の問題がなけりゃ高コストでも火力でいいだろ。
重要なのは安全性＞安定供給＞低コスト。

>>488
じゃ原発じゃなくてもいいよねｗ

>>479
パチンコの電力を規制するところまで行けば神なんだがな。

オーストラリア太陽光発電推進の現状
ttp://www.25today.com/news/2011/05/nsw_561.php

>>488
> CO2の問題がなけりゃ

それに関してはまずはルーピーの鳩山に言おうな・・・
あいつがいらないことしなけりゃもう少し自由が効いたんだろうが

一辺に全部廃止は無理だけど、少しずつ減らしていくべき。
これが現実的。

敦賀市長の川瀬は原発利権の権化。

むしろ事故起こしても他人に責任押し付けたりせずに、日本全国に賠償する金積み立てておけ市長
お前らが好きに使っていい金なんてないぞ

大阪　西成に原発つければいいだけ「

>>492
あれは条件付き口約束だから無視しても大丈夫だｗ

日本の地震と津波を目の当たりにした外国人なら
日本の原発に対する安全なり事故対応と政治を目の当たりにした外国人なら
削減の約束踏み倒してももう文句言わないだろな

諸外国とてこれ以上撒き散らして欲しくない気持ちはあるはずだから

橋本も電力を大阪府で自給するようにしろよ
そしたら敦賀はどうしようもなくなる。

>>496
もう排出権とかやめたい
火力もこのコスト入れだすと跳ね上がる

震度５や６の甘々基準で作り
津波対策も甘々
バックアップ体制も無く
金のかかる点検はしてもないのにしたことにし
20年30年の耐用年数なのに60年も動かそうと画策し
廃炉、使用済み燃料のコストは無視し
地元対策世論対策のコストも無視し
事故のコストも無視し
異様な長距離送電コストも無視し
補助金はがっぽりガメて

ガスより発電コストが安いｷﾘｨｯ！


何事も無い稼動時瞬間の「発電」コストはそりゃ安いわｗ