【原発問題】「数千ベクレルがスーパーに並んで消費者は納得するのか」基準値超えも出荷停止措置が出ない「お茶」なぜ？[05/20 22:30]★3

>>947
↑
他人が災難にあったときに喜ぶのは朝鮮人の特徴だな。
川に落ちた犬は棒で叩けということわざもあるよな。

>>945
低レベルな揚げ足取りだなｗ
いちいち推敲とかする気は無いから、適当に突っ込んでてくれよｗ

>>946
製造年月日が消えたらから、３，１１前なのか不明で困るよなｗｗ

カルシウムと同じ挙動を取るから体が勘違いするんだろ？
でも容易に排出されないと。＞ストロンチウム

>>6
仕方ないﾏｼﾞﾚｽしてやるか。
とりあえずCs-134の数を計算してみ

今うってる茶葉は大丈夫でしょ？

カテキンに加えて、今ならセシウム入り！！

のCM流して欲しいな

とりあえず何ベクレルでもいいから全作物にベクレル表示義務を負わせて、あとは消費者に選ばせろよ

何気に、バナナが有ったので、ビニール袋でピューレ作って牛乳と混ぜて バナナ乳乳にして飲んでみた…牛乳産地(千葉香取)だったよorz

衆議院の特別委員会で、政府のプルトニウム測定が
デタラメであることが指摘されました







5.20 科学技術特別委員会 自由質疑

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14504545

>>936
静岡以東の新茶の並ぶ棚は放射能被曝
隣に九州産新茶があっても近づけない
ていうか、棚に茶を並べた店員が被曝してるな

もう霞が関だけで福島に国つくれよボケ
自民も民主もそこに隔離しろ

>>13
基準を守っていたら、出荷できるお茶がなくなってしまう。

とりあえず、パッケージに「未成年の飲用は、健康を害する恐れがあります」
って書いておけよ。

プルトニウムは食べても大丈夫って東大教授は、食べてみせろや！！

>>839

危険派は、どんな低レベルでも放射能は危険って説を信じてるが、
その説をまともに信じれば、放射能がゼロでも人間は放射能でガンになる
という、笑える矛盾がある。

学者だから正しいと信じるのはバカ。
学者なんて「結果ありき」で企業の宣伝マンみたいな連中ばかりだよ。

5000ベクレルまで安全って事にすれば何の問題ないよね。枝野さん

>>966

まあ、放射能ゼロってことはない
Ｃ１４がある限り絶対に被曝はするからな。

>>966
別に、「危険派」とか「安全派」とかの差でなく，
安全でも、危険でも、「情報鵜呑み」で信じちゃう。，
情弱の問題だと思うが・・・

乾燥した荒茶を袋に入れ、さらに段ボール箱いっぱいに詰める。
そしてその箱を倉庫とかトラックにいっぱい入れると、
果たして何ベクレルとか何シーベルトになるのだろうか。

>>957
新茶とかかれていないやつならたいてい大丈夫。
近所のスーパーが新茶コーナー撤去してて笑ったわ…。
コーナーつくるほど売れないんだろうなぁ。

今年の新茶には新茶と書いてないぞ

八女茶嬉野茶七山茶

もう九州の茶しかのまない(´・ω・｀)

>>964
そんなことしたらお茶が売れなくなります。生産者にとっては大打撃となります。
生産者にとっては消費者がどうなっても知ったことではありませんから。中国と一緒やな

緑茶はしばらく飲まない。それで解決。
飲まない、買わない、送らない。

>>966
矛盾じゃないよ
ガンになる確率が高まるだけ。

何も無ければ１０万人に１人だったものが１０万人に１００人がガンになる。
どこに矛盾があるのか説明してよ

>>966
低線量の危険性は、まだまだ未解明な所があるって事だろ？
＞放射能って、低レベルなら別に健康に大した影響がないのは、
＞もうあらゆる実験で確認されてるんだが

少なくとも、こんな時代遅れの研究を信じる奴に、他人をバカ呼ばわりする資格は無いよ。

>>6
じわじわくるｗバーンとか中性子捕獲とかｗ
ガイドラインに推薦したい

>>966
＞放射能がゼロでも人間は放射能でガンになる

意味不明。
ガンが発生する原因は放射線だけじゃない。
しかし放射線によってDNAが損傷し、それがガンを発生させる原因の１つとなるのは確かだ。
原因を１つでも減らす事でガンを発生させる危険性を減らす事が出来る。

東日本のお茶は飲むのに覚悟いりますな

　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　　／　::＼||||／::::　＼
　　　 ／ 　<●>::::::<●>　　＼
　　　 |　三 ⌒（__人__）⌒三　|
　　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／
　　　 　/　　　　　┌─┐
　　　 　i　　 丶　ヽ{ .茶 }ヽ
　　　 　ｒ 　 　 ヽ、__)一(_丿
　　　 　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　 と_＿＿_＿ノ＿ノ

>>977

ヒステリーを起こすことが時代の流行りとはｗｗｗ

ちなみに人類は遥か昔から内部被ばくを経験している。
その事実はどうするの？

>>977
>>低線量の危険性は、まだまだ未解明な所があるって事だろ？

WMBCvFVM0さん。ご自分でレスした>>839を読んでからレスしてねwwwwww

ラーメン

わざわざ水にセシウムとかしてウマーする民族があるらしい

＞人類は遥か昔から内部被ばくを経験している。

生物の進化の過程で、自然放射性物質は体外へ放出させる能力が身についたので濃縮・蓄積しない
原発から出た人口放射性物質は体内に蓄積・濃縮するから恐ろしい。

半減期が長い放射性物質も体に毒なの？

これ以外に有るんじゃねーのか？
魚とか野菜とか
田植えとかやってるみたいだが安全確認したのかよ？

>>985

＞生物の進化の過程で、自然放射性物質は体外へ放出させる能力が身についたので濃縮・蓄積しない

なら>>839のラドンでガンになると矛盾するぞ。
それともラドンが人工放射性物質なのかｗｗｗｗ

>>966
放射能が安全である証拠を示せ。まずはそれからだ。
放射能以外でもガンになるから放射能は安全！（キリ
は？W

放射線が人体に与える知識なんてまだまだ完全なものではないだろ。
どんだけ人体実験やったのか聞いてみたいよ。特に今回のような高レベルの放射線についてはそれほど多くのサンプルがあるわけじゃないし。
過去のサンプルって言ったら広島長崎チェルノブイリくらいのもんだろ

>>988
WHOの見解だからWHOに聞けよ
１００％ガンにならないというより
危険な物質として認知して素早く体外へ出す能力があるって意味だと思う。
危険にはかわりない。人口放射能はより危険

>>981
日本人の死亡率の一位は癌だよ、そのうちの被曝によるものがどの程度であるか、研究の余地はあると思うがね。
>>982
間抜けなレスする前にちゃんと読んだら？ｗ、ラドンの危険性が判明したのは近年の事だ、つまり最近までは未解明
だったわけだよ、このように新たな事実が判明しつつある状況を指して、未解明な部分があると言ったのさ。

ラドンって怪獣だろ


と流れを無視してボケて無視される俺

>>24
中国の方がましだな

プルトニュム燃やしてる３号機の情報がほどんど出てこない
３号機も壊れたら制御できなくなる、日本の半分ｵﾜﾃしまう

何を飲んだら危ないのか教えれ

もう危険茶葉はシナコロ犯罪者や在日民団施設や朝鮮学校、在日向け専用物資にしようや。

静岡県からの有り難い心つくしの援助物資だ


>>990 アメリカなど大気圏内実験は本土ネバダ州でもやって沢山自爆してる　ソ連もチェルノ以前に
何度も国内実験施設や演習場で重大事故。原潜事故も多く廃棄処分で海洋汚染
中国もゴビ砂漠でやってカザフスタン120マソ殲滅　工場垂れ流しで一般食物汚染も酷い
失敗策北チョンはいらん

静岡を終了させるべき

東電の勝俣の故郷

雨による土壌自然洗浄や入れ替えなどあれば、2.3年で静岡も回復では

日本は良すぎるもんね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。