【入試】 九大理学部数学科の「女性枠」断念 「憲法違反」と批判相次ぎ 『法の下の平等』に反すると判断

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うしうしタイフーンφ ★

★九大:数学科の「女性枠」断念 「憲法違反」と批判相次ぎ

 九州大は19日の入試審議会で、理学部数学科の12年度後期入試で初めて導入する予定だった
「女性枠」を撤回し、実施しないことを決めた。学外から「男子差別だ」などと批判が相次いだため学内で協議し
「憲法で定める『法の下の平等』に反する」と判断した。6月の入試概要の公表直前での変更で、
九大は入試審議会後の記者会見で「受験生に多大な迷惑をかけたことを深くおわびしたい」と陳謝した。【三木陽介】

 九大によると、女性枠は数学科の後期入試の定員9人のうち5人を女性に割り当てる制度。
数学系の教員が所属する数理学研究院は教員46人のうち女性がわずか1人で、学内で最も女性が少ない。
そこで女子学生を増やして将来的に女性教員の増加につなげたいというのが導入の狙いだった。

 しかし、10年3月の公表以降、九大にはメールや電話で「法の下の平等に反する」との批判が相次いだため、
女性枠の見直し検討に着手。昨年末ごろから法律の専門家とも協議した。
顧問弁護士は「憲法違反の恐れがある」と指摘したという。
更に学内の協議の中で「女性枠で入学した学生が特別視されて肩身が狭い思いをするかもしれない」との意見も出たため、
入試審議会で中止を決めた。

 受験科目は、残り4人の「一般枠」が数学1科目だけだったのに対し、女性枠は数学と英語の2科目を課していた。
このため女性枠での受験を念頭に英語も勉強している学生を考慮し、女性枠については「一般枠B」と名称を変更したうえで、
受験科目を2科目にする。

 会見した丸野俊一副学長は「学外からは女性枠に賛同する声も寄せられたが、
法を犯してまで実施する必要はないと判断した」と話した。

 憲法に詳しい向原栄大朗弁護士(福岡市)の話 憲法は能力に応じて等しく教育を受ける権利も定めており、
そういう点からも今回の女性枠は基本的に憲法違反の可能性があった。

毎日新聞 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110520k0000m040125000c.html
2名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 00:58:07.46 ID:BGsJJYVD0
あたりめーだ馬鹿。抜け道つくろうとすんな。
3 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 :2011/05/20(金) 00:58:48.39 ID:Vp3tpKjT0
4名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 00:59:30.50 ID:7vLG+VBWO
>>2get
5名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 00:59:38.38 ID:q0wKe9CV0
一桁ならいい事が起きる
6名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:00:09.47 ID:x1iES1aw0
女性教員も募集しているね。

◆お知らせ | 九大数理学研究院
http://www.math.kyushu-u.ac.jp/news/view/184

女性教員(2011年7月28日必着)公募中 2011-05-11

≪大学院数理学研究院 女性教員公募≫

数理学研究院は「男女共同参画社会基本法」の精神ならびに「九州大学における男女共同参画」
(平成22年4月1日付)の理念・方針に則り、下記の通り女性教員の公募を行います。
(「男女雇用機会均等法」第8条(女性労働者に係る措置に関する特例)の規定により公募します。)

1.募集人員 女性教員(准教授または教授 1名)

2.専門分野 数学(分野は問わない)


===========

分野は不問というのは凄い!
7名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:00:39.54 ID:15t7qpbfO
女の方が優秀だから枠つくらなくても受かるだろ
8名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:00:50.46 ID:nPAQ2cgc0
> 更に学内の協議の中で「女性枠で入学した学生が特別視されて肩身が狭い思いをするかもしれない」との意見も出たため、
> 入試審議会で中止を決めた。

女の子に嫌な思いさせるならやめるのが吉
9名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:00:58.74 ID:Aq5JaRsm0
数学科だったら、どっちかといえば理系では産休を取りやすい
女性にやさしい環境なのでは、と思った。実験系のが女性待遇改善ってか、
産休、育児で穴あいてももどりやすい様にするとか。やる事あるだろうにな。

これでそういう方向もパーな
10名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:01:57.84 ID:CFOPE/gJO
これが駄目で、女性専用車両はOKなのはおかしい
11名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:02:49.75 ID:L0V/DOj5O
女をバカにしすぎ
12名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:03:54.41 ID:x1iES1aw0

母校の場合、
工学部機械工学科が1学年に女性が1人か2人。
工学部土木工学科が女性はゼロだった。

今は様変わりしていると思うけど。
13名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:04:22.74 ID:SaRivZYn0
>>10

これがいいってんなら、「女性は男性より数学的知能で劣る」というようなもんだよ
14名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:04:22.82 ID:lSP0DNnNO
当たり前だ
九大そんなこともわからんとは!馬鹿大だ!
15名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:04:57.87 ID:jIqKkuwG0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室の配属(はいぞく)が確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

   web-n08-070  2011-05-20 00:09
http://www.death-note.biz/up/q/22847.html 読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1378.txt 安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
 あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
2ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。
16名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:05:13.60 ID:KwZDZWLP0
本音(男女不平等)と建前(男女平等)がごちゃごちゃになってしまってるんだな。
本音と建前のギャップを縮める(男女不平等という事実を受け容れる)必要がある。
17名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:05:31.37 ID:GXPNsCCUP
でも事務系公務員なんか密かに男性枠がある
成績上位からだけだと女ばっかりになってしまうから
18名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:05:47.34 ID:Z/Z+V82G0
地団駄を踏んだのは憲法学者だけでしたとさ
19名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:06:22.41 ID:Dm26bHx7O
女で数学科を目指すような子は実力あるんだからさ
女子枠なんてかえって迷惑だろう
20名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:06:22.82 ID:nS+3sDm/0
>>13
それは事実だから仕方ない
21名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:07:25.06 ID:Wahcc6Mz0
女子医大は大丈夫なのか?
22名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:07:59.89 ID:OAfFYg4d0
男女共同参画って結局は女性優遇のためのフェミババア工作機関なんだよな。
23名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:08:20.75 ID:xBzdGLS00
ま、女は数学どころか、算数すら出来ないからな。
女が馬鹿なのが悪い。
24名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:08:32.55 ID:GagcMEIV0
>>1
所詮ど田舎の三流大学wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

25名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:08:36.17 ID:X/1Evp+J0
当たり前だよな。平等じゃなく女偏重になる。
26名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:09:38.65 ID:C0OiWBNF0
男と女は適性が違うんだから女性枠はあってもいいと思うけどね
但し男が女を養って当たり前ってのもやめようぜ
27名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:10:19.62 ID:Aq5JaRsm0
なあに簡単な事さ。「数学女子」っていう言葉を流行らせりゃ女子の数学好きの数が増えるぞ。
1年くらいしかもたないけどな。
28名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:10:51.62 ID:aygxt7810
>>18
むしろ憲法学者の方が反対しそうなもんだが。
アファーマティブ・アクション(ポジティヴ・アクション)は日本の憲法学者の間では一部の基地外除いて随分異論多いぞ。
厚労省の連中は違うみたいだけど。
29名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:11:36.31 ID:bcVhNBbW0
当たり前だ、それで女子を入れたとして、それだけアホが増えるって事だろうが
30名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:13:01.82 ID:C7oOGk8N0
スポーツも男女平等でやればいいよ
31名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:13:32.04 ID:3mQUMUvJ0
数学科でわざわざ女性枠を作る意図が分からん。
女性教員を増やしたいのならば女性に魅力ある職場にすればいいのに。
32名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:13:47.03 ID:ZlFlN6fAO
工事現場の男女比も平等にしろよ
33名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:15:07.38 ID:sKsN/15/O
>>22
フェミババアはほぼ確実にドブスだからな
美人ならギャアギャア騒がなくても色々手に入るから騒ぐ必要ないが、ブスは圧力で世の中を動かすしかない
34名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:16:34.11 ID:Ab4usK0R0
>>26
適正が違うのを数だけ合わせて平等にしても意味ないだろ。
35名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:16:47.66 ID:5etNuXaK0
同和枠とか朝鮮枠も要らんな。
36名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:18:03.97 ID:tCFNWzCZO
男が寿退職出来るようになったら男女平等を考えてもいい
37名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:19:35.95 ID:NIRgEizO0
あったりまえだろ
38名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:21:09.67 ID:NG/D4Y8L0
>>1 >>2 >>14 >>29
      _,....-──-、、、
    ./        `\ ヽ
   ./      _,..-―‐-\ ヽ
  /     /: : : : : : : : : : :\>
 ./.__  /: : : : 、: : : : : :ト: :|: :l
    ̄ゞ: :N: : \: : |\: : : :|:|::|: :|
    /.l:: :l::、: :l\!  \ ノ }:ハ:ノ
    /: :l:: :l:l\:|   |    |,, {:l:ノ
    /:::/l:: :lf⌒ト '''   ノ.f
    /:::/l:: :l/}`ス// ̄ ̄ ̄ ̄/ <<あたり前田のクラッカーでゲソ!
    /:::/l:: :_:::::つ// FMV   / 
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\//____/ ̄ ̄ ̄
39名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:21:30.93 ID:U4n/010XO
>>27
すでにそのタイトルの漫画が連載されてんだが
40名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:21:55.55 ID:DU1K+jxsP
>>22
フェミババアに
ハコモノ利権が乗っかった構図。

日本全国に「男女共同センター」やら「女性センター」なる
ハコモノがどれだけできたことか…
41名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:22:24.50 ID:TnLfBsVM0
女性が入れないんじゃ無くて入らないんだろう。
わざわざ指導が適当で中退の確率が高く就職が厳しい数学科なんか行かないよね。
42名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:24:20.52 ID:5n7fDTGL0
>>36
今でもできますよ
43名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:24:32.39 ID:MXft9ahX0
韓国人枠、中国人枠はあるんだろうね。
44名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:24:50.77 ID:NIRgEizO0
女だらけの「英文学科」とか「家政学科」に男性枠を設けたら
バカ女どもはファビョるんだろうな
45名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:24:55.89 ID:DU1K+jxsP
>>39
マスターキートンのスピンオフ作品ですか?
46名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:25:55.73 ID:ByBbuUwU0
九大って変態大学だったよな。
47名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:25:58.67 ID:JkA3WI400
一般枠のほかに女子枠だけ作るから不公平に見えるだけで
後期9人のうち、6名を男子枠、3名を女子枠にすればよかったんじゃね?
男子にも枠があってしかも男子のほうが枠が多くて優遇されてるように見える!
そういやどっかの薬科大に男子、女子って分けて入試やってるところなかったっけ?
48名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:27:13.23 ID:oSexuchi0
アメリカではアファーマティブ・アクションは合憲だよ。

女性や有色人種を白人男性と平等に競争させると、「女性や黒人は知能で劣る。」
という偏見や、採用してうまく行かなかった場合のリスク(管理職としての責任追及)を
考慮するあまり、平等が働かない。

採用する側や評価する側の偏見が根強いため、「平等・公平な審査」などという絵空事を
振りかざすよりも、結果の平等を強制することの方が、実質的な平等の実現になる。

だから、違憲という憲法学者の意見は、アメリカでの議論を知らないバカの発言。

数学においても、計算の速さや正確さでは測れない側面を重視した選考をするというのも
1つの見識であって、それを頭ごなしに否定するのは、ただのバカ。
数学においては、美意識、美的感覚、ひらめきが重要なこともあり、計算が苦手な大学者もいる。
49名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:28:11.66 ID:Aq5JaRsm0
>>43
いや、こういう灰色の穴はそういう人たちのためだけのものだよw
大抵の場合ね
50名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:28:36.50 ID:PpRrX6nwO
そもそもレディファースト自体が女を蔑視してる考え方だって気付いてないやつが多すぎる
個人的には早く男尊女卑の世界にならないかと思っているんだがね
51名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:30:02.95 ID:TzhZizMB0
>>48
>結果の平等を強制することの方が、実質的な平等の実現になる。
とか
>違憲という憲法学者の意見は、アメリカでの議論を知らない
特に上段が説得力を失わせているな
52名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:31:05.06 ID:L0C1L+X/0
性別で決めるのは数学的に美しくない
53名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:31:34.78 ID:kuS2ndJd0
女子会限定割引とか映画の女性割引とかも全部憲法違反だからやめるか
男にも適用しろ
金が無いのは男も同じだボケ
54名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:32:22.32 ID:U4n/010XO
>>45
それとは全く関係ない4コママンガ
55名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:34:53.84 ID:ZlFlN6fAO
>>48
九大の入試には面接でもあるのか?
56名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:36:49.68 ID:/CqO3vE/0
>>48
アメリカで合憲であれば、日本でも合憲である
ということだと思うが、憲法が違うのに何故連動するのか、
その根拠を述べてもらいたい。
57名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:36:52.23 ID:DBSB+off0
こんなアホなこと発案した阿呆を、きっちり処分しろよな。
58名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:38:19.25 ID:Tbod9jB50
>>1
>女子学生を増やして将来的に女性教員の増加につなげたい

発想がキャバクラ・ディスコ経営の大学なんだな、九州大学ってw


>憲法に詳しい向原栄大朗弁護士(福岡市)の話
>今回の女性枠は基本的に憲法違反の可能性があった。
可能性ってw


  「完全に憲法違反」なのに、そう言い切れずに「可能性」ってw


憲法を知らない向原栄大朗は九州大卒のバカなの?w
59名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:41:28.59 ID:GXPNsCCUP
数学科に女子が少ないというのがそもそも思い込み
意外と女子が多い
女が少ないのは物理
60名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:41:39.70 ID:0S/ABhsz0
やるなら推薦とかAO、面接試験で『結果的に』 女性ばかりになりましたって感じにするしかないよね。
学部長は真面目な方なんだろうな。

個人的には数学大好きだし数学できる女の子は萌えるけど
61名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:42:58.73 ID:0aXvPtMW0
定員を10人にして男女5人ずつにすればいいじゃん
62名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:43:36.05 ID:VHxqB18g0
数学科出身だから言うけど、数学は女性には向いてないよ
だからもともと女性少ないわけで
もちろん中には優秀な人もいるだろうけど
63名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:43:50.82 ID:4+3SblK70
憲法違反とはまた、穏やかではないな というか日本はだめだなと
むしろ女性の研究者が皆無という現状の方が違憲状態だと思うが
大学生を見ても、平均的には女子学生の方が成績がいいというのが、大学教師の常識である
大学側が女性研究者を冷遇してきた結果ではないのか サポート体制を設けて彼女たちを支援しな
ければ学問の世界もやがて衰退し、人材が枯渇するのではないか
64名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:45:03.86 ID:nPAQ2cgc0
>>48
同意
美的感覚や直観力は女性のほうが優れてるからね
女の子に嫌な思いさせない形で女性枠を設ける方法はないものかね
65名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:45:38.47 ID:+1XBwFIXP
男女別に募集したところで「○性だったら受かる点数だったのに△性だから落ちた」って
受験生が必ず発生するんだから結局憲法14条に抵触するだろバーカw
66名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:45:49.92 ID:Tbod9jB50
>>6
九州大学は、まだ男性差別する気だな。

その8条は「女を優遇している男性差別を改善することを妨げない」という意味だ。
もしも「女を優遇します」という意味なら、雇用機会均等法が憲法違反の無効な法律になってしまうw

「特例」とは「特別優遇扱い」のことではないぞ、バカ九大w


>>47
看護学科や家政学部や保育学科も「6名を男子枠、3名を女子枠」にすればいいんだなw
67名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:48:09.18 ID:Tbod9jB50
>>48
じゃあ、原子力保安院や法務省や財務省採用も「中卒」と「高卒」と「大卒」を同率で採用しなければならない。

私企業も同様だなw

それに「美人を最優先して採用する。ブスやババァやフェミの雇い止めはOK!」という社則の
「アファーマティブ・アクション」も合憲になるんだな、フェミw



>アメリカでの議論を知らないバカの発言



   だったら、ちょっと、おまえ、ハーグ条約締結に賛成してみろ、バカフェミw



アメリカでの議論を知らないバカフェミの発言が多すぎるわw
68名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:51:05.25 ID:Tbod9jB50
>>62
>>63
そもそも、女は基本的にキチガイで論理的に考えられない、考えようともしないメス猿がほとんどだ。

ただし、優秀で素晴らしい女性は確かにいる(極めて少数だが)。



    そういう優秀で論理的思考ができる能力を持つ「素晴らしい女性」に対して失礼であり、大迷惑なんだよ、クズフェミ!



だから、フェミは死ね。
69名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:51:59.21 ID:1BXrzXAu0
私立大学なら問題ないのにな
70名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:52:23.83 ID:C7oOGk8N0
田嶋陽子とかあんなのがいるからフェミの印象が悪くなる
71名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:53:52.72 ID:q2z5va//0
>>1
そんな、小学生とまではいわなくても中学生辺りならちょっと考えれば分かりそうな事を
いちいち弁護士の先生にまで相談しなきゃいけないレベルなのかよ
ひょっとして、この枠提案した奴の知り合いが受験予定だったとかじゃねーだろうな
72名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:54:03.47 ID:NIRgEizO0
>>68
クズフェミは、そういう優秀な女性も敵視するよね
73名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:56:55.55 ID:Tbod9jB50
>>48
おまえはSEXに飢えているフェミババアだな。

おまえがさのように自己紹介しているしw


>>63
>大学生を見ても、平均的には女子学生の方が成績がいいというのが、大学教師の常識である

じゃあ、「メス猿枠」を設けなくても女は合格しているから男女平等でいいだろw


それとも、「メスフェミ学生は色仕掛けで成績が良い」ってことか?w

>>72
同意。
74名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:58:34.57 ID:u3hefA9w0
アメリカの大学ではマイノリティ枠とかあるけどね。
75名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:00:34.89 ID:GXPNsCCUP
前小耳に挟んだアイヌ枠はどうしたんだろ
76名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:00:52.96 ID:5IaGXcvW0
何でこんなに女性集めたいのこの大学www
77名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:01:16.70 ID:YB6dlm2o0
女の脳は劣等脳
女はオワコン
78名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:02:50.83 ID:KJ6S7ZRO0

原発「決死隊」126人が志願

日本の女性、最低
79名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:06:52.34 ID:pgjqFZp+0
いちいち枠を用意してやらないと入れないの?
そんなんじゃ、どうせ社会に出ても使い物にならんでしょ
80名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:07:56.20 ID:zzk0fdUk0
元々理系は男が強いのは脳科学的にも立証済み
女の子は得意な語学とかで頑張ればいい
それが理解できないオカルトがジェンダフリーのフェミババァ
81名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:08:04.15 ID:zxX5QcU30
美人枠というのを作るべきだ
82名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:16:15.04 ID:CNLT3hil0
選ぶ方を女性半数にすればいいんだよ。
83名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:19:48.68 ID:0nxmzbcJ0
女子学部をつくればいいのではないか
全員女子なので平等
84名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:21:04.31 ID:Tbod9jB50
>>82
でも、女ってバカで自己中でヒステリーでワガママで



    責任がメス猿並だからね。



フェミ裁判官が女どもに「人間並みの法的責任」を与えていないのだよw マジで。
85名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:23:14.05 ID:rvpuGFWb0
>>1
びっくりだ
そういう発想が出てくることにびっくりだ
その枠で受かった女がどんな目で見られるかを慮れないことにもびっくりだ
86名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:24:56.86 ID:C7oOGk8N0
自衛隊も原発作業員も男女平等でやろう
87(。´ω`。):2011/05/20(金) 02:30:31.23 ID:RvQC20uOO
テストの成績がいい受験者から採っていく。
この大前提を崩したらいかんよな。
88名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:32:17.45 ID:rXT4kBp+O
お茶の水女子大と奈良女子大は詰んだな
89名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:36:37.79 ID:dFB1HOnp0
男性がもし女性が大半を占める世界に行くなら、主夫にしても保父さんにしてもそうだけど、
「女性が中心の社会なのだからよそものがいきなり入ってきたら
色々先入観持って見られて当然。不利益もあって当然。
男だからと言われないためにも全ての面で女性に負けないだけの
人一倍の努力をして実力をつけ、なおかつ自分にしかできないような付加価値をつけよう」

と不平不満を述べるのではなく、自分を女性以上に高めて認めてもらおうとするのが男性。
日本もそうしてきた。最初は模倣と言われたけど、誰よりも努力して
原産国を超える車や鉄道を作って認められた。

ところが女と言うのは、
自分の理想をごり押しするために、必ずまず
相手を悪者にして被害者面し、それをベースに自分に有利な不正を受け入れろと男性に迫る。
自分が努力をして文句の出ようのない結果を出して認められようとするのではなく、
不平不満を差別として口にして、相手を自分の楽なように楽なように自分色に変えさせる。
朝鮮人のキムヨナと全く同じ。自分に有利なようにルールを変えさせて優勝する。
そしてその不正でちょっと結果がでてくると
すぐに調子に乗って相手を馬鹿にして見下す。
世話になった相手も用済みになったら恩返しもせずに平気で捨てる。
因果応報で、自分の調子が悪くなったときに周りが尽くしてくれなくなったら、それも逆恨み。

生き様の一つ一つを見たら、こんな生物に学ぶことなど何もないことがよくわかる。
むしろ人としての反面教師が詰まってる。
90名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:37:05.96 ID:VtJ7ANYJ0

医学部で、女子学生を入学させなければ、医師不足は簡単に解決できる。
誰も言わないけど、これは間違いなく事実。

91名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:37:32.84 ID:Tbod9jB50
>>88


     「女は国公立大学入学絶対禁止!」



も合法で合憲になってしまったね。

お茶の水女子大と奈良女子大のせいでw
92名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:38:47.47 ID:dFB1HOnp0
本当に女って、朝鮮人そのものだ。
組み立て程度の頭しかないのに、自己顕示欲と名誉欲が異常に強くて、
なぜか日本=男性をストーカーして、必ず同じ分野に入ってこようとする。
己の能力の限界や役割を冷静に認識し、日本と闘うのではなく、
自分にしかできない分野で活躍し慎ましく日本を支えると言う、
かつての黙って子供をたくさん産み育てた
慎ましい専業主婦のような生き方をする台湾とは正反対。
台湾のような国には日本=男性は必ず恩義で返すのに、
なぜか日本とバッティングする分野にばかり進出してきて
「日本=男性を打ち負かして自分がかっこよく活躍する画」
だけを執拗に求めている。非常に子供じみている。
自分の収入で弱い異性を一生守りたいだとか、
異性や子供を幸せにしたいだとか、
こういう発明をして人を救いたいだとか、そう言った男性のような
崇高な理念や社会への貢献意識が全くなく、動機が低俗・下賤極まりない。
学問に対する純粋な探究心がないから、待てど暮らせど未だにろくに結果も出ない。

そして結果が出ないと、結果が出ないこともまた人のせいにする。
堪え性がなく怠惰で、自分たちが努力をするということをすぐに放棄して、
アンフェアなやり方で日本=男性に不利益を与えてでも手っ取り早く結果や実利を得ようとする。
それをするために日々、あらゆる局面で被害者面をして
弱者利権をいつでも発動し振りかざせるよう有利な立場を温存しておく。
やることなすこと全て浅ましく、愚劣で下品。

朝鮮人=女のする発想と言うのは、人間がそこまで落ちたら終わりと言うものばかり。
こんなのを企業に入れたら企業が腐る。
入り口でさえ不正を善とする甘えぶりなのだから、
入ってから結果が出なかったら全て人のせい会社のせい社会のせいと喚いておしまいだ。
93名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:40:21.66 ID:eAFLKHXr0
単に教員がもっと女子大生と近づきたいと
下心を出しただけなんちゃう?
94名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:40:57.56 ID:dFB1HOnp0
この九州大学の学長はじめ教授達、および
このような枠を支持する女性に、人の上に立つ資格はないと考える。
こんな大学で人生を浪費すること自体が恥であり不幸だ。
私ならこんな大学の学位を取得する辱めを受けることは人生の汚点以外の何ものでもなく耐えられない。

この九州大学の所業というのは、この者共が「試験」というものが何のためにあるのか、
その原点の意義すら全く理解していないことに他ならない。
試験というのは、その学校、その資格、その職に就くために求められる、
土台となる能力を有している人間を見極めるためにあるものだ。

もし「女性というだけで試験を受けられない」と言うなら、
それは差別問題として改善されるべきだが、
機会を完全に平等にして、かつ完全に平等な審査で門戸を開いているのも関わらず、
「本来その能力を有する男子生徒を、女性枠の数だけ不合格にして、
代わりに能力を有していない女性を人為的に入れる」などというのは、
もはや完全に「試験を行う意義」自体を消失しているし、
完全に人の道を踏み外した行為だ。カンニングや影武者試験で
本来入れないはずの人間が、入れるはずの人間を蹴落として入学することと同義だ。
その大学を受けるために何年も必死で勉強し、入ることができたはずの
男性の人生を踏みにじって、その屍の上を無能な女が自慢げに踏みつけながら躍っている様を見ても、
その男子生徒の苦しみや悲しみに心を寄せず、想像にも及ばず、
そのような不正を行って平気という知的・品性レベルの人間が占める大学で学べるのか。
一体何人の男性の人生を棒に振ってきたのだろうか。本当に罪深い。痴漢冤罪にも劣らない卑劣さだ。

女性の研究者を増やすと言う、「女性の幼稚な理想像」を成すために、
その要求を満たすだけの存在になろうと己が努力をするのではなく、
その努力よりも、男社会だなんだと被害者面をし、安易に「反則」による優遇を求め、
己の品格を自ら捨て去って安きに流れる女の様は、人の技術や人材を盗んでのし上がろうとする韓国と何もたがわない。
自分以外の他者を不幸に陥れてでも、自分が得をするなら何をしてもいいと言う愚劣な人間が
医者や研究職、学者を志す資格があるというのだろうか。
95名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:42:38.90 ID:eAFLKHXr0
「女性枠」じゃなくて、もっと分かりやすく
「美人枠」にすれば良かったんだよ。
96名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:43:06.90 ID:dFB1HOnp0
「女性はすぐやめる、役に立たないという意見だってほとんどが男の意見。
男性優位の職場環境ではそういう一方的な意見が通りやすい。」

→統計に基づく事実は「男性の意見」ではない。
女性にとって都合の悪いことを、全て男性を「根拠なく」悪者にすることで
男性の発言や行動の動機を悪解釈して、それによって女性が被害を受けてきたと
前提づけても、その前提の根拠が薄弱なので全く説得力がない。

総合職に女性が少ないことだって、背景には
「女自身が大きな責任を負いたがらない」という女性自身の問題があるのにそれは無視。
また男性が女性を総合職にしたがらないと言う背景だって、「男社会だから」「男尊女卑」だからと
極めて低次元な「男性性悪説による差別」を理由にされるけど、、
実際は「女性に貴重な家族を養える職を与えても、それで男性子供を養おうとはしない」という
事実があるからで、そういう女性の「責任を負わない」本質がある上で社会を形成するなら
男性に責任を押し付けるしかないから男性を上にしてるのに、それを男尊女卑だの男社会だのって、
恩知らずにもほどがある。車の免許にしても未だに女性の8割以上がATですね。男子と真逆。
最初から志の時点で低い。
そもそも男性の意見が、男性のことしか考えてないという考え方が決め付けにすぎなく、
男性は女性のように利己主義ではないから
常に自分より公、弱者の利益を考えて行動してきた。実際にそれで女性の方が寿命も長く
ホームレスも自殺も少ない行きすぎた結果を出してるほどだ。

「女性が多くいれば多く意見が採用されやすくなり改善しやすい
ひょっとしたら女性特有の意見も合理的かもしれないし」

→「ひょっとしたら」のために、合格したはずの男性の人生を棒に振ってでも
自分が入れたら良いという発想が男性からしたら軽蔑の対象でしかない。
「女性の意見も入れたい」というなら、なぜ「女ももっと頑張れよ!実力で男子を抜けよ!」「起業しろ!」と
自分達のケツを叩くのではなくて、「優遇しろよ!私たちを無能でも入れろ!」という
朝鮮人のような不正まがいの卑怯な手段に頼るのか。その時点で人の上に立つ気概など到底ない。
97名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:45:21.28 ID:dFB1HOnp0
「女性特有の意見が、男性の文化的な性や考え方によって採用されずらかった」

→「男性の考え方によって採用されづらかった」という根拠は?
男性女性以前に、女性のその意見自体が低質なもので、
そんなものを受け入れたらとても企業が成り立たないというような甘えたものや、
利益を出す見込みがない、分析の甘い浅知恵だから却下されてきたという
「女性の発する意見の質の低さ」の可能性を、なぜ疑わないのか。

そもそも、事を成すにあたって
「女性のための」「女性ならではの」「女性特有の」などを殊更にアピールするのは女だけだ。
一般的に大多数の企業は女性限定相手の商売ではないのだから、男女ともに受け入れられる普遍性を求められる。
それに女性客がメインのコスメだって、キティだって、
女性がメインのテレビ業界だって、男性が技術開発し、男性が作ってきたものだ。
常に自分達の性に固執し、特別視し、自分達の利益や都合にしか目線が行かないこと自体が幼稚では。
櫻井よしこさんにせよ、本当に有能な女性は一言も「女性ならでの視点」など売りにせず、
黙々と実力をつけて、男性顔負けの軍事的な視点含めジャーナリスト活動をしている。

「女性の総数が増えることで、採用されやすくなったら、女性の働く環境が整備される」

→どのような理想や目標を持つのも勝手だが、女の意見はいつも「自分の理想を実現するため」に、
「自分が努力をして、正当な手続きを経て自分の力で正々堂々社会を変えようとする」のではなく、
「相手が育ててきたフィールドに入れてもらうのに、謙虚さの欠片もなく、
すぐに相手を悪者にして被害者面をして不平不満を叫び、男女逆なら犯罪になるような
卑怯な手段ででも自分たちだけを不当に優遇させようとし、
己の利得のために人として最低な手段を平気でとる」。
このやり方と言うのは、まるで韓国だ。
一方的に宿敵認定した相手に、追いつくために1から地道な努力をするのではなく、
相手の技術をパクったり、相手の社員を引き抜くなど、安易で卑怯な手段にばかり取る。
卑劣な真似をして競争相手に多大な損害を与えても、
自分が得をするなら平気という神経の人間の意見が公の福祉にかなうとは到底思えない。
98名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:46:50.23 ID:seA/fgbMO
某医学部は普通に採点したら7割女になったから内規で男女枠つくってる
99名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:49:52.37 ID:1j743Pbh0
これって学生だけじゃなく、研究者の採用レベルでも同じ事してるからなぁ。
ここ数年は、国の研究機関(大学なんかも)での採用の際、なぜか女性限定、みたいな枠が多くできたんだよね。これも男女共同参画がらみだけど。
おかげで研究所には女性研究者が増えたんだけど、はっきりいって性別だけで
採用してるから、えぇ?なんてこんな人が?っていうレベルの人が多い。
もともとっ採用枠なんて少ないのに女性枠にしてるから、逆に優秀なのに
採用されない男が増えてるよ。病んでるよ、この国は。

そもそも女性研究者が少ないのは日本人の特性でもあるけど、結婚出産で研究を
続けられない職環境が悪いんだけど、そんなのお構いなしに水増ししようとしてる官僚はバカばっかりだよ。自分の友人の優秀な女性研究者も結婚や出産で研究続けられなくて辞めちゃう人多かったな。
100名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:50:50.24 ID:dFB1HOnp0
これ注意深く見ていかないといけないよ。

今まで公にしてたものを「闇に隠してやろうよw」にしただけかもしれない。

外部監査が必要。


今後女性枠廃止しても明らかに女性が枠を作る前より多い場合、
監査に入るひつようがある。
過去に落とした男子学生に土下座して謝りにいけよ
101名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:55:52.99 ID:0bezVV830
>受験科目は、残り4人の「一般枠」が数学1科目だけだったのに対し、


オイオイなんだよこの軽量入試はよ???
数学科なら二次試験は数学だけでOKってか??
底辺私立じゃねーんだぞ
102名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 02:57:11.78 ID:mlOPpYHT0
>>1
男女平等で普通に試験すればいいだけの話しだしな
枠作るのは男性差別だろ
103名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:00:34.07 ID:gTccHz2e0
優秀でやる気に満ちている若者が道を閉ざされ

無能で勘違いした若者が九大に
溢れる
104名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:01:55.65 ID:ASKyc+Bm0
理系脳おそるべし

頭悪すぎwww
105名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:01:59.45 ID:RO7bhqvA0
>数学科の後期入試の定員9人のうち5人を女性に割り当てる制度
うゎーバカすぎる。
そもそも世界的にみても女性の著名な数学者なんてほとんどいない。
エミー・ネータくらいだろ。
女性は数学的な思考ができないんだよ。
106名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:09:12.20 ID:TRern3GyO
9人中5人が女性用って・・・過半数じゃん。。。

これにかけて大真面目に受けた男子学生って。。。

せめて受験料返せよ・・・・
悪質すぎ
107名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:21:16.11 ID:ycyT/xzL0
女性限定メニューを出す店は断固糾弾する!
108名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:24:53.95 ID:GcqiNA3c0
九大ってバカか?
法学部あんのに弁護士に相談ってwww
憲法の教授もいるだろう(法学部だったらいなきゃおかしい)に外部の力を
借りないと結論出せないなんて。

そんなことだからずっと九州のお山の大将でしかいられないんだよ。
研究者目指す優秀な学生は九大なんか選ばずにとっととよそに逃げてるぞ。
就職なら九大は鉄壁だが研究になると全然ダメってのがもうばれてるからね。
109名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:33:33.13 ID:/S98hRYN0
すべては試験結果によって判断されるべし
特別枠とかふざけんな
110名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:34:36.44 ID:jcDELHx40
外国人枠、帰国子女枠、中国引揚者枠、一芸枠、スポーツ枠、
などはどうなるんだ?
111名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:38:03.35 ID:2gtKnWmO0
まあ女が首長になった自治体では、
採用では明らかに女優遇という基準が存在するとしか思えない統計結果が出ているところがあったりする訳だが。
112名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:41:47.93 ID:Ow2g5HW/O
その調子で女性専用車もやめていただきたいが。
意義はわかるけど法的・社会的におかしいわ。
113名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:42:26.52 ID:ASKyc+Bm0
学力試験とクォーター制度を混同して語るなよ

アホか
憲法の基礎から学べ
114名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:42:47.95 ID:Tbod9jB50
>>111
うわぁ、男性差別首長をブッ殺さないと!


男女平等を憲法に持つ、日本国民の手で。
115名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:45:38.78 ID:bmT06tLK0
女性専用車両も明らかに法の下の平等を犯してるから、
どんどん突っついていけば廃止させられるかもね
116名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:46:46.07 ID:ASKyc+Bm0
>>115
保護法益の視点が欠如してないか?
117名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:48:24.78 ID:2gtKnWmO0
118名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:48:32.55 ID:Tbod9jB50
>>116
黒人専用列車って知ってるか?バカフェミw
119名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:50:29.07 ID:lJFqNky5O
アファーマティブアクションだろ
サンデル教授の白熱教室で見た
120名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:50:42.35 ID:2gtKnWmO0
こういうことをやればやるほど、「所詮女」って言われるようになる。
121名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:53:24.28 ID:JNhBvDBq0
フェミカルトは日本から出てけよ
122名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 03:59:06.09 ID:M+ypkTgl0
サンダル先生はいざ知らず・・・
本邦の受験システムの現状に鑑みて
これ、アファーマティブアクションになるんかいな?
123名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:01:15.48 ID:flg+u1pQ0

女性専用列車も憲法違反だから
早く廃止しろ
124名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:15:25.97 ID:cbUZgyPZ0
アファーマティブアクションって、

日本のフェミたちは
「ポジティブアクション」って言い換えてるのな。

どう考えてもネガティブなんですがw
125名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:18:58.36 ID:laK4RTKE0
数学に国境も性別も年齢も関係ない。

数学のノーベル賞?40歳未満の年齢制限も変。大理論が40〜50代の研究者によって
発見、構築されても対象外。
126名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:23:43.53 ID:Wk39/EM20
私学助成金も廃止しろよ
127名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:24:50.74 ID:mMCPPyVO0
>>1
あたりまえだ
128名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:29:39.39 ID:OyNbY0z80
金払って風俗でやれw
129名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:29:39.84 ID:b0tBIknqO
なんで女性専用車両そんなにイヤなん?
130名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:33:16.79 ID:cbUZgyPZ0
>女性枠については「一般枠B」と名称を変更したうえで、

え?名前変えただけ??
男性も出願できるんだよね?
131名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:37:15.91 ID:I3LDQ2400
簡単な話、教授連中の下心丸出し
132名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:50:59.15 ID:sB8ZC42CO
将来家族を養う責任を背負っている男性を差別し、将来家族を養う気などない女性を優遇するってシャブでもやって頭いかれてるとしか思えん。専業主夫の枠を強制的に作るべきだな。女性枠同様に強制だ。
133名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:53:36.16 ID:1HPRe/4V0
女の教員を増やしてどうすんの?
中年社員の性奴隷を増やしたいだけ?
学校なんてモラルのない教師だらけで不倫が横行してる

って女友達の教員が話してた
その子も20歳上の学年主任とかやってるおっさん教員と突き合ってた
134名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:53:45.59 ID:dFB1HOnp0
>>130
怪しいよね

これからは雲隠れして、表向き不正はないように見せておいて
裏ではやりたい放題操作・・・とか考えられるし
135名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:54:33.83 ID:sB8ZC42CO
専業主婦と専業主夫の割合数値目標を掲げるなら、もちろん女性枠は作ってもよい
136名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 04:57:23.29 ID:55JGpHPR0
女性は優秀だから九大なんかに行かない
                    終了
137名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:05:16.83 ID:QOt1KE4VO
>>134 うわ、マジかよw名称変えるだけって男性差別する気満々やん
138名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:10:03.85 ID:I4KLVfFb0
男性助産師も採用加速してくりゃれ?
139名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:15:55.36 ID:Viqb6x7I0
女を実力だけで評価しないのは失礼だろ
馬鹿にすんな!
140名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:24:30.65 ID:CMpDl+xY0
雌枠に英語入れてるって事は、一般的に女は男より英語能力高い
ってことなのか?
141名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:27:31.62 ID:bo6MwFwu0
>>1は差別で社会を騒がせた人たちの懲戒処分が抜けてる
九大はやり直し
142名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:30:30.63 ID:Sdg60zVE0
だいたいなんでそんなに女性教員が必要なの??
マトモな大学なら、男女の区別なく、「優秀な教員」を求めるはずでしょ。
143名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:31:49.04 ID:Wgpf7ZZL0
性差は絶対だろ
能力に応じた適材適所こそ
最も幸福かつ社会を進歩させる

差を無かったことにするフェミがバカ
144名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:35:09.77 ID:bo6MwFwu0
>>142
男女共同参画の利権を守るため
まともな大学から率先してだいたいこんな感じ
145名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:37:03.36 ID:7nzF75wl0
女性専用車両は男性差別だ。

朝のラッシュ時、知らずに乗り込んだら、どう見ても手を出さない「糞ババァ」に
「これは女性専用車両ですよ。」だとよ。
ふざけんな、JR東日本!
146名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:37:48.49 ID:unw8Aw1AO
男女共同参画とか、
利権たかりを仕分けしてくれませんか?
結果の平等ではなくて、機会の公平でよいわけだろ?
147名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:38:36.34 ID:Wgpf7ZZL0
女はパンツ汚すしか能の無い不浄な生き物
148名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:39:15.83 ID:ZWBW0doiO
勉強するのに男も女も関係無い

何故女を増やす必要があるのか理解できるない
149名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:40:34.31 ID:OZkGkEAV0
九州って男尊女卑が凄いからそこが背景にあると思う
150名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:41:16.98 ID:ASKyc+Bm0
>>149
一理あるかも
151名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:41:36.56 ID:UFRCT45jO
女性専用のお茶の水女子大や奈良女子大で充分じゃないのか?九大の教官が個人的に女子学生を指導したかっただけだろ。
152名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:42:22.34 ID:6iUgNmNB0
外国人留学生枠もなくせよ。
153名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:42:22.61 ID:mZz01haFO
>>147
正しい
154名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:42:46.58 ID:jmLFJgbI0
>>1
(´・ω・`)学外から批判されるまで気づかない九大の法学部のレベルって・・・。
155名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:42:53.05 ID:jQ6+4t6K0
数学科の男達涙目www
156名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:43:31.07 ID:bm4Z0lOGO
女子大じゃあかんのか?
157名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:44:40.06 ID:QL/N9Lc+0
過去に女の差別をした爺の年金下げるなりして責任取らせろよ
何で今の若者が差別をしてないのに責任取らされるんだよ
158名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:46:16.18 ID:LMIzJhoL0
純粋に学力で入学させろ。

「女性枠」って何だよ。

むしろ、こんな枠を設けること自体、女性に失礼だ。
159名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:47:16.38 ID:bo6MwFwu0
お茶の水女子大とか奈良女子大も昔はよくても、いまだに女子大であり続けているはただの差別
160名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:48:08.82 ID:Eye9lfjAO
数学科に入学しようと思うのもするのも卒業できるのも凄い。
適当な文章かけばどうにかなる所と違って解けないと0点よね。
しかも高校のレベルと雲泥の
161名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:50:05.31 ID:GGKvbcjLO
>>1
こんな事を企てる神経がわからんわw
162名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:50:29.01 ID:ASKyc+Bm0
>>159
進学先の選択権が確保されている以上、差別ではない。
163名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:50:50.87 ID:cEq3lXgY0
レディースデーや、男女で料金が違うバイキングなんかも、
十分、法の下の平等に反すると思うんだけどなあ
164名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:55:05.78 ID:4tJju+m90
学生のころ、お茶の水女子大の入試要項には、どこにも「受験資格は女性に限定する」
と書いていないことが話題になったけど、今はどうなのかな?
165名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 05:59:25.21 ID:66/T5vCH0
女性枠より、女性の入学希望者が増えるような制度にしたらよい

授業料免除するとか、特別奨学金制度を設けるとか
166名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:01:46.35 ID:wQ2AcT6B0
>>1
憲法違反の可能性があった じゃなくて憲法違反
167名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:04:54.24 ID:sB8ZC42CO
>>157少なくとも戦後に女性差別が激しかった時期などない。女性差別の代わりに女性には手厚い保護がかけられていた。女性差別を叫ぶなら女性保護はなくさないといけない
168名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:05:01.95 ID:igMrNXPR0
>>10
亀レスですまんが、女性専用車はあくまで「男性の任意協力で成り立っている」という建前がある。
だから駅員等から「お願い」されても、拒否すれば強制排除はできない。

「任意確認乗車」なんてのをいぇっている団体があるくらいだからね
169名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:06:10.87 ID:bo6MwFwu0
>>162
男には進学先の選択権が確保されていないから、差別
170名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:07:31.67 ID:ruSAolUN0
頭の良いのや顔、体型にコンプレックスのない奴は平等にしろとかいわないからな。
グダグダ言う奴はまともに仕事とかできないし・・・
女の醜い争いに男を巻き込まないで欲しいわ。

数少ない普通レベルの女性にはいい迷惑だろうね。
171名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:07:34.38 ID:exsNZlo10
判定基準に教員の好みを入れれば。
172名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:11:05.66 ID:Ow2g5HW/O
>>159
奈良女子ってか近鉄奈良駅近くの商店街にある、バイト募集貼り紙って『女子募集』『女子限定』と堂々と書いてあるやつ多いんだよなww


女子大はともかく、あれいいのかよww

173名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:12:35.82 ID:sB8ZC42CO
男尊女卑なんてウソだぞ。昔から日本は女尊男卑だ。最近はただの女尊男卑じゃなくてスーパー女尊男卑になってきてるね。(男性)4.5-5.5(女性)ぐらいの女尊男卑ならまだ我慢するけど(男性)2-8(女性)のスーパー女尊男卑はさすがに我慢の限界は超えるよね。
174名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:14:58.29 ID:55IFf1Pa0
女性専用列車もレディースデーも何とも思わんが、
>>1はおかしいだろ。

大体、女子学生や女性教員を増やしてどうするつもりなんだよw
教授がエロなだけちゃうんかと。
175名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:17:00.39 ID:bo6MwFwu0
>>173
男女共同参画がらみの最近の差別は、税金を使った官製だからたちが悪い
176名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:17:35.48 ID:Ow2g5HW/O
ちなみに奈良女子の教員、職員の採用なんかにもアファーマティブ・アクションは適用されてるよ
同じ能力だったら女性を採用する

177名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:21:04.06 ID:r0biqqN+O
むしろ女子医はどういう位置付けなの?
昔ならともかく今は男女比大差ないんだから共学にすべきだと思うんだけど
178名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:23:24.85 ID:M5ksuC7X0
憲法に関しては間接適用と言ってだな、民事事件に憲法が直接お出ましになることはない
九大の措置は憲法じゃなくて民法の公序良俗違反、不法行為あたりで裁かれるか、
部分社会の法理が認められ司法権は及ばないとされるかのどちらかだな
どう?
179名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:28:08.88 ID:86XnWMfk0
差別だの違憲だの
お前らうるせーんだよ
理学部数学科だぞ
マジで男ばっかりなんだよ
見逃してくれよ
180名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:30:52.00 ID:HOJR/X95O
日本のクラシック音楽界とかもスーパー男性差別社会。
男がソリストとして成功するチャンスはほとんどない。
まぁ、あんなのアイドルみたいなもんだからだが。
どうせ誰も(クラシックに関しては)日本人に腕なんて期待してないし。
181名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:38:15.42 ID:ASKyc+Bm0
>>178
これは民事事件と見るのはまずい。
憲法14条の法の下の平等に反しているよ。
特に国立大学である点を考えると大学側の自由裁量権の濫用に当たる。

>>180
民間団体の場合、興行収益を重視する点は斟酌されるべきかと。
182名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:47:11.28 ID:HnTG81bG0
九大って人気あるんだな。
後期の科目が少なくて偏差値が高くなった分だけ、すごい難しいんだね。
他にも大学あるのになぜこんなに必死なのか。
わかったような気がしない。
183名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:47:13.65 ID:86XnWMfk0
まあ特別枠狙いで来る奴は結局どこかで潰れるんだけどな
でも何で女は数学に関心が無いんだ?
そこを何とかしないと枠なんか作っても無意味
184名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 06:47:54.11 ID:IRa5qfbkO
>>177
逆に男子大つくって
185名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 07:00:13.02 ID:JwwLl9kO0
>>183
女は現実的なので数学などという実生活とのつながりが見えにくいものに興味を持たないのでしょう
ヒュパチア、コワレフスカヤ、ソフィー・ジェルマンのように名のある女性数学者たちは
生活の心配をしなくてよかった良家のお嬢様たちです
186名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 07:12:24.10 ID:x2NRy1Jy0
基本的に今の女は今まで男がやってきたことを上なぞりすることをかっこいいと感じるように教えられてきてるから
数学できる女はかっこいい!という感覚はあるでしょう。
ただ数学にはかっこいい!だけじゃ超えられない壁があるってこと。
187名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 07:41:33.60 ID:IOhokBOq0
>>1
 × 男子差別
 ○ 男性差別

女のことを「女性」と記述するのであれば
男性のことは「男子」ではなく「男性」と記述すべきです。
女性という言葉と男子という言葉を対等に用いる発想は男性差別です。
男性のことは「男性」と報道して下さい。
188名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 07:44:52.20 ID:q7eFoFlF0
えー俺もうチンポ切っちゃったのに・・・。
189名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 07:45:29.45 ID:KIveeMxxO
まぁでも、企業とか議会てかでも女性枠つくるとかあったな。
190名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 07:51:54.15 ID:Dr/1lJwHO
枠なんか設けないで「合格」させりゃいいだろ
191名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 07:54:18.83 ID:sqA/q2v0O
そもそも「女は男に比べて数学が苦手」というのが完全に嘘

九大は「女は数学的能力に欠けるが、それでも女性研究者を増やすべき」と
考えた?
だとしたら、前提がすでにおかしい
数理的能力に男も女もない

車の運転にも男女差などないと断言する
192名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 07:55:07.67 ID:C09nevlYO
どうしても女いれたかったら家政数学科とか無理に数学絡めて新設すれば良いんじゃないか
193名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 07:57:21.76 ID:KkiESLI0O
単純に教授がJD増員したかっただけだろ。少ないからな。まぁ男子学生にしても悪くはなかったんだけどね。
194名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:02:24.89 ID:SLrVfDh10
>>191
将棋もそうだけれど、
あれって別に女人禁制じゃないんだよ

女があまりにも弱いのしかいないから
女流棋士と言う枠組みを作って保護しただけ

脳の構造的に差があるのに
無理矢理女性枠なんてつくって
一定のレベルに達していないものを入れるなんてのは学閥としておかしな話だよ
195名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:02:57.37 ID:0ABkA93o0
大学職員にも女性枠がある
196名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:07:52.43 ID:0hPeuQWrO
>>191
女は論理的思考が苦手だよ。
197名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:08:20.32 ID:PS85GiV60
九大の男女共同参画室は、これ以上の無駄な予算を使うことは止めろ!
国民お血税を湯水のように垂れ流し、やることといったら、
元官僚の♀のを呼ぶ講演会くらい・・・
198名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:11:06.55 ID:zCHkh8BFO
かわいそうなのは理系の男子学生だな。

枠なんか減っても女入れて欲しいだろ。
外部って何処だよ。
199 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/05/20(金) 08:14:06.94 ID:ayAzUjlP0
>>7
うふふ
200名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:15:08.14 ID:a4cA42AX0
>そもそも「女は男に比べて数学が苦手」というのが完全に嘘

この根拠が神経科学とかならまだわかるんだけどジェンダー学でしょ。
ジェンダー学の圧力たるや今や中性のキリスト教並だよ。
201名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:17:58.34 ID:tSMPv3eO0
考え方を変えるんだ
合格者の中の最底辺の馬鹿が数名消える代わりに学生の彼女候補が数名増えるのだと
202名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:18:10.76 ID:86XnWMfk0
既に女性枠はあるけどな・・・津田塾とか
203名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:20:05.59 ID:H1BILLKtO
>>191
脳の仕組みとして劣ってるってデータはある
204名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:21:46.21 ID:g7gAC4f+O
普通に高校生のトップクラスの統計とれば、数学には男女差があるってわかるがな
ひと昔前に、医学部で女子優遇やってたとき、生物クソ簡単にして物理難しくしたりしてただろ
205名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:22:22.17 ID:4hWwUMnc0
近い将来スーパーコンピューターが人間の知能を超える日が来るから科学者自体いらない
206名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:24:03.70 ID:szJYm/Vf0
女性が少ない分野に女性を増やしたいというのは分からんでもないけどなあ。
207名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:27:41.14 ID:Aal0Y8vI0
顧問弁護士って・・。
法学部あるし憲法学者もいるのに、人に聞かないと憲法違反だとわからないのか?
208名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:28:11.03 ID:2Lk4EkQm0
結局裏口入学に見られるってのがいかんな
209名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:30:46.40 ID:w6GR5abh0
国立大学がやっちゃだめだろJK
210名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:31:49.58 ID:1TzVU4iyO
平等に男女同数で枠作ればいいんじゃないの。
枠余るだろうけど(笑)
211名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:33:13.44 ID:fG9lzAcB0
金持ちの子供と、きれいな女は、国公立大入学禁止にすべき。
212名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:37:18.73 ID:xok3V7JKO
特別枠自体が女ばかにしてる気がしてならんのだが…
どうせ入学したところで九大のおまえらにpgrされるだろうし
213名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:37:18.70 ID:4hWwUMnc0
先端科学を駆使して遺伝子操作やマインドコントロールで優秀な女作ればいいじゃん
普通の人間同士が結婚して生まれてくる普通の女なんて最初から能力が限られてるし
知能、精神力、体力、免疫、容姿すべての面において完璧な女を作るには遺伝子を人為的にいじくるしかないんだよ
完璧な女を作ればすべてを終わらせる事が出来る
戦争も貧困も終わり新たなる世界へ向かう事が出来る
今生きている人間は地球という小さな惑星の上で暮らす存在でしかないが
テクノロジーによって新たなタイプの女が誕生すれば縛られた世界から抜け出すことができる
214名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:40:51.44 ID:haDbnHfY0
>>191
涙を拭けよw
215名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:41:43.89 ID:FpbsfSDRO
別に良いんじゃね
男子校もあるし、女子大もあるし
歌舞伎は男性のみで
宝塚は女性のみじゃん

女性(男性)をもっと増やしたいから
女性(男性)枠を設けましたってのは何がいけないの?
216↓スレ推奨:2011/05/20(金) 08:46:50.47 ID:Hmbz4RAJ0


男女平等って言うけど・・・
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1297088934/




217名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:49:14.54 ID:cF1xxbHK0
つーか、数学科なんて楽して入っても後がつらいだけだろ。就職も無いし。
女性枠制度というけど、将来性のある女の子を不毛地帯へと誘う悪魔のささやきだろw
218名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:50:08.19 ID:esQ5dUwQO
九大の法って高橋の弟子いなかったっけ
219名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:53:44.82 ID:Lk7N3zSa0
>>1
ここって、外国人枠設けている学校だよね?
220名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:53:45.33 ID:ejIu9zs60
ともかくオマエラの勝利だな。この調子でジェンダーの総本山の内閣府を叩き潰してくれや(´・ω・`)
221名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:54:48.58 ID:lZnXbwI30
以前より九大の男女共同参画対応は馬鹿げている。

環境に女性特有の障害があるならそれを取り除くだけでいい。
もしくは多少の環境面での優遇はあってもいいだろう。

しかし教職員数に性別で数値目標を議論してる時点で
全くの本末転倒。それを入試に拡大するに至っては何をかいわんや。
女は馬鹿でも採りますよと言っているに等しい。

九州の女性蔑視文化と浅はかな官僚主義が結びついた
世にも低劣な対応である。
222名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:56:34.08 ID:lDiTsMTY0
:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  理  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   系  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;
223名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:56:39.09 ID:Hee1fQmnP
結果の平等は間違いって今更ながら
言い出してるリベラル崩れ

224名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:59:38.61 ID:86XnWMfk0
数学が嫌いなのか
理学部数学科のあの独特の空気が嫌なのか
とにかく人気無いよな
225名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 08:59:57.83 ID:2Lk4EkQm0
>>221
まず女子トイレを作る所からか
移転前の話だが
226名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:01:20.18 ID:UgqGxzmn0
>>221
でも数値目標はおまいらも好きだろ?
主婦減らせ、主夫増やせって運動やってる奴多いよな。
227名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:03:22.48 ID:bo6MwFwu0
>>221
東大・京大でも同じだよ。っていうか国立大は全て同じ。
教職員数の性別数値目標の議論は文科省からやってるから。
この問題は文科省主導の差別。で、利権・補助金欲しさに大学がのっかってる構図。
228名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:28:54.20 ID:fG9lzAcB0
阪大理学部数学科OBだけど、女子学生の数は、
理工系学部学科の中では、別格の薬学部を除けば
多いほうだったと思う。
229名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:30:37.50 ID:Ttk4UbSw0
最近文科省の悪事が目立つな。
被曝基準を20ミリシーベルトに引き上げて子供を実験台にしたり、
スポーツ庁つくって健康増進うんぬん、体のいい天下り先を作ろうとしたり。
中の人間が相当のマジキチなんだろうな。
230名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:33:42.66 ID:eujZXzgJ0

女性教員も募集しているね。

◆お知らせ | 九大数理学研究院
http://www.math.kyushu-u.ac.jp/news/view/184

女性教員(2011年7月28日必着)公募中 2011-05-11

≪大学院数理学研究院 女性教員公募≫

数理学研究院は「男女共同参画社会基本法」の精神ならびに「九州大学における男女共同参画」
(平成22年4月1日付)の理念・方針に則り、下記の通り女性教員の公募を行います。
(「男女雇用機会均等法」第8条(女性労働者に係る措置に関する特例)の規定により公募します。)

1.募集人員 女性教員(准教授または教授 1名)

2.専門分野 数学(分野は問わない)


===========

分野は不問というのは凄い!
231名古屋時間場所変更、仙台時間変更:2011/05/20(金) 09:34:25.00 ID:7XvGhRBA0
【5月21日】全国一斉パチンコ廃止デモ

パチンコは電気のムダ、違法賭博。

▼ 札幌会場 ▼【時間】13:00集合 14:00出発 【場所】札幌市中央区大通公園西6丁目
▼ 弘前会場 ▼【時間】13:00集合 13:30出発 【場所】青森県弘前市土手町パークホテルの南側 どってん広場
▼ 仙台会場 ▼ 【時間】10:30集合 11:00開始 【場所】一番町平和ビル(旧佐々重)前集合 仙台フォーラス前
▼ 埼玉会場 ▼【時間】11:30集合 12:00出発【場所】柳橋公園(埼玉県蕨市中央1丁目11番)
▼ 東京会場 ▼【時間】13:00集合 13:30出発 【場所】新宿 柏木公園 (東京都新宿区西新宿7−14)
▼ 名古屋会場 ▼【時間】13:00集合 13:10出発 【場所】 栄 希望の広場 北側  
▼ 大阪会場 ▼【時間】13:00集合 14:00出発 【場所】新町北公園 (大阪市西区新町北公園1−14−15)
▼ 広島会場 ▼【時間】10:30集合 11:00街宣開始 【場所】広島市中区胡町6−26 福屋八丁堀本店横
▼ 福岡会場 ▼【時間】13:00集合 13:30出発 【場所】警固公園 (福岡市中央区天神2丁目 ソラリア南:m
232名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:37:42.71 ID:zSGi0rxW0
大学に女を入れるのは、男の為なんだよ
わからないかな??
233名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:37:45.66 ID:RDLUYkok0
九大もバカだなぁ…こんな事したら
実力で入学してくる人間のモチベーションを
削ぐだけなのに…

九大に法学部ってないの?
234名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:43:40.45 ID:b3UOpCCf0
大学として
なんで学生に女がいないと困るのか
理解に苦しむ。
企業とか仕事関係なら顧客のニーズって理由が通るけど、
大学は男ばっかりでも逆でも
損得関係ないだろ?

それとも教授がヒャッホーしたいだけってことか?w
だったら大学近辺に風俗でも誘致しとけよ。
バカバカしい。

235名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:44:51.68 ID:e+0wlw7J0
あーあせっかくの嫁候補が・・
236名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:45:27.91 ID:lZnXbwI30
>>227
それはそうかもしれない。
東大京大ではさすがに入試とは結びついていないだろうけれど。

九大に限らず、昨今の軽薄な官僚が数値目標をあげると、
到達度が問題となり、到達手段が選ばれなくなる。
それが問題である。
環境を整えたけれどもダメでした、では済まなくなり、
何が何でも増やさなくては、となる。

環境面で差がないのに志願者が少ないのなら
もともとそういう分野的な傾向があるものなのに、
そこで無理に増やせば当然レベルは落ちる。

大学は教育集団として学問のレベルを上げることが目的であるのに
それに反してでも数値目標の達成が計られる。
事務屋にとっては長期的な大学の学問レベルより
目先の数値目標の方がはるかに重要だから。

普通に頑張っている女性にも失礼極まりないし、
なにより教育の質の上に官僚的な都合を置くなど
学問への冒涜も甚だしい。
237名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:46:49.78 ID:3+UVJzzi0
こんなことやってるからノーベル賞受賞者が出ないんじゃないの
238名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 09:58:42.61 ID:LACgdoxO0
ただやっぱり工学理学系に女性少ないよな。
枠がどうこうではなくって、何か雰囲気であんまり女性が理科系やらない空気っていうか。
理系にいる女性を見ていたら女性が出来ないわけではないことがよく分かる。勿体無い。
239名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:03:55.27 ID:00vg3w15P
女性が理工系に進んでも意味ないじゃん。
今時ほとんどの理系は院入れて最低6年行かないと意味ないから、
卒業時には最短で24で婚期が迫る。

で結婚・出産して止めたら数年しか働けない。
数年働くために6年も9年も大学通って学位取ってってむなしいじゃん。

理系でも医療系学部は女子に人気なのは資格が取れる点も大きいよ。
資格を取っておけば出産して仕事を辞めてからでも恵まれた条件で働けるし。
240名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:06:40.72 ID:BA9zW3iAO
福岡県庁、福岡市役所、北九州市役所のマンコ採用はもっと悪質やぞ

一次試験(これは完全に実力勝負)の通過者が男60女20に対して、二次試験(面接作文だから操作し放題)の合格者は男20女20という驚愕の内容

これが公務員脳による前例踏襲で毎年延々と続いてて、男女平等だか公平だかのた打ち回ってる始末

こんなとこに税金払うくらいなら縁もゆかりもないけど、石原都知事や橋下府知事みたいなちゃんとした行政してるとこに納付したいよ
241名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:06:54.93 ID:eUSZHo/40
例えば50人のクラスに男48人、女2人いるとする。

これが男43人、女7人になるとクラスの雰囲気は変わって、男の出席率も
あがるし、全体にプラスになることは間違いない。
242名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:06:59.37 ID:bmjdq4120
>>238
女はまじめってだけだろ。
しかも人数が少ないから、教員もよく面倒を見るし、
ブスがちやほやされてやる気になっただけだろw

女のポテンシャルが高いと思ったことなどないな
243名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:07:27.86 ID:jYptXIzZ0
本当のことを言ったら差別者扱いされるんだから止めようがないわな。
244名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:08:05.64 ID:hmmduH4F0
枠自体の問題はおいといて、外部から法的問題を指摘されて取り下げちゃうんならあれだよね
法学部はなにやってんのかね
大学としてそっちに意見聞いたのかね
245名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:11:37.95 ID:bihu61qcO
そもそも性別にこだわる事が頭が悪いとしか人言いようがない
試験に合格した者が入学する
そんだけの話
246名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:16:28.17 ID:Z6d1zgWc0
女性の数学者の少なさは異常
247名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:19:25.79 ID:uZajNqNy0
>>245
それじゃあ女性を増やすという
目標達成ができんだろ
248名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:21:20.99 ID:dNX1T4cS0
>>240
石原はともかく、橋下は性犯罪者へのGPSとかバカマッチョだろ。
九州大学のは男性への直接差別だが、性犯罪者へはGPS義務付けをするが
女に多い子殺しみたいなのは対象外とするってのは男性への間接差別。
いずれにせよ男性差別には変わりない。
249名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:23:42.90 ID:3+UVJzzi0

これだけ優遇されても、功成り名を遂げる女性科学者が一向に出てきませんね。

いつまで壊レコのように、シャベツニダーシャベツニダー言い続けるおつもりですか?

250名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:26:11.80 ID:IFDZFXHI0
数学科じゃ男でも就職厳しいからな
ポスドクになって大学残っても悲惨
教師か予備校講師くらいしか食い扶持がない
むしろ音大や家政学部みたいに女が花嫁修行代わりに行くのはアリかもな
251名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:32:19.59 ID:IFDZFXHI0
>>180
てか、音大なんて9割女だろ
資格もなく食い扶持の保証がない音楽家なんて金持ちボンボンの男以外なれないよ
女はいざとなれば結婚という逃げ道がある
252名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:32:19.65 ID:bihu61qcO
>>247
振り出しに戻れ
253名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:35:27.32 ID:3+UVJzzi0
政治とセックスへイターが共同行動するとろくなことないな。
254名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:36:50.11 ID:9/A790rf0
>>207,233,244
大学という所は学部の独立性が高く学部間の仲はどこでも非常に悪い。
理学部が法学部に頭を下げて助言を頼むなどあり得ないのだ。
金払って顧問弁護士を雇っていれば裁判沙汰になった時即応できる。

そして法学部の教授は現実の裁判には疎い人が多く、
また判決や動向を批判したり無視して自説に固執する人もいる。
要するに机上の空論。

で俺は法学部OBニート引きこもりw
255名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:41:02.87 ID:ckJfvIvu0
>>248
別にどうでもいいけど橋下のGPS云々は差別じゃないだろ。
当のメンリブ自身が女にも性犯罪者はいると吹聴してるんだから、
それも対象になるだけ。男女比を問題にするならフェミと同次元。
男女平等論を前提にしない、性犯罪なんて大したことないだろという類の反論ならわかるが。

まあ個人的にはGPSとか頭いかれてんのかと思うけどな。
今の女に守るべきほどの貞操ありや?と。
施策を打つにしてももっと先にやるべきことがある。
256名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 10:44:13.49 ID:EY+fQUFjP
あほだなー、女性枠って言うからダメなんだろ。
男女割合の少ない方を優遇します、なら名目上は女性優遇ではなくなる
もしくは男性も女性も最低○○名は合格させます、とかな。
257名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 11:34:39.94 ID:hmmduH4F0
>>254
うちの大学は理系で飯食おうと思ってるようで、たいへん理工学部に新しい立派な建物ができていた
一方で、老朽化した法学部棟も改修工事が行われた
トイレの。
258名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 11:49:42.77 ID:QsMw7KWJ0


   以下のことを皆も覚えておいてね!


>>124
フェミが言ってる「ジェンダーフリー」って、


  ダイエット甘味料の「シュガーフリー」を喫茶店で見て思いついた「フェミ造語」なんだよ。


これはガチでマジだ。



その造語を作った在日が、その造語をヒステリックに珍重している「日本人のフェミ女」を見て嘲笑ってたよw

これもガチでマジ。
259名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 11:57:55.98 ID:Z42X/6BY0
理系の女が少なすぎるから
やった方が良いと思うけどね。
260名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 11:58:21.39 ID:fC+FKVFH0
>>247
その論理で、アメリカでは、黒人・女性優遇プラン(アファーマティブ・アクション)が
運用されている。日本で似たことををやろうとしたのが、今回の事件。

じっさい憲法違反かどうかは、法廷(厳密には最高裁まで)に行かないと、わからん。
261名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:03:30.62 ID:hT+10pe9O
九大は関係無いが、男女平等したいなら男女別学の禁止をやれよw
結婚・出産・育児等のプライベートによる制約を受ける実社会ならともかく、そういう制約の無い職業教育段階で性別で受講資格を絞る方がよほど問題だと思うが。
262名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:03:49.22 ID:86XnWMfk0
男どもの嫉妬やら自己顕示欲やらが渦巻く世界だからな・・・
263名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:06:32.65 ID:ygFuKy5B0
女性教員の割合が少ない→女性枠
こんなの安直過ぎ。ポスドク問題で懲りたんじゃねーのかよ。
264名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:10:55.11 ID:zjsdviwAO
公務員試験の女性枠も廃止しろよ。
国なんて女性優遇枠を臆面もなく宣伝する始末。
国民は有能な公務員を望んでいるのであって、数合わせの女はいらない。
265名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:20:40.57 ID:0R81DEi90
「女性」というだけで特別の配慮をするということ自体が差別だろ。
「男性」と「女性」で分ける理由がよくわからない。合理的な差別とは言えないと思う。
266名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:21:12.39 ID:9uiXoei60
>>245
どうしても女性を増やしたいというなら、もっと入り口の段階でやるべきなんだよ。
例えば、高校で数学VCと物理Uの女子履修率が高い所を優遇するとか。
267名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:22:22.39 ID:MVtH2iT6O
差別で飯食ってるやつっていろんなとこに混じってるな。
女性優遇を蔓延させといて、そのうち今度は男性側にまわって本書いたりするんだろ?
将来の展望もばっちりだねー
268名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:32:00.34 ID:tSMPv3eO0
まぁ公務は女性の方が望ましい業務ってのもあるからね
269名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:35:52.66 ID:6IAiHBvO0
>>261
公立女子大は
良妻賢母の養成所だった
それがたたって

左巻きの時代に殆ど潰された
270名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:36:27.43 ID:QsMw7KWJ0
>>267
それは男性側ではなくて、


    「男女平等側」


だぞ。「人間側」と言ってもよい。
誰も男性枠を90%にしろなんて言っていないのだからな。


それにしても、フェミの離間工作は悪質だな。


フェミを外患協力罪で殺すよ?w

271名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:38:02.96 ID:ACHpk2lnO
女は馬鹿ばっかだからな
制度で守られなきゃ淘汰される劣等性ww
272名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:41:28.82 ID:/8mEAMFVP
枠なんか作ってもムダだよ。原因は教員自身にある。

文の哲学、理の数学と言えば、大学の二大にして孤高の変人窟だし、
そんな姿を見て数学者になりたいと思う学生はそうそうおらん。
男女問わずにな。

まず、教員である数学者が、

・一般常識を身につける。
・一般人との一般的な会話が成立するように努力する。
・服装は、せめて「変な人」に見えないように気をつける。

から始めないとどうにもならな。
273名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:45:08.76 ID:P319E7Ag0
【アメリカ】 過剰な黒人優遇は逆差別 米最高裁が逆転判決

 米最高裁は29日、消防士の昇進試験で黒人を優遇した
米東部コネティカット州ニューヘブン市の措置は、
白人に対する逆差別で容認できないとする判決を下した。

 米国では公民権法の下で黒人を優遇する積極的差別是正措置
(アファーマティブ・アクション)が長く行われてきたが、
判決は人種に基づく少数派優遇の行き過ぎに歯止めをかける内容。
 今後、全米で採用や昇進の在り方に影響を及ぼしそうだ。

 判決などによると、ニューヘブン市で03年に実施された
消防士昇進試験の結果、黒人受験者が1人も昇進できなくなった。
 市当局は人種差別だと訴えられることを懸念し試験結果を破棄。
 このため白人受験者らは昇進の機会を逃した。

 最高裁は9人の判事中5人が、市の行為は人種差別を禁じた
公民権法に反すると指摘。
 「試験に合格し昇進の資格を得た個人に、人種に基づいて
損害を与えることは正当化できない」と判断し、
下級審判決を覆した。判事4人は判決に反対する少数意見を出した。

2009/06/30 16:13 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009063001000603.html
274名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:45:44.90 ID:UMOca0WF0
>>227
女で東大理系出ると強くアカポスに誘われて業績が全く出ないのに他人の論文数えて教授までいかされる
本人が一番苦しんでいるし犯罪に走るのも多い
早稲田大で悪の限りを尽くした松本和子もその一人
275名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:45:55.40 ID:hSoqIWH60
九大に増やさなくても奈良女理学部数学科増員でもいいんじゃないのかな
276名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:47:56.93 ID:CQhwKuwi0
>女性枠については「一般枠B」と名称を変更したうえで、

何だその無所属の民主党みたいなのは。
277名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 12:51:19.55 ID:rXT4kBp+O
>>91
戦前から東北帝大と九州帝大には本科に女子学生が入っていた。

定員割れが常態化していたからでもあるが。
278名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 13:02:22.06 ID:hSoqIWH60
そんなものより数学ミュージアムでも作って数学を身近に感じてもらう方が大事じゃないのか
微積や線形代数なんて役に立たないなんて言い出す輩がいるくらいだ
279名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:50:42.79 ID:3mQUMUvJ0
>>278
第二の「私のしごと館」でも作りたいのか?
280名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:55:56.56 ID:VwkZD1MJ0
大学入試もそうだけど、純粋数学にこだわり過ぎよ
情報の基礎系で、日本の研究機関から発信してる例はほとんど聞かない
281名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:57:57.60 ID:fG9lzAcB0
拘っているというか、
応用数学は 格下、みたいな雰囲気はあった。

情報系だと、それだけ独立して別に学部・学科をつくっちゃた方が、
人も予算も、企業からの寄付も集めやすいから、独立して、
もう数学科から抜けて離れちゃってるんじゃないか。

ただ、大学入試レベルだと別。
高校数学程度で、基礎も応用もないだろう。
282名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 18:47:25.02 ID:OZjrQy/QO
>>278-279
代表者が秋山仁で、(私のしごと館とは大違いで)廃校を利用してオホーツクに作ったけど、廃館になってしまった。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/kz/rkr/grp/03/gioma.pdf
283名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 18:54:36.37 ID:pOyg83yD0
男の方が女よりポテンシャル高いと思ってるのは俺だけかな。 
差別とかじゃなくて
284名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 19:05:42.23 ID:fG9lzAcB0
お勉強が出来るとき、周りの人がほめてくれるか、
逆に冷やかしたりからかったりするか、で、
モチベーションに大きな差がでてくるんじゃないかな?
男の子の場合、前者が多く、女の子の場合、後者が多いんじゃないか
と思う。

>>278-279, >>282
スミソニアンにその手のものがあったような?
ぐぐって見たけど、見つからなかった。
285名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 19:06:25.82 ID:pj0vzGkh0
フェミファシズムの国で、珍しくまともな判断が出たな。
286名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 19:07:39.63 ID:CDlBAkTQ0
これは別にいいんじゃないか?
公表しているだけに。
やろうと思えば勝手に女の受験者に下駄履かせる工夫もできたのに。
287名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 19:11:14.78 ID:hLTi0Bht0
>>280
情報の基礎はそうかも知れんが物理や化学生物等では数学は必須だし
十分発信しているぞ、集団遺伝学なんて日本人の貢献は大きいぞ。
でも確か暗号論では日本も相当ハイレベルなはずだが・・・
288名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 19:20:12.50 ID:iq1wXdaw0
女で旧帝理学部数学科に行くぐらいならより下位の駅弁医学部に行った方がマシw
出産育児で現場離れても医師不足で戻ってきてくれるのウエルカム状態で
ご丁寧に復帰支援プログラムまで用意してくれる有様
完全復帰せずともバイトでも日給6万とかあるし
289名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 19:23:52.62 ID:fG9lzAcB0
旧帝理学部数学科に行くような奴は、数学者になれると自惚れている
痛いイタイ勘違い野郎なのです。
医者になったほうが儲かる、なんてまっとうな計算ができないのです。
自分は、歴史に名を残す大数学者になる予定、なのですから、
ちんけな医者なんてめじゃないんです。


経験談です。
290名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 19:25:05.36 ID:CDlBAkTQ0
>>288
30年前は違ったみたいだが
駅弁医学部は九大の理学部よりずっと難関
291名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 19:31:28.84 ID:bfu1zFJz0
元大学職員としては、数学関係の教員どもが恥をかくのは痛快。ざまあみろ
あいつらほんとに社会不適合者のくせに
自分の要求だけは必ず通せとダダをコネる幼稚園生みたいなやつら

女子入学生増やしたいなら面接試験やってゲタはかせるとか
社会的なうまく済ませる方法はいくらでもあるってのに
あいつら人の話まったく聞かねえからこういうことになる

数学科の教員どもは妖怪の集まり
全国の大学職員の方々は妖怪にとりつかれて毎日とても嫌な思いをしているだろう
292名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 20:15:23.57 ID:dFB1HOnp0
>>286
> これは別にいいんじゃないか?
> 公表しているだけに。

じゃあ国公立の大学が、どこも
女性を増やしたいからって
「今後10年定員のうち8割を女性にします」
とかいってそれが通ることになるけど、それが社会的に問題がないとでも?

男性の学ぶ権利は?
293名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 20:20:27.02 ID:Xz4d85VKO
9人中、2人くらいならアファーマティブアクションとして許されると思うけどな。
294名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 20:20:54.51 ID:dFB1HOnp0
>>270
そうだよね。

男性団体とかメンリブとか勝手にレッテル貼られるけど、
男性側の主張って、絶対に「平等以上を求めない」。

すごく正義感強いというか、まともなんだよ。
それどころか力の差を考慮して、重いものとかを男性が負担することなどにも
積極的に賛成してる。

やっぱり男性は良識があるというか、だから信用されるんだろうな。
一見同じような人権団体でも、フェミと男性団体じゃ
中身の質が雲泥の差。

男性には自分だけ得して平気って卑怯さはない。
295名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 20:34:23.80 ID:bCLZEmNi0
296名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 20:45:11.51 ID:bCLZEmNi0
9人中1人が女性枠かと思ったら5人の過半数ってえげつないな・・・

とりあえずこれで人生設計狂った男性もいないとは限らないよね?
ほんとは受かってたのに落ちてさ。

下手したら自殺にしてるかもしれん。
どう責任取るつもりなんだ
297名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 20:47:32.96 ID:wlCkVKlS0
弁護士がアファーマティブアクション知らないとは
298名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 20:52:06.98 ID:/CqO3vE/0
女子大も全部共学にしろよ
存在そのものが違憲だろ
どうしてもやりたきゃ、助成金を1円ももらわずにやれよ
299名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 21:07:01.02 ID:d+izwdZC0
うちの嫁さん、旧帝の数学科卒だけど、こないだ原付免許の試験落ちてた
300名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 21:55:10.53 ID:A4AkHOh60
9人中5人って、
「最低5人は女性で、あとの4人を男女で取り合う」ってこと?


これちゃんと数字を公表してたの?
「定員9人ですけど、男性上位4人に入らないと入学できませんよ」って。

してないと明らかに詐欺行為だよね?犯罪だと思う。
301名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 22:02:01.94 ID:hSoqIWH60
数学博物館ならドイツにはあるみたいだ、日本だとまだリスーピアが近いかも、
でももっと和算など活かせそうなんだけど
オホーツクはさすがに立地的にないね、仙台でも厳しく、
北海道なら札幌かせめて札幌クラス田舎に作って人が呼べるものではない
302名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 22:05:15.29 ID:hSoqIWH60
数学教員や経済学にしろ機械工学、情報学、建築学にしろ数学は基本だがそれを使い食っていくという気でなく、
結婚までのつなぎだという奴は博士にゃなってほしくはないね
303名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 22:12:37.18 ID:bF6OQfDk0
>>289
地方帝大から数学者になるなんて、年に2,3人。ゼロの年もある。
数学者の大半が東大京大出身なんだから。

九大の数学科ごときが女性で固めたって、実質的には何の問題も
ないんだろw まあ世間が許さんってたけ
304名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 22:23:45.43 ID:A4AkHOh60
女はいつも「男尊女卑だ」「女性差別だ」で自分に不当利得を得るために
被害者としての立場を手放さないけど、
男尊女卑が酷かったと言われる大昔ですら、

http://youtu.be/H2qcvVVwZyo

必死で船をこぐ男性の目の前で綺麗な格好をした女性が
座って優雅にしゃべってる。
小汚い格好の汗まみれ、泥まみれの男性を足がわりにして
人力車に座って優雅に化粧を崩さず移動してた女性もいっぱいいた。

本当に男尊女卑ならこんなこと許されるわけがない。
いい加減、ものごとの真実に気付いた方がいい。
305名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 23:25:05.36 ID:hfT1mRIV0
>>48
結果が平等とか絵空事だろw
306名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 02:31:21.47 ID:tbu7EcY90
こんなの表向き廃止しても
裏でいくらでも操作できるよね?
というかその可能性の存在を世に指し示してくれたという点で非常に重要だよ。

試験の採点を組織内でさせるのは非常に危険。
いくらでも不正ができる。

第三者機関を作ってそこできちんと採点すべきだよ。
307名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 02:35:04.66 ID:1W30mhqd0
でも社会における男女平等は大事なことだと思うの。
たとえ田嶋先生が容姿端麗に生まれていたとしても、きっと私と同じ考えだったに違いないわ
308名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 02:42:40.26 ID:OLQ6265/O
>>303
あらかわいい
きっとアカポスにも就けなかった無垢な子なのね
309名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:08:11.55 ID:tbu7EcY90
>>307
> でも社会における男女平等は大事なことだと思うの。

男女平等を大事にしてるから
男性も女性も同じ条件で受験できるようにしてるんじゃないの?

それを実力以外で片方の性だけとりますなんてやったら
男女平等の精神から外れるのは言うまでもない。

女性の言動で思うのは、韓国と同じで、
自分が無能だったり努力が足りなくて落ちぶれることを
素直に受け入れないんだよね。
正当な評価を下されてるだけのことを、社会や相手のせいにする。
だから「女々しい」なんて言われるんだよ。
昔の人はよく本質をとらえた言葉を作ってる。

潔く自分達のダメっぷり、クズっぷりを受け入れて
「お前らもっと死ぬ気で勉強せいや!!!!!」
って言えば状況も改善するやもしれんのに、
そうする前に、自分が惨めなのは社会があたしたちを差別するせい、
男社会のせい、日帝に凌辱されたせいって、事実を捏造することに走る。
被害者面による乞食ビジネスの方が楽で簡単だから、すぐにそっちに流れる。

不正なことして男社会に入ったって、必ずバチが当たるんだよ。
入口ですらそんな不正するような器の小さい奴が、
男性並みの偉大な発明したりとかできないから。
310名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:13:32.95 ID:UIjmyGJY0
まあ、ぶっちゃけトポロジーとかグラフ理論とかは
男がぐだぐだ理屈っぽくやるより女の直感のがおもしろい展開がみこめそうだよね。
勝負の土台にあがるところまで女が数学をやりこんでくれないけどね。食えないし。
311名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:23:26.01 ID:eE7D6D1z0
そもそも女子大ばかりが山程ある時点で
大学教育を受ける機会も権利も男性の方が
制限されてるだろうに。
312名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:33:35.98 ID:jYT8Kv9C0
女ですが、これは本当に申し訳なく恥ずかしい限りなんだけど、
同じ女でも、これを素直に恥じ入り批判することができる人って
恐ろしく少ないんだわ。私みたいにはっきり言うのは1割もいない。

まず、「女性が少なかったのは男社会のせいで
女性が差別されてきたからなんだから、これぐらい当たり前」と考えるのが3割ぐらい。
もちろん、女性が少ないのは単に女性の努力不足・能力の欠如が真実なんだけど、
女性が不利な結果を見ては、他者へ責任転嫁して被害妄想を始めるのは
ある程度の女性の習性みたいになってる。

次に、「まあ女性を増やすためなんだから、別にいいんじゃない」
と消極的賛成というか、男社会云々は言わなくとも、女性が得することにはなんでも
賛成したがる人がここでひっかかる。3割ぐらい。

そして、最後に「反対」はするんだけど、反対の仕方が
「女性を馬鹿にした女性差別」という言い方で、
男性が不利益を受けてることでも、なぜか女性差別にすり替えて
あくまで被害者は自分達と言う立ち位置を取得してから反対だけしたり、
「これを決めたのは男でしょ。女性のせいにすんな。男が悪い」と
男性のせいにして世間の批判を男性に向けようとする姑息な層が2割以上。

残った数%、まともな思考が出来る女性がいるかいないかぐらい。
素直に反省したり、自分達が加害者側になることを女性は極度に恐れるために
絶対に受け入れない。確かに朝鮮的な思考回路だと私も思う。
逆に、私は客観視できるから共感しないけど、女の生存本能とか心理は分かってるから、
なぜそういう発言をするのかは全部分かる。
自分を守るためなんだよね。ちょっとでも叩かれたらすぐ「女叩き」とか言い出すの女だけでしょ?
あれも自分達が叩かれる側になることに耐えられないんだよね。極端に弱い。
嫌われたり、悪役になったり、責任取らされる側になることを極度に恐れる。
だから常に男性のせいにしようとする。
素直に謝ったら、それは自分の非を認めて責任を取らされることを意味するから、素直に謝らず
相手が悪いことにして被害者として責任逃れをする形を選ぶ。韓国も同じような心理なんだろうね。
313名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:37:11.71 ID:C6gTfseV0
女はアホ、無能
314名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:41:11.88 ID:VzLgQHue0
学力とかじゃなくて、奨学金とかでやればいいんじゃないの?
315名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:42:23.41 ID:yk6uZUJA0
>312

素晴らしい分析だ。

ついでに、すぐに「女叩き」「韓国叩き」をしたくなる男についても
分析して下さい。
316名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:44:52.61 ID:nfuku83ZO
>>312
・・・ここまでまともに話ができる女性がいることが衝撃だわ。
むしろそこらの男より観察眼あるな。怖い。
ほんとにその通り、日頃女の発言見てて違和感感じるもの全部入ってるわ。
317名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:46:37.39 ID:N+s7dRQ6O
じゃあ憲法を変えよう。
先ずは9条から。
318名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:47:36.65 ID:PgdXHZ6AO
法学詳しい人に、女子大が存在する理由について聞きたい
319名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:48:27.30 ID:UIjmyGJY0
まあ、ネーターが育ったのはヒルベルトがいたおかげだって事で
320名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:52:26.78 ID:9+Tbt6W80
無意識のうちに学問としての論理構造や無意識の推論思考パターンに
「男性脳」の構造や性質が反映投影されていたとすれば、
そもそも学問自身を根底から再構築し直さなければ
ならないのかも知れない。
しかし、既に出来上がり積み上がっている膨大なストックがあると、
それを一端棄ててまでそういう企てを行うとなるとあまりにも無謀
で遠大に見えて、手が出せないことだろう。既得権益を侵す部分も
あるわけだし。
321名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:53:14.56 ID:c7ZNwYzXO
>>312
自分を超越視する女性が全体の一割という事ですか?
冷静にジェンダー論展開する私は特別、みたいな
322名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:57:01.92 ID:50d83w3v0
あんまりこれって女性枠否定派には賛成できんなあ。
なんでも差別とか言い出すと朝鮮人みたいになっちゃうよ。
定員の大半が女性優遇ならともかくも、わずかの優遇枠で落ちるような奴はどのみち
入ろうが入るまいが大学や社会の将来に影響ないよ。
組織の色を変えるために特定の属性の人間を入れるという試みの方がつまらん形式平等を
徹底するより価値があると思うね。
323名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:58:00.47 ID:RhmEyuPKO
ネカマが1割ってことだよいわせんな
324名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 03:59:37.16 ID:50d83w3v0
サンデルの東大特別講義でも、寄付金で入れる枠を東大に設けたらどうかって設問に、
絶対許すべきじゃない、税金で運営する国立大だから平等にすべきだみたいなせせこましい東大生が多くて失望したなあ。
なんかあんな小さい連中を税金で教育する意義の方に疑問を感じる。
平等って言うならそもそも高校出て働いてる連中の税金で勉強させてもらう学生の存在の方が
問題だろうし、それが許されるのは社会全体の進歩に学生が貢献するという前提があるからだろうに。
入学者間の平等なんてどうでもいい問題なんだよ。
325名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:00:04.64 ID:38DuYNNE0
>>311
「○○男子大学」なんかあっても誰が入るんだ?
うほっ!の人だと思われる
326名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:01:16.93 ID:OLQ6265/O
>>312
それは男性でもぶっちゃけそこらへんに転がってるから、寧ろメンタルの弱い人間の本質かと


いやもしかして人間の本質?
いや観測されないだけで全生物の本質かも


ここまで来れて位相脳


直和分割ですか?いえ、共通部分です
そんなあなたは論理学脳
327名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:04:40.16 ID:iZXu4+Jw0
>>306
「女性枠」なんて創らなくても、医学科みたいに点数化した面接を課して、
女子を優遇するように点数操作すれば、合法的に女子ばかりを合格させられるのにな。

どうして日本全国の医学科で公然の秘密として行なわれている「面接の点数操作」という手法を使わずに、
わざわざ「女性枠」なんて、リスクのある選考方法を導入しようとしたんだろう?非常に不思議だわ。
328名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:04:58.93 ID:UVE/PIC/O
>>318
養護学校と同義と思ってくれたら
329名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:08:29.42 ID:jYT8Kv9C0
>>315
私はそんな人はいないと思いますよ。正直あなた女性じゃないですか?
確認しようがないけど、返し方に非常に女性的な臭いを感じる。
ニュー速は女叩きが酷いとか女性がよくアピールするんですけど、
実際は日々見てても男性の方が比較にならないぐらい叩かれて馬鹿にされてます。
「ニート」「童貞」「ひきこもり」「ゆうすけネタ」
こういったもので馬鹿にされてるのも、全て男性前提になっていて、女性は巧妙に守られてます。
「J( 'ー`)し ゆうくん御近所のお年寄りの人達にパソコン指導してって。大先生が来るってみんな大喜びよ」
こういうできない男性を馬鹿にするスレだって、役割が逆で父親が娘に圧力かけるネタはないでしょう。

たまに女性のビッチとか勘違い女系のスレが立ちますが、圧倒的に男性の方が
日々叩かれてる。なのに冷静に事実を見れない。
自分がどうされたかしか興味がなく、異性がどんだけ酷い目にあってるかは見えないのが女性。
(でも、同性相手にはそういう甘えが通じないので途端にまともになるんですけど。
それも日本と北朝鮮に対する韓国の態度の違いに似てる)

で、「女・韓国叩きをしたくなる男」なんてのは、いないと思います。単に叩かれるべきことを叩かれてるだけにしか見えません。
東亜などをみても明らかに韓国は異常です。責任転嫁や被害者意識の強さ、見たらわかるでしょう。
男性や日本人は、差別はせず叩かれて当然のことしか叩きません。
女性と違って、基本的に謙虚で「平等以上は絶対に求めない」性質ですしね。
明らかにネタであることをのぞいて、理不尽なことで叩いたり、正当性のないことで叩くことはないなという印象です。
女性の場合は最低で男女平等で、できれば+αでどこまでも自分だけ得をしたいという考え方です。
母親の生存本能なんでしょうが。
ということで、「女叩き韓国叩きをしたくなる男」などというのはおらず、普通に論理と論理を闘わせれば、>>312で書きましたが、
人間ならだれでも韓国や女性の論理に怒りを覚えると思いますよ。自分でも身勝手だと思いますもん。
330名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:08:36.73 ID:ZuQBVuad0
>>296
今回は入試段階だけど 大学教員の採用段階だと露骨にこれが行われてる
募集要項に同等の能力の場合は女性を優先的に採用しますって明記してある
それこそ人生が狂う
このせいでドロップアウトした研究者がどれだけいることやら

>>327
医療は医療人としての人格が云々って理屈が成り立つだろ
331名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:11:46.71 ID:38DuYNNE0
国立大学全体で見た場合
お茶の水と奈良女子なんか大学丸ごと女性枠だからなあ
私学ならまだ理由付けできるが・・・
332名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:19:53.29 ID:io18gIQZ0
         (゚д゚ )
         (| y |)

         ( ゚д゚)  数学
         (\/\/

     女   (゚д゚)  米攵学
      \/| y |\/



333名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:25:00.56 ID:jYT8Kv9C0
>>316
こういう「事実でも、女性に不利なこと」を書くと悪者にされて
吊るしあげくらって、女性という共同体から村八分にされるのも韓国人と同じですよw

黙っとけば女性が得する局面で、女性は悪いと内心思ってても、
得する事なら大抵歩調を合わせるんですが、
自分だけはっきり「それは女性が身勝手すぎる」「男性差別だ」と言って、
素直に女性の加害性を認める発言したり、女性に責任があることを口にしたり、
男性が差別されてることを指摘して、
「男性の味方をした!!女性の敵!!」という稚拙な感情論で
何度人生で村八分にされかかったか。その都度間一髪で生きながらえましたがw
同じ穴の狢にはなりたくないので、どうしても得するからって卑怯なことを是としたくなかった。

例えば学生時代、道徳の授業の討論で、
「戦争で犠牲になるのは女性や子供ばかり」とかいうのを言って、
悪者としての男性と、被害者としての女性を当たり前のように前提にして語られてたんですけど、
私は男性の方が徴兵されてエグい目にあって、寿命も女性の半分以下で
どう考えても当時の一番の被害者は成人男性であることが分かってましたから、
そのことを指摘して、はっきり「当時の男性差別は今の比じゃないぐらい酷かった。
私が男性ならもう恐ろしくて1カ月も耐えられない。
女性は疎開させてもらい、制度として強制的に出産させられることすらなかった。
どう考えても手厚く優遇され、守られてた。本当にむごい差別されてたのは男性です。」と言いました。
本当は女性でもこれが分かってる人は多いんです。でも、「それを素直に認めて自分に不利になるようなことを
正論のために口にする人」となると極端に少なくなる。

私がそれを言ったら、「女性が被害者で男性が加害者ありき」の現場では
それはもう極悪人の女性差別主義者扱いです。女教師からも無視されましたし。
でも何されても曲げませんでしたけどね。
利己主義で論理的に思考できない人たちからどう思われてもいい。
男性的な生き方を通せば、苦しくとも必ず自分のためになると信じて、
卑怯な手段には手を染めず、常に客観的に冷静にものごとを見てました。
334名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:26:32.35 ID:F5pTHgKN0
>>1 女性枠??

  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・

335名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:31:12.05 ID:qgpWfRDAO
>>312
そうか?
一部の奴が頑張ってるだけで、ほとんどはどうでもいいって感じだぞ
336名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:33:34.86 ID:jYT8Kv9C0
>>321
非常に女性的な、いやらしいレッテル貼りによる印象操作ですね。

私の書いてることが事実でなく誤りであると思うから
そのような物言いになるのでしょうが、
であるならば、具体的に直接内容で反論してください。お返事しますよ。

アタシは特別なんて悦に入るためにこんなめんどくさい長文書きません。
匿名掲示板で何の得にもならないのに。
337名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:35:52.65 ID:nfuku83ZO
>>333
なんか完璧すぎるw
惚れたので結婚してください
338名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:37:34.42 ID:NDxlImHz0
性差廃別をなんか勘違いしてる奴等がいるよなw
利権特権獲得に邁進するのが社会運動みたいな
339名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:39:06.00 ID:DvuVEoWy0
難しい縦読みだな
340名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:40:17.87 ID:jYT8Kv9C0
>>335
「どうでもいい」っていうのは非常に都合のいいもので、
確かにそういう女性は多いんですよ。
自分が得する分には差別があっても気にもしないっていう。
やってることは消極的賛成なんですよね。

ところがこれがもし、それで自分が不利益を受けるとしたら?
女性は絶対に黙ってません。男性も黙ってません。
男子枠なんか設けて、男性だけ最低何割なんて不正が発覚したら、
即座に祭り上げの吊るしあげで、責任者の辞職に追い込みますよ。

自分がされたら絶対に黙ってないような酷いことでも、
自分が得をするならそれが間違ってても黙ってる、容認するというのは悪です。
それは男性女性論関係なく。
ところが、その「義」が、頭では分かってても、本能に負けて
相手が男性(日本)になるや、甘えがでて自分に有利になる分にはなんでも見逃すというのが
女性(韓国)なんですよ。

こうやって女性を悪く言うと、湧いてきますよw女性がw
一旦寝ますが、多分急にボロクソに叩かれだして集団で異常者扱いとかにされるかもw
341名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:46:33.59 ID:dO1Yl1iBO
センター試験の外国語受験で、韓国語がめちゃくちゃ簡単なのは無視ですか
342名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 04:57:11.00 ID:dSHdZ9GfI
ひでぇ...偏差値操作。
343名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 05:00:07.32 ID:nfuku83ZO
>>333
これを見て思ったけど、ほんとにその通りで、
女性及び韓国って言うのは
「まともな人ほど悪者にされて駆逐される」んだよなあ。
それはまこと気の毒だ。

「当時の日本は韓国のために、本土で多大な犠牲を払ってまで投資していい生活をさせてくれた。
事実人口も増えてダムもできて、豊かに暮らしてる写真がいくらでもあるじゃないか」
なんて韓国の人が言おうものなら親日派のレッテル貼られて終わり。
韓国のまともな女性作家もそれで日本に帰化した。

女性の環境と全く同じなんだよね。
得するから常に被差別者・被害者に自分からなりたがって、
そのために自分たちにとって都合の悪いこと口にする奴は揉み消したいと。
だから「事実」が口にできないんだよね。
みんなうっすら真実を分かってるけど、認めたら優遇を得られないから黙ってる。
そして自分たちででっち上げの被害を妄想してるうちに、本当にそうだったと思い込む。

女性に研究者が少ないのも、女性の頭と努力が足りない事実を隠して
男社会のせいにしとけば、それを名目にこういう汚いことも正当化できるし、
手っ取り早く女性が対等に活躍してる事実が造れるからそれに手を染めるんだろうね。
相手が甘えられる男だからそうなると。
でも内実が伴ってないから実社会で壁にぶち当たって死亡と。
344名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 05:01:03.00 ID:M1ySyRZF0
戦時、軍国教育で上下が厳しく、どんな理不尽にも逆らえなかった。
赤紙召集は日本男児の本懐とされたこともある。
戦後、GHQは上意下達に居座る教育者を弊害として不適格教員として排除した。
時代は、高等教育の充実を選択した結果となった。
また、学校でも反戦教育が進んだとして現在の状況に至る。

平和ボケと御老人が言っていたのは、このことをだったんだなと。
345名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 05:07:52.45 ID:W4eAcXNDO
>>340
言いたいことはわかるし、間違ってるとも思わないがやたら韓国と日本に絡めて書くのが理解できない。

日本人て男女関係なく自虐的な人多いし、女だろうがちゃんと説明すれば自分が悪かったら反省する人多いと思うけど。
さすがに韓国みたいにとんでも理論のやつは女でも一部の人でしょ。


346名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 05:56:42.39 ID:UVE/PIC/O
>>345に矛盾があることを本人は気づいているのだろうか
347名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 08:04:08.74 ID:Zhz4QCfT0
えらい面倒臭いのが出てきちゃったが・・・
ようするに「入試は学力だけで合否判定しろ」で終わりだろw
348名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 08:12:47.46 ID:nfuku83ZO
>>345
日本人としては自虐的でも
男と女に別れたときに女は自虐してないだろ。
ニュー速でニートや高齢処女なんかで日頃叩きあってるの見たことないレベルだわ。

絡めるのがわからんって
共通するから絡めるのであってその共通するとした理由もしっかり説明した上で書いてるじゃん。

分からないんじゃなくて認めたくないんでしょ
349名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 08:14:03.63 ID:PiTKuuzB0
>>1
はあ?
女性が今までどんな扱いうけてきたかわかってんのか
女性ってだけで大学に入れない時代もあった
350名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 08:30:30.06 ID:Zhz4QCfT0
っていうかこれ後期入試の話だろ
後期入試自体が期待外れだったとかで
廃止する大学が出てるんだが・・・
351名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 08:37:48.84 ID:G8rwajGF0
うし...もうええ、もうええんや..
352名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 08:54:08.27 ID:3R6uoQg+0
当然の判断だな
今の女は優遇されすぎだ
353名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 08:56:43.28 ID:6m0BQx4U0
>>345
別に女嫌いだからとかそういう理由でではなく、純粋に思わんなあ。
その反省ってのは、男女が絡まないようなことじゃないの?
日韓=男女絡むと、途端に甘えからくる特有の症状が出るのはどっちも全く一緒だと思う。

例えば>>329なんかもこの通りだと思うが、
それをどんなに説明しても「女叩きが酷い」アピール絶対やめないしな。
風俗女がホストで豪遊して子ども殺したスレでも、だーっと女が湧いてきて
「夫は何してたんだ」「離婚した夫がどうせ慰謝料も払わず逃げたんだろ同罪」
「女性の父親の教育が原因で女性の人格が歪んだ。オヤジを死刑にしろ!!」
とか、男女逆ならありえないような事件に関わってない異性の粗さがし&責任転嫁のオンパレード。
男が子供殺したら、仕事のストレスだの妻の夫への協力だのそんなの
一切理由にならないでしょ。どんなにそれを言われてもやめないしな。
しかもそれを批判されたら「まーた女叩きか」「男尊女卑が酷い2chでは」とか言い出すし。

それと自分のことは女性と言いながら男性には「男(日欧、倭○)」呼ばわり平気でするのに、
男性がもし「この女(朝鮮人)」とか言ったら怒るのも。
あとメディアで、相手から自分達が批判されたりすると、批判の中身を冷静に報道するんじゃなくて、
必ず「男(=日本)がこんな失言した(=妄言を吐いた!!)」って書き方をして、
最初から男=日本が悪と結論付けて異論を受け付けない予防線張るのもそっくり。産む機械とかね。
それで女=韓国批判する程度のことがなぜか命がけなのもそう。そんだけ同じ火病する証拠。
逆はその何十倍過激な言葉で叩かれても問題にもならないのに。
基本的に個体としては無能なので被害者面による集団圧力が武器で、悪口が達者だけど中身が伴わなくて、
実際戦ったらすぐアイゴーと泣いて驚くほど弱い。常に下手に出て、ちやほや賞賛だけしてれば喜ぶ精神構造も同じ。
キツく怒鳴ったら恨んでくる。トラブルが起こったら責任は大抵こちらが取らされる。
ほんとに純粋に「同じ」だと思う。傍から見たら汚く見えるんだろうけど、鏡見たら同じだよ
354名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 08:57:31.51 ID:9MZU6hPO0
※ただし、美少女枠なら可
355名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:00:17.30 ID:BScS26IP0
英語の配点を上げれば偏差値も上がるし、女も増える。
356名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:03:39.92 ID:iKWj1+/c0
こんな卑劣なゲタ履かせているようではフィールズ賞受賞者にオナゴが出現する日は遠そうだ
357名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:07:35.20 ID:4Y4/cB5V0
枠を作って学生数を増やす事自体は
【金】になるのであれば良いのでは。

大学とて霞を食って存在しているわけではないんで、

358名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:11:43.06 ID:3iwJOald0
アファーマティブアクションも、割当制は違憲だな。
359名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:13:50.22 ID:6m0BQx4U0
>>345
続けて申し訳ないが、
あと、【女性の権利】ってコピペあるでしょ?

>女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
>そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。〜
>それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
>これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
>あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。〜
>それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
>そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。でも男はやっぱ男らしくないとね。

省略したけどこういうの。
女性って、これそのまんま見せられたら女性でも不快に感じるのよ。
女性はそんなんじゃない!ってね。
でも個別に議論してる話しきいたら、ほぼこの通りのこと言ってるんだよね。

例えばこのスレに近いので言えば、地位のある職に女性が少ないのは女性差別で、
女性が社会進出する権利があるのは当たり前だけど、女性は養われるのも構わないと。
女に働く権利なんかないと女らしさを押し付けたら女性差別になるのに、
男性が養うのは当然、男は高い収入あって当然と相矛盾する要求をし続ける。
そうの上働くのが辛くなったら女が働くのは男が給料少なくて甲斐性ないからだとか言い出したり。
市場に参入して労働単価下げるようなことしたの自分らだろうに。
この矛盾がネットだけなら個人個人の価値観の入れ違いとごまかせるけど、
一般的に通ってるっていうのがすごい。
とにかく叩かれ弱くて、女が叩かれてるの見たら、自分のことのように感情移入して
人殺し女ですら擁護しだして男が悪い!まーた女叩きか!!と言い出す。

個別で議論したら結局コピペのまんまなんだよね。
360名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:14:25.69 ID:MZFyYq3v0
モロ差別だろ
訴えたら余裕勝ちできるレベル

積極的差別是正措置は差別解消を目的とした差別
モーネ、意味わかんないから、
こういのって本末転倒って言うよな
361名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:17:51.84 ID:4Y4/cB5V0
女学生の方が大人しいというか素行が極端に悪い(スーフリとかストーカーで刺す等々)
のがすくないので大学側としては扱いやすいのでは。

入試時の成績云々よりも素行の善し悪しで判断はしているとは思う。

入った後で問題起こして、○○大学の学生のってのでやられるとダメージが
大きいので。
362名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:18:16.87 ID:6SV0AkFiO
つか女の研究者を増やすことがなぜ大事なんだ?
数学者なんて元々男ばっかりだろ。
363名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:22:49.52 ID:4Y4/cB5V0
女子大は差別の砦なんで、漏れをお茶●水女子大に入れろ!という男子学生が主張する
方が判るんだがw
364名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:23:41.05 ID:tTaBiM9w0
> 数学系の教員が所属する数理学研究院は教員46人のうち女性がわずか1人

そんなに増やしたければ女性教員を積極的に採用しる。 ( ´・ω・)

「男女共同参画社会基本法」の趣旨に則り,業績の評価において
同等と認められた場合は女性を採用します。
365名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:25:17.41 ID:MZFyYq3v0
>>362
この差別案を企画した人間と認めた人間に見解を問い正したいところだな
また、こんな公平感覚を持っている人間が教育界に存在している事が間違いだな
個々人の思想ならともかく、組織で実行しようとしてしまうあたり、倫理観に著しく欠けていると言える

366名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:29:36.19 ID:mX4XFdvk0
>>6
雇用機会均等法違反
367名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:31:54.31 ID:MZFyYq3v0
>>366
積極的差別是正措置でググルと視野が広がる
ホントに異様だぜ今の社会って

368名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:35:49.92 ID:nfuku83ZO
>>353
日本=男で言えば
マスコミで率先して男(日本人)が男(日本人)を叩いて、
韓国(女性)を擁護し、持ち上げるのも全く同じ構造だな。

あちらはその点常に結束してて自分たちに不利になるようなことは絶対報じない。
不利なことは全員で包み隠そうとして、不利な事実を指摘する同朋も吊し上げて消すと。

男(日本人)はむしろ常に自分の弱点を全て晒して、自分を不利にすることで
常に仲間のケツに火をつけて必死にさせる。

だからネットではニートの男だひきこもりの男だ、日本は終わっただ、そういう自虐ネタばかり見るけど、
実際はふたを開けてみれば男(日本)の方が遥かに収入も多く強い。

男(日本)は極限まで我慢して相手のわがまま放題に礼を尽くすが、
それがかえって誤解を与えて調子づかせて、要求をエスカレートさせんだよな。
んで我慢の限度を超えたとき、突然きれて鬼になる。
その前に言葉に出すということができない。
369名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:40:41.23 ID:CuNOtRIhO
性別関係なく優秀な人が合格すべき
370名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:52:20.99 ID:tw+KNaP90
アメリカでも黒人特別枠(アファーマテイブアクション)
は常に非難されているし、最近は無くして採用する大学や職場も増えていると聞きました。
371名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 09:55:42.62 ID:b3YO82nbO
フェミニストってキチガイしかいないのかな
372名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:00:02.27 ID:t4DfVt07O
女には月二回、腹パンOKの法律作るなら
別にこれ通してもいいよ
373名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:02:08.12 ID:Y+bTtCORO
そりゃ当たり前。
女性差別だけでなく男性差別も禁じられているんだから。
だいたい国立大学だろ、何考えてんだタコ。
374名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:11:05.26 ID:Z3oE24CnO
せっかくのイカ娘枠なのに
375名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:11:46.69 ID:sYxvZtRV0
俺の行ってた国立の大学の工学部機械にも女子推薦枠あるよ。
やっぱアホばっかだったね。
376名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:16:38.36 ID:db6oKOSq0
女の私からみても>>1はおかしいと思うよ
すでに女子大っていう枠あるんだしそこで理系育てればいいのに
虐待子殺し母にも「子宮か卵管取ってしまえ」と腹立ててる



377名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:18:18.26 ID:cwKRIHZu0
同和枠
在日枠
女性枠
378名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:21:51.18 ID:EACnDYeG0
旧帝大だろ、ダメにきまってるじゃん。

島根とか秋田とかの過疎地の国立大なら別にOK。
反対意見もそれほどでなかったと思う。
379名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:25:32.50 ID:tw+KNaP90
大学は優遇しても就職や仕事の継続は実力でと言うならまだいいけどねえ、
実際は>>377みたいな枠がその先にもあって別枠優遇、
何かおかしいと異を唱えると、その人が「差別主義者」「冷たい人」
扱いw
380名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:28:40.58 ID:Xos0lNTd0
だがアメリカは違った。
黒人枠
381名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:31:36.09 ID:Zhz4QCfT0
お前らそんなに怒るなよ
オジサン教授達は単純に女子学生が欲しかったんだよ
男の夢なんだ
わかるだろw
382名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:34:25.31 ID:GBdZZYJP0
女が理工系に興味が無いんだから、無理に入れなくてもいいじゃない
医学部は遥かに難関なのに、女の比率高いぞ
383名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:38:57.27 ID:DzLt1AUBO
悪くない、ようはレディースデイみたいなもんだろ
女の子いっぱいいた方が男だってモチベーションあがるじゃん
384名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:43:12.94 ID:62mXBZAMO
女だが、男のが優秀な分野はそのままにしとく方が上手く行くと思う

社長とか議員とか権力欲しがる女って
ただひたすら前へ前へと出ようとするアレな人ばっかだし
あんま調子のせない方がいい
385名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:44:16.71 ID:pVGVb0GK0
私立大学が女を優遇して入学させる制度を作った場合も
法の下の平等に違反するのか?
それとも私大の経営の自由が認められて憲法違反にはならないのかな。
386名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:53:10.92 ID:6xgelWMr0
サンデル先生で勉強したおいらは、
平等だからフェアだとは言えないことを知っているぞ。
387名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:55:44.52 ID:Uu8JXeDZO
ホモ枠
レズ枠
バイ枠
388名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 10:59:26.70 ID:LMAPJLj+0
>>21
>>177
女子医大は【私立大学】だから問題ないよ
389名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 11:03:43.13 ID:Ah74u0tH0
>「女性枠」

これこそ 片方だけの優遇じゃないのか?
水道局や市役所のB枠とか、Z枠を連想させるけど。
390名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 11:11:36.86 ID:NCOOeBY70
相当な理由があれば差別といわれんだろうけど
女が欲しいっていう理由はアカンやろ
391名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 11:45:19.65 ID:mCqrrb5F0
ついで苦い国籍枠とかも撤廃してくださいw
392名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 11:46:27.73 ID:jaJuTS940
本当に優秀な女子学生だっているだろうから
彼女達のためにもこんなのない方がいいよな
普通に受験して合格する頭脳を持ちながら
「九大理?どうせ女子枠だろpgr」とか言われるんだぞ
393名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 12:24:44.66 ID:fwXlk5PZ0
面接を課して、そこで密かに有利な扱いしときゃバレないのに…
枠に縛られて不合格の男性より能力に大きく劣る女性を入学させてしまう可能性も排除できるし。
394名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 13:05:07.66 ID:MZFyYq3v0
それ医学部じゃん
395名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 13:37:14.66 ID:dNcCfpcs0
就職は学閥、縁故で枠だらけだけどね
396名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 13:51:11.48 ID:zMvWO06J0
素質のあるなしを別にすれば、センターで理科3科目(今は選択できるのかな)必須にして
二次で英語と数学という当初の計画で募集するだけでよかったかもね

男女比を改善したければ、女性が進学したいと思う学校入試制度でないと
女性優先なんて下品な売り込みに惹かれるような程度では研究者にはならないよ

まずは素直で真面目な女性を評価できるように
そうだな・・・いっそのこと音楽理論と実技、芸術、家庭科等も加えた試験を実施すればよいよ
副教科を軽んずるのも、その程度の能力だから不要だ

知性ある女性の長所は、ひたすらに真面目な人が多いところだから、
それをいかせる入試専攻にすれば良いだけなんだよ
下品な「共同参画」の看板は捨てたほうが良い
397名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 13:52:40.16 ID:bm6UWkN5P
女っ気が欲しかっただけだな
398名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 14:03:41.93 ID:ZICaTXDx0
同じ人数の男性枠も用意しておけば
平等だったのに。。。
399名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 14:06:38.83 ID:IeRIdrYx0
まともな知性持ってりゃ最初からやらねえわな
400名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 14:10:06.36 ID:xzCgiOOv0
これこそ女性蔑視だと思うのだが?
女どもは枠を作った時なぜ騒がないんだ?
401名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 14:52:21.17 ID:MZFyYq3v0
>>400
どちらにとっても差別
男と言う理由だけで能力が高いにも関わらず能力の低い女に席を取られる
女と言う理由だけで能力が低いにも関わらず能力の高い男の席を取れる

女に有利に働く傾向が強いから女は何も言いません
所詮フェミニズムとは差別差別と喚くわりには御都合主義の権化であり、女が優遇されればそれでいいのです
差別差別と喚く集団が一番差別したがっているのです

402名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 15:04:23.44 ID:g1Yy5a6S0
フェミニズム=レズのヒス
403名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 15:20:30.68 ID:fBOj16raO
せっかく女性枠作っても1人も女が受験しなかったら意味ないじゃん
404名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 15:35:23.71 ID:Hx9vIQZDO
俺は理学部数学科出身の女性というだけで萎えてしまう。すまん。
405名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 16:26:12.70 ID:F06m/Z3b0
数学を好む努力をしないほうが悪い。女性というのは言い訳にならない。
406名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 17:30:29.26 ID:3iwJOald0
刷り込みなのか、生物的特性なのか、
単なる刷り込みに過ぎないなら、もっと女性を増やす取り組みがあってもいい。
407名無しさん@十一周年:2011/05/21(土) 17:31:39.77 ID:WJw/Djbe0
大学受験までは我慢しろよ
大学入ってからは死ぬまで、女というだけで得する場面ばかりなんだから

今回の震災で、夫婦で働いててどちらかが亡くなってしまったという家庭が多いが
死んだのが父親なら、残った妻には遺族基礎年金、遺族厚生年金が出て、死ぬまで安泰
死んだのが母親だと雀の涙の一時金しか出ないってケースがたくさんある
これこそ憲法違反だが、マスコミはちっとも報道しねえ
408名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 00:55:07.38 ID:jyY/fybf0
ま、こんな状況じゃ、女は男と対等になるどころか、
逆に男に見下されていく一方だな。
409名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 01:02:40.29 ID:ZlBkIraD0
数学科の教授が統計学的視点で入試のスコアを見れば
女のほうが劣るとはっきり分かるのだろう。
410名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 01:12:36.08 ID:v2k5b/Ch0
>>409
数学科の教授は統計なんてわからないよ
ましてやQ大
411名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 01:14:39.53 ID:ZlBkIraD0
>>410
統計等の応用数学に限れば九大は相当評価高いぞ
412名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 01:15:16.53 ID:gjWCmWEl0
まあ、これ認めるくらいだったら、女子の解いた証明が少々不完全でも
解けてる事にしてやったらいいんじゃない?
413名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 01:20:31.30 ID:MHEUDATc0
研究員の男女格差が33倍は異常 女性に対し何らかの障害が存在する考えるのが妥当
それを検証し、明らかにすることが重要だが時間がかかる 
そこで女性枠を設け是正を図るというのは有効
414名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 01:21:18.57 ID:v2k5b/Ch0
おっと関係者だったかw
415名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 01:25:24.01 ID:xJoF9D3l0
そもそも少子化時代のゆとりどもが受験生だよ
能力ゆうたら、大学の定員削減そのものをすべきじゃ?
機会の平等優先して門戸を開放してもよろしいかと
416名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 01:31:19.60 ID:DPcDu9l5O
キムタク主演の数学科教授の連続ドラマでも作ったらどうかな?
そっちの方が効果あるって。
女は地道な研究に向いていないとは思うけど。
417名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 01:37:38.98 ID:ZlBkIraD0
>>413
生まれつき研究に向いてないという大きな障害があるな。
418名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 01:57:35.67 ID:yfM8EdWL0
女は基本的に空間的思考が弱いから数学とか理論物理には向かない。
419名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 02:16:09.83 ID:rBHHVvFh0
ID:jYT8Kv9C0
おれ、こいつと出会って結婚できるなら一生捧げてもいいわ。
こんな聡明で一本筋の通った女と一緒に穏やかで幸せな家庭を築きたい。
こいつと育てる子供ならきっと強くて優しい子になるに違いない。
420名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 02:21:23.46 ID:W82N0cH/0
ホームレス数 http://www.mhlw.go.jp/houdou/2008/04/h0404-1.html
 男性14,707人
 女性  531人

自殺者数 http://cao.go.jp/jisatsutaisaku/whitepaper/w-2007/pdf/pdf_honpen/h008.pdf
 男性21,419人
 女性 8.502人

過労が原因で病気・死亡 http://www.zakzak.co.jp/top/top0610_3_10.html
 男性301件
 女性 16件
421名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 02:22:02.94 ID:RCr0ubDK0
おまいら、>>312 >>329 >>333 >>336 >>340 をよく読みなさい。
多くのテンプレとし、あちこちのスレに張りまくれ。

そして、あなたの永久保存にして、あなたの大切な人に読ませなさい。

このように、まともで素晴らしい女性もいるのだ(極少数だが)。
秀逸な分析力、論理力、文章力、洞察力、秀逸。
男女に関係なく尊敬に値する人だ。彼女こそ「性を超越した崇高なもの持つ人間」なのだ。
422名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 02:27:31.66 ID:RCr0ubDK0
>>316
極少数だが、確かにいるのだよ。こういう「まともな女性」が。

男(おとこ)女(おんな)に関係なく、人として素晴らしい。

>>315>>329で見事に看破している。
423名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 02:34:07.13 ID:W82N0cH/0
なるほど。保存版だな。
424名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 02:35:57.64 ID:YmRuEt29P
本当に平等にしたいというなら、男女それぞれに定員を設ければ
いいんじゃないか?
その代わり、女の平均点は男より格段に下がると思われるwww
425名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 02:50:42.61 ID:ZZN1s8YW0
目的はあくまで女性教員なんだから、仮にやるとしたら受験を優遇する
代わりに就職の制約も付けないとダメなんだけどな。
数学科で博士課程進学前提の枠なんて作ったとしたら、受ける奴は
なかなか挑戦的だとは思うが。
426名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:17:34.82 ID:c/GFlaXs0
>>424
研究者の発掘という観点に立てば、大学入試時の試験ごときで能力が分かるもんなの?
ちょっと疑問
427名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:25:21.57 ID:EyeL4nOZ0
男にも女にも「フェミ」はいる。
単なる女叩きに堕しては男性の知性が問われる番になる。
そのことだけは忘れちゃいけないな。
女枠には絶対反対だけど。
428名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:25:47.35 ID:VMCVW0tA0
大学入試で女性なんて言うなよ。一方で「男子」なんて言ってるくせに・・
429名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:31:32.89 ID:b7zkXGrxP
>>340
他スレからコピペで飛んできたんだが
こんだけしっかりした女も久々に見るな

社会党、女性の権利、子供支援

弱者保護を盾に日本はやりすぎた
男は無関心に黙りすぎた

男は狩りの本能があるのでルールに反し仲間を失うのを許さない
なんでも社会保障に逃げ込み生産を海外に投げ出した歴史って
代表的な社会主義立国があるけどソビエト連邦も中国も
十数年の完全社会保障国の栄光から一気に経済崩壊。奈落に落ちたんだし
日本も労働生産(男)<保障(女、子供)から
急激な国民反動(男性からの)が政治の波に乗ってる
430名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:33:00.72 ID:4/miJKWv0
>>427
まぁ、その前に、おまえは「日本女の知性」と「日本女の人間性」と「日本女の鬼畜ブリ」について論じてみろw

そして、「日本女の屑ブリ」を具体的に批判してみろw


あ、今、おまえの知性が問われているからねw
431名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:41:07.04 ID:Ehk+QC4L0
女で頭いい子ってのは本当に例外なしと言っていいくらい、記憶力重視のガリ勉タイプしかいなかったな、今思い返してみると。
てかそれすら稀な存在だ。

文章家とかには、男とまったく違う感性の人がいて感動する事もあるけど、全体として言えば、
やっぱりノロマで頭の回転の遅い生き物だとなと感じてしまう

432 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/05/22(日) 03:42:31.57 ID:bL7CNOB00
求人みたいに「女性活躍中」とかすればよかったんじゃ
433名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:44:10.44 ID:Tgjj2YOr0
男より賢い女なんて少ないんだから試験の結果通りでいいだろ
バカを入れてどうする
434名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:46:04.97 ID:1SQORm+f0
能力とやる気がある女は女性枠なんて無くても余裕で社会に進出してるっての
男女共同参画とかカス女のためのお情け制度だろ
社会のガンだね>男女共同参画
435名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:46:15.58 ID:aGiJuxfdO
結局金にならん学問に女をはめ込もうとしただけのようにも思える

でなきゃ子供手当て並みのアホらしい愚作
436名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:46:57.11 ID:a3FNsH6Z0
当たり前だ
そんな枠を作られたらその分
純粋に成績で上回ったのに落とされる人間が出るのだから
437名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:49:11.46 ID:EyeL4nOZ0
>>430
まさにお前のような不勉強な輩のことを言ったまでだ。
もう少しフェミの害悪の深淵に関する知識を深めろ。
438名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:50:49.37 ID:YsR0mC290
>>1
女性枠なんか作ったら、一般枠で受験しようとしてたマトモな女性が逃げ出すのが分からんバカかw
439名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:51:04.62 ID:4/miJKWv0
>>437
>フェミの害悪の深淵に関する知識を深めろ。

おぉ、では、フェミの害悪の深淵に関する知識を具体的に説明してみてくれ!











今、すぐに。
440名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:52:24.67 ID:tw14ZFNH0
まるで女性は下駄を履かせる必要があるみたいじゃないか
酷い女性差別だ
441名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:57:03.17 ID:sQZnsgJo0
いわゆるフェミニストは内心では喜んでるんじゃないの?
格差がなくなったり優遇が形になったりしたらあの人らの飯の種が減るわけだし
もっとも実現したら推進や監督するための部署がどうとか言って
また新たなポストを要求してきたりするのかな
442名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 03:59:07.88 ID:+mfHrpRX0
>>1
女性の合格者にだけ懸賞金500万円を出せば、沢山優秀な女が集まる。


金で釣るのは当たり前だろ。九大はアホの集まりか?
443名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:01:02.90 ID:4/miJKWv0




    下駄を履かせないと採用合格できないクズ女=メス猿 ってことだなw




だから、女はダメなんだw

完全に、女はメス猿だw

444名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:02:28.25 ID:EyeL4nOZ0
>>439
ただの女叩きバカを相手にするのも面倒だから、とりあえずはここでも読んで勉強しろ。

http://blog.goo.ne.jp/grk39587/c/3f77b256e430de32decddf22ebf72494

それじゃ落ちるぞ。
445名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:05:04.68 ID:7wplLxpC0
>>1
>受験科目は、残り4人の「一般枠」が数学1科目だけだったのに対し、女性枠は数学と英語の2科目を課していた。
>このため女性枠での受験を念頭に英語も勉強している学生を考慮し、女性枠については「一般枠B」と名称を変更したうえで、
>受験科目を2科目にする。

結局中止してないのか
446 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/05/22(日) 04:05:07.98 ID:0BuRrq+v0
九大なら憲法学者も多数いるだろうに、
外部に指摘されるまでわからんとは…
447名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:08:13.11 ID:FXaRcZDHO
クソメスざまぁw
死んどけ、卑怯者。
448名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:10:40.22 ID:MJDSzt6i0
女と男で学科を完全に分けて試験も別にすれば問題ないんじゃね?
449名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:11:10.50 ID:+cy7fNs60
理系の女を増やすことはいいことなんじゃないかな
450名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:12:44.93 ID:yHp4Q/Mx0
スケベな奴が居たもんだなーとしか思えない
451名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:12:49.62 ID:e80NJ2sg0
アファーマティブアクションやりたきゃゴミバブル世代を一掃してからじゃないと日本が潰れる。
無能中高年と優遇でのしあがった無能女が企業を支配したら、マジで終わるよ、日本。
452名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:13:42.37 ID:4/miJKWv0
>>1

     >女性枠については「一般枠B」と名称を変更した
     >女性枠については「一般枠B」と名称を変更した
     >女性枠については「一般枠B」と名称を変更した




>>444
そうそう。
そういうものを出せばいいんだよ。

>>446
九大の「自称・憲法学者」って、「憲法学者」を「拳法学者」と間違えてるんじゃないの?
実際は「拳法学者」じゃないのかな。

「酔拳とか猿拳にやたら詳しい」とかの。
453名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:15:42.61 ID:vk64IayXP
男女△の絡みで
この件だけじゃなく、公務員や教員の採用で女性を3割に、と
下駄を履かせているのはとっくの昔からやられている事実
九大のこれだけがたまたま槍玉に上がっただけ

http://majikichisokuhou.blog34.fc2.com/blog-entry-2494.html


「公務員 採用 女性」でググってみ

どこの省庁でも既に行ってることだから

今まで問題になってなかったのが不思議だわ
454名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:15:51.45 ID:0XtVrpmR0
>>1
>受験科目は、残り4人の「一般枠」が数学1科目だけだったのに対し、
>女性枠は数学と英語の2科目を課していた。

なんで?
455名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:20:39.01 ID:vIiNxEZx0
ホモの聖地を侵してはならない
456名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 04:20:52.07 ID:MJDSzt6i0
もともと女性が多い学部学科に数学の研究室を置いて
講義も数学の講義をみっちりとやって
教員を養成すればいい
457名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 05:02:23.23 ID:W82N0cH/0
常日頃「オウベイガー」「コクレンガー」と言ってるにもかかわらず
アファーマティブアクションを人種ではなく性別に利用したり
日本国内の女利権を必死で守りたいがためにハーグ条約批准に慎重(笑)な人達

赤石千衣子    NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ
浅松千尋     弁護士・北海道
安藤ヨイ子    弁護士・福島県
伊藤朝日太郎  弁護士・愛知
伊藤公雄     京都大学教授
井上摩耶子   ウィメンズカウンセリング京都代表
上野千鶴子    東京大学大学院教授
大津恵子     全国女性シェルターネット理事
大矢さよ子    NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ理事
戒能民江     家族法研究者
…他
http://hague-shincho.com/about-2

むかしは本気で「あこがれの都、平壌」と信じてた世代が中心か
458名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 05:22:29.17 ID:lUQLu1Q90
>>6
これもおかしいだろ!
生徒も特別枠で採用されたような教員に教わりたくないと思うが。
459名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 05:25:36.90 ID:rqkv28xx0
女と、女に媚売って群がるクズはすぐに女性専用とか作りやがる
女性専用車もいらねえ
女性差別はダメなのに、男性差別は理由をこじつければOKなんて狂った社会だよ
460名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 05:31:14.73 ID:4srMIzSZ0
>受験科目は、残り4人の「一般枠」が数学1科目だけだったのに対し、女性枠は数学と英語の2科目を課していた。
>このため女性枠での受験を念頭に英語も勉強している学生を考慮し、女性枠については「一般枠B」と名称を変更したうえで、
>受験科目を2科目にす

結局名前変えただけで実施されるんじゃん
背後に誰が居るんだろう
461名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 05:34:30.71 ID:SkZN7dRa0
今まで各地の大学でやられてきたけど声が届いたのは初だな
462名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 05:36:21.29 ID:hKcnTv8Y0
権力と金が有ればオマンコしたいだろ
これは権力者のオマンコ枠だよ
俺も権力と金が有れば高校でたてのオマンコしたいもん
オマンコしたい権力者が作った立派なオマンコ枠だよこれは
463名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 08:39:40.72 ID:MBPhWg4y0
>>457
あれあれ
戒能民江って21世紀COEプログラムの拠点リーダーじゃなかったっけ
「ジェンダー研究のフロンティア」とかなんとか
464名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 08:41:28.39 ID:6wPmizil0
バカが大学運営に関わるからこういうことが起こる。
465名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 08:41:48.32 ID:XL43SNDb0
頭のいい男子が落ちて馬鹿な女子が合格。
そんな事あってはいけない。
466名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 08:44:40.91 ID:4/DMyjIBO
>>465
女子が増えればもっと頭が良い男子が入学するかもよ
467名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 08:46:36.60 ID:aSkGNio10
>>466
女子がいないほうが結果が出そうだな
468名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 08:49:42.68 ID:F6+7k+wyO
老害共は実績作りに必死だから
公務員の二次試験なんか男性に比べて女性の倍率が異常に低いもんな
民間もそうなのかな?
469名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 08:53:37.29 ID:+hZH15iP0
フェミにいい顔しようとしたのか
学内のフェミ圧力が強いのか
それともエロ教授が多いのか
470名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 09:14:47.14 ID:vIiNxEZx0
>>466
それはあるかもな。
高校の進学校ならともかく
大学でも男子だけってとこに好きで進む奴居ないわ
まさに数学しか取り柄がないか数学にしか興味ない奴の進路だな。

偏差値60に上がるかも
471名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 10:00:55.48 ID:r2n3fqEV0
数年前から男性差別の声が大きくなって来てるってのに、やることが丸っきりズレてる。
472名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:09:22.98 ID:xux/jzxF0
>>421
おそらくアスペルガー脳の女性なのだろう。
473名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:36:44.04 ID:9K5zoE830
九州地方とか長州辺りの男が度々酷い暴力事件を起こすのは、
男尊女卑バブルで一回持ち上げられて引っ込みの付かなくなった九州男児の「花道」wなんだが、
現状を見ると大学入試時点ではまだまだ男が優遇されているのかも知れないなw
そういった九州の男尊女卑の風土を考慮しての枠設定だったのかもしれないが、
今時じゃ九州女も男踏むようになったから将来を考える限りには要らないだろw
474名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:37:56.22 ID:UnRFrGif0
女性枠は女の為に作るんじゃない
男の為に作るんだ
セミナーに可愛い子が1人居るだけで空気が変わるんだよ
475名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:42:02.63 ID:9K5zoE830
>>474 可愛い女が居ると盛り場になるから優れた数学者ほど最弱の立場に追い込まれるぞw居ちゃいかんとも言わないがw
476名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:44:40.80 ID:dTNd83Zf0
全国に無数にある女子大もそうなんだけどな。

女性という性だけに、数百億の特別予算組んで、高度な教育機関から男を除外して女に独占させている。
俺は地元の津田塾大学に行きたかったが、男というだけで入試すら受けれない。

津田塾大は年間多額の助成金を男からも大量にもらっているにも関わらずだ。


結果的に、一番頭がいい東大生といえども、男というだけで行きたい大学は限られているが、
女は女というだけで、日本の全ての大学を利用できる。

こんな明確な憲法違反はあってはいけない。
477名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:45:39.58 ID:WQCf7Ve90
>>9
うん良かった良かった。
478名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:48:48.52 ID:PxcmgQEk0
これを推進しようとしたバカの名前晒せよマジで。
479名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:49:07.21 ID:UnRFrGif0
やるならとことんやれよ
水着審査も必須だ
480名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:50:05.76 ID:9K5zoE830
>>451 それは団塊の世代が戦前戦中派にしたことと同じ#
それを言うならゆとり&デフレ世代は大学出るまでコンピューター触るなw
481名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:57:21.73 ID:x/KzbXi40
平等主義者で、女性専用車もレディースデーにも反対だが、これはアリだと思う。

身体構造が違うからスポーツテストやオリンピックでは男女別になってるのに、
脳構造は男女同じだという発想は生物学的にありえないこと。
男女の空間能力には差があることも実証されているわけだし、
ある程度は女性枠もアリではないだろうか。
482名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 11:58:21.17 ID:RsOWSlJe0
>>1

     極左フェミニスト大敗北wwwwwwwwww

483名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:00:17.45 ID:payucm+i0
>>481
まあな
後は自分次第だしね
484名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:01:17.68 ID:9K5zoE830
>>466 >>467
九州大学への進学の可能性が経済力に左右されないなら、女子枠を設けてオタクに女をあてがっても良いかも知れないw
485名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:01:40.75 ID:gPzNoUVS0
>>432
お前の周りはそうだったんだろうなw
仮に女の優秀層に暗記重視のがり勉系が多かったとしても
地方の最上位公立高校(仙台二や熊本とかな)の男子に強制ガリ勉させたとしても
東大&最上位国立医学部の合格率で桜蔭軍団には全く勝てないと思うけどw
486名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:01:42.04 ID:mmXNSAR90
>>481
そもそも劣ってるんだから共学ってのもおかしいか
よく考えりゃそうだな
487名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:03:37.64 ID:KG0X2IaSO
女性車両も憲法違反で
488名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:04:51.78 ID:dTNd83Zf0
>>481

それは全然違うぞ。

男に音楽センスがないからといって、
下駄を履かせて音大に行かせなくていいんだよ。

馬鹿な分野には、その馬鹿は行かせなくていい。


逆に才能のある分野だったら、工学でも科学でも言語でも法学でも、
なんでもまっとうに平等に勝負させて、より適正者に学籍を与えればいいというだけの話。

女にだってどこか男より優越した分野があるだろうから、そこで頑張ればいい。
489名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:05:11.87 ID:9K5zoE830
>>466 >>467
九州大学への進学の可能性が経済力に左右される様なら、コネコネ金持ちクラブのコンパニオンに学歴ロンダまでしてやる必要は無いww
490名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:07:13.72 ID:H7yqibTp0
大学を民間企業にしてしまえば文句言われにくくなるんだろうけどな
女子枠というのはアファーマティブアクションなんだろうけども
それをやることが企業イメージにも関わるし実際に企業生産性に関わるのであればさらによい
てこともあるし大学を経営する側の経営判断なんだろうけども
国立という立場が問題をややこしくしてる面も否定できないかと思うね
491名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:07:40.97 ID:x/KzbXi40
>>488
>馬鹿な分野には、その馬鹿は行かせなくていい。
ならば、オリンピックも男女一緒にやれと推進すればいい。
女はオリンピックで勝てないならやらなければいい、ということになりますよね?

音楽は底辺の裾野は女の方が広いという環境的側面はあるが、
世界的なトッププロのほとんどは男だ。ファッション界しかり。
492名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:07:49.71 ID:Uds6ClLu0
どうでしょ

美人に限り一名枠をつくるのは

これなら男子差別でないし

男子喜ぶ
493 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/05/22(日) 12:08:21.09 ID:yuPe0yd30
大学が、「女の数学者が欲しい」と思っているだけなのに、なんでこんなに批判されてるんだ?
差別うんぬんじゃないだろ
キャバで女性、ホスクラで男性の従業員を求めるのと一緒だろ

大学の意向に従えないなら別の大学行けばいいだろ
京大に東大に東工大、よりどりみどりじゃねぇか
494名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:09:09.71 ID:payucm+i0
>>488
だったら8割方の人間は大学に行くべきでもないよ
中卒・高卒で末端労働者でいいじゃん・・・

チャンスぐらい与えても良いんじゃねかな?
495名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:09:26.61 ID:563Naugs0
>>492
それは女性差別
496名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:12:08.81 ID:dE5Jz5uk0
ま、当たり前の事だな。

女性ってだけで「能力に関わらず」優遇するのは間違いって事。
もちろん、逆に冷遇するのもね。
497名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:12:44.64 ID:9K5zoE830
>>493 「できる数学者が欲しい」んじゃないのかw
498名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:14:17.35 ID:FU2cgoXFO
普通に試験したら落ちる人間が合格して
合格する人間が落とされるわけだろ
そりゃ問題大有り
499名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:15:45.68 ID:dE5Jz5uk0
>>481
お前は学問を馬鹿にしてんの?
学問は、論理と実証が全て。
そこに性差が入り込む余地は無い。

あ、ただし性差そのものを前提とした学問は、この限りじゃない。
500名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:16:30.51 ID:ZlBkIraD0
>>493
もともと九大にはもっと女の数学者がいたんだよ。
女優遇をやると言い出した後に、
不当に優遇されてポストを得たと言われるのがいやで
みんな出て行った。
501名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:16:43.64 ID:x/KzbXi40
>>498
それを言ったら、体育大学なんて合格者は全員男子になるがいいのか?
体力試験の成績は、平均的な高校生男子>平均的なアスリート女子だぞ。
女子スポーツなんて分野自体が成立しなくなるな。
502名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:17:15.41 ID:9K5zoE830
九州男児のためにも問題を整理してやろう

条件1:数学は女性にも向いている
条件2:女はフィールズ賞文化にはそぐわない

問題:大学は第一義的に賞を狙う存在であるや否や

それだけの話w
503名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:18:08.63 ID:EghXQJON0
必要なのは優秀な学生だろ

優秀なら全員女でも構わん。
そうでないなら,女が一人も入れなくても当然なことだろ。
504 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/05/22(日) 12:18:27.71 ID:yuPe0yd30
>>500
ならなおさらこんなに騒ぐ必要はないだろ
大学ざまぁwwwでいいじゃないか

505名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:18:37.81 ID:dE5Jz5uk0
>>494
大学を何だと思ってるんだw
まして、普通に男女平等な枠があるのに、チャンスが与えられていないとか、どこのお花畑だよwww
506名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:18:39.76 ID:gPzNoUVS0
理学部数学科が女に人気がないだけの話
医学部に関しては地方駅弁クラスだと学科試験だけにすると
女子の方が高得点取るので学年で女の方が多くなって(大きな声では言えないが)
大学側が実は困ってますみたいな感じになっている
507名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:18:40.63 ID:x/KzbXi40
>>499
自分は、某大学(九大にあらず)の教員だが、学問だけを別格視するのは問題だと思う。
スポーツの問題点を解決しなければ、この問題を論じることはできない。

高校までの学校教育は、運動能力に差があることを認めているのに、
頭脳には男女差がない「建前」になっているから、この問題が生じているのだぞ。
508名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:18:47.88 ID:H7yqibTp0
>女性ってだけで「能力に関わらず」優遇するのは間違いって事。

むしろそれを大っぴらにやって成功するようだったら賞賛されようし
失敗したら学科まるごと、あるいは大学まるごと倒産してしまえばいい
ヘンテコな優遇措置があるようなところに行く人もいれば行きたくない人もいるだろうし
間違いと断じるのもいいけど、大学も学生も自己責任でどうぞwってのでもいいと思うけどなあ
509名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:19:25.24 ID:ZlBkIraD0
スポーツにはパラリンピックやシニア部門があるんだから女性枠があってもいいと思うよ。
510名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:20:47.76 ID:dE5Jz5uk0
>>501
体育大学とかの性差を前提としたものを持ち出すとか、本当にこういった人は詭弁が好きですね。
511名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:21:07.09 ID:EghXQJON0
ていうか,優秀なら男だろうが女だろうが東大医学部だって行けるんだろ。
なんで女特別枠が必要なんだよ。
女が努力すればいいだけだろ。
512名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:22:36.52 ID:x/KzbXi40
>>510
>>507を見てくれ。
あなたは「男女の脳に性差がない」論者ですか?
513名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:22:39.71 ID:dTNd83Zf0
オリンピックの話はまあ、置いておこう。
女の男子高校生並みの遅いマラソン意味あるの?といえばそれまでだが、

じゃあ、数学や科学で同じことしていいの?と問えば、それは違うだろ。
ましてや頭のデキは体ほど男女で顕著じゃないんだから(たぶんね)、下駄を履かせなくてもいいって評価してんのさ。


>>494
>>だったら8割方の人間は大学に行くべきでもないよ
>>中卒・高卒で末端労働者でいいじゃん・・・
>>チャンスぐらい与えても良いんじゃねかな?


ちゃんと読んで欲しい。
「より適正者」に学籍(チャンス)を与えるって言ってるじゃん。
514名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:22:58.91 ID:Qq2WeJnkO
>>507
数学科に女性を増やす必然性は?
515名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:23:53.93 ID:dE5Jz5uk0
>>507
大学教員でこの程度かよwww
誰も、頭の中身に性差が無いとは言ってないだろ。
「純粋な学問は、性差を超えたとこにある」から、性差で差別するのが間違ってるってだけ。
建前とか、そんな問題じゃない。
516 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/05/22(日) 12:24:00.22 ID:yuPe0yd30
>>510
脳にも男女差があるだろ
517名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:24:18.49 ID:ysgOwsjU0
適材適所を否定するってのはな。

いいじゃん別に。優秀なら通るだろ。
女が不利っていうのは就職ではあるけど、それは過去の女性達を責めろよ。
腰掛就職がどれだけ多かったか。
518名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:25:06.86 ID:hKz5hQELO
教室の中が男子ばっかりってのもむさ苦しいナ
519名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:25:14.34 ID:UnRFrGif0
数IIIまでやる女はほとんど医・薬・教育・建築に行っちゃって
理学部数学科には来ない
520名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:26:10.63 ID:FxraWbLIO
学問に女枠なんぞいらない。
まあ、出産育児で嫌でも遅れとるから仕事としては大変だと思うよ。

大企業が一番女は生き残りやすい。
521名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:26:20.75 ID:NMdtb2uV0
何も欧米型にする必要はない、日本型社会を強引に変えて歪める事が
理想の日本でもないしな。
今がよければ特に変える必要性もない。
なんでも騒ぐバカ左翼がムキになってるだけだろw
522名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:26:37.08 ID:mmXNSAR90
>>515
学問がそこにあっても
女は学問そのものではなく人間で
人間には性差があるだろ?女は劣ってるっていうさ
523名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:28:09.98 ID:x/KzbXi40
>>514
ない。
しかし、生まれ持った性差は解消の方向にしていくべきだと思う。
100%でなくてもいいけど。

生まれ持った性差が原因で男子が80点、女子が60点だとするならば、
20点は埋めなくとも、10点は補填してもいいのではないか。
524名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:28:20.51 ID:dE5Jz5uk0
>>516
お前、本当に解らないのか?
脳に男女差があるのが問題じゃないんだよ。
"対象となる学問に性差が関係ない"から、問題なの。
それこそ、性差が関係するスポーツとかなら、男女別で何の問題も無い。
人種間の差があるから、それでも色々とあるけどな。
525名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:28:47.89 ID:T9WhmXXl0
>>523

カルトフェミニズムですね。
気持ちが悪い。
526名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:28:49.53 ID:UnRFrGif0
能力が無いというより興味が無い
527名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:29:18.23 ID:73ZGfKNg0
>>507
女には致命的欠点がある。

それは、



    「日本の女には男性ほどの法的責任が無い」ということだ。



つまり、日本では女が「人間」になることは不可能なのだよ。

女の責任をメス猿未満にしているフェミ裁判官が全て悪いのだ。


文句はフェミ裁判官に言え。


>>510
同意。
フェミは詭弁やすり替えしかできない鬼畜だよ。
528名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:29:33.39 ID:x/KzbXi40
>>476
男子大学を誰も作らないだけで、作ればいいんじゃない。
それも個性だというのなら。

東工大なんて実質そうだがな。
529名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:30:32.52 ID:zZp38cAS0
元々男は理系、女は文系が多いのだから適正の問題が大きい
無理して女性枠を作ったとしても
本来合格するはずだった者を落としてレベルの低い学生を入れるだけであり、
大学の価値を落とすだけだろう
九大の偏差値知らんがなー
530名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:30:47.69 ID:x/KzbXi40
>>525
いや、男女の性差は利用すべき派、女性専用車反対派、レディースデー反対派だと既出。
531名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:31:15.71 ID:Pxso9dTB0
これって法学部の先生に確認とらなかったのかな
事実がどっちにしても九大法学部の恥になるぞ
532名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:31:36.06 ID:payucm+i0
>>505
平等である必要がわからね
女性の興味引こうとするのが何故悪いのか?
533 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/05/22(日) 12:31:39.29 ID:yuPe0yd30
>>524
だからさ、大学が
「脳に男女間の性差はあり、男性数学者ではなく女性数学者ならではの発想に着目し、女性数学者を増やそう」
としただけだろ
単なる大学の求める人材が女だったというだけだ

534名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:32:02.10 ID:H7yqibTp0
>>526
そうだろうなw俺もそう思う
工学部や理学部の多くの専攻に女性がいないのは
興味の問題だと思うが、それを是正することが
大学に利益をもたらすと思うんだったら大学の経営判断として
あくまでも自己責任でやればよろしいw
535名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:32:20.58 ID:x/KzbXi40
>>531
大学組織は学部ごとの単体だから。
それと学者と実践の場は違うし。
536名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:32:22.14 ID:ZFXaRb8h0
>>523
大学でたらその10点分は誰が補填してくれるの?('A`)
その場の面子で優劣を決めるだけのスポーツと学問はまた違うのでは?
537名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:33:06.98 ID:d8VBgKn4O
男ばかりの職場で女性職員が欲しい気持ちは死ぬほどわかるわかるんだが
まぁ流石に無理があったな
元々何か規制があった訳じゃなし門戸は開かれていたわけで
人気不人気の問題はこの程度変えてみたところでどうにもならんよ
女性誌やティーン誌に金積んで数学特集でもしてもらう方が余程効果あると思う
538名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:33:11.59 ID:T9WhmXXl0
でも、まあ、しょせん九州大学の話だろ。
ノーベル賞も出たことない田舎の3流大学。

女性専用車両にまねして、女性専用学科でもつくっていればよいのでは?

一般の大学でこんなことをしたら問題になるだろうが、九州大学だけにOKということで。
539名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:33:49.44 ID:4413mNIDO
>>529
まあある程度はランダムな方が良いかもしれないけどね。
半分くらいくじでとったら良いのよ
540名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:34:51.37 ID:448QODXB0
九大なんて所詮筑波横国千葉にも劣るB級大学
541名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:34:58.13 ID:OGUlAFnTO
九大にもトンチンカンな、左傾フェミ教授いたっけ?
きちんと合格ラインをクリアした生徒がいいわ
542名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:35:23.72 ID:OUpo3d340
脳の性差によって能力に差があるなんて聞いた事が無いんだが・・・
なんかそういう論文でもでてんの?
543名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:35:58.39 ID:T9WhmXXl0
学問よりフェミニズムを優先するお笑い大学があってもいいだろ。
地方の3流大学限定の話なら。
544名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:36:43.94 ID:H7yqibTp0
>>537
それだwサッカー人気を起こしたキャプ翼のようなものを作るのがよかろう
だが、そんなことしてまで数学科の女子学生を増やしたところで大学が得するのかどうかは知らんがw
545 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/05/22(日) 12:37:50.24 ID:yuPe0yd30
>>542
男性→大局的・全体的視点
女性→局部的・部分的視点

ずいぶん前から言われてきたし、実験もなんども行われているぞ
迷路を使った実験とか有名だよな
546名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:37:53.26 ID:Pxso9dTB0
>>531
それは関係ない
一緒に研究するとかじゃないし
理学部の先生・職員にだって、法的にどうなんだろうくらいは気づく人がいるだろうから
法学部に相談すればいいし、憲法なんて実務ほとんどねえし
昨今は法学部の先生にだって実務上がりや実務と平行している人はたくさんいる
九大がどうかは知らんけどな
547名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:38:07.62 ID:LRK/+Qb30
どうせおまえらには関係ない話だから心配するなよw
548名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:38:24.02 ID:zb8Sp1a30
>>528
それは順番が逆だ
1特に性別を関してない学校は女を入れなかった

2女用の学校を作ろう!

だから

いまは1の学校でも男女とわず入れるんだから、>>476の主張ももっともではある
まあ娘は女だけで隔離しておきたい、という親のニーズは今でもある程度あるから
女子大学が成り立つって側面はあると思うけどね
549名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:38:45.04 ID:x/KzbXi40
>>537
社会環境面でいえば、女性の理系に、文系のかわい子ちゃんと同じ割合程度に
ちゃんと彼氏ができ、結婚ができるようにならなければ志向しない。
しかし、それを日本の男に求めても無理だとは思う。
ここのBBSにいるおたく族の連中はともかく、
一般的には馬鹿なモダンガールが好きなのだろうから。

女性枠はいいとは思うが、志向的な問題は如何ともしがたいのが頭痛い。
550名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:38:51.08 ID:dTNd83Zf0
>>542

空間認識能力は男で、言語野は女の方が優れている「傾向」があるらしい。

だから個性や性別で己の「強い能力」分野に出て行けば問題ない話なんだけどね。
優れている人を、排除するのは問題ありすぎる。
551名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:40:36.57 ID:PSHYMLqCQ
男を差別すると同時に女の価値をさげる(有利だから)愚行
552名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:40:43.67 ID:2/wAJGss0
>>534
その結果、大学のレベルが落ちるだけだしな。
553名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:41:04.99 ID:zb8Sp1a30
>>531
法学部と理学部の先生たちの個人的なお付き合いはともかく、組織としてはまったく別だろう
まあ、発表前に「まずいんじゃないですか」くらいの話は個人レベルではいきかっていたかもしれん
554 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/05/22(日) 12:41:30.69 ID:yuPe0yd30
>>550
新しい試みとしては問題ないだろ
もしかしたら分野の発展に貢献するかもしれないし

555名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:42:24.59 ID:ZlBkIraD0
>>554
だから、そんな能力を持った女性は何もしなくても数学者になれてんのよ
556名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:42:59.14 ID:dE5Jz5uk0
>>533
「女性数学者ならではの発想」とは何?
「大学がそれに着目して増やそうとした」という根拠は?
自分には、「女性教員が少ない」→「とりあえず女性を入れてしまえばいいだろ」と安易に短絡思考したようにしか思えないんだけど?
557名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:43:31.70 ID:x/KzbXi40
中学までだと模試の平均点もほとんど男女に差がないが、
高校になると明らかに数学や物理の平均点に差が出る。
物理は選択科目だからまだしも数学はあからさまな点差が出てしまう。
英語のアドバンテージの4倍ぐらいの開きがある。

女は文系(理系でも数学をあまりつかわない理系)という社会環境的側面もあるのだろうが、
それだけでは語れないほどの大きな点差がある。
558名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:44:31.99 ID:dTNd83Zf0
>>554

そういう発想自体は、嫌いじゃないけどね。
新しい試みは必要だし、分野の発展に繋がるかもしれない。

だが、君のそれは美辞麗句だよ。
やる人間は、ちゃんと這い上がってくる。
559名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:45:07.87 ID:zb8Sp1a30
>>537
職場に花がとかそんなレベルではなく、
女性教員を採用すると、文科省がその経費を一定期間負担するんじゃなかったか

大学にとってはお得なんだよ
まあ、教員になろうって人間だから、ある程度のレベルには達してるしなあ
560 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/05/22(日) 12:46:01.91 ID:yuPe0yd30
>>556
見下し乙
根拠の話をしたら九大がそんなアホな発想で行動したという根拠もない

どんなに三流でも一応は大学
そこまで馬鹿ならとっくに潰れてる
561名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:46:46.90 ID:ygORI1fHO
日本人同士潰し合えばいいと思うよ
562名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:47:43.73 ID:H7yqibTp0
>女性教員を採用すると、文科省がその経費を一定期間負担するんじゃなかったか

なんと!そんなことまで国がやってるのかw
しかしなんで国がそんなことに口出ししてるんだろな
税金使うからには国民向けの言い訳があるはずなんだろうけど
563名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:48:20.29 ID:dE5Jz5uk0
>>560
とりあえず、>>1を読め。
> 数学系の教員が所属する数理学研究院は教員46人のうち女性がわずか1人で、学内で最も女性が少ない。
> そこで女子学生を増やして将来的に女性教員の増加につなげたいというのが導入の狙いだった。
564名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:48:22.35 ID:OUpo3d340
>>560
でも普通の人はそう見てしまうんじゃないかい?
565名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:48:44.46 ID:x/KzbXi40
女性枠反対派の考え方もわからなくはないので、
落としどころとしては、男女の性差を超えない形で、わずかな枠で試行してみて、
5年後(2回卒業生が出る)にその結果がどうなったかで次の展開を考えてみるのはどうだろう。
「理系分野における女性枠に関する研究」も含めて、データもしっかり取ってさ。
566名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:48:51.98 ID:UnRFrGif0
制度の是非は分からんが現実には優遇されてるよ
可愛い女子学生にはみんな教えたがるんだよ
掲示板でも自称女子中学生が何か質問すると
おまえらテンション上がるだろw
それが男の悲しいサガだ
567名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:48:52.50 ID:2/wAJGss0
>>559
そう。
要は、経営のため、バカでもいいから学校に送り込むようにした。
それだけの事だが、その方針を打ち出した官僚はクズだよ。
568名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:49:19.26 ID:rdSMEtFmO
>>1
当たり前だろう
この二十年の異様な女子優遇がどれだけ国力を低下させたか、これから明らかになる
569名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:50:34.38 ID:rbKITuB50
女子大にすれば解決
570名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:51:39.30 ID:zZp38cAS0
>>565
数学科がある女子大もあるわけだから、無理してやる必要性が感じられない
571名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:51:45.23 ID:mLfx0mdX0
ハーバードのローレンス・サマーズ学長は、「科学分野で活躍する女性の数が少ないのは、
生まれつきの男女差があるから」と発言し、各方面から批判を浴びて辞任に追い込まれた。
572名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:52:04.70 ID:+fRYG71+0
こんなの特別枠なんか用意しなくても良いだろ
薬学部なんて女ばかりだし、医学部も私立だったら半分は女、国立でも三割は女だよ
数学科には女は行きたがらないってことだ
573 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/05/22(日) 12:52:50.31 ID:yuPe0yd30
>>564
いや、日本人はそこまで馬鹿じゃないだろ 多分
女が力を持つ国は滅ぶ
が、女がいない国も滅ぶ

574名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:53:25.25 ID:ZlBkIraD0
>>563
その記事は嘘なんだよ。
確かに少数派ではあったが、この方針が出はじめる前はもっとたくさんの女性数学者がいた。

アホなことをやりだしてから
〜先生が学生を残して〜大学に行っちゃた。
という話が急に増えた。
575名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:53:43.33 ID:dTNd83Zf0
>>568

× 異様な女子優遇
○ 異様な馬鹿な女子の優遇


頭よけりゃ、女子でも実力で数学者になってる。
馬鹿(な女)に加点をつけて優秀な人間外してる事が問題なんだよ。

※馬鹿な男はそもそも加点されないから、男には問題ないけどね。
576名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:54:57.98 ID:ieRptgQ30
女は生理で人生の4分の1以上は体温が数学なんて無理な状態になるわけやから10代前半で淘汰されるやん。文科系の役人どもはそんな事も分からんのか。
男女で向き不向きがあんねん。これは仕方ない。
例えば美容な、これは女の独壇場。男が家庭の稼ぎ頭だから男の美容師が出世するわけやが、本当は女の方が圧倒的に上。女なんて物心ついた頃から髪の毛触っとんねん、男が色気づく頃には大差ついとるわけや。
577名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:55:00.32 ID:fw6iWmNr0
九大の数学科なんてその気になれば誰でも入れるだろ。その後の事は知らないけど。
578名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:55:51.17 ID:zb8Sp1a30
>>554
やる気と能力があるんなら、入ってこれるだろ
数学科は女子の受験を禁じてるわけでもなんでもない

選考の過程で偏向していて、志望者Aよりより劣る男を入れてるんなら別だが
579名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:55:53.22 ID:dpo6pAiJ0
福岡はだめだなー

福岡市役所受けた時に露骨に男女差別されたわ

筆記通過は男20人、女10人とかだったけど
面接通過は男9人、女9人とかになった。
580 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/22(日) 12:56:13.54 ID:dE5Jz5uk0
>>565
だから、"性差が関係ない純粋な学問で性差を前提にする意味"を教えてくれ。

>>574
そのソースは?
それと、あなたの発言と記事の内容に矛盾は見当たらないんだけど?
あと、「女性数学者ならではの発想」って何?
581名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:56:20.25 ID:+fRYG71+0
そもそも数学科なんて就職口がもの凄く限られるだろ
女云々より学生に人気がないだろ
582名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:56:32.69 ID:mmXNSAR90
>>573
司法の女割引一つとっても過信は禁物だと思う
583名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:56:33.43 ID:X/6yoVQpO
ぶっちゃけた話モノになる子は放っておいても九大ぐらい受かるからね
女子にたかが数人分枠割いたところでそういう子には影響ないし、女子学生増えたってことで努力してるふりもできる
女子枠のせいで落ちる男子がいたとしても、数学をやる資質はなかったことに早目に気付くきっかけになるから損はしない
だからこういうことをしていいかどうかは別問題だけど
584名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:58:33.73 ID:dTNd83Zf0
栄養士もほとんどが女の土壇場。9割以上が女。
男はごくわずか。

栄養士をしない、出来ない男に加点して、男の数増やすか?
最低でも3割男が占めるようにって。


アホだろ、そんなことしたら。
やれる奴がなればいいんだよ。その結果が男と女の比率差を生んでるというだけ。
585名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 12:59:49.38 ID:gKygeHrPO
女性専用車両も平等に反するだろ

階段近くに車両は止まるしさ
抗議の凸電しようぜ
586名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:00:28.77 ID:c+vmlxAq0
とにかく数学に興味を持つ女生徒が圧倒的に少ないからな。
子供のころから数学アニメや数学小説や数学マンガでも見せて、天才数学少女を発掘することだな。
587名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:00:35.15 ID:ZlBkIraD0
>>580
ソースといわれても、そのとき学内で見てたとしか言いようがないな。
突然出て行った女性数学者から放り出された学生も知ってる。


>あと、「女性数学者ならではの発想」って何?
これは俺に聞いてるの?
そんなものないと思うけど。
588名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:00:48.49 ID:PdFAlqdh0
まあ所詮は憲法なんて時の権力者が解釈を変えれば何でも出来てしまう程度の駄文集でしょ
解釈を変えれば日本が核武装するのなんて明日からでも出来るよ
589名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:00:59.73 ID:mmXNSAR90
>>580
学問を追及するのは人間だろ?
人間には性差があるじゃんか・・・
590名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:01:25.57 ID:l+06BT410
私立大学だと、駄目な三流学部は学力で取ると女ばかりになってしまうので
救済のために男枠がある学部もあるはず。
591名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:02:05.66 ID:dTNd83Zf0
>>585

まて、どこの路線の話かは知らんが、駅の構造はたいがい全部違ってだなあ・・・

便利なところに女性車両がくる駅もあれば、そうでもない駅もある。


まあ、女性車両が平等に反するのはそうだが。
592名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:03:58.21 ID:zb8Sp1a30
>>581
医学部とか女多いしなあ
特段に能力が劣るというよりは、同じ数学できるんなら、ロマンより将来の経済性をとる、というだけのような気がする

大体日本中どの分野でも大学教員のいすが年寄りでふさがってんのに
「将来の研究者の増加を」とか言われてもな
首都圏はともかく大学自体が少ない地方行くと、私立大の講師を近くの国立大の教員やOBがやってて、
非常勤の若い人がやってんのは語学クラスだけってのも珍しくないのになあ
593名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:05:26.94 ID:HHXdH/T/0

アホだなあ。女子教養学部を作ればいいんだよ。

で、その学部で数学の専攻ができるようにするだけ。
594名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:06:10.32 ID:z2eWOK/60
数学科ならそれなりに女子はいるよ。
お茶大や津田塾、東京女子大にも昔からちゃんと数学科がある。
女子校の数学の先生を養成しないといけなかったから。

で、女子大の数学科は、今なおすごく就職率がいい。
コンピューター関係の大手の会社にたくさん入ってる。
595名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:06:19.10 ID:f/iG2NQRO
女少なくてなにが問題なんだよ。
文学部は女多いとか理系は男多いとか特長はあってしかるべきじゃん。
596名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:07:05.93 ID:UnRFrGif0
鉄道マニアの女とか増えてるのにな・・・
数学はとっつきにくいもんなのか
597名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:07:20.31 ID:BqPBSe730
囲碁将棋の女性プロ制度を廃止し、新たに女性プロ枠を作って、はるかに能力の
高い男性のプロ候補者を排斥するのと、まったく同じ構想だからね。

中止してくれて良かった。
少なくとも、学問や芸術(文芸を含む全ての表現活動)の分野に女性枠は必要ない。
ていうか、性で区別しないでほしい。
598名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:08:04.97 ID:lKhvC8Rk0
女性教員をなぜ増やしたいわけ?そこがまずわからん。
599名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:09:39.49 ID:E0wz2ni90
>>598
数学の男性教員の性犯罪が多いからかな
600名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:10:03.38 ID:dE5Jz5uk0
>>587
すまん、 ID:yuPe0yd30と勘違いした。
でも、 記事とあなたの情報に矛盾は無いと思うよ。

女性教員が少数派だったから、短絡的に女性枠を設けようとした。

これが原因で真っ当な女性教員が辞めていった

大慌てで、やっぱやめます ←今ここ
601名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:10:46.27 ID:W82N0cH/0
新しい差別を産むことで利権が発生します。
国益ですか? いいえ、詐欺的ビジネスモデルです。
602名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:11:12.72 ID:NNu0C7GOO
女子枠www
603名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:11:20.37 ID:TaTcGxnq0
アメリカでは軍隊は合憲だよ。
だから自衛隊も合憲だよね。
604名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:11:58.51 ID:ZlBkIraD0
>>600
俺もその流れだと思ってる。

批判は最初からあった。
それこそ学外に発表する前から。

女性が出て行き失敗が明らかだから批判のせいにしてやめようとしてる。
605名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:12:10.32 ID:BqPBSe730
>>592
受験の数学に性差は関係ないだろ。
そこそこの頭脳と根性、それなりの教育に恵まれていれば、誰でも一定の点数
は出してくる。

しかし、先端的な理数の世界とかは、また別物だと思う。
囲碁将棋の世界で女がダメなのと同じで、女は、なぜか、とんがれない。
606名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:13:04.61 ID:lqUmwywK0
批判するために憲法違反とか頭悪そうだわ
607名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:13:07.45 ID:ikWY6kD/0
>>48
優秀な学生が、能力の劣る学生採用のおかげで落とされる、という理由で
廃止されたか、廃止傾向にあると思っていたが違うのか

米が、交通違反でも(法を遵守しない)移民は国外追放にすることにしたのは結構前だぞ
行き過ぎた優遇策は軋轢を生むだけ
608名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:13:19.52 ID:MBWfmyMei
↑これだから理系は

↓さすがは文系!
609名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:13:56.03 ID:Qq2WeJnkO
>>586
ミルカさんを下さい
610名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:14:57.56 ID:o1wt66sQ0
♀豚優遇の馬鹿げた話だ
611名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:16:27.03 ID:Qq2WeJnkO
>>579
ああ、落ちたのか
612名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:18:59.36 ID:GQY9li100
九州大学 < うちの数学課程(男女比は実質男祭り)のモテナイメンズにも人並みの青春を・・・・
モテナイメンズ < 女なんていらねー!女は敵!!!!オナニー最高!


613名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:19:39.19 ID:1JFP5pyr0
女性の超一流の数学者って聞いたこと無いね。

まあ、どの分野でも超一流はほとんど男性だけど。
数学の分野は特にね。
614名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:20:31.32 ID:xvJ5rjac0
どうせやるなら「美女枠」とかだったら面白いのに。
馬鹿は困るが、まあ偏差値が男子より7-8低くても
「カワイイなら通す」というやり方。
615名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:22:06.96 ID:SoLdB1V20
>>613
ネーターさんとか。
616名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:22:13.72 ID:dE5Jz5uk0
>>579
そりゃ、市役所なら男女同数である事が望ましいだろうしね。
男女双方に対応しなきゃいけないんだから。
筆記通過後の、ある一定レベル以上の人を様々な要因からえり好みする為に面接があるんだし。
まあ、落ちちゃったんだったらドンマイ。
617名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:22:41.17 ID:xvJ5rjac0
「美女枠」→「美少女枠(10代に限る)」
618名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:24:45.69 ID:X/6yoVQpO
つか真面目な話数学科なんかに進むのは、一握りの天才の他は金持ちの子弟や容姿が並から並上の女子だけにしたほうがいいよね
うちの弟が京大の数学を出てるけど、受け直せたら理学部なんか入らねーと何度も愚痴ってた
619名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:26:08.13 ID:2/wAJGss0
>>614
そういうのは、食堂や生協のおねえちゃんを採用する時にやればいい。
学者である必要性はゼロ。
620名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:26:15.68 ID:1JFP5pyr0
>>615
天才はいるもんだな。

ユダヤは凄い。
621名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:26:43.34 ID:xvJ5rjac0
>>613
理学部数学科だと童貞率が高くて、色々と悩んでよい発想ができないから
美少女枠いれて、はやめに童貞をすてさせて結婚させるのがいいかも。

奥さんは、将来、中学か高校の美人数学教員で安定公務員。
旦那は非常勤講師をしながらも、奥さんのひもで
世界レベル論文をひたすら書いて、アカポスも狙う。

どうだ? 俺の数学者養成プログラムは?
622名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:26:52.79 ID:UR+dO91z0
>>1
>数理学研究院は教員46人のうち女性がわずか1人で、学内で最も女性が少ない
少なくてなにが問題なのかさっぱりわからん
数学科内に女がいないと結婚相手の候補がいないことくらいか
623名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:27:52.94 ID:UBDRL0u5O
>>621
キモ
624名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:28:54.21 ID:u1zw886e0
>>616
地方公務員法
(平等取扱の原則)
第十三条  すべて国民は、この法律の適用について、平等に取り扱われなければならず、
人種、信条、 性 別 、社会的身分若しくは門地によつて、
政治的意見若しくは政治的所属関係によつて差別されてはならない。
625名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:29:09.43 ID:xvJ5rjac0
>>623
駄目ですか。。。そうですか。。。
親類が世界レベルの数学者の俺が通りますよ・・・
626名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:30:07.11 ID:SoLdB1V20
女性はみんな平均ぐらいはできるけど、優れた人も劣った人もいない感じ。
男性は5割ぐらいは劣った人で2割が平均で1割がかなり優れてる感じ。

男10人、女10人を成績順に並べるとこういう印象がある。

   ←優               劣→
男男女女男女女男女男女女女女男女男男男男

627名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:31:23.40 ID:xOTQTlfz0
>>621
アッーで良いよw
628名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:31:52.17 ID:1JFP5pyr0
>>621
セクスにのめり込んでしまう危険が。

または、抑圧がなくなり、意外と凡人になってしまったりして。
629名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:32:03.14 ID:3AyLSD910
「「学外からは女性枠に賛同する声も寄せられた」

どうせ女の権利にだけ反応するエセ男女平等主義者だろうな。
恥を知れよ。
630名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:32:53.69 ID:SoLdB1V20
>>620
でも正直ネーターさん以外はあんまり知らないなぁ。
あと大抵の人はネーターを男だと思ってて教授か誰かに女と聞かされて
驚くパターンが多いw

あと数学じゃないけど物理でパリティ対称性の破れを初めて実験で確認した
ウーさんとかも女性だな。
631名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:32:57.35 ID:dE5Jz5uk0
>>624
だから、筆記通過の時点で差別して無いでしょ。
誰でもチャンスがあって、筆記通過後に、現場の仕事の内容から男女同数が望ましいってだけでしょうに。
何でもかんでも差別認定するのはどうかと思うぞ。
632名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:33:55.27 ID:xvJ5rjac0
>>622
結婚相手がいないのは重大だな。というより20超えても童貞率が
高い旧帝大理系が問題だ。やはり旧帝大理系も1:1がいいなあ。

>>618
俺も宮廷理系出だが、受験時に戻るなら医学部かなあ。
当時でも現役で入れる国公立の医学部が数箇所あった。
地元のそこに行けばよかったな〜。泣けてくる。
633名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:34:25.25 ID:1JFP5pyr0

でも、数学者って、心のきれいな人が多いよね。
634名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:35:53.98 ID:dTNd83Zf0
>>633

世の中には割り切れないものがある事を知っているからね
635名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:37:13.10 ID:r3ehDGXOO
>>625
お前が偉い訳じゃ無いしな
636名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:37:45.93 ID:u1zw886e0
>>631
>現場の仕事の内容から男女同数が望ましい
どういう思考回路を辿るとそうなるのか知らんが
お前さんの理屈だと最高裁判所の判事も男女同数枠が必要
国会議員や地方議員も男女同数枠
医者も弁護士も何もかんも男女同数枠だな
最後にいくつく場所は完全な結果平等、つまり共産主義だ

それと人間が持つ属性ってのは性別だけではない
学歴や世代、出身地など様々。その中で性別だけに拘る理由はない。
637名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:37:54.59 ID:SoLdB1V20
>>632
俺は数学系全然後悔してないけど、それは多分就職が売り手市場の
時だったからだろうなあ。
学生時代ぐらい好きなことしようよって言いたいけど、今の情勢じゃ
そんな事言ってられないしね。
638名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:38:31.03 ID:dE5Jz5uk0
>>632
数学者対象のお見合いパーティでも企画すれw
639名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:39:19.78 ID:xvJ5rjac0
>>628
バックなどでパンパンパンパン反復運動をしているときに、とてつもない
定理や公式を思いつくとかないかな・・・ないかorz

>>633
そう思った。俺の親戚も物欲一切ゼロ。他人の悪口を言わず、
そのいえに遊びにいっても黙々と暇あれば数学やってるか
酒飲んでるか、散歩しているかだな。で国際論文ちゃんと
書いているし・・・ 尊敬するよ。

ということで反省して、これで俺も2ちゃんをやめます。
黙々と職人的に仕事をします。カントのように、規律正しく生活します。
もう2chで夜更かしはいたしません。
640名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:39:37.56 ID:kt1BOsVj0
>>6
女が増えると予算が増えるからね。
641名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:41:58.96 ID:xvJ5rjac0
>>638
コミュニケーションたらせるの凄く大変w

では、みなさんサイナラ。元気でね〜 がんばって研究しましょう〜
642名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:47:18.48 ID:dE5Jz5uk0
>>636
あのな。
自分で言ってる通り、様々な属性や要因を判断して、男女同数になっただけだろうが。
逆に言えば、男女って属性以外の優先度が相対的に他の公務員よりも低いって事。

それにしても、本当に差別を食い物にする人って、詭弁が好きだねぇ。
643名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:49:03.52 ID:VTY9C8qo0
もともと女性枠を作ったのはこうでもせんと女子学生が
来なくて、毎日の講義が男ばかりになって学生も先生も苦痛だ
という大学側のやさしさだったんじゃないかと思う。

九大の数学科いったって数学者としてものになるのは極僅かで
精精、高校の数学の先生やる程度なんだから難しい数学なんて
大抵のやつらには必要ないんじゃね?
644名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:51:17.01 ID:YgxIlk2/0
コレを機に教員公募のアファーマティブアクションもやめろ
なんでこんなの採用したというスイーツ女を大学の教壇に立たすな
645名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:52:13.03 ID:aaIWNMa50
男の方が能力低くても、のびしろあるんだよな
頑張りもきくしな
646名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:52:25.99 ID:2BcV7Nvs0
同じく憲法違反の男女共同参画社会基本法の第2条も廃止な。
647名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:52:49.25 ID:u1zw886e0
>>642
いいか?新司法試験ってのがあるのは知ってるな?
弁護士のところに相談に来るのは男女半々であるから
合格者男女同数が望ましい、お前の言っていることはこれと同じ。
んで、合格総数枠が1000人、筆記試験は男の合格者が1500人、女は500人だったとして
面接で女に加点して最終合格者は男500人、女500人。
筆記試験の段階では男女の条件は同じだった、だからこれは平等だ、これは正しい。
これがお前の主張な。

こんなものが平等な競争試験であると考えるのはお前だけ。
池沼なんてレベルを超えてるぞ。
648名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:53:04.96 ID:raT3Gg/uO
国公立女子大も憲法違反じゃないのか
649名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:53:55.38 ID:dE5Jz5uk0
>>647
お前馬鹿だろ。
弁護士の仕事内容と市役所の仕事内容が同じとかって思ってるか?
650名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:54:17.53 ID:mmXNSAR90
>>647
いや、大半の女がそうじゃないだろうか・・・
651名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:57:50.23 ID:0PI7pUzh0
俺も旧帝の工学部応用理工出なんだけど、講義では女っ気がほんとなかった
幸いにも高校の頃から付き合ってる子がいたのでそっちの面では困らなかったけど
男子高からうちの学部きててマジで在学中身内以外はコンビニのおねーチャンくらいと
しか異性と会話してない連中がいた
恐ろしいことにそれ自体は別に珍しいことでもないという・・・

つまりだな、これはあれだろw
結婚相手枠だろうから認めてあげるべき!
652名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:58:23.07 ID:/7IoH+1T0
男:女が9:1や8:2くらいなら、うまく回るが
6:4くらいになると、かなり弊害が目立ってくると思う。
653名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 13:58:47.51 ID:dE5Jz5uk0
>>650
えっと、すまん。
その発言って、自分を女だと思ってる?w
654名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:00:16.46 ID:zxSgybCk0
数学科教授の強い要望があったんだろうな。
655名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:02:52.69 ID:u1zw886e0
>>649
だめだなこりゃ。フェミニスト達・男女共同参画を進める奴等が何をしているのかまるで理解できていない。
そしてお前は自分が>>1で女性枠を設けろと言ってる連中と同じ主張をしていることに全く気付けてない。
機会の平等と結果の平等がごちゃごちゃ。

このスレでも見て頭冷やして来い
ttp://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-2183.html
656名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:03:01.46 ID:WCW6L6pF0
昔の大学は政治家枠とか財閥枠とか、裏門が開いていたのにな。
657名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:03:48.79 ID:mmXNSAR90
>>653
下駄を履かせてもらって当たり前っていうのが女のデフォだから
ただあんたが女かバカマかはわからないよ
658名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:04:35.86 ID:dE5Jz5uk0
>>655
「様々な要因を考慮する為に面接ってプロセスがある」
「その様々な要因のどれを重視するのかは、その試験の内容による」
「誰も、"男女"って要因だけを考慮しろと言ってない」

あなたの発言って、詭弁の15ヶ条に何個該当するんだろうwww
659名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:04:57.02 ID:1+IhRyoC0
役所の採用担当だったが面接成績だと女が圧勝していたな。
660名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:09:24.79 ID:/7IoH+1T0
ちなみに、新司法試験は、常に男性のほうが合格率が高いけどな。
法科大学院入学後は、同じカリキュラムを経ているわけで、
あれだけ暗記量が膨大で、論理的な能力を問われると、
男性のほうが有利になってくる。
661名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:09:50.33 ID:mmXNSAR90
>>659
役所の無責任な体質が女とマッチするのかなw
662名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:10:12.15 ID:NEvo1O+r0
これは完全な不平等でしょう
男も女も同じ試験をして出来たものが入学すべし
現に医学部や薬学部や女性の数のほうが多くなりつつあるのでは
ないですか?
663名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:10:55.98 ID:ki3mRP/3O
昨今の公務員試験における女優遇採用は在日枠やB枠を考えればわかりやすい。
面接は形式的にやるだけで女は筆記が通った瞬間に合格。
664名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:12:19.99 ID:/7IoH+1T0
筆記は男のほうが優秀なのに、面接で逆転するって、福岡だけじゃなくて
千葉とかでもそういうデータがあったし、国Tでも
そうなっているんだろう。すべては、女性枠3割の数合わせ。
665名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:13:07.63 ID:SpDU32AE0
>>545
それは単に「平均」の話でしょ

666名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:14:37.53 ID:wtHGSVoQO
男性枠も作れば少なくとも50%は確保できるのに、
キチガイフェミファシストは女性を優遇する事以外頭が回らない。
667名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:15:50.27 ID:XdqzlXtk0
こんな抗議ほっといても実害無いだろw
668名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:16:23.81 ID:ki3mRP/3O
>>664
全ての公務員試験がそうなっている。国策だからな。能力や適性とは無関係の数合わせ。
たしか裁事の採用が女9割(筆記は男の方が上)とかいう凄まじいのもあったな。
669名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:17:07.09 ID:dE5Jz5uk0
>>657
下駄じゃなくて、「女性である事・男性である事」が相対的に大きなウェイトを占める職業もあるだろ?
極端な例えだけど、男女って属性以外が全く同一だったとした時に、合格者を男女同数にしようとする事はありえると思う。
それくらい差が無かったのかもしれないし、それはわからないだろ?
ま、これは詭弁だけどなw
670名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:17:13.49 ID:/7IoH+1T0
新司法試験も面接を取り入れたら、女性のほうが合格率が
高くなるんだろうなw
671名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:18:20.26 ID:e6VJlgHe0
女子大に数学コース作ればいいだけなんじゃね。教員のなり手が少ないってんならさ。
なにもここの大学だけで考えるこたぁない。
それとも、学閥でくくらなきゃ不都合なことでもあるのか?
672名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:18:42.77 ID:xnQ9A3Sd0
「男女平等」をすすめようとすると著しい不平等になるという不思議w
673にょろ〜ん♂:2011/05/22(日) 14:19:13.28 ID:287UeyIu0
助手の嫁探しが失敗
674名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:19:38.12 ID:XWJ6SkquO
九州大学女子分校つくったら?
675名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:19:42.36 ID:UJoWu1lA0
牝馬限定G1と一緒で格落ち感がするからやめれw

ただですらいも九なのにw
676名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:21:32.10 ID:5s2/U8zS0
慰安婦枠とすれば反対されなかったのに・・・
677名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:22:38.39 ID:pYmHR9gn0
>>38
天才数学者はパネェなー
678名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:22:43.49 ID:6h7mF5aRO
女の立場だって真っ当ならあったりまえだと言うわ
679名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:22:46.06 ID:UovRaAQI0
女子大はよくて女子枠がだめな合理的な理由とは?
680名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:23:45.93 ID:ki3mRP/3O
>>669
窓口で住民票を出したりするのに性別なんて関係ないよ。
単に国が女を優遇採用しましょうって決めたから、それに従っているだけ。
681名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:24:49.80 ID:H9LDQ6qG0
弁護士に相談しないと平等に反していることに気がつかないって・・
九大関係者って小学生以下の知能しかないの?
682名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:24:58.82 ID:mmXNSAR90
>>679
合理的ねえ・・・
女子大は女がショボいという哲学の下作られてるから許されてるとか?
683名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:25:09.28 ID:E5MlF6OEP
男女で五名ずつならなんの問題も起きなかったものを。世渡りが下手というか馬鹿というか。。
684名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:25:11.01 ID:OxQhqsJt0
当たり前だろ
バカ女を優遇するから、まともな女まで上げ底呼ばわりされるようになるんだ
真っ当に頑張っている女連中にはいい迷惑だろ
685名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:26:53.47 ID:ki3mRP/3O
>>679
御茶ノ水女子大は男子学生も入学できるらしい。
だから形式的な機会平等は一応保たれている。
女子枠はそうではなくなるからダメ、とか。
686名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:27:45.80 ID:jc740Wj30
>>519
それは何故か?
現実味の無いロマンに興味関心を抱かないのが女性だから
男性は究極理念のために理論構築するが、女性は現実利益のために理論構築する

勘違いしてる人もいるようだが、
音楽性も過去において男性が主導権を握り続けた理由はこの点に帰結する

大学進学期に純粋無垢の知的女性がどれ程残存するかといえば・・・このご時世ではなぁ
687名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:29:04.34 ID:dE5Jz5uk0
>>680
うん、住民票については俺もそう思うし、ルールで優遇採用される事になったから、
面接のでの"男女"のウェイトが大きくなったのは、ルールが間違ってると思うよ。
でも、それならまずルールを変えないと。

それに、市役所の仕事って住民票だけじゃないしね。男性だらけだと、女性は利用し辛いんじゃない?
688名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:29:53.75 ID:ki3mRP/3O
>>683
それはそれでまた問題でしょう
男女の受験者数に大きな開きがある場合、著しい不平等が起きる
689名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:30:40.17 ID:H9LDQ6qG0
>>685
マジで?
入学した男子生徒っているのかな?

でも、形式的な平等が図れてても、実質的にどちらかの性に不利益が起こるような場合は
NGだったはずだよな。
身長とか筋力とかの条件を課すのは、実質的な女性排除でNGなのに、名前に『女子大』
って入れるのは実質的な男性排除だろ。
690名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:31:14.18 ID:o1wt66sQ0
♀枠女学生は大学生にあらず
691名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:32:50.97 ID:rdSMEtFmO
>>661
東日本震災で顕著な物資や連絡が機能しない、行方不明、といった現象の背景には女子職員の増加があると推測している
692名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:38:17.15 ID:V6htZL2uO
こんなところで女子枠を作る意味がわからない
海外の大学でいろんな枠を作るのは
それらの交流によって
それぞれの枠のあいだの繋がりが期待できるから
いいことだと思うけど
693名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:41:31.76 ID:SpDU32AE0
>>689
今は、聴講はできるが学位はとれない、じゃなかったっけな。

「女子大」問題はややこしいよ。
お茶の水(他の古い私立女子大も)なんかは「女子大」がアイデンティティに
なっちゃってる。共学化したら、特色を失って単なる新設大学になっちまう。

あと、旧制中学(男子校)と公立の高等女学校見ればわかるけど、共学化すると
前者はレベルが上がって、後者はレベルが下がるのよ。どういう訳か。
男性差別だといってもなかなか難しい・・・

694名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:43:46.91 ID:w8a0HpyG0
本来与えるべき、機会の均等と、結果の平等を、混同・履き違えたのか

花嫁候補・腰掛け・職場の花なんて、このご時世に随分と余裕のある職場だな
695名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:46:01.69 ID:dTNd83Zf0
>>693

ややこしくないよ。
大学が私学助成金をビタ一文受け取らなければいいんだもん。

男を含めた社会から助けてもらっているのに男は除外する非社会的な体制だからケチが付くのであって
女限定の料理教室とかと同じで、受益者からだけ負担をすればいいんだよ。
696名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:46:17.39 ID:zYHOMi7c0
>>1
>残り4人の「一般枠」

男性枠ではなかったのか???
697名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:47:57.60 ID:kSD/njee0
こう言う左傾脳は平等と自由が対極にあることを理解できないんだろうな
保護していながら平等言っている輩は宗教に多い自己満

保護することは否定しないがそれを平等の名のもとに同意を得ようという
思想が腐っている。どこぞのゴネ民族と同じ

平等を標榜するなら関わるな
関わるなら特別扱いと標榜すべき
698名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:48:52.83 ID:1KqIu+WV0
うちのジェンダーフリーババアも言ってたな。
10年前の痴呆国立大の話だが。

「男女平等社会を実現するために、これくらい(痴漢冤罪のことらしい)の犠牲は仕方ない」
「いままで差別されてたんだからこれくらいは良いんだ」

案の定、50過ぎで独身のババア教授。
699名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:49:01.20 ID:zYHOMi7c0
>>1
>女性枠は数学と英語の2科目を課していた。

英語もいいが、それよりも物理を課した方がいいんでね?
700名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:50:38.59 ID:E0wz2ni90
風俗嬢枠、か教授の愛人枠とかにしておけ
701名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:51:13.94 ID:zYHOMi7c0
>>698
>「いままで差別されてたんだからこれくらいは良いんだ」

俺だったら「現代は女性優遇だから将来は男性優遇ということでオケ?」と聞き返すだろうなw
702名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:52:17.01 ID:FJ+fKOaN0
女性は優遇されすぎ。理数系の大学いけばわかるけど
女性が極端に少ないからどんなレベルの女性でもちやほやされるし
レポートの評価も甘くつけてもらえるから成績も良くなる。
就職にしろ男性経験にしろもてない女性は理数系の大学いくのが一番。
703名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:55:05.59 ID:6Wnl4I7D0
女性教員が一定以上いないと補助金を減額する文科省が諸悪の根元
女性研究者が少ないのは女性差別が原因じゃなくて、研究者になろうって意志のある女性が少ないからであって、
ここで結果の平等を求めること自体が間違い
機会の平等はすでに達成されている
女性だからって理由で採用しないとか、昇進させないとか、そういうことが起きたらその都度訴えればいいだけ
704名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:57:22.42 ID:1bYgkonT0
そもそも女子大なんてものを作ってる時点で男子学生にとっては
凄まじく不公平になってんだよw
705名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 14:58:55.10 ID:zYHOMi7c0
>>703
そうなんだよな〜
しかし、なぜか運送業界には「もっと女性の運転手を増やせ」という圧力があるという話は聞いたことがない。
何だか、男女共同参画って中途半端だ。
706名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:03:39.22 ID:29r9bq+w0
男性枠(女性差別)
女性枠(男性差別)
一般枠(平等)
707名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:06:33.25 ID:Cmw1/hsFO
秀里 音子どこいった?
彼氏できて丸くなったか?
708名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:08:31.54 ID:/7IoH+1T0
法科大学院の入学者は、男性7割、女性3割。
しかし、7割の男性のほうが新司法試験の最終合格率は高い。
つまり、これ以上、女性を増やす意味はないということである。
709名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:11:56.53 ID:PDouFcXn0
80年代は、大学なんて親がうるさく言うから行っていやっているだけで
もろヤンキー気取りだったし、車やバイクの改造ことしか興味なかったけど
最近の学生は「就職のため!就職のため!」ってボランティアや資格や成績や
何かに呪われたかとり憑かかれているような雰囲気だよな

最近の若者は禁欲信者みたいで、もうアホかと
大学は遊ぶところ(時間)なんだから楽しめよって
710名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:12:06.43 ID:WhuCGdQ70
俺が入った地方の県立高校では
女子は将来伸びないとか言って、合格者は全体の10%くらいに押さえてた。
今は40%くらいになってる。

俺はぎりぎり合格くらいのレベルだったんで
今だったら、かすりもしてないなw
711名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:24:16.64 ID:e6nlfxlUO
男だが>>685の言うことが本当なら来年センター受ける
712名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:27:30.56 ID:ngbSCpmAO
厳密に言えば女性専用車とか、レディースデイとかで女性のみ割引とかも憲法違反だよな。
713名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:29:36.63 ID:gjWCmWEl0
あのー、思うんですが、勉強しにくるんじゃないんなら大学行くの
もうやめにしませんか?
714名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:31:03.64 ID:E0wz2ni90
>>713
じゃ 正社員の仕事くれよ
715名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:35:17.18 ID:3f+7XxKH0
>>705
でも増えてるよな、この前来た宅急便はおばちゃんだったよ
716名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:38:49.25 ID:dLxTDm700
717名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:42:50.77 ID:zYHOMi7c0
>>715
それでもまだまだだな。
研究者の女性比率よりも運送業の女性比率のほうが低いと思うよ。
何で男女共同参画はそれは無視しているんだろ?
718名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:44:47.49 ID:cnSloJV10
クラシックの演奏家は世界レベルの女性奏者はいくらでもいる。日本人でも内田光子
とか五嶋みどりとか村治香織とか世界のトップクラス。まあポップスでも同じだろう。

ところが指揮者にはまったくと言って良いほど女性はいない。日本人では西本智美という
かなり優秀な人がいるが例外。やはり特定の仕事の能力には性差があるんじゃないか?
音大は男女比1:9だし、オーケストラの団員も丁度半々くらいで男女差別があるとは
とても思えんが、かなり不思議。
719名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:47:43.68 ID:zYHOMi7c0
>>718
体力は無関係な将棋だって男女別々にしないと男性ばかりが優位に立つらしい。
結局、男女の脳の違いがあるわけで、向き不向きがあるということ。
それをわざわざ是正する必要もなかろう。
720名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:49:39.29 ID:qU0LO69q0
なるほど、女性は男性に劣るのか(笑)
721名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:49:45.51 ID:49kbwRfw0
憲法って私人間効力ないことになってるから
市民生活にはあまり役に立たないよな
722名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:51:13.54 ID:3BcAhWHm0
>>713
総合知的テスト(監修:○○大学←ここで色々と色々なわけである。w)
ってことにして、各社はその合格通知でもって評価し、4年も遊ばせない
(テスト後に遊んでたら評価を下げる)ってことにしたって構わん気がする
んだがどうだろ。
723名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:52:00.02 ID:DPcDu9l5O
>>717
男女共同参画では、勝手に社会的地位の高い職業とやらを決めて、
その女性比率を高めることだけを目標にしている。
一般的な仕事なんてどうでもいいらしい 。
724名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:52:15.17 ID:dIR52dZRO
本音は単に若い女の子を増やしたいだけだったんだろ…勿論セクハラする為にw
725名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:53:34.99 ID:eCWAqGOS0
機会の平等だけ保たれてればいいんだよ
結果の平等に持っていこうとするからおかしくなる
726名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:54:41.45 ID:32sEC4jI0
一夫一妻制の日本において、男女比が同等でないのなら男女平等である事の方が、真の不公平と言える。
727名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:55:15.75 ID:zYHOMi7c0
>>723
>勝手に社会的地位の高い職業とやらを決めて、

主観が入りすぎるよな。
一体何を基準にしていることやら。
そもそも、社会的地位が高いとされる職業に限定する意味がわからん。
やるなら全部、さもなくば一切是正しないのどちらかにするべきだよね。
728名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:55:51.20 ID:5c2Iwn8m0
>>154
いなかだから(笑)
729名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:56:22.29 ID:E0wz2ni90
>>725
女性に不利な受験科目にしているということは機会の平等に反しているの
730名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:56:58.69 ID:/7IoH+1T0
フェミって、医者、弁護士、大学教授、大企業幹部、キャリア官僚の
3割を女にするっていう目標を掲げていたよなw
女らしい、即物的な発想だw
731名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:57:02.03 ID:9hcSbykqO
>>722
それは良くない。

社会人こそバランス感覚が必要とされるから、遊びしかやらないのもダメ、ガリ勉もダメ。
成績とりつつ遊ぶ奴こそ企業は欲しいし、大学側もそういう奴を増やしたいのが本音。
732名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:58:38.62 ID:kSxkrM5P0
数学科の女子増やしたかったら、入試から数学をテストしなければいい。

733名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 15:59:48.99 ID:6Wnl4I7D0
建設作業員やトラック運転手、ゴミ収集や火葬場職員なんかも男女同数にしろよ
専業主婦と専業主夫も男女同数にしないとあかんやろ
734名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:01:44.53 ID:e5hV6nH80
俺もアホ丸出しヤンキー(気取り)だったから、明治理工や芝浦工大全落ちして、
名工大しか受からなくてwそこに行ったんだけれども
名大の理学部の数学科行った人とか雲の上の人々だったな
735名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:01:49.02 ID:zYHOMi7c0
>>730
で、運転手、警備員、土木作業員、とび職、配管工などの比率是正には着手しないんだよな(´・ω・`)
保険外交員、歯科衛生士なども現状をキープしようとしている(´・ω・`)
736名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:01:55.01 ID:3BcAhWHm0
>>679
そこに女性が一定割合、加わる方が、学問研究などにおいてよりよい結果が
出るはず、という、大学側の要望によるものなら分かるけど、ちょっと違う
んじゃないかなと思うな、これは。ちょっとそういう内容が思いつけない。

そもそも、「女性に対して門戸を開いていなかった」訳でもなんでもないの
だし。
737名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:03:58.53 ID:zYHOMi7c0
>>734
結果オーライだ
名古屋工大の就職は明治や芝工大を凌ぐぞ!
学費も安いしな。
738名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:07:06.78 ID:bHBm+Pkk0
アファーマティブ・アクションをなんとかしろよ
739名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:07:17.19 ID:MEUF/Dup0
>>457
「しんぐるまざあず・ふぉーらむ」
平仮名なのが香ばしいね。
昭和初期じゃあるまいし。 
740名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:08:36.11 ID:E0wz2ni90
マンコはこじあけるもの
741名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:08:36.80 ID:PsGmVC990
性差別推進企業JR西日本などが設置している「雌車」も憲法違反ではないのかね。
742名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:10:09.99 ID:e5hV6nH80
>>737
大昔の話だ
今はしがない講師だ

もともと大学向きの人間じゃなかったんだよな
高校はサボって停学喰らったり、平日も街に繰り出して勉強もせず悪さばかりしてたし
頭も悪かったw
743名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:10:32.28 ID:NwzL1Ouv0
枠付きで入学させても、ついてこられないだろ。
希望者もそんなに居そうにないし。
744名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:11:36.96 ID:zen9jc+B0
女は男よりも馬鹿
これは歴史が証明している
王朝を建てたり国を興した英雄や
人々の役に立つ技術を
女が造れたか?いたら聞きたい
745名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:12:08.05 ID:gjWCmWEl0
大学卒が社会のステータスで、
社会人としての訓練期間だ、
っつー金が余ってる時代の幻想はもう無理があるから、
やめましょうや。
746名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:12:48.19 ID:JXxCidLbO
>>732
それに近い事してる大学あるよ。
建築工学に女子枠を設けて入試からも入学後の必修科目からも数学を外した。
数年前に報道記事で読んだ。
747名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:13:09.27 ID:t9eDVRJx0
当たり前だわー。
実力で生きてきた女なら、絶対これを支持するわよ。
748名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:14:41.47 ID:NEvo1O+r0
>>744
女王や女帝の時代に栄えた国がいくつもある
日本もアマテラスオオミカミの国だろ
749名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:15:25.73 ID:go6Nzipd0
文系の教授ばかりおいしい思いをしているから
考え付いたんだろうな。
女に数学なんかやらすだけ無駄だし諦めれ。
750名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:15:58.54 ID:f3yNGYVp0
こういうのを悪平等って言うんだよ。女はバカなんだから、女用に枠作っとかないとダメなんだよ。
曽野綾子みたいに、二次方程式の公式なんて何の役にも立たないとか言い出すバカがはびこるからな。
751名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:16:25.03 ID:NwzL1Ouv0
>>747
確かに。
752名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:16:57.28 ID:NEvo1O+r0
日本で惜しいのは女の軍人が出なかったことだな
と思ってたら三韓征伐の神宮皇后がいたのだったw
神話の時代とはいえ、古代は女が戦争の先頭に立ち指揮を執ることもあったかも
753名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:17:55.38 ID:XBEz9v6J0
平等ってなにか考えさせる意味でも女性枠を強行したほうが
良かったけどなあ。
憲法違反とか言い出す連中と大声でやり合えばいいんだよ。
754名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:20:24.13 ID:RcEDmp+SO
>>709
今はそんなゆとりのある恵まれた時代じゃないからな
就職超氷河期だからみんな必死だよ
755名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:20:57.87 ID:3BcAhWHm0
>>744
なんか、そういうの聞くと、スポーツまるで駄目な男が「スポーツで男に
かなう女はいないだろww」とか言っているのに似ている気がせんでもない
のなw。
756名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:22:04.44 ID:gPffVfJm0
>>48
アメリカがやってるから正しい
アメリカでも議論だから正しい
という猛烈な馬鹿
757名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:23:59.32 ID:z2eWOK/60
>>651
そういう大学はせめて、
教養課程の授業だけでもどっか近くの女子大と単位相互認定するとかして
女子と出会える機会を増やしてやるべきだな・・・(´・ω・`)
758名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:25:23.33 ID:rdSMEtFmO
>>756
しかも社民党支持者だろう
759名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:31:12.15 ID:dLxTDm700
なんかスルーされてるようなので解説をつけて書こう
とある国のとあるFランク単科国立大学では
女子学生限定で給付奨学金制度を導入している
貰える金額は年間500万ペリカくらいらしい
さらに4年間の授業料までも免除されるらしい
男子学生が享受できる同様の制度はない
この大学は国立大学法人に属している(税金が使われている)
http://www.uec.ac.jp/campus/fee/uecwoman.html
760名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:32:01.41 ID:HQw4i/Lu0
ずっと毒女だったのでずっと働いていたが
自分の親の看取り・忌引き後に戻ってみたら、3人も妊娠していて
そのあと上司に「結婚しても妊娠するな」と言われさんざんな気分だったな。

妊娠したら職場が困るような仕組みをきちっと変えていかないと。
日本はそういうところがものすごく遅れている。性差は性差として対策必要。
フランスなんかシングルマザーになるのもすごく楽そうだった。
日本だと溺れそう。


761名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:32:21.87 ID:gjWCmWEl0
だったら社会人養成学校とかにして、
女の子もいる華やかな環境です、
就職後も困らないように各種資格対策もバッチリです、
って学校で女性特別枠つくればいいのに。
そこで数学の勉強したら?
762名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:33:08.99 ID:UBCgqfQ/O
内向きで奥手で不器用な理系男子の出会いの機会としては意味がありそうな気もするが。

優秀な理系男子が遺伝子残せずに消えるのは大きな損失でね?
763名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:35:19.60 ID:dVFPS4/oO
ああ嫁候補や華やかな学生生活を送れるはずだった理学部生かわいそ(笑)
764名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:35:34.18 ID:3BcAhWHm0
>>762
大学は繁殖の場ではないっ、とかどうしてもカタいことを思っちゃうw
765名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:36:21.39 ID:qogs2vD7O
>>755
事実じゃんテニスとか
766名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:36:38.65 ID:8yKIOrGi0
女性のみランチにデザート付きとかも止めろよ。
反対に考えれば男性のみランチから1品除外で同料金だからな。
767名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:37:46.56 ID:NwzL1Ouv0
>>766
俺の住んでるあたりだと、レディスセットは男性も注文できますって書いてあるw
768名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:39:58.75 ID:yqMZOzwy0
俺は工学部卒だけど、女目的にするんだったら化学科をおすすめするね。
ただ、化学科は気が長い奴でないとかなりつらいし、そもそも俺は化学が苦手だったもので。

>>702
科目によっては、SやAのうち半数が1割くらいしかいない女子学生だったこともある。
まあ、外観的に事実よくできていそうだったのは確かだったが。

>>767
だったら、ネーミングを変えろ、って言いたいけどね。
フレッシュランチとか。
769名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:40:16.05 ID:JXxCidLbO
>>727
意思決定の場、指導的地位にもっと女を!という理由付けはあるんだが、組織内で意思決定職だけ女を増やすと不公正極まりない組織になってしまう。

大体どんな組織も意思決定職はピラミッドの上層に少数いて裾野には多数のワーカークラスがいる。
そして新人はワーカー見習い的な研修から始まり頭角を顕す程に上に上がって行く。
ここで、技術系とか僻地勤務とかガテン系などの女が志望したがらない企業に「指導的地位の女性比率を30%以上にしたら大幅減税」などとやらかすと、
例えば新入社員の男女比が97:3なのに部長以上だと7:3みたいな構成になってしまう。
これは要するに女性社員にとって極端に出世が容易いという事で、出世のし易さに於ける男性差別になる。
例えば男性社員は20人に1人の割合で部長以上になるのに対し女性社員は3人に1人が部長以上になる、といった状態になったりする。

指導的地位と裾野の男女比が等しくする程度までにしないとアファーマティブアクションは逆差別になる。
(尤も、指導的地位と裾野の男女比が等しいレベルでも尚、出産等を機に離職する女が多い現状では「女ばかりスピード出世する」という男性差別だけど。)
770名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:44:26.80 ID:HQw4i/Lu0
>>767
大人でもお子様ランチOKと同じようなものか。

先日福岡ヤフードームで「女子高生デー」の翌日は
「男子デー」だったよ。

多少改善してる企業もあるのかもしれん。
771名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:45:31.56 ID:ki3mRP/3O
>>760
例えばどんな仕組みがあるのですか?
772名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:51:21.18 ID:B1zDwHov0
根本的に、女は学者に向いてない
論理でなく感情を優先するから
そういうバイアスを持ってないほんの一握りの女だけが成功する
773名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 16:53:34.30 ID:jc740Wj30
マスコミの情報に左右されやすいのが女性なんだから
変更統制かけてるマスコミを規制すれば良いだけだ

情報に対して批判的な視点で思考しないのが高等教育を受ける意味があるのかは置いておいてね
774名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:02:59.08 ID:zb8Sp1a30
>>632
いつから学校は嫁さん斡旋所になったんだよ
それくらい自分で見つけろ

人数比など、それこそ数字の問題でしかないぞ
おれは英文だが、修士までいて、一度も同じがっこの女子といいなかになったことがないからな
はっきり言って、理系の男女比が同じ、あるいは女が多くなったって、医学部のイケメンに
持ってかれて終わりになるといっていい。
775名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:05:22.21 ID:3BcAhWHm0
>>765
そうなんだけど、女性スポーツ選手よりはるかに下の並の男が一緒になって
「どんなもんだいw」って威張るのは、なんだかヘンだなあという…w
776名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:07:27.38 ID:v2k5b/Ch0
誰か「どんなもんだいw」って威張ってる人いたっけ?
777名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:07:47.31 ID:yvEyWPqw0
女性枠がなくても女性率は気にしているからどこも数名は採用するだろう。
正直性格良くてルックスのいいそこそこ優秀な女性が増えてきた。
しかし単純に業績で比較すると男性が逆差別されている場合が多い。

 まあ九大はこれで正々堂々と女性を採用すればよい。1人は少な過ぎるから。
「公平な人事です」と。

778名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:11:41.68 ID:B1zDwHov0
>>777
>しかし単純に業績で比較すると男性が逆差別されている場合が多い。
次世代最先端とかひどいもんだわ
779名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:13:30.28 ID:dTNd83Zf0
>>775

プロとプロ比べているだけだろ、それ。
プロだけじゃなくて、並の男は、並みの女と比べても圧倒してるじゃないか。
780名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:14:32.72 ID:XHEJeqT60
ハーバード大やプリンストン大のような名門でも人種枠やら親のコネ枠やら性別枠がある(しかも公然と)。
でもアメリカでは「憲法違反だ」なんて議論はあまり起きない。

日本は決まりを厳格に守ることが良いことだと思い過ぎ。
781名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:14:54.40 ID:3BcAhWHm0
>>776
飲み屋なんかでそういう論理を振り回してたおじさんなんかがいましたw
782名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:20:59.51 ID:UAunCw8L0
おにゃのこ枠断念か・・・
783名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:25:32.14 ID:zb8Sp1a30
>>780
人種を理由とした積極的是正策に関しては、裁判沙汰にまでなってるよ
カリフォルニア州立大学対バッキー裁判

それくらいぐぐってから書けや
784名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:28:07.61 ID:A4iUosru0
顧問弁護士がいるなら何故相談してから公表しない
785名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:29:18.92 ID:0PI7pUzh0
優遇だとか贔屓だとか言われようが強行突破で開き直って将来の嫁さん候補枠として確保すべきだよ!
女がいないと言ってもちょっといないくらい?じゃないんだよ、これが!
科によっては男女比50~100:1とかマジであるとんでもなく恐ろしい学生生活なんだぞ
786名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:31:37.61 ID:XBEz9v6J0
AOとか推薦を認めておいて、これに噛みつく奴の気が知れないわ
787名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:33:28.37 ID:EenshYsp0
>>780
アメリカでは〜とさえ言えば、ひれ伏すとでも思ってるのか。
奴隷根性、植民地人根性を振りかざして、胸を張る。無恥なヤツだ。
788名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:34:12.95 ID:A4iUosru0
>>786
AOとか推薦は別に差別じゃないしな
789名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:36:23.39 ID:yvEyWPqw0
しかし採用された人って留学したりドクター出たり、社会人経験あったりで
優秀で性格良くて社会性も身につけていておまけにそこそこ美人が多かったりするんだけど
性格良くて高学歴でも就職までにはそれなりの年齢になっていて意外に独身が
多い気がする。なんつうか非の打ち所がないに近い人々なんだけど釣り合う人が少ないのかな。
 ハーバードや東大ドクター出てる女性大学教授(准教授)に見合う男性って相当限定されるわけだし。
何が幸せかわからないもんです。
790名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:40:08.77 ID:GrS0vgV10
数学科なんて全国にいっぱいあるから、ごく少数の枠を狭めたらダメと必死になるところ、
日本の数学はごく限られたエリートでないと立派になれないと暗に言ってる結果となった。
アファーマティブは、日本国全体でそうしろとなってないから、
これは1学校の問題で終わるはずであった。
九大ってすごいんですね。
791名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:46:58.28 ID:+RXRp0bz0
将棋界ではプロ棋士と別に女流プロ棋士というジャンルがある。

数学でも女流数学という新たな分野を開拓してみてはどうでしょうか?
792名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:50:33.65 ID:b3oJC79N0
美少女枠なら許す
793名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:57:09.36 ID:3BcAhWHm0
>>791
中島敦の短編で、教師が「線分をコンパスだけ使って三等分する方法、私、
思いつけそうな気がします」とイキイキした顔で生徒に言われて
「…女性になら、なんか、出来たりして」とチラと思った、なんて場面が
あったことを思い出したw。
794名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:57:28.62 ID:X/6yoVQpO
>>762
数学や理論物理に進む男子の多くは社会不適合者なので淘汰されても仕方ないかとw
795名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 17:59:47.71 ID:v2k5b/Ch0
>>781
なんだこのスレにはいないのか
じゃあその飲み屋なんかのおじさんなんかに言えばいいのに
なんでここで関係ない人に言ってるんだろう・・・?
796名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:03:18.14 ID:zYHOMi7c0
>>769
研究者というのは意思決定でも指導的地位でもないけどね。
むしろ意思を抜きにして客観的な見方が必要だし、指導するというのは研究でなく教育者だからね。

ただ、女性比率増加を「意思決定の場、指導的地位」に限定することが理解できない。
797名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:03:47.06 ID:qU0LO69q0
この先にあるものは・・・全国的な雀退治だな
798名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:05:51.65 ID:zYHOMi7c0
>>794
それでも文系よりはコミュ力や人間的温かみがあるんだよ(断言)
799名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:07:51.79 ID:64CRRWrfO
女子大は憲法違反じゃないのか?
800名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:08:58.47 ID:9hR61zOn0
当たり前だろ。
バカじゃねえのか?
801名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:10:47.23 ID:Xg9ZMS5S0
>>407
それは、女の命の値段が軽いという事ではないか?
802名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:14:55.15 ID:66Lgrysu0
数学者ってのはホント馬鹿だな
男性枠も作ればいいだろ
803名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:15:17.84 ID:vIiNxEZx0
>>626
そうか?オレは

   ←優                                      劣→
男女男男女男女 男女男男女男女 男女男男女女男女男女 女男女男女男男女

って感じだけどな
804名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:18:46.94 ID:ajA+gnsB0
総合職が女に開放されたはいいけど、生き残ってるのなんて一握り。
大半が仕事についていけなくて脱落組に回る。

そういう現実を見たら、「女性枠」がいかに優秀な人間の足を引っ張る制度か嫌でも分かるわ。
805名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:20:00.35 ID:KF4q4evd0
数学で女の名前がついた定理ってあるの?
806名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:21:12.93 ID:Uyw5u1/o0
理系が文系にやられたか
807名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:23:01.55 ID:NNu0C7GOO
女性は女性の仕事をすればいいんでない?
808名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:24:09.73 ID:4AYXOWIx0
団塊ジジイ枠ババア枠も設けてやれや
冥土の土産になるだろ
809名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:24:53.36 ID:3BcAhWHm0
>>795
>>744氏の意見が(彼が威張っているわけではないが)その「威張っている意見」
に近くないかなあと思ったので書いたんだ。
810名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:28:01.40 ID:mLfx0mdX0
人種枠とか女性枠はNGなのに、レガシーアドミッションがOKなのはおかしいってのはあるみたい。
811名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:31:09.24 ID:gsO/Sdxr0
>>805
ソフィー・ジェルマンの定理
812名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:46:47.64 ID:OC8F2n0a0
女が自発的に進出しないと無意味。

専業主婦を廃止して勉強して働かなければのたれ死ぬ環境を作らなければだめ。
813名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 18:51:05.37 ID:zYHOMi7c0
>>812
有効求人倍率の低下に拍車がかかる。
814名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 20:07:08.06 ID:EMsKa+1J0
>>20
実際、空間把握能力は致命的なまでに劣っているよな
改札口に入ってから鞄の中の定期を探したり、
横一列になって歩いたり、雑踏の中でいきなり立ち止まったり
815名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 20:27:51.78 ID:r2ts/Sqe0
ほれほれお前らのアイドルまきしまむ君がチミらの言い分を代弁してくれてるぞw
ttp://nishidasaburou.iza.ne.jp/blog/entry/2289726/
816名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 21:45:25.83 ID:X4rsYpi80
批判覚悟で言うが、ほとんどの女って庶務の安月給仕事しかできないんだよねw

時給700円で電話番・コピー取りしてればいいのにと思う。
817名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 21:46:34.92 ID:x4QdC/Q+0
頭のいい男落として頭の悪い女入れるってこと?
818名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 21:50:16.18 ID:XyG4ai9r0
>>817
頭の良い男は居ないし。
819名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 21:58:34.59 ID:xEpDg2uk0
頭の良い女がいない、が正解
820名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 22:12:51.51 ID:ajA+gnsB0
>>814
ケータイが登場してから一層拍車がかかったな
821名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 22:17:58.82 ID:dTNd83Zf0
>>814

横一列は、嘆かわしいことに高校生ぐらいの若い男でも多くなってきたぞ。

野球とかサッカーとかやっている小さい子供の集団なんかだと、
おい、人来てんぞ!とか少年同士声掛け合ってサッサーーーっと縦列になって
対向者を通過させるスペースをつくってしまうけど、
訓練されていない男の集団は、よくいる馬鹿な女の群れと大して差のない動きしやがる。
822名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 22:22:52.01 ID:zYHOMi7c0
>>821
Gメン気取りかな
823名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 22:23:55.59 ID:1QyHkAaAO
数学より英語の方が難しいよね(ry…orz数学って、女でもできるんでしょ。
紙と鉛筆さえあればできるじゃん、事故とか人災とか関係ないし、お金かからないし。
824名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 22:43:06.10 ID:yYVwTJ3F0
合法的なインチキ手段である面接を挟めば良いことじゃん。ストレートすぎなんだよ。

医学部とか高年齢者を点数にかかわらず不合格にしたり、
やりたい放題って話でしょ。不正も分からないだけであるんだろう。でも問題視もされてないんだから。
825名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 23:18:40.90 ID:onaiICi60
こんなもん、憲法違反になるわけないじゃん。九大、バカかよ。
それに女の頭がいい悪いじゃなく、希望者自体がいないのを増やそうって話だろ。
何が悪いんだよ。
826名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 23:21:30.68 ID:onaiICi60
>>824
だってさ、医者って実業だから長く働いて社会に還元してもらわないといけないじゃん。
しかも、高齢で免許取得したとしても、それで開業したんじゃ危なすぎるぞ。
人命かかってるからな。不合格でいいと思うぞ。
827名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 23:28:22.23 ID:A0yF7wYS0
学問で功績を遺した人ってのは寝る間も惜しんで勉強した人たちばかり。
研究→睡眠→研究という生活サイクルに余裕で耐えられる精神力と体力を持ってないと無理。
女がわざわざリスク犯してそんな生活をする意味が薄いんだよね。だから志望人数も少ないんじゃないかな。
研究の道に入るのは余程の志を持った人くらいだろうね。
キュリー夫人みたいに文字通り命懸けで研究に打ち込んだ女性なんかは本当に珍しい。
828名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 23:31:44.11 ID:REuISnw70
>>825


    では、九大は「チンパンジー枠」を設ける。


「ゴリラ枠」も設ける。

しかし、「フェミ枠」は設けないこととする。
829名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 23:46:09.71 ID:jgVNMXiAO
女子枠オンリーの女子大はいいのか?
830名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 23:50:15.08 ID:CumBNNnG0
>>759
単科で男女比99:1位?キャンパス内女性発見不能状態wだろうからありかと思う。
10学部以上あって女でも大挙して入ってくる総合大学Q大と比較できんだろ。
831名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 23:54:28.28 ID:tZ0wmjgn0
これは馬鹿女温情枠だろ

失礼だろ
832名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 23:55:35.89 ID:+AFmglH00
本当は大学も会社も、男と女を完全に分けてもらうのが一番だよ。

会社の女正社員なんてほんとロクなもんじゃねえよ。
実質的な仕事は何にもしないくせに、陰口叩いて周りの人間関係を
コントロールして自分の立場を有利にすることしか考えてない。
周りの男はトラブルを恐れて批判できない。
(トラブルになったら必ず男の責任になるから)
そのくせ本人たちは自分の楽な立場が周囲の犠牲の上に
成り立っていることに全く気付いていないからな。

こういうことを言うと女がみんなそうじゃないとか言い出すんだろうが、
俺の仕事で関わってきた女は例外無くクズだったよ。

真剣に、女と一緒に仕事をしたくない。会社は男女完全に分けて欲しい。
833名無しさん@十一周年:2011/05/22(日) 23:55:41.90 ID:vGH+0dBd0
まぁ、実際にやったとしても大した効果があったのかは謎だが。
834名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 00:11:49.31 ID:DoYdYECk0
九大の数学科なんか就職ないだろ
数学の専門知識を必要とする求人が福岡にあるはずもないし
東京に出るなら地方の国立大ってことでハンデがある
せいぜい教職課程とって教師になるか
あとは塾講師や家庭教師くらいか。
ニート率が高そうだな。
そりゃ女も寄り付かんわ。
835名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 00:15:43.90 ID:2R3SP9820
>女子学生を増やして将来的に女性教員の増加につなげたいというのが導入の狙いだった。

このメリットがわからん。
このために男女差別のない公正・平等な試験をないがしろにし、
意味不明な枠をもうけて、その先にどんな良いことがあるんだよ?

また教員の性別が男に偏ったとして、どんなデメリットが??
836名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 00:20:06.61 ID:wdZ0ENIY0
>>835
デメリット。ブフェミにかみつかれる
837名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 00:20:13.66 ID:kg97YKQg0
>>832
激しく同意。


日本の女は「キチガイ害獣」だ。


フェミ裁判官を死刑にすべきだ。



>>1
九大は「女性下半身枠」を作れやw
838名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 00:23:26.70 ID:qCU6nRxG0
企業の一般職の3割を男性にするってどうよ?
営業なし、残業なし、転勤なしで、給与は少ないがマターリしたい
男だっているだろ。
一般職のほうが、出身大学にくらべて、一流の企業にいける傾向があるし。
一般職の3割を男性にすることにしたら、女どもは猛反対するんだろうなw
839名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 00:41:30.96 ID:godQBRoN0
>>838
いいと思うよ。

だけど、雇う方(男性)が反対するかもね。
一般職(事務職)はほとんどアシスタント職だから、男や(おばさん)より
若い女がいいっていうだろう。雇う方がおばさんなら若い男のアシスタント
は逆に歓迎かもしれんがw
840名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 00:46:27.88 ID:SB7iUSHD0
>>789
>釣り合う人が少ないのかな。

意味が分からんが、男でどんなに優秀でも
そんな女の経歴なんて何の魅力にもならんけど?
逆におっさんみたいな女でキモチワルイでしょ。
841名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 00:54:41.20 ID:pCe4tBPc0
女性が子育てに有利な、経済力のある男性を選ぶように、
男性は子作りに適した、若くて女性ホルモンが豊富な女性を選ぶからねぇ。

本能に忠実な男性は、高齢な女性とは結婚しないだろうね。
842名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 00:59:17.00 ID:hZf7hjNJ0
>>353>>359
全くその通りだと思う。
843名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:04:20.14 ID:qCQ0pcDc0
専門分野なのに、無理矢理枠設けて、能力的には劣るかもしれないのを入れるのはどう考えてもおかしいわな
男、女に関わらず実力主義でいいだろ、こんなんは
844名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:06:47.64 ID:hZf7hjNJ0
>>312
これすごいな・・・
完全に女のパターンおさえてるじゃん
845名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:09:24.62 ID:IH7KzAh00
男の弱点は学歴
平等にしろ実力主義だと言いながら出身大学には拘る
846名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:17:40.95 ID:Mv/FKYoa0
ID:jYT8Kv9C0 の言ってることは、まんまその通りだな
差別差別と騒ぐ人達の精神構造だね
ほんと、卑怯なんだわ
847名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:19:53.26 ID:hZf7hjNJ0
>>312 >>329 >>333 >>336 >>340

遅くなったけど全部読んだ。
感動して涙でたわ。

なんか文章としてコピペかと思うほど完成されてる。
隙がないのがすごい。女性として女の世界で苦しんだからこそ
分かる鋭さだな。
女の世界では女に不利になることを口にしたら女でも吊るしあげられるのは
言われてみればよくわかるわ。
韓国もそんな感じで正論を言えなくて、内心韓国で生活するのが辛いって人も多いみたいだね。

でも一方で日本は日本で男脳だからこそ、
男の世界の言論統制とそっくりな縛りがあるんだけどね。
たとえば日本を礼賛するようなこといったらダメな空気があって、
ニュースでも会話でも常に政治家や日本経済を過剰に悪く言ったり、
悪いことばかり目がいったり、過小評価する。
そして現実では男性も、女性をほめて男性を卑下する形でしかユーモアも取れないからね。
逆をしたら差別になる。
「最近の男はダメだ。それに比べて女性のなんと元気なことか」みたいなの
何度教授や上司からきいたか。
実際は結果も全部男性の方が上なんだけどね。様式になってる。
男性は常に叩かれ、揶揄の対象にされ、ぞんざいに扱われ、攻撃される。
女性は常に持ち上げられ、揶揄の対象からはずされ、丁寧に扱われ、攻撃から守られる。

企業で働いてればなおのこと、男性社員の負担の大きさを実感するよ。
女性ができないっていうような責任の重いこと全部男性がしてるから。
一見同じ総合職でも、女性ってだけでものすごい甘く見逃されてクビにされずに居座れてる。
それで成功したら調子に乗って男を見下しはじめたり、
それでも苦労したからと、男の半分も苦労してないのに自分が苦労してるのは男社会のせい云々言い出すし。
何しても男が悪者にされる。
848名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:23:00.43 ID:XkHqNgGq0
こういう女性枠を当然と考えるのは、女性の考え方としては
ごく普通のものなんだろう。
日本に限らず、女性は社会に出ても、本能的、自己中心的な思考をすることを
ある程度、周りから許されているわけだな。
しかし、それはあくまでも社会規範の枠の中で許されている小さな例外に
とどめるわけであって、女性的な思考が社会規範そのものを変えるようなことが
あったら本末転倒になる。
849名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:25:37.59 ID:tE2sL5DN0
今夜はあの聡明な女性は降臨なさっていないのですか?
他板でも絶賛されていたようですが。
850名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:28:38.17 ID:pCe4tBPc0
本来、女性の方が真面目だし芯が強いところもある。
最近、海外でも女性が首相になるケースは多いし、
きちんと客観的にモノを見ることのできる女性は、男性から尊敬され
社会的なリーダーになれると思いますよ。
851名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:29:47.26 ID:nQhMiOIEO
これ文学部に男が少ないからって
男性枠をつくるようなもんだね。
852名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:29:56.53 ID:jP+x38VrO
面接もないし、小論文もないんでしょ。
どこに不正の余地がある?
どこに女性を意図的に合格させないスキがある?

医学部は面接や小論文で得点を調節してるんじゃないかって噂があるけれど、ここは面接も小論文もないでしょ。
853名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:30:18.66 ID:hZf7hjNJ0
>>848
> こういう女性枠を当然と考えるのは、女性の考え方としては
> ごく普通のものなんだろう。

そのために日々やたらと被害者になりたがるんだろうな。
「過去に受けた迫害・差別」というのを捏造・誇張しておけば、
自分が優遇されることを何でもゴリ押しできる。

「過去にあんたたちはこんな酷いことした(だからこれを受け入れろ)」
「今あたしたちが落ちぶれてるのは過去にあんたらが私たちを差別したからだ」

こういって、努力せずも能力もないのに、男性と同じ結果を求める。
韓国中国と全く同じ考え方だよね。
被害者であることのオイシさを知り尽くしてるから、
すぐに被害者であろうとする。
しかも日本人や男は何をしても絶対にやり返してこないことも分かってるから。
自分でどうにもできないことは、なんでも差別にすれば無理矢理優遇してもらって
結果だけ得られるんだから、そりゃ楽だよ。

日本も男も、理不尽なこと言われても言い返さないのが諸悪の根源なんだろうな。
854名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:33:13.29 ID:IH7KzAh00
特別枠を作っても来ないよ
もともと来るなと言ってるわけでもない
むしろ歓迎する
それで来ないんだから仕方ない
855名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:36:03.38 ID:EBnajGqW0
>>1
多分女性枠は合法だと思うよ。
就職じゃ無いし。(就職でも相応の理由があれば女性枠は認められるけど。)
856名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:36:18.14 ID:217dzqMQ0
>法を犯してまで実施する必要はないと判断した

さらりとすげーこと言ってるような気がするのだが
必要なことなら法律ガン無視でやりますってことだろ?
857名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:37:04.63 ID:eQKE3QGq0
男子大学とか看護学校の男子枠とか作れよ
858名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:39:03.46 ID:jP+x38VrO
自分も女だけど女性ってよく分からないところがあるな。
知能の高い女をどこかで馬鹿にする傾向もあるしね。
男でもそういう傾向のある人はいるけれど女は特に多い。
859名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:39:45.16 ID:EBnajGqW0
医療系は基本的に女性の仕事だから。
高度な技術が必要な場合は別だけど。
看護は女性でなければ性犯罪になる場合が多い。
860名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:41:15.66 ID:IH7KzAh00
男子大学なんて誰が行くんだよw
定員割れですぐに潰れるわ
861名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:43:04.41 ID:kg97YKQg0
>>850
それは「海外のまともな女性」のことだ。


日本の女はマジでクズだし、マジキチガイ女。

日本の女は完全にダメだ。
862名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:44:55.19 ID:2Wj8dQV00
将棋には、女流棋士会なるものがある

奨励会というプロ棋士になるテストに女性が今まで合格できたことがないから

そして今もないから

女流棋士会というのができた

女性の優遇はすげーよ
863名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:45:27.98 ID:cxN6PHmO0
枠作って入れてあげても本人のためにならんだろ。
864名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:46:25.95 ID:u7evWQhMO
女が大学に行く必要性を教えろ
何ができる?しかも理系。

黙ってセックスしてろ道具野郎
865名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:48:55.78 ID:Z2eiN/GbO
>>860
男子高のように余裕で問題なく機能すると思われ
866名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:52:30.37 ID:jP+x38VrO
>>860
それは大学の教育レベル次第。
九大ならその心配はまずないけどね。
学ぶ価値のない大学はどんどん潰れたらいい。
867名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:52:31.22 ID:hZf7hjNJ0
>>858
遠足で例えてみた

女って言うのは、遅れてる女の子がいたら、ほったらかしで先に行った人間を叩く。
「○○ちゃんかわいそうじゃん!待ってあげなよ!!」って。

ところが男って言うのは、遅れてる男の子がいたら、遅れてる人間を叩いてほっていく。
「おい!オマエおせーんだよ!!さっさと来い!なにちんたら歩いてんだ!!」

女は下に合わせるのに対して、男は上に合わせろと下の尻を叩く。

全ての人間がそうとは限らないのはもちろんそうだが、
大まかに見て圧倒的にそういう傾向がある。
どっちがいいかと言えば、どっちも問題だと思う。どっちも極端に過ぎる。

見方をかえれば、女はお手手つないで仲良く一緒にゴールしようとする。
一人も見捨てない。一見優しいけども、その代わり競争がなく全員で沈んでいこうとする。
一人出し抜いて、ほったらかしで行くと、ほったらかした人間が悪く言われる。
人と違うことをしたときの風当たりも、男よりきつい。

男は男で、同性に対する優しさがなさすぎる。
男ばかりにすると、すぐに軍隊的に理不尽な根性論や精神論で、
個別の悩みや能力の限界を考慮せずに、無理をさせようとする。
競争原理を常に入れるために全体の結果は確かにいい。
だけど犠牲者も非常に多い。できないを言わせない。

おまいさんの女性の話で言えば、女は横並びでみんなで
一緒のゴールを目指したいから、出し抜いて自分だけ社会の上層部に行こうとする
女の足を引っ張りたがる。
そういうキャリアウーマンな女に主婦をニートだと否定されて
楽できなくなったら困るでしょ?だから引っ張る。
868名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:53:48.94 ID:9ZUmdgzC0
数学やプログラムに没頭できない女性はそういう分野には、そもそも向いてない
無理に枠とる必要なし
869名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:55:12.72 ID:hZf7hjNJ0
>>860
> 男子大学なんて誰が行くんだよw
> 定員割れですぐに潰れるわ

ネットでは常にこうやって男性卑下するけど、
実際は男子校って中高でも常に人気なんだよね。
大抵成績がよくて、向上心が強いから、入れたがる家庭が多い。
それに男性自身、ネットではこういうこと言う人間が多いけど、
現実ではそんなくだらない価値観で動いてるヤツってほとんどいない。
そういう発言自体漫画の見過ぎというか、2chのしすぎというか。
現実の男は童貞バカにしたりしないしね。むしろ育ちのいい層で大切にしてる人間も多いし。
870名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:56:32.14 ID:IH7KzAh00
ほとんど趣味の世界のような分野で
地味で不人気な学科は
地味で不人気なままでいいんだよ
無理して学生を集めなくてもいい
大学の片隅にひっそりと在ればいい
871名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:59:06.31 ID:IH7KzAh00
>>869
想像するだけで誰も作ろうとしないって事は
需要が無いって事だよ
872名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:07:29.77 ID:hZf7hjNJ0
>>871
> 想像するだけで誰も作ろうとしないって事は
> 需要が無いって事だよ

その発想が短絡的で物事を深く見れてない。
自分のもっていきたい結論に都合よくあてはめてるだけ。

そもそも大学の歴史を見れば、
昔から大学というのはそれだけで男性のためにあるようなものだった。
男は4大で、女はせいぜい短大。女がそこまで行くのは異例だから
女のための女子大なんて枠まで設けられた。

だから男子大がないのは人気がないからなどという発想自体がおかしい。
そんなことをしないでも、そもそも大学は男性の方が圧倒的に多く、
男性が十分に入る場所が既にあったのだから。
今でも大学は少子化のために多すぎるぐらいで。新たに男子校を作るなんて必要自体ない。
すでに足りてるものを作るなんて常識的に考えてありえない
873名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:09:53.24 ID:IH7KzAh00
>>872
だから「作っても誰も行かない」には同意するだろw
874名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:16:06.70 ID:2Wj8dQV00
>>873
阪大レベルを超える偏差値の高い男子大学が作れるなら、余裕で倍率高くなるよ

偏差値の低い男子大学には誰も興味ない

つまり、「男子大学には誰も行かない」と一括りにすると>>872みたいな反論がくるわけさ
875名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:16:38.90 ID:hZf7hjNJ0
>>873
> だから「作っても誰も行かない」には同意するだろw

お前の発言の意図は明らかに>>872とは違うだろ。
大学においては、既に大学が実質男子向けメインとなってることと、
それに加え近年の少子化と大学乱立のため
男子大を増設する意義自体がないからまずできないが、
男子校だから、男ばかりだから行かないという類の話では全くない。
それならほぼ男子しかいない理系を目指す人間がほとんどいなくなるわ。

中高は昔から女子も当たり前にいたために、
男子だけで学ぶ場所も欲しいという需要から
男子校が伝統的に存在してきたが、その男子校が避けられてるというのはない。
エリート校に男子校がいくつもあるし。
876 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/05/23(月) 02:20:15.94 ID:UNidlZAh0
数学?
・・・・・・ん〜。
877名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:21:56.48 ID:Z2eiN/GbO
むしろエリート高はほとんどが別学
共学の方が少ない
まあ最近は少子化で共学にし始めたところもちらほら出て来たけど
878名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:22:04.86 ID:IH7KzAh00
>>874
その仮定にすげー無理があるけどな

>>875
同じだよ
需要が無いから誰も作らない
879名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:25:33.81 ID:dL8Z1OEC0
女から人権剥奪してさ、国が管理育成するのさ。
そんで14歳辺りから容姿、体型、年齢なんかで評価したランク付けを行う。
男は学力や社会実績でランク付けをしてもらい、ランクに応じた女を国から支給してもらう。
実績によっては複数回の支給も可として。
これで日本はだいぶ平和になるぞ。
880名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:27:09.60 ID:PxUQ+YMZ0
>>7
逆だ、男の方が優秀だから女性枠なんてものを作らなければいけなくなるんだろ

881名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:28:19.23 ID:2Wj8dQV00
>>878
偏差値の権威は凄いよ
無理筋と思うあなたには分からないかもしれないが。

それと、需要が無いから作らない と、需要があっても作れない を混同すると危険
すぐに作れるFラン男子大学は人気ないが、国立平均を越える男子大学なんてもう作れない。
882名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:28:50.67 ID:ws2V0o62O
>>1
教授が誕生しないのは別理由だろ。
てか、総ての学部や研究科で男女数のバランス操作をやめてみ?
ほとんどの学部や研究科は女子だらけになるから。

むしろ、女子の方が平等に反する不合格扱いを受けてきてる
学部や研究科が多いのを、おまえらは知らないことに仰天した。
883名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:37:47.16 ID:O5tYO5c0O
国立大医学部の地域枠(地元の高校じゃなきゃダメってやつ)ってどうなんだ?
あれもかなり憲法上怪しくないか?
884名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:38:20.49 ID:jP+x38VrO
>>882
それは面接や小論文とかの採点基準が曖昧な科目が入試にある場合でしょ?
それはまた別の議論が必要だよ。
これとは関係ない。
885名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:40:45.53 ID:9nhkPz95O
>>878
一見同じ結論でもその理由が全然違うじゃないか。
それを指摘されてるのにとぼけてんのかわかってないのか。
最初の話しで何を理由に意見が食い違ったのかわかってんの?
男ばっかのとこに誰が行くんだよってお前の発言をベースに議論してんだろ。
それを無視すんなよ
886名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:43:56.85 ID:IH7KzAh00
>>885
で、男ばっかのとこに誰が行くんだよ
887名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:46:10.07 ID:hZf7hjNJ0
>>885
だよねえ。
とぼけてるみたいだ。

それともあれかね

「男子大学なんて誰が行くんだよw
定員割れですぐに潰れるわ」

は、別に「男ばっかだから、むさくるしいから」という意味じゃないとか
今更開き直る算段なのかね。
だとしたら俺が>>869で「誤解」してるのは分かってるわけだから
そこで訂正が入らないとおかしいしなw
だからそれは通らない。
888名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:48:33.11 ID:hZf7hjNJ0
>>886
中学でも高校でも普通に男子校にいってる男子はなんなの?
見えないのか?
思春期真っ盛りだぞ?
889名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:50:07.67 ID:IH7KzAh00
>>888
あれ大学じゃないじゃん
890名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:54:48.50 ID:ybINXws/0
それなら女子大自体憲法違反だろw
891名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:56:02.19 ID:zoh2LzAU0
女性枠だけじゃなくて、
同じ大きさの男性枠を作れば、問題解決じゃね?

同じ様な枠があるなら差別にはならないし、望む人数の女性もとれる。
892名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:57:29.55 ID:jP+x38VrO
>>889
だから教育レベルが高い大学には学生が集まる。
低い大学には学生は集まらない。
ただそれだけ。
893名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:57:35.17 ID:hZf7hjNJ0
>>889
いやだから大学に今まで男子校ができなかった理由は
男ばっかりだからじゃないと
>>872>>875で話したじゃん。
今まで何見てきたの?

男ばっかりを男性が避けるなら思春期入った中高から避けられてないとおかしいだろが
894名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 03:02:13.30 ID:IH7KzAh00
>>893
でも「男子大学」って普通にキツイだろw
895名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 03:05:28.20 ID:Pz1hOMja0
発想がメンヘラ
896名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 03:21:13.72 ID:VOThcop5O
いやいやこの国すでに憲法形骸化してるし。
いまさら平等とかw
897名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 03:24:51.04 ID:hZf7hjNJ0
>>894
いや全然。
898名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 03:28:47.87 ID:LWZZSo070
何を思ってこんなことしようと考えたんだろうな
みんな必死で勉強してきて、人生決まるかもって場所なのに
ある一定の人間だけ無条件で優遇されるとか、許されないだろそんなの
国立がそういうことやるなよ
899名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 03:30:54.88 ID:9OikywCi0
数学なんて男女差のつきようがない分野で女性枠って…
900名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 03:30:57.80 ID:k3Vwd8gzO
守らない憲法ならいらないし、罪悪感すら感じないなら法を守らないヤクザと同じ




女性枠を作ってる売国クソ企業はこれからいつでも訴えられる可能性がある事を覚悟しておけ
901名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 03:33:23.49 ID:XaYgJlIA0
19 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 01:06:22.41 ID:Dm26bHx7O
女で数学科を目指すような子は実力あるんだからさ
女子枠なんてかえって迷惑だろう













うん、実際はそうだと思う
902名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 03:36:44.16 ID:k3Vwd8gzO
これまで調子にのりすぎた売国クソ企業や大学は必ず倍になってツケは返ってくる
もちろん同情の余地は一切なーしwww

今はネットがあるので、悪さをすれば必ず広まるんだぞ!
903名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 03:50:11.14 ID:9nhkPz95O
>>879
それは男も女も大変な差別することになるんだが、


なぜか「女性の人権侵害」「女性差別」で大問題になります。

904名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 04:11:44.42 ID:9nhkPz95O
堤真一もおしゃれイズムで
「男にはSで女性にはM」
って嬉々として話してたからな。(男、女性表現も字幕そのまま)

女は同性を不利に扱うなんて自分がされて困ることしようともしないけど、
男は平気でこういうこと言う人間が五万といる。

男性にはどこまでも乱暴で粗末な扱いや
恐ろしい冷遇、犠牲をしいても平気って発想のクズ。

こういうゴミクズが老害ほど多い。
だからこういうことを別に下心なんかではなく
本当に平気で嬉々としてやろうとする。
同性に対する人権意識が欠片もない男って多いでしょ。
大抵男性には男.野郎呼ばわりで、
お前こいつって言って、
女性には女性.女の子って言って
あなたとかこの子って言ってる。
905名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 04:44:30.77 ID:fCCD6u3i0
>>904
老害教授が女の教え子にはそれなりの地位=独法ポスドクやら任期付教員のポストを与えてやってる。
男の卒業生は海外でポスドクという名の棄民w
本人に実力があればその後はあるよくらいな感じで海外逃亡させるw
906名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 05:12:25.61 ID:7EoiSOft0
このスレでネカマ(ID:jYT8Kv9C0)が調子に乗ってほざいてたみたいなので晒しておきますねw

  【原発問題】浜岡原発5号機の海水流入、復水器配管の破損を確認 [05/20 21:48]
   213 :名無しさん@十一周年[]:2011/05/21(土) 00:17:57.05 ID:jYT8Kv9C0
   静岡のシラスから高濃度のセシウムってこれが原因だろw
   福島から流れてきたとか言ってるけどあり得ない
   茶葉もこれが原因じゃねえ?
907名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 06:40:22.15 ID:KzkrK2FR0
>>906
馬鹿フェミめw

夜はID変わるんだよ。

そのぐらい知ってるくせに、フェミは本当に汚い鬼畜だなw


だから、女がバカにされて軽蔑されるんだよw
908名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 07:57:10.57 ID:jF8356RU0
相撲もそうだが、たとえば歌舞伎は男性だけが演技して
女性を排除する性差別の世界だが、そういうものにも、
税金から文化支援という名目で補助が出てるのは
問題かもしれない。
909名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 08:52:13.55 ID:4BeRlcM30
女性教員も募集しているね。

◆お知らせ | 九大数理学研究院
http://www.math.kyushu-u.ac.jp/news/view/184

女性教員(2011年7月28日必着)公募中 2011-05-11

≪大学院数理学研究院 女性教員公募≫

数理学研究院は「男女共同参画社会基本法」の精神ならびに「九州大学における男女共同参画」
(平成22年4月1日付)の理念・方針に則り、下記の通り女性教員の公募を行います。
(「男女雇用機会均等法」第8条(女性労働者に係る措置に関する特例)の規定により公募します。)

1.募集人員 女性教員(准教授または教授 1名)

2.専門分野 数学(分野は問わない)


===========

分野は不問というのは凄い!
910名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 08:54:13.93 ID:RKYzWU180
当たり前だろ
911名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 08:58:21.52 ID:EyUdNhbk0
それを言うなら女だけが演技をして
男を排除する性差別の世界である宝塚に大して
学校法人として補助金を与えることも問題であると
併記してもらわないとバランスを欠くな
912名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 08:58:34.97 ID:8jvVZGQ60
女性枠ったら、バスト90以上の女が通れない木の枠みたいのしか思いつかない
913名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 09:01:23.27 ID:vrqYuhrjO
九大は辺鄙な場所に移転してからさっぱりだな
偏差値も下がっただろ
914名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 09:02:01.15 ID:a++xe5Vs0
この調子で他の大学の枠も破壊しろ!!
915 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/05/23(月) 09:03:41.98 ID:p00dvmiWP
オリンピックみたいなスポーツも、男女別に分けるのは、憲法に反するのではないか?
916名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 09:07:53.43 ID:2gToX9LAO
はよ男性専用車両つくれ
917 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/05/23(月) 09:08:46.22 ID:p00dvmiWP
>>908
江戸時代に当初女が演技していたが、次第にエロ方面になっていったので、お上によって女の舞台は禁止され、男衆による演技になったと聞いた。
いわば、政府による弾圧だからしかたない。
918 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/05/23(月) 09:14:31.64 ID:WLfc1CC7i
本当に肉便器はゴミだなw
優遇してもらわないと入れないゴミか
勉強しろ屑。変な枠をつくるとますます質が悪くなる
ただでさえゆとりは使えないのに。ゆとりのうえに肉便器枠
とかまさにキチガイ枠かよ
九大gj
919 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/05/23(月) 09:24:52.06 ID:e7kgrFsDO
>>918
自分の指導能力のなさを棚に上げて、ゆとりを批判するおっさんww
920名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 09:39:15.59 ID:iCF6B6XL0
女を増やしたいのは普通に下心もあると思う
921名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 11:17:33.69 ID:godQBRoN0
>>875
>中高は昔から女子も当たり前にいたために、
男子だけで学ぶ場所も欲しいという需要から

コレ間違い。中等教育は昔は別学。終戦以後に公立が共学化
私立については↑のような強制力がはたらかないため、男子校として
そのまま残った。もっと言えば、西と東ではGHQの緩さが違うため、
東には公立の女子高が残ったが、西では残らなかった

>>893
大学に今まで男子校ができなかったって、戦前は大学は全部男子校だよ
戦後に「開放」したの。レベルの高い「男子大学」を作るなら、現在レベルの
高い大学から女子を締め出す以外ないかもしれないけど、どっかやってくれない
かな。面白いから



922名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 11:25:53.08 ID:bprCHJkp0
九大ってバカだな。

男性枠  10人
女性枠  10人

とかにすればよかったんだよ。
これなら男女平等だから、殆ど気づかれなかったろうに。
もちっと頭つかえ。
923名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 11:35:52.04 ID:fIHzf7ZD0
枠なんか作らなくても数学科の試験会場だけでプリキュアショーとかを開催すれば
生物や化学志望の女子が「やっぱり数学受けようかな」と流れてくる
数が多くなれば受かる子も自然と増えるだろう
924名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 11:37:50.55 ID:4d7HCMzv0
>>922
性転換して受験するという抜け道を発見。
925名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 11:39:41.58 ID:godQBRoN0
>>893
レベルの高い男子大学を作った(今ある難関校から女子を排除)として
レベルはどうなると思う?

受験人口は減ってるわけで、女子を締め出せばその分の志願者は減るが
優秀な男子が殺到してレベルはそのまま(かあがる)、

優秀な女子が減った分、または>>894のような「男子大はキツイ」とする
男子が逃げてレベルは下がる

他にある?



926名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 11:41:02.01 ID:NcPTclQ10
今は知らないけど、昔は物理学科のほうが女子学生少なかったけどな
927名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 11:44:43.75 ID:yu/e5AVn0
法律を平等に適用しようってのは、あくまで努力目標(笑)でしょ
そうでなきゃ尖閣で悪質な衝突事故を起こした中国人犯罪者をVIP待遇で
本国送還なんてありえねーんスけど
憲法を含む各種法律なんて所詮、権力者の都合で解釈が変えられたりするものですよね?
928名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 11:45:57.24 ID:j5Xa7ycd0
>>923
それだ!
929名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:01:19.06 ID:4rT2DYNy0
入試でおやつでも出せば集まるんじゃない?
930名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:05:25.78 ID:6BrrsgtvO
男女平等を叫ぶ女は女を特権階級のように扱わないと発狂する
931名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:10:19.49 ID:EUm548vy0
>>922
それやるとな、片方が著しく平均点が下がるので以下略www
文系なら差がつかんだろうけどねぇ。
932名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:27:03.20 ID:EyUdNhbk0
>>931
文系でも上位の大学になればなるほどすんごい差がつくよ
そもそも受験者数が違う
933名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:33:06.93 ID:DEzanaZwO
>>929
ぬまっきかよ。
934名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:34:21.14 ID:fIHzf7ZD0
文系には突き抜けた受験生はいない
できるのはほぼみんな理系選択するからね
ソースは文系選んだ俺
935名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:40:23.03 ID:wngTqVQA0
まぁ、数学なんて男にしか才能が与えられていない学問に女をねじ込んでも、
金と時間の無駄だしな。
936名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:42:27.25 ID:5uDaO/nn0
男女平等と思う処が、すでに女性蔑視していることに
気が付かんのか
937名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:45:36.30 ID:tvXF+2gn0
女が数学を理解できないのは当然として、男のくせに数学できない奴何なの?ホモなの?
938名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:47:52.10 ID:Fi/zt/5/0
枠作ってやらないと入れないような人間が数学者になれるわけない
939名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:48:54.33 ID:/yhq8FW40
>>934

ソースは俺とか行ってる時点で聞く価値ゼロ
文系だって優秀な奴は優秀だカス
940名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:49:56.28 ID:NDCjgrU50
憲法なんて違反しても罰則ないんだろ
941名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:56:34.32 ID:fIHzf7ZD0
>>939
だいたいどこの高校でも上のほうは理系選んで東大理科か医学部目指すよ
成績いいのに文系選ぶのは少数派
自分もせいぜい中の上ぐらいだったけど文系コースではできるほうになっちゃったw
942名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 12:57:13.59 ID:+h+0X0SZ0
将来の嫁さん候補枠なんですと正直に趣旨を訴えれば良いと思うよ
943名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 13:00:28.42 ID:nuHMVxBF0
数学科のシラバスをチラって見たが、頭パーンってしそうw

944名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 13:06:24.08 ID:EyUdNhbk0
>>940
女枠に対して男子学生が訴訟を起こして万一最高裁までいって敗訴したら
違 憲 判 決としてこれから先ずっと憲法の教科書に載り続けることになるよw
違憲判決の判例ってのは物凄く少ないから
全ての法学部の学生、司法試験、司法書士試験、公務員試験などで
その違憲判決を勉強して覚えることになるw 大学的には物凄い恥w
945名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 13:07:04.83 ID:A7bO5Utm0
九大って、戦時中生体解剖で米兵の生き造りを医学部の教授連と学生が喰ったことと
学生運動で大モメにモメてるところに米空軍のファントムが墜落して
学長以下全員大学総出で全共闘化したことぐらいしか知らないな。
946名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 17:52:56.11 ID:rQzYO90b0
>>940
確か生ユッケ出しても罰則は無かったはず。
947名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 00:08:03.03 ID:pAKAzGvP0
>>942
んなもん、大学仲人連合でも作っとけばいいじゃんw

男子大って新鮮かもw
948名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 00:12:22.82 ID:23gy4YA20
こんなもんつくっても女にも損なだけ。
実力で入った人まで「女性枠」と思われてしまう。
949名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 00:16:03.16 ID:YuM1ibal0
>>948

そらそうだ。
逆に言えば、今までの女性は「女性枠」じゃない人達なんだよな。
九大のただ一人の女性数学者とかね。

立派だよね。


まあ、性なんか関係ない。
頭いい奴が数学者になるだけ。
チンコついてる、マンコついてるで意味不明な点数をわざわざ加点する必要性が数学者には無い。
950名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 00:16:14.25 ID:QllHmxCaO
バカ女ざまあwwwこの勢いで女子大も共学にすべきだwwwwww
951名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 00:16:14.59 ID:uR3OhCE/0
入学することに名誉が伴う日本の大学制度がおかしい

入学はどんどんさせて、どんどんふるいにかけて、難しい試験を通じて卒業させるべき。
そして卒業に名誉を伴わせるべき。
952名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 00:21:40.66 ID:eobYVhnU0
>>949
そのただ一人の人はシングルマザーでうかつに大学を移れないから残ってるだけという・・・
他の優秀だった女性数学者たちはさっさと外へ行ってしまった
953名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 00:57:36.94 ID:xq4A3/R20
推薦でコソッっと合格させるだろ、普通・・・
954名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 02:58:38.36 ID:ypT48ysk0
>>948
> こんなもんつくっても女にも損なだけ。
> 実力で入った人まで「女性枠」と思われてしまう。

でもさあ>>312さんが指摘してるけど、
真っ先に思うべきは「男性差別」「それで不当に落とされる男性がいる」ってことだわな。

それを差し置いて、女って常に自分が受ける不利益にしか口にししない。
悪いことを批判する時も、「自分達にこういう損がある」って視点ばっかだし。
いやいやそれ以前に言うべきことあるだろっていつも思うわ。

955名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 02:58:45.89 ID:q7aMPWnd0
そもそも、そんなシステムで大学いく必要あるの?
956名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 03:00:59.49 ID:ypT48ysk0
>>906
得意げに晒したつもりで赤っ恥ww
957名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 03:03:13.49 ID:ypT48ysk0
>>922
100%今の以上に問題になります。

そもそも理系の合格率は実力で男性が8割以上なのに、
それを5割まで強制的に減らすなんてなったら、
男の子持つ家庭の抗議でクラッシュしますよ。
それこそ大学が潰れるレベル
958名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 03:03:28.47 ID:GeSSwXpG0
こんなことより朝鮮語優位のセンター試験をなんとかしろよ。
このままでは東大も朝鮮人学校になる・・・・もう遅いか。
959名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 03:09:02.01 ID:x59iX3hL0
>>1 いくらなんでも9人の内5人はまずいだろう。
男子枠4人、女子枠4人、男女枠1人にすれば無問題。
960名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 03:16:46.21 ID:wy/NpD7TO
ハロプロ握手会の女尊男卑もどうにかしてください

「高速握手会」で健作
961名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 06:29:56.48 ID:8YXbHIPMO
>>905
最悪だな・・・笑い話じゃないよ
962名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 06:35:12.12 ID:8YXbHIPMO
>>921
想定してる昔、というのが君の場合昔すぎるのではw

あと男子大学のくだりは同じ立場でしょ。
要するに元々大学は男子のものだったと言ってるわけで。
男子大学なんてなかったのは当然というわけだわね
963名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 06:55:07.31 ID:8YXbHIPMO
>>937
男性差別そのものだな
964名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 06:57:29.25 ID:8YXbHIPMO
>>959
なんでよ
理系学部の入学実績割合に合わせるべきでしょ。

実力で受けたら10人のうち1人しか受からないはずの女が
女性枠で4人になって代わりに男性が落とされるってあり得ん。

受験者数自体違うんだから
男子だけ20倍で女子は2倍とかになるぞ
965名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 07:01:10.65 ID:JS8YgWS8O
まあJRの男差別が一番酷いけどね
966名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 07:09:43.43 ID:LvADBdbqO
つーか最近は女多くね?

ここ5年くらいで知り合いに生まれた子供が
把握してるだけで30人くらいいるが、
男の子6人しかいねー。

そして女の子パワフル過ぎて相手するのが大変。男の子のがおとなしくていい。
勘弁して欲しい。
967名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 07:29:02.35 ID:L2SOfaXD0
デパートの立体駐車場の女性優先指定区分には腹立つ。
自動車を運転するんだったらそれなりの技量があって認められてるんだから
女だからという理由で一番の特等席を与えられているのはおかしい。
憲法違反だ!  お前ら、身体不自由者かあ!
そんな優先席を設定している店は二度といかない!
968名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 07:35:22.84 ID:8YXbHIPMO
>>967
こんなんには普段反対しないで、
こういう入試の男性差別が問題になったら
「女性をバカにした女性差別」にすり替えたり、
統計から女性は理系の才能ないとか
運転下手といわれたら女性差別!と猛抗議。
矛盾してるよね。

自分たちが得をするなら普段から障害者扱いでも喜んで受け入れてるくせに
その場その場の都合で女性差別にしたりスルーしたり。

自分が得することしか頭にないのがよくわかる。
969名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 07:44:16.65 ID:7TysI5nX0
ホント男ってバカだよね〜

       ,.-‐v――.、
     /  !     \
      /   ,イ      ヽ
    /  _,,,ノ !)ノリハ    i
   i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
   l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ
   ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,
      !  rrrrrrrァi! L.
      ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
  ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
 /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
./  ヽ> l    /   i     \

970名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 07:50:35.32 ID:yyt4CNVHO
男性解放運動が一歩前進
971名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 08:37:00.30 ID:COvrp+wu0
ソフィ・ジェルマンとまでは言わないが、いつまで待てば功なり名を遂げる女性数学者
は出てくるんだい?

    ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;..  ∧_,,∧         シャベツニダー              
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> 全ては男のせいニダー  
(⌒)人ヽ 雌 .ヽ、从  シャベツニダー
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
972名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 11:50:16.76 ID:8YXbHIPMO
ウリたちに結果が出ないのは男社会だからスミダ

過去に男たちは我々を抑圧したにもかかわらず
今も社会の上層部でウリたちを巧妙に抑圧してるニダ

もっと女性サベチュを国際的に知らしめて
アハマチブアクチョンをするよう海外から圧力かけさせるニダ
973名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 13:09:35.98 ID:1LoeuPRL0
東工大みたいな単科大学ならともかく九大なんて総合大学なんだから全学かインカレのサークルにでも入って出会い探せよ
それかバイトするとか友達に合コン設定してもらうとか、最悪出会い系サイトでもいい
はっきり言ってそんな受け身の姿勢じゃお見合いしても一生独身だよ
974名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 18:37:35.06 ID:oeBONQsS0
>>962
>男子大学なんてなかったのは当然というわけだわね

当然・・・つーか、うまく言えないけど

排除(独占)→開放って 流れがあったら逆行するのは難しくね?
女子大も↑の流れで、共学化してるとこって結構増えてしさ
975名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 18:43:49.70 ID:oeBONQsS0
>>967
まさにその通りで、そんなデパートは許せんが、

別の見方をしてみると、もしかしたら女性の運転は
他の車に迷惑をかける率が高いから、予防策なのかもよ

実際、うまい人もいるけど、平均的にみれば下手だしさ
(つーか、周り見えてない人多いような)

最近はマナーや乱暴な運転するやつも多いから(男女問わず)
もう少し免許取得基準を厳しくした方がいいんじゃないかと思う
976名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 18:49:06.71 ID:8Uzu6nME0
もろ差別
完璧な差別
アパルトヘイトですこれ
977名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 19:54:30.38 ID:TmryN8Fx0
978名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 20:06:10.82 ID:ypT48ysk0
>>973
男性がなんでも動いて当然という発想もおかしいけどね
979名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 20:18:21.82 ID:ypT48ysk0
>>975
>別の見方をしてみると、もしかしたら女性の運転は
>他の車に迷惑をかける率が高いから、予防策なのかもよ

こういう言い方で優遇を肯定する人多いんだけど、
男性の場合、そんなの許す人は誰もいないんだよね。

男性がそうであったら「うまくなれや」「じゃあ下手な奴の免許取得を厳しくしろ」
と、社会に負担を与えるのではなく、本人を犠牲にしようとする。
なのに女性になると、社会や男性にどこまででも迷惑をかけて、
配慮しろという社会にする。都合のいい時だけ障害者扱い。

無能な奴は大学までくる必要がないし、
運転が下手な奴は都会に住んで電車バスを使えばいいだけの話。
病気で運転できない人はそうしてる。
なんで女の都合に合わせて原理原則を捻じ曲げてまで優遇しないといけないんだか。


それであとでそれを批判する時には「女性を障害者扱いした女性差別」みたいな言い方するし。
もう無茶苦茶。どっちにしたって割を食ったり悪者にされるのは男性。
980名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 20:26:19.62 ID:Sz9XpnZG0
民間会社のデパートは集客力アップのためやったって違法ではないのでは。
主たる客である女性に、車で買い物に来てほしいんだよ
車だと荷物にならないから沢山購買してくれる。
981名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 20:28:40.51 ID:yeiPCpg00
>>975
だったら女性の運転で迷惑が掛からないように男性専用駐車場を作ればいいだけの話。
982名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 20:37:21.60 ID:Sz9XpnZG0
こんなあからさまに男が不利になる方法、女からも嫌われるだけやろ
息子を持つ母親もいるんだからさ
983名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 20:44:00.03 ID:J8LGllIu0
>>10
あれは、男性の乗車を禁じているんじゃなくて、
男性が自分たちの意志で女性のために一車両空けているものだからね。
鉄道会社はそんな男性方のお手伝いしているだけ。

建前な、建前。言い訳ともいう建前。
984名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 20:46:41.65 ID:J8LGllIu0
っていうか、いい加減「女子大」も無くしてもいいんでないの。
985名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 21:08:43.89 ID:xzyTrkGp0
ピラミッドのトップ:女子高生
ピラミッドの底辺:独身高齢派遣リーマン
986名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 21:30:12.93 ID:5ZCY+riJ0
>>983
あれって、泡風呂みたいな理論構成なんだよな。
お客様の自由な意思で、、、。
987名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 21:36:25.66 ID:+tIbs26b0
うちの大学の理学部はかわいい子はみんな補欠入学だよ。
絶対写真で選んでると思う。
988名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 22:19:15.66 ID:Ee6KMKLA0
>>987
かなり真面目な話として、
顔面差別解消のための「不細工枠」も必要ですね。
989名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 22:26:36.61 ID:g6LZ9dsb0
>>987
DQN大からの出張乙です
990名無しさん@十一周年
>>980
いっつも適当に理由思いついてはもっともらしく語って
異常なやりすぎ優遇を正当化するよね。「女の時だけ」

男性はどんなもっともらしい理由があろうが、日常生活に密着した公共性の高いスーパーで
そんな自分だけ優遇しようなんて、発想することも許されない。

ビジネス理由にしたら何してもいいわけじゃねーんだぞ。
そんなん肯定したら、養う側の男性は
自分で稼いだ金を自分で稼げないヒモの女に使わせてるんだから、どこまでも冷遇されるだろうが