【国際】韓国の竹島支配 対処法は「なすがまま」「武力奪還」の二択★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
320名無しさん@十一周年
日本が武力行使して竹島を奪還してくるとは、韓国側が見ていない、それはできないと踏んでるから、
実効支配してる韓国側が有利になってるという現状がある。
しかし外交ルートで抗議を続けている以上、時効取得はありえない。
国際法上はSF条約とそれに付随する関連文書により、日本領土で決着してるからその歴史は動かない。
ここで、武力行使が難しいのは、日本よりもむしろ国際法上の基盤のない韓国の側だという事実を
しっかり日本側が認識することが重要だと考えられる。
つまり、竹島への日本の主権行使を、直接的に武力を使用せずに行うことで、
韓国側が武力行使しようかするまいかぎりぎりの選択を強いられる情勢を作り出すことが、
日本のとるべき上策だということになる。
すなわち、韓国との間で一色触発の状態が作りだされた日本による竹島周辺海域への海洋調査船の派遣だ。
それを韓国が攻撃してきたならばそれで日本の勝ちが決まる。
その時点で、経済制裁を断行し、その上で安保理に韓国非難決議を出せばいいのである。
もっと大胆に、竹島近海にイージス艦を派遣し、そのまま停泊すればいい。
何も領有権の裏づけは領土そのものの実効支配だけなのではない。
領空、領海を制して始めて領有権が確保されていることになる。
韓国は陸地を支配することは可能でも、海域の支配は不可能だ。支配するには軍事力行使が必要になる。
領有権を主張する場合に、軍事的行動を強いられるのは、陸地に関しては日本側だが、
海域に関しては韓国側になる。日本が艦隊を竹島近海に派遣すれば、韓国は攻撃するか、領有権確保を断念するか
のどちらかを選ぶしかなくなるわけだ。韓国は攻撃できないだろう。なぜなら国際紛争化すれば、
国際法の裏づけのない韓国には何らの正当性がないことが国際社会に露見してしまうからだ。
よってそのまま日本は近海に艦隊を停泊させることが可能になる。
定期的に停泊させた艦隊を入れ替えながら、そのまま半永久的に領海内に留まり、
次にはメガフロートを建設して、そこをヘリポートにしてしまえばよい。
竹島はその時点で日本領土になったも同然だ。何も直接武力行使する必要などない。
先に手を出させるなら、それは韓国側にさせなければならない。