【教育】九大入試「女性枠」見直し 「男子差別だ」「法の下の平等に反する」と苦情相次ぎ 来年度導入予定★3
499 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:19:39.43 ID:f9DI6vdBO
中高一貫男子校→理系大(物理学科)の俺が来ましたよ
学校側の意図も分からんでもないが、ちょっとやりすぎだな
てか、何の根本的に解決にならない
500 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 01:28:40.85 ID:2Wj8dQV00
これのメリットって
男性教授がパワハラできるってだけだろ・・・
501 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:11:55.18 ID:hZf7hjNJ0
>>271 > よっぽど女にいい思い出がないんだなw
> 九大に抗議してる奴もこんな感じか
> 男の嫉妬の方が強烈だわ
議論において常にこういう低俗なレッテルを貼る行為に甘えるのは
女だね。
「女にもてない」「女にいい思いでがない」云々。
自分でこんなこといってたら何様だよって笑われるよ普通。
それを恥ずかしいと思わないのも朝鮮的。謙遜の美徳がまるでない。
常に居丈高で、実力もないのに自分を上において相手を下に見る。
「あたしたちにもてないのは不幸」みたいなこと真顔でいってくる。キチガイだ
>>497 平等とのたうち回るなら結果が全てでいい。
筆記テストなんて男も女も同じ土俵。
その通り!
503 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 02:25:15.35 ID:KzkrK2FR0
>>501 日本の女ってのは本当にバカでクズだから、
>>271みたいなのを正当な反論で堂々と言ってのける。
フェミのせいで日本の女はバカばかりだ。しかも大威張りw
そこに「ゆとり教育」が入って、日本の女は救いようの無い「腐れ便器」になったw
>>351 > 日本だと
> 理科数学の教員が男ばかりでしかもキモイ→女子が理科数学を嫌いになる→理系女子が少なくなる。
あー同じ女として恥ずかしい!
顔で勉強するかしないか決めるの?
どうして女はスイーツ脳なんだか…スイーツじゃなきゃ女じゃない!みたいな。
スイーツなとこもあっても良いけどバランスが大切でしょ…。
数学科ってわりとレアな数学の教員免許とれるから、
産業の少ない地元九州で仕事したいややキャリア志向の女子には人気があるのかと思ってたが
相当ひどいのかね、中
主要科目だけに教職採用数が多いのが唯一のメリットだよな
508 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 07:37:31.34 ID:XfzF8O/H0
なんでそこまでして女入れたいんだ?
510 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 07:56:59.84 ID:bdOvegzF0
>>487 本気かよオマエこそえらい浅いじゃないか
男だって職種選ばなきゃ仕事なんて結構あるのに
もったいぶってた割にはえらい浅いな…
女は生活保護を受けやすい性ってのもあるだろうに…
特に子供がいた場合、生活保護の申請はまず通る
で、親権はどっちが有利なんだい?
そういったのも加味しろよボンクラ
511 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 10:06:26.15 ID:iGnv0EMN0
民法上では弱者扱いで、経済消費活動の大事なF層である女様
そして容姿に若干難ありでも、体と性器でバカな男を籠絡できる。
永久就職だって可能
そんなこんなで、男性でこの社会を生き抜くのは苦痛だったので20代前半に
女になりました。ほんと楽ですよ。
はっきり言って日本は男性差別の国になってます。
512 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 17:52:53.34 ID:zzoCzr6u0
>>501 女にそれを言わせたら一応勝利なんだよね。
議論に行き詰まると、必ず個人攻撃に移り、それも無理ならファビョるのがパターン。
理系が少ないのは、論理的に議論をする能力に決定的に欠けているからかもしれん。
513 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 17:56:16.77 ID:rQzYO90b0
>>512 キモい、もてない、器、
女はブレないよな。
>>351 理系の教員はキモイ男ばかりなんてことはない、
新卒のイケメンだっていたよ。
515 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 20:38:45.61 ID:8KrezGln0
>>203 へーそうなんだ
北野→大阪市立医→医者
って女を知ってるので
516 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:02:59.54 ID:fyk4fUVaO
数学は計算ミスを起こしても重大事故が発生する訳じゃなし多数の学生が救急車で搬送されてそのうち何人かが死ぬ訳じゃなし後から警察が現場検証して張本人をあぶり出し裁判で前途ある学生が懲役喰らって出所直後に遺族に殺される訳じゃなし本当に安全な学問だよな。
517 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:26:15.13 ID:/dhbPRyN0
518 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:28:37.22 ID:zzoCzr6u0
>>517 バスは何となくわかるにしても、それ以外の意味は全くわからんなw
519 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:46:22.10 ID:EyUdNhbk0
520 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:50:38.21 ID:7a1DnCGG0
>>519 コンビニの画像はミニチュアじゃないの?
アメリカ映画の、黒人枠と同じか。
良き考えが、九州女子大学に路線変更しろ。
522 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 23:00:56.27 ID:zzoCzr6u0
黒人枠と同じなら、女性専用バーとか、女性専用レストランとかあるのかな。
昔だったら女性専用電話ボックスとかもあったかもな。
523 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 23:06:39.88 ID:oBtmXSoD0
福岡で売春風俗店みかけたら
警察か県庁か市役所へ通報してもらえませんか
資金源減らさないと、暴力団が多くて大変なんです
売春風俗店で覚醒剤漬けにされて、覚醒剤欲しさにうんこ食べさせられる売春娘もいるそうです
人権無視の極悪暴力団は逮捕してもらわないと困りますね
>>1 女が来れば釣られてアホな男も来るから(まともな男はここでは考慮しない)、
客が増えてウハウハっていうレディースデイ的発想?枠があるから総数変わらないし
意味ないよなぁ。
525 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 23:11:05.63 ID:godQBRoN0
>>510 どうしてそうケンカ腰? まあ、いっけどさ
>男だって職種選ばなきゃ仕事なんて結構あるのに
ホームレスになる経緯についてはいろいろ研究されてるけど、直接的な原因は
住所が無くなると就職できなくなることでしょ
あと、母子家庭が生活保護を受けやすいっての本当だろうけど、
親権については、これまた紆余曲折があるのよ
高度成長期に入ったあたりまでは自営業や農業が多かったから、親権はまず父親が
取った。でも、サラリーマンばっかになってくると、延長保育はおろか託児所さえ
ほとんどない時代だったから、父子家庭になると男性が困るわけよ
じゃあ、託児所増やせばいいんだけど、それだと金がかかるから母親に
金やって育ててもらえってことになったわけよ。乱暴に言えば。
最近は女性が継続就労できるように環境整備しようっていう方向になってきて
離婚した男性でも育児できるような仕組みになりつつあるので
そのうち、親権については男女平等になってくると思うよ。
どんだけ女少ないんだよww
528 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 23:21:13.68 ID:EyUdNhbk0
>>526 君にこのコピペを捧げよう
297 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2011/05/01(日) 15:25:02.36 ID:rZfmu15t0
フェミニスト及び女性団体の皆さん、今すぐ全力で抗議して下さい!
女性が原子力発電所で働く権利が奪われています!
これはとんでもない女性差別です!極めて深刻な社会問題ですよ!
今すぐ訴訟を起こして下さい!
性差より個人差の方が大きいのです!
男性より放射線に強い女性もいるし、当然その逆もいくらでもいるのです!
国や東電は「女性が妊娠する可能性」を根拠に基準をもうけています!
これは信じられないほど酷い女性差別です!
彼等は女性を産む機械としか考えていません!!!!
年齢からして妊娠の可能性がほとんどない女性、また妊娠の希望のない女性もたくさんいるのです!
そのような女性達の存在を無視して一律に女性が原子力発電所で働く際の放射線基準を
法律でもって厳しく制限することは憲法で認められた両性の平等に反しています!
このような差別が公然と行われることについて強い憤りを感じずにはいられません!
529 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 23:22:59.07 ID:godQBRoN0
>>526 追加。
単身(若年、中年層)での生活保護の受給のしやすさは、男女でそんなに差がないと
思うよ。たぶんどっちも受給は大変。
>>529 男がDV被害を訴え難かったりするのと同様に
ナマポ申請のしやすさ(受理されるかどうかではない)にかなりの差があると思うけどね
531 :
名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 23:44:01.92 ID:bdOvegzF0
>>525 餓鬼をネタにして生活保護もらえるのは事実じゃねーか
オマエなに言ってるの?
体売ればいいってだけじゃなさそうだけど?
人を小馬鹿にして適当な理由付けしてるのはオマエじゃん
どんな立派な理由があるかと思えば"体売れるから"って
随分お粗末なんですけど…
女は性を売って生きていけるけど男は難しい
よってその分男を優遇しましょう(フェミニスト風w)
534 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 00:40:24.89 ID:oeBONQsS0
>>531 一応いっとくけど、父子家庭でも受給要件を満たせば受けられるよ
ただ、父子家庭は年収が高くて受給要件を満たさないケースが多いみたいね
あと、評判のわるかった母子加算はなくなったよ
535 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 00:49:27.72 ID:Sz9XpnZG0
まあ、この少子化時代、国立大学も学生に集まってもらわないと困る。
そこで、ほとんど見向きもしてくれない社会集団、女子に数学科は目をつけ、
集客力アップを試みた。
小売店のレディースデーみたいなもんかな。経営上は正しい方法。
536 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 05:47:25.74 ID:8YXbHIPMO
>>535 ところが天罰ってあるもので、
目先の金のために不正して粗悪な人間を入れたら、
結局そいつは学業についていけずにすぐ退学したり、
そう言う人間の増加で生徒のレベルを下げて
そう言う人間に合わせるために全体のレベルが下がってきたり、
ここの卒業生だからと信じて採用したらとんだゴミで、
評判悪くなって避けられて就職実績落ちたり。
それで学生に避けられて・・・
悪事は必ず身に返るもんよ。世の中そんな楽してうまくいかない。
537 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 06:45:07.98 ID:8YXbHIPMO
とにかく、男性に対する人権意識がない男って言うのが、年寄りほど多いんだよ。
自分は今30代だけど、自分の世代ですら
自分が男性なのに、男性に不利なことをしたり
女を大切にする傍ら男子には酷い扱いをしてケラケラ笑ってる男が当たり前にいた。
高校ぐらいからでてくる。
今社会の上の方にいる団塊やその下の世代はまさに
自虐バカマッチョの世代でしょ。
講義でも常に女性を持ち上げて、男性をこき下ろすって
時代遅れなことやってる教授多いもんね。
男の教授がそうなのに女の教授は逆かと言えばそうじゃなくて
女の教授も女性優遇男性差別なんだよ。
それで男子生徒がどれだけアカハラ、パワハラ受けてきたか。会社でもそうだけど。
今の20代以下はかなりまともで
男子同士でもすごく優しくて、お互い守りあう意識がある子が多い。
少しずつ老害を押し出してまともな男の子が上にあがってくるから
時間との戦いだろうね。
538 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 06:51:08.97 ID:8YXbHIPMO
>>457 別の理由があるというならその理由を明記しろよ
女子枠を作らなきゃ女が合格できないって思うくらい
女を見下してる女性差別だろこれは
そういう所が理系受験生の女に選ばれない理由じゃないの
540 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 07:03:35.86 ID:8YXbHIPMO
>>539 それは男性差別を女性差別にすり替える方便だね。
そう言う切り口でしか女も同意してこないってこと自体が女のレベルの問題。
実際の不利益を被ってるのは男性なのに、
受益者となる加害者側が、被害者面して真の被害者を加害者にしてから
やめさせるっていうのは、正義でもなんでもない。
そんな論理が通るなら男性差別自体有り得なくなるわけで、
不平等について、男性は被害を受ける側でも常に加害者、女性は常に被害者とされる。
これ自体が男性差別。
九州大なのか九大なのかはっきりしろwww
ひとつの記事の中で2種類の略称を使うなアホ。
九州大に比べれば九大の女子枠くらい屁でもないよねwww
まずはそっちを批判しろよ。
>>541 なにやってんだ俺www
× 九州大に比べれば九大の女子枠くらい屁でもないよねwww
○ お茶の水に比べれば九大の女子枠くらい屁でもないよねwww
543 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 07:11:17.53 ID:ka+sDVDV0
飲食店のレディースデイじゃないんだからさ…
大学も経営に民間の手法を取り入れようと必死なのはわかるが方向性が間違っている
女にウケないものは商売にならない時代だから焦りもあるのかもしれないが…
544 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 07:14:12.39 ID:J1Sf3M9g0
どっかの店のサービスじゃあるまいし、国の事業において男女差別をするような悪制度がまかり通っていいわけないよな。
フェミニストの舌先三寸に絶対に騙されてはいけない。
>>540 女性教員が少ないとか土地柄とか、女に選ばれない要因まんまんなのに
女性枠作ってレベル下げたら女来るだろって発想がいかんのよ
そんなんで喜んでホイホイ行くような女はろくな学生じゃないだろ
不利益を被るのは確実に男だけど、馬鹿女も気付けよって話
>>539 実際、合格してないから差別でもなんでもない。
>>544 お茶の水とかまじ酷いからなwww
あと、大学は自分の基準で学生を選ぶ権利がある。
どんな学生をどれだけ取るかは大学側の判断、極論すると「学力」も「性別」も学生を選別するための属性の一つに過ぎない。
547 :
名無しさん@十一周年:2011/05/24(火) 07:22:17.46 ID:8YXbHIPMO
>>545 というか学問は学問のためだけに志願していくとこで、
女性教員が多いかだのおしゃれかだの
そう言う低俗なもんで釣られてくる女もろくなもんじゃない。
選ぶんじゃなくて選ばれる側なのに。気が贅沢なんだよ。
なかには男性で性的マイノリティで完全に男扱いされて
乱暴に扱われながら必死で頑張ってる脳だけ女性で生まれてる人もいるのに。
女の話になると常に上から選ぶ権利がある側という前提にしたがる社会も問題だよ。
548 :
名無しさん@十一周年:
>>546 いや学校法人として性別は自由ではないよ。
基本的人権に関わるから。
高校では私立で男子校もあるけど女子校も同じぐらいかそれ以上あるしね。
大学では基本的に共学がほとんどなんだから性別による差別はあってはならない。
まして国公立が性別まで自由に操作できるなんてありえない。