【教育】九大入試「女性枠」見直し　「男子差別だ」「法の下の平等に反する」と苦情相次ぎ　来年度導入予定★２

理学部出身の学長になってついにおかしくなったか

>>915医学部に居るが、女の方が優秀。間違いない。

あんた医学部にいる医学のことに詳しい素人　つまり　学生さん？

それとも医学部病院勤務の玄人　つまり　医者？

　どっちだい？　玄人なら、玄人らしからぬ発言、医者なんて肉体労働だからね。
素人なら　ききかじりの知識でいい加減なこというなよ。　だまって本でも読んでろ

>>944
なんにでも
｢女にもてるもてない｣
｢ニート云々｣
って､そう言う自分は棚に上げて
しかも自分をなぜか上の立場において
上から目線でレッテルを貼って
卑怯なやり方で相手を貶めるのもまた女の性質そのものだな。

戦う時の論法のパターン数も少なくて毎回同じことを言うのも､
サムスンLGしかない底の浅い一局集中韓国そっくり。

口を開けば女にもてない､ニートがどうの。

で､お前は？

女を入れたいがためだけに女のためのポストを作るな馬鹿。
純粋に実力で決めて男ばっかり集まることになるなら、
それが一番正しいかたちなんだよ馬鹿。
死ね馬鹿。

ホームレスや自殺にも女性枠を作るなら分からんでもないけどｗ

もともとすぐやめる女が便利で企業が社会進出を促してるだけで、女が育つ可能性は非常に低い。
学ばせる側の大学が、卒業しても自校の宣伝にもOBの糧にもならない女を減らすのは当然の流れ。

男性がもし女性が大半を占める世界に行くなら､
主夫にしても保父さんにしてもそうだけど､
｢女性が中心の社会なのだからよそものがいきなり入ってきたら
色々先入観持って見られて当然。不利益もあって当然。
やっぱり男だからと言われないためにも､
全ての面で女性に負けないだけの人一倍努力をして実力をつけ､
なおかつ自分にしかできないような付加価値をつけよう｣

と自分を女性以上に高めて認めてもらおうとするのが男性。
日本もそうしてきた。最初は模倣と言われたけど､誰よりも努力して
原産国を超える車や鉄道を作って認められた。

ところが女と言うのは､
自分の理想をごり押しするために､
男を悪者にして被害者面し､それをベースに自分に有利な不正を受け入れろと男性に迫る。
自分が努力をして文句の出しようのない結果を出して認められようとするのではなく､
不平不満を必ず差別として口にして､自分に楽なように楽なように相手を自分のために変えさせる。
これ朝鮮人と全く同じ。そしてその不正でちょっと結果がでてくると
すぐに調子に乗って相手を馬鹿にして見下す。
そして用済みになったら恩返しもせずに平気で世話になった相手を捨てる。
因果応報で､自分の調子が悪くなったときに周りが尽くしてくれなくなったら､それも逆恨み。

生き様の一つ一つを見たら､こんな生物に学ぶことなど何もないことがよくわかる。
むしろ人としての反面教師が詰まってる。

>>915
医師になっても産科や救急やる奴稀で、結婚したら主婦になったり当直拒否しますが

ミ,,ﾟAﾟ)ρ今まで実力で入学してきた女子に対する冒涜だろ

>>953
女の方が優秀（特に内科系ｗ）
育児などに時間を取られて男性と同じ勉強時間が取れないなら
そもそも公平でないので比較なんてできない
大学入試の段階ですらガチンコ学科試験だけで合否を決めたら
女が多くなると言われて久しいわけだしね
理系の中で一番頭の要らない医学分野では真面目に勉強する女の方が
成績がいいのは当たり前の話

普通に成績順でいいじゃん！
かりに募集定員全員が男だったとしても

そもそも点数（実力）が足りなかったから

> 金沢工業大は０８年度入試で女性限定の「女子特別選抜」を
> 始めたが、志願者は１２人で募集定員（４０人）を大きく割り込み、

さすがに九大とこんな３流底辺田舎私大を比較しちゃダメだろｗ
九大で定員割れの心配はまずないｗ

ホームレス数　http://www.mhlw.go.jp/houdou/2008/04/h0404-1.html
　男性14,707人
　女性　　531人

自殺者数　http://cao.go.jp/jisatsutaisaku/whitepaper/w-2007/pdf/pdf_honpen/h008.pdf
　男性21,419人
　女性　8.502人

過労が原因で病気・死亡 http://www.zakzak.co.jp/top/top0610_3_10.html
　男性301件
　女性 16件

>>963
裾野を広げなきゃ優秀な人は出てこないよ

入試に女性枠とか・・・・アホを企業も雇いたくないし

本来の能力ある女性も一緒に低く見られるし

才能ある理系の女性にとっても迷惑な話だろ

作るなら
可愛い枠、美人枠を採用するだけにしろよｗ

ブスやBBA採用しても女性枠採用した所でなんの経済効果も生まないからな

日本ほど女に様々な特権が認められていて、それでいて責任能力は限定され保護の対象にされている国があるだろうか？

>194
比が10倍になったのは正しいが10倍優遇されたと言えるか
募集人員9の枠で仮に女の枠を8とすると64倍優遇されてんのか
仮に女の枠を9とすると無限大倍優遇されてんのか 0にﾅﾆをかけても0や
全体に対する割合で見るのが正しい

>>911
AO・一芸推薦枠がある以上、確実に平等な入試など存在しないだろう。

そもそも、学校側が欲しい人材を選別するのが入試なのだから、この九州大学の方針は正しいわな。

電車の女性車両も同じ
即刻止めろ！

>>967実の子を殺しても女ってだけで執行猶予ついちゃう国ですから

女子理系研究者は分かるんだが・・
もし就職し、ひとつの事に一生涯没頭し捧げられるのか？

もともと工業系理数系に女はいないだろ
うちの学科にも２００人中２人しかいねえよ

こんなことやってるからノーベル賞でねぇんだよ　

フェミ豚以外はこれを明確な差別と感じるだろう

女は劣等性、こういった様々な優遇措置がそれを証明している

>>973
理数系学部に女子がある程度いるのって、首都大くらいしか思い浮かばんね。
あそこは大学の設立経緯からして単科大学的なイメージがあるが。
まあ、どっちつかずな学部が多いのもあるか。

入試要綱で「性別」問わずとなってれば十分「平等」でしょ。
男女共同じ問題を解いた結果、合格点に至った数が男性の方が多いってだけで。分野によっては女性が多い学部もあるかもしれないから問題ないだろ。

学問で結果の平等を問うのは著しく不平等だよ。

>>961
書いてて虚しくならないか？
誰も女に結婚しろなんて強制してないだろ。
本当に医学の道を究めたければ結婚しないという選択肢も
あるのに、それを女がしないのは結局、男と同じ土俵で戦うのを
恐れているからだ。その言い訳として育児やらなんやらを持ち出す。

男の研究者で生涯独身は歴史的に見ても腐るほどいるんだから、
女が優れているというのなら言い訳してないで実績示せ。

>>961
> 大学入試の段階ですらガチンコ学科試験だけで合否を決めたら
> 女が多くなると言われて久しいわけだしね

つまり、女性枠は不要、ということですね。

変な危機感があったのかな？
今の時代は女に支持されないものは淘汰される時代だから
学部の学生が男ばかりで女の学生をもっと増やさないと生き残れないと考えて
慌ててこんな妙な入試枠を作ってしまったとか…

鳩山と菅のおかげで理系のイメージ悪くなってるからなあ

なぜ、機会の平等ではなく、結果の平等を要求するのか

本来ならこれはいい試みなんだが
世の中が男女平等をアホみたいにゴリ押ししてる
とばっちりみたいな感じだな。
本来のいい試みが台無しになってる。
そもそもなんで男と女が平等じゃないとならないのか。
ケースバイケースでそれぞれに優位がある。
区別は必要。とゆうか自然の流れ。

立命理工も昔、女性枠みたいなのをやってたと思う
すぐ消えたはず
レベルの低い女子を入れるより、優秀な女子に目を向けてもらうようにしないとダメだよ

女性専用車両ってのも外人にはいつも笑われるんだが

決めてるのが圧倒的に男有利の時代に生きた老人だと思うと。
殴りたくなるな。

男が男性差別するなと騒ぐとは男女逆転してるな

>>986
罪滅ぼしのつもりなんだろうな。
白人が平等とかいってるのも、植民地でむちゃくちゃやってたリバウンドだろうし。
うしろめたいきもちがそうさせるんだろう。

ポリティカルコレクトネス（笑）

完全に男女逆転してるね
電車の女性専用車両なんかふざけてるわ
せめて一両だけにしろよ

女性枠じゃないとこは男性枠に固定すれば解決じゃね？

女性教員が増えたからと言って、理系の教育・講義の質が急に跳ね上がるわけではない。

男女限らず質の高い教員を育てるのが大学なはずだが、九大は何処でそれを履き違えたのか…

「女は守るべき社会的弱者」と「男女同権」はどう頑張っても同居できないんだけどね

男女差別はもとより、日本の改善目的の規制はたいがい
問題の根本に対する規制じゃないから（目先だけの規制）こういうトンチキな枠規制が出来上がる
電車の痴漢行為の原因は過度な混雑だし、路上で歩行者と自転車事故が起こるのは
道幅が狭かったり人口密度が高すぎるから。

「女性枠」？九大の凋落が著しいのもわかる気がするｗ

>>978
医学部で女子学生の方が成績がいい、ってのはよく言われる話
でも仕事始めたら、学生時代の成績なんてまったく関係ないからな
結婚してフルタイムで働かなくなる女医が敬遠されるのも、よくある話
だが仕事内容で純粋に評価されるので、基本性別は関係ないな
当たり前だが

つーかやりたきゃ裏でやればいいのにな。
大学院入試では、何でこんなアホギャルが合格してんの？みたいなのあったよ
担当教官とできてたのかもわからんが…

これは、九大が自分の頭で考えたことじゃなくて、
文部科学省のアドバイスを実行しようとしただけ。

女性研究者・学生の比率を上げるという数値目標
の達成のためには、枠を設ければいい、という
公民権運動（PC)的発想。

ただそれだけです。研究レベルを挙げるとか、女
性の社会進出とか、そんなことどうでもいい。

女性比率の増加は、よくわからんが大学にとって
ポイントになる・・・

目先のことしか頭にない総長・理事がいかにも考えそうな
こと。だって、九大程度の大学だよ。
騒ぎすぎ。

>>982
機会の平等では男に勝てないからです
基本は機会平等
女が少なく、尚且つ女からの需要があるのに男との競争に勝てず女が弾きだされる場合は結果平等

こういう事です

１０００ならフルチンで歩いて日本一周する

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。