【政治】 唐突ではない　菅首相の「浜岡原発停止要請」

★菅首相の「浜岡原発停止要請」は唐突ではない〜阪神大震災の教訓から誕生した地震調査研究推進本部の研究成果が初めて原発事故抑止に生かされた

　「チェルノブイリの教訓」も「福島の教訓」も、まったく意に介さない日本のリーダーの発言にはあきれた。
　首相による浜岡原発全原子炉停止要請について、5月9日の日本経団連・米倉弘昌会長の記者会見には本当に驚いた。
　まず日本経団連のホームページから当日の会長発言要旨を引用してみる。
-----------------------------------------------------------------
記者会見における米倉会長発言要旨
2011年5月9日
(社)日本経済団体連合会
【浜岡原発の全面停止要請について】
今回の政府の要請には、唐突感を否めない。国民が理解できるよう、要請に至った議論の経緯や根拠などを十分に説明すべきである。
また、国民生活や企業活動が影響を受けることのないよう、政府は対応すべきである。
また、世界各国は日本のエネルギー政策を注視しており、政府には、責任感をもった取り組みが求められる。
-----------------------------------------------------------------

　テレビのニュースで会見を見たが、米倉会長は話し言葉では次のように言っていた。
「事故対応は極めて拙劣」
「民主党政権になってから、結論だけがポロっと出てくる。思考の過程がブラックボックス」
「停止要請の根拠が、今後30年間に87％の確率で東海地震が起きることと言うが、確率論だけで停止要請は唐突」

　筆者が驚いたのは、鼻でせせら笑いながら大勢の記者の前で話していたことだ。
　菅首相のステートメントが説明不足といえばそのとおりだが、停止要請の根拠である
「東海地震の発生確率87％」とは、政府自身が十数年前から公表しているものである。
三陸沖の地震発生確率が低かった（三陸沖から房総沖の海溝寄りの津波地震は10年以内に7％）ので、
「いい加減」とか、「他の原発だって同じだろう」とも言われている。
　しかし、日本列島はプレート（大洋底）が4枚折り重なる火山・地震列島であり、
どこで大地震が起きてもおかしくないことはだれでも知っている。（続く）

ダイヤモンド・オンライン　http://diamond.jp/articles/-/12304

続きは>>2-4

>>1の続き
（中略）

　福島原発震災の惨状を見れば、二昔前から巨大地震発生が急迫しているといわれている
東海地震震源域のど真ん中に立地する浜岡原発を、まず先に停めようという判断は唐突ではない。

　首相官邸のホームページから、浜岡原発停止の根拠の部分を引いてみる（5月6日）。
-----------------------------------------------------------------
【管内閣総理大臣記者会見・冒頭発言】
5月6日より（前略）文部科学省の地震調査研究推進本部の評価によれば、これから30年以内にマグニチュード8程度の
想定東海地震が発生する可能性は87％と極めて切迫をしております。こうした浜岡原子力発電所の置かれた
特別な状況を考慮するならば、想定される東海地震に十分耐えられるよう、防潮堤の設置など、中長期の対策を
確実に実施することが必要です。国民の安全と安心を守るためには、こうした中長期対策が完成するまでの間、
現在、定期検査中で停止中の3号機のみならず、運転中のものも含めて、すべての原子炉の運転を停止すべきと私は判断をいたしました。（後略）
-----------------------------------------------------------------

「防潮堤」がポイントになっているが、中部電力によれば「防潮堤」ではなく、「防波壁」である。
首相発言でも新聞各紙の記事でも大半が「防潮堤」としているのは間違い。中部電力は明確に「防波壁」と資料に書いている。
違いは「堤」と「壁」だから、厚さだろう。壁ではすぐに破壊されそうだが、これは東北沿岸の被害状況の研究が進めばすぐにわかるはずだ。

ダイヤモンド・オンライン　http://diamond.jp/articles/-/12304?page=2

続く

>>2の続き

　もっとも、浜岡の場合は東海地震震源域の真ん中なので、津波よりも地震の揺れそのもののほうが
重要だということを忘れてはならない。
　最大の停止要請の根拠は、地震調査研究推進本部の評価である。
この政府機関についてよく知られていないので、「唐突」という感想が続出したのではないか。

「唐突」だと言ったのは日本経団連会長だけではなく、新聞各紙の5月7日付き社説にも頻出した。

　たとえば、「停止要請は唐突と言わざるを得ない」（「日経」）、「やや唐突」（「静岡」）、
「首相の停止要請は唐突で」（「東奥日報」）、「発表も唐突すぎる」（「岐阜」）などだ。

　5月10日付きの各紙社説にはさらに「唐突」が増えた。「唐突に首相から提起」（「毎日」）、
「事前調整もなく、あまりにも唐突だった」（「読売」）、という具合だ。

　こんなにたくさん「唐突」の文字を見たのは初めてだ。
しかし、地震調査研究推進本部の存在と研究成果を知っていれば、別に唐突ではない。（中略）

ダイヤモンド・オンライン　http://diamond.jp/articles/-/12304?page=3

　地震発生確率の推計と根拠はここにある。http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/ichiran.pdf

　首相のステートメントは唐突なのではなく、地震調査研究推進本部が設立されて16年にして、
初めて「政府として一元的に」地震研究と原子力発電のリスクが結びつけられた結果なのである。
むしろ、16年間も地震学者の警告を政府自ら無視していたことのほうが問題だ。（以下略

ダイヤモンド・オンライン　http://diamond.jp/articles/-/12304?page=4

いや唐突です

丑のダイヤモンド・オンラインをソースにしたスレ立て率は異常

心の拠り所なんだろうけどさｗ

>>4で終わってた

丑必死

　　　　　　　 ..--‐-----------..,
　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼
　　　　　　　//　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　　// .....　　　 .........　/::::::::::::|　　丑くん涙を拭きなさい
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　　　　　　　 γ⌒´　　 　　＼
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　　　　　　 ／／ " ´ ⌒ ＼　　）
　　　　　 .|.　 　 ＿＿_ 　＼　　　　|　　　　　　　i./　_ノ 　 ヽ､_ 　 ｉ　）
　　　　　　|　 　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|　　　　　　　 i (⌒）｀ ´ (⌒）　 i,/
　　　　＿入　　ー--‐ 　　　 ／　 入　　　　　　 | ::::: (_人_) 　 :::: ::|　　ですよねー
　　　／:::ヽ ＼＿＿＿＿_／　　 /::::::＼　　　　　＼.　 |┬ | 　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　`ー' 　　　 ＼

>>1

丑スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

唐突でなく思いつきです

国民にとっては唐突だな

浜松原発だけを止めたから馬鹿にされるんだよ

また韓国に行ってあれはアメリカの強い要望があってなんて喋るのか？
それとも今度は中国か？
どうしょうもなく信用ゼロもしくはマイナスの民主党政権ｗ。

停止するのは別にかまわないけど
停止した際のフォローも何も考えてないでいきなり強行したから唐突なんだろうよ

停止で発生する混乱はお前らが対処しろって菅は他所に丸投げをいきなりやるのだもの

横須賀基地を守りたいアメリカの圧力です

唐突だが当然やるべき。
いままでやらなかったのが異常なだけ。
管攻める前に浜岡が今まで無事やってこれた運の良さに感謝しろ。

地震調査研究推進本部って、福島第一が0%で第二が0.6%で安全だって抜かした所か？

首相と取り巻きだけで決めたんだから、唐突じゃねえか。
法的根拠もないのに、国が損害を補填するとも言わない。

間違いなく唐突ですよ
計画停電も唐突だったし…

>>1
地震前から議論してたんならともかく、地震があってから急きょ止めたんだから唐突だろ。

浜岡停止で温水利用の稚魚全滅の可能性が出て水産で11億円損失の恐れ。普通はこうした影響を下調べし、対策を用意し、根回しするものなんだけどね。菅はまともに働いた経験がないから分からないんだろうな。

ネットウヨは反論出来ず丑を罵倒するだけかw
だから相手にされないんだよお前らw

丑本当に死なないかな
せめて祖国に帰れよ

それと堤防を作ったところで絶対再稼動させては駄目。
堤防自体が脆弱な作りであることが指摘されているし、津波の前に地震で逝く可能性大だから。

中電には言えても、関電には言えないだろ。
橋下知事を敵に回したくないから。

記者でいられること自体が奇跡

経済界に何も影響がないように根回しがあってから、要請があれば唐突ではないね

唐突って日本語しってるのかこいつ>>1

どうやら手柄になることを察知して、
海江田会見をキャンセルさせ、管直人登場ｗｗｗ。













人間の屑。

「唐突」
「違和感」

これらはものを知らない人間が拒絶する際に発する言葉だから、覚えておこう。

地震研究所が何年前からあるかと、菅の発言が唐突かは別だろ
地震研究所が何年前から東海地震のリスクを主張してようと、
菅が一週間前まで国会で発言してたのは、浜岡は停止しない、だったし
各所の反応見れば、事前の根回しもしてないんだろ
菅発言は唐突でないって主張したいなら、そうした調整の痕跡をあげろよ

もういっそのこと全部止めちゃえばいいんだ
そうなったらどうなるか一度見てみたいしな

>>27
利権屋の言うことをいちいち聞いてたから福島原発事故が起きたんだろ
歴史どころか直近の悲惨な事故から学ぼうとしない鳥頭乙
だからネットウヨは馬鹿にされるんだよ

思いつきだろうがなんだろうが、
唐突だったのが肝心。

じゃなきゃつぶれてるってｗ

思いつきで私企業に直接電話したのだから、唐突で当たり前ｗ
自己の体裁や保身上の安心感の追求以外の事は、一切念頭に無い事がとてもよくわかる行動

地震発生確立0%の福島原発が地震が起きてる時点で根拠も０％

ダイアモンドは民主党の機関誌ですよ

狂牛は狂って死んでろ。

>>1
唐突にきまってんじゃん。
まあ、人治国家では唐突ではないかも知れんけどな。

地震調査研究推進本部がそういう評価を出しているのと、
行政府のトップたる総理大臣が、関係諸機関や事業主体である中部電力と協議もせずに、
全国的な電力不足が見込まれているこの時期に、代替案のスキームを作りもせず、
いきなり記者会見で行政指導を行う、これのどこが唐突でないんだ？

ダイヤモンドは、自分の身にこんなことがふりかかっても、同じことを主張できるのか？

表立って交渉しなくていいけど裏で燃料の確保等きちっとやってるんなら問題ないだろうけど
これはどう見ても唐突（思いつき）でしょ

はいはい、牛スレ牛スレ

また嘘の言い訳か
いつものようにグダグダになるだけなのに

ダイアモンドだね〜

5号炉の復水器配管破断、1次冷却系への海水混入という事故は公然の秘密
(もちろん停止前に起きていたこと)

これから脱塩処理ご苦労様です

丑まだ居たのか

文章が変だった。

地震調査研究推進本部がそういう評価を出しているのと、菅の「要請」を同列にくくるのか？

行政府のトップたる総理大臣が、関係諸機関や事業主体である中部電力と協議もせずに、
全国的な電力不足が見込まれているこの時期に、代替案のスキームを作りもせず、
いきなり記者会見で行政指導を行う、これのどこが唐突でないんだ？

だった。

>>42
いや、ガラス細工だろうｗ

福島を目の当たりにしての原発停止を
「唐突」「根回ししろ」
などとほざいてるネットウヨのものを学ぼうとしない姿勢には心底呆れ果てる

こればっかりだな
批判されたらその否定

>>22
また自分の立てたスレに書き込んでんのかｗ

経団連必死やな〜

「唐突」でバレちまうたぁウッカリさんだな。

福島みずぽに迫られた事実を新聞が書かないから「唐突」とか
言われるんだろ。

批判じゃねーな
指摘か

>>47
＞ものを学ぼうとしない姿勢
他の原発で受けたはずの、震災時の説明や講習の内容を丸忘れして、大惨事
自分の責任である事をごまかす為に、発狂して浜岡原発停止を私企業に口頭でｗ要請→40分後にセルフリーク
条件や期間、代替案等は全て相手任せの狂人

>>17
それは原発が震度６強の揺れに襲われるとされた確率、今回の連動型の巨大地震が想定されていなかったので福島原発はそうなる。
東海地震は30年87%と想定され、しかも浜岡は想定震源域の真ん中に位置しているので、
浜岡原発が震度６強の揺れに襲われる確率83.6〜84.0％は何もおかしくない。

福島の事故当初は非常にお気の毒な感情もあったが、
原発周辺の人は雇用も地域福祉も大きな恩恵を受けてきた。
しかし、この恩恵以上に多大な被害と将来続く不安や差別を受ける
ことは、彼らにとって自業自得ではないだろうか？と
思うようになってきた。

>>53
日本語でおk

大企業こそが日本の中核。その意志こそが大文字なのだ。国土がどうなろうと、一般人がどうなろうと、大した問題ではない。
従順な国民は実体封建制の現行システムだからこそ現在のゆとりを享受できていることを再確認しなければならない。
エネルギー供給を脆弱化するなど真に愚行だ。巨大産業を保護し助成することでしか日本の未来は有り得ない。

「唐突ではない、って言えばよさそう」って唐突に思いついたんだろ
菅チョクト始めミンスとクソ丑はもう何も喋るな動くな

>>56
＞日本語でおk
自己紹介乙

>>47
自分で立てたスレを、自分で擁護してた事がばれた事から学ぼうとしない丑よりまし

>>35
いや、0%のところで起きたのだから
87%のところは尚更、てことにはならないか？

>>58禿同！
国民の側に拠り過ぎている。釣り合い上の企業を過小評価する馬鹿者だ。断固、言論で打ち倒さなければならない。

俺も唐突ではないとおもうよ。
過去の実例から、東海・東南海事故の周期は
約１５０年と分かっており、今年はすでに前の地震から１６６年くらいたっており
文字通り今日起きてもおかしくない状態だから。
俺たちの直人の英断がすべての日本人の生命を救ったとおもうよ。

別に唐突でも良いじゃん。どうせバ菅のやることなんだから。
まともなやり方してたら原発なんて止まんないよ。
馬鹿だからこそ止められた。この功績だけは認めてやろうよ。

これは管が唯一のよかった点だろ
自民だったら自分が作ったもんだし言い出せなかった
もう管は退いていいよ

>>61
全部停止すればいいのに

なんで何が唐突なのかをすり替えてるんだ
相変わらずめちゃくちゃだな

>>60
目糞鼻糞を笑う

マトモな日本人ならこの言葉を知ってるから恥ずかしくてとてもそんなレスはできんわなw
ネットウヨの韓国率は異常

酔ってる人は酔ってるかって問うと酔ってないって全力否定するもんだ

意志決定とその表現手段が唐突だったんだろ
どうみてもこのやり方はファシズムの手法だからな

この内容で大学出かそれか何も調べもしなく喚いているのか
地図見れば分かるが浜岡原発から20キロ前後の中に東名東海道線新幹線入る
有害な物が乗り物に引っ付いて全国に運ばれる
堤防も10メートルちょっとじゃ意味が無い
市民団体と同じで喚いてるだけ

中部電力に要請したのが
記者会見のたった30分前。
これが唐突でなくて、なんなんだ、ぼけｗ

唐突ではなくやっとです。しかも当然です。

それまでは浜岡原発のはの字も出てきてなかったやん

>>61
確率論を根底から否定する
斬新な発言ですな

どうせ「唐突」にやるんなら地震直後にやれよ。
代替案皆無の時点で「思いつき」「いきあたりばったり」「支持率上昇目的」以外の何物でもない。

丑はこういう馬鹿な意見を紹介してくれるからありがたい。

>>66
できればそうしてもらいたいよね

今止まってる水力、火力を動かせば
原発分は余裕でカバーできる、って話もあるし

電力が足らないから、燃料コストが安いから、クリーンだから
などと言って推進してきた原発だが、何もかも嘘っぱち

こんなにコストがかかり、環境を汚染し、
制御できない危険なシステムは使うべきじゃない

■日本人の為の政治サイト

SNS my日本
http://sns.mynippon.jp/
SNS-FreeJapan
http://www.sns-freejapan.jp/
選挙前.com 選挙へ行く前に知りたい、放送されない政治家の思想と実績
http://senkyomae.com/　
テレビの嘘・偏向動画まとめサイト ミコスマ
http://mikosuma.com/
みんなの党 研究所
http://yourparty.web.fc2.com/
国民が知らない反日の実態 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/ kolia/　←スペースを取り除いて使用する
ネット外に拡散 手作りチラシ集積サイト
http://chirasihokanko.makibisi.net/
『マンガで見る外国人参政権』　チラシ集積サイトより
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

【関連】「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」…民団新聞
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-1272.html

経団連のアホどもの言う事なんぞ聞く必要なし

意思決定の過程がよくわからないんだから「唐突」って言われても仕方ないよなあ

>>71
IDに"JAP"とある割にわかりにくい日本語ですな

判断が良い悪いではなくて

２ヶ月もたっていきなり停止要請した
しかも中電・関係自治体・地元財界との協議もない
代替電力の手当てもなし

それが「唐突」だろ？ってはなしｗ

二年間だっけ？　工事が終わるまで止めるってだけだろ。
人騒がせな総理大臣だよ。国民を錯誤に陥らせる詐欺師だ。

なんだこれ。

浜岡が他の原発と別扱いで危ないのは活断層の上に建ってるからだろ？
なのに津波対策すれば再開とか何考えてるのこいつ？

津波で危ないなら他の原発にも当てはまるのに何故浜岡だけなんだ？
しかも、予備電源を確保出来れば何とかなるのは第二原発や女川原発で証明済み
女川だって津波で水浸しになってるっての

＞菅首相の「浜岡原発停止要請」は唐突ではない
日本を破壊することが、目的の第一段階なんです。
それなんだから、ちっとも不思議ではないよ。

確かに唐突な発表だったよね
震災後の国会でみずぽに浜岡について質問された時も
答弁で地震の起こる確率とかには全く言及せず、しかも停めるとはひと言も言ってなかったし

経団連のブボボはトンキン大学の文系出身だから

>>1　わざわざ小沢マンせー似非経済表論ダイアモンドを持ってくるかｗ

仙石からの入れ知恵で、小沢と鳩の原発対応批判を封じ込め、社民共産への国会協力を取り付け

アナキストとバカサヨの支持も得られる＝マスコミ支持率大UPって一石三丁、日本経済も沈没でウマー

とか、思ってるんだろうけど、福島原発対応と同じスケベ心しか見えてこねぇわｗｗｗ

>>4で終了

>>81
協議してたら、何年先になることやら・・・
その間に東海地震来たらどうするんだよ。

福島によるダメージと被爆によって、今浜岡がやられた場合の負担は増大した。以前の知見を参照して停止するのは当然の判断。

台風後の台風は特に警戒するでしょ。普通にやってる事なのに、前例がないと唐突って、思考力のかけらもないな。

そんな管ガンスや日本の恥鳩山を総理にしたのはアホな国民。

管「唐突ではない、何も考えていなかっただけ」

>>91
＞普通にやってる事なのに、前例がないと唐突
前例がないなら、普通にやっていないだろ
何書いてんだ？こいつ

唐突だろ。　私的な「要請」の形を取ってるのも異常。
政府による「命令」で、停止にともなう損害と今後起こり得るすべての事態に対して、
政府が責任を取ることを確約しなければおかしい。

迅速な対応が必要という理由で超法規的な措置を取るなら、
一民間企業に責任を丸投げするような形を取ったらダメだろ。

民主集中制の国じゃないんだから。　民主主義の法治国家なんだから。

>>81
で、唐突だからなんなんだ？
いきなりなら停止するな、活断層上の原発を再稼動させろと？

「よりスムーズに」「より影響を少なく」「より多くの人と協議を」誰だってそれは願う
でもお前たち推進派は、唐突であることや協議が十分で無かったことを、原発停止阻止の方便にしか使ってないだろう？
見透かされてるっての

浜岡がドカンと言った後に神様が現れて北方領土と尖閣と竹島を引き換えに事故を消し去ってあげようと
言われたらネトウヨはどっち選ぶんだろうな？(ニヤニヤ)

地震の確率が分かるんなら
浜岡の次に危険な原発も止めればいい。

>>96
＞唐突だから何だ？
明日また電話一本で、浜岡原発が運転再開する可能性がつきまとうという事だよ低脳チョンｗ

やっぱり丑スレかｗｗｗｗ

まともな政治家が時間をかけてオープンに取り組んでの発言ならよかったが、
キチガイがろくに何も考えずに発言したからおかしいっつってんだよｗｗｗ

おもいつきも数打ちゃあたるぜ！

震災を受けてだから唐突でもなんでもない

アメリカにゆあれたって言えばいいのに

浜岡のみを特別視する理由がないから唐突といわれているのになんだかな

>>98
もう止まってる＞女川

>>68
「目糞鼻糞を笑う」って、言われてる当事者が使う言葉じゃない
お前が意味判ってないだろ

そんなことはないな
非常事態を宣言して命令する方法もある
干渉されず手続きを踏む方法はあっただろ
あんな変なやり方をしたから問題はこれからだ
再稼働までの中電の損失補填を確約したからこれから予算を通さないといけないし
工事完了後の再稼働も確実に実行されるように縛らないといけない
出来なければ辞任するしかない

>>102
菅に限っては、「唐突な思いつき」に過ぎないという現実

>>104
浜岡だけ極端に確率が高い

　１位　浜岡　８４．０％
　２位　女川　８．３％　　　　　←震災で停止中
　３位　東海第二　２．４％　　←震災で停止中

菅の最大の功績を否定しようと躍起だな

>>96
だな。地殻プレート運動は根回しすると手心加えてくれるとでもおもってるのかな。
自民党政権だったら止めるようという意向にさえならなかったかもね残念ながら(俺は自民派だが)。

全地域の地震確率も管は発表するべきだな。
浜岡以外の確率を言わなきゃ高いかどうか判断できません。

>>96
民主支持の名誉韓国人には何を言ってもムダなのに反論するな
邪魔臭い

>>112
資料は出てるよ

原発ごとの、３０年以内に震度６強以上の地震が起きる確率
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/pdf/kakuritsu_30year.pdf

>>111
＞地殻プレート運動は根回しすると手心加えてくれるとでもおもってるのかな
思っていないけど、菅にそんな予見能力があるなら、
なぜ就任直後に福島原発の予備電源を配備しなかったの？
何で？根回しに当たるから嫌だったのかな？
ｗｗｗｗｗ

>>106
ニホンゴワカリマスカ？w>>60

>>114
福島第一原発0.0％の資料に何の意味があるの？

>>114
資料には総理大臣の発言ような力はない。

唐突オーケー。
人類に何の相談もなく発生する大地震では緊急停止も出来やしない。
命より利潤を選んだ経団連は忘れない。
経済界同様の判断をした上に、停止の是非を明らかにしない自民党にはガッカリ。

　１位　浜岡　　　８４．０％
　２位　女川　　　　８．３％　　震災で停止中
　３位　東海第二　２．４％　　震災で停止中
　４位　柏崎刈羽　２．３％　　地震で停止後運転再開
　５位　川内　　　　２．３％
　６位　東通　　　　２．２％　　定期点検中　　　　　　　　　　

>>104
言ってる意味がわからない・・・

浜岡停止も米国さんの指示なんだろ？
汚染水排出といい みごとなまでの忠犬ぶりを発揮してるな馬鹿総理が

死ね！

停止要請が唐突ではないのなら、産業、経済、今夏の電力事情、等に与える影響評価や事前協議はしっかり出来た筈だよね。

　唐突だよ。
　浜岡原発停止発表5月7日の前日6日に、細野が川勝静岡県知事に電話していて、
「浜岡の話で、３号機の運転再開延期はまとまったが、４、５号機も止めるかどうかで議論が長引いている。4・5号はどうしたら良いか？」と聞いている。
　川勝は「点検中の３号機の運転停止だけで国民へのメッセージとしては十分だ。（夏の）電力の安定供給が第一だから、4・5号は（いますぐ）停止しなくていい」と回答。
（原子炉を止める定期点検中に、津波対策などを徹底し、その上で再開の可否を検討すればいい。電力需要が高まる夏場もしのげる。
交付金や雇用への対応策について考える時間もできる、というシナリオ）
　それなのに翌日、いきなり停止の発表。
　つまり、1日で判断が180度変わったのか？
　しかも、浜岡原発停止の発表の同じ日に、保安院は、他の原発、全国9電力の15原発の津波対策には、
“津波対策を終えた”という保安規定を認可し、法律上は再開OKになっている。
　つまり、浜岡原発停止は、他の原発再開のためのいけにえ・スケープゴートにしようとしたのだろうか？
　しかし、ここで、菅首相が故意なのかミスなのか、原稿を読み飛ばしたせいで、他の原発の再開すらままならない状況に。
　そして、策略は水の泡となった。
　[NEWS23クロス 2011/05/13]によると…
　菅総理が浜岡原発停止要請をした記者会見の原稿には、他の原発の安全性について「安全」（だから再開して良い）とする旨が書かれていたらしい。
　しかし、菅総理は（ワザとなのか、ミスって原稿を読み飛ばしてしまったのか）他の原発に対する安全性について言及しなかった。
　そのため、「他の原発は安全なのか？」と全国に波及（し再開がままならずに）。
◆震源地・浜岡：停止の波紋／１　地元の意向押し切られ　http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20110510ddlk22040206000c.html
◆浜岡原発停止指令で菅首相　原発推進派の仙谷氏と関係改善　http://www.news-postseven.com/archives/20110517_20531.html

丑さんは本当に民主党が大好きなんだね。

なにがなんでも政治手法の問題を原発停止の是非の問題にすり替えたいんだな
ファシズムが熱狂的な支持を受ける理由が分かるよ

ずっと考えてたことを唐突に喋ったってことでしょ
迷惑以外の何物でもない

>>123
事前に協議してたら、要請する前につぶされてただろ
唐突の意味は
「つぶす機会がなかった。ふざけるな」
ってこと

唐突でなかったら、自民中心の原発族が猛烈な反対運動を繰り広げた
ことは間違いない

>>120でわかるように、川内以外の確率が高い原発にはきっちり地震がきてる。予測どおりなわけだ

まあ今までずーっと放って置いて、民主党になってからも2年間放って置いて、
この一番電力不足が懸念される夏直前に独断で停止パフォーマンス。
マスコミ買収により騙されている連中も多いが、停めたからすぐ終わりじゃない。
冷えるまで数年かかり、その間に地震が起きれば今の福島と全く同じこと。
しかしこの無理矢理パフォーマンスしたことにより、日本国民の税金2000億円が
無駄に中電に支払われ、夏にはまた停電テロで倒産する工場多数、それによる自殺者多数、
酷暑による衰弱死多数。日本の産業は壊滅状態になりことは確定。

さすがは国家破壊テロ集団のトップにいる男。

>「東海地震の発生確率87％」とは、政府自身が十数年前から公表しているものである。
>どこで大地震が起きてもおかしくないことはだれでも知っている。
>東海地震震源域のど真ん中に立地する浜岡原発を、まず先に停めようという判断は唐突ではない。

えっと？？？
１行目から２行目に飛躍して３行目で唐突ではないとするには十分ではないんだけど・・・

>>97
ネトウヨ連呼厨の頭がおかしいことがわかるいい例文ですね

>>98
んり

ぜひ全地域の地震確率を菅総理には発表してもらいたいね。

論点は地震が起きるかどうかじゃないかじゃないだろ
意図的にずらしてるのか？ｗ

「唐突ではない」とか言うから叩かれる
「事は急を要す！」でいいじゃん
菅支持じゃないけど止めなきゃだめ
今の損失は取り返せても
福１再来ではもう無料

で、中電に補填する予算はどうやって通すつもりなのよ
そこを教えてくれないかな
電力会社以外の株価にも多大な影響があるから

良いんだよ唐突でも。
そもそも原発なんか滅多に止まんないよ。
だから、常識を打ち破って馬鹿に止めさせた方が良かったじゃないか。

まともに協議とか根回ししていたら、まず止められないからね。

気持ち悪い
吐きそう
吐くね



ゲロゲロゲロ

丑は毎月いくらもらってるの？民主党から

>>104
浜岡はフィリピン海プレートとユーラシアプレートの境界付近に建っていてかつ北米プレートも近い。
加えて
　　タービン建屋直下に活断層(他にも多数)
地盤が弱い(砂地)
　　津波に無力な砂丘堤防
　　半径200km以内に首都圏、名古屋圏

世界一危険な原発という称号を得るに十分な悪条件全部入りだ！

>>97
実は俺自身ネトウヨなんだけどね。
尖閣問題ではネトウヨは実に正論を述べていたけど、今回の件での原発擁護にはまったく賛成できないね。
領土問題を取り上げたのは、領土問題など取るに足らなくなるような自爆準備行為を現在進行形でやっているって
ことに気づいて欲しかったから。

科学的根拠を元に議論して根回ししてで十分に止められただろ。浜岡だけなら。
全部止めろといえば、原発マフィアも黙ってないだろうが。ｗ

>>124
>菅総理が浜岡原発停止要請をした記者会見の原稿には、他の原発の安全性について
>「安全」（だから再開して良い）とする旨が書かれていたらしい。
>しかし、菅総理は（ワザとなのか、ミスって原稿を読み飛ばしてしまったのか）
>他の原発に対する安全性について言及しなかった。

これは「無意識のうちにわざと」読み飛ばしたんだろ。
浜岡をあんなに急に停めといて、その次に他の原発は安全ですと
書いてあっても、それを読めるわけがないｗ

それでも、まともな人なら、原発は続けるという方針を表明して、
サミットで国際的にも言うんだから、他の原発は安全と当然言う。
しかし、菅さんはそれを言わずに、普通ならやらない浜岡の突然停止要請
だけを行う。
だんだけズレてるんだ。ズレ過ぎ。

浜岡停止って、他の原発はそのまま運転させるためのパフォーマンスでしょ
このまま原発で発電続けますよっても納得しない
どこか停めて安全考えてますよアピール必要
さてどこ生贄にしましょ
東南海地震が起こる可能性が高いだったら馬鹿な国民納得するでしょって事で浜岡
危険性って点では、浜岡と同程度の原発は他にもあるし
今後巨大地震が何年間で何％という言い方だと、一見東南海地震だけが飛び抜けて危険そうに見えるけど
他の地域で地震が起こらない保証なんてなんも無いわけだし

丑はさっさと選挙違反で逮捕されてこい

浜岡原発は、今回の通常停止でも、壊れて原子炉に海水が入ったからな。

自民があんまり原発を強行する気なら
そして民主が反原発になるのなら
民主党支持になってもいいというひとが増えていることに
自民党は危機感を持って目を覚まして欲しい。
今、反原発を自民党が訴えれば、100年は安泰だと思う。

要請で止められるなら要請で再開もできるだれ
この政治手法ならかなり多くのことができる
その危険性をなくすために議会制民主主義は作られたことを忘れている
民主党一党独裁の国ではないんだから
一党独裁を夢見てる人はけっこう居そうなスレだけど

福島第1原発０．０％（笑）

唐突感というのは無知から発する。無知を誇ることもないだろ。恥ずかしい。

まあとにかく歴代自民党は浜岡への災害対策は０点だったんだから６０点とれたことは
ありがたく思えよ。唐突かどうかより今後堤防を作った後再稼動してしまうかどうかの方が
余程深刻な問題なのだが。原発事故ったら数十年〜数百年影響が出るのはわかってる
んだから数年の損失を惜しむなんてバカげてるぞ。

唐突でないというのなら、なぜ法的な手続きを踏まず、
さらに関係者との調整も全くしてなかったのか、そこを説明してくれないと

関係各省に命令下す前に記者発表するところが唐突なんだろ常考w

だから原発は駄目だって爺っちゃんが言ってた…

「隠されていた真実〜ここが危ない日本の原発〜」
1996年10月12日　伊藤塾東京校にて実施された「明日の法律家講座」を期間限定で特別配信中です(無料)。
故・平井憲夫氏（元・原発被爆労働者救済センター代表）
http://bb.itojuku.net/iclass/open/101.jsp

そりゃあ、浜岡原発の地元トップも電力会社の社長も
聞いてない状態なら「唐突」だろ。

「根回ししてたら通らない」は首相が無能だって事だ
利害調整して政策通すのが仕事の政治家が話し合いすらしないとは

抽象的思考ができないやつって人間未満だよな

死ねって言われて、後のことは死んでから検討するって言われる身にもなれよｗ

何もしない役人どもが「俺のところに話がきてない！キー」「慣例破りだ！キー」と喚いてる。
これが今の日本の姿。

>>1
唐突でないものが唐突に見えるのは、海江田が発表の前日に御前崎市長を騙したような卑劣な手法を取ったからだろ。

スレタイは【民主党】にしろよ丑ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>157
そんなことしてたら原発なんか止まんないぞ。
馬鹿をぶつける、という禁じ手を出したから浜岡原発は止められた。
そんじょそこらのとは違う、とつておきのバカだから凄い威力なんだぞ。

>>32
要するに突然なんだろ？

管なんて聖徳太子(ｷﾞｬｸﾞﾏﾝｶﾞ日和仕様)並に働いてりゃ良いんだよ

>>149
今回のは「命令」ではなく、あくまで「要請」だから中電は断ることもできた。
然し、菅はマスコミを使って世論誘導し断れない状況に追い込んだ。

マスコミ戦とイデオロギー戦を巧みに使い分ける作戦は左翼の常套手段。

>>117
福一0.0%、福二0.6%は原発が震度６強以上に襲われる場合の確率な、
　宮城県沖M7.4前後99%、三陸沖南部海溝寄りM7.7前後80 - 90%、三陸沖から房総沖の海溝寄り（明治三陸型）20%程度
　福島県沖M7.4前後が複数回連続7%程度以下、茨城県沖M6.7 - 7.290%程度以上　　　いずれも30年以内
などは想定されていたが、今回のような連動型超巨大地震はまだ防災上想定されてなかったからその確率になってた。
原発のある地点が強烈な揺れにはまず襲われないと見られていただけでその地域で大地震が起きないとされてたわけじゃない。
浜岡原発が震度６強に襲われる確率83.6〜84.0％とされているのは東海地震（M8程度30年87%）の想定震源域の真ん中にあるから。
ついでに周辺に幾つも活断層が走ってる。

>>152

もうそんな段階の話じゃない。

唐突に停止要請したから、原発全体の緊急的な危険性を煽って、
他の停止原発の運転再開を事実上不可能にしてしまったことが
問題にされている。

再開には地元を納得させることが必須だが、菅の要請発動で
地元は再開の判断を回避し全部国の判断に投げる。
国は新たな安全基準を示して再開要請をすることになるが、
浜岡が確率７０％以上とした資料でゼロ％の福島で大災害になった。
地元は国を問い詰める側になるから、それを乗り越えられる
新安全基準をこのような政権が示せると思うか。

このままでは間違いなく後一年余りで全原発が停まる。
それを受け入れるかどうかの問題になっている。
脱原発派はOKだろうから、浜岡停止もOKとしてるだけ。
しかし、菅政権自体が原発継続を表明しているので、
こんな矛盾をやったら退陣が必要。これが核心の問題。

中電への連絡が会見40分前だったのに唐突じゃないはねえよ。

東海地震がすぐに来るという常識に異論があることを知ってみよう。

常識はこれね。http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/hantekai/q2/q2.html

この表での安政の地震（1854年）は東海域（駿河トラフ）が動いたのは間違いない。
しかし、この表には宝永地震（1707年）と慶長地震（1605年）が
東南海、南海、東海の３連動地震となっている。
これが東海域が100年から150年で動くという歴史的根拠となっている。
これに疑義がある。

まずは宝永地震、これは被害状況から南海と東南海が、
連動したのは判るのだが、東海域（駿河トラフ）があまり動いていない可能性がある。
ソース→http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/14375/1/68_p255-259.pdf

次に慶長地震、これは3連動地震としてはM7.9と小さく、津波の被害が大きいが地震動による被害はわずか。
東海域の地震では、震源域は陸地に近いのだから、
津波が起こるような巨大地震で、大きな揺れが無かったのはおかしい。
そもそもこの地震は、海溝型地震かどうかという議論すら有る。
ソース→http://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/rzisin/kaishi_20/13-Ando2.pdf

とすると、東海地震は周期性を持つという説は瓦解する。
発生確立87%というのは（118.8年を平均発生間隔とした）周期性があることからいってるからね。

>>117
意味はある

>>149
民主党内すら相談どころか誰も聞いてなかったんだから、菅と海江田の独裁。
民主党の独裁ですらない。

東海地震は必ずくる。確率の問題じゃない
あの場所に原発が遭ってはならない。
もっというなら、日本に原発はあってはならないから、順番に止めようとしている

そんなに危険なら居住も禁止して移住を進めないとな

それなら、就任1日目で止めりゃよかったんだ

地震研究しらないやつが世間にこんなにいたとは驚きだな。
遅きに失したぐらい、やっとやったことなのに

唐突って?????

ああいえばこう言う。‥‥‥類の論調。自らのみが正確な判断（唐突ではない！）をしているのだと言わんばかり
だが、菅の本質そのものを知っていない。

これ止められたらまずい連中が背後に居るって事だｗｗｗ
地元と一般国民は当然止めてもらいって思うだろう。

敦賀原発は、４４歳だよ。
福島第一の３号機は、４０歳。

福井県民は、もんじゅ、美浜原発、高浜、大飯、と原発銀座で１５基もあるんだよ。

経年劣化の方が、恐ろしい。４０年前の建設物なんて、怖いだろ。地方の資格や技術の無い作業員が普通に建設に従事していたんだから。

この資料を見ても、まだ、民主党を支持するのかな？

結局、現在の民主党が法改正をして、福島第一原発を継続運転させ、利権も再分配したんだよ。


↓『日付』を見ると、恐ろしい程の人災っぷりがわかる。((((；ﾟДﾟ)))))))


http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/pdfdata/bi1201-j.pdf

悔やみきれない程の人災。民主党が原発をメルトダウンさせたといって、間違いない。

安全確認出来るまで、原発は運転中止。

それまでは、火力発電所でかまわん。

>>176
＞遅きに失したぐらい、やっとやったこと
じゃあ、個人で要請とか所詮はポーズなので、責任をとって辞任して下さい

>>170

地震に関係ない地域に住んでいる人は
勝手なことを言いますね。

>>168
退陣しないんじゃないの？ バ管だよ。
それに安全性考えたら止めるのが妥当だろ。新しい安全基準なんてどうせ
まともなの出来ないよ。まともな基準にしたら「全機建て直しが必要」とかなっちゃうから。
それにくわえて関係者のあの無責任ぶり。万一厳し目の安全基準が出来ても骨抜き運用
とかやりかねない。

思い付きでも唐突でも何でもいいから、出来るだけ早く地震津波・電源喪失などの対策をやって、原発の再開を急ぐべきなんじゃないの？
平常時でも海水が混じったとかすんなり停止出来ない原発なんかヤバいに決まってんだから。

>>1
バカが！会見の一時間前にはじめて中電に話したってのが唐突でないと？こんなものは
事前に話し合って決定してから会見するのが常識だ。

恍惚です

唐突どころか、遅すぎた。
自民政権だったら、福島がああなってからすぐ停止要請していただろう。
待っている2か月の間に地震が起きてたらどうするつもりだったのやら。

>>170
だから白も真っ白ってくらいの安全性じゃなきゃやっちゃまずいんだよ原発は。
壊れたときの犠牲が大きすぎる。

「唐突」の意味をすりかえてる
新聞が批判しているのは、いきなり危険性を明らかにしたことではない
万全で十分な根回しなど無理だとはいえ、それでも最低限のプロセスは必要だったとして批判している
止めればなんだっていいという気持ちはわかるがそれはヒステリーというのだ

M9の地震が関東に来たら、東京タワーもスカイツリーも倒壊の危険がある。
今すぐ解体すべき。
関東圏の人間はケーブルTVにすればよい。

>>176
アホだねえ。事前に中電に根回ししてねえことを唐突って言うんだよ。地震から二か月経ってんだぜ？
その間何やってた？

>>1
多分、東電を潰そうとする菅に対しては、あの手この手で失脚させようと圧力が掛かるな。

政界・マスゴミ・財界などなど。

東電社員自体も、必死に罵詈雑言書き込んでると見た。

>>190
現場の作業を邪魔しに行ったり、お忍びで違法献金を返しに行ったりして忙しかったんだろうｗ

　　 　　　　　　 _.,,,,,,.....,,,
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　。　 　/::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　||　 　|::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　||／〔.|」:::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||
　 〔　´ノ｀ゝ;|　　　,,-・‐,　 ‐・= .|
　　＼ノ ノ^,-,､　　　-ｰ'_　| ''ｰ |
　　/´ ´ '　, ^ヽ　　／(,､_,.)ヽ　;|　　あ、もしもし韓国様？ お宅の海に近い危ない原発を止めましたよ。
　 /　　　ヽ ﾉ'"＼ ヽ-----ﾉ　/
　人　　　 ノ ＼／　￣二´　/　　　　えっ。だって「東海」地方の・・・
　　 　_ ／:::::::::|＼　 ....,,,,.／＼___
　　''":/::::::::::::::|　 ＼__／　|::::::::::
首相。突如　浜岡原発の停止を要請

これまでも高度な柔軟性をもった臨機応変な政策してるだろ
何が唐突だよ

協議していたらつぶされていただろ

>>173
>>順番に止めようとしている
順番に止めようとはしてないぞ
他は止めないって明言しちゃってるし、もし止めるなら
こう言った基準で、この順序で順次止めていきますを
浜岡に停止要請出す持点で公表すべき

あと東海地震のみが危険かのように行っている人がいるが
100％−地震の起こる可能が≠地震の起こらない可能性ではない

>>160
バカだろ？普通は総理が官僚に命じ、官僚から中電に話が行って細かい調整やって、本決まりになって
から記者会見だ！

>>181
地震関係の予算のほしい人は、勝手なことを言いますね。

東海地震の周期性があるとか。

原発推進派はみんな唐突と言うね

だからといって根回ししてyesと言うと思うのか？

>>194
はあ？

公権力の施策には適正な内容と適正な手続きが要求される
これぐらいわかってほしい
権力のやることは目的が正しければ手段は何でもいいというのは、本来反権力たる左翼が一番嫌うはずのことではないのか

>>170
でも浜岡原発の危険性の否定にはつながらないよ。
東海地震説がほぼ正しかった場合、
議論の結果が出る前にコトが起こってしまうから。

自民党が菅内閣を攻撃するならするでいいけど、
よほど注意しないと、「自民は原発利権を守りたいのか？」と
逆にネガキャンに使われて反撃されるぞ。

小泉の郵政選挙のときと同じ構図だよね。

菅は、原発や電力会社を「悪」「抵抗勢力」としてスケーゴートにして
国民大衆の支持を集める作戦に出ている。

しかも、郵政のときと違って、大衆は、原発に本当に不安や恐怖を感じているから、
支持を集めやすい。

マスゴミも、東電からの資金が見込めなくなってきたせいか、
てのひらを返して、東電や原発を叩くようになっている。

経済界も、利害のある電力会社や電機メーカーなどを除いて、
原発が高コストだということを認識して、見放し始めている。

よほど注意して対応しないと、マスゴミは、「自民＝原発利権屋」というレッテルを貼って
攻撃してくるだろう。

>>191
菅は東電をつぶそうとしてるんじゃねえ。すべての責任を東電に押し付けようとしてんだ。
政権の罪もまとめてな！

地震災害は完璧に唐突に来ます。それを
唐突と批判するヤツは、常に後ろから鉄砲撃って、己の存在を主張する
卑怯な無能。リストアップして置くと後々参考になる。

＞事前に根回し
そんなに悪いことではないと思う。
実家に帰るときだって、事前に電話連絡して、近頃の天候は・・
どうでしょうか、×日頃にお伺いしたいと思いますが、いかが・・

おれ長男。父親は他界済み。実家の土地の名義はオレなんだよ。
それでも、そのくらいの気は使ってるぜ。

米倉は想像力が貧困なバカがだからグループ会社のＪＣＯであんな悲惨な事故が
あったのにこういう恥知らずな発言ができるんだろうね。

俺は住友グループみたいなクズとは二度と関わらない。

停止要請っていうけど、実質廃炉要請だろ？

停止させる理由が地震なら、その地震が来て復旧が完了するまでは
運転再開させる事なんてありえないし

いつ来るか分らない地震のその日まで莫大な維持費払ってメンテナンスし続けるのか？
しないだろうね。メンテ関係の会社は全て職替えしなきゃならんだろうね。
唐突じゃないって言うなら、きっとその辺りの対応も考えて要請出してると思うけど
関係者（特に下請けで入ってた業者さん）は本当にお気の毒です。

>>199
アホだねー。根回しなしでもイエスと言わざるを得なかったのに、一か月まえから根回ししてりゃ
即答でイエスだったよ。その間何やってた？

>>166
責任取らないけど操るからこいつらクズなんだよね

>>170
ps でも新たな資料ありがとう

>>205
バーカ！地震から二か月。その間何もしないでいて、いきなり中電に電話で要請。これが唐突
以外の何なんだ？地震直後だったら、誰も唐突とは言わんわ！

>>203
原発問題についてはいい流れだな。
原発問題については。

ウンコ味のカレーとカレー味のウンコを選ばなければ成らない時代になってきた、、、

>>204
自民が東電見放して完全に逃げてるからな
すると責任者は東電しか無くなるから
しょうがないんじゃね

>>201
国民のほとんどが反対してもマスコミを操作すれば原発推進だし
国民のほとんどが反対しても現地の自治体だけ買収すれば
正式な手続きで原発が建設できるからな。

震災直後なら停止命令だす法整備はされてるし出すかどうか検討もすることになってる。
何故そこで出さない？
ほんと議事録残さないとか計画犯罪だよ

>>208
廃炉までは考えていないよ。
止めりゃいいんだよ、そんだけ。

だってパ菅の考えてることだぜ？どうせこの程度さ。

止めるのが正しいか、正しくないか
と
止め方が適切だったか
は別の話だぞ
菅を擁護したい奴は混ぜたいみたいだけど

>>214
実のところ、事後処理に関しては、東電より政権の罪の方がデカい。社長の足止めやら、ベント
命令の遅れやら、無意味な視察やら、対応マニュアルの無視やら、米軍の支援拒否やら、数え
きれん。

２ｃｈを見て、決めたんだろ

唐突さはともかく
一応止めたけど危険性が除去されたわけではないし
地震そのもので福島原発がぶち壊れてたことがようやく裏付けられた今、
もはや菅政権のいう「津波対策すれば安全」ということにはならない

今は利益が飛んでリスクだけが残ってる状態
まあ利益はどうでもいいけど、残ったリスクをなんとしても排除する必要があるのではないか
単純な賞賛はできない
進むのはいい
進むのはいいけどハードルはちゃんと飛び越えるように
そのまま突っ込んで蹴り倒しちゃ駄目
そしてまだ先がある
止まるな

バ菅の場合、党利党略のための教義を唱えることが日課・日常業務であって、
東北震災被害とか福島原発事故なんかは、考えの外なのではないか。

>>202
>>211
書き忘れたけど、
昭和の地震（1944.1946年）では東海域は動いていない。

慶長、宝永、安政が、3回連続
3連動としてるのにおかしな事実だよね。

これは慶長、宝永の時3連動ではなかったとしたほうが説明しやすい。


あんまり、心配しなくていいよ。
そもそも％で地震予言を語るのは意味が無いし。

将来の破滅の可能性と引き換えに
今の生活を享受したきゃ
動かすなり、検討なりすればいい
本来は建設前に検討
対策してなきゃいけないこと

>>213
カレー味のうんことうんこ味のカレーから選ぶのが政権交代やんか。

丑（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

>>219
震災翌日にメルトダウンの可能性に言及した原子力安全保安院を更迭させた責任は追求すべきだな。
あれ、どう考えても情報隠蔽工作だろ。

中部電力に電話で停止の要請を連絡したのが、記者会見の４０分前って、
社会人と言うか、人間として失格なレベルの唐突さだろ

菅はアホだと思うけど
原発利権屋が犬を集めて笑うように指示してるのに乗る奴もそれ以上のアホだな

菅政権の態度は今のところハードル蹴り倒してそこで止まってる状態
やり方がアレなのと、そもそもリスクの除去という方向では全然中途だし
その方向に行くなら、廃炉にしろ何にしろもっと進まなきゃ駄目だ

良い悪いは別として、
どう見ても浜岡の停止は唐突だよな。
あの大津波があったから、慌てて止めた。
あの大地震があっても、福島が壊れなきゃ今すぐは止めてはいない。
地震前から計画してても、現実味に乏しいプランだったわけだから、唐突には違いない。

>>228
メルトダウンの発表するの見越して先に浜岡抑えに掛かったんじゃないかと思ったり

しかし福島原発事故は重いよ。
米国中国欧州にさえ、影響が飛び火してる。
「安全です、安全です、安全です」なんていう言は
よくなかったね。

それはそれとして、スッカラ菅の大嘘つきのキチガイ菅には
死んで欲しい

>>231
違うわ。地震直後の要請なら、誰も唐突とは言わん。二か月も経って、中電に初めて伝えたのが
会見の一時間前ってんだから、唐突って言うんだよ。

福島第一みて止めようと思ったらもっといろいろ準備できたはずだけどねー
中電は火力発電所のメンテナンス、燃料の確保等もっと余裕を持ってできたはずだよね。

上杉ちゃん使ってる民主党御用メディアか
日刊ゲンダイが小沢親派ならこっちは管の御用伺い
差別化という点ではおもしろいかもね

本当に馬鹿直人のすることは間抜けだな。

原発というものは、停止させたから安全なのではない。
停止させた後、冷却用電源が２，３時間止まっただけでメルトダウンを起こす。
停止させても、何十年も冷却しつづけなければならないのが原発。

福島第一原発で学ばなかったのかよｗ　あほｗ

ダイヤモンド・オンラインの社員は文章の読解力がないのか？
要請した側は唐突でも何でもないかもしれんが、された側は確実に唐突なんだよ
んで、新聞各社は要請された側の立場(国民の側)に立って唐突だって言ってるんだよ

これ書いた人は会社から突然呼び出されて「人事部で３ヶ月間考慮した結果、君は今日でクビ」
って言われても「３ヶ月考慮したのなら唐突じゃないから問題ないよね」って言えるのか？

>>223
貰った資料ちょっと読んでみたけど、
宝永では震源域は御前崎付近で止まり駿河湾奥まで達していなかったとあるが・・・
あんまり浜岡の危険性は減ってない気がするけど・・・・

結果として停止要請はよかったのかもしれない

でも民意を盾にして協議なしで独善的に要請(ほぼ命令だな)を出すってことは独裁でしかない

結果が良くてもやり方は0点

>>239
その例えで言うなら、本人に通知から対内対外発表まで40分の電撃作戦
後任は？その時点までの給料は？人員配置などの見直しは、
辞める人間の判断に任せるとか狂人の仕業ｗｗｗ

>>1見る気しない　ナゲーし

唐突ということにしないと困ります。

まあおまえらは産経新聞でも読んでなさいｗ

>>240
宝永地震の時、浜岡沖は震源域の東端ですかね。

イメージとしては今回の東日本地震の茨城とか青森かな

>>244>>245
お前ら、「一か月前から考えてたんだけど一時間後にクビね」って言われたら、何と言う？

おまえら、首相の深謀遠慮がわからないんだな。
もっと早く原発を停止しても良かったくらいだ。
いまこそ、原発の安全性を再検討すべきと考えたんじゃないのか？
ついでに新エネルギーも検討しておけば、今後も安全。
きっと上手くいくという確信を持っての要請だよ。
笑ってる奴らも、後になればわかる。

>>238
停止しても安全じゃないけど、危険度は下がるだろ。
動かしていても停まっていても同じって言ってる推進派のほうがアホだよ。
稼働中の炉で電源喪失したら数時間でメルトダウンだが、停止してから
数か月以上経った炉なら時間的余裕が出てくる。

>>246
東海地震は単独では起こらず動するとする説もあるけど、
その場合東南海と連動して少なくとも御前崎までは震源域になるってことでは。
昭和19年ー21年では東海地震震源域は崩れてないわけだし、歪が溜まってるのは間違いない筈。
そんで東海地震の確率は東南海・南海ほど信頼性が高くはないとされ30年87％（参考値）となっているけど
東南海は10年20%、30年70%、50年90%以上とある。
http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/ichiran.pdf
今回の大地震みたいに低頻度でもないし、震源域東端としても浜岡は震源のほぼ直下ってことになる。
遠く沖合に離れてるわけじゃない。

中電管区に限れば電力は足りるし、来年には上越火力ができるから
浜岡は廃炉にしてしまっても大丈夫なんだが。
他の電力会社は知らんが、浜岡停止は妥当だろ。

>>251　来年の話なんぞされてもなｗ　今年の夏が問題なんだろ？

そんなに簡単な問題なら、なんで民主党政府は簡単に筋道を示してから浜岡停止と言わなかったんだ？

国民も、国内企業も、民主党政府からみれば使い捨ての道具ってことだろ？

危険度は確かに下がるけど、じゃあ安全かといわれたら違う
止めないよりはマシというのも違う
どうせやるなら、もっとできるだけ安全にしなきゃ

訂正
×　遠く沖合に離れてるわけじゃない。　
○　震源が沖に遠く離れてるわけじゃない。

地震理由にしてるならもっと安全な方法探さないとね
停止しただけで満足してちゃ駄目
廃炉して汚染された施設解体して余所に移さないと
そこまで道筋つけてこそ評価に値するだろ
今のところは中途半端に手つけて放り出してるだけ

唐突とか言っちゃってる奴らはただ単に東海地震と浜岡原発に関心なかっただけだろ
自分の住んでるところがどんなところかに関心ないとはねｗ

> 筆者が驚いたのは、・・・どこで大地震が起きても
> おかしくないことはだれでも知っている。

でも、菅の資料では福島は安全だったらしいよｗ

>>249
立地からしていずれ廃炉にするしかないし、そのためには止めるしかないしな。
たとえ取り出せるのが数年後であっても、止めなきゃそれだけ取り出せるのが先になるだけで。

宮城県沖は今年１月の時点で99パーセントだったじゃない

東電管理下の原発は、運用能力に問題あるのははっきりしているので
止めるのは、まったく問題ないと思うが、
電気が足りなくなるとか騒いでいて、
中部電力管理下の原発をこのタイミングで、
あやしい確率論だけで停止要請ってｗ
管の風評被害としか思えないですよ
中部電力は風評被害で管個人を訴えていいのでは？

「場当たり的ではない。」

すまんｍ−−ｍ　これって結局外圧？

日本はアメリカ主導だが、官僚の内部的にはアメリカ、中国からの駆け引きだろうけど、
小沢は中国よりだよね？管とかも中韓じゃないの？

ああ言えば上祐w

菅が「バイオエネルギー」っていうたびにバカに見えてくる。
おまえそれ「バイオ」って言いたいだけちゃうんかと。

>>1-3
なんて正論！

あれが唐突じゃないなら何故今まで浜岡放置していたのかしらかしら
つーか女川放置してる時点で唐突言われても仕方ないわい

【原発-地震】何だよ。浜岡原発を止めた根拠「東海・東南海地震30年以内80％以
上」の資料では http://bit.ly/ehVJfN (12頁)「10年以内発生率10％〜20％ - 次回
までの標準値86〜90年 - 前回から平均値の差は約50年後」じゃないか。 #jishin
#genpatsu

【原発-地震】確かに他に比べて高い数値だ。でも東海・東南海地震なんて数十年前
からさんざ聞かされてきた事。 http://bit.ly/ehVJfN 今慌てて止める必然性も無い
し、この資料出て4ヶ月・大震災発生からも2ヶ月・改訂版が出されて1ヶ月も経っ
て、偉そうに「発表」する事ではない

【原発-地震】なんてことはないTPPの前原発言（GDP1.5%の農業に98.5%が犠牲で良い
のか！）と同じ数字のレトリックによる民主お得意の「情報操作脅迫」だったわけだ
な。 #jishin #genpatsu #minshu #jimin #seiji

以上つい太から。

>>256
何の前触れもなく一時間前に突然中電に電話して記者会見。唐突以外に何と言うんだ？

今回の災害で菅に決定的な失敗がないので、
ネトウヨも「トートツ」「バータリ的」しか言うことがなくなっちゃったねｗ

ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm35451.jpg

>>266
震災の前後で判断が変わるのはおかしくない　日本だけでなく各国が見直そうという動きを見せている

まあ唐突だから英断なんだろうな

水面下で話し合って決めたんだったら
みんなで出した結論じゃん

>>269
えっ?

>>269
現状を見てそう言える神経が理解できん。これで失敗がない？

唐突かどうかは受け手が思うことであって
政府側が言うことではない。

危険度No.1が浜岡で、No.2が福島だからな
No.2であれだけ実力があるとわかったら、No.1を止めるのは自然だろ

>>218
止め方はたぶん２種類でしょう。

１）　政府が「要請して」止めさせる。
これは強制力のないやり方。

２）　定期検査の後に行政が再稼働を認めない。
こちらが強制力を伴うやり方。

（１）の要請を蹴った場合、（２）になるだけなので、
停止するという結論はどっちにしても同じ。

中電経営者が恐れるのは「株主代表訴訟」だけだから、
「政府の要請」という大義があれば止められる。

>>277
違うでしょー？止めることから生じる損害、政府が面倒見てくれるってんでなきゃ、本当は
止めらんないよ。これで赤字だったら、株主から突き上げくらうぜ。

>>278
安全確保のために必要な設備投資を怠った責任が、なぜ政府にあると思うんだろう？

唐突だから、止めた後の問題があれこれ出てきてるんだろ。
事前に分かってたなら問題対応の準備ぐらいしてる。

>>279
津波を防ぐための堤防ってどこの管轄だと思っているのかね？中電が作るとでも？

>>277
政府の要請は事実上の命令と分かっていながら、わざと法的根拠のない要請という形を選んでる。
浜岡を停めて結果として停電が起きても、中電の責任になってしまう。
菅の、そういうやり方が汚い。

しっかし、笑っちゃう話だよなー。
止めたら電力が危うくなる、産業にとって危機だとか言う奴がいる一方で
実は前から壊れてて電力会社の中の人も内心停止できてホッとしてるんじゃないか
‥みたいな。
良かったじゃん、浜岡止めろって命令出してもらえてさ。
出した理由が適切だったかはともかく、浜岡、止めてなかったら確実に逝ってたわ。

�@通産省が浜岡原発を停止する方向で検討
↓
�A海江田大臣が、近々それを発表する予定
↓
�Bそれを聞きつけた菅は、自分の手柄にしようと、唐突に停止を発表

●管のやってることは、クズすぎる。

>>114
福島は確かに6強来なかったが、6弱でぶっ壊れたのは問題じゃないのか？

>>281
津波の来ないところに原発を立地するのが中部電力の経営者の仕事ではないのか？

本当に原発や放射能に危機感を持っているのなら
浜岡だけじゃなく他の原発も大丈夫とか言ってないで調べて危なければ停止にしないと

これ経済紙としては結構異質な記事だよね
実際止めるのにも事故ったことも含んでるんだろうが

●　クダチョクトさん　拉致実行犯減刑嘆願だけでなく　資金提供もしてました　●

「MPD・平和と民主運動」


菅さんも繋がってました？
http://www.youtube.com/watch?v=7gBxHQaE40s

>>283
運転中に海水が流入したらと思うとぞっとするぞ。
ホウ酸と同じように中性子を吸収する性質があるから、
核分裂反応が抑制されて急激に出力が低下して
原子炉に損傷を与える可能性もあったから。

>>267
＞原発-地震】何だよ。浜岡原発を止めた根拠「東海・東南海地震30年以内80％以
　上」の資料では http://bit.ly/ehVJfN (12頁)「10年以内発生率10％〜20％ - 次回
　までの標準値86〜90年 - 前回から平均値の差は約50年後」じゃないか。 #jishin
　#genpatsu


4）問：ところで時間予測モデルとは？
http://www.seis.nagoya-u.ac.jp/STAFF/ando/kaitou.html#Anchor-11481

例えば東南海地震の場合、1944年では地震規模から86.4年で復元するエネルギーしか開放されていないと仮定している。
なので地震後経過率0.76であり地震確率は10年20%程度、30年70%程度、50年90程度かそれ以上とされている。

地震の経過時間が次の地震規模を決めるという仮定ではなく、起こった地震の規模によって次の地震が起こるまでのエネルギーの回復を仮定している。

>>250
>>291
そもそも、周期性に疑問を呈してるのだが。

宝永もそうだが、慶長地震を調べてみ。
これを３連動地震とするのは無理がありすぎる。

>>292
慶長は読んだよ、でかい津波がメタンハイドレードが原因かもしれないって事だろ？
実はＭ７程度の地震だったかもしれないと。　　
しかし従来の説どおりM7.9〜M8.0が常識的だろ。
宝永は相模湾の奥の震源域まできっちり破壊されてるのが確認されて東海地震説のきっかけになったんじゃなかったんだっけ？
東北地方太平洋沖地震が起きるまで日本史上最大だったわけだが、なぜ三連動じゃないと思うのかな？
周期性を否定をする事はプレート境界型地震のメカニズムの否定だろ。
東海震源域は単独では逝かないのかもしれない。しかし一部あるいは全部が東南海震源域と連動して起こってる。
仮定されてる周期性は過去の平均間隔を元にしたプラスマイナス何年じゃなくて、
前回に起こった地震の規模に応じてエネルギーを埋め戻す時間間隔だ。そこからプラスマイナス何年となる。

でかすぎ重すぎで後付けの免震装置付けるという訳にはいかんか。

>>1

どちらにしても深謀遠慮があるわけでなし

シンコに唆されて適当に停止させたの〜

菅は浜岡停止なんて馬鹿でも思いつくこと要請してないで
銀行に被災企業への融資を要請しろよ

>>297
それでお金が回ったとしても、事業を再開できなければ、
永遠に融資し続けるしかないという話になるぞ。

いや浜岡停止って異常あるの知ってて、浜岡まで地震で異常発生じゃ
全部の原子炉停めろって話になるから、事実を隠して停止要請でしょ
確かに政府と電力会社の間じゃ唐突じゃない

丑って確か朝日新聞の中の人じゃなかったっけ？

初めてのことなので…

菅は、浜岡への停止要求はどっちに転んでもおいしいと考えて唐突にやったのです。菅首相にとって一番おいしいのは、中電が要請に応じない場合でした。世論を味方につけ、悪徳電力会社を糾弾し英雄になるチャンスでした。

しかし、もし浜岡が本当に危険なら、菅首相の行動は逆の効果をもたらします。
なぜなら、菅政権の今回の停止は､（２年後の）再開を約束してしまっているからです。
その約束によって中電は停止したのです

もちろん停止自体は明確な安全対策とはなりません。また浜岡の完全停止は過去にも何回かあります。
停止とは再開できる状態でスタンバイしていることです。
２年後に再稼動なら今現在稼動していても危険性は大きく変わりません。

原発維持・脱原発、どちらの方向からも、菅の人気取りパフォーマンスは、結局、後になってから混乱をもたらすだけ。

1ヶ月密談してサプライズを演出するヒマがあるんなら、こっそり予告しておけと。。。

12mの堤防つくるんだっけ？
全然低すぎるし実際には津波ですぐ壊れて役にたたないと思うな