【裁判】9年前に起きた母子殺害事件のやり直し裁判 重要証拠のタバコ吸殻を警察が紛失 審理に大きな影響
9年前、大阪で起きた母子殺害事件の裁判で、事件には関わっていないとする被告の
主張を検証するうえで、重要な証拠とみられるたばこの吸い殻を警察が紛失していた
ことが分かりました。この裁判では、去年、最高裁判所が、1審と2審の有罪判決を
取り消しており、証拠の紛失は、やり直しの裁判に影響が出るとみられます。
平成14年に大阪・平野区のマンションで、当時28歳の主婦と当時1歳の長男が殺害
された事件では、主婦の義理の父親の森健充被告(53)が殺人などの罪に問われ、
無罪を主張しています。1審と2審は、マンションの階段にあった灰皿から被告のたばこの
吸い殻が見つかったことなどを根拠に無期懲役と死刑を言い渡したのに対し、最高裁判所は、
去年、有罪判決を取り消し、大阪地方裁判所に審理のやり直しを命じました。大阪府警察
本部によりますと、事件の直後に警察官が階段の灰皿から72本のたばこの吸い殻を採取し、
警察署で保管していましたが、被告が起訴されたあとの平成14年12月ごろに、被告の
吸い殻1本を除く71本を誤って廃棄したとみられるということです。たばこの吸い殻に
ついて被告は、「事件より前、主婦に渡した携帯の灰皿に入っていたもので、主婦が階段の
灰皿に捨てた可能性がある」と主張し、最高裁判所も、この反論が十分に検証されていない
と指摘していました。このため、やり直しの裁判では、残りのたばこの吸い殻に、主婦が
吸ったものが含まれていなかったかが焦点になっていますが、紛失が明らかになったことで、
鑑定が不可能になり、審理に大きな影響が出るとみられます。
▼NHKニュース [5月17日 23時14分]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110517/k10015950641000.html
証拠隠滅が裏目に
3 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 01:01:22.16 ID:5kQ7MR2g0
警察による証拠隠滅だな
4 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 01:01:42.54 ID:ajLnOYr80
義理の父が嫁に恋心を抱いた事件ね
5 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 01:05:34.93 ID:yrwQ2VuEO
迷宮殺人は簡単さ
>>4 >義理の父が嫁に恋心
Av業界ではかなり流行りなジャンルらしいぞ。
あと自宅で介護師といたす、とか。
7 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 01:20:44.31 ID:1/8oQsYbO
8 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 01:20:50.16 ID:Q9csIEZ50
差し戻しの理由の一つなのに、検察は反証が出来なくなるって事ですね。
10 :
おままごと?:2011/05/18(水) 01:51:58.31 ID:9Sw3yhVP0
護身術指導の警官達が強制わいせつをした事件が消されているw
最近は税金を使い女子中高や女子大生また子供受けを狙い小学校に護身術講座を
指導に行き始めた
もちろんマスコミにはわざわざ連絡し、念入りに宣伝活動をしている
冗談抜きでついに警察はネット対策にまで乗り出したらしい
11 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 02:03:37.70 ID:E2/Qu09n0
いまどきでっち上げ警察の証拠捏造、隠滅、隠ぺいなんて常識
12 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 02:03:49.00 ID:sZF3L1/W0
これで無罪になったら被害者が浮かばれんな・・・。
×紛失
○隠滅
14 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 02:10:43.88 ID:kfefXFbq0
警察最低
15 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 02:21:30.92 ID:AADxaxgl0
ケーサツさんは被告が無罪となった事件の再捜査をしてるんか?
推定無罪じゃなくて、証拠も無くアリバイもあった事件の
真犯人が捕まったというニュースを聞いたこと無い
メンツがどうのとかやめろよ
16 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 02:31:05.78 ID:sZF3L1/W0
平野母子殺害事件
捜査の過程で、義父は被害者夫婦の借金の連帯保証人となっていたこと、
義父が被害女性に夫婦の生活に干渉したり脅迫したりするメールを送っていたことが判明。
恋愛感情が受け入れられなかったことや連帯保証した借金を滞納して夫婦が行方をくらましたことに憤り、
母子を殺害して証拠隠滅のために放火したことが犯行動機とされた。
しかし、被告が犯行を否認し、直接証拠がなかったため、公判では間接証拠の信用性と評価が最大の焦点となった。
検察側は、マンション階段の灰皿にあった吸い殻のだ液成分と被告の血液のDNA型が一致する。
犯行時間帯に被告の車を複数の住民が目撃している。
犯行時間帯に携帯電話の電源を切るなど被告が不可解な行動をしている点。
などを挙げ、被告が犯人であると主張した。
一方、弁護側は、マンションには行ったことはなく、被害者宅の住所は知らなかった。
被告は被害者に携帯灰皿を渡した事があり、そこに残っていた吸い殻が被害者の手によって
マンション階段の灰皿に捨てられた可能性がある。
犯行時間帯にマンション近くに駐車したことは認めるが、行方をくらませた被害者を探していたためである。
と主張し、無罪を主張した。
2005年8月3日、大阪地裁は、間接証拠により被告が犯人である証明がされているとして、
無期懲役判決を下した。被告、検察とも控訴。 2006年12月15日、大阪高裁は、
検察側の量刑不当との主張を受け入れ死刑判決。 2010年4月27日、最高裁は審理が尽くされておらず、
事実誤認の疑いがあるとして地裁へ破棄差戻しをした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%87%8E%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 単純な紛失だと思うが?
状況証拠のみでも限りなくクロ
唯一の物的証拠が吸殻とは痛い
17 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 02:31:10.56 ID:+LMhKC470
>>1 はあ?
これは朝鮮人か草加のスパイがいる、ってことだろ!
無罪になるのは仕方ないが三千万円から四千万円の税金が刑事補償という名目で犯人と思われるものに
渡るのに腹が立つ。
19 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 02:38:05.54 ID:sZF3L1/W0
この事件は、実の息子が親父を犯人と確信しているし、
嫁に執拗に言い寄る親父についても証言しているのだが・・・。
20 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 02:41:05.28 ID:sZF3L1/W0
被害者のマンションの住所は知らなかったと主張しながら
被害社宅の近くに自分の車を駐車していた事実は渋々認めている。
馬鹿かアホかとwww
21 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 02:46:54.11 ID:sZF3L1/W0
2ch探偵団の登場はまだか?
良いネタだと思うお!
22 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:19:59.91 ID:E2/Qu09n0
↑なにこいつ
23 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:26:32.48 ID:kYsS8A6g0
ま、疑わしきは被告の利益にだろ。
処刑されるまで証拠を保管しろよ。
再審もあるだろうし。
今回は最終判断が下りていないのにおかしいよ。
判例違反や憲法違反がないのによく相手したな最高裁
25 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:33:30.34 ID:E2/Qu09n0
ID:sZF3L1/W0
↑単純にこいつみたいにいまどき警察発表とその報道を鵜呑みにする奴って買収されてるか
馬鹿かアホかとwww
26 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:33:49.90 ID:wqdiXFt+0
やっぱ自白剤が必要だな。
文系のアホどもがやっている裁判ごっこでは、
被告が正直に話さなければ、いつでも事件の真相は
明らかにならないままだ。
いくら証拠に基づいて判決を出すと言っても、
本人が話さないことまですべて分かるわけではない、
裁判官の推測が入ることになる。
自白剤呑ませてすべて話させれば、
裁判はいまよりずっと真実にもとづくものになるだろう。
罪に対する罰が適切であるかどうかは別として、少なくとも
真実にもとづく判断になる。
27 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:44:54.63 ID:/esOKw9b0
江戸時代のように、被告に石を抱かせれば自白するさ
28 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:45:31.28 ID:E2/Qu09n0
>>26 いまどきインターネットでいろんな情報が見れる、取り調べは警察の言うとおり
の供述しかさせてもらえないなんて常識だけどな
29 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:46:00.71 ID:TBPpq+5o0
黒い組織からの命令です
黒い組織からの命令です
黒い組織からの命令です
黒い組織からの命令です
黒い組織からの命令です
黒い組織からの命令です
黒い組織からの命令です
黒い組織からの命令です
30 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:48:50.90 ID:sZF3L1/W0
31 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:50:56.80 ID:wqdiXFt+0
自白剤使えるようになるまでは、
酒呑んで酔っぱらえば正直に話す被疑者には酒を飲ませ、
タバコを吸えば正直に話す被疑者にはタバコを吸わせ、
コーヒーを呑めば正直に話す被疑者にはコーヒーを呑ませ、
カツ丼を食えば直に話す被疑者にはカツ丼を食わせてやれば
いいだろう。
とにかく、民事でも、裁判官の事実認定はでたらめだ。
32 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:51:32.61 ID:E2/Qu09n0
33 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 03:53:00.64 ID:TBPpq+5o0
「大阪刑務官『息子の嫁』横恋慕殺人」です
「大阪刑務官『息子の嫁』横恋慕殺人」です
「大阪刑務官『息子の嫁』横恋慕殺人」です
「大阪刑務官『息子の嫁』横恋慕殺人」です
「大阪刑務官『息子の嫁』横恋慕殺人」です
「大阪刑務官『息子の嫁』横恋慕殺人」です
「大阪刑務官『息子の嫁』横恋慕殺人」です
「大阪刑務官『息子の嫁』横恋慕殺人」です
34 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 04:09:16.18 ID:KZbltQEHO
>>26 自白剤は存在しない。
残念だね。
もしあったら真っ先に国会で閣僚に使いたいなww
35 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 04:40:46.94 ID:sZF3L1/W0
>>32 _,,.-‐"~:::::::::゛`'ー-、_,, と 気 こ な
,イ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、 る が の ん
. /::::::::::::::::::;r'"゛`゛``゛‐-、;;;:::::::ハ ぞ 朝. じ
/::::::::::::::;/ __ ::: ´ヽ;;:::} . く 鮮. ゃ
. /::::::::::::::/ '´ヾニ二シ" 、,__ }::リ : る 人
j::::::::::::::/ Yrアユ> ,r':,tニシ="}::/ っ は
{´`ヽ〃  ̄ 〈:: ,ィrアュ, /:/
ゝ、 " //〃" , __゛}、  ̄ /:/
ノ 、 ,.-‐==-、 /;/
/ ̄ ̄`\ ゞ-‐‐ヾノ ,/'__
`ー-、__r-‐'´ r'´,ュヽ、
`ヽ、 /,ニニ 〉
/´ ̄`゛}{ 'ニt /
/ |ゝ ,/
36 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 04:45:53.35 ID:wP3nFn4VO
まぁ被害者は犯罪に巻き込まれるような生活してないし
タイミング的にもこいつが犯人なのは間違いない
ただやっぱ状況証拠が弱い
>>31 オレは佐々木希と二人きりで、裸で抱き合って一晩寝たら正直になるんだが・・・?
38 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 05:40:17.31 ID:MMDd6L1oO
自供は取れない
物証は廃棄
被告は元刑務官
どないせいとゆうねん?
39 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 06:02:20.31 ID:SU8SATpNO
>>38 恐山のイタコは何のためにいると思ってるんだ
40 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 06:20:44.28 ID:lDUHbJir0
この程度の証拠で、なんで有罪になるのか理解できんわ
動機があるから犯人に違いないって感じの捜査だな
41 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 06:53:55.57 ID:OnxbujVS0
紛失ていうより最初からなかったんですけどね!
42 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 06:56:27.17 ID:OnxbujVS0
1審と2審の有罪判決をだした判事の名前を公表すべきだな
だいたい判事ほ誤審でもなんでも守られるてのはおかしい。
森健充の息子は再婚相手の連れ子なんだよなー。
森被告の妻はこの事件をどう感じているんだろうか。
44 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 07:05:19.86 ID:Q4afYs6s0
ちょうちょ結びかと思ったら別件か
45 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 07:05:57.01 ID:lDUHbJir0
>>36 借金して姿をくらましてたのに犯罪に巻き込まれるような生活じゃないとは
警察による証拠隠滅とかホザク池沼が多いが
そんなことしたら無罪になるとわかり切ってるから
するわけねえだろ
全く馬鹿につける薬はねえな
47 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 07:45:31.29 ID:utssw1qJO
判決出さずに審理のやり直しさせるのはどんな意味を持ってるの?
48 :
名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 07:52:15.23 ID:aClvxK0b0
>>26 そんなことより
GPS機能付の発信機を埋め込んだほうが早い
>>47 下っ端の裁判官に仕事を丸投げすれば、楽できる。
さすが警察w
何が廃棄しただw
隠蔽したんだろ隠蔽w
>>46 検事ですら証拠改竄する時代に何を言ってるんだ?
>>47 最高裁はそもそも事実認定をする場じゃないから、
事実の認定について審理不尽と感じたら、
下級審に差し戻して審理を尽くせという判断ができる
52 :
名無しさん@十一周年:
また隠蔽工作か…酷いわ