【原発問題】福島第一原発の鉄塔倒壊、土砂崩れが原因 震災の揺れで

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゴッドファッカーφ ★
東京電力は16日、福島第一原発へ電気を供給する鉄塔が倒壊したのは、東日本大震災の揺れで
起きた土砂崩れが原因とする見解を発表した。また、第一原発、第二原発の地震計の一部で、
記録が途切れていたことを明らかにした。経済産業省原子力安全・保安院は各電力会社に地震計の
確認を指示する。

東電が保安院に提出した報告書によると、倒壊した鉄塔は敷地西側にある。揺れで直接壊れては
いなかったものの、土台を含む盛り土が崩れて倒れていた。また、別系統の電源でも、所内や
変電所の機器が壊れたり津波で浸水したりした。

第一原発2、3、5号機では2006年制定の新耐震指針で想定した揺れを上回ったことが確認
されていたが、1号機でも一部の周期で想定をわずかに上回った。地下200メートルの岩盤で
観測された揺れは想定より小さく、今後地上への揺れの伝わり方や、揺れによる機器への影響の
分析を進める。

地震計の記録は、第一原発の7カ所、第二原発の11カ所で130〜150秒以降が中断していた。
記録装置のソフトに不具合があり、長時間繰り返す揺れに対応できなかった。東電は、ほかの
地震計の記録はあるため分析への影響は小さい、としている。


▼asahi.com(朝日新聞社) [2011年5月17日0時35分]
http://www.asahi.com/national/update/0516/TKY201105160568.html
2名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:48:44.24 ID:wNBFYKQr0
3名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:48:49.59 ID:SxlKgI350
もしかして原発って危険なのでは?
4名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:49:16.83 ID:KwIP4hN20
おそ炉心
5名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:49:41.99 ID:JultGWtH0
ああ、あの写真でよく見かけるグニャグニャにまがった塔?
6ウルフ・ウッド ◆FXcwolfHM6 :2011/05/17(火) 00:50:03.77 ID:7aZW/3ue0

【震災】 菅首相、「日本は有史以来最大の危機に直面している」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301489887/

菅首相「僕はものすごく原子力に詳しい」「最悪なら東日本がつぶれる」 専門家自任で笹森氏に明かす
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300358865/


      _.,,,,,,,,,.....,,,
    /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
    /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ 
   /::::::;;;;...-‐'""´    .|;;|  
   |::::::::|     。    |俺は原発に詳しいから東日本壊滅は最初から知ってたさ!
   |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, ||   
   ,ヘ;;|   ,,-・‐,  ‐・= .| じわじわ東北、関東全滅してゆくから口が避けても言えないけどね!
  (〔y    -ー'_ | ''ー |  
   ヽ,,,,    /(,、_,.)ヽ .| 結局愚民共(国民)騙すしかねージャン!       
    ヾ.|   ヽ-----ノ /     
     |\   ̄二´ /       ニヤリ
   _ /:|\   ....,,,,./\___  
 ''":/::::::::|  \__/ |::::::::::


【首相会見】 菅首相「東日本つぶれる、そういう認識あった」 [04/12]★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302620474/

【原発問題】菅首相「原子力には詳しい」けど「臨界って何だ?」と聞く 「俺はやきそば屋のオヤジ」とも★6
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301189979/


7名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:52:41.17 ID:T/6JkMyE0


  日 本 全 国 

  原 発 停 止




  パ チ ン コ も 禁 止 
8名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:54:11.31 ID:eB6Eb/aSO
9名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:54:43.92 ID:e2ui9A4OO
どうやら津波より地震がヤバいのでは?
10名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:55:48.39 ID:GUBR8FTP0
>>3
そんなわけ・・・ないだろ
11名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:56:04.94 ID:/DjiZLE/O
送電鉄塔にはロマンを感じる!
『破』でもそのエッセンスは余すところなく描かれていた!
烏帽子鉄塔万歳\(^^)/
12名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:56:17.81 ID:JTUHAOWLO
3だか4だかの揺れはせいぜい一分が常識だったとかどっかで見かけたが、
今回最長三分都内でも二分だろ?
とんでもないなしかし。
13名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:56:52.02 ID:xVY4Dmmz0
要は、すさまじく想像力が低く
危機管理能力の無い低脳な連中が
原子炉を扱ってるってことか

しかもその低脳を振り絞って考えてるのが
いかに責任をなすりつけるかってこと

屑すぎる

まだまだ危険な状態だろうが
いま責任なすりつけても
今起こってる事象はお前らの責任だろうが

馬鹿どもが・・

14名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:57:48.07 ID:qfN2vavj0
ドシャクズレガー入りました〜

来週は急に地震が来たので。でお送りしま〜す
15名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 00:59:52.95 ID:5J4hYVrX0
想定外でもなんでもない
想像欠如の人災
16名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:00:31.37 ID:m6p13R9o0
なんだかよくわからんけど、いろいろな原因が複数起こってこのザマって事だろ。
そんな事は判ってる。

壊れないモノを一生懸命作るより、もしそれが壊れた時にどう対応するのか考える方が重要なんだな。
17名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:01:35.08 ID:T0E6QU7A0
>>13 これでも、原子力ISOみたいなのに準拠してるはずでな・・
外部環境の異変による影響ってのを、ちっとも検討していないのだろうね
18名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:01:58.65 ID:WfdWuBdI0
想定していたとしても、実際、耐震偽装だからなんともならん。
19名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:02:22.82 ID:MhACBgiV0
>土台を含む盛り土が崩れて倒れていた。

倒壊家屋が少なかったようなのに、鉄塔は基礎だけを残して倒れたのか
20名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:03:12.26 ID:g8Qf6CEB0
いったい何が終わるんです?
21名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:04:35.10 ID:AQIrka140
電力供給が止まって、冷却できないと思う。
22名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:05:53.27 ID:tJRnaR4D0
>>9
津波や地震より、民主党の方がヤバイよ
23名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:06:38.57 ID:x6Qp3EiR0
高台に移設した非常用電源やポンプも喪失の危険がw
24名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:08:19.78 ID:XwIg2wxg0
>>9
その通り。ただ、これ(>>1)は、特に新しい指摘でも何でもない。
武田邦彦・中部大学教授を始め、多くの専門家が最初から言ってたこと。

日本の原発は、震度4〜5程度を想定した耐震設計で造られているので、
多くの原発では、震度5〜6程度の震度の地震が来たら、破壊される可能性がある。
25名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:10:15.18 ID:vC9Saibh0
東電擁護のパターン

1.未曾有天災型
 事前の安全管理や事後対応の悪さに目を背け、今回の件は天災だから仕方ないと言い張る。

2.東電がんばれ型
 下請けの方々を筆頭として現場で作業してる人々の頑張りを東電の頑張りのように誘導する。

3.責任分散型
 政府や国民、東電以外の責任でもあると強調する。一理あるが東電の罪が軽くなるわけではない。
 (福島の恩恵を受けている一部の地域・受益者のみを持ち出して福島県全体に責任がある様に誘導する)

4.殿様商売型
 「文句があるなら電気使うなよw」

5.論点ずらし型
3と4の中間くらい。事前の安全管理や事後対応の悪さに目を背け、原発や電気の使用自体の是非に論点をずらそうとする。
(※ もしくは一流企業の東電の年収や待遇に嫉妬しているんだろうなどと返す)

6.無駄レス消化型
 庇護者同士で1〜5を繰り返す
26名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:11:40.10 ID:0OniAGnq0
管は9が月でどうの言ってたけど無理だろ
27名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:11:52.21 ID:O87qQahOO
>>1
震災で倒れてない鉄塔なんて山ほどあるだろうが。
原発の周辺設備なのに、手抜きとかねーわ。

28名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:14:28.86 ID:O5E/GUMx0
画像ないの?
29名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:15:40.53 ID:rmtyvhk6O
>>1
へぇー…


なんか青山繁晴の言ってたことと全然違うんだけど、
彼にはぜひ説明を求めたいねw
30名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:16:00.15 ID:ZEtzEB7m0
鉄塔のボルトを抜く事件があったな
31名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:16:05.59 ID:IIDO0ie10
>経済産業省原子力安全・保安院は各電力会社に地震計の
>確認を指示する。

相変わらず過ぎて言葉が出ないわ
32名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:18:01.54 ID:bqDJmDeuO
>>24
浜岡は違うのに停止
33名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:20:44.51 ID:OTJFURl70
うーん酷いね。こりゃ原発は全部段階的廃炉でいくしかない。
電柱倒れたらメルトダウンとかどんな最新技術だよ。
34名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:22:56.16 ID:Wb7zAUlbO
何から何まで出てくる事なすことすべてが杜撰…
日本全国こんなもんか?
35名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:24:03.24 ID:vdoTsz5E0
強固な岩盤と説明

実際は、
盛土に建設しました
36名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:25:03.81 ID:E+NSSJRF0
だから人災ではなく天災だ、って言う話ね
37名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:27:26.04 ID:W1lZMnN1Q
>>20
大日本国だ!
38名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:37:00.21 ID:wbNFT8e50
また嘘話かwwwwwwwwwwwwwww
責任回避に奔走かwwwwwwwwwwwwwww
39名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:51:15.22 ID:5J7p/8690
福島原発周辺で東北電力が管理する鉄塔で倒れたものはどれだけあったのかな?
40名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:51:45.70 ID:zwZTg9Uq0
地震大国日本で一番最初に原子力を推進したのが
自民党でCIAエージェントの正力松太郎(読売・日テレグループ創設者)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E

福島第1原発の広大な敷地約99万平方bの土地転売で
濡れ手で粟のポロ儲けをしていたのが、自民党の大物議員であった堤康次郎。

福島原発はハナから自民党政治家の利権ありきでスタートしています。

また、四国の香川県多度津に1982年に建設された原発耐震研究のための
多度津工学試験所が、小泉・竹中政権時代、郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止。
小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止しています。
さらに、

 日本の原発事故用レスキューロボットを全破棄したのは、小泉政権だった
 http://alp.jpn.org/up/s/6459.jpg 『週刊新潮』、4.14号(スキャン画像)

 > 防災ロボットの権威である東北大大学院の田所諭教授も、
 > 「JCOの事故の後に作ったロボット(MHI MARS-i)を使ってちゃんと訓練していたら、
 > こんなひどい事態は避けられたでしょう。人が入ると危険な場所に、
 > もっと早くロボットを投入していれば、中の様子も分かったはずです」

  三菱重工業が02年に開発した原発レスキューロボット『MHI MARS-i』
  開発から1年後の03年に、原発は安全、事故は絶対に起きないという
  小泉政権の方針により、すべて廃棄されたのだ。
  原発ロボットを仕分けたのは自民党小泉政権だった。
  日本を再帰不能にした小泉政権。その負の遺産は留まる所を知らない。

  あの悪名高き原子力保安院 (原子力を監視する筈なのに推進している不思議な団体)も
  小泉時代の産物であることを付記しておこう。
41名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 01:57:28.74 ID:czcb+0jd0
こいつが無事ならここまで酷くはならなかったかもしれないのか・・・
42名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 03:05:31.07 ID:o76Y/4ii0
>記録装置のソフトに不具合があり、長時間繰り返す揺れに対応できなかった。

あほくさ。こんなソフトに大量の電気代や税金が投入されてるのか。
ソフトの開発元晒さないといつまでも繰り返されるぞ
43名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 03:17:32.25 ID:Un7oxc1p0
土砂崩れってことにしといて
実は破壊工作が行われてたり・・・しないか
するわけないよねあんな放射線飛び交うところに行くわけない
44名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 03:44:53.06 ID:Y53/8WCi0
>記録装置のソフトに不具合

仕様だろ。
例の如く設計ミス。
45名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:31:39.52 ID:DrZzk4nG0
>記録装置のソフトに不具合があり、長時間繰り返す揺れに対応できなかった。

想定外の総合商社かよ
46名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:34:22.09 ID:3DRp9VRZO
津波まったく関係ねえなおい
47名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:35:25.53 ID:DrZzk4nG0
>>25
政府にも責任があるのは当たり前だろ。
それを指摘することのどこが東電擁護なのか言ってみろ馬鹿。
48p2081-ipbf204sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp:2011/05/17(火) 05:41:56.76 ID:eD9wQLpn0
>3
福島第一はたまたま古かったんだよ。実際、他の原発は大丈夫だったでしょう?
49名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:43:39.14 ID:B1viWEYF0
想定外の津波が来たからじゃなかったんですか?
想定外の津波が来たからじゃなかったんですか?
想定外の津波が来たからじゃなかったんですか?
想定外の津波が来たからじゃなかったんですか?
想定外の津波が来たからじゃなかったんですか?

50名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:45:42.12 ID:t0KXgmRj0
>>28
ぐくれ
51名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:46:02.69 ID:427JdwsWO
原子力なめすぎ
52名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:47:38.15 ID:kcrChPq0O
嘘つけ本当は地震で壊れたんだろww
53名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:51:03.01 ID:d3sjCyEqO
リチャードコシミズに聞け
54名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:54:48.74 ID:hTkmrDJZ0
てことは、東電には何一つ責任はない事がはっきりしたね。
悪質な風評を流して東電と民主党と韓国人を叩いている奴らは訴えられたら負けるよ。
頬杖かくなよw
55名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 05:55:03.44 ID:rFklwolf0
鉄塔壊れなければ電力確保できたんだっけか。
非常用の電源確保って本当重要なんだねえ。
56名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 06:00:03.89 ID:d3sjCyEqO
57名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 06:02:02.46 ID:Glyd90m20
>>54
>頬杖かくなよw

>頬杖かくなよw

>頬杖かくなよw
58名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 06:03:36.42 ID:fSXPa4Jl0
嘘のような本当の話
被爆の危険を煽っていたのは、安全圏の土浦市役所市民生活部
職員夫婦だった
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1304996647/301-400
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305135594/601-700
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1304982373/1-100
小役人の煽り厨のせいで、東日本の漁業農家や関連団体が
がどれだけ、被害を蒙ったのか!しかも内ゲバのブーメランなんだよね
なんで痴呆公務員ってバカなの?
59名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 06:07:37.97 ID:tyP6p1XkO
もう東電を潰すしかないだろう。危険だから仕方ない。
60名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 06:17:33.07 ID:d3sjCyEqO
61名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 07:01:45.99 ID:AruCpnw80

     ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ    ⌒⌒
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡    ^^
    l  i''"        i彡
 ̄ ̄ ̄| 」  ⌒' '⌒  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ,r-/  <・> < ・> |   
    l       ノ( 、_, )ヽ |
    ー'    ノ、__!!_,.、|
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::     ∧_∧
      ::::::::::::::::::::::::::::       ( ::;;;;;;;;:)   ちょ・・・・待っ・・・想定外!!!
        ::::::::::::        /⌒`'''''''''''^ヽ
               /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| '''  、、,
    ,,,   ''  ,,   ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> '''''  ,,,,
 ,,     ,,,,     ''' ,   ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::  ,,
            ,,,,,,,     :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::
62名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 07:06:26.26 ID:9dLqmiaj0
起きたことの根本原因は、ほとんど地震。津波は、付けたし。
あの揺れの大きさと長さでは、最新免震技術を使って全施設ができていなければ、
必ずどこかで断裂や亀裂が入る。特に配管系などのつなぎ目部分。
ねじられまくるわけだ。
63名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 07:21:48.08 ID:XmRg7f0yP
うそつけ
64名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 07:28:00.62 ID:/Lqk4ctt0
東京電力の物は、とても緩い造り。
なぜならば安全など関係無しでコストカットされているから。
65名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 08:25:27.24 ID:GI8mF5bn0
最初から今回の地震で壊れるように作ってありましたっとこと?
66名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 09:01:45.73 ID:V65pSOjm0
土砂崩れももちろんミンスのせい
67名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 12:47:56.96 ID:Aop0g/CK0

>>1
今頃ニュース出すなんて、何ヶ月遅れてんだ?
68名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 12:50:05.87 ID:hkNMGrLDO
土砂がドシャっと
69名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 12:56:13.56 ID:CEAEu+4s0
>>46>>49
地震で鉄塔が倒れて送電が途切れるなんて誰でも想定するし
その対策も「送電ルートを多数用意する」「非常用電源を用意する」「バッテリーを(ry」
などいくらでもできる(実際女川ではルートだけでも3本あった)
ここは鉄塔が倒れたことを問題視しても意味がない
その時のための非常用電源が水につかって使えなくなった方が問題
ただし、その説明自体嘘の可能性があって
真相がまだよくわからないというお粗末さ
70名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 12:57:03.21 ID:Zp9NBSEKO
地震が原因なら賠償は免れないな
71名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 13:01:39.32 ID:LMdBo5vlO
今ある技術で十分対応は取れただろ
対策を取らなかっただけで
72名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 15:55:46.77 ID:CAisnf9K0
今更東電が発表しなくても、前から分かってたじゃん
ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/gundam_gundam/20110511/20110511223356.jpg

73名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 16:13:53.61 ID:qYVravXLO
このまま行くと
「震災当日にゴジラが来て暴れて行って倒壊した」
とか言いだしそうだ。
74名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 16:20:30.85 ID:jCsXBOEBO
鉄塔倒壊してなければ簡単な工事でそこから電力持ってこれたかもしれないらしいけど
タイムリミットが翌日だったっぽいから津波で瓦礫が散乱してた状態ならたぶん間に合わなかっただろうな
やっぱ外部電源が浸水したのが一番の原因
75名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 16:20:43.80 ID:e/8QjQ8Q0
>16
今回は、

壊れちゃう物を適当に作って、
壊れた時の事も、何も考えてなかった。

でも、隠ぺいのやり方だけはしっかりと対策した。
76名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 16:21:52.59 ID:UIEw9H9e0
>>30
あったね、そういえば。
何のためにやってんのかわけわかんなかったけど
チマチマ破壊工作してたやつらがいるのかな。
77名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 16:28:49.14 ID:ciIeqc030
浜岡は津波対策である防波壁を建設することで再稼働の免罪符を得たけど
福島での原因が地震であるなら浜岡や他の原発の対応も変わってくる。
民主党が今後、どんな屁理屈並べるか見ものである。
78名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 16:38:00.96 ID:Op/Y+0qk0
そういや、送電用鉄塔が倒される事件が以前何件かあったな
あれって、鉄塔のどこのボルトを緩めておけば倒れるかどうかの実証実験だったのかな
倒れた鉄塔は詳しく調べる必要があるね
79名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 16:40:11.43 ID:Op/Y+0qk0
それと原発周辺の鉄塔をもう一度総点検する必要があるな
どっかのボルトが緩められていないかどうか
80名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 18:20:52.31 ID:fy4VkzJU0
福島ってダメだな。他の原発はこんなこと無いよな。
81名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 19:00:51.57 ID:16mil6Dy0
>>80
まぁ、敦賀原発がつい最近47億ベクレルくらい放射能漏れ起こして琵琶湖周辺を汚染したり、
二月にもんじゅの原子炉に中継棒が刺さったまま抜けなくなって、打つ手ナシになったまま三ヶ月過ぎたり、
浜岡原発停止したら、海水混じってしまってやばくなったり、

結構、いろいろ起きてるけど、福島と同様に「絶対安全」っていわれてるから安心したらいいんじゃね?
82名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 22:48:27.46 ID:eJtAEki10
土砂崩れって…けっきょく揺れが原因じゃねーか。
揺れたぐらいで土砂崩れを起こすようなところに鉄塔立てるな。
83名無しさん@十一周年:2011/05/17(火) 23:08:55.14 ID:a22PYpMw0
日本の原発屋は、ただの湯沸かし器の管理もできない情けない連中だということが判明した。
この期に及んで原発推進とか頭おかしいと思う。
全部ゼロから見直しだろ。
84名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 10:28:00.36 ID:LB3+tWsj0
85名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 15:12:44.99 ID:Mtaw0SxAO
いつも民主は隠して土しか話題にしないけど、コンクリートの場所は土の場所とは違って土が放射性物質を吸収しないから、余計に今まで放出された放射性物質がたまりまくって舞っているよ

だからコンクリートの街の人に花粉症が多いんだよね

しかも人類史上初のまだまだ連日だだ漏れで、これからも蓄積されていくから、みんな累積被曝量には気をつけて

日本解放第二期工作要綱-Wikipedia
86アニ‐:2011/05/18(水) 15:18:33.99 ID:2a+kXqP20
1959年、これから原子炉作るかってときの試算では
「もし事故ったら1000km範囲は農業できなくなる」
となってるんだが
だから今騒いでる「30`が」「20`が」が茶番なんだわ
87名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 21:39:57.64 ID:RIOC6HqS0
あれ?想定外の大津波のせいじゃなかったの?
88名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 22:21:41.14 ID:m3COZ0Kt0
S  すなわち
B  凡ミスの
O  おかげですか
89名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 22:25:52.72 ID:ZtIJcdRk0
東電の安全に対する意識が驚くほど低いことが良くわかった。
90名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 22:28:22.13 ID:ZtIJcdRk0
今回の原発事故で東電が安全性を極端に軽視してきたことが良くわかった。
91名無しさん@十一周年:2011/05/18(水) 22:30:14.79 ID:ZkbLLn8G0
もう津波なくても似たような状況になってたんじゃない?
ここまで酷くなかったとしても
92名無しさん@十一周年
最後には「実はビンラディンからテロ予告が来ていた」とか言い出すんだろうな